产业经济学市场行为

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

肖兴志.产业经济学.中国人民大学出版社,2015:150-155
3.搭售定价
含义:将两种或以上产品搭配在一起制定出售
价格的行为,即成套定价或捆绑式定价。 特征: 类型: 原因: 效果:
肖兴志.产业经济学.中国人民大学出版社,2015:145148
4.协调性价格行为主要形式:卡特尔和价格领导制。
含义——企业为获得超额利润、提高市场竞争力而进行 的开发新工艺、新产品并投入市场应用的行为总和。
类型——根据对象与内容分为工艺创新和产品创新;根
据创新程度分为渐进式创新和激进式创新;根据创新主 体分为企业创新、产业创新、区域创新和国家创新。 构成要素——制度、企业家、研发资本和知识存量。 内在驱动—— (1)需求拉动——市场需求决定创新的潜在利润进而 决定产业创新的投入水平和创新程度。 (2)供给推动——技术创新的动力来于科学进步的推 动,实验室的研究爱及其风险是企业技术创新的驱动力。
掠夺对手价格行为的特征
暂时降价。待驱逐对手后提价,谋取长期论垄断
利润;
目的是驱逐竞争对手形成垄断,而不是增加供给,
是减少供给或扩大需求量; 掠夺者会亏损,因此,只有大企业可以做到。 掠夺价格水平? 在一般意义上讲,只有P<AVC,并且具有明显的 排挤晶振给对手动机时,才能够确定其行为属于 掠夺性定价(伍争荣,2000)。因为将价格确定 在AC水平水平上属于阻止进入价格行为。
没有广告的成本为MC, 边际收益MR1,市场 需求线D1,利润最大 化的利润为P1ABC。 广告后,MR1—MR2,
D1-D2。利润最大化的
利润为AB1C1P2。
2.广告运用问题:
运用条件 在不同产品中该运用:先验品和后验品;耐用品和非耐 用品——策略不同、内容不同; 不同各产业中的运用:生产资料和消费品; 产品不同生命周期的运用:投入期-成长期-成熟期-衰退 期。 最优广告水平或规模 多夫曼-斯坦纳条件:广告费与需求价格弹性程度成反 比。(肖兴志.产业将经济学:P185) 广告费增加所带来收益增加等于增加销售量乘以单位利 润(刘志彪,产业经济分析:295)。 比较性广告和嵌入广告(肖兴志.产业将经济学:P181,193)
串谋式领导制—寡头垄断行业中大企业联合控制价格。
三种价格领导制模式的比较
类型 特征 市场集中度 领导者 成本条件 领导地位 典型行业 很高 较高 较低 支配性领导制 串谋式领导制 晴雨表式领导制
产业中最大企业 规模、效率等有 预测能力强、 优势 反映敏感 企业间差别较大 企业间大体相同 企业间差别较大 固定不变 微波炉 偶尔变化 空调、烟草 经常变化 汽油
减低产量。 影响企业单边市场势力的主要因素: 市场集中度——并购后企业数量越多,企业的市场集
中度和市场势力就越小,影响社会福利也越小;
并购后企业单边行使其市场垄断势力,提高价格,
企业市场份额——并购后企业的市场份额越大,越损
害竞争;
消费者转换市场供给者的能力——并购后消费者难
以转换其他供给者,反竞争性越大;
(三)纵向约束
1.含义 非纵向一体化厂商与上下游企业签订长期的具
有约束力的合同(零售价格、销售数量和销售 地域)以约束上下游企业的行为。 2.类型 前向纵向约束和后向纵向约束 3.原因 避免双重加价;防止投资外部化、限制竞争。
(四)研究与开发等创新行为
1.创新概述:含义、类型、构成要素和内在驱动
二、非价格行为:广告、一体化、纵向约束和研究与
开发
(一)广告 1.广告的概述 含义—企业向消费者传递产品信息、介绍产品性
能和诱导消费的行为。 类型(经济学划分): 信息性广告—传递产品信息:特点、价格和购买 地点。 劝说性广告—促进消费者购买的广告。 特点: 卖方发布;买者无需对接收的广告付费。 目的或功能 ——影响市场结构最终增加企业收益:促进产品差
2.价格歧视
含义——出售同一产品收取不同的价格,即差别定价。 形式——按照获取消费者剩余多少、差别定价依据分三种 一级价格歧视:照最高价格出售。现实中的农贸市场和专业市场


等都“明码不实价”及欧美农产品交易中拍卖定价是近似的完全 价格歧视; 二级价格歧视:按照不同购买量收取不同价格。主要是易于度量 产品:水、电话费和煤气等; 三级价格歧视:不同买者收取不同价格。车票、门票等。 条件—— 企业有价格控制能力(市场支配地位);企业知道消费者支付价 格和商品价格弹性程度;企业由能力阻止市场或消费者之间的转 换(串谋)。 实质—— 将消费者剩余转化为生产者剩余。
(3)横向并购的反竞争效应
合谋促进效应
含义——企业之间并购后,企业之间能够更稳
定地、更有效地协调合谋以便提高价格。 条件:
合谋协议得到遵守;及时发现和有效地惩罚背
叛协议的行为;为参与合谋企业不能够通过进 入破坏合谋的成果。 后果 降低了竞争;政府反垄断行为的提前。
单边限制效应
成功条件:控制市场地位强,新企业难进入;产品需 求价格弹性低:成员生产能力稳定。
假设产业中所有企业规模相同, 图中MC为各企业MC加总形成的 供给曲线,D为市场需求线。组 建卡特尔前市场价格为P2,产量 Q2。组建卡特尔后,根据 MR=MC,市场价格为P1,产量 Q1。所以,完全卡特尔是以控制 产量提高价格从而获得垄断利润 的。
第三节 市场行为
一、价格行为:竞争性价格行为、价格歧视、拍卖定价和
协调价格行为
1.竞争性价格行为:阻止进入和掠夺对手的价格行为 (1)阻止进入价格行为(限制性定价) 含义:
在位厂商制定低于诱发进入的价格行为,即制定价格=进入
者的AC水平,使得潜在进入者不能够获得超利润,仅能够 获得经济利润。
2.市场结构与创新
(1)熊彼特假说
主流经济学所谓的“完全竞争市场结构中福利最大化” 忽视了企业创新行为。他从动态分析出发,根据历史事 件的观察认为,在剧烈的变化条件下,尤其是新技术从 几下,进行长期投资的面临着诸多不确定性,需要进行 保护更有利于企业进行创新投资;具有市场势力的大企 业因可以从创新中获得更多的消费者剩余而更乐于把垄 断利润投入创新。即垄断(大企业)不抑制创新,从长 期看,大企业更有力于创新。这样,就形成了熊彼特假 说: 大企业比小企业承担更大比例的创新;
原因
进入壁垒和规模经济
类型: 绝对成本优势的阻止进入定价行为和规模经济的阻止进入定 价行为
绝对成本优势的阻止进入定价行为
假设,产业内原企业A比进入企业B有成本的绝对优势,即ACa< ACb, ACa与 ACb垂直距离为A企业绝对成本优势 (假设AC为常数,且AC= MC)。 A企业将价格定在Pm(MR=MC), P 超额利润诱使B企业进入。为 阻止B企业进入, A将价格定 在P1(等于或小于ACb ,B至 A 多补偿成本而不进入),A多 Pm 生产QmQ1满足市场需求。 E B ACb 贝恩认为P1高度决定成本优势 P1 大小并决定阻止进入程度:P1 ACa 很高(垄断价格Pm ),难以 C F 进入;P1很低—接近或等于 D MR ACb ,成本优势太小了,难以 O Q 实现阻止进入。 Q1 Qm
(3)实质——市场交易还是内部决策。
(4)原因
交易成本理论——资产专用性、交易不确定性、交易频率和信息
不完全。 生产技术依赖性——产品生产中垂直分工、不同企业在产品生产 中技术优势差异和主体企业技术开发中对相关企业的依赖。 提高纵向资源配置效率——克服上下游企业产品供求盲目性。
实现市场封锁; 消除纵向价格扭曲
异化和形成进入壁垒。
广告的成要素
可以控制的形式:广告的内容、方式和时
间;
非个体传播:借助传媒的无限制低传播给
众人; 劝说:内容更具有劝说性和诱导性; 推销产品、拂去和观念;
目标市场:特定的区域和目标群体,并非
尽可能大的范围;
确定的广告主体:谁发布、谁付费、为谁
服务。
广告的经济效果(劝说性广告)
图8-2 阻止进入定价(贝恩模型)
规模经济与阻止进入定价行为
假设,产业存在显著规模经济,即AC为“U”型线,且老企业 规模不受新企业进入影响(即新老企业AC相同)。老企业生 产Q1满足市场需求,市场价格P1 。如果新企业进入,市场需 求分为两个部分,老企业将价格确定为P2,使得新企业需求 为D2,成本等或高于AC而不能进入。(莫迪里安尼模型)
进入条件——并购后进入难易程度与限制竞争程度成
反比。
2.纵向一体化
(1)含义
企业将上下游业务整合在一个企业内的活动。
(2)表现形式:
一是后向一体化——一个企业进入投入要素或原材料生产阶段,
即向上游企业或各环节的延伸;二是前向一体化——一个企业进 入最终产品的市场和销售阶段,即向下游企业或各环节的延伸。
(5)纵向并购的作用
降低交易费用、保障供给、克服市场失灵、避免政府 干预和增加利润。
(6)应用范围 适用于产业链较长、生产环节紧密的行业。 (7)负面影响
减少市场交易灵活性、提高退出障碍和增加成本。
3.混合一体化

(1)含义 彼此没有相关联的行业或生产环节的企业之间并购行为, (2)表现形式: 横向并购与纵向并购的相互结合;两个或两个以上没有上下 游关系企业之间的并购。 (3)原因 分散经营风险、获得范围经济效益、避免反垄断制裁和企业 高层价值观。 (4)条件 主业成绩突出并拥有稳定市场地位; 原领域无市场潜力或进入新领域更有机会与前景; 与主业高度关联领域; 足够的资源——人财物; 收益大于成本。
P P1
P2
AC
D
D2
O Q2
Q
1
Q
规模经济与阻止进入定价
(2)掠夺对手的价格行为
即“驱除对手定价”——在位企业为把竞争对手挤出行业 市场或吓退潜在进入者而采取低价格行为。
假设企业的成本完全相同
(AC与MC位置相同), 市场需求D。掠夺者为驱逐 对手,将价格确定为P2, 被掠夺者按利润最大化原 则(P=MC)的产量只能是 Q1, 掠夺者为满足市场需求 多生产Q1Q2。掠夺者通过 损失(P1BCP2>被掠夺者 损失P1BAP2),将对手驱 逐行业。
图中TD为市场需求线,D、 MR和MC分别为卡特尔组织 的需求线,边际成本和边际 收益线。卡特尔利润最大化 的价格为P1,产量Q1。未组 源自文库卡特尔,企业的市场价格 为P2,产量Q2。
(2)价格领导制
含义——不公开的价格串谋形式。
支配型领导制—行业中处于支配地位企业确定价格后
其他企业接受该价格。支配型企业一般是占有市场近 50%份额。
3.广告的社会福利效果
减低买者搜寻成本; 克服劣质品问题;
广告过度造成资源浪费;
提高市场集中度,损害竞争,降低
社会福利水平。
2012:108-120
黄桂田.产业组织理论[M].北京大学出版社,
(二)企业一体化
1.横向一体化 (1)含义——通过并购或联合同类企业争取对同类企 业的控制权以扩大生产规模和市场占有率的行为。 主要方式——并购即主要在市场机制作用下,处于水 平分工的某个企业之间为获得其他企业控制权而进 行的产权交易活动。 (2)目的或动机 市场支配势力; 规模经济效应:企业规模经济和工厂规模经济 避税动机; 企业的市场价值; 管理层驱动。
(1)卡特尔
含义:在一个产业中两个或以上企业串谋联合行动限制 价格和产量以便增加共同利润的企业联盟。
类型:按照参加联盟企业数量多少分完全卡特尔和寡头 卡特尔。完全卡特尔就是产业内部所有企业参加的联盟; 寡头卡特尔就是产业内几个企业参加的联盟。 寡头垄断行业中寡头卡特尔就是完全卡特尔。 特点-不稳定:监督成本高昂;成员之间在产量分配上 具有欺骗动机;新企业进入。
晴雨表式领导制—最能够预测或感受市场条件变化的
企业(或大或小企业)制定价格后其他企业响应。
形成条件:相对较低的集中度;产品之间高度替代;存 在大批中小企业;进入壁垒较低。 形成的条件:高集中度产业中的企业规模和生产成本相 当,价格控制能力和利润率相当;进入壁垒高;各企业 产品具有高度替代性;市场需求缺乏弹性。---马克哈姆
相关文档
最新文档