王维开元行踪求是

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

王维开元行踪求是[1].

王辉斌

(襄樊学院中文系

,湖北襄樊

441053)

关键词

:王维

;开元行踪

;知南选

;黔州

摘要:文章考察的王维“开元行踪”,主要是以其“知南选”为研究的中心。认为:王维在开元二十八年秋,自长安经大散关入蜀,“知南选”于黔州。翌年春正月事毕,在渝州顺长江东下至夏口,

然后逆汉水直抵襄阳,并于南阳临湍驿与神会等“谈经数日”,旋北归长安。翌年改元宝,唐玄宗下

诏,文武百官九品以上者,连升两级,王维由正八品下的监察御史擢升为从六品下的侍御史。王士

源《孟浩然集序》、胡适辑《神会语录》,均称“侍御史王维”者,即皆因此而始。

中图分类号: I12文献标识码: A文章编号: 1000 -5935 (2003) 04 -0064 -05 王维生平事迹

,以其在开元年间的行踪最难考

察。几年前

,笔者曾撰《王维早期行事探究》

[1]一

,虽然对王维

“开元三年远渡黄河入京至开元二十

三年擢右拾遗间整

20年的一段历史事实”

,择其要

者进行了探索

,但其并不等于说王维开元年间的生

平事迹已甚为清楚明白。笔者特撰是文

,对王维开

元年间游踪中的有关问题

,再作具体考察与辨别。

一蜀中之行考实

王维游蜀中

,赵殿成《王右丞年谱》未及。陈贻

《王维生平事迹初探》[

2]亦未及。王达津《王维的

生平和诗》

[3]一文

,虽将王维集中的、

《青溪》《自大

散以往深林密竹蹬道盘曲四五十里至黄牛岭见黄花川》二诗

,系于开元十五年

,但无任何依据

,因而仅认

为“:都系初隐时游历所作。

”谭优学《王维生平事迹

再探》

[4]一文

,首次对王维的入蜀问题进行了考察

,

认为

“王维曾经入蜀

,其证有三。

”一是以王维集中的

《自大散以往

..见黄花川》、二诗为据

,考订

《青溪》

出王维曾经凤州

(今陕西凤县

)梁泉县的黄花川、大

散关而入蜀。二是据《宣和画谱》所载王维的《栈阁图》、、等十一幅

川北写生图”

《剑阁图》《蜀道图》“,认

收稿日期

:2003-03-17

为王维若非亲历其境

,是很难画出上述蜀中山水的

特点的。三为王维集中的《晓行巴峡》一诗

,认为其

“可算是王维曾经入蜀的铁证”

,因而下结论说

:可以

肯定王维此行“是到过今之重庆市的”。综此三者,

文章最后认为

:王维入蜀

,其时间当在“开元十四五

年离开济州”到“开元二十二年擢右拾遗”之间的“五

六年中”。谭文的

“再探”表明

,王维曾经到过蜀川一

,乃属确凿可靠之事实。

谭文之后

,张清华《〈王维年谱〉证补》

[5]一文

,

乃以之为基础

,对王维入蜀作了“进一步析证”。张

文认为

:

“王维曾由长安出发

,出大散关

,经凤县和

蜀”一次

,之后便顺长江而下“到湖北襄阳”

,于开元

二十一年初夏与孟浩然相会。张文依之立论的证据

,主要是一段述说性文字

,其为

:查孟浩然生平事

,从开元十七年科日到襄阳

,开元十八年夏又游洛

,并从洛阳赴吴越

,开元二十一年春夏才回到襄

,回襄阳后又一次游蜀的活动。所以

,(二人

)这次

会晤定在开元二十一年较合适。王维于玄宗开元二十年秋冬离开长安游蜀

,至渝州已是春末

,设若他在

渝州少许逗留

,到湖北襄阳至多也是初夏。这时孟

作者简介

:王辉斌

(1949-) ,男

,湖北天门人

,襄樊学院中文系教授

,从事中国古代文学研究。

64

点的存在,充分反映的是王维生前不曾经由今湖

南岳阳、长沙而到过桂州。即是说,传统的“王维知浩然正从吴越回到襄阳

,二人会晤时间是合得上

的。”据此可知

,张文对王维入蜀的“进一步析证”,较

之谭文而言

,主要是“析证”了王维在开元二十年秋

入蜀

,翌年初夏于襄阳与孟浩然第二次会晤

(二人第

一次相会在开元十六年前后的长安

———笔者注)之

事实。

其实

,张文的“析证”乃属错误。首先

,张文赖以

立论的依据

,即其“查孟浩然生平事迹”之所“查”,乃

是据陈贻《孟浩然事迹考辨》[

6]一文而为

,而陈文

之所“考辨”,实属不对。这是因为

,孟浩然一生曾三

下江东游吴越

,而其“自洛入越”的那一次

,并非是始

程于开元十八年夏

,而是在开元二十一年秋。拙著

《孟浩然研究》[

7]第一章《孟浩然的行止》中之第五

,对于孟浩然以上的史实

,乃是详考

,可参看之

,此

不具述。其次,张文认为孟浩然开元二十一年春秋

乃在襄阳的说法,其实是因不谙孟浩然的生平而致

误。按开元二十一年的春夏之际,孟浩然正在京洛

一线,此即其生平中的三入长安之史实(一入在开元

十一年冬,二入在开元十六年秋,参见拙著《孟浩然

研究》第一章第二节)。孟浩然三入长安,乃始于开

元二十年初春的由襄阳至洛阳。对此,孟集中有《同

储十二洛阳道中作》一诗乃可为证。此诗题中的“储十二”,为诗人储光羲,孟浩然所“同”的储光羲之“洛

阳道中作”诗,《全唐诗·储光羲集》作《洛阳道五首献吕四郎中》。诗题中的“吕四郎中”为吕向。据岑仲

勉《郎官石柱题名新考订》[8 ]及其所附《翰林学士壁记注补·玄宗》,知吕向开元十七年前后为主客郎中,

开元十九年由主客郎中改任都官郎中。而据《资治

通鉴·唐纪》的记载,在开元十九年十一月至开元二

十年十月将近一年的时间里,唐玄宗与文武百官均

在洛阳。又据《全唐诗·储光羲集》中的《贻鼓吹李丞时信安王北伐李公王之所器也》一诗,又知储光羲开

相关文档
最新文档