政策执行案例

合集下载

公共政策的政策案例

公共政策的政策案例

公共政策的政策案例
那我给你讲一个关于垃圾分类政策的案例吧。

你知道吗,以前大家扔垃圾那叫一个“随心所欲”,啥都混在一起,结果垃圾填埋场越来越满,环境也变得越来越糟。

这时候呢,政府就出台了垃圾分类政策。

就拿上海来说吧。

这个政策一出来,可真是“几家欢乐几家愁”。

愁的是那些习惯了随手一扔的人,突然要把垃圾分成什么干垃圾、湿垃圾、可回收垃圾和有害垃圾,简直头都大了。

我有个朋友,他一开始的时候,把吃剩的外卖盒子直接扔到湿垃圾里了,结果被志愿者大妈当场“抓获”,大妈那叫一个火眼金睛啊,给他好好地上了一课,告诉他外卖盒子虽然沾了点剩饭剩菜,但它本质上是干垃圾,因为它是塑料或者纸盒做的。

不过欢乐的呢,是那些早就关注环保的人。

他们觉得这个政策可太赞了。

像有一些小区里,居民们都开始互相监督,还比赛看谁垃圾分类分得好。

而且呢,这垃圾分类还有很多有趣的小知识。

比如说,大骨头是干垃圾,小骨头却是湿垃圾,你说奇怪不?
这垃圾分类政策啊,虽然刚开始推行的时候遇到了不少困难,像有的人嫌麻烦,还有的人根本分不清。

但是慢慢地,随着宣传的深入,还有各种有趣的垃圾分类小游戏、小活动的开展,大家也就逐渐接受了。

现在走在上海的街头巷尾,看到干干净净、分类明确的垃圾桶,还真有点小小的成就感呢。

这政策不仅让环境变好了,还让大家的环保意识提高了不少,就像给城市来了一场“垃圾革命”一样。

公共政策执行案例

公共政策执行案例

公共政策执行案例公共政策执行案例:中国限塑令在中国,由于高度关注环境问题和资源短缺,政府采取了一系列的公共政策来保护环境和促进可持续发展。

其中一个重要的案例是中国限塑令。

限塑令于2008年正式实施,旨在减少一次性塑料制品的使用和塑料垃圾的产生。

在过去,一次性塑料制品的使用非常普遍,如塑料袋、塑料瓶和塑料餐具等。

然而,这些塑料制品往往只被使用一次就被丢弃,成为环境的负担。

限塑令的实施通过禁止或限制一次性塑料制品的生产、销售和使用来减少塑料垃圾的产生和环境污染。

限塑令的执行面临了一些挑战。

首先,由于一次性塑料制品的使用广泛,人们需要时间来适应新的生活方式和购物习惯。

其次,塑料制品的代替品尚未完全成熟,品质和价格等问题仍然存在。

最后,控制和监管一次性塑料制品的生产和销售也需要一定的技术和人力资源。

为了应对这些挑战,政府采取了多种措施来推动限塑令的执行。

首先,进行宣传教育,增强公众对环保的意识和责任感。

政府通过各种媒体渠道,如电视、广播和互联网等,向公众普及限塑令的内容和意义,并提供可替代的环保产品的信息。

其次,加强与企业和商家的合作。

政府与企业和商家合作,共同开发和推广环保产品,促进可替代塑料制品的研发和推广。

同时,政府还加强对一次性塑料制品生产和销售的监管,确保限塑令的执行效果。

限塑令的执行取得了一定的成效。

根据相关数据,自限塑令实施以来,中国每年减少了数百万吨的一次性塑料制品的使用量,减少了大量的塑料垃圾的产生。

同时,环保产业也得到了快速发展,新型环保产品的市场需求不断增加,为经济增长和就业创造了机会。

然而,限塑令的执行仍然面临一些挑战和问题。

一些地区和企业未能完全执行限塑令,一次性塑料制品的使用仍然存在。

此外,部分公众对限塑令缺乏充分的理解和认同,对可替代品的使用仍然存在一定的抵触心理。

为推动限塑令的执行,政府应继续加大宣传教育的力度,提高公众的环保意识和参与度。

同时,政府应加强对限塑令的监管和执行,严格打击违法行为,确保限塑令的有效执行。

税务政策执行效果评估实操案例分享

税务政策执行效果评估实操案例分享

税务政策执行效果评估实操案例分享税务政策是国家财政管理的重要组成部分,对于促进经济发展、调节社会分配起着重要作用。

然而,税务政策的执行效果如何,是一个需要进行评估和分析的问题。

本文将分享一些税务政策执行效果评估的实操案例,以期对相关研究者和从业人员有所启发。

案例一:减税降费政策的执行效果评估近年来,我国积极推行减税降费政策,旨在减轻企业负担,促进经济增长。

为了评估这一政策的执行效果,一个常见的方法是通过企业财务数据进行分析。

例如,在某个地区实施减税降费政策后,我们可以选取一些企业作为样本,比较其税负和利润情况。

通过对比分析,可以初步判断减税降费政策是否起到了预期的效果。

然而,仅仅通过财务数据分析还不能完全评估政策的效果,因为税务政策的影响不仅仅局限于企业财务方面。

因此,我们还可以结合其他指标进行评估,如就业率、投资增长率等。

通过综合分析多个指标,可以更全面地评估减税降费政策的执行效果。

案例二:税收优惠政策的执行效果评估税收优惠政策是鼓励特定行业或地区发展的一种手段。

然而,如何评估税收优惠政策的执行效果是一个复杂的问题。

一个常见的方法是通过问卷调查和访谈的方式,了解受益企业和个人对政策的感受和反馈。

以某地区的高新技术企业税收优惠政策为例,我们可以通过问卷调查了解企业对政策的知晓程度、受益情况以及对政策的满意度。

同时,还可以进行个别访谈,深入了解企业在享受税收优惠政策后的发展情况,以及政策对企业研发投入、技术创新等方面的影响。

除了问卷调查和访谈,我们还可以通过数据分析来评估税收优惠政策的执行效果。

例如,我们可以选取一些受益企业作为样本,比较其研发投入、技术创新和市场表现等指标。

通过对比分析,可以初步判断税收优惠政策是否起到了预期的效果。

案例三:税收征管政策的执行效果评估税收征管政策是保障税收收入的重要手段。

为了评估税收征管政策的执行效果,我们可以从多个角度进行分析。

例如,可以通过对税务机关的数据进行分析,了解征管政策的执行情况,包括税收征收率、滞纳金征收情况等。

案例分析参考(共8个)

案例分析参考(共8个)

第一节案例案例一理念类全国哀悼日国务院2008年5月18日发布公告:为表达全国各族人民对四川汶川大地震遇难同胞的深切哀悼,国务院决定,2008年5月19—21日为全国哀悼日。

在此期间,全国和各驻外机构下半旗志哀,停止公共娱乐活动,外交部和我国驻外使领馆设立吊唁簿。

5月19日14时28分起,全国人民默哀3分钟,届时汽车、火车、舰船鸣笛,防空警报鸣响。

北京奥组委经与国际奥委会协商后决定,在全国哀悼日期间,北京奥运火炬将暂停传递。

问题思考:请谈一谈你对此哀悼日设立的看法?分析:一体现了国家的一种信念、一种立场、一种挚爱;二以人为本,关注民生;三体现了对生命的尊重;四符合国际惯例的做法;第二节案例我们该承担艾滋病人行为不检点的成本吗?据去年世界艾滋病日我国卫生部的保守统计,我国已经有几百万艾滋病患者,由于情况严重,已经被称为“疫情”。

艾滋病患者中,70%多是由于吸毒感染的,10%多是由于卖血感染的,剩下的多数是由于不检点的性行为比如提供和接受性服务感染的。

除极少数外,我国多数艾滋病患者的生存状况十分恶劣,他们中的许多人一贫如洗,看不起病,吃不起药,几乎处在没有治疗的状况。

同时由于艾滋病患者受到社会的歧视,许多艾滋病患者隐瞒病情且到处流浪,是传播和扩大疫情的源泉,同时也是影响国力,造成社会不稳定的重要因素。

近年来,中国政府对艾滋病的疫情十分重视,并采取了十分积极的态度,除了向世界公开中国艾滋病现状,以争得世界有关部门的帮助和支持,对中国公民进行正确认识艾滋病的教育之外,还投入大量资金,进行艾滋病的研究和有关产品的开发,还补贴生产治疗艾滋病的特效药“鸡尾酒疗法”药品的厂商的科研和生产,力求使治疗艾滋病的特效药国产化,降低药价,使多数患者能吃得起,能够延缓生命并能够保持基本的劳动能力。

国家还考虑重金购买国外有关药品配方的知识产权,增强我国在这个领域的研究和生产实力。

对此,艾滋病患者和他们的家属非常感谢政府,许多人也认为政府非常有必要这样做。

行政执行案例分析

行政执行案例分析

案例1:广州泥头车又酿惨案3月以来,泥头车(运输建筑工地泥渣的载重车辆)成为广州市的马路杀手。

仅16日、17日,广州超载泥头车引发的三起特大交通事故共造成10死24伤。

初步处理意见:肇事司机被拘留,其中,头起肇事企业安迅达散体物料运输公司(下称“安迅达”)被永久禁运;广州市环卫局三名官员受到不同程度的处分。

然而3月20日凌晨,广州大桥再次发生泥头车撞伤一名行人事件。

超载是导致泥头车事故频发的根本原因。

事实上,早在1999年,广州市就出台了《广州市余泥渣土管理条例》(下称《管理条例》),规定经营余泥渣土运输的单位,必须向市容环境卫生行政部门申领环境卫生服务资质合格证书,资质合格的单位才能拥有泥头车牌照指标。

然而上述“门槛”并没有把肇事车辆挡在外面,泥头车已经成为各监管部门的管理真空。

监管真空滋生“野鸡车”据了解,自《管理条例》出台后,全市共有50家公司取得了资质。

一些车老板选择挂靠在公司旗下,获得泥头车牌照,成为正牌营运车辆。

车老板每个月向公司交纳800~1100元/辆不等的管理费,作为回报,他们可以享受公司的各种服务:组织审查、办理保险、交通事故的处理、车辆准入和排污等。

老胡是4辆正牌车的车老板,挂靠在拥有资质的公司旗下。

他最近烦恼的是被几辆“野鸡车”抢走了长期合作伙伴。

在广州,没有挂靠和尚未取得牌照的泥头车被称为“野鸡车”。

“野鸡车”都私自加高了挡板,“荷载量1.49吨的小东风能装到10吨以上的货物。

”老胡说。

对于工地来说,由于淤泥运输费用按照车次计费,工地希望车辆每次装得越多越好,于是强迫超载。

由于正牌车按规定不能超载,于是无法和“野鸡车”正当竞争。

“我们没有选择,”老胡解释说:“要么超载,要么退出市场。

”正是迫于“野鸡车”的竞争压力,正牌车超载现象也越来越普遍。

一辆荷载量4.5吨的东风卡车,往往装载10吨左右。

荷载量在12吨到14吨的卡车,在实际作业时,一般可以装到36.5吨的泥。

同时按照规定,诸如老胡的4辆4.5吨载重量的正牌车不得进入内环线。

公共政策案例(共5篇)

公共政策案例(共5篇)

公共政策案例(共5篇)第一篇:公共政策案例一、案例内容:我国五十年代初建立的公费医疗和劳保医疗统称为职工医疗保险。

它是国家社会保障制度的重要组成部分,也是社会保险的重要项目之一。

医疗保险具有社会保险的强制性、互济性、社会性等基本特征。

因此,医疗保险通常由国家立法,强制实施,建立基金制度,费用由用人单位和个人共同缴纳,医疗保险费由医疗保险机构支付,以解决劳动者因患病或受伤害带来的医疗风险。

医疗保险就是当人们生病或受到伤害后,由国家或社会给予的一种物质帮助,即提供医疗服务或经济补偿的一种社会保障制度。

它与养老保险的社会经济意义相同,具体做法相似。

我国的医疗保险实施四十多年来在保障职工身体健康和维护社会稳定等方面发挥了积极的作用。

它保障了范围覆盖所有用人单位及其职工的基本医疗、增进健康水平的需要,使我国人民生活大大改善。

特别是在解决职工患大病时的高额医疗费问题,通过“互助互济”,既有效分担了风险,又充分体现出社会公平原则的指导思想。

随着社会主义市场经济体制的确立和国和企业改革的不断深化,原有的保险制度已难以解决市场经济条件下的职工基本医疗保障问题,国务院于1998年12月下发了《国务院关于建立城镇职工基本医疗保险制度的决定》,部署全国范围内全面推进职工医疗保险制度改革工作,要求1999年内全国基本建立职工基本医疗保险制度。

试结合所学的有关公共政策理论分析政府的这项政策。

二、案例内容:主要讨论的议题是有关社会保障问题方面的一个议题:低保养懒问题。

也就是说政府为了保障公民的基本生活需求设立了这样一种生活补贴的方式,也就是最低生活保障费用。

民政局根据当时当地的基本生活消费水平制定最低保障费用的金额,这一金额是按个体来发放的。

那么什么样的人才属于低保人群呢?现在只有一个限定那就是人均月收入不足基本生活消费水平也就是低于所设的最低保障费用,那么就可以到民政局领取低保。

原本这是为百姓谋福利的事,是件好事,因为对于一些有病苦的人,残疾人和老人,这样的低保是他们唯一的生活资料的来源,可是却被有工作能力的人钻了空子,这群人在低保的庇护下逐渐地变成了懒汉。

政策服务典型案例

政策服务典型案例

政策服务典型案例
1.稳增长政策:某省政府出台了一系列稳增长政策,其中包括加大对小微企业的扶持力度。

政府向该领域投入了大量的财政资金,并且采取了税收减免等措施,帮助这些企业渡过难关,稳定就业和经济增长。

这一政策的实施,有效提升了小微企业的市场竞争力和活力。

2. 教育扶贫政策:某市政府出台了教育扶贫政策,旨在提高贫困家庭子女的教育水平,帮助他们摆脱贫困。

政府向这些家庭提供了奖学金、助学贷款等多种形式的资助,并且建立了特殊的教育救助体系,为他们提供更加优质的教育服务。

这一政策的实施,有效提高了贫困家庭子女的教育水平,帮助他们改善生活状况。

3. 环保政策:某市政府出台了一系列环保政策,旨在减少污染、保护环境。

政府加大了对环保设施建设的投入力度,建立了污染物排放监测和治理机制,实施了多项限制和惩罚措施。

这一政策的实施,有效改善了当地环境质量,提高了居民生活质量。

4. 普惠金融政策:某国家出台了一系列普惠金融政策,旨在提升农村、小微企业等群体的获得金融服务的能力。

政府鼓励金融机构向这些群体提供贷款、保险等金融服务,降低融资成本,增加借款人的还款能力。

这一政策的实施,有效提高了农村、小微企业等群体的获得金融服务的能力,促进了经济发展和社会进步。

5. 医疗保障政策:某市政府出台了一系列医疗保障政策,旨在提高居民的医疗保障水平,降低医疗负担。

政府采取了多种措施,如完善医疗保险制度、扩大基本医疗保险覆盖面等,为居民提供了更加
全面、优质的医疗保障服务。

这一政策的实施,有效提高了居民的医疗保障水平,促进了社会和谐稳定。

公共政策执行案例

公共政策执行案例

公共政策执行案例公共政策执行是指政府制定的政策在实际操作中的执行情况。

在现代社会中,公共政策执行的质量直接关系到政府的形象和社会的稳定。

因此,政府在制定公共政策的同时,也需要充分考虑到政策的执行情况,以确保政策的有效实施。

下面,我们将以几个案例来说明公共政策执行的重要性以及一些执行中的挑战和解决方法。

首先,让我们来看一个关于环境保护政策执行的案例。

在某个城市,政府制定了一项严格的环境保护政策,要求所有工厂和企业都必须安装污染治理设施,并定期进行环保检查。

然而,在实际执行过程中,一些企业为了降低成本,故意违反政策,导致环境污染问题依然严重。

为了解决这个问题,政府可以加大对企业的监管力度,加大处罚力度,同时加强对环保设施的检查和维护,以确保政策的有效执行。

其次,我们来看一个关于教育政策执行的案例。

在某个地区,政府提出了普及九年义务教育的政策,但在实际执行中,一些贫困地区的孩子依然无法接受良好的教育。

为了解决这个问题,政府可以采取一些针对性的措施,比如增加对贫困地区学校的投入,提高教师的待遇,改善学校的教学条件,以确保每一个孩子都能享受到良好的教育。

最后,让我们来看一个关于医疗政策执行的案例。

在某个国家,政府提出了普及基本医疗保障的政策,但在实际执行中,一些地区的医疗资源分配不均,导致一些地区的居民依然无法享受到基本的医疗保障。

为了解决这个问题,政府可以加大对医疗资源的统筹和调配力度,增加对基层医疗机构的投入,提高医疗服务的质量,以确保每一个居民都能享受到基本的医疗保障。

综上所述,公共政策执行是政府工作中至关重要的一环。

政府在制定政策的同时,也需要充分考虑到政策的执行情况,及时发现问题并采取有效措施加以解决。

只有这样,才能确保政策的有效实施,为社会的发展和进步提供有力支撑。

公共政策分析政策执行之案例

公共政策分析政策执行之案例

公共政策分析政策执行之案例近年来,我国公共政策执行进一步健全并取得显著成效。

作为公共政策制定和执行的重要环节,政策执行的质量和效果直接影响着政策的有效性和社会治理的能力。

下面以我国城市垃圾分类政策的执行为例,分析政策执行中所面临的挑战和取得的成绩。

我国城市垃圾分类政策的执行面临着一系列的挑战。

首先是执行主体的多元化。

垃圾分类涉及的领域广泛,需要市政府、环保部门、居民社区、垃圾处理企业等多个部门和机构共同参与,这就需要各方形成协同配合的合力。

然而,由于各个部门之间职责划分不清晰,协同机制不完善,导致政策执行中存在信息不对称、责任推诿等问题。

其次是居民意识和行为的改变。

垃圾分类政策的执行需要社会大众广泛参与,但由于长期以来垃圾无序处理的习惯,居民的垃圾分类意识较弱,执行中出现了同一居民社区内居民对垃圾分类行为的理解不一致和执行不到位的情况。

第三是技术手段和设施的不足。

垃圾分类的执行需要借助科技手段和设施,如智能垃圾桶、分类回收设施等,而在一些地区,尤其是一些较为贫困的农村地区,技术手段和设施相对落后,对政策执行的影响十分显著。

然而,我国在城市垃圾分类政策的执行中也取得了一系列的成绩。

首先,在执行主体多元化方面,政府部门加强了领导层面的协调机制,建立了垃圾分类工作协调小组等机构,加强了部门之间的沟通和协作,提高了政策执行的效率和效果。

其次,在居民意识和行为改变方面,政府通过多种渠道进行宣传和教育,提高了居民对垃圾分类的认知和理解。

例如,利用电视、报纸、社交媒体等渠道进行广告宣传,组织垃圾分类知识讲座和宣传活动等。

这些措施有效提高了居民的垃圾分类意识和行为改变。

第三,在技术手段和设施方面,政府加大了对垃圾分类设施的建设和投入,推广了智能垃圾分类设施,提高了分类回收的效率和便利性。

总体来看,我国城市垃圾分类政策的执行取得了一定的成绩,但仍面临诸多挑战。

为进一步改善政策执行的效果,可以从以下几个方面入手。

首先,加强政策宣传和教育。

公共政策执行案例分析 公共政策分析第六章《政策执行》之案例

公共政策执行案例分析 公共政策分析第六章《政策执行》之案例

公共政策执行案例分析公共政策分析第六章《政策执行》之案例第六章政策执行,案例1,“定心丸”何以变成“闹心丸”第二轮土地承包给广大农民吃了一颗“定心九”,对稳定农民的土地使用权,增加农民长期投入的积极性,保护耕地,都有较大的促进作用,但是在一些地方“定心九”却变成“闹心九”。

据山东省信访部门统计,在山东因…申论范文三给养老子女发工资背景链接南京有120多万老人,98%是居家养老,约需居家养老护理员4.3万人,而目前全市持证上岗的专(兼)职养老护理员只有3000人,养老护理员缺口达4万人!据悉,南京将创新居家养老服务方式,其中,“家属照料型”模式让人感…项目综…2013?018号关于表彰项目六月份“六好共产党员”和“员工之星”的通知项目部所属各部室及工班:根据项目《关于开展“六好共产党员”和“员工之星”评比活动的通知》的文件精神,在2013年6月份“六好共产党员”和“员1工之星”评比活动中,李…第六章政策执行,案例1,“定心丸”何以变成“闹心丸”第二轮土地承包给广大农民吃了一颗“定心九”,对稳定农民的土地使用权,增加农民长期投入的积极性,保护耕地,都有较大的促进作用,但是在一些地方“定心九”却变成“闹心九”。

据山东省信访部门统计,在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突,已占到农村越级上访量的40,,并呈上升势头。

河南省农调队最近对全省20个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明,土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。

强征承包地引发纠纷:1997年,山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下,单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司,搞高效农业开发。

村民多次上访,问题始终得不到解决。

村民林富行不平地说:“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司,补偿一直都不给,这是啥道理?”去年,河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇,以产业结构调整为名,在不给任何经济补偿的情况下,强行让群众在承包地上种植烟叶,否则就收回群众的承包田,结果引发了群众上访。

政策执行案例分析

政策执行案例分析
本月初,记者再次来到现场,该主井仍未彻底关
闭。据所在市关井现场督导组工作人员介绍,目
前全市近半数小煤矿只是切断电源、拉倒井架,
人员并没有完全遣散,电力设备也没有拆除,有
些已经“关闭”的矿井,几个小时就可以恢复生
产。据介绍,在江西省,许多小煤矿都存在以停 代关、以封代关等假关闭现象。
• 这次由国务院统一部署的关闭整顿小煤矿是1997 年以来历次治理行动中规模最大、力度最大的一 次。江西省以分管副省长挂帅,煤炭重点产区的 市、县、乡党政一把手亲自抓,各级政府均成立 了专门工作组、督导组,为什么还是存在“假关 闭”现象呢?
• 还有,关闭小煤矿,基层干部面临财政减 收和影响社会稳定、农民增收等多重压力, 而矿主们更持观望和侥幸心理。有的小煤 矿主认为,这次关闭整顿可能也是“一阵 风”,风声过后能恢复生产;而有的矿主 则想在补偿问题上讨价还价,“假关闭” 就成了“最好的选择”。
• 思考:用政策执行偏差的表现、原因和对 策理论来分析小煤矿假关闭的现象。
政策执行案例分析
南方某县计划生育政策的执行影响因素
• 我国南方某县的计划生育工作多年来一直徘徊在全 省到数1~3名的位置。1998年,新一届领导班子走 马上任,为了建立政绩,完成好上级政府下达的计 划生育任务,甩掉计划生育的落后帽子,采取了一 项新的政策措施,即对计划外生育实行高额罚款。 具体的罚款标准是:超生第二胎罚款2000元,超 生第三胎罚款5000元,超生第四胎或更多罚款 10000元。县政府希望通过这项措施的实施有效控 制县里的生育数量。考虑到基层计划生育工作的艰 巨性,为了解决基层计划生育工作经费不足的问题, 有效调动基层计划生育工作人员的工作热情,该政 策还做出了罚款提成的相关规定,即罚款所得,村、 镇两级各提成30%。

史密斯政策执行模型案例

史密斯政策执行模型案例

史密斯政策执行模型案例史密斯政策执行模型是公共管理领域中常用的政策执行理论。

该模型旨在解释政策从制定到实施的过程,并提供了一种分析政策执行过程中所面临问题的方法。

下面将以某国家环境保护政策执行过程为案例,分析史密斯政策执行模型的应用。

首先,在政策制定阶段,政府决定制定一项环境保护政策来降低污染水平。

政策制定者在制定环境保护政策时应该考虑到各方利益,与利益相关者进行协商,确保政策的可行性和执行力。

其次,在政策设计阶段,政府需要综合考虑环境保护政策的目标、措施和资源分配。

在这个案例中,政府决定制定一项限制工厂废水排放的政策,以保护国家的水资源。

然后,在政策实施阶段,政府需要进行具体的实施措施。

在这个案例中,政府需要建立监督机构来确保工厂按照政策要求进行废水处理,并对违反政策的企业进行处罚。

同时,政府还需要向企业宣传环境保护政策的重要性,提供必要的技术支持帮助企业实施政策。

最后,在政策评估阶段,政府需要对政策的执行效果进行评估。

政府可以通过收集和分析工厂排放数据,了解政策的实施情况和效果。

如果政策执行效果不理想,政府需要重新调整政策措施,以提高政策的执行效果。

在这个案例中,史密斯政策执行模型可以帮助政府全面理解政策的执行过程。

政府可以通过模型的应用来分析政策在不同阶段面临的问题,并采取相应的措施来加以应对。

例如,在政策制定阶段,政府可以利用史密斯模型中的相关参与者分析工具,确定受政策影响的利益相关者,加强与他们之间的沟通和协商,从而增强政策的可行性和可接受性。

总之,史密斯政策执行模型可以帮助政府更好地理解政策执行过程中的问题和挑战,并提供指导政策执行的方法。

在环境保护政策执行过程中,政府可以运用史密斯模型来确保政策的有效实施,从而实现环境保护的目标。

公共政策分析第六章 《政策执行》之案例

公共政策分析第六章 《政策执行》之案例

第六章政策执行[案例1]“定心丸”何以变成“闹心丸”第二轮土地承包给广大农民吃了一颗“定心九”,对稳定农民的土地使用权,增加农民长期投入的积极性,保护耕地,都有较大的促进作用,但是在一些地方“定心九”却变成“闹心九”。

据山东省信访部门统计,在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突,已占到农村越级上访量的40%,并呈上升势头。

河南省农调队最近对全省20个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明,土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。

强征承包地引发纠纷:1997年,山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下,单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司,搞高效农业开发。

村民多次上访,问题始终得不到解决。

村民林富行不平地说:“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司,补偿一直都不给,这是啥道理?”去年,河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇,以产业结构调整为名,在不给任何经济补偿的情况下,强行让群众在承包地上种植烟叶,否则就收回群众的承包田,结果引发了群众上访。

不少乡村干部对第二轮土地承包存在错误认识,他们认为,“一定30年不变”不过走走形式,以前俺干部能动地,现在还能。

河南、山东两省的农业厅有关负责同志分析说,第一轮土地承包是个“包不包”的问题,而且大多数是口头协议,管理比较松散;而第二轮土地承包十分严格,承包地块、期限都是用书面合同的形式确定的,严格纳入了法制管理的轨道,如果基层干部再延用以前行政强迫命令的办法随便调地,势必引发大量土地纠纷。

中央的土地承包政策在基层得到广泛的拥护,但是在具体操作中会产生矛盾:一家一户承包与土地适度规模经营的矛盾。

陕西省长安县探索出一种叫作“股份田”的新形式,即农民以承包土地入股且参与劳动经营,收益为土地股金和劳动者报酬;投资者以资金入股来经营管理,收益为经营利润和管理者报酬;科技人员以技术入股么技术服务,收益为技术服务指导费,三方皆大欢喜。

公共政策分析第六章-《政策执行》之案例

公共政策分析第六章-《政策执行》之案例

第六章政策执行[案例1]“定心丸”何以变成“闹心丸”第二轮土地承包给广大农民吃了一颗“定心九” ,对稳定农民的土地使用权,增加农民长期投入的积极性,保护耕地,都有较大的促进作用,但是在一些地方“定心九”却变成“闹心九” 。

据山东省信访部门统计,在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突,已占到农村越级上访量的40%,并呈上升势头。

河南省农调队最近对全省20 个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明,土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。

强征承包地引发纠纷:1997 年,山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下,单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司,搞高效农业开发。

村民多次上访,问题始终得不到解决。

村民林富行不平地说:“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司,补偿一直都不给,这是啥道理?”去年,河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇,以产业结构调整为名,在不给任何经济补偿的情况下,强行让群众在承包地上种植烟叶,否则就收回群众的承包田,结果引发了群众上访。

不少乡村干部对第二轮土地承包存在错误认识,他们认为,“一定30 年不变”不过走走形式,以前俺干部能动地,现在还能。

河南、山东两省的农业厅有关负责同志分析说,第一轮土地承包是个“包不包”的问题,而且大多数是口头协议,管理比较松散;而第二轮土地承包十分严格,承包地块、期限都是用书面合同的形式确定的,严格纳入了法制管理的轨道,如果基层干部再延用以前行政强迫命令的办法随便调地,势必引发大量土地纠纷。

中央的土地承包政策在基层得到广泛的拥护,但是在具体操作中会产生矛盾:一家一户承包与土地适度规模经营的矛盾。

陕西省长安县探索出一种叫作“股份田”的新形式,即农民以承包土地入股且参与劳动经营,收益为土地股金和劳动者报酬;投资者以资金入股来经营管理,收益为经营利润和管理者报酬;科技人员以技术入股么技术服务,收益为技术服务指导费,三方皆大欢喜。

公共政策执行案例

公共政策执行案例

公共政策执行案例公共政策的执行是政府治理的重要环节,其质量直接关系到政府的形象和社会的发展。

下面将以某地区的环保政策执行为例,探讨公共政策执行的情况。

某地区近年来出台了一系列环保政策,旨在改善环境质量,保护生态环境。

其中包括加强工业企业的污染治理,推动清洁能源的使用,加强对污水处理厂的监管等。

这些政策的出台得到了社会各界的广泛认可,但是在执行过程中也面临着一些挑战。

首先,一些企业在环保设施建设和运营方面存在投入不足的情况。

尽管政府出台了一系列的激励政策,但是仍然有一部分企业对环保投入不够,导致污染治理效果不佳。

其次,一些地方政府部门在环保政策执行中存在监管不力的情况。

在一些地方,环保部门对企业的监管不够严格,导致一些企业存在违规排放情况。

另外,一些地方政府在环保政策执行中存在执行力度不够的问题。

在执行环保政策时,一些地方政府部门对违规企业的处罚力度不够,导致了环保政策执行的不力。

针对以上问题,某地区政府采取了一系列措施加强环保政策的执行。

首先,加大对企业的监管力度,加大对违规企业的处罚力度,提高企业环保投入的积极性。

其次,加强环保政策的宣传力度,提高社会公众的环保意识,形成全社会共同参与环保的良好氛围。

另外,加强环保政策执行的考核力度,对环保政策执行情况进行定期评估,对工作不力的地方政府部门进行问责。

经过一段时间的努力,某地区的环保政策执行情况得到了明显改善。

企业对环保投入的积极性明显提高,环境质量得到了明显改善,社会公众对环保工作的满意度明显提升。

通过以上案例可以看出,公共政策的执行是一个复杂而又艰巨的任务,需要政府部门、企业和社会公众的共同努力。

只有加强政策宣传,加大对违规行为的处罚力度,加强对政策执行情况的监管和考核,才能够更好地推动公共政策的执行,为社会的发展和进步做出更大的贡献。

政策法律法规案例(3篇)

政策法律法规案例(3篇)

第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展和劳动力市场的日益成熟,劳动关系的调整和规范成为社会关注的焦点。

为了维护劳动者的合法权益,保障企业合法权益,我国于2008年1月1日起正式实施《劳动合同法》(以下简称《劳动合同法》)。

该法的实施对劳动争议的处理产生了深远影响,本文将以一起典型的劳动争议案例来分析《劳动合同法》实施后的影响。

二、案例描述案例背景:某科技有限公司(以下简称科技公司)成立于2005年,主要从事软件开发和销售。

公司员工张三于2007年1月入职,担任软件工程师一职。

张三与公司签订了一份为期三年的劳动合同,合同约定每月工资为8000元,每月奖金为2000元。

事件经过:2010年6月,张三因个人原因向科技公司提出辞职。

根据《劳动合同法》第四十六条的规定,公司应支付张三经济补偿金。

然而,公司在支付补偿金时,仅按照张三入职后的工资计算,未将入职前的工资计算在内。

张三对此表示不满,认为公司违反了《劳动合同法》的规定,遂向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。

仲裁过程:劳动争议仲裁委员会受理了张三的仲裁申请,并依法组成仲裁庭。

仲裁庭在审理过程中,认真审查了双方的证据,包括劳动合同、工资支付凭证等。

仲裁庭认为,科技公司未按照《劳动合同法》的规定支付经济补偿金,违反了法律规定,应承担相应的法律责任。

仲裁结果:仲裁委员会裁决科技公司向张三支付入职前后的经济补偿金差额,并承担仲裁费用。

三、案例分析1. 《劳动合同法》实施前后的变化在《劳动合同法》实施前,劳动争议的处理主要依据《劳动法》和《劳动合同法实施条例》等法律法规。

这些法律法规对劳动争议的处理较为原则,缺乏具体的操作规范。

而《劳动合同法》的实施,为劳动争议的处理提供了更为明确的法律依据。

2. 案例中涉及的法律规定本案中,科技公司未按照《劳动合同法》的规定支付经济补偿金,违反了以下法律规定:(1)第四十六条:用人单位与劳动者解除或者终止劳动合同,应当依照本法规定支付经济补偿。

困难的情况下仍要按照政策执行的例子

困难的情况下仍要按照政策执行的例子

困难的情况下仍要按照政策执行的例子1. 引言政策执行是现代社会中不可或缺的重要环节,但在一些困难的情况下,面临各种挑战和压力,仍需要坚持按照政策执行。

本文将通过困难的情况下仍要按照政策执行的例子,探讨政策执行的重要性以及困难情况下的应对策略。

2. 例子一:自然灾害中的政策执行2.1 情景描述自然灾害是人类难以掌控的不可预测事件,如地震、洪水、风暴等。

这些灾害通常会给社会造成巨大的影响,不仅对人民的生命财产安全构成威胁,也对政府的政策执行带来困难。

2.2 问题分析在自然灾害发生后,政府需要及时制定应对政策,并确保其有效执行。

然而,由于受灾地区的交通、通讯等基础设施可能受损,政府的指令难以迅速传达到各个执行部门。

同时,灾后救援和重建工作需要大量人力物力,并且要应对受灾人员的基本生活需求,如食品、医疗和安置等。

2.3 政策执行策略•建立紧急响应机制:政府应事先制定应对自然灾害的预案,并建立紧急响应机制。

在灾害发生后,通过这一机制能够迅速响应,并将救援和重建政策有效传达给相关部门。

•强化协调与合作:政府各部门、救援机构、志愿者组织等需要密切协作,共同开展救援和重建工作。

政府应发挥统筹协调作用,确保资源的合理配置,避免重复工作和资源浪费。

•优化政策执行流程:在自然灾害发生后,政府可能需要对灾区的政策执行流程进行重新规划和优化,以适应新的情况。

同时,政府应注重对执行人员的培训和指导,提高其应对灾害的能力和效率。

3. 例子二:经济衰退中的政策执行3.1 情景描述经济衰退是指经济发展出现滑坡,国民经济面临严重问题的时期。

在这种情况下,政府需要采取一系列政策来稳定经济,促进就业,保障人民的基本生活需求。

3.2 问题分析在经济衰退期间,政府面临着多重问题。

一方面,经济困难可能导致政策执行的困难,如资金不足、企业困境、就业机会减少等。

另一方面,政府为了促进经济恢复,可能需要调整一些现行政策,但这往往需要时间和精力。

3.3 政策执行策略•加大财政支持力度:政府应加大财政支持力度,增加投资,刺激经济增长。

运用法律政策手段的案例(3篇)

运用法律政策手段的案例(3篇)

第1篇一、背景近年来,随着我国经济的快速发展,金融创新不断涌现,金融产品和服务日益丰富。

然而,一些不法分子利用非法集资手段,以高回报为诱饵,骗取公众资金,严重扰乱了金融秩序,损害了投资者的合法权益。

为维护金融秩序,保护投资者利益,XX 市政府决定依法严厉打击非法集资活动。

二、案例概述XX市某区一家名为“XX财富”的投资公司,自2015年起,以高息为诱饵,向社会公众宣传投资理财项目,承诺到期还本付息。

短短几年时间,该公司吸收资金超过10亿元,涉及投资者上千人。

2019年,该公司资金链断裂,无法按时兑付本金和利息,引发投资者集体上访,严重影响了社会稳定。

三、法律政策手段的运用面对这一严峻形势,XX市政府迅速采取了一系列法律政策手段,依法打击非法集资,维护金融秩序。

1. 成立专项工作组XX市政府成立了由公安、金融、市场监管等部门组成的专项工作组,负责调查取证、案件侦破等工作。

专项工作组通过查阅公司资料、询问相关人员、调查资金流向等方式,全面掌握了“XX财富”公司的非法集资事实。

2. 依法冻结涉案资金专项工作组根据《中华人民共和国刑法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律法规,依法冻结了“XX财富”公司的涉案资金,防止资金进一步流失。

3. 严厉打击犯罪行为专项工作组对“XX财富”公司的负责人和相关责任人进行了严厉打击,依法追究其刑事责任。

经审理,法院判决“XX财富”公司负责人犯集资诈骗罪,判处有期徒刑15年,并处罚金500万元;其他涉案人员也分别受到法律的严惩。

4. 保护投资者合法权益XX市政府高度重视投资者合法权益的保护,通过多种渠道向投资者通报案件进展,引导投资者理性维权。

同时,政府积极协调相关部门,为投资者提供法律援助和咨询服务,帮助投资者维护自身合法权益。

5. 加强金融监管XX市政府在打击非法集资的同时,加强了对金融市场的监管,完善了金融监管体系。

政府加大对金融从业人员的培训力度,提高其法律意识和职业道德;加强对金融产品的审查,防止非法集资活动再次发生。

执行政策与灵活掌握的例子

执行政策与灵活掌握的例子

执行政策与灵活掌握的例子执行政策是指根据政府或组织制定的规定和决策,确保其得以有效实施和落地的过程。

然而,在实际操作中,能够灵活掌握执行政策的人才往往能取得更好的成效。

下面将介绍一个例子,阐述在执行政策时灵活掌握的重要性。

以某地区环境保护政策为例,政府制定了强制执行污染排放减少的措施,要求所有工厂必须减少废气和废水的排放量。

在这个例子中,一个企业为了贯彻执行这项政策,采取了灵活掌握的方法,取得了可喜的成果。

首先,该企业意识到传统的污水处理方法可能无法在短期内达到新的政策要求。

于是,他们与相关专家和技术人员合作,研发了一套先进的废水处理技术。

这套技术能够有效处理废水中的有害物质,使其达到政府规定的排放标准,同时减少了处理成本。

其次,该企业在改善废气排放方面也创新了方法。

他们发现某些生产工艺会产生大量的废气,而且使用传统的治理措施十分困难。

因此,该企业决定利用现代科技,引入高效的废气净化装置。

这种装置能够去除废气中的有害成分,同时将可回收的资源进行回收利用,达到了节约和环保的目的。

还值得一提的是,该企业在实施过程中注重员工培训和参与。

他们意识到要真正贯彻执行政策,关键是要增强每个员工的环保意识和责任感。

因此,该企业组织了定期的培训课程,提高员工对环保的认识,并鼓励员工提出创新的环保措施。

这种参与性的做法激发了员工的积极性,使得整个企业形成了一个推动环保的氛围。

通过上述例子可见,执行政策是一项重要的任务,然而只有灵活掌握的能力才能取得更好的效果。

在上述例子中,某企业在执行环保政策时,采取了创新技术、灵活的思维和员工参与的方式,取得了优异的成果。

这个例子充分说明了灵活掌握执行政策的重要性,对于解决实际问题和取得成功具有积极的促进作用。

企业政策服务典型案例

企业政策服务典型案例

企业政策服务典型案例
作为企业政策服务的重要组成部分,典型案例是企业成功经验的重要体现。

下面将介绍几个典型案例,以期为企业提供一些有价值的参考和启示。

第一个案例是关于员工福利政策的。

某公司为了提高员工福利,制定了一项“员工福利包”政策,包括有偿年假、带薪病假、婚丧假、产假、陪产假等福利,此外还提供了免费的员工体检、补贴午餐等福利。

这个政策的实施不仅提高了员工的满意度,也有效地减少了员工流失率和人力成本。

第二个案例是关于品牌推广政策的。

某公司为了提升品牌知名度和形象,制定了一项“品牌联合推广”政策,与多个知名品牌联合推出促销活动。

通过品牌联合,公司不仅扩大了营销覆盖面,也提高了品牌的认知度和美誉度。

第三个案例是关于知识产权保护政策的。

某公司为了保护自己的知识产权,建立了完善的知识产权保护体系,包括专利、商标、著作权等多个方面。

通过完善的保护措施,公司成功地维护了自己的知识产权,并在市场竞争中保持了自己的竞争优势。

以上三个案例展示了企业政策服务的多样性和实用性,企业可以根据自身情况,结合具体需求和实际情况,制定相应的政策服务方案,从而提高企业的竞争力和发展潜力。

- 1 -。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

“定心丸”何以变成“闹心丸”
案例来源:《半月谈》
第二轮土地延包给广大农民吃了一颗“定心丸”,对稳定农民的土地使用权,增加农民长期投入的积极性,保护耕地,都有较大的促进作用,但在一些地方“定心丸”却变成“闹心丸”。

据山东省信访部门统计,在山东因土地纠纷引发的农民上访和冲突,已占到农村越级上访量的40%,并呈上升势头。

河南省农调队最近对全省20个县的县、乡主要领导干部的问卷调查表明,土地纠纷与农民负担等成为当前一些农村的热点问题。

强征承包地引发纠纷
1997年,山东省商河县杨庄铺乡政府在没有征得群众同意的情况下,单方将几个村的数千亩土地有偿承包给山东天马置业公司,搞高效农业开发。

村民多次上访。

问题始终得不到解决。

村民林富行不平地说:“俺家的两亩地被乡政府强行包给了天马公司,补偿一直都不给,这是啥道理?”
去年,河南省洛阳市所属的洛宁、宜阳、新安等县的一些乡镇,以产业结构调整为名,在不给任何经济补偿的情况下,强行让群众在承包地上种植烟叶,否则就收回群众的承包田,结果引发了群众上访。

不少乡村干部对第二轮土地延包存在错误认识,他们认为,“一定30年不变”不过是走走形式,以前俺干部能动地,现在还能。

河南、山东两省的农业厅有负责同志分析说,第一轮土地承包是个“包不包”的问题,而且大多数是口头协议,管理比较松散;而第二轮土地承包十分严格,承包地块、期限都是用书面合同的形式确定的,严格纳入了法制管理的轨道,如果基层干部再延用以前行政强迫命令的办法随便调地,势必引发大量土地纠纷。

中央的土地延包政策在基层得到广泛的拥护,但是在具体操作中会产生矛盾:一家一户承包与土地适度规模经营的矛盾。

陕西省长安县探索出一种叫作“股份田”的新形式,即农民以承包土地入股且参与劳动经营,收益为土地股金和劳动者报酬;投资者以资金入股且经营管理,收益为经营利润和管理者报酬;科技人员以技术入股且技术服务,收益为技术服务指导费,三方皆大欢喜。

河南省许昌市近年兴建了上百家高效农业开发公司,也大都采取土地入股的方式。

仍搞“两田制”损害农民利益
在第二轮土地延包之前,许多地方乡村干部将耕地分为经济田和口粮田两块,口粮田分给群众,而经济田则高价发包,变相加重农民负担,引起群众强烈不满。

中央在第二轮土地延包中明确规定不能再搞“两田制”,但仍有一些乡村干部对此阳奉阴违,维护一己私利。

1999年10月中旬,已是麦播期,可河南省修武县王屯乡1200多亩地却一直荒着。

原因是乡党委、政府下通知:“废止和收回1998年8月所有与农户签订的土地延包合同,全面调整土地。

”不少村民在自己的承包田地刚种上麦,就被干部带人犁掉了,双方冲突不断,村民多次上访告状。

在付屯村,村民们拿出1998年8月18日才与村委会签订的承包期为30年的合同书,满腹委屈地说:“这合同刚刚签满一年,说不算就不算了。

国家不让搞两田制,乡里这样搞,我们坚决不同意。

”对此付屯村支书解释说:“1998年上面要求必须在麦播前把土地延包工作搞完,为应付检查验收,村里与村民们签订了合同。

谁知,村民竟把这个合同当真了。

乡里已专门下通知,要求废止已签的合同,重新制定延包方案。

”在这里,合同竟被视为儿戏。

山东省临朐县月庄村支书李安兴1992年从村民手中收回大批耕地,以“两田制”办法发包出去,建起418亩樱桃园和上百亩苹果园。

在国家土地延包30年政策出台后,这个村仍发包私自耕地180亩,致使村民人均只有0.33亩的口粮田,粮食根本不够吃。

月庄村的村民说:“这樱桃园每亩收入高达数万元,大都被村干部给了,大伙就是觉得不公。

”去年1月以来,月庄村村民多次越级上访,要求废除“两田制”,按中央政策均分土地。

人口变化引发人地矛盾
1998年底,第二轮土地延包进入尾声,河南商丘市不少群众来到省城上访,反映在土地延包中没有分到土地。

原因是商丘市的一些县区自1978年“大包干”以来,直至1998年,没有根据人口变化调整过土地。

据调查,在这些县区,大包干后才出嫁的妇女和以后才出生的孩子都没有分到土地。

在有的乡村,此类人口占总人口总数的30%,导致“一人种多人地,多人种一人地”的情况十分普遍,在第二轮土地承包中,这批人十分迫切地希望能分到地。

但是,由于当地政府片面理解“土地顺延”和“大稳定小调整”的政策,加上没有地的村民又不足三分之二,不符合“小调整的方案要经过村民大会或村民代表大会三分之二以上成员同意”的有关规定,所以在第二轮土地承包中,这批人仍然没有分到地,结果引发了大量矛盾。

在第二轮土地延包工作走在前列的河南省濮阳市,解决今后的人地矛盾主要用了以下四种方法:一是使第二轮承包的起点尽量公平,不让以前出现的问题再延续下去;二是用好5%的机动地,解决人口较多、生计较少地农户对土地的需求;三是实行土地流转,如农户间依法进行转包、转让互换;四是实现劳动力向非农业转移,鼓励人地矛盾突出的农户,向外转移劳动力。

分析上述案例,指出“土地延包”政策在执行中存在的主要问题。

相关文档
最新文档