三年级数学下册期末检测质量分析报告

合集下载

三年级数学下册期末考试试卷质量分析

三年级数学下册期末考试试卷质量分析引言本文档对三年级数学下册期末考试试卷的质量进行分析和评估，旨在帮助教师和学生更好地了解试卷的优点和不足之处，为后续教学提供参考。

试卷分析通过对试卷的内容和难度进行分析，得出以下结论：1. 命题的合理性：整个试卷的命题具有一定的合理性，题目类型包括选择题、填空题和计算题，能够全面考察学生对数学知识的掌握程度。

2. 题目难度：试卷中的题目难度较为适中，既有简单的基础题目，也有一些较为复杂的综合运用题目，能够满足不同学生的研究需要。

3. 知识点覆盖范围：试卷中的题目涵盖了数学下册所学的各个知识点，包括整数、分数、小数、图形等，能够全面检验学生对各个知识点的掌握情况。

试卷质量评估综合分析试卷的内容和难度，可以对试卷的质量进行评估：1. 试卷设计：试卷整体结构合理，题型适当，能够充分考察学生的数学能力。

2. 试题质量：大多数试题的命题水平较高，能够有效考察学生的理解和应用能力。

3. 难易度控制：试卷中的题目难度适中，能够照顾到不同学生的研究水平。

4. 知识点覆盖：试卷中涵盖了数学下册的各个重要知识点，能够全面检测学生的知识掌握情况。

然而，尽管试卷整体质量较高，仍然存在一些可以改进的方面，例如：1. 部分题目的表述不够清晰，容易产生歧义，需要更加准确地描述题意。

2. 部分题目的选项设置较为简单，需要增加一些具有较高选择性的选项，增加试题的难度和区分度。

结论本文档对三年级数学下册期末考试试卷的质量进行了分析和评估。

整体而言，试卷具有一定的质量，能够有效考察学生对数学知识的理解和应用能力。

然而，仍有改进的空间，建议在以后的试卷设计中更加注重题目的表述和选项设置，提高试卷的质量和难度。

注：本文档所述结论仅基于对试卷内容的分析，对于具体考试成绩的预测和评估仅供参考。

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级下册数学期末考试质量分析一、试题内容分析本次考试的试卷难易程度适中，试卷上覆盖了本册数学课本上的大部分的知识，以考查基础知识为主线，并结合生活中的实际问题贯穿于题型中。

选择题和填空题，考查了课本基础知识；计算题考查了学生的运算能力；作图题，考查了学生对角的大小的理解，利用涂一涂比较分数的大小；看图列式这也是学生的掌握最薄弱的环节，也是整张试卷的失分率最高的部分。

应用题第四题，和平时做的铺砖题型一样，其它应用题属于常规题型。

统计的考查相对比较简单，大部分学生都能完成，主要还是考查学生的耐心和细心。

二、测试成绩统计分析本次的考试成绩，优秀率为35%，及格率为80%，平均分为71.25分。

学生的平均成绩比预期的结果偏低，成绩的两极分化比较严重，不及格的分数偏低，出现中间分数段断层。

没有满分，最高分只有95分。

优秀率偏低，有待提高。

三、学生答题情况分析从试卷的整体上来看，试卷的难易程度适中，然而，仍然有存在失分率比较高的题型。

比如，脱式计算中，学生的计算结果错误率比较高，竖式计算计算中，除法计算错误。

填空题，第2 题（）39/4,要使商的中间有0，最大填多少？很多学生没有理解题目的意思，只要百位上数字能够被4整除，那么商的中间是0，而百位上能被4整除的一位数只有4和8，因此正确答案是8,。

填空题第4题，结合生活中的事物，下列填写合适的单位，学生对生活中某些常识显然了解不够深，因此本题的得分率也低。

填空题7,8题，根据实际问题求出相应的周长和面积，学生的理解能力比较薄弱，答题准确率并不理想。

选择题第9题，练习中常常有遇到，而学生总是忽略了第五幅图涂色部分可以有两种角度解释，因此有2种表示方法1/4=2/8.由于学生对于看图比较分数大小的题型掌握比较好，利用逆向思维通过分数大小画出图形比较薄弱，因此第四题涂一涂，做错比较多。

应用题中，学生基本上都都能够正确列出算式，然而得满分的并不多，计算错误的人数居多，尤其是最后一题，和平时练习中的铺砖题型很类似。

三年级下册数学期末考试质量分析报告

三年级下册数学期末考试质量分析报告1. 引言本报告旨在对三年级下册数学期末考试的质量进行分析和评估，以了解学生的研究情况和考试表现。

通过对考试结果的统计和分析，可以为教师和学生提供有关教学和研究改进的参考。

2. 考试概况本次数学期末考试共计有X个题目，涵盖了三年级下册数学课程的各个知识点和技能。

考试内容包括但不限于加法、减法、乘法、除法、分数、图形等方面的考查。

3. 考试结果分析3.1 总体成绩分布对本次考试的学生成绩进行统计分析，得出以下总体成绩分布情况：- 优秀：成绩在90分以上的占比为XX%- 良好：成绩在80-89分之间的占比为XX%- 中等：成绩在70-79分之间的占比为XX%- 较差：成绩在60-69分之间的占比为XX%- 不及格：成绩在60分以下的占比为XX%3.2 单项成绩分析针对不同考试题目和知识点，对学生的表现进行分析如下：- 在加法和减法方面，学生的掌握程度较好，正确率达到了XX%。

- 在乘法和除法方面，学生的掌握程度较一般，正确率为XX%。

- 在分数的理解和计算方面，学生存在一定的困难，正确率为XX%。

- 在图形的识别和特征描述方面，学生的掌握程度较好，正确率为XX%。

4. 分析结论及建议根据对考试结果的分析，可以得出以下结论和建议：- 学生在加法和减法方面的掌握程度较好，需要继续强化和巩固这方面的知识。

- 学生在乘法和除法方面的掌握程度一般，需要加强练和巩固基础知识。

- 学生在分数的理解和计算方面存在困难，需要通过更多练和教学引导进行提高。

- 学生在图形的识别和特征描述方面的表现较好，可适当增加难度和拓展应用。

针对以上结论和建议，建议教师采取针对性的教学措施，提供更多的实例练和巩固训练，以帮助学生提高数学水平和成绩。

5. 总结本报告对三年级下册数学期末考试的质量进行了分析和评估。

通过对学生的考试成绩进行统计和分析，可以为教师和学生提供有关教学和研究改进的参考，进一步提高学生的数学水平和成绩。

三年级下数学期末质量分析

三年级下数学期末质量分析介绍这份文档对三年级下学期数学科目的期末质量进行了分析。

通过对学生的成绩和表现进行综合评估，旨在揭示他们在数学方面的掌握程度和需要进一步提升的能力。

成绩分析经过统计，三年级下学期数学科目的总体成绩表现良好。

总体平均分为80分，其中女生的平均分略高于男生。

成绩分布呈正态分布，大部分学生的成绩集中在70分至90分之间。

知识点掌握情况通过对不同数学知识点的考试成绩进行分析，我们发现学生在不同知识点上的掌握程度存在差异。

加减法加减法是三年级数学的基础知识，大部分学生已经掌握得相当扎实。

他们能够熟练运用不同的加减法算法解决问题，并正确使用进位和借位。

乘法乘法是三年级下学期的重点之一。

分析结果显示，学生对乘法的掌握程度有待提高。

一些学生在掌握乘法表的基础上，还需要进一步训练乘法口诀和进行多位数的乘法运算。

除法除法是较难的数学概念之一，学生在掌握除法的过程中遇到了一些困难。

有一部分学生在进行除法运算时容易出错，尤其是在处理余数的情况下。

进一步的练和巩固将有助于提高学生的除法能力。

分数分数是三年级下学期的新知识点，学生在研究和掌握分数的过程中表现出了积极性和进步。

他们已经能够理解分数的基本概念，并能够进行简单的分数计算。

研究态度和解决问题能力在课堂上，学生们表现出了积极的研究态度和团队合作精神。

他们热衷于发现问题和解决问题的能力逐渐提高。

一些学生在解决复杂问题时展现出了创造性思维和灵活应用数学知识的能力。

建议为了进一步提高学生在数学方面的能力，我们提出以下建议：1. 加强乘法和除法的训练，帮助学生提升基本运算能力。

2. 继续巩固和扩展分数的研究，培养学生对抽象概念的理解能力。

3. 鼓励学生在解决问题时积极思考和尝试不同的方法，培养创造性思维。

4. 提供更多的实际应用场景，使学生能够将数学知识与现实生活相结合。

通过采取这些措施，将有助于提高学生在数学方面的综合能力和解决问题的能力。

结论通过对三年级下学期数学科目的期末质量分析，我们发现学生在加减法方面掌握较好，乘法和除法的掌握程度还有待提高。

第二学期三年级期末数学质量分析报告

第二学期三年级期末数学质量分析报告一，分数段统计分析1、试卷结构本试卷满分值100分(90分钟完卷)，填空占24分，计算占36分，判断、选择占10分,动手操作占4分，解决问题占26分。

本套试题基本覆盖了三年级数学上册各章的重点知识，考查全面。

卷面看，大致可以分为两大类，第一类是基础知识，通过直接写得数、计算、填空、判断、选择等形式检测。

第二类是综合应用，主要是考动手操作、应用实践题。

本套试题既考查了学生对基础知识的掌握情况，又考查了学生对知识的灵活应用能力及解决问题能力。

试题难易适中，符合当前新课标的难易比例，既注重了对学生掌握书本知识情况的考查，同时又兼顾了对学生能力的考查，非常符合当前素质教育的要求。

二、学生答题情况分析（一）整体情况分析本次三年级参加考试人数共人，最高分１００分，最低分分，全县平均分，及格率是。

就全县而言，两极分化特别严重。

（二）各部分答题情况分析1、第一大题是填一填。

考查基础知识基本概念,题型全面,题量适中(共24空,每空1分) ,总体得分率适中。

出错率较高的以下几题：（1）第1小题：把1分米长的彩带平均分成8份，每份是它的（），5份是它的（）。

本道题考查分数的初步认识，得分比较低。

主要是分数的分子、分母表示什么不清楚，基本概念不清楚。

（2）第2题：730比360多（），比560多150的数是（）。

出错率也比较高，730比360多多少算成加法的同学比较多。

（3）第4题一个长方形相邻的两条边的和是15厘米，这个长方形的周长是（）厘米。

出错率比较高。

主要审题不清楚，把15理解成一条边长，部分学生长方形周长公式都不清楚。

（4）第6题算一算，填一填中的9千米+700米=（）米，出错率也比较高，没有注意到单位的换算。

（5）第7题用分数表示下面图中的阴影部分。

出错率比较高，主要是没有分清楚分母、分子分别表示什么，分数的初步认识不过关。

2、第二大题是判断题（共5分），两极分化较严重，本次考试出现以下常见问题：（1）第1小题：125*8的积的末尾有两个0。

(完整)三年级数学期末质量分析

(完整)三年级数学期末质量分析三年级数学期末质量分析本文旨在对三年级学生的数学期末考试成绩进行分析，以揭示学生在数学方面的优势和不足之处，并为教师提供有针对性的教学建议。

总体表现三年级学生在数学期末考试中整体表现良好。

分析结果显示，学生的平均分为85分，超过了年级平均分。

其中，有20%的学生取得了优秀成绩（90分以上），60%的学生取得了良好成绩（80-89分），15%的学生取得了中等成绩（70-79分），只有5%的学生取得了较差成绩（70分以下）。

优势领域通过对学生的考试成绩进行综合分析，我们发现了以下数学方面的优势领域：1. 基础计算：大部分学生在基础计算方面表现出色，包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算，快速解决简单的计算问题。

基础计算：大部分学生在基础计算方面表现出色，包括加法、减法、乘法和除法。

他们能够熟练地进行算术运算，快速解决简单的计算问题。

2. 几何形状：许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状，并利用它们解决一些与几何有关的问题。

几何形状：许多学生对几何形状有较好的理解和应用能力。

他们能够辨认和描述不同的几何形状，并利用它们解决一些与几何有关的问题。

改进领域然而，在数学期末考试分析中，我们也发现了一些学生的数学薄弱之处，需要进一步加以改进：1. 应用问题：一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练和指导，以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

应用问题：一些学生在解决应用问题时遇到困难。

他们可能需要更多的练习和指导，以提高在实际情境中应用数学知识的能力。

2. 序数和排序：少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练来改善。

序数和排序：少数学生在序数和排序概念方面存在一些混淆。

这可能是因为他们还没有完全理解数字的大小和顺序概念。

这一问题可以通过进一步强调相关的概念和练习来改善。

三年级下册数学期末试卷质量分析

三年级下册数学期末试卷质量分析分析就是将研究对象整体分为各个部分，并分别加以考察认识活动。

下面是店铺整理的三年级下册数学期末试卷质量分析，希望对你有所帮助！一、试题分析本次数学试卷题型多样,覆盖全面。

从整体上看，本次试题难度适中，注重基础，内容紧密联系生活实际，考察知识面广，题量也符合学生练要求，有利于考察数学基础和基本技能掌握程度，有利于教学方法和学法引导和培养。

是一份比较好检测学生双基知识试题，试卷有以下几个特点：1、题型多样，包括填空题、选择题、判断题、计算题、统计题、位置与方向、计算组合图形面积、解决问题等。

2、贴近生活，注重考查学生生活经验在数学中应用。

3、注重基础知识运用，有一定灵活性。

二、质量分析：三（1）班有42人参加考试，100分1人，90至99分有19人，80至89分有14人，70至79分有3人，60至69有4人，不及格有1人。

优秀率%,及格率98%。

三（2）90至99分有26人，80至89分有15人，70至79分有2人，60至69有1人，不及格有1人。

优秀率%,及格率98%。

从整体来看大部分同学对所学知识掌握很好，但阅读题目能力和分析能力有待提高。

三、存在问题。

一题填空题，第1、8、9小题都是题目没有阅读清楚，明明是两位数写三位数，说明读了题目没有想。

二题判断，1、3、4小题出错较多，出现错误原因就是不认真审题，做题马虎。

三题选择题，第1小题，面积分别是9平方分米、90平方分米、900平方分米，（）最接近1平方米，（1）9平方分米（2）90平方分米（3）900平方分米。

班里有15人选3号。

对面积单位进率没有搞清，是随意选一个。

四题计算题，也是班里同学失分最多一题，一是做题草率，二是不会检查，有还落掉问题。

当前要从计算方面多加训练，计算能力有待提高。

五题统计和六题位置与方向，出格是位置与方向问题印刷不会，书店没有用圆点点起来，导致学生错误。

题统计比较好，但是个别孩子没有认真审题，清楚问题要求，一个地方错了就连下一个也错。

北师大版数学三年级下学期期末数学质量分析报告

一、总体情况：本次数学期末考试共有100名学生参加，其中88名学生达到及格分数线，占总人数的88%。

尽管整体上表现较为优秀，但仍有一部分学生存在较大的提高空间。

二、题型分析：1.选择题：选择题是学生基础能力的测验，也是数学思维能力的体现。

根据统计数据显示，学生对选择题的掌握程度较好，正确率达到了90%以上。

考察的内容主要包括数的认识、运算、面积与体积等基础知识点。

2.算术题：算术题是对学生基本计算能力的检验。

分析数据发现，学生在四则运算方面较为熟练，平均得分超过80%，但在应用题中的操作和问题分析能力仍有待提高。

3.应用题：应用题是考察学生解决实际问题的能力，也是提高数学素养的重要环节。

统计数据显示，学生的应用题正确率仅为70%左右。

主要表现为学生对问题的分析和转化能力较弱，在解题过程中还缺乏一定的数学建模能力。

三、易错知识点分析：根据统计数据和个别学生的答题情况，易错知识点主要包括以下几个方面：1.数的认识和运算：一些学生对数字的大小和顺序理解不够清楚，在题目中常常出现对数字位置的错误。

此外，一些学生在数的加减乘除等基础运算中存在较多的错误。

2.数的应用：学生在运用数的知识解决实际问题时存在困难。

对于应用题中的条件和要求，学生理解不透彻，导致解题时无从下手。

3.几何图形的认识与计算：学生在计算几何图形的面积和体积时容易混淆。

同时，也存在对几何图形分类和特征的理解不清晰的问题。

四、提高措施：针对上述问题，我们将采取以下措施来提高学生的数学能力和应试水平：1.基础知识的巩固：加强基本数的认识和运算的练习，特别是对数字顺序和大小的理解进行有针对性的培训。

2.提高数学思维：鼓励学生多进行数学思考和推理，通过举一反三的方式来提高学生的数学思维能力。

3.实际问题的拓展：增加应用题的训练，培养学生解决实际问题的能力。

通过分析解决实际问题的具体方法，帮助学生建立起数学模型的意识。

4.练习的规范性和灵活性：鼓励学生多做习题，增加训练的难度和灵活性，提高解题的技巧和速度。

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级下册数学期末考试质量分析XXX此次数学试题统一命题，较好体现了《新课程标准》的新理念和目标体系。

具有如下特点：1、内容全面，覆盖广泛，各部分分值权重合理。

课程标准指出：人人获得必须的数学知识，不同的人得到不同的发展。

本卷注重考查了学生基础知识的掌握、基本能力的培养情况，也适当考查了学生研究过程。

试题内容全面，共计六个大题。

2、取材比较贴近生活，评估了学生联系生活的能力。

3、体现了灵活性。

在考察学生研究的内容由于大不部分学生内心浮躁，缺乏研究主动性多是以不同形式出现的，显示了研究方法和研究思维的灵活性，有肯定的深度和难度。

一、综合评价从试卷各种不同题型的统计分析发现：1.学生对长方形和正方形有关的内容掌握不牢固，概念模糊不清；2.学生做题时不善于阅读，也不够细心；3.解决实际问题的能力有待提高。

在今后的教学中应注重学生对数学概念的理解和运用，有意引导学生认真读题，仔细分析，细心做题。

从答卷中也可以看出大部分学生书写较为整洁，格式相对规范，反映出教师对学生书写惯培养的重视；学生计算能力有了提高。

今后还会需要继续加强。

这次考试：优秀率：8%良好率：16.3%合格率：51%平均分：57.42、题目认定学生对知识点的理解停留在一知半解的层次上；解题始终不能把握其中关键的数学技巧，孤立的看待每道题，缺乏举一反三的能力；解题时，小毛病太多，始终不能完整的解决题目。

解题效率低，在规定的时间内不能完成肯定量的题目，不顺应考试节奏；三、原因分析我认为由于大不部分学生内心浮躁，缺乏研究主动性，因为学生没有一个良好的研究惯，学生读题、审题、分析题目和解决题目的能力另有待提高，因而在应用知识解决题目这部分知识中失分比较多；课堂教学比较呆板，评价言语乏味，没有很好的调动学生的研究积极性和研究兴趣；学生综合运用知识及分析、判断能力较差。

四、教育决策数学教师教学决策的实际运行过程中，既有着追求不断创新、优化的数学教学决策，同时也存在着经验固着的数学教学决策。

数学3年下质量分析报告

数学3年下质量分析报告《数学3年下质量分析报告》一、引言数学是一门重要的基础学科，对于学生的综合素质和创新能力的培养具有重要作用。

本报告对三年级下学期的数学课程进行了综合质量分析，从教学目标、教学内容、教学方法、学生学习情况等方面进行了全面评估，旨在为教师和学生提供参考和改进建议。

二、教学目标分析1. 知识目标：数学3年下主要涵盖了小数的加减乘除、分数的认识与应用、面积和体积的计算等内容，旨在通过学习掌握基本数学运算和几何等基本概念与技能。

2. 能力目标：培养学生的数学分析和解决问题的能力，提高学生的应用数学知识的能力。

3. 教育目标：培养学生的数学思维，提高学生的逻辑思维能力，培养学生的实际应用能力。

三、教学内容分析1. 小数运算：小数的加减乘除是本学期的重点内容，学生需要能够熟练掌握小数的四则运算，包括进位、退位、借位、补位等。

2. 分数的认识与应用：学习分数的基本概念和表示方法，能够进行分数的比较、约分、通分等运算。

3. 面积和体积的计算：学习计算矩形、三角形、梯形的面积，以及立方体、长方体的体积等。

四、教学方法分析1. 理论教学：通过讲授基础知识，引导学生掌握概念和基本原理。

2. 实践操作：通过实际问题的分析和解决，培养学生的实践能力。

3. 问题讨论：通过教师提出问题和引导学生讨论，培养学生的思维能力和解决问题的能力。

五、学生学习情况分析1. 知识掌握情况：大部分学生对小数的运算和分数的认识与应用掌握较好，但个别学生对于进位、退位、借位、补位等小数运算中的细节还不够熟悉。

2. 理解能力：学生对于分数和小数的概念有一定的理解，能够应用到实际问题中，但在解决复杂问题和应用领域上还存在一定的困难。

3. 解决问题能力：学生在运用学习到的数学知识解决实际问题的能力不够突出，需要加强实践操作和问题讨论的训练。

六、问题分析与改进建议1. 针对小数运算中的细节，需要教师加强对进位、退位、借位、补位等知识点的讲解，并提供更多的练习机会，以巩固学生的运算技能。

小学数学三年级下册：期末质量检测分析报告

小学数学三年级下册：期末质量检测分析报告一、对试题的认识：本次试题，能结合三年级学生的年龄特点和新课标的要求，从数与代数、空间与图形、实践活动等各方面对学生所学的知识点进行了全面的考查，尤其侧重了学生行为习惯和各种能力的测查，如审题能力，综合应用知识解决实际问题的能力，动手能力等等，是一份细致、难易适中、紧扣课标的好试题。

二、考试情况概要：本次考试，三（1）（2）班总均分分别为91.51和89.74，优A率为73.9%和61.4%，在年级中处于中上水平。

学生能较好的完成试题的解答。

三、典型错例分析：1、我会填第2小题：“秒针从3走到10，走了（7）大格，是（）秒。

”错因分析：本小题的第一个填空，学生能较顺利的用数或计算的方法得到正确的结果，而第二个填空的得分率仅为32%，学生的答案真可谓是五花八门啊，以填“7秒、40秒、420秒”的居多，反应出学生对于秒针走每大格和每小格所用时间是比较模糊的。

填“7秒”的学生是把两者混淆了，错误的认为秒针走一大格（实为1小格）是1秒，7大格则为7秒。

而填“420秒”的学生则将这一概念和时分秒的单位换算混为一谈，用1分等于60秒，60乘7得到420。

由此可以看出，学生思考问题的深度不够，不能准确的把握概念的本质，做到认真分析区分后再做答，处理分析问题上较为随意。

2、我会填第13小题：“把两个长8厘米，宽4厘米的长方形拼成一个正方形，正方形的周长是（24）厘米。

”错因分析：这是一道与书上总复习类似的题目，除了数据上的变化，在解题方法上是完全相同的。

对于拼的方法，虽然教师也和学生一起分析探讨过，课堂效果和作业也还算满意，但从试卷答题情况来看却不容乐观，得分率仅为31%！在错误的答案中以“24厘米、48厘米”居多，学生有的只算了一个长方形的周长，有的则乘2得到这样两个长方形的周长，对于题目要求的“拼成一个正方形”视若无睹，凭着自己的感觉，按着自己容易得到的方向做答，并不是在认真审视题目要求后解答的，造成平时的学习和实际解题脱节。

三年级数学下册期末检测质量分析报告

三年级数学下册期末检测质量分析报告一、试题分析本张试卷重视考查学生掌握数学核心概念，建立数感、符号感、空间观念、统计观念，以及应用意识与推理能力等情况,既检查了数学学习结果，又检查了数学教学过程，充分体现了基础教育改革中数学课程的基础性、普及性和发展性理念。

二、成绩统计、整体水平分析情况1、成绩分析班级人数42人，总分平均分及格率优秀率及格率：60分以上的学生数占总学生数的比例；优秀率：85分以上的学生数占总学生数的比例。

2、这份试卷难易适中,从题量和时间安排上来说题量不是很大。

所考内容深入浅出地将教材中的全部内容展现在学生的试卷中，并注重考查学生活学活用的数学能力。

本试卷基本上能够测出学生对所学知识的掌握情况，教师也能够通过此次测试从中找到自己教学中的不足，以改进教学方法。

三、学生答题分析1、我会填。

本部分着重测查学生的实践能力和学生对本册概念的理解.大部分学生较好地掌握元、角、分与小数的计算、质量单位的认识及互换，长方形周长和面积的计算，分数的意义及大小比较等，正确率较较低.特别是对货币单位与小数之间的换算还存在一定的困惑，解决问题的能力比较差，造成答题错误。

如：第2题8厘米=（）米，学生都写成了0.8米;第3题小东身高1.35（），学生都写成单位厘米。

其实这两题考察的内容是一样的都是单位之间的换算，从中反应出学生并没有很好理解小数。

2、判一判。

本部分涉及面广，着重测查学生对概念的理解、分析、判断能力。

大部分学生能根据提供和信息认真思考，做出正确判断，正确率较高。

也有部分学生对概念的理解有误，不能做出正确判断。

如，第1题不能正确理解“平均数”.3、选一选。

本部分着重测查学生的审题、分析、推理以及筛选的能力。

大部分学生能根据题目提供的信息认真思考，选择正确的答案，正确率较较低高。

部分学生不够细心,如第4题没有认真理解题意，第3题很多学生没有看见“下午”这个词，就把答案理解为24时计时法，导致错误。

三年级数学期末检测质量分析报告

三年级数学期末检测质量分析报告（2012-2013学年第二学期）本次三年级数学期末考试试题以《义务教育课程标准试验教科书》的要求为依据，结合课改所倡导的新理念，以数学三年级教材为基准命题。

注重考察学生学生对基础知识的理解和运用，出题形式灵活，以三年级学生应有的简单、基本的数学素养为出发点，力求体现基础性、全面性和趣味性的命题原则，全面考查学生对教材中数学基础知识的掌握情况、简单基本技能的形成情况和基本能力的培养情况，加强了对基本运算能力、用简单数学知识解决生活实际问题的能力及空间观念能力的考查，避免繁难偏旧试题出现。

现根据本次考试情况作如下具体的分析：一、学生学业状况分析本期我们三年级8个班应测试人数共589人，缺考3人，实际参加考试人数596人。

成绩分布如下：95分以上共140人；85～94分共262人；80～84共65人；60～79共84人；45～59共10人，45分以下2人。

最高分为100分；最低分33.5分；平均分数87.93；年级优秀率72.52%；年级合格率97.95%。

成绩分布具体如下：二、质量分析（一）、对试卷的评价和分析1、从知识点上看，覆盖面广，对整学期所学过的每个知识点都有涉及，从各部分知识比例看，分布合理。

本学期主要知识点由“元、角、分”、“对称、平移、旋转”、“乘法”、“面积”“认识分数”“统计”这几个知识点组成。

而“计算”做为数学学习的基本技能，在试卷上较多的得以体现。

2、从题型上看，试题都是学生常见的，熟悉的题型，题型灵活，出题形式多样，但无偏题、怪题，难易程度适中，体现了义务教育的基础性、普及性，师生感到比较满意。

3、试卷注重考查学生的计算能力、分析及综合运用知识的能力。

4、试卷出题规范，对《课标》中每一领域的知识都有所涉及，与教材联系紧密。

（二）、各题失分情况分析1、第一题学生完成较好,个别学生的失分多因学生的粗心大意造成.2、第二题学生的失分较分散，错误比较多的是第3小题“比大小”最后两题和6、7、8小题。

三年级下册数学期末考试质量分析

三年级数学期末考试试题质量分析一、试题分析：本次质量检测试卷整体抓住本册的重点、难点、关键点，整体看来难易程度适中，题量合适，注重基础知识，考察的知识面广，题目的形式多样，实际运用较好，符合新课标的要求，是一份比较好的检测学生知识的试题，为今后的教学起到了一定的导向作用.试题的编制即侧重于对数学基础知识的考查,同时部分试题蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考查,考查方向和位置知识，时间的计算，简单的面积计算,条形统计图的知识.试卷有以下几个特点：1、题型多样。

包括填空题、选择题、计算题(口算、笔算）、应用题等；考查含盖的知识有单位的换算、时间计算、分数的简单应用、图形周长的计算等知识点。

蕴涵了对学生运用数学知识解决生活实际问题能力等数学知识综合运用水平的考察.计算天地，有口算,列竖式计算，脱式计算，考查了学生的基本计算能力。

解决问题部分紧密的联系生活解决生活中的实际问题。

2、综合运用性强.一道题目不仅考查一个知识点,而是考查有联系并且易混淆的多个知识点.目的是要求学生能融合贯通,全面分析并掌握所学知识。

3、注重计算能力的考查，测试学生是否有扎实的基本知识和熟练的运算能力。

整套试卷，不但计算量大，而且范围广，分布于填空、选择、口算、竖式计算、解决问题中.4、注重运用,有一定灵活性。

5、贴近生活，注重考查学生的生活经验在数学中的应用。

三年级数学期末考试试题质量分析松岭门村小学三年级丁华三年级数学期末考试试卷分析一、对试卷的认识本次试题体现了如下几个特点：1、试题整体难度不大，分为基本题、中等题、拓展题三种题型，命题综合性较强。

2、力求体现《数学课程标准》要求,基础知识覆盖面很大,突出教材重点。

3、以基础知识和基本技能为基础，知识覆盖面力求宽泛。

本次试题以基础知识为主，考查了本册教材的数学概念、数学计算,、求周长、解决问题等,可以说是点多面广。

4、注意贴近学生实际,体现数学知识的应用价值。

三年级数学质量分析5篇

《三年级数学质量分析》三年级数学质量分析（一）：三年级数学质量分析报告本学期三年级数学从以下几个方面进行了检测，一是基本计算，二是操作运用，三是情景运用，四是综合运用题。

本套试题整体来看有点偏难，重点在考查学生操作潜力，应变计算潜力，逻辑思维潜力以及基本的计算潜力。

从学生的检测成绩来看，学生的基本计算还是过关的，基本没有丢分，动手操作也丢分不大，丢分大的出此刻综合运用和情景运用题中，学生的综合分析潜力不够。

下学期要加大学生的综合分析潜力的培养，多进行一些情景题的训练，注重学生逻辑思维的培养，让学生能够做到举一反三，融会贯通，努力提高学生的学习质量。

三年级数学质量分析（二）：小学三年级数学期末试卷质量分析一、总体状况本次试卷覆盖面全，能从多方面考查学生所学知识和学生实际应用潜力。

总体来看，这张试卷以基础知识的考查为主，题量适中，基本上没有偏、难的题型，试题类型比较灵活，并且比较贴近学生生活。

但是学生做的并不是很好，优秀率仅为20%，及格率是81%。

二、试卷分析本次命题共分七大题，下方就对本次测试中存在的问题逐题作一分析:第一题：填一填。

（共18分)50％的学生出错在5分以内。

出错率最高的是第8题，4个边长5分米的小正方形，拼成一个大正方形，周长是（），面积是（）学生不少求的一个小正方形的周长和面积，还有一些错的更离谱，错误率到达了97。

5%。

其次是第4题，一根36厘米长的铁丝围成一个正方形，这个正方形的面积是（）做错的答案各不一样，大概有90%的学生做错，原因是没有掌握方法，没有理解36厘米就是正方形的周长，根据周长求出边长再求面积。

再次是第2题单位换算，六个空，长度单位、面积单位、质量单位，多数要有一个错，多是面积单位换算错的，主要是这块进率不一样，易混，导致做错。

再次是第5题填适宜的单位名称，四个空一般错一个。

还有第7题，估一估，速度最快的在（）画○，最慢的在（）画△，错的主要原因是没认真阅读题目要求。

三年级数学下学期期末试卷质量分析

三年级数学下学期期末试卷质量分析三年级数学下学期期末试卷质量分析「篇一」三年级的数学期末试卷质量分析本次期末考试是由学区统一测试，我校三年级共36人，参加考试36人，其中3人优秀，15人良好，10人合格，8人待努力。

优秀率8.1%，合格率77.8%。

第一大题和第二大题，主要考察学生的计算技能，本部分内容除了有极少数粗心的学生看错数字或符号外，几乎没什么失误。

第三大题是填空题，综合考察学关于除法、单位换算、填写合适的单位名称、年月日、分数、面积和面积单位等知识的灵活运用。

其中错误较多的是第7小题和第8小题，关于长方形和正方形面积的计算，题目如下：7. 左边正方形的边长是（），周长是（），面积是（）；8个这个的'正方形拼成一个长方形，拼成的长方形面积是（）。

由于平时练习这种既填数字又填单位名称的题目比较少，结果有部分学生之是填写了得数，没写单位名称。

同样的，第8题求涂色部分周长和面积的也是这个原因，导致有的学生一扣就是6分。

有少数学生受了思维定势的影响，平时练习中有第二季度包括（）月、（）月和（）月，一共有（）天。

这次改了第三季度，这几个学生还是填写了4、5、6月。

其它题目都完成较好。

第四大题是选择题。

其中第2小题估计哪道题的积在4200左右？实际是考察学生的估算能力。

从此题反映的情况来看，仍有学生掌握不佳，只是凭感觉随便去选一个，学生估计的能力和策略尚待于进一步培养和提高。

第五大题操作题失分较少。

第六大题是解决实际问题，失分较多的是第3题的第二问：学校操场上铺着一种正方形地砖，边长是30厘米，每块地砖的面积是多少平方厘米？做早操的时候，每个小朋友占9块地砖面的面积，每个小朋友占地多少平方厘米？合多少平方分米？较多学生竟然不能理解其中包含的数量关系。

这也许与平时没做过相应练习有关，但是由此也看出学生的理解能力、应变能力欠佳。

本次测试还反映出一个问题，有的学生尚未养成良好的作业习惯，由于计算错误而失分的问题较为严重，主要是因为学生过于自信，不能做到细心的计算，本该笔算的题目也心算，还有不少抄错题目的现象。

三年级数学下册期末检测质量分析

2012—2013年度第二学期三年级数学下册期末检测质量分析韦华一、试卷内容分析。

1.突出基础内容。

本次期末试卷检测，考查了学生基础知识的掌握程度，是检验教师教与学生学的重要目标之一。

学生基础知识和基本技能水平的高低，关系到今后各方面能力水平的发展。

本试卷题量适中，内容紧扣了本册教材的内容，是一份高水平的试卷。

2.贴近生活实际，体现数学的应用价值。

新课标的一个基本理念是：“人人学有价值的数学”。

本次试题依据新课标的要求，从学生熟悉的生活出发，索取题材，把枯燥的知识生活化、情景化，通过填空、选择、判断、计算、解决问题等形式让学生从中体验、感受学习数学知识的必要性、实用性和应用价值。

3.重视各种能力的考查。

本次试题通过不同的角度，全面考查了学生的计算能力，观察能力和判断能力以及综合运用知识解决生活问题的能力。

二、学生答题情况分析。

1.第一大题是填空题。

本题的知识面较广，分数占全卷的1/5。

囊括了本册的要点，主要考察学生对本册教学内容掌握情况，从答卷情况看，大部分学生能根据所学知识灵活处理问题。

第5小题中，今天是星期二，80天后是星期（六），这题大部分学生写成星期五。

这是由于学生缺乏生活经验不加考虑，导致失误。

第10小题一支铅笔0.8角=（0.08）元，这道题大部分学生都把0.8角看成了8角，所以都填0.8角=（0.8）元，主要原因是他们不认真审题，所以导致了计算错误。

2.第二大题中的第5小题边长是4厘米的正方形，它的周长和面积一样大，大部分同学都认为是正确的，主要是学生对周长和面积的理解不透彻。

3.第四大题。

直接写出得数、竖式和脱式计算，学生的计算正确率比较高，主要是平时注重这方面的训练。

4.第六大题的第1小题，作图题，在方格纸上画出3个面积都是12平方厘米且形状不同的长方形。

大部分的同学都知道4×3=12，6×2=12，都画出了长是：4厘米、宽3厘米和长是：6厘米、宽2厘米两个长方形，而忘记了12×1=12，所以没有画出长是：12厘米、宽1厘米的长方形，学生没有想到，所以失分率较高。

小学三年级下册数学期末考试质量统计报告

小学三年级下册数学期末考试质量统计报告引言本报告对小学三年级下册数学期末考试的质量进行了统计分析，旨在为学校和老师提供有关学生数学研究情况的数据和评价。

通过对考试成绩和知识掌握情况的综合分析，我们能够了解学生的研究状况，并为进一步教学提出建议和改进方案。

考试概述本次数学期末考试于2021年6月1日至6月3日进行，共有所有小学三年级学生参加，考试科目为数学。

考试内容主要包括四则运算、面积与周长、时间和日期、图形等知识点。

考试采用客观题和主观题相结合的形式，以全面评估学生对数学知识的掌握情况。

总体成绩统计经过对考试成绩的统计，我们得出以下结果：- 平均分：80分- 最高分：95分- 最低分：60分- 及格率：90%从上述数据可以看出，整体上学生的数学成绩较为理想，平均分为80分，超过了及格线，说明大部分学生掌握了基本的数学知识。

不同知识点的掌握情况分析我们进一步对不同知识点的掌握情况进行了分析，主要关注四则运算、面积与周长、时间和日期、图形等方面。

四则运算对四则运算的测试结果如下：- 加法：掌握率90%- 减法：掌握率85%- 乘法：掌握率80%- 除法：掌握率75%根据测试结果显示，学生在四则运算中相对较好地掌握了加法和减法，而乘法和除法的掌握情况有待进一步提高。

面积与周长对面积与周长的测试结果如下：- 面积：掌握率85%- 周长：掌握率80%学生在面积和周长方面的掌握情况较为接近，掌握率都在80%以上，显示了学生在这一知识点上的相对稳定的水平。

时间和日期对时间和日期的测试结果如下：- 时间：掌握率75%- 日期：掌握率70%学生在时间和日期方面的掌握情况相对较低，需要在教学中加强相关知识点的讲解和练。

图形对图形的测试结果如下：- 图形识别：掌握率80%- 图形绘制：掌握率75%学生在图形的识别方面较为熟悉，但在绘制方面还需要进一步提高。

学生分层评价与建议根据上述统计数据，我们将学生分为三个层次进行评价和给予建议：1. 优秀层：成绩在90分以上的学生，掌握知识点较好。