【申论】活熊取胆残忍行为应终止
2012年公务员联考《申论》真题及答案解析
2012年公务员考试《申论》给定资料黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种很强的敷料把软管和刨面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管。
在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张人嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。
最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，己在网上广为流传。
F-再表明：“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，冈为手术对专业要求是相当高的，而日前并不知道手术的成功率、引发的疾病及并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊于1983年卫生部批准立项相继某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
2012年上半年公务员考试申论真题参考答案完整版
真题解析一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【答题思路】该题目为综合型概括题。
重点考查概括归纳能力，其次是综合分析能力。
考生在答题时要把握好重点，有针对性的作答。
首先，材料定位。
该题目明确给出根据“给定资料1”作答，因此答案要点均分布在资料1中；其次，题干解读。
该题目考查了两层涵义：一是焦点问题；二是简要说明。
即先指出焦点问题，然后指出争议，给出分析。
再次，理解要求。
准确：材料定位要准，全面：辩证考虑问题，简明：语言简洁，思路清晰，字数：400字。
【参考答案】一、活取熊胆备受争议，存在的焦点问题：1、活取熊胆是否疼痛；2、熊胆能否被代替；3、取胆活熊是否健康；4、熊胆药品需求程度；5、活取熊胆存废与否。
二、对于活取熊胆焦点问题的简要分析：（一）支持方：1、活取熊胆无管、无痛引流；2、熊胆药物不可替代。
熊胆药物为医药必需品，性能最佳；3、熊胆中医用途广、保护传统中医。
（二）反对方：1、活取熊胆对熊造成迫害。
肝部颤抖、两眼暴凸、脸部狰狞等外貌特征表明其疼痛；2、熊胆药物可被替代。
人工熊胆疗效、质量稳定性、成分含量与天然熊胆无显著差异；3、长期取胆胆汁差。
长期引流活熊，伤口发炎，抗生素药物残留过多；4、活熊伤口引发疾病。
伤口难以愈合，引发疾病、危害消费者安全；5、熊胆生产违规、用途不合理。
熊胆用途生产违反国家颁布标准，市场导向过于追求礼品消费需求。
（三）对于活取熊胆，支持方与反对方的说法都有一定的道理，但反对方的观点更为合理，说服性更强。
二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分）要求：严密、完整、简明。
不超过200字。
伦理悖论是指：动物平等伦理权利指出每个动物都有平等的伦理权利。
但是伦理权利是建立在物种的个体牺牲之上，动物的伦理权利只是物种层面的权利，并非个体层面。
活熊取胆申论范文
关于活熊取胆时事小论文论点：活熊取胆其实没什么，不过是记者和道貌岸然者无聊时候的炒作，相对而言活熊取胆其实对熊也是一种保护。
但是有家上市公司好像真的残忍，他们是直接把养殖的河蚌弄死，然后从里面取珍珠。
现在的当务之急是1.取消全国的动物园，放动物归山。
2.在全世界坚定实施计划生育政策，控制人类数量，还更多的保护区给动物，从而恢复生态。
3.从明天起全体中国人全民食素，不能吃猪肉、鸡肉、狗肉、鱼等血肉之物。
总之不能吃动物和生物。
4.立即停止研发新型抗生素，给细菌和病毒一条生路。
5.坚定取消战争、取消军队。
因为战争是流血、是生灵涂炭。
我们要和越南、印度、日本、美国等一切和我们有矛盾有争议的国家和地区和平交往，有问题要以理服人。
世界大同，四海皆兄弟，和平才是宇宙的主旋律。
6.对了，杀虫剂和农药也要废除，对苍蝇和蚊子还有老鼠蟑螂要宽容。
田野乡村本来是生物的乐园，但是由于人类发明和大规模使用农药，导致很多生物灭绝。
7.尽量拆除长江和黄河上不必要的水库水电站，因为它们影响了很多水生生物回游和繁衍。
8.觉悟高的人可以自愿申请绝育手术自宫，因为人类是地球生物之敌。
有关活熊取胆的作文：为爱坚守300年就活熊取胆事件写一篇议论文要求观点鲜明 300字就行急！！！论点：活熊取胆其实没什么，不过是记者和道貌岸然者无聊时候的炒作，相对而言活熊取胆其实对熊也是一种保护。
但是有家上市公司好像真的残忍，他们是直接把养殖的河蚌弄死，然后从里面取珍珠。
现在的当务之急是1.取消全国的动物园，放动物归山。
2.在全世界坚定实施计划生育政策，控制人类数量，还更多的保护区给动物，从而恢复生态。
3.从明天起全体中国人全民食素，不能吃猪肉、鸡肉、狗肉、鱼等血肉之物。
总之不能吃动物和生物。
4.立即停止研发新型抗生素，给细菌和病毒一条生路。
5.坚定取消战争、取消军队。
因为战争是流血、是生灵涂炭。
我们要和越南、印度、日本、美国等一切和我们有矛盾有争议的国家和地区和平交往，有问题要以理服人。
活取熊胆申论作文
活取熊胆申论作文中国是一个拥有丰富自然资源的国家，其中之一就是拥有可爱可亲的熊。
然而，由于熊胆被一些人用作药材的需求，熊胆的活取现象屡屡发生。
这种行为不仅对熊类造成了极大的伤害，也违背了保护动物的原则。
下面我将从法律、道德和环保的角度分析，为什么我们不能从熊身上活取胆汁。
首先，从法律的角度来看，活取熊胆违反了我国的《野生动物保护法》。
根据该法律，国家对不可替代的珍稀、濒危野生动物实施全面保护，而熊正是其中之一。
法律既明确规定了野生动物的保护范围，也明确规定了对于非法猎杀野生动物的惩罚措施，在实践中也一直在严格执法。
因此，从法律层面来看，活取熊胆是非法行为，是违法犯罪的行为。
其次，从道德的角度来看，活取熊胆是一种残忍的行为。
熊作为一种高级动物，在生态系统中起着重要的作用。
它们象征着森林的健康和多样性，是我们大自然中不可或缺的一份子。
而活取熊胆的方式往往会给熊带来极大的痛苦和创伤，严重侵犯了动物的权益和尊严。
从道德的角度来看，我们应该尊重生命，保护动物免受任何伤害和虐待。
最后，从环保的角度来看，活取熊胆对环境造成了不可逆转的破坏。
随着熊胆的需求量增加，非法猎杀熊的行为也随之增加。
这不仅导致了熊种的减少，也扰乱了生态平衡。
熊胆的活取也会导致猎杀的熊数量减少，进而影响熊的繁殖和繁衍后代的能力。
这种环境恶化的现象，将对我们人类和整个生态系统都带来负面影响。
综上所述，从法律、道德和环保的角度来看，我们不能活取熊胆。
活取熊胆不仅是一种违法行为，也是对动物权益和生态环境的伤害。
保护熊胆应该是我们每个人的责任，我们应该加强宣传教育，提高对野生动物保护的意识，远离非法猎杀和活取熊胆的行为。
只有这样，我们才能共同守护我们的共同家园，为那些可爱的熊提供一个安全和自由的生存环境。
2012年4·21联考《申论》真题
真题解析及参考答案查看材料收起解析（一）结合“给定材料6”简述动物福利立法有哪些现实意义。
（15分）要求：准确、全面、简明，不超过200字。
参考答案：动物福利立法的意义有：（1）有利于给予动物道德关怀，限制不文明、不合理虐待行为；（2）可以使国家和社会获得长远的、可持续的利益，比如环境利益；（3）增加动物产品的产量与质量，打破贸易壁垒，获得动物产业利益；（4）提升精神价值，尊重生命，是和谐、文明社会的需要和标志；（5）维持物种内部、物种之间以及生态系统多样性平衡，谋求人与自然的和谐发展。
查看材料收起解析（二）根据“给定材料1”，“活熊取胆”事件中存在的一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明，不超过400字。
参考答案：争议的焦点是：活熊取胆汁存废与否？表现为：（1）活熊取胆汁无痛还是虐待？支持者认为无管引流，对熊无不良影响；反对者认为熊张大嘴、两眼暴凸、哀叫等表明熊很痛苦。
（2）活熊取胆汁是否无法替代？支持者认为熊胆药物不可替代；反对者认为人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性与天然熊胆接近，疗效无差异，可被替代。
（3）活熊取胆汁质量稳定吗？反对方认为引流熊的生活方式和饮食结构与天然熊截然不同，其胆汁的质量很不稳定。
（4）活熊取胆汁与天然熊胆质量一样吗？反对者认为二者质量有很大差距，引流熊的胆汁中有抗生素残留及感染等，给消费者带来健康威胁。
（5）活熊取胆汁应限制用途吗？支持者认为活熊取胆汁是保护中医；反对方认为熊胆使用的根本原则是“熊胆入药”，应限制用途。
（6）活熊有义务为人服务吗？支持者认为活熊有义务为人服务；反对者认为人不能作践动物，应以仁爱心、敬畏心对待动物。
两方说法都有道理，但反对方的观点更合理，说服性更强。
查看材料收起解析（三）为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。
2012年421公务员考试申论试题答案及解析
2012年421公务员考试申论试题答案及解析一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【参考答案】活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。
某医药协会的有关负责人F认为熊在无管引流过程中很舒服；有网民披露熊在被取胆汁的过程中很痛苦，世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术起，对熊的虐待就存在，且可能引发疾病和并发症。
二是熊胆是否有替代品。
F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示；而J 教授指出当前已经研究出了人工熊胆，且质量保障更高于引流出的熊胆汁。
三是活熊取胆是不是保护中医。
某医药G公司认为活熊取胆是保护中医；而当前大部分的熊胆消费都是礼品消费而不是药品消费，且部分胆汁没有用于药品。
四是活熊是否有义务为人服务。
一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
二、如何理解“给定资料2”中“动物的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分）要求：严密、完整、简明。
不超过200字。
【参考答案】“伦理悖论”是指该主张认为每一动物个体“平等”，但其理论前提却是“不平等”。
这一观点一方面认为，每个物种在生态系统中都是平衡的，个体作为物种的组成部分也是平等的。
但另一方面，为了生态平衡，每个物种中必须牺牲部分个体，作为其他物种的食物，这部分个体是没有平等权的。
其实保护物种不等于保护该物种的每一个个体，但即使动物个体应该为种群作出牺牲，也仍然享有一定的伦理权利。
三、根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出你的解决建议。
（25分）要求：1.对存在问题的概括准确、扼要；2.所提建议具体简明、有针对性；3.不超过500字。
2012年4.21四川申论联考题参考答案
2012年4.21四川申论联考题参考答案一、根据“给定材料1”“活熊取胆”事件中存在的具体争议，请归纳争议的焦点问题。
（20分）要求：准确、全面、简明，不超过200字给定材料1中争议的焦点是活熊取胆的存废问题。
支持活熊取胆者认为：活熊取胆的目的是治病救人，“自体透管、无痛引流”技术减少了杀戮，尽管目前已经成功研究出人工熊胆配方，但未经审批而无法生产。
反对活熊取胆者认为：天然熊胆并非主要用于药用而是保健，观念陈旧，方法残忍，缺乏对生命的敬畏，人工熊胆技术具备、比圈养的或熊胆汁质量更稳定，完全可取代传统的天然熊胆入药，应当废除活熊取胆做法。
二、根据“给定材料4”中的媒体报道，针对H区爆发狂犬病疫情以及“屠狗”行动前前后后所暴露的问题，请提出你的解决建议。
（30分）要求：所提建议具体简明，条理清楚，有针对性和可行性，不超过500字。
针对H区爆发狂犬病疫情后采取的“屠狗”行动前前后后暴露的问题及解决建议是：第一，部分群众养狗的习俗观念陈旧，只养不管，无视社会公共利益。
政府应当加强动物饲养检疫防疫法律法规、狂犬病等防疫知识和因养狗管理不善而引发的典型民事案例宣传，引导群众明确养狗应承担法律责任和社会责任，理性饲养，科学管理。
第二，政府缺乏对群众养狗的日常管理，导致数量激增、传染源潜伏。
政府职能部门应当根据国家出台的动物饲养检疫防疫法规的规定，实施辖区内群众养狗登记上户、年检和定期防疫制度，加强日常检查、接受群众举报监督。
对未登记上户、年检和免疫对饲养人采取行政措施。
第三，政府平时对狂犬病疫情传播途径的管控不严，加大了疫情传播风险。
应当建立完善流浪狗的收留、领养和集中处置制度，加强流浪狗的管理。
同时要禁止宠物进入人群密集的公共场所。
第四，针对政府在狂犬病爆发后采取“屠狗”行动暴露出在应对公共卫生突发事件处置不当的问题，一方面要坚持舆论的正确导向，向社会公布说明情况，防止媒体过度炒作，赢得社会各界的支持。
另一方面要区别处理各类犬只，对正常喂养的通过检疫手段排除传染源，确需捕杀的如流浪犬等采用人性化方式处理。
上半年四川公务员考试申论答案解析
上半年四川公务员考试申论答案解析点击查看:XX上半年四川公务员考试申论真题一、根据“给定资料1”、“活取熊胆”事件中存在一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
(20分)要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【解题思路】1.阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在其次，确定作答范围，本的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”；最后，要注意作答要求，本题要题的作答范围是要根据“给定资料1”；求答案要“准确、全面、简明”，字数不能超过四百字。
因此答案对要点的阐述一定要详细。
2.阅读材料，提炼要点“给定资料1”一共有15个自然段。
第1~3段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。
第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了;而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。
第4~10段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。
第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示。
而第6~7段J教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第8~10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。
第11~14段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。
第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。
第12~14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。
第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。
一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
3.加工要点，组织答案对以上进行合并、加工，梳理作答逻辑，即可得到答案。
考生要注意答案既要有对争论焦点的概括，有要对焦点进行说明，同时注意作答字数。
【听雨真题解析】2012年4.21联考申论
【听雨真题解析】2012年4.21联考申论第一步：读问题，查找题干所提供的关键信息，不需要对题干进行过于细致的研究，将关键信息进行标注。
如：材料六、活熊取胆、伦理悖论、虐猫打狗等等。
先明确重点材料段落，如第三题只给出了一个事件的名称，进行标记，在阅读材料的时候留意这方面内容。
具体步骤：一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
第一步关键字筛选：材料1二、根据给定材料4中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行为中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议。
（30分）要求：1、对存在的问题概括准确、扼要；2、所提建议具体明确、有针对性；3、不超过400字。
第一步关键字筛选：资料4三、为了维护M县的声誉，挽回“虐猫事件”造成的负面影响，请以M 县政府的名义就“虐猫事件”的处理情况写一份宣传稿，在县人民政府网站上公布。
（25分）要求：1、态度诚恳，对象明确；2、内容全面，条理清楚；3、不超过500字。
第一步关键字筛选：虐猫事件。
四、有位哲学家指出：“人对动物的残忍会钝化对动物的痛苦应有的恻隐之情，进而在与他人来往时弱化以致泯灭人的基本情感”。
请结合你对这段话的思考，自拟题目写一篇文章。
（50分）要求：1、自选角度，立意明确；2、联系自己的经验或者感受，不拘泥与材料；3、语言流畅；4、字数1000-1200字。
第二步：略读材料一遍，知道哪段讲的什么事就行了。
阅读时找出“虐猫事件”事件在哪个资料里。
大致梳理一下材料之间的关系。
思路：1、第一题的材料锁定在材料1里，与其他材料无任何关联。
2、第二题的材料锁定在材料2里，与材料一稍有关联，但其关联程度可以忽略。
3、第三题找出“虐猫事件”在材料3里，与其他材料无任何关联。
4、第五题的材料锁定在材料6里，与其他材料无任何关联。
5、第六题的材料锁定在材料4里，与其他材料无任何关联。
辽宁公务员考试申论试题答案及解析
一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
(20分)要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【解题思路】阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”;其次，确定作答范围，本题的作答范围是要根据“给定资料1”;最后，要注意作答要求，本题要求答案要“准确、全面、简明”，字数不能超过四百字。
因此答案对要点的阐述一定要详细。
阅读材料，提炼要点“给定资料1”一共有15个自然段。
第1~3段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。
第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了;而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。
第4~10段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。
第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示。
而第6~7段J教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第8~10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。
第11~14段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。
第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。
第12~14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。
第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。
一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
加工要点，组织答案对以上进行合并、加工，梳理作答逻辑，即可得到答案。
考生要注意答案既要有对争论焦点的概括，有要对焦点进行说明，同时注意作答字数。
【参考答案】活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。
2012年公务员联考申论真题及答案解析
2012年公务员考试《申论》给定资料黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种很强的敷料把软管和刨面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管。
在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张人嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。
最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，己在网上广为流传。
F-再表明：“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，冈为手术对专业要求是相当高的，而日前并不知道手术的成功率、引发的疾病及并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊于1983年卫生部批准立项相继某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
2012年四川公务员考试申论真题及参考答案
2012年四川公务员考试申论真题及参考答案参考答案：一、根据“给定资料1”、“活取熊胆”事件中存在一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分）要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【解题思路】1.阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”；其次，确定作答范围，本题的作答范围是要根据“给定资料1”；最后，要注意作答要求，本题要求答案要“准确、全面、简明”，字数不能超过四百字。
因此答案对要点的阐述一定要详细。
2.阅读材料，提炼要点“给定资料1”一共有15个自然段。
第1~3段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。
第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了；而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。
第4~10段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。
第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示。
而第6~7段J教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第8~10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。
第11~14段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。
第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。
第12~14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。
第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。
一种观点认为活熊有义务为人类服务；另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
3.加工要点，组织答案对以上进行合并、加工，梳理作答逻辑，即可得到答案。
考生要注意答案既要有对争论焦点的概括，有要对焦点进行说明，同时注意作答字数。
【参考答案】活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。
2012年黑龙江公务员考试申论真题及参考答案
2012年黑龙江公务员考试申论真题及参考答案给定资料：1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露，“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开时打开包扎，将针筒插入塑料软管。
在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。
最要命的是，那针管为了等候胆汁抽时停，熊的衰叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的每题沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
F一再表明：“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率、引发的疾病并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
2012年陕西省公务员考试申论答案
2012年陕西公务员考试《申论》试题答案及解析一、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着一些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
(20分)要求：准确、全面、简明。
不超过400字。
【解题思路】阅读题干，审清题意阅读题目，首先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”;其次，确定作答范围，本题的作答范围是要根据“给定资料1”;最后，要注意作答要求，本题要求答案要“准确、全面、简明”，字数不能超过四百字。
因此答案对要点的阐述一定要详细。
阅读材料，提炼要点“给定资料1”一共有15个自然段。
第1~3段讲述了第一个争议，即活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛。
第1段讲述了网友披露的活熊取胆汁过程中黑熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项目协调员也指出对活熊开始第一次手术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了;而第2段中某医药协会的有关负责人F认为“熊在无管引流过程中很舒服”。
第4~10段讲述的是第二个争议，即熊胆有没有替代品。
第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表示。
而第6~7段J教授指出人工熊胆已经研制出来，并且第8~10段系统论证了人工熊胆的胆汁质量更好更有保障。
第11~14段讲述的是第三个争议，即活熊取胆是不是保护中医。
第11段某医药G公司指出活熊取胆是保护中医的论点。
第12~14段论述了当前大部分的熊胆不是用于制药，而是制作成为保健品，同时很多熊胆产品都是作为礼品销售的，并不符合“熊胆入药”的原则。
第15段讲述的是第四个争议，即人与熊之间义务的问题。
一种观点认为活熊有义务为人类服务;另一种观点认为人类有义务对自然与生命以爱心、敬畏心对待，不能随意作践自然、作践动物。
加工要点，组织答案对以上进行合并、加工，梳理作答逻辑，即可得到答案。
考生要注意答案既要有对争论焦点的概括，有要对焦点进行说明，同时注意作答字数。
【参考答案】活熊取胆事件争议的核心焦点问题在于“活熊取胆汁存废”的问题，具体争议有四点：一是活熊取胆汁的过程中黑熊是否疼痛，对黑熊是否有影响。
2012年421联考申论真题及分析答案
2012年421联考申论真题及分析答案2012年421联考真题及答案详解给定资料：1.黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露，“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开时打开包扎，将针筒插入塑料软管。
在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。
最要命的是，那针管为了等候胆汁抽时停，熊的衰叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的每题沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
F一再表明：“如今活熊取胆是自体造管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目协调员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率、引发的疾病并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
多省联考《申论》真题及答案解析
2012年421联考公务员录用考试《申论》真题给定资料1、黑熊被活体取胆汁的现象引起社会极大关注。
有网民披露：“熊肚上有一道永远无法痊愈的刀口，一个瘘管直通熊的胆囊，外连一根透明的塑料软管，平时用一种粘性很强的敷料把软管和创面包扎起来，抽取胆汁时打开包扎，将针筒插入塑料软管，在抽吸墨绿色的胆汁时，熊张大嘴，两眼暴凸，肚区颤个不停。
最要命的是，那针筒为了等候胆汁而时抽时停，熊的哀叫也就呈现一种间歇性的上滑颤音和下滑颤音……”在某医药协会2012年2月16日召开的媒体沟通会后，协会有关人士F关于“熊在无管引流过程中很舒服”的表述，已在网上广为流传。
F一再表明：“如今活熊取胆是自体透管，无痛引流，并未对黑熊产生影响。
”但世界保护动物协会项目直辖市员向记者表示，实际上从熊第一次做手术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为手术对专业要求是相当高的，而目前并不知道手术的成功率，引发的疾病及并发症等数据。
在一次相关研讨会上，某医科大学J教授介绍了人工熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表示：“到目前为止还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治用草药代替。
”也有专家表示，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，人工熊胆于1983年经卫生部批准立项，相继由某药科大学等单位共同承担。
科研人员经过几十次配方选择，最终使人工熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆一致，主要有效成分相同、含量接近，而且质量稳定。
并由上海某医院完成了二期临床试验，结果显示：治疗急性扁桃体炎以及肝火亢盛型高血压，人工熊胆与天然熊胆的疗效无显著性差异。
J教授说，到2007年，人工熊胆完成了研制、试验等全部工作，一直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的人工熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆一致，且质量稳定”，而活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的生活方式和饮食结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不足，加之长期引流使引流口发生了生理变化，所以质量很不稳定。
2012年云南公务员考试《申论》真题参考答案
作答要求 ⼀、根据“给定资料1”，“活熊取胆”事件中存在着⼀些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分） 要求：准确、全⾯、简明。
不超过400字 ⼆、如何理解“给定资料2”中“动⾏的平等伦理权利”的主张存在着“伦理悖论”？（15分） 要求：严密、完整、简明。
不超过200字。
三、根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区爆发狂⽝病疫情以及“屠狗”⾏动的前前后前所暴露出的问题，并针对这些问题所出你的解决建议。
（25分） 要求：1.对存在问题的概括准确、扼要; 2.所提建议具体简明、有针对性; 3.不超过500字。
四、结合“给定资料”，⾃拟题⽬写⼀篇⽂章，谈谈你对“⼈与动物”关系的体会与思考。
（40分） 要求：1.⾃选⾓度，⽴意明确，有独⽴见解; 2.可联系⾃已的经验和感受; 3.语⾔流畅; 4.总字数800－1000字。
参考答案： ⼀、根据“给定资料1”、“活取熊胆”事件中存在⼀些具体争议，请归纳争议的焦点问题并作简要说明。
（20分） 要求：准确、全⾯、简明。
不超过400字。
【解题思路】 1.阅读题⼲，审清题意 阅读题⽬，⾸先可以确定作答任务是归纳“活熊取胆”事件中存在的“具体争议”的焦点，并需要“作简要说明”；其次，确定作答范围，本题的作答范围是要根据“给定资料1”；最后，要注意作答要求，本题要求答案要“准确、全⾯、简明”，字数不能超过四百字。
因此答案对要点的阐述⼀定要详细。
2.阅读材料，提炼要点 “给定资料1”⼀共有15个⾃然段。
第1~3段讲述了第⼀个争议，即活熊取胆汁的过程中⿊熊是否疼痛。
第1段讲述了友披露的活熊取胆汁过程中⿊熊痛苦的表情，第3段世界保护动物协会项⽬协调员也指出对活熊开始第⼀次⼿术准备取胆汁起，对熊的疼痛的虐待就存在了；⽽第2段中某医药协会的有关负责⼈F认为“熊在⽆管引流过程中很舒服”。
第4~10段讲述的是第⼆个争议，即熊胆有没有替代品。
第5段中指出，F认为熊胆没有替代品，亦有专家对此做出过表⽰。
2012年湖南省公务员考试申论真题及参考答案
给定资料： 1.⿊熊被活体取胆汁的现象引起社会极⼤关注。
有民披露，“熊肚上有⼀道永远⽆法痊愈的⼑⼝，⼀个瘘管直通熊的胆囊，外连⼀根透明的塑料软管，平时⽤⼀种粘性很强的敷料把软管和创⾯包扎起来，抽取胆汁时打开时打开包扎，将针筒插⼊塑料软管。
在抽吸墨绿⾊的胆汁时，熊张⼤嘴，两眼暴凸，肝区颤个不停。
最要命的是，那针管为了等候胆汁抽时停，熊的衰叫也就呈现⼀种间歇性的上滑颤⾳和下滑颤⾳……” 在某医药协会2012年2⽉16⽇召开的每题沟通会后，协会有关⼈⼠F关于“熊在⽆管引流过程中很舒服”的表述，已在上⼴为流传。
F⼀再表明：“如今活熊取胆是⾃体造管，⽆痛引流，并未对⿊熊产⽣影响。
” 但世界保护动物协会项⽬协调员向记者表⽰，实际上从熊第⼀次做⼿术准备取胆起，对熊的疼痛的“虐待”就存在，因为⼿术对专业要求是相当⾼的，⽽⽬前并不知道⼿术的成功率、引发的疾病并发症等数据。
在⼀次相关研讨会上，某医科⼤学J教授介绍了⼈⼯熊胆的坎坷历程。
此前，F曾表⽰：“到⽬前为⽌还没有任何替代品出现，更不能简单地根据功能主治⽤草药代替。
”也有专家表⽰，熊胆没有替代品。
但J教授介绍说，⼈⼯熊胆于1983年经卫⽣部批准⽴项，相继由某药科⼤学等单位共同承担。
科研⼈员经过⼏⼗次配⽅选择，最终使⼈⼯熊胆的化学组成、理化性质、稳定性等均与优质天然熊胆⼀致，主要有效成分相同、含量接近，⽽且质量稳定。
并由上海某医院完成了⼆期临床试验，结果显⽰：治疗急性扁桃体炎以及肝⽕亢盛型⾼⾎压，⼈⼯熊胆与天然熊胆的疗效⽆显著性差异。
J教授说，到2007年，⼈⼯熊胆完成了研制、试验等全部⼯作，⼀直在等待国家批准。
J教授还介绍说，“我们研制的⼈⼯熊胆的主要成分的含量和优质天然熊胆⼀致，且质量稳定”，⽽活熊取出的胆汁和优质天然熊胆相差甚远，因为引流熊的⽣活⽅式和饮⾷结构与真正的天然熊截然不同，引流熊的胆汁在肝肠循环不⾜，加之长期引流使引流⼝发⽣了⽣理变化，所以质量很不稳定。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
活熊取胆残忍行为应终止
【东方时评】2012年2月18日
近日，福建一家叫“归真堂”的药业般份有限公司因欲申请上市而引发轩然大波，舆论反对该企业上市，因该企业所产药品以长期从活熊中所取胆汁为原料。
有记者前去探班，发现企业内养着大量的黑熊，这些黑熊因被取胆汁及虐囚于笼中而惨烈吼叫。
在保护野生动物的文明呼唤声中，竟然还有一家靠长期虐熊取胆的企业堂而皇之存在，实在令人惊骇。
在古代，由于科技不发达，人类在动物身上发现其部分肌体有药物作用，因而产生虐杀动物取其肌体的办法，如蛇胆、熊胆、虎骨、鹿茸等，这是不得已而为之。
但到现代，科技已趋发达，有些以动物肌体为原料的中药物，已经可以人工合成作为替代，例如熊胆便是如此。
早在30年前，人工熊胆即已研发，但至今却仍未获得批文，因而该药物一直未能上市，有消息称：有关部门不肯批准国内人工合成熊胆药物上市，是为了“保护”目前正垄断中国此类药物市场的西欧药业集团的利益，未知确否？
按传统中药理论，熊胆可入药，对某些疾病有治疗作用。
但时至21世纪，熊胆的成份已经被破解，它的某些药用功能，已经可以用人工药物取代，所以，不应该再保持活熊取胆的陋习，因为那是在科技不发达时代形成的。
况且在古代，并无养熊取胆的企业，其取熊胆一般都是偶尔一二次，然后或将熊杀死，或将熊放生，黑熊被长期养着不断取胆的情况，似无记载，因为古人对熊胆的取用，大都属“临时性”药用，决没有专门养熊取胆而牟利的企业行为。
值得注意的是，“归真堂”活熊取胆真相被曝光后，内地的中药协会会长房书亭先生竞出来为之辩护。
房先生称，活熊取胆“像开自来水管一样，自然、无痛，甚至还很舒服”，这种活熊被取胆“舒服论”一出，便遭到舆论的痛斥。
我很不解的是，房先生并非熊族，他怎么能“体验到”被取胆后还很“舒服”感觉的？要知道，活熊取胆并非养牛取奶，它需要把管子插入活熊的胆囊中，如何会不难受和痛苦？活熊胆汁是熊身体内保持生命平衡健康所需的肌体物质，并非如牛奶般系母牛的“排泄物”，有研究认为，若长期被取胆后，黑熊会生出包括癌症在内的各种疾病，还会发生性格变态，对被取胆的黑熊而言，是很残忍惨酷的一种虐待行为。
生为文明社会的中药协会会长，房先生难道不需要具备一点最起码的关爱动物的文明良心吗！不知道房先生去没去过“归真堂”的黑熊饲养场？为什么记者在那里看到了受虐后的黑熊并无“欢蹦活跳”的“舒服”，却只有发出惨叫的声音呢？
也有人为虐待动物找根据，认为谈论对动物的文明保护都是“伪善”，“证据”就是人类的肉食就是靠饲养、活杀猪牛羊鸡鸭鱼鹅蛇等取得。
但我要说，这中间还是有本质区别：首先，人类所取用的肉食动物，除牛之外，大都是对自己生命取舍处于浑噩状态的动物，它们对被杀生无畏惧痛苦感；其次，即使是宰杀肉食类饲养动物，亦禁止虐杀或取乐式杀害；再一个是这些动物原本就是家养肉食动物，与野生的生命个体被捕获后虐待及虐杀亦有区别。
但即使这样，我认为人类也应通过科技发展合成人工肉食，或改变自身食物结构，以逐步结束食动物肉的历史。
第一步，我希望逐步实现人工合成牛肉食品，先取消食牛肉习惯，因牛对被杀有畏惧感（牛奶不在此例）；第二步是绝对禁食对环境保护有益的青蛙、蛇类、鲸、鲨等动物，立法保护这些动物；第三步，逐步达到让人类改变取食动物肉类的习惯，使食物徒构有根本性的改变。
当然这是一个很漫长的历史过程，且更有赖于生物工程的科学发展。
活熊取胆在古代有其存在的原由，但在科技发达的当代、熊胆成份已被破解的情况下，就根本没必要再继续此项残忍的“制药”过程，而企业为牟利规模性养熊取胆，则更与文明社会的道德观相悖。
所以，我从为“归真堂”这样的企业不仅不应上市，而是应该予以谴责、取缔、解散，把它们残养的黑熊予以彻底解救，放归自然而送到动物园养起来。
在这方面，中药协会应有所作为，而不是为收取“会费”这样蝇头小利
予以袒护。