脑中风评估表
中风康复患者功能独立评估表
中风康复患者功能独立评估表
简介
中风（脑卒中）是一种常见的神经疾病，会导致患者在肢体运动、语言表达和认知能力方面受到不同程度的损害。
为了评估中风康复患者的功能独立程度，本评估表提供了一系列评估指标。
使用方法
请评估人员根据患者的实际情况，对每项指标进行评分。
评分范围为0-4分，代表了患者在特定指标上的能力水平。
评分标准如下：
- 0分：无能力
- 1分：明显受损，需要协助
- 2分：需要部分协助
- 3分：需要轻微协助
- 4分：完全独立
评估指标
以下是本评估表中的指标：
1. 日常生活活动能力
- 腰部和下肢功能
- 上肢和手功能
- 躯干和平衡功能
- 换位能力
- 行走能力
- 楼梯上下能力
2. 语言和沟通能力
- 表达语言能力（口头和书写）- 听觉理解能力
3. 认知能力
- 注意力和集中力
- 记忆力
- 意识水平
- 空间感知能力
- 判断力和问题解决能力
4. 情绪和心理状况
- 焦虑状况
- 抑郁状况
- 应对能力
5. 社交和人际交往能力
- 社交交往能力
- 社会角色扮演能力
总结
中风康复患者功能独立评估表是一项评估中风康复患者功能独立程度的工具，它可以帮助评估人员全面了解患者的康复需求，并为康复计划的制定提供参考。
通过定期评估，可以追踪患者康复进展，并调整康复方案以达到更好的康复效果。
脑中风评估表
姓名：性别：ID：洼田氏饮水试验患者端坐，饮下30ml温水，观察所需时间和呛咳情况注：正常：I级，5秒内；可疑：I级5秒以上或II级；异常：III、IV 、V级。
姓名：性别：ID：简短精神状态量表MMSE注：判定标准1、认知功能障碍：最高得分为30分,分数在27-30分为正常,分数<27为认知功能障碍.2、痴呆划分标准：文盲≤17分，小学程度≤20分，中学程度（包括中专）≤22分，大学程度（包括大专）≤23分3、痴呆严重程度分级：轻度MMSE≥21分;中度,MMSE 10-20分;重度,MMSE≤9分检查者（签名）：日期：姓名：性别：ID：日常生活能力评分（ADL）Barthel Index注：满分为100分，评分>60分基本完成，60－41分需要帮助，40－20分要较多帮助，<20分完全需要帮助。
检查者（签名）：日期：姓名：性别：ID：美国国立卫生院卒中量表－NIHSS检查者（签名）：日期：姓名：性别：ID：意识障碍评定量表GCS)Glasgow昏迷评定量表(检查者（签名）：日期：注释：总分15分。
14分以上为正常，7分以下为昏迷，3分以下为脑死亡或预后不良。
15~13 轻型颅脑损伤；12~9 中型颅脑损伤；8~6 重型颅脑损伤；3～5 特重型颅脑损伤。
姓名：性别：ID：PVS疗效临床评分量表(2011年修订版)检查者（签名）：日期：附注：一、每次评分包括两个方面：1. 临床评分；2. 客观检查评分。
二、临床疗效评分量表至少每月检查登记一次。
☆即MCS。
总的疗效评分：Ⅰ_植物状态；疗效：提高0~2分无效；提高≥3分好转；提高≥5分显效；≥6分MCSⅡ初步脱离植物状态；微小意识状态(MCS)Ⅲ脱离植物状态客观检查：1. 神经电生理：EEG、SEP；2. 特殊检测技术：MRI 、PET/CT、脑磁图等。
三、一般医院5项评分法四、有条件医院5+1 评分法5+2评分法姓名：性别：ID：Berg平衡量表注：<40,有摔倒的危险；0-20,限制轮椅；21-40,辅助下步行；41-56,完全独立。
脑卒中人群筛查评估表
脑卒中人群筛查评估表筛查机构名称：筛查日期：年月日筛查员：联系电话：质控员：联系电话：一、基本信息姓名：性别||：1-男2-女民族：族身份证号：| | | | || ||| | | || | | | |||1.2 通讯及联系方式户籍地址：省市区/县街道/乡镇居（村）委邮编（选填）：现居住地址：省市区/县街道/乡镇居（村）邮编（选填）：联系手机：联系电话：电子邮箱（选填）：主要联系人姓名：与本人关系||：1-父母2-配偶3-子女4-兄弟姐妹联系人手机：5-其他：二、生活方式2.1 吸烟||否||是，若正在吸烟，吸烟年限年，每天支若已戒烟，戒烟年限年，曾经吸烟年（吸烟：一生中连续或累积吸烟6个月及以上者定义为吸烟者。
戒烟：是指吸烟者在调查时已不再吸烟者，并坚持6个月以上。
）2.2 饮酒||不饮酒||少量饮酒||经常大量饮酒（白酒≥3次/周，每次≥2两）2.3 运动习惯||经常运动（相当于快步走的中等强度运动，且每周≥3次、每次≥30分钟，包含中度、重度体力劳动者)||缺乏运动 (不符合上述经常运动标准者）（中度体力劳动：指手和臂持续动作，如锯木头等；臂和腿的工作，如卡车、拖拉机或建筑设备等运输操作；臂和躯干的工作，如锻造、风动工具操作、粉刷、间断搬运中等重物、除草、锄田、摘水果和蔬菜等。
重度体力劳动：指臂和躯干负荷工作，如搬重物、铲、锤锻、锯刨或凿硬木、割草、挖掘等。
）三、家族史四、既往疾病史及控制情况3MRS 评分（仅脑血管病患者填写）评估时间：|| | | |年| | |月| | |日评估人：选项(单选)评分值||完全无症状0||尽管有症状，但无明显功能障碍，能完成所有日常工作和生活1||轻度残疾，不能完成病前所有活动，但不需帮助能照顾自己的日常生活2||中度残疾，需部分帮助，但能独立行走3||重度残疾，不能独立行走，无他人帮助不能满足自身日常生活需求4||严重残疾，持续卧床、二便失禁，需持续护理和关注，日常生活完全依赖他人54.2 心脏病史心脏病史：||无||有，心脏病类型：||冠心病 (||心绞痛、| |心肌梗死、||无症状冠脉狭窄)||房颤（||阵发型 | |持续性 ||未知）||瓣膜性心脏病||其他（）||具体不详如有冠心病，发病次数：次冠心病首次确诊时间：| | | ||年就诊机构级别：| |省级医院||地市级医院 ||县级医院 ||社区或乡镇卫生机构冠心病末次发病时间：| | | | |年就诊机构级别：| |省级医院||地市级医院 ||县级医院 ||社区或乡镇卫生机构如果有房颤：首次确诊时间：| | | ||年是否服用抗栓药物：||否||是，用药品种：||华法林 ||新型抗凝剂 ||阿司匹林||氯吡格雷 ||其他用药年限：年，用药情况：||规律 ||不规律4.3 高血压本次调查期间血压测量频率：| |从未测量||经常测量（每周至少 1 次） ||偶尔测量是否家庭自测血压：||否||偶尔测量||经常测量：测量频率：次/周既往有无被诊断为高血压：| |无| |有, 确诊时间：|| | | |年是否服用降压药：| |否| |是用药种类：||利尿药| |钙拮抗剂||β受体阻滞剂| |α受体阻滞剂| |α，β受体阻滞剂||ACEI| |ARB||其他用药年限：年，用药情况：| |规律| |不规律血压控制情况：||达标||不达标||不清楚4.4 血脂异常血脂测量频率：||从未检测| |定期检测 | |偶尔检测（每年检测不足 1 次）既往有无被诊断为血脂异常：||无||有，确诊时间：|| | ||年血脂异常类型：||高胆固醇||高甘油三酯 ||高 LDL-C||低 HDL-C||不详是否服用调脂药：||否||是：| |他汀类 ||贝特类 ||其他4.5 糖尿病血糖测量频率：||从未检测 | |定期检测 | |偶尔检测（每年检测不足 1 次）既往有无被诊断为糖尿病：||无| |有，确诊时间：||| ||年是否应用降糖药：||否||是：||服降糖药 ||胰岛素 ||其他血糖控制情况：| |基本达标||未达标 ||不清楚五、体格检查5.1 一般体征筛查员：检查时间：||| ||年|| |月|| |日(kg/m2)身高：c m体重：kg B MI：腰围：c m颈围：cm5.2 现测血压（同侧，需测量 2 次）筛查员：测量时间：|| | | |年|| |月|| |日第一次，收缩压SBP：mmHg舒张压DBP：mmHg脉搏：次/分第二次，收缩压SBP：mmHg舒张压DBP：mmHg脉搏：次/分5.3 心脏听诊筛查员：检查时间：||| ||年|| |月|| |日心脏杂音：||无||有心律：||整齐 ||不齐六、脑卒中风险评级。
arat评估量表
ARAT（Action Research Arm Test，动作研究手臂测试）是一种用于评估上肢功能障碍患者恢复情况的临床量表。
该量表主要用于中风、脑损伤、脊髓损伤或其他神经损伤导致上肢运动功能受限的个体。
ARAT量表通过观察和量化个体执行一系列日常活动的能力来评估其上肢功能，这些活动包括抓握、握力、前臂旋转、肘部和肩部运动等。
整个评估过程分为4个部分或子域，每个部分包含若干个项目，通过对每个项目评分并累加，得出总分。
总分范围通常在0到57分之间，分数越高表示上肢功能越好。
具体来说，ARAT量表涉及以下方面的评估：
1. 抓握能力
2. 握持与操纵物品的能力
3. 前臂与手部协调运动能力
4. 肘与肩关节的活动范围及力量
此量表被广泛应用于康复医学领域，作为治疗前后对比以及预测患者预后的重要工具之一。
脑卒中评定量表
第十章脑卒中评定量表?附录Ⅰ脑血管疾病分类（1995年）（全国第四届脑血管病学术会议通过）说明：一、本分类系经全国脑防办专家、在京专家和全国第四次脑血管病会议代表讨论，由王新德执笔，综合成此《脑血管疾病分类（1995年）》。
二、按病程发展可分为短暂性脑缺血发作、可逆性缺血发作（发作后3周内症状消失），进行性卒中和完全性卒中，仅列入短暂性脑缺血发作，其他未列入。
三、括号内数字为世界卫生组织第10版《国家疾病分类》的编号。
1．脑卒中结局评定的基本模式-ICF?2001年5月22日，在日内瓦举行的第54届世界卫生大会上，根据近20年来的研究结果，世界卫生组织(WHO)提出并经会员国一致通过了一项WHA54.21决议:在会员国使用《国际功能、残疾和健康分类》(internatianalclassificationoffunctianing,disablityandhealth，简称ICF)。
从而，提出了一个全新的有关“功能”、“残疾”和“健康”概念的新模式(图1-1) 一、身体的构成成分、活动和参与能力1．身体的构成成分在这里包括身体的“结构”和“功能”。
“身体结构”是指身体的解剖部位，如器官、肢体及其组成部分。
“身体功能”是指身体各系统的生理功能(包括心理功能)，如精神功能、言语功能、感觉功能、心肺功能、消化功能、排泄功能、神经肌肉骨骼和运动功能等。
2．活动能力是指个体执行一项任务和行动的能力，如学习和应用知识的能力、完成一般任务和要求的能力、交流的能力、个体的活动能力、生活自理能力等。
3．参与能力指的是投人到一种生活情景中，如家庭生活的能力、人际交往和相处关系的能力、接受教育和工作就业的能力、参与社会和社区生活的能力等。
图1-1WHO关于“功能”、“残疾”和“健康”概念的新模式在ICF出台之前，有关康复医学的效果评定和质量控制的概念就已经有了很大的进展：在使用ICIDH的年代，就己经逐步明确了不能只以“残损”（impairment)水平的积分改善来评定康复医疗的效果，而强调在“残疾”(disability)和“残障”(handicap)水平上积分的改善。
NIHSS评分量分析和总结
NIHSS评分量分析和总结评估和记录中风患者的症状和功能障碍对于确定治疗方案以及预测康复程度至关重要。
国家卫生研究院卒中量表（NIHSS）是一种常用的评估工具，用于评估中风患者的神经病理学损害和功能损伤的程度。
本文将分析和总结NIHSS评分的重要性以及其在中风管理中的应用。
一、NIHSS评估的背景和目的NIHSS评估是一种临床工具，用于评估急性中风患者的神经系统功能损伤。
该评估工具的目的是测量中风患者不同神经系统领域的受损程度，以便帮助医生制定治疗计划，并预测患者的康复情况。
NIHSS评分包括一系列测试项目，如意识、言语、眼运动、偏瘫程度等，共有11个项目。
二、NIHSS评分的应用1. 诊断和定位：NIHSS评分可帮助医生确定患者中风的类型和位置。
通过评估不同神经系统领域的功能障碍，医生可以准确地诊断中风类型，例如大脑半球中风或脑干中风。
2. 评估和预测康复程度：NIHSS评分可以用于评估患者的症状和功能损伤的严重程度。
高分代表较严重的损害，低分则表示较轻的损害。
通过对患者进行定期评估，医生可以预测患者的康复程度，并制定相应的治疗计划。
3. 治疗决策和监测：NIHSS评分可以帮助医生制定个性化的治疗计划。
通过评估患者的功能损伤程度和康复潜力，医生可以选择最合适的治疗方案，如溶栓治疗、物理治疗或手术干预。
此外，NIHSS评分还可以用于监测治疗的效果和调整治疗计划。
三、NIHSS评分的局限性和注意事项1. 主观性：NIHSS评分依赖于医生的主观判断和患者的合作程度。
不同医生可能会对患者的症状和功能障碍有不同的观察和评估，从而导致评分的不一致性。
2. 语言和文化差异：由于NIHSS评分是用英文表述的，患者可能因语言和文化差异而导致评分结果不准确。
为了解决这个问题，可以使用由本地医生和翻译人员共同进行NIHSS评估。
3. 训练和认证：为了保证NIHSS评分的准确性和一致性，医生需要接受专门的培训和认证。
脑卒中风险评估量表Padua
脑卒中风险评估量表Padua
脑卒中（中风）是一种严重的心血管疾病，它可能会对患者的
生命和健康产生严重影响。
为了帮助医生评估和预测患者患脑卒中
的风险，研究人员开发了一种叫做Padua的风险评估量表。
Padua风险评估量表是由意大利帕多瓦大学的研究人员开发的。
它是一种用于评估患者患脑卒中的风险的算法工具。
这个量表综合
考虑了患者的个人特征、疾病史、生活方式以及其他与脑卒中相关
的因素。
根据Padua风险评估量表，每个因素都被赋予不同的权重，权
重越高，风险越大。
医生可以将患者的相关因素输入到量表中，通
过计算总得分来评估患者患脑卒中的风险。
Padua风险评估量表的应用可以帮助医生更好地了解患者患脑
卒中的风险，从而采取相应的预防措施。
例如，对于高风险患者，
医生可以建议他们进行更频繁的健康检查、调整饮食和生活方式，
以及采取药物治疗等措施来降低患脑卒中的风险。
总之，Padua风险评估量表是一种有助于评估患者患脑卒中的风险的工具。
它可以帮助医生更好地了解患者的疾病特征，并采取相应的预防和治疗措施。
然而，需要注意的是，该量表仅作为一种参考工具，医生应综合患者的实际情况进行评估和决策。
> Note: 文档中的信息仅供参考，具体内容以官方发布的文献和研究为准。
神经外科评分表
神经外科评分表神经外科评分表是一种用于评估神经外科手术患者的工具。
它被广泛应用于神经外科临床实践中，用于评估患者的神经功能和手术后恢复情况。
该评分表可以帮助医生判断患者的神经损伤程度、预测术后预后以及进行治疗决策。
本文将介绍几种常见的神经外科评分表，并分析其特点和应用。
1. GCS评分表（Glasgow Coma Scale）GCS评分表是评估意识状态的重要工具，主要用于评估颅内损伤和脑功能受损的患者。
它包含眼开、语言反应和运动反应三个项目，每个项目的得分从1到5不等，总分范围为3到15分。
高分表示意识清醒度高，低分表示严重脑功能障碍。
GCS评分表简单易用，广泛应用于急诊科和神经外科。
2. NIHSS评分表（National Institutes of Health Stroke Scale）NIHSS评分表主要用于评估中风患者的神经功能损害程度。
该评分表包含11个项目，包括意识、面瘫、瘫痪、共济失调等。
每个项目的严重程度根据医生的观察来评估，总分范围从0到42分。
高分表示中风的神经损伤程度较严重。
NIHSS评分表可以帮助医生及时评估中风患者的病情和预测预后，指导治疗决策。
3. Hunt-Hess分级评分表（Hunt and Hess Scale）Hunt-Hess分级评分表主要用于评估蛛网膜下腔出血（SAH）患者的临床病情。
该评分表包括5个级别，从0级到5级不等，根据患者的意识状态、运动功能和蛛网膜下腔的出血量来评估。
高级别表示患者的病情较重，预后可能较差。
Hunt-Hess分级评分表可以帮助医生确定病情和进行预后预测，指导治疗决策。
4. ASIA评分表（American Spinal Injury Association Impairment Scale）ASIA评分表主要用于评估脊髓损伤患者的功能障碍程度。
该评分表包含神经肌肉功能、感觉功能和直肠括约肌功能等多个项目，每个项目根据患者的情况评估得分。
中风评估新方法：SIAS
的等 级 在 ０～５或者 ０ ～３的 范 围。 评估 的 项 目包 括 运 动 功 能 、 张力 、 觉 、 节 活动 范 围 、 痛 、 肌 感 关 疼 躯 干 控 制 、 间视觉 、 空 失语 以及 健 侧 的 功 能 。 每 一 项 的 得 分 绘 制 在 一 个 雷 达 图上 ， 题 可 一 目了 问 然 。 ＳＡＳ得 分 的 内部 变异 性 是 可 以接受 的 ， Ｒａｃ Ｉ 用 ｓｈ分 折法 证 实 了 ｓＡ Ｉ Ｓ结 构 的量 值 ， 且 验 证 了 并 ＳＡｓ的总 分数 能 够 预测 中风 结 果 ， 且 评估 可 以傲 为 常规 临 床检 查 的一 部分 。 Ｉ 而
万 人 ， 活 者 中约 ７ ％致 残 ， 存 ５ ５年 内 复 发 率 高 达 ４ ％。美 国每 年 有 ５ １ Ｏ万 人 发 病 ， 中 ｌ 其 ５ 万 人 死 亡 ， 活 者 中 需 要 医 疗 照 顾 的 ２ ０余 存 ０ 万 人 。 在 日本 ６ ５岁 或 以 上 被 送 人 养 老 院 超 过六 个 月 的 老 人 中 有 ４ ％ 的 人 群 得 过 中 பைடு நூலகம்３ 肛＿ ｌ 中 风 近 年 来 有 年 轻 化 的 趋 势 ， 了 使 为 中风 患 者 有 效 的 恢 复 他 们 的 社 会 生 活 ， 们 我 必 需 对损 伤 的 程 度 做 一 个 准 确 的 评 估 【 ， 因
他 的功 能 ， 疼 痛 、 觉 、 ＯＭ。 可 是 ， 床 如 感 Ｒ 临
运 用 起 来 评 价 项 目太 多 。Ｆ ｅ ｃ ａ ｒ 测 ｒｎ ｈ ｙ ａｍ 试 ｌ 运 动 指 数 ＿ 主 要 用 于 以 手 功 能 为 基 和 础 的运 动 功 能 评 价 或 徒 手 肌 力 检 查 。 然 而 ，
维普资讯
NIHSS评分规则分析
NIHSS评分规则分析NIHSS(国立卫生研究院卒中量表)是一种采用15项评分指标的标准化工具，用于评估急性中风患者的神经系统功能损害程度。
评分是通过一名经过训练的医生根据患者表现来确定的。
以下将对NIHSS评分规则进行详细分析。
NIHSS评分规则包含了包括意识状态、眼动、面部活动、肢体活动、言语和语言能力等多个因素。
每一项评分指标都有对应的分值，从0分到4分不等，其中0分代表无损害，4分代表最重度的损害。
所有的分值加在一起，可以得到一个总分，用于评估患者的中风严重性。
首先，评估意识状态。
这个指标主要通过观察患者的清醒程度来确定。
一般来说，清醒状态可以得到0分，嗜睡状态可以得到1分，昏迷状态可以得到2-3分。
其次，评估眼动。
这个指标通过观察患者眼睑活动和眼球运动来确定。
无眼动障碍可以得到0分，部分受限的眼动可以得到1分，双眼完全不能移动可以得到2分。
这项评分可以提供关于患者脑部中风部位的有用信息。
然后，评估面部活动。
这个指标主要通过观察患者的面部表情和嘴部动作来确定。
无面部活动障碍可以得到0分，部分面部肌肉活动受限可以得到1分，完全无法活动可以得到2分。
接下来，评估肢体活动。
这个指标通过观察患者的肌肉活动和力量来确定。
肢体活动正常可以得到0分，部分肢体力量减弱可以得到1分，完全无法活动可以得到2分。
这项评分可以提供关于患者的运动功能受损程度的信息。
最后，评估言语和语言能力。
这个指标通过观察患者的语言表达和理解能力来确定。
无语言障碍可以得到0分，有轻度语言障碍可以得到1分，完全不能言语表达可以得到2分。
在评分过程中，医生需要仔细观察患者的症状和表现，并根据NIHSS评分规则来进行评分。
评分的准确性和一致性对于患者的中风诊断和治疗非常重要。
NIHSS评分规则在临床中广泛应用，并且已被证明是一种准确可靠的评估工具。
它可以用于评估患者的中风风险、判断治疗效果以及预测患者的预后。
通过使用NIHSS评分规则，医生可以更好地了解患者的神经系统功能受损程度，从而制定更有效的治疗方案。
脑卒中患者常用评分表
脑卒中患者常用评分表
脑卒中（也被称为中风）是一种突发的脑血液循环障碍，可能导致脑部组织损伤。
对于脑卒中患者的治疗和康复，评估患者的症状和功能是至关重要的。
常用的评分表可帮助医疗专业人员更准确地了解患者的情况。
以下是一些常用的脑卒中患者评分表：
1. 国际卒中基准评分（NIHSS）：该评分表是评估急性脑卒中患者的神经功能缺陷和程度的重要工具。
它包括多个项目，如意识状态、面部肌肉活动、运动能力等。
医生根据患者在不同项目上的表现进行评分，以确定患者的严重程度。
2. 舒尔克卒中量表（mRS）：该评分表用于评估脑卒中患者的日常生活功能和依赖程度。
它根据患者在六个不同活动领域的自理能力进行评分，从独立到需要极大的援助。
3. Barthel指数：该评分表用于评估脑卒中患者的日常生活自理能力。
它包括十项日常活动，如进食、沐浴、穿衣等，根据患者在
每项活动上的能力进行评分，最终得出患者的自理程度。
这些评分表可以帮助医疗专业人员快速、客观地评估脑卒中患
者的症状和功能情况，从而制定合适的治疗计划和康复方案。
然而，为了更全面地评估患者状况，医生通常会结合多个评分表进行综合
评估。
注意：本文提到的评分表是常见的临床工具，但注意使用时需
结合医生的指导和专业意见。
nihss评分表
nihss评分表NIHSS评分表是一种常用的中风评估工具，用于评估中风患者的神经功能损伤程度，以便医生能够制定适当的治疗计划。
该表包含了11项不同的评估指标，涉及到患者的感觉、运动、视觉、言语等方面。
本文将对NIHSS评分表中的相关参考内容进行详细介绍。
一、感觉参考内容身体的感觉是人类与外部世界交互的重要途径之一，而在中风患者中，常常会出现感觉方面的问题。
NIHSS评分表中的感觉评估指标主要包括触觉、振动和体位感。
1. 触觉在NIHSS评分表中，评估触觉时通常通过让患者闭眼识别刺激的方式进行。
常见的触觉刺激包括轻轻摩擦或捏压皮肤，或是使用针尖等工具刺激皮肤。
对于没有任何感觉或判断错误的患者，评分为2分；判断正确但感觉减弱的患者评分为1分；判断正确且感觉完好的患者评分为0分。
2. 振动振动感觉也是身体感觉的一种重要形式。
在NIHSS评分表中，评估振动感觉时通常使用调节好的钢琴弦或电动振荡器对肢体进行刺激，然后观察患者是否能够感到振动。
对于感受不到振动的患者，评分为2分；感受到振动但判断错误的患者评分为1分；判断正确且感觉完好的患者评分为0分。
3. 体位感体位感是指人体感知身体姿势和位置的能力。
在NIHSS评分表中，评估体位感时通常通过要求患者闭眼后抬起双臂或触碰鼻尖等方式进行。
对于没有体位感的患者，评分为2分；有体位感但判断错误的患者评分为1分；判断正确且体位感完好的患者评分为0分。
二、运动参考内容运动是人类基本生命活动中不可或缺的一部分，而在中风患者中，常常会出现运动方面的问题。
NIHSS评分表中的运动评估指标主要包括上肢运动、下肢运动和面部运动。
1. 上肢运动上肢运动通常用ADL评分表来进行评估，包括抬起双手、握拳、伸展手臂等动作。
对于不能完成任何上肢运动的患者，评分为4分；能完成少量上肢运动的患者评分为3分；能完成部分上肢活动的患者评分为2分；能完成所有上肢活动的患者评分为1分；完全正常的患者评分为0分。
脑卒中评定量表
第十章脑卒中评定量表附录Ⅰ脑血管疾病分类(1995年)（全国第四届脑血管病学术会议通过）说明：一、本分类系经全国脑防办专家、在京专家和全国第四次脑血管病会议代表讨论，由王新德执笔,综合成此《脑血管疾病分类（1995年)》。
二、按病程发展可分为短暂性脑缺血发作、可逆性缺血发作(发作后3周内症状消失)，进行性卒中和完全性卒中，仅列入短暂性脑缺血发作,其他未列入。
三、括号内数字为世界卫生组织第10版《国家疾病分类》的编号。
1．脑卒中结局评定的基本模式—ICF2001年5月22日,在日内瓦举行的第54届世界卫生大会上，根据近20年来的研究结果，世界卫生组织(WHO）提出并经会员国一致通过了一项WHA54.21决议:在会员国使用《国际功能、残疾和健康分类》（internatianal classification of functianing,disablity and health，简称ICF）。
从而，提出了一个全新的有关“功能”、“残疾”和“健康”概念的新模式(图1—1)一、身体的构成成分、活动和参与能力1．身体的构成成分在这里包括身体的“结构”和“功能”。
“身体结构”是指身体的解剖部位,如器官、肢体及其组成部分。
“身体功能”是指身体各系统的生理功能（包括心理功能),如精神功能、言语功能、感觉功能、心肺功能、消化功能、排泄功能、神经肌肉骨骼和运动功能等.2．活动能力是指个体执行一项任务和行动的能力,如学习和应用知识的能力、完成一般任务和要求的能力、交流的能力、个体的活动能力、生活自理能力等.3．参与能力指的是投人到一种生活情景中,如家庭生活的能力、人际交往和相处关系的能力、接受教育和工作就业的能力、参与社会和社区生活的能力等.图1-1 WHO关于“功能”、“残疾"和“健康"概念的新模式在ICF出台之前，有关康复医学的效果评定和质量控制的概念就已经有了很大的进展：在使用ICIDH 的年代，就己经逐步明确了不能只以“残损”(impairment）水平的积分改善来评定康复医疗的效果，而强调在“残疾”(disability）和“残障"（handicap）水平上积分的改善.通常，使用ADL（activity of daily living,日常生活活动能力）和IADL（instrumental activities of daily living,工具性日常生活活动能力)的积分（如巴氏指数—BI和功能独立性评定—FIM等)来定量“残疾"水平,使用QOL（生活质量）积分（如简表SF—36，世界卫生组织生活质量问卷WHOQOL—100，欧洲生活质量量表Euro—QOL，良好状态评定表QWB，诺丁汉健康量表NHP等）来定量“残障"水平积分。
卒中影响量表自评版
卒中影响量表自评版
卒中影响量表自评版用于评估脑卒中对健康和生活的影响程度。
以下是量表的详细内容：
1. 评定力量较弱的一侧肢体或利手的一侧肢体。
2. 若患者未做过表中列出的项目，判为“特别困难”项。
3. 若患者未打过电话，但能够拿起话筒即可；若患者不可以拿起话筒，只需能够读出即可。
4. 若患者两周内未爬过数段楼梯，应提示“能否上下一段楼梯数次”，若仍回答素来没做过，则判为“根本不可以做”。
卒中影响量表的具体使用方法需根据实际情况进行适当调整。
意识障碍gcs评分表-概述说明以及解释
意识障碍gcs评分表-概述说明以及解释1.引言1.1 概述意识障碍是一种常见的临床表现，通常意味着患者的意识水平出现异常，表现为意识模糊、意识缺失或意识程度下降等症状。
在临床上，对于患者意识水平的评估是非常重要的，可以帮助医生及时判断病情严重程度，并采取相应的治疗措施。
而GCS评分表作为一种评估意识水平的工具，在临床上被广泛应用，具有简单、客观、重复性好等特点，对于临床医生的辅助诊断和治疗决策具有重要意义。
因此，本文将对意识障碍和GCS评分表进行介绍和讨论，希望能够帮助读者更深入了解意识障碍的评估和处理方法。
1.2 文章结构文章结构部分介绍了整篇文章的组织框架和内容概要。
在这篇关于意识障碍GCS评分表的文章中，我们将按照以下结构展开：1. 引言：我们首先会简要概述意识障碍和GCS评分表的重要性，引出文章的主题。
2. 正文：- 我们将解释意识障碍的定义，包括其症状和引起原因，为读者提供基本背景知识。
- 接着我们会详细介绍GCS评分表，包括其结构和评分标准，以及如何使用该评分表来评估患者的意识状态。
- 最后，我们将探讨GCS评分表在临床实践中的应用，以及它对诊断和治疗意识障碍的指导作用。
3. 结论：最后我们会对整篇文章进行总结，并强调GCS评分表在意识障碍管理中的重要性，同时展望未来该评分表在临床实践中的进一步应用和发展。
通过以上文章结构，我们将全面深入地探讨意识障碍GCS评分表的相关知识，希望可以为读者提供有益的参考和启发。
1.3 目的本文旨在深入探讨意识障碍及其评估工具GCS评分表，通过对意识障碍的定义、GCS评分表的介绍以及应用进行详细阐述，使读者对意识障碍及其评估有更深入的理解。
同时，通过本文的研究和分析，希望为临床医生在评估意识障碍患者时提供一定的参考和指导，提高医疗服务质量，帮助患者尽快恢复健康。
此外，本文也旨在促进对意识障碍的研究和了解，为相关学科的进一步发展和探索提供一定的启示和支持。
脑卒中患者的评分标准
脑卒中患者的评分标准
1. NIHSS评分，美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）是评
估中风患者病情严重程度的常用工具，包括了11项测试，如意识状态、视觉、运动能力等，总分范围从0到42分，分数越高表示中风
越严重。
2. mRS评分，修正Rankin量表（mRS）是评估中风患者病后生
活质量和功能状态的常用工具，分为0-6级，0表示没有症状，6表
示死亡。
3. Barthel指数，用于评估患者的日常生活能力，包括如何进
行个人生活自理、移动、上下楼梯、穿衣、洗澡等，总分100分，
分数越高表示生活能力越强。
4. CHA2DS2-VASc评分，用于评估房颤患者中风危险的评分系统，包括年龄、性别、心衰、高血压、糖尿病等因素。
5. HAS-BLED评分，用于评估抗凝治疗下出血风险的评分系统，包括高血压、肝肾功能、中风史、出血史等因素。
这些评分标准能够帮助医生全面评估患者的病情和预后，指导治疗方案的制定和跟踪患者的病情变化，从而提高治疗效果和生活质量。
当然，具体的评分标准还会根据不同的临床情况和研究需求进行调整和补充。
(完整版)CHA2DS2VASc量表
(完整版)CHA2DS2VASc量表CHA2DS2VASc量表是一种广泛使用的临床工具，用于预测房颤患者中风的风险。
该量表根据一系列风险因素对患者进行评分，评估患者患中风的潜在风险。
评分因素CHA2DS2VASc量表共包含9个评分因素，每个因素都有不同的分值：1. Congestive Heart Failure (心力衰竭) - 1分2. Hypertension (高血压) - 1分3. Age (年龄) ≥ 75岁 - 2分4. Diabetes (糖尿病) - 1分5. Stroke or TIA (中风或短暂性脑缺血发作) - 2分6. Vascular disease (血管疾病) - 1分7. Age 65-74岁 - 1分8. Sex category (性别) - 1分 (女性)9. Sc (血清肌钙蛋白) - 2分根据患者的评分，可以确定其中风的风险等级。
风险评估根据CHA2DS2VASc量表的评分，中风风险可以按照以下方式进行评估：- 0分：低风险- 1-2分：中等风险- ≥ 3分：高风险评估结果将有助于医生确定患者是否需要抗凝治疗以减少中风风险。
临床应用CHA2DS2VASc量表的临床应用包括：- 评估房颤患者中风风险- 辅助决策是否需要抗凝治疗- 指导抗凝治疗的强度和持续时间该量表已被广泛验证，并在临床实践中得到普遍应用。
结论CHA2DS2VASc量表是一种简单实用的工具，用于评估房颤患者中风的风险。
通过根据一系列风险因素对患者进行打分，可以帮助医生确定中风风险的程度，并做出相应的治疗决策。
该量表的简便性和广泛应用使其成为临床实践中重要的预测工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
姓名：性别：ID：
洼田氏饮水试验
患者端坐，饮下30ml温水，观察所需时间和呛咳情况
注：正常：I级，5秒内；
可疑：I级5秒以上或II级；
异常：III、IV 、V级。
姓名：性别： ID：
简短精神状态量表 MMSE
评分：
注：判定标准
1、认知功能障碍：最高得分为30分,分数在27-30分为正常,分数<27为认知功能障碍.
2、痴呆划分标准：文盲≤17分，小学程度≤20分，中学程度（包括中专）≤22分，大学程度（包括大专）≤23分
3、痴呆严重程度分级：
轻度MMSE≥21分;中度,MMSE 10-20分;重度,MMSE≤9分
检查者（签名）：日期：
姓名：性别： ID：
日常生活能力评分（ADL）Barthel Index
评分：
注：满分为100分，评分>60分基本完成，60－41分需要帮助，40－20分要较多帮助，<20分完全需要帮助。
检查者（签名）：
日期：
姓名：性别： ID：
美国国立卫生院卒中量表－NIHSS
评分：
检查者（签名）：
日期：姓名：性别： ID：
意识障碍评定量表
Glasgow昏迷评定量表(GCS)
评分：
检查者（签名）：
日期：注释：
总分15分。
14分以上为正常，7分以下为昏迷，3分以下为脑死亡或预后不良。
15~13 轻型颅脑损伤；12~9 中型颅脑损伤；8~6 重型颅脑损伤；3～5 特重型颅脑损伤。
姓名：性别： ID：
PVS疗效临床评分量表(2011年修订版)
评分：
检查者（签名）：
日期：
附注：一、每次评分包括两个方面：1. 临床评分； 2. 客观检查评分。
二、临床疗效评分量表至少每月检查登记一次。
☆即MCS。
总的疗效评分：Ⅰ_植物状态；疗效：提高0~2分无效；提高≥3分好转；提高≥5分显效；≥6分 MCS
Ⅱ初步脱离植物状态；微小意识状态(MCS)
Ⅲ脱离植物状态
客观检查： 1. 神经电生理：EEG、SEP； 2. 特殊检测技术： MRI 、PET/CT、脑磁图等。
三、一般医院5项评分法
四、有条件医院 5+1 评分法 5+2评分法
姓名：性别： ID：
Berg平衡量表
注：<40,有摔倒的危险； 0-20,限制轮椅；21-40,辅助下步行；41-56,完全独立。
检查者（签名）：
日期：
姓名：性别： ID：
临床神经功能缺损评分
（最高分45分，最低分0分。
轻型：0-15分，中型：16-30分，重型：31-45分。
）
检查者（签名）：
日期：
（学习的目的是增长知识，提高能力，相信一分耕耘一分收获，努力就一定可以获得应有的回报）。