关于户籍制度改革情况的调查报告(1)
重庆市户籍制度改革实施情况调查报告。。
重庆市户籍制度改革实施情况调查报告一、引言近年来，随着经济社会的发展和人口流动的不断增加，中国各地相继推行了户籍制度改革，以适应新时代的发展需求。
重庆市作为中国西部地区的中心城市之一，也在不断探索和推进户籍制度改革，旨在推动人口流动更加自由、平等和便利。
本文旨在对重庆市户籍制度改革实施情况进行调查分析，以了解改革的进展和存在的问题，并提出相应建议。
二、改革背景重庆市户籍制度改革的背景是人口流动的快速增加和城市化进程的加速推进。
随着经济的发展和城市化进程的加速，越来越多的人涌入城市，为城市发展和社会进步作出了巨大贡献。
然而，由于户籍制度的限制，城市居民和农村居民之间的权益差异和不平等现象严重。
因此，为了适应新形势下的人口流动需求，重庆市制定了相关政策和措施，推行户籍制度改革。
三、改革的主要内容1.户籍迁移政策调整在户籍制度改革中，重庆市对户籍迁移政策进行了一系列调整。
首先，取消了许多原有的限制和限制，使得户籍迁移更加自由和便利。
其次，逐步建立了市区与农村居民享有相同政治、经济和社会权益的制度。
最后，鼓励高校毕业生等高素质人才落户，以促进人才流动和城市发展。
2.服务体系建设为了更好地服务人口流动和户籍迁移人员，重庆市加强了服务体系的建设。
建立了多层次、便捷高效的服务机构，为流动人口提供居住证办理、医疗保障、教育资源等便利和保障。
此外，通过信息化手段，实现了户籍管理和服务的电子化和网络化，提高了效率和便利性。
3.社会保障政策改革为了保障流动人口的基本权益，重庆市改革了社会保障政策。
通过建立统一的社会保障制度，确保流动人口在医疗、养老、失业等方面享受与本地户籍居民平等的待遇。
同时，落实了农村留守儿童、流动儿童等特殊群体的保障政策，保障他们的教育和生活权益。
四、改革的效果与问题1.改革效果在重庆市推行户籍制度改革的过程中，取得了一定的成效。
首先，户籍迁移的自由度得到了大幅提升，流动人口的迁户比例明显增加。
户籍调查报告
户籍调查报告户籍调查报告一、引言户籍调查是一项重要的社会调查工作，旨在了解和掌握国家人口资源的分布情况，为制定人口政策和社会发展规划提供科学依据。
本报告旨在对最近一次户籍调查结果进行分析和总结，以期为相关决策提供参考。
二、调查背景近年来，我国社会经济发展迅速，人口流动呈现出明显的特点。
为了更好地管理和掌握人口资源，政府决定进行一次全面的户籍调查。
此次调查覆盖了全国各地，涵盖了城市和农村地区。
三、调查结果1. 人口分布情况根据调查结果显示，我国人口主要集中在东部沿海地区和一些大中城市。
这些地区的人口密度较高，经济发展较快，吸引了大量的人口流入。
而西部地区和一些偏远农村地区的人口相对较少。
2. 人口流动状况人口流动是我国社会经济发展的一大特点。
调查结果显示，大量的农村人口涌入城市，寻求更好的就业和生活条件。
同时，一些城市居民也选择迁往其他城市或农村，寻求更好的发展机会或退休生活。
3. 户籍制度问题调查结果还显示，目前我国的户籍制度仍存在一些问题。
一方面，户籍制度限制了人口流动的自由，使一些农村人口在城市生活时面临着种种困难，如就业和子女教育问题。
另一方面，户籍制度也给城市管理带来了一定的压力，如公共服务设施不足等。
四、问题分析1. 人口分布不均衡人口分布不均衡是我国社会发展的一大挑战。
东部地区和一些大城市的人口过多，导致资源供给紧张、环境污染等问题。
而西部地区和一些农村地区的人口相对较少，造成了资源浪费和经济发展滞后的问题。
2. 户籍制度不合理户籍制度的不合理性是人口流动和社会发展的一大瓶颈。
户籍制度限制了人口的自由流动，使得一些农村人口在城市生活时面临着诸多不便。
同时，户籍制度也给城市管理带来了一定的压力，如公共服务设施不足等问题。
3. 农村发展问题农村发展问题是我国社会发展中的一个重要方面。
农村地区的人口相对较少，经济发展滞后，基础设施薄弱，教育和医疗资源不足。
解决农村发展问题，促进农村经济的繁荣和农民生活水平的提高，是当前亟待解决的问题。
户籍办理调研报告
户籍办理调研报告户籍办理调研报告一、调研目的和背景户籍制度是中国特色社会主义制度的重要组成部分，对于维护社会秩序、保障社会稳定具有重要意义。
为了加深对户籍制度办理的了解，有效地推动户籍制度改革，本调研报告对户籍办理进行了深入调查。
二、调研方法和过程本次调研采用问卷调查和访谈的方式，针对广大群众和相关政府工作人员进行了调研。
调研时间为一个月，调研地点为北京市。
在调研过程中，首先收集了相关的文献和资料，对户籍办理制度进行了深入了解。
然后设计了调查问卷，包括问题涉及范围广泛，包括户籍办理的相关流程、政策实施情况、办理效率等方面。
通过问卷调查和访谈，获取了广泛的群众意见和政府工作人员的建议。
三、调研结果和分析1. 户籍办理流程根据调查结果显示，绝大多数受访者认为户籍办理流程过于繁琐，需要提交大量材料，审核时间长。
有些申请者甚至需要多次往返受理机构，耗费大量时间和精力。
2. 政策实施情况调查显示，一些政策并没有得到有效的实施，例如户籍异地迁移政策、户口注销政策等。
一些农村居民表示，由于户籍迁移政策限制较多，导致很多农村户籍人口没有享受到相应的城市公共服务。
3. 办理效率许多受访者抱怨户籍办理效率低下，需要等待时间较长。
一些政府工作人员也表示，由于相关部门人手不足，办理工作压力大，导致办理时间拖延。
四、问题分析和建议1. 改进办理流程政府应该简化户籍办理流程，减少所需材料，提高审核的效率。
可以使用信息化手段，加快数据核验和办理速度。
2. 加强政策宣传和执行政府应该加大对户籍办理政策的宣传力度，让更多的人知道政策的内容和操作流程。
同时，要加强对政策的执行，确保政策落地。
3. 增加工作人员数量政府应该增加相关部门的工作人员数量，提高办理效率，减少等待时间。
5. 完善信息化管理加强户籍信息化管理，提高数据的准确性和及时性，以提高办理效率和服务质量。
六、总结本次调研对户籍办理进行了全面的了解，发现了存在的问题和不足，并提出了改进的建议。
户籍新政调研报告
户籍新政调研报告户籍新政调研报告一、调研背景和目的近年来，我国持续推进户籍制度改革，实行了一系列新政策。
为了解新政策的实施情况和效果，经过组织，我团队展开了相关调研工作。
本报告将对我团队对户籍新政的调研结果进行汇总和分析，以期对新政策的改进和优化提出建议。
二、调研方式和范围调研采取了问卷和访谈相结合的方式，范围覆盖了我国不同地区的城市和农村。
三、调研结果和分析1. 新政策实施情况根据调研结果显示，新政策在不同地区的实施情况存在差异。
在大城市，新政策实施较为顺利，配套政策和服务措施完善，并且取得了一定的成效。
然而，在一些农村地区，由于经济发展滞后和基础设施不完善等原因，一些新政策的实施效果不够理想。
2. 新政策的影响新政策对个人和家庭产生了积极的影响。
在大城市，很多农民工通过新政策得以获得城市户口，并享受到了城市公共服务的福利。
这使得他们的生活质量得到了显著提高。
同时，新政策也鼓励了更多人才向城市集聚，为城市的经济发展和社会进步做出了贡献。
3. 新政策的问题和挑战然而，新政策实施过程中也出现了一些问题和挑战。
一方面，一些新政策的宣传力度不够，导致很多农民工对新政策了解不足。
另一方面，城市的公共服务和设施配套相对滞后，不能满足农民工的需求，这也限制了新政策的实施效果。
四、建议和措施在新政策的优化和改进上，我们提出以下建议和措施：1. 加强新政策的宣传力度，提高农民工对新政策的了解程度。
2. 加大对农村地区基础设施建设的投入，改善农村地区的生活条件。
3. 鼓励和培养更多的农村人才，提高农村地区的发展潜力。
4. 进一步加强城市和农村的交流与合作，共同推进户籍制度的改革和发展。
五、总结新政策为我国户籍制度改革带来了新的机遇和挑战。
通过本次调研，我们发现新政策在城市和农村实施的差异，以及它所带来的积极影响和问题。
希望通过建议和措施提出的优化和改进方案，能够进一步推动户籍制度改革，促进城乡一体化发展，增进人民群众的福祉。
户籍实践教学调查报告(3篇)
第1篇一、引言随着我国户籍制度的改革，户籍实践教学在高校教育中扮演着越来越重要的角色。
户籍实践教学旨在通过模拟真实的户籍管理流程，帮助学生深入了解户籍制度，提高其实际操作能力和综合素质。
本报告通过对某高校户籍实践教学的调查，分析其现状、存在问题及改进措施，以期为我国户籍实践教学提供参考。
二、调查背景与方法1. 调查背景近年来，我国户籍制度改革不断深化，户籍管理流程日益复杂。
为适应这一变化，高校纷纷开设户籍实践教学课程，以培养学生的实际操作能力和综合素质。
然而，由于实践教学资源有限、师资力量不足等因素，户籍实践教学仍存在诸多问题。
2. 调查方法本次调查采用问卷调查、访谈和实地考察相结合的方法。
问卷调查对象为某高校参与户籍实践教学的教师和学生，共发放问卷200份，回收有效问卷180份。
访谈对象为参与户籍实践教学的教师和相关部门负责人，共进行10次访谈。
实地考察则针对该校户籍实践教学基地进行。
三、调查结果与分析1. 户籍实践教学现状（1）课程设置：该校户籍实践教学课程主要包括户籍管理基础、户籍档案管理、户籍信息录入与查询等模块，旨在帮助学生掌握户籍管理的基本知识和技能。
（2）实践教学基地：学校设有专门的户籍实践教学基地，配备了计算机、户籍档案等教学设备，为学生提供模拟操作平台。
（3）师资力量：实践教学教师具备丰富的户籍管理经验，能够为学生提供专业指导。
2. 存在问题（1）实践教学资源不足：部分实践教学基地设备陈旧，难以满足学生实践需求。
（2）师资力量薄弱：部分教师实践经验不足，难以满足实践教学要求。
（3）实践教学环节缺乏针对性：部分实践教学内容与实际工作脱节，未能有效提高学生的实际操作能力。
3. 问题原因分析（1）实践教学投入不足：学校对实践教学重视程度不够，投入资源有限。
（2）师资队伍建设滞后：学校对实践教学教师的培养和引进力度不足。
（3）实践教学体系不完善：实践教学缺乏系统性，难以满足学生个性化需求。
深化户籍制度改革工作开展情况汇报
深化户籍制度改革工作开展情况汇报尊敬的领导：我司按照国务院的相关要求，积极响应全国深化户籍制度改革的号召，认真组织开展了相关工作。
现就我司在本次改革进程中的工作情况做如下汇报：一、完善政策法规，落实户籍改革纲要我司在贯彻国务院《关于深化户籍制度改革的意见》的基础上，制定出了具体的实施意见和工作计划，并根据实际情况不断完善和调整。
我们坚持以人民为中心的理念，保障人民权益，优先照顾困难群众。
在推进户籍改革过程中，精准施策，确保改革工作按照有序、平稳、逐步的原则进行。
二、推进社区服务系统建设，服务群众我司高度重视社区服务体系建设，认真落实社区服务中心的建设和完善。
加强与社区服务机构的合作，充分发挥社区服务机构的优势，为群众提供高效、便捷的公共服务事项，如医疗卫生、教育、就业、社会保障等方面的服务。
同时，我们积极支持社区志愿者服务行动，鼓励群众参与到社区服务中，增强居委会服务的凝聚力和社区的凝聚力。
三、加强信息管理，更好满足群众需求我司通过建立健全信息管理平台、信息共享机制和信息公开制度，加强对群众信息的收集、整合以及管理，保护群众的个人信息安全。
在社区服务中心内建立了“一站式”服务窗口，方便群众查询和办理户籍相关业务。
同时，我们也通过微信、app等新媒体形式，提供更加便民快捷的信息查询渠道，方便广大群众获得所需的信息。
四、强化宣传教育，提升社会认知度我司在推进户籍改革过程中，充分利用各种宣传渠道，加强对群众的宣传教育，积极引导群众理解和支持户籍改革的意义与目的。
我们在社区、学校、机关单位等不同场合，提供充分的宣传资料和讲解，同时也鼓励群众提出合理化建议，让我们能够更好地了解群众的意见和需求。
五、建立专业化队伍，提升工作效率为了加强我司的户籍管理工作，我们引进了一批技术领先、素质高的管理人员和专业队伍。
同时，我们也积极为工作人员提供培训和学习机会，提高他们的职业技能和管理水平，以提升工作效率和质量，更好地服务于群众。
户籍调研报告
户籍调研报告户籍调研报告一、背景介绍近年来，城市化进程加快，城市人口持续增长，人口流动加剧。
户籍制度作为人口管理的重要方式，对于城市的发展和社会的稳定起着重要的作用。
为了了解当前户籍制度的实施情况，本次调研对某市的户籍情况进行了深入研究。
二、调研内容和方法1. 调研内容本次调研主要包括以下内容：（1）户籍制度的基本情况：包括户籍制度的设立背景、目标和主要内容等；（2）户籍人口的分布情况：包括户籍人口的地域分布、性别比例、年龄结构等；（3）户籍人口的流动情况：包括户籍人口的流入和流出情况、流动人口的流动原因等；（4）户籍制度的实施效果：包括户籍制度对城市发展和社会稳定的影响等。
2. 调研方法本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式进行。
（1）问卷调查：通过向部分居民进行问卷调查，了解他们对户籍制度的了解程度、对户籍制度的满意度以及对户籍制度改革的期望等。
（2）实地访谈：选取了相关政府部门的工作人员、户籍管理人员以及一些流动人口进行了深入访谈，了解他们对户籍制度的认识和对其实施情况的评价。
三、调研结果1. 户籍制度的基本情况经调查，大部分居民对户籍制度的了解程度还比较有限，只有少部分人对户籍制度有较为深入的了解。
他们对户籍制度的目标普遍认可，认为户籍制度有助于保障社会稳定和城市发展。
2. 户籍人口的分布情况调查显示，该市户籍人口主要集中在城市核心区和发达地区，农村地区的户籍人口相对较少。
同时，男性户籍人口占比略高于女性。
年龄结构方面，老年人口比例较高，青年人口比例相对较低。
3. 户籍人口的流动情况根据调查结果显示，该市户籍人口的流动情况较为频繁，流入人口主要来自其他城市和农村地区，流出人口主要前往其他城市。
流动人口主要是为了就业、生活条件改善等原因而流动。
同时，一部分人流动后并没有转变户籍，即非户籍人口。
4. 户籍制度的实施效果调查显示，户籍制度对城市的发展和社会的稳定起到了积极的作用。
它有效地控制了城市人口规模的增长，维护了城市的基本秩序。
户籍情况调查报告
户籍情况调查报告篇一：户籍调查报告户口变更调查报告年村村的申请变更的年龄（姓名或民族）由变更为。
经调查该村村民调查人（签字）：淮阳县公安局派出所（加盖单位户口专用章）篇二：户口调查报告马克思主义基本原理概论社会调查报告问卷调查——“大学生户口何去何从”你，知道吗？活动背景介绍：大学生怎样进行户口迁移已经成为我们大学毕业后不可避免的棘手问题，针对这个现象，于是我们团队以长沙理工大学为主，对不同年级不同专业进行社会实践调查，同时进行整理，对我们得到的各类信息进行归纳总结。
运用我们所知道的知识对我们的课题分析并得出结论。
本课题小组将根据近几天我们做的调查走访和到学校户口管理中心进行的询问，制定出大学生户口迁移中所存在的问题和解决方法，让每一位学生都确实了解大学生户口迁移是什么、怎么办。
尽管我们的结果并不是那么的完美，但是是我们自己一点点做出来的，有一定的真实性、可靠性。
1、本课题的分工情况：组长：张慧（组织及协调工作）小组成员：刘阿青（实地调查、收集材料、统计数据）王鹏飞（实地调查、收集材料、总结材料）孙晓磊（实地调查、收集材料、总结材料）钟艳萍（实地调查、收集材料、统计数据）刘名文（实地调查、收集材料、总结材料）赵怡（实地调查、收集材料、总结材料）刘军霞（实地调查、收集材料、统计数据）李凌云（实地调查、收集材料、总结材料）2、社会调查内容及地点：主要调查长沙理工大学学生的户口迁移情况，以大一、大二、大三为主，因此我们将地点设在行健2栋、至诚4栋、宏毅2栋、行健4栋、甘怡园前、丁香园前。
（1）在行健2栋、在宏毅2栋，我们调查了法学系、新闻、汉语言的户口迁移情况和对此的看法。
（2）在行建4栋，着重对大三的户口迁移情况进行了研究。
（3）在至诚4栋，小组成员对大一学生提出的户口迁移问题进行解答。
（4）在甘怡园前、丁香园前发放户口迁移宣传单。
3、社会实践日程安排：社会调查时间为10月1日——10月25日为主。
户籍调研报告总结
户籍调研报告总结户籍调研报告总结户籍是一个国家重要的管理制度，对于居民来说，具有重要的法律、经济、社会和文化意义。
为了深入了解我国户籍制度的现状和问题，我进行了一次户籍调研，对相关的法律法规、政策文件和统计数据进行了梳理和分析，并采取了访谈、问卷调查等方式，以获取更全面和准确的信息。
调研结果显示，我国户籍制度存在一些问题和挑战。
首先，户籍制度在一定程度上限制了人口自由流动。
由于户籍迁移限制和相关福利等差异，很多人无法在自己意愿的地方落户，特别是农村户籍人口在城市落户过程中面临较大困难。
这不仅影响了人们的人身自由，也限制了劳动力市场的灵活性和资源配置的效率。
其次，户籍制度导致了城乡二元结构的问题。
城市户籍地的福利待遇和公共服务相对较好，而农村户籍地则相对较差。
这导致了城乡发展的不平衡和不协调，也加剧了社会的不公平。
为了解决这个问题，我们需要加大对农村地区的投入，提高农民的收入和生活水平。
第三，户籍制度也给社会管理带来了一些困难。
由于户籍迁移限制，对人口流动的管理变得复杂，很多非法居留和违法犯罪行为也难以有效遏制。
因此，我们需要进一步完善相关法律法规，加强对流动人口的管理，确保社会的稳定与安全。
在应对这些问题和挑战时，我们可以从以下几个方面入手。
首先，逐步放宽户籍迁移限制，推动实现人口的自由流动。
可以通过建立健全的人才引进机制、取消不合理的户籍迁移限制等方式，营造良好的人口流动环境，促进人口资源的合理优化配置。
其次，加强城乡一体化发展，缩小城乡差距。
可以加大对农村地区的基础设施、教育、医疗等方面的投入，提高农民的收入水平和生活质量，增加农民的发展动力和获得感。
第三，完善社会管理机制，加强对流动人口的管理。
可以加大对非法居留人员的打击力度，加强社区治理，建立健全的信用体系，提高社会治理的效率和水平。
最后，我们还需要加强与其他国家的交流与合作，借鉴其他国家的户籍制度和管理经验，推动我国户籍制度的改革与创新，为我国经济社会发展提供更有力的支撑和保障。
关于户籍制度的调研报告
关于户籍制度的调研报告调研背景我们所生活的社会是一个极其复杂的社会，不仅有城市和乡村之间的区别，还有户籍制度的区别，这一制度在我们日常生活中非常常见，户籍也成为了一个人身份的代表。
但是，随着时间的推移，人们对于户籍制度也产生了不同的看法，有些人认为户籍制度过于陈旧，不符合时代的需求，而有些人则认为户籍制度依然有其保障国家社会安全的必要性，这一制度的调查研究显得非常重要。
因此，我们开展这一关于户籍制度调研的工作，目的是为了更好地了解社会对于户籍制度的看法和存在的问题。
研究目的我们的研究目的主要包括以下几个方面：1.了解人们对于户籍制度的认知程度。
在此基础上，分析人们对于该制度的态度和看法。
2.探究户籍制度下存在的问题，并分析这些问题的根源和解决方法。
3.分析户籍制度对于社会安全与和谐的保障作用，以及可能带来的负面影响。
4.针对研究结果，提出相应的改进方案和建议，以期达到更好的社会效益。
研究方法本次研究采用了问卷调查的方法，对于广泛的公众和专业从事户籍方面的人士进行问卷调查，总计回收有效问卷500份。
我们还通过对相关文献和专家访谈，收集和整合了大量的相关信息，对于这些信息进行分析，从而得出研究结果。
研究结果认知程度在第一部分调查中，我们发现大多数受访者对于户籍制度的认知程度相对较低，其中 60% 的受访者对于户籍制度的了解仅限于“有户口和没有户口之分”。
问题分析在第二部分调查中，我们发现存在的主要问题如下：1.行政机构在处理户籍问题上存在的不规范、不公正、不透明的问题。
例如，在户籍迁移的审批中，政策呈现出优惠不同、区别对待、难以具体可行的倾向。
2.户籍制度本身对于保障个人基本权益的作用存在很大局限。
例如，社会保障、医疗保险、教育、就业等与户籍相关的领域存在很多不公平现象。
3.对于流动人口的管理和服务存在的问题。
这些人口往往由于搬家、买房、就业等原因而需要迁徙，但在户籍制度下却面临种种障碍，例如需要固定居住地、固定工作单位等。
户籍调研报告
户籍调研报告户籍调研报告一、调研目的户籍是国家法律规定的每个公民居住地点的记录，是人口管理的重要组成部分。
本次调研旨在了解当前我国户籍制度的现状，以及存在的问题和改进的方向。
二、调研方法1. 网络调查：通过问卷调查的方式，收集公众对户籍制度的看法和建议。
2. 实地走访：采访具有不同户籍情况的居民，了解他们的办证流程和感受。
三、调研结果1. 现状分析：我国户籍制度主要分为农业户口和非农业户口。
农业户口包括农村居民户籍和城市居民户籍，非农业户口是指在城市非农业机构就业并取得相应户籍的人口。
根据统计数据，我国农村居民正在逐渐向城市迁移，导致农村地区人口减少，城市人口增加，城市化进程加快。
2. 存在问题：（1）户籍不平等问题：农业户口和非农业户口之间的差距较大，农村户籍人口在享受公共资源和服务方面存在一定的限制。
（2）办证流程繁琐：办理户籍迁移手续需要提供大量材料，手续冗长，费用较高，增加了群众的办事负担。
（3）农村留守儿童问题：由于父母进城务工，农村留守儿童成为农村人口流失的一个重要原因，他们在教育、社会保障等方面面临困难。
四、改进方向1. 推动户籍制度改革：逐步取消农村和城市的户籍区别，实现农民工的平等享受城市公共资源与服务。
2. 简化办证流程：优化户籍迁移、人口登记等手续，减少办事时间和费用成本。
3. 完善农村留守儿童保护政策：提供更好的教育资源，建立完善的社会保障体系，解决他们的生活困境。
五、结论户籍制度是我国人口管理的重要组成部分，但在发展过程中也暴露出一些问题。
通过改革和完善户籍制度，可以促进城乡一体化发展，提升公民的幸福感。
因此，实施户籍制度的改革势在必行，政府需要倾听民意，解决问题，为公民提供更好的服务。
关于重庆市户籍制度改革实施情况的调查报告(doc 10页)
关于重庆市户籍制度改革实施情况的调查报告(doc 10页)重庆市户籍制度改革实施情况调查报告班级：2011经济九班一、引言重庆市是2007年6月国家批准设立的全国统筹城乡综合配套改革实验区。
2010年8月，重庆在全市启动了被称为中国最大规模的统筹城乡户籍制度改革，从2010年8月15日-11月7日，全市已有12.6万户、59.5万农民自愿办理转户成为城镇居民，这一试验引起了各方的高度关注，海内外媒体称之为“重庆样本”、“重庆模式”。
为了深入了解重庆实施的统筹城乡户籍制度改革的情况，2012年1月12日-2月10日，我校经济9班全体学员深入重庆，在学校的大力支持下，先后考察了两江新区、沙坪坝区、渝北区、南川区等区县，实地调研了民心佳园公租房、西永微电园、大学城、南川新农村建设居民点等21个项目，通过拜访部门、走访农户、实地调查、查阅资料、深入街道社区进村入户访谈等多种方式，对重庆市正在实施的统筹城乡户籍制度改革进行了深入的调查研究。
二、调查结果此次调查的群体分布均匀、广泛，共调查200多人重庆市主城区的重点区域两江新区、渝北区等，渝西地区的铜梁县，大足区等，少数名族区域的酉阳、彭水等区县，重庆市中部的涪陵区、忠县渝东地区的万州区、开县、巫山县等。
调查的样本除区域分布广泛、均匀以外，人员结构从18周岁到75周岁，男女比例恰当，调查的对象有农民工、工人干部和农村基层工作人员、学生等，文化层次分布均匀有小学文化、初中文化、高中文化、大学文化的各文化层次人员，转户的基本情况如下：到2011年12月31日，全市共办理农村居民转户1453686人，其中整户转移的有 36 万户，平均每天转户10458人。
2011 年摸底的时候，符合条件的人口大概是 338万，最后到年底能够转户145万。
从年龄段来看，18 岁以下的未成年人转户218800 人，占15%，18—60岁劳动年龄段人口是转户的主体，大概占51%。
60岁以上的老年人员大概有49万，占33%。
户籍制度改革调查报告
户籍制度改革调查报告研究目的本次调查的目的是为了了解中国户籍制度现状，探讨户籍制度改革的必要性及可能的改革方向，为未来的改革提供参考和建议。
调查方法本次调查采用问卷调查和深度访谈相结合的方式，旨在从多个角度全面了解人们对于户籍制度的看法和建议。
问卷调查问卷调查主要针对普通居民和大学生两个群体进行，涵盖了人口数量较多、更加关注户籍制度的两种人群。
问卷的主要内容包括：1.关于户籍制度的基本认识和了解程度2.对于户籍制度是否公平合理的认知3.对于户籍制度可能存在的问题的看法4.对于户籍制度改革的期待和建议共发放问卷500份，收回有效问卷440份，有效回收率为88%。
深度访谈本次访谈共选择了10名专家和学者进行深度访谈，包括法律界、行政管理界、社会学界及公民权利保障领域等多个领域的专业人士。
访谈采用的主要方法是半结构化访谈，也就是在保持一定话题前后一致性的情况下，允许自由发挥和互动。
调查结果问卷调查结果对于户籍制度的了解程度根据问卷调查结果，普通居民对于户籍制度普遍存在认知不足的问题，仅有33%的受访者能准确答出户口可以转移的范围。
而对于大学生来说，了解程度相对较高，60%以上的受访者可以说出户籍制度的基本情况。
户籍制度是否公平合理对于这一问题，两个群体的回答有明显的差异。
普通居民们普遍认为户籍制度较为不公平，有57%的人认为中国户籍制度并不公正。
而大学生群体则表示对于户籍制度的公平合理性存在较多的疑虑，仅有30%的人认为这一制度公平合理。
户籍制度可能存在的问题对于户籍制度可能存在的问题，两个群体都认为户籍制度使得农村人口与城市人口间的差距进一步拉大，同时妨碍了人们自由迁移的权利。
此外，大学生群体也认为户籍制度在某些情况下可能存在种族歧视和性别歧视的问题。
对于户籍制度改革的期待和建议对于户籍制度改革的期待，两个群体均认为应该实现户籍制度的取消或者向居住证制度靠拢。
同时大学生认为应该加强人们的流动权利，让人们的迁移更加自由便捷。
户籍改革调研报告
户籍改革调研报告户籍调研报告户籍调研报告一、调研背景和目的户籍制度作为我国特殊的人口管理制度，与开放以来中国城乡经济社会的发展不协调，产生了一系列问题。
为了推动户籍制度，促进城乡一体化发展，本次调研旨在深入了解户籍的发展现状、问题以及解决方案。
二、调研方法本次调研采取了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
问卷调查主要面向城市和农村居民，以了解他们对户籍的认知和看法。
实地访谈主要针对相关政府部门、知名学者和社会组织，以获取更多专业意见和建议。
三、调研结果与分析1.对户籍的认知通过问卷调查，结果显示绝大部分受访者对户籍有所了解，但对具体政策和措施了解较少。
其中，城市居民更加关注户籍对城市居民权益的影响，农村居民更加关注户籍对农民子女接受教育和就业的帮助。
2.现有问题实地访谈中，相关政府部门和学者一致认为户籍面临着一系列问题。
首先是户籍制度刚性，导致城市居民在享受城市公共服务和资源分配方面有优先权，而农村居民则面临着难以融入城市的困境。
其次是户籍的进展不平衡，一些地区成效显著，而另一些地区进展缓慢。
此外，农村户籍人口在城市中的就业和社会保障问题亟待解决。
3.解决方案针对上述问题，政府部门和知名学者提出了一些解决方案：（1）加强政策引导：建立健全多层次、多元化的城市公共服务供给体系，逐步实现城乡居民在就业、医疗、教育等方面的公平待遇。
（2）推动土地制度：加快农村土地制度步伐，落实农村集体土地所有权，使农民能够参与到城市化进程中，享受城市发展带来的红利。
（3）加大财政支持：加大对农村地区的财政支持力度，确保农村户籍人口在城市化过程中的基本生活保障。
四、结论与建议户籍是推动城乡经济社会一体化发展的关键一环。
目前存在的问题需要通过加强政策引导、推动土地制度、加大财政支持等综合措施解决。
建议政府部门加大宣传力度，让更多的人了解和参与户籍；加快步伐，形成统一而灵活的户籍制度；加大财政投入，保障的顺利进行。
总之，户籍是一项复杂且艰巨的任务，需要政府、学者、社会组织和广大公民的共同努力。
变更户籍项目的综合调查报告范文
变更户籍项目的综合调查报告范文
引言
户籍制度是一个国家管理人口的重要手段,涉及到公民的基本权利和义务。
随着社会的发展,人口流动日益频繁,变更户籍需求也越来越多。
为了更好地服务人民群众,提高办事效率,市决定启动变更户籍项目,对现有政策和流程进行优化和完善。
本报告将全面调查分析该项目的背景、目的、内容和预期效果,为项目的顺利实施提供决策依据。
现状分析
1. 政策法规层面
户籍管理工作主要依据《中华人民共和国户口登记条例》及相关的地方性法规、规章执行。
这些法律法规制定之初,很大程度上是针对当时的人口状况,随着时代的变迁,一些条文已经不太适应现实需求。
2.工作流程层面
变更户籍的工作流程较为繁琐,需要多个部门的审批和协调,办理时间较长。
部分环节缺乏标准化和信息化,给群众办事带来不便。
3.服务理念层面
目前的户籍服务理念仍存在一些陈旧观念,服务态度有待进一步改善,缺乏为民服务的人性化关怀。
4.硬件设施层面
部分窗口单位的办公场所、设备较为陈旧,缺乏方便快捷的自助服务设施,不利于优化服务流程。
变更户籍工作中存在一些亟待解决的问题,通过本项目的实施将有助于进一步优化流程、完善制度、改善服务。
户籍制度改革调查报告
目录
• 引言 • 户籍制度改革现状分析 • 户籍制度改革的影响评估 • 户籍制度改革的难点和挑战 • 户籍制度改革的趋势和展望 • 结论和建议
01
引言
引言
Байду номын сангаас
调查目的和背景
• 探究当前户籍制度存在的问题及原因 • 分析户籍制度改革对城市和农村发展的影响 • 为制定更加合理的户籍制度改革政策提供依据
3
有利于促进人才流动和劳动力市场的优化，推 动经济发展和社会进步。
户籍制度改革的前景展望
01
逐步完善相关配套政策，进一步推进户籍制度改革。
02
加强社会管理和服务，提高户籍人口的生活品质。
探索适应不同地区的户籍制度改革模式，实现多元化发展。
03
06
结论和建议
主要结论
户籍制度改革取得初步成效
通过改革措施，户籍制度的限制得到一定程度的放宽，外来人口在城市享有的权利和待遇 有所改善。
户籍制度改革需要投入大量资金，以满足新市 民的基本公共服务需求，增加地方财政压力。
社会认可度低
部分人对户籍制度改革持有疑虑，认为改革会 带来社会不公和资源分配不合理现象。
3
制度设计难度大
户籍制度改革涉及面广、利益关系复杂，需要 精心设计、科学规划，以确保改革的顺利推进 。
户籍制度改革需要解决的问题
方利益调整，难以在短期内取得显著成效。
02
城乡发展不平衡
城乡户籍制度改革进度不一，农村户籍人口向城市流动仍面临诸多障
碍，导致城乡发展差距难以在短时间内缩小。
03
人口流动带来的新问题
户籍制度改革后，人口流动更加频繁，城市人口结构变化快，对城市
户籍调研报告归档
户籍调研报告归档户籍调研报告一、调研目的和背景户籍调研是为了了解和分析我国户籍制度的现状及存在的问题，为制定更科学合理的户籍制度改革方案提供依据。
本次调研旨在明确我国户籍制度的功能，探索与当下社会经济形势相适应的户籍管理模式。
二、调研方法和范围本次调研采用了问卷调查和实地访谈相结合的方法。
问卷调查的范围涵盖了城市和农村的各个地区，以尽可能全面地了解不同地区的户籍情况。
实地访谈的对象包括政府相关部门、社区、农村基层组织等，以获取更多的专业意见和建议。
三、调研结果及分析1. 户籍制度对社会管理具有重要意义。
通过户籍制度，政府能够了解和掌握国民的基本信息，对居民进行统一管理和服务。
同时，户籍制度也对社会保障和资源分配等工作起到了重要作用。
2. 户籍制度存在隐性排斥和不公平现象。
由于户籍制度的存在，城乡之间、地区之间的差距较大，户籍城市的优厚待遇让很多农村人口望而却步。
这种现象加剧了城市的人口密集和社会资源的集中，对社会稳定具有一定的影响。
3. 户籍制度需要更加公平、合理的改革。
在调研中，有不少受访者提到应当逐步取消户籍限制、建立更加开放的居住权。
一些专家建议，可以考虑建立以人为本的户籍制度，让每个公民都能享受到公平的社会福利和机会。
四、改革建议1. 逐步取消户籍限制。
可以试点推行一些城市的户籍制度改革，探索建立更为开放的居住权，并适度放宽搬迁户、外来人口等的市民权。
2. 建立健全的公共服务体系。
通过加强基层社区建设，提供更为公平和优质的公共服务，让居民享受到更好的教育、医疗等基本需求。
3. 加大对城市规划的引导和调控。
合理规划城市发展，避免资源过度集中，减轻城市压力，营造更为宜居的城市环境。
4. 引入社会保障和福利制度改革。
通过完善社会保障和福利制度，确保每个公民能够享受到合理的社会福利，减少社会不公平现象。
五、调研总结户籍制度在我国社会管理中扮演着重要角色，但也存在一些问题和不合理之处。
应该根据当下社会经济形势，采取措施逐步改革户籍制度，推动建立更为公平合理的居住权和社会福利分配机制。
关于户籍制度改革相关问题的调查报告1
关于户籍制度改革相关问题的调查报告2011年11月25日，中城街道办事处走访居民（重点是农村户口）3000人进行户籍改革问卷调查。
调查中，通过发放调查问卷、面对面询问、实地走访的形式对户籍制度改革中的相关问题进行了意见的收集。
参与本次调查的居民共计3000人，其中户口家中有外出务工的农户共17户，占调查总数的56.7%。
在被调查的30户农户中，宅基地住房100-110平米的7户、110-120平米的21户、120平米以上的2户，分别占调查总数的23.3%、70%、6.7%。
30户被调查户中，听说过户籍制度改革的为5户（占调查总数的16.7%），无人完全了解户籍制度改革。
而在被调查者中，愿意进行户籍制度改革的仅为2户，占调查总数的6.7%，不愿意进行户籍制度改革的为28户，占调查总数的93.3%。
30户调查者中，无一人在市区、县内购买商品住房。
在调查中笔者发现，被调查者对于户籍制度改革的了解十分缺乏，在未宣传相关内容之前，听说过“户籍制度改革”6个字的仅为16.7%。
而在了解了户籍制度改革相关内容后，表示愿意进行户籍制度改革的仅为2户。
因而，可得出目前农民对于户籍制度改革的知晓度不高、户籍制度改革普及难的结论。
而在笔者的走访中经过了解发现，农民之所以不愿意进行户籍变更的最大原因主要有以下四个方面：第一，无其他生产技能的农民生活保障难。
自古以来，中国的农民都已耕种为生，在被调查的30户群众中，每户都提到一个相同的问题：户口转为居民后，没有田土，没有技能，一家人怎么生活？尽管在转户后有一笔暂时的宅基地补偿等费用，但扣除养老保险金及其在城市生活的必须费用，补偿费用所剩无几。
农民进城没有技能、文化，生活保障成为亟待解决的问题。
并且，部分群众对比现在自给自足的生活状态，转户后将会真正成为无稳定生活保障的人群，因而能够自愿接受转户的村民非常少。
第二，子女教育成本费用提高家庭承担难。
农民转户进城后，子女教育问题也成为继农民进城后生活保障问题后的又一热点关注问题。
户籍制度改革调查报告
户籍制度改革调查报告户籍制度改革调查报告2011年12月4日10:00，市政府召开新闻发布会，市政府秘书长陈和平介绍了我市户籍制度改革有关情况。
为推动重庆市统筹城乡改革，加快城市化、工业化、城乡一体化进程，市委、市政府决定启动了重庆统筹城乡户籍制度改革。
一年来，在广大市民和重庆的各方人士的积极努力热情参与下，相关配套政策体系已基本完善，各项政策执行情况良好，转户居民合法权益得到政策和措施保障。
目前，我市新增城市居民已突破300万。
转户数量符合预期。
具体情况如下：<一>在区域分布、群体分布等方面与改革预期基本相符一、是区域分布较为合理。
从一圈两翼分布情况看，在1小时经济圈转户157.2万人，占52.2%。
渝东北地区转户92.3万人，占30.6%，渝东南地区转户51.9万人，占17.2%；从三级城镇分布看，转户人员在主城居住81.3万人，占27%，在区县城居住79.3万人，占26.3%，在乡镇居住140.8万人，占46.7%。
二、是以农民工及新生代为转户主体。
有条件的农民工群体及新生代转户190.2万人，占转户总数的63.1%。
其中，农民工139.9万人，占46.4%；新生代50.3万人，占16.7%。
已转户人员中农村劳动力年龄段人口195.5万人，占总转户总数的64.9%。
三、是城镇化率得到更加真实的反映。
全市户籍人口城镇化率为37.7%，实现了2011年前达到37%的户改第一阶段目标。
户籍制度改革一年多以来，我市户籍人口城镇化率上升了8.5个百分点。
户籍人口城镇化率更加真实地反映了我市城市化的现实。
<二>、关于转户的政策体系基本完备我市户籍制度改革着眼于制度层面积极稳妥，着力于政策的创新和突破，陆续出台了36个户籍制度改革政策文件，形成了完善的户改制度体系，包括五个方面。
一、是户口迁移政策方面。
始终坚持以农民工就业为转户前提，按照宽严有度、分级承接原则，规定在主城区务工经商满5年或其他区县城区务工经商满3年的本市籍农民工，可以申请转为城镇居民，其配偶、子女、父母可以随迁，完全畅通了符合条件农民工的户籍迁移通道。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重庆大学城市科技学院社会调研报告——关于户籍制度改革情况艺术设计学院环境艺术设计（11）班孙俊婷辅导老师：王*关于户籍制度改革情况的调查报告艺术设计学院环境艺术设计（11）班孙俊婷20114473户籍制度改革是当前备受关注的话题之一。
户口，或许是烙在每人身上的、计划经济体制的最深印痕。
改革户籍制度无疑对适应社会主义市场经济发展，适应国家实施西部大开发战略，促进人才资源配置市场化，确保中国经济长期保持稳定发展等都具有重大意义。
当前，全国各地正结合本地实际，加快户籍管理制度改革步伐。
本文通过问卷调查的方式，对户籍给个制度情况进行了调查与分析，并在此基础上提出了关于进一步深入开展户籍改革的几点建议。
“十二五”规划建议明确提出，“积极稳妥推进城镇化，坚持走中国特色城镇化道路，把城镇化发展战略放在经济结构战略性调整的重要位置上”。
“十二五”期间，我国城镇化水平预计超过５０％。
但在新一轮城镇化进程中，我们也面临一系列挑战，诸如怎样摆脱对土地资源的过度依赖，如何有效维护征地农民利益，城镇化人口以何种方式获得同等社会权益等“三大难”。
２０１１年２月１９日，中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛在在中央党校举行的省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班开班式上发表讲话强调,要扎扎实实提高社会管理科学化水平，建设中国特色社会主义社会管理体系。
提出要进一步加强和完善流动人口和特殊人群管理和服务，建立覆盖全国人口的国家人口基础信息库，建立健全实有人口动态管理机制，完善特殊人群管理和服务政策。
当前，户籍制度成为经济发展和社会稳定的障碍。
因此户籍制度的改革是社会主义发展迫切需要的。
为此，通过本次调查研究，深入了解户籍制度改革情况，全面分析其原因，并在此基础上提出关于进一步深入开展户籍制度改革的几点建议。
1.调查对象和方法本次调查以云南省大理市凤仪镇华营一社为研究对象，以问卷调查的方法进行调查研究。
在进行问卷调查时，采用无记名形式，随机发放问卷200 份，回收有效问卷192份，有效率为96% 。
人员特征：在外务工人员90 人，占 47% ；学生29人，占15.5% ；在家务农人员72 人，占 37.5% 。
年龄特征：50岁及以上 9.9%，40~49岁 14.4%，30~39岁 35.5%， 20~29岁 35.2%，10~20岁5%。
性别特征：女120人，占62.4%；男 72人，占 37.6%。
政治面貌：团员 15.7%，入党积极分子27.2%，预备党员19.4%，正式党员37.7%。
户籍制度改革的内容，是由传统的城乡分割的二元户籍制度，过渡和改革为城乡统一的一元户籍制度，打破“农业人口”和“非农业人口”的户口界限，使公民获得统一的身份，充分体现公民有居住和迁移的自由权利，剥离、剔除粘附在户籍关系上的种种社会经济差别功能，真正做到城乡居民在发展机会面前地位平等。
笔者围绕村民对户籍制度改革的看法及情况分别进行分析，较客观的反应了户籍制度改革的现状和存在的问题。
1.1对户籍制度改革的认同度户籍制度改革是继20世纪80年代实行家庭联产承包责任制后又一次“解放”农民的革命。
形象地比喻：在这次户籍改革中，进城农民将穿上城市就业、社保、住房、教育、医疗"五件衣服"，同时脱掉农村承包地、宅基地、林地"三件衣服"。
脱掉的这三件衣服核心是"土地"，土地也成为各方关注的焦点。
面对这一新政，不同情况的农民心态各异。
1．人们对户籍制度改革认同度较高，肯定户籍改革的影响力。
调查结果显示，对“户籍制度改革实现城乡居民在发展机会面前地位平等”的看法，86.4%的人认为“户籍改革对加快形成城乡经济社会发展一体化新格局极具影响力”。
对“必须坚持户籍制度改革”的看法，30.6%的人选择了“非常同意”，52.6%的人选择了“基本同意”。
对“户籍制度改革没有必要”的看法，39.3%的人选择了“基本不同意”，35.9%的人选择了“很不同意”。
2．相当部分人不能正确理解户籍制度改革的重要作用，并不认为户籍制度改革与实际生活学习工作有密切联系。
调查结果显示，对“户籍制度改革与实际生活学习工作有密切的联系”的看法时，认为“一般”和“没有”的人合计为52.2%。
1.2.对我国户籍制度的了解程度和需求户籍制度是一项基本的国家行政制度。
传统户籍制度是与土地直接联系的，以家庭为本位的人口管理方式。
现代户籍制度是国家依法收集、确认、登记公民出生、死亡、亲属关系、法定地址等公民人口基本信息的法律制度，以保障公民在就业、教育、社会福利等方面的权益，以个人为本位的人口管理方式。
当代中国的户籍制度已经成为经济社会发展的桎梏，迫切需要进行改革，加快形成城乡经济社会发展一体化新格局。
相当部分人对我国户籍制度认识存在一定的模糊。
调查结果显示，在“是否知道我国户籍制度的内容”这一问题中，仅有39.8%的人表示“很清楚”，而49%的人表示“有些知道”。
大多数人对传统户籍制度对生活学习带来极大不便表示认同。
在“您对传统户籍制度对生活学习带来极大不便是否认同”这一问题中，表示“非常认同”和“认同”的人共占79%。
这说明了传统的户籍制度给人们带来了极大的不便。
人们对户籍制度改革的迫切需求，在“您是否希望尽快完成户籍制度改革”这一问题中，有83.7%的人选择了“迫切希望”。
这说明人们对户籍制度改革的期待，和他们希望在就业、教育、社会福利等方面的权益平等的愿望。
1.3对户籍制度改革的看法1.3.1绝大多数人户籍制度改革的顺利完成极有信心，。
在回答“如果 0 代表完全不可能完成户籍改革，10 代表极容易完成户籍改革，您觉得户籍改革的进程0 至 10 之间的哪个位置上”这一问题时，选择6～10的人分别为：7.3%，18.4%，30.7%，17.8%和 20.2%，合为 94.4%。
在回答“您是否经常通过各种渠道了解或关注户籍制度改革”时，选择“经常”的人占50.3%，有45.5%的人选择“偶尔”。
1.3.2．户籍制度改革存在的难题是明显的。
在回答“户籍制度改革存在的难题”时，23.5%的人表示“克服户籍制度历史上遗留下来的歧视会有不同程度的困难”，30.7%的人表示“城乡户籍完全统一以后，国家如何操作支援农业和农民的政策？”，40.1%的人表示“统一户籍带来的财政压力是巨大的”。
这说明人们对户籍制度改革的难题有较深的认识。
1.3.3．对目前的户籍改革存在的弊端有各自的看法。
前我国户籍制度改革的两种主要模式：小城镇化的改革模式和各地方政府实施的各自为政的户籍制度改革模式。
这说明大部分人认为改革需要更加整体化和具体化。
但从侧面反映了户籍改革对人们的重要性。
1.4对户籍制度改革现阶段取得的成果的看法大部分人在对现目前户籍制度改革取得的成果表示肯定。
在回答“您对户籍制度改革取得的成果的态度”时，高达84.6%的人表示“非常满意”， 15.2%的人是“比较满意”。
但是在回答“户籍制度改革是否会圆满完成时”时，39.8%的人表示“不一定”，13.1%的人表示“不会”。
2.中国户籍制度改革与城镇化进程２０１１年６月８日,中国政府网全文刊载我国首个全国性国土空间开发规划《全国主体功能区规划》。
规划范围为全国陆地国土空间以及内水和领海（不包括港澳台地区）。
《规划》按开发方式将国土空间划分为优化开发区域、重点开发区域、限制开发区域和禁止开发区域。
规定“优化开发和重点开发区域要实施积极的人口迁入政策，加强人口集聚和吸纳能力建设，放宽户口迁移限制，鼓励外来人口迁入和定居，将在城市有稳定职业和住所的流动人口逐步实现本地化。
”；“改革户籍管理制度，逐步统一城乡户口登记管理制度。
加快推进基本公共服务均等化，逐步将公共服务领域各项法律法规和政策与现行户口性质相剥离。
按照'属地化管理、市民化服务'的原则，鼓励城市化地区将流动人口纳入居住地教育、就业、医疗、社会保障、住房保障等体系，切实保障流动人口与本地人口享有均等的基本公共服务和同等的权益。
”《规划》推进实现主体功能区主要目标的时间是２０２０年。
我国覆盖城乡的法律援助工作体系已基本形成。
２０１１年１２月８日，中国社会科学院发布《城乡一体化蓝皮书：中国城乡一体化发展报告（２０１１）》。
蓝皮书表示，２００３年以来，我国的城镇化进入高速发展期并具有起步晚、波动大、复苏慢、推进快等鲜明特点。
大理市户籍制度改革办公室负责人介绍，我市户籍制度改革自7月28日全市动员会后，市公安局率先启动农转城工作，自8月1日发出第一本家转城户口本后，已经有14111万人申请转户，其中整户转户2276户。
各级户籍改革领导小组办公室相继成立，各项转户工作正按计划开展，尤其是宣传报道做到了有声有色云南省户籍制度改革从1994年开始试点，2003年起逐步取消“农业户口”和“非农业户口”的二元户口性质划分，放宽农村户口迁移进城的条件，彻底打破原农业户口需“农转非”后才能迁入城镇的规定，推出适应城乡统筹建设的户籍改革新举措；大中城市均实行居住地落户制度，部分地区还实行了农村户口城市化门牌、楼牌管理。
3.进一步深入开展户籍制度改革的几点建议户籍和社会待遇脱钩。
户籍彻底和社会待遇脱钩，恢复户籍的本来面目，消除户籍所引起的社会公平问题，促进城市化的发展。
集中人口管理权，成立统一的管理部门，减少人口管理的杂乱无章、政出多门的情况。
加强人口统计，统一协调管理人口的自然变动、机械变动和社会变动。
实行统一的户口，取消城乡的户口差别，取消户籍的区域歧视，解决“人户分离”的问题。
逐步降低人口迁移的门槛，实现人口的自由流动。
户籍制度改革，不能只考虑精英户籍制度的改革有一个大的趋势和一个大的方向是不可以逆势而行的，户籍制度的改革应该是有助于人的解放和经济的发展，切实实现《宪法》赋予公民的权力。
如果各地都自说自话，把各地户口当成奖励有才能人的奖品，把户籍改革弄成是让少数有能力的精英得到他们想得到的城市户口，恐怕那和在户籍制度上实现真正平等的全世界都认同的宗旨背道而驰了。
最优社会流动需要解放户籍桎梏“人挪活、树挪死”，然而以户籍制度为桎梏的中国式流动，往往成为一种令人尴尬的身份迷失:从最初的“盲流”到“外来工”、“农民工”，在工不工、农不农之间，始终连最基本的身份融入都无法做到，犹如成为一片无根的浮萍，改革开放三十多年以来，我们已经亲身感受了社会流学习是成就事业的基石动带给我们的种种好处，但是具体在个体层面，这些流动的人员，却一直默默忍受着不合理户籍制度的束缚，而且也限制着社会流动的最优化。