(论文)--中国城乡收入差距的原因及思考

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国城乡收入差距的原因及思考

引言

2004年,中国社会科学院经济研究所曾经发布过一份全国性调查报告,报告中显示,近年来,中国城乡收入之间的差距不断再拉大,如果将医疗、教育等非货币因素也考虑其中,中国的城乡收入差距已经达到世界之最。在社科院发布的2010年《社会蓝皮书》中,再次指出了中国城乡差距大的问题。《蓝皮书》书中指出,2010年年底,中国人均GDP将接近4000美元①,进入国际金融危机后的新成长阶段。然而社科院社会学所长李培林在对《蓝皮书》进一步的阐述中指出:“破除城乡二元结构,实现城乡一体化将是我国今后改革的重点,在这个过程中,城乡收入差距的逐步拉大成为难点。”

地区间存在的收入差距是经济发展的必然产物,当差距在合理范围内时,是有积极意义的。然而,一旦收入差距过大时,就会对一个国家的经济发展和社会稳定造成危害。根据2010年第六次人口普查的数据显示,居住在乡村的人口数为674149546人,占到了总人口的50.32%②。目前,中国地区收入间存在的差距较大,城乡收入差距过大就是首要因素。中国城乡人口几乎各持一半,两者之间过大的收入差距所带来的问题也在进一步加剧,中国城乡收入差距过大的问题必须引起政府甚至是全社会的关注。

一、中国城乡收入差距的现状

在探究中国城乡收入差距过大的原因之前,我们先来了解一下中国目前城乡收入差距的现状。在衡量城乡收入差距时,最常见的有两个数据——人均收入和基尼系数。中国城乡收入差距的现状主要表现为以下两个方面:

(一)城乡收入的差距在逐渐拉大

“人均国内生产总值”(Real GDP per capita),也称为“人均GDP”,是重要的宏观经济指标之一。人均GDP是由一个国家核算其内实现的国内生产总值除以这个国家的常住人口数而得到,是衡量人民生活水平的一个标准参数。改革开放以来,中国的经济迅速的发展,人均GDP也有了显著的提高。根据统计局发布的数据,1978年,中国人均GDP是381元,到2010年,中国人均GDP达到①数据来源:中国广播网,“2010年社会蓝皮书发布城乡收入差距大成难点”,2009年12月22日。/09/1222/14/5R5683AE0001124J.html

②数据来源:中华人民共和国国家统计局,“2010年第六次全国人口普查主要数据公报[1](第1号)”,2011年04月28日。

/tjfx/jdfx/t20110428_402722253.htm

了29,748元③。随着经济的进步,总人均收入提高,城市和农村居民人均收入也有所提高。1978年,城市居民收入为343.3元,2010年上升到了19,109元。再看看农村居民的人均收入的变化,。1978年,农村居民收入为133.6元,2010年上升到了5919元④。从上面一组数据中,我们可以看出,虽然改革开放以来,城乡居民的收入都有所提高,但是城乡间的收入差距却在逐渐地拉大。1978年,城乡间收入比是2.57:1,而到了2010年,城乡间收入比3.23:1。

根据国际公认的理论认为,当一国的人均GDP发展到800至1000美元时,比较合理的城乡收入比是1.7:1。当一国人均GDP发展到1500美元时,城乡收入比将自然下降。中国人均GDP早已超过1500美元,但是城乡收入差距却背道而驰,收入的两极分化反而愈演愈烈。城乡间的收入差距拉大,不利于经济的发展和社会的稳定,社科院在近几年《社会蓝皮书》报告中,也频繁指出这个问题,并表示担忧。

(二)基尼系数的不断攀升

基尼系数是由意大利经济学家基尼提出,是国际上用来综合考察一国居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。基尼系数介于1和0之间,1代表分配绝对不平均,0代表分配绝对平均。根据联合国有关组织的规定,当一国基尼系数低于0.2时,表示收入绝对平均;0.2-0.3时,表示收入比较平均;0.3-0.4时,表示收入相对合理;0.4-0.5时,表示收入差距较大;大于0.5时,表示收入差距悬殊。通常,根据黄金分割率,国际上把基尼系数0.382作为收入分配差距的“警戒线”。一般发达国家基尼系数介于0.24至0.36,而中国全国城乡整体居民收入的基尼系数不断攀升,从1980年的0.33上升到1999年的0.397,而2000年又上升到0.417,截止到2010年,基尼系数已近超过了0.5⑤,超过了国际警戒线,跨入收入差距悬殊的行列。何况,这个数据还未包含一些隐性的福利收入,如果加上这些因素,肯定要比现有数据更大。中国基尼系数过高,表示社会的财富分配已经到达非常不均的状态,这一问题应该引起高度的警惕,否则将引发一系列的社会问题。

③数据来源:任婷、袁原,“我国城乡收入差距原因及思考”,《当代学术论坛》,2009年12期。

/mon.Web/DocViewSummary.aspx?docId=2161958&leafId=3007

④数据来源:中国新闻网,“统计局:去年农村居民人均纯收5919元增长10.9%”,2011年3月11日。/20110311/n279761870.shtml

⑤数据来源:百度知道,“基尼系数”,最后更新2011年07月20日。

/view/186.htm

二、中国城乡收入差距的原因

中国城乡收入差距,自古以来就有。但是改革开放以来,尤其是最近的十年,中国城乡收入的差距逐渐拉大,问题愈演愈烈。现今,中国城乡收入差距过大问题已经上升到影响经济发展、社会稳定的高度,成为当前最棘手的问题之一。俗话说:冰冻三尺,非一日之寒。那么造成中国城乡收入差距问题的原因是什么呢?综合起来有以下几点:

(一)二元的经济体制

二元经济,实质上就是工业经济和农业经济不能融合而形成的经济结构。新中国建立以来,在斯大林模式下,为了优先发展重工业,从农业获取原始积累,强行将城市和农村分割开来。几十年来,农业被削弱,成为弱质产业,农民被剥削,成为二等公民。二元经济发展的典型特征就是利用“剪刀差”,抬高工业品价格、压低农产品价格,来实现农业积累向工业领域的转移。从农业吸取资金,将农业剩余转化为工业利润,再把工业利润转化为财政收入。“剪刀差”的作用,削弱农业发展所需的资金积累能力,阻碍农民收入水平和生活水平的提高。虽然,改革开放以来,国力有所增强,城乡分割也有所缓解,但是二元经济体制的根本,始终未受大的触动。

中国的二元经济体制,是造成城乡收入差距过大的最主要原因,其中,罪魁祸首就是中国的户籍制度。中国户籍制度的特点就是,根据地域和家庭成员关系将户籍属性划分为农业户口和非农业户口。这种户籍制度对于农民来说非常不公平,造成了城乡劳动力市场的分割和城市劳动力市场对农民的封闭。这种制度将农村劳动力禁锢在了农村,严重阻碍了农村剩余劳动力的自由流动。如今,中国有将近2亿左右的非从事农业生产的农村户口人员,他们多为从事建筑业、工商业和服务业,就是我们俗称的“农民工”。就是因为这种户籍制度,他们为城市奉献血汗,却享受不到公平的就业机会、薪酬水平和福利待遇,通常成为城市的底层人民。这一敝陋的体制,拉大了城乡收入的差距,加剧了问题的严重性。

(二)社会保障制度的缺失

社会保障制度原本是国家通过再分配来实现缩小收入差距的最有效途径之一,但是在中国却变成了加剧城乡收入差距的原因之一。目前,中国社会保障制度非常不健全,覆盖面低。社会保障制度大部分只保障城市居民,农村至今还未

相关文档
最新文档