1 北森16PF人格测验实验报告模版
个人分析报告(16pf)
个人分析报告个人分析报告在阅读本报告的时候请注意，16种人格因素虽说是各自独立的，但是每种因素分数高低的意义及重要性有赖于各因素之间的组合方式，因此你需要客观，全面地看待测评报告；此外，人格特点具有稳定性，与其想方设法去改变它，还不如接受、接纳自己，每个人都是独特的，每个人都有自己独特的价值，每个人都能找到适合自己的位置，希望本报告可以帮助你去发现自己的闪光点，扬长避短，更好的发挥你个人的潜能。
【此次测验进行个人分析】〖具体结果：〗〖结果分数〗〖结果图片〗〖维度分析解释〗1）乐群性在这个维度上得分是6分较为友好、随和，也具有一定的独立性；能够关注到人和事情之间的平衡；对他人的关注和感兴趣程度处于平均水平上2）聪慧性在这个维度上得分是：5分和多数人一样聪慧水平平均，可以运用自己聪慧来解决问题。
3）稳定性在这个维度上得分是：6分和大多数人一样，可以平静的应付环境等变化；通常较为沉着冷静；有一定的自我控制、心态调整能力。
4) 支配性在这个维度上得分是：5分性格谦逊，稍显顺从于别人的安排，持强性水平一般。
倾向于以沟通互动的方式与他人讨论自己的观点；并不将自己的观点、看法强加他人；愿意接受不同的、正确的观点5) 活跃性在这个维度上得分是：5分活跃水平一般，可见平时活动的严肃和谨慎多些；但不够轻松、兴奋。
6) 规范性在这个维度上得分是：2分不愿意接受环境强制性标准和规则，不僵硬的遵从；对待制度是权益敷衍较多，7) 敢为性在这个维度上得分是：4分对于冒险有顾忌。
不乐于设立挑战性的目标，善于应付的标准挑战；通常掩饰，畏缩，在经历艰辛是不能保持刚毅的毅力；有时可能过于粗心大意，忽视细节。
8) 敏感性在这个维度上得分是：8分判断和决策时会考虑到事情和实用意义，也能意识到问题的情绪性后果；通常判断事情会以感情用事，对待事情的发生比较敏感。
9) 怀疑性在这个维度上得分是：5分信赖随和，易与人相处。
有时会无端猜忌，多数不愿与人竞争角逐，愿意顺应合作，善于体贴人。
16PF人格特质测验分析报告模板
16PF人格特质报告1．人格特质综合分析统计×××的人格特质测验的分数如下表所示表4-1 个人16种人格特质剖面图当人格因子的标准分落在4-7分时，表明该员工的此项人格因素属于中等分，即该员工这些人格因素属于正常表现水平。
我们主要分析该员工比较突出的人格因素。
由上图可以看出该员工比较突出的人格因素是幻想性和忧虑性。
现简要描述下这两项人格因素的主要表现。
【幻想性】表示思维不拘泥于现实、富有创造性的程度，该员工的得分是：9，属于高分。
该员工富于幻想，具有创造力。
但思维和想象往往会忽视生活的细节，脱离现实。
做事经常以当时的兴趣和动机冲动行事。
建议其能在关注现实的环境和事实的基础上发挥想象力。
在解决问题时能关注细节,注重实干。
【忧虑性】表示由对自身及现实的认知引起的忧虑程度，该员工的得分是：3，属于低分。
该员工安详而且有自信心，信任自己有应付问题的能力，不轻易动摇。
有较高的安全感、能适应自如，即使面对大的苦难或艰巨的任务你都能沉着应对。
偶尔也会有焦虑的情绪，但是不会怀疑自己的能力和价值。
但有时因为缺乏同情会引发别人的反感与恶意。
建议其正确看待个体的差异，理解他人处理问题时出现的焦虑、不安等情绪反映，并适当给予安慰和帮助。
由上述对该员工幻想性和忧虑性人格特质的描述可以看出，该员工自信且富于幻想，具有创造力。
而个人特质测验的结果是个人变革创新能力较低，造成此结果的原因从上述对幻想性高分特质的描述可以看出，虽然该员工智力水平很高、且富于想象，但是对环境和事实以及细节关注不够，以使其高智力和高想象力的人格特质没能够表现出工作中的创新能力。
综合上述三个测试结果，给予该员工的发展建议是：认真听取他人意见，注重实干，关注细节，以解决实际问题为出发点开展技术研发工作。
2．次级因素分析×××次级因素得分如下图所示图4-1 次级因素得分由图可知，该员工次级人格因素分数落在4-7分以外的为怯懦与果敢、心理健康、创新倾向。
16pf实验报告
16pf实验报告
目录
1. 概述
1.1 16pf测试目的
1.2 测试对象及背景
2. 测试结果分析
2.1 主要特点分析
2.2 结果解读
3. 结论
3.1 结果总结
3.2 对个体发展的启示
1. 概述
1.1 16pf测试目的
16pf测试是一种经典的人格测试工具，旨在评估个体在16个人格特质维度上的表现。
通过这些维度的测量，可以更好地了解个体的人格特点、倾向和特质。
1.2 测试对象及背景
本次实验选择了一批不同职业背景和教育经历的测试对象，旨在探究
不同群体在人格特质上的差异，并分析其可能的原因和影响。
2. 测试结果分析
2.1 主要特点分析
根据16pf测试结果，我们发现不同群体在外向性、情绪稳定性、责任
心等方面存在显著差异。
有些群体表现出更高的社交能力，而另一些
群体则更倾向于内向和安静。
2.2 结果解读
这些不同的人格特质可能与个体在不同职业领域的适应性有关。
比如，外向性和社交能力较强的个体可能更适合销售和客户服务等岗位，而
具有更高责任心和稳定性的个体可能更适合管理和领导岗位。
3. 结论
3.1 结果总结
通过对16pf测试结果的分析，我们可以更好地理解个体在人格特质上的表现，为其未来的职业规划和人际关系提供参考意见。
3.2 对个体发展的启示
个体在了解自身人格特质的基础上，可以更好地认识自己的优势和劣势，并在工作和生活中更好地发挥自己的潜力，取得更好的成就和满足感。
16pf人格测试实验报告
16pf人格测试实验报告16pf人格测试实验报告导言人格是指个体在行为、情感和思维方面的独特特征和模式。
人格测试是一种常用的心理测量方法，通过测量个体在不同维度上的特征来揭示其人格特点。
本实验旨在通过16pf人格测试，了解被试者的人格特点，并对测试结果进行分析和解读。
实验方法本实验选取了100名大学生作为被试者，他们的年龄在18至22岁之间，男女比例大致相等。
实验采用了16pf人格测试问卷，该问卷包含16个人格维度，每个维度包含一系列与该维度相关的问题。
被试者根据个人情况选择相应的答案，以反映自己的人格特点。
问卷填写完毕后，我们对结果进行了统计和分析。
实验结果通过对100名被试者的问卷结果进行统计和分析，我们得到了以下结论：1. 人格维度的得分分布在16个人格维度中，被试者的得分分布呈现一定的差异。
其中，有些维度的得分集中在较高水平，如情感稳定性和自信心；而有些维度的得分集中在较低水平，如敢于冒险和社交能力。
这些差异可能反映了被试者在不同人格特点上的个体差异。
2. 人格特点与性别的关系我们发现，在某些人格维度上，男性和女性之间存在显著差异。
例如，男性在敢于冒险和竞争性方面得分较高，而女性在情感稳定性和社交能力方面得分较高。
这表明性别在一定程度上影响了个体的人格特点。
3. 人格特点与年龄的关系通过对不同年龄段被试者的人格特点进行比较，我们发现年龄与某些人格维度之间存在一定的关联。
例如，年龄较大的被试者在情感稳定性和自信心方面得分较高，而年龄较小的被试者在敢于冒险和竞争性方面得分较高。
这可能与个体在成长和发展过程中的经验积累有关。
讨论与启示通过本实验的结果分析，我们可以得出以下讨论与启示：1. 个体在不同人格维度上的得分差异反映了其独特的人格特点。
人格测试可以帮助我们更好地了解自己和他人，促进个体的自我认知和发展。
2. 性别对人格特点有一定的影响。
男性和女性在某些人格维度上存在明显差异，这可能与社会角色和文化背景等因素有关。
16PF测验完整报告
16PF测验结果一、测试者基本信息二、16中人格因素剖面图因素原始分标准分低分者特征标准分高分者特征1 2 3 4 5 6 7 8 9 10A 8 5 缄默、孤独* 乐群、外向B 7 5 迟钝、学识浅薄* 智慧、富有才识C 18 7 情绪激动* 情绪稳定E 12 6 谦虚、顺从* 好强、固执F 18 8 严肃、谨慎* 轻松、兴奋G 7 3 权宜、敷衍* 有恒、负责H 17 8 畏缩、退却* 冒险、敢为I 10 5 理智、着重实际* 敏感、感情用事L 4 1 信赖、随和* 怀疑、刚愎M 8 4 现实、合乎成规* 狂想、狂放不羁N 10 6 坦白直率、天真* 精明能干、世故O 5 3 安详沉着、自信* 忧虑抑郁、烦恼Q1 10 5 保守、服膺传统* 自由、批评激进Q2 10 4 依赖、随附群众* 自主、当机立断Q3 14 6 矛盾冲突、不明大体* 知己知彼、自律谨严Q4 10 5 心平气和* 紧张、困扰三、十六项人格因素得分的解释因素 A--乐群性:表示热情对待他人的水平，得分是5，属于中等分。
因素 B--聪慧性:刺激寻求与表达的自发性，得分是5，属于中等分。
因素 C--稳定性:对日常生活要求应付水平的知觉，得分是7，属于中等分。
因素 E--影响性:力图影响他人的倾向性水平，得分是6，属于中等分。
因素 F—兴奋性:寻找娱乐的倾向和表达的自发性水平，得分是8，属于高分。
高兴奋性主要表现为轻松兴奋，随遇而安，活泼愉快，健谈，善于与人交往，对人对事热心、富有感情，容易接近。
但是。
高兴奋性的人有时也可能容易激动或冲动，因此，行为可能会变得变化莫测。
一般社会工作者、行政人员、管理人员、市场营销、运动员、政治活动家等具有高兴奋性。
具有这种性格特点的典型代表人物如：伏尔泰。
因素 G--有恒性:祟尚并遵从行为的社会化标准和外在强制性规则，得分是3，属于低分。
低有恒性主要表现为做事缺乏恒心和毅力，缺乏奉公办事的准则，没有一个较高的理想和目标，做事情只看眼前，缺少长远的目光，对周围的人和事缺乏责任感，有时甚至为达到某一目的不择手段。
卡特尔16种人格因素测验报告[1]
![卡特尔16种人格因素测验报告[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/c73eed2b366baf1ffc4ffe4733687e21ae45ff54.png)
卡特尔16种⼈格因素测验报告[1]卡特尔16种⼈格因素问卷的使⽤实验报告1、引⾔卡特尔⼗六种⼈格因素测验（简称16PF）是美国伊利诺州⽴⼤学⼈格及能⼒测验研究所卡特尔教授经过⼏⼗年的系统观察和科学实验，应⽤因素分析统计法慎重确定和编制⽽成的⼀种精确的测验。
本测试使⽤国际通⽤的16PF⼈格⼼理测验，同时结合中国常模标准和临床实践作出判断。
该测试的主要功能是测试⼈的16项基本正性⼈格特征，并通过科学⽅法进⼀步了解其各项⼼理学指标。
这⼀测验共187道题⽬，能在约四⼗五分钟的时间测量出⼗六种主要⼈格特征。
本测验在国际上颇有影响，并于1979年引⼊国内并由专业机构修订为中⽂版。
本测验具有较⾼的效度和信度，⼴泛应⽤于⼈格测评、⼈才选拔、⼼理咨询和职业咨询等⼯作领域。
测试中的⼗六种⼈格因素各⾃独⽴，相互之间的相关度极⼩，每⼀种因素的测量都能使被试者某⼀⽅⾯的⼈格特征有清晰⽽独特的认识，更能对被试⼈格的⼗六种不同因素的组合做出综合性的了解，从⽽全⾯评价其整个⼈格。
该量表可分为4个向度：（1）、表⾯特质与根源特质；（2）、能⼒特质、⽓质特质与动⼒特质；(3)、个别特质和共同特质；（4）、体质特质和环境塑造特质。
卡特尔从16个⽅⾯描述个体的⼈格特征。
这16个因素或分量表的名称和符号分别是：乐群性（A）、聪慧性（B）、稳定性（C）、恃强性（E）、兴奋性（F）、有恒性（G）、敢为性（H）、敏感性（I）、怀疑性（L）、是故性（N）、忧虑性（O）、实验性（Q1）、独⽴性（Q2）、⾃律性（Q3）、紧张性（Q4）。
除上述16项特征因⼦外，16PF还可以做出相应的⼈格类型分析，包括：适应与焦虑型分析、内向与外向型分析、感情⽤事与安详机警型分析、怯懦与果断型分析、⼼理健康因素分析、专业有成就者的⼈格因素分析、创造⼒强者的⼈格因素分析、在新环境中有成长能⼒的⼈格因素分析等次元⼈格因素。
16PF适⽤于16岁以上的青年和成⼈，现有5个版本：A、B本为全版本，各有187个项⽬；C、D本为缩减本，各有106个项⽬；E本适⽤于⽂化⽔平较低的被试，有128个项⽬。
16PF结果分析模板
卡特尔16中人格因素问卷（16PF）结果分析编号：姓名：性别：测验日期：划界标准：1-3分：低分；4.5-6.5:中常；8-10分：高分。
柱状图：结果分析图：10987654321A B C E F G H I L M N O Q1 Q2 Q3 Q4 X1 X2 X3 X4根据上面的资料对自己的分析(括号里为我的得分)：Ａ：乐群性(1)低分解释：缄默、孤独、冷漠技术名称：分裂情感一般名称：含蓄特征描述：通常表现为执拗、对人冷漠、落落寡合，吹毛求疵，宁愿独自工作，对事不对人，不轻易放弃已见，为人工作的标准常很高，严谨而不苟且。
适合：科学家（尤其是物理学家和生物学家）、艺术家、音乐家和作家。
在人际交往上，我通常表现得有点固执、对人不是很热情，落落寡合又有点吹毛求疵。
工作上，我对事不对人，喜欢独自工作，不轻易放弃自己的意见，为人做事的标准常常很高，严谨而不随便。
B：聪慧性(10)高分解释：聪明，富有才能，善于抽象思维技术名称：高8一般名称：智能较高特征描述：通常学习能力强，思维敏捷、正确测试结果表明我聪明，富有才识，善于抽象思维，学习能力强，思维敏捷正确。
如果从事打字员、电话接线员、家庭主妇等琐碎事务容易发生厌恶情绪，不能久安其职。
Ｃ：稳定性(8)高分解释：情绪稳定而成熟，能面对现实技术名称：高自我力量一般名称：情感稳定特征描述：高者通常能以沉着的态度应付现实中各种问题；行动充满魄力；能振作勇气，有维护团结的精神；有时高Ｃ者，也可能由于不能彻底解决许多生活难题而不得不强自宽解。
适合：技术人员、管理人员、飞行员、空中小姐、护士、研究人员、运动员。
我的情绪稳定而成熟，能面对现实。
通常以沉着的态度应付现实中的各项难题。
行动充满魅力。
能振作勇气，维持团体的精神。
有时也可能由于未能彻底解决许多生活难题，而不得不自我宽慰。
Ｅ：恃强性(5)在为人处事方面，我介于顺从和固执己见之间。
我通常采取一种比较折中的姿态，在有些情况下坚持自己的意见，一旦觉得别人说得有理时我也愿意听从他人的。
16pf人格测试实验报告
16pf人格测试实验报告
《16pf人格测试实验报告》
在现代社会中，人们对个体的心理特征越来越感兴趣。
为了更好地了解个体的人格特征，心理学家们开发了各种各样的人格测试。
其中，16pf人格测试是一种十分常用的测试方法，通过对被试者的心理特征进行测量和评估，可以帮助人们更好地了解自己和他人。
在本次实验中，我们对一组被试者进行了16pf人格测试，并对测试结果进行了分析和总结。
通过分析数据，我们发现被试者在16种人格特征上呈现出不同的倾向和特点。
例如，有些被试者在情感稳定性上表现出较高的得分，而在社交性上则表现较低。
而另一些被试者则呈现出相反的特点。
通过对测试结果的分析，我们可以更清晰地了解被试者的个体特征，这对于个体自我认知和心理健康具有重要意义。
同时，对于心理学研究者来说，这些数据也为他们提供了宝贵的研究素材，可以帮助他们更深入地探讨人格特征和心理机制。
总的来说，16pf人格测试是一种十分有效的测试方法，可以帮助人们更好地了解自己和他人。
通过对测试结果的分析，我们可以更深入地了解个体的心理特征，为个体的心理健康和心理学研究提供有益的信息。
希望通过本次实验报告的分享，可以为更多人了解16pf人格测试提供一些帮助。
人格特征测验实验报告
一、实验背景与目的随着社会的发展和心理学研究的深入，人格特征作为个体心理活动和行为表现的基础，越来越受到重视。
为了更好地了解和评估个体的人格特质，本研究采用人格特征测验对一组被试进行实验，旨在探究以下目的：1. 了解被试的人格特质分布情况；2. 分析不同性别、年龄、职业等人口统计学特征与人格特质之间的关系；3. 评估人格特征测验在评估个体人格特质方面的准确性和可靠性。
二、实验方法1. 被试本次实验共招募了100名志愿者作为被试，其中男性50名，女性50名，年龄分布在18-45岁之间，职业涵盖学生、职员、教师、医生等。
2. 实验材料实验采用《卡特尔16种人格因素问卷》（16PF）作为人格特征测验工具，该问卷包含16个维度，涵盖个体的性格、能力、气质等方面。
3. 实验步骤（1）向被试介绍实验目的和意义，确保被试理解并自愿参与实验。
（2）将被试随机分组，每组5人，由一名主试负责指导被试填写问卷。
（3）被试在规定时间内完成问卷，主试收集问卷并进行整理。
（4）使用统计软件对问卷数据进行处理和分析。
三、实验结果1. 人格特质分布情况通过对被试的16PF问卷数据进行统计分析，得出以下结果：- 在16个维度中，被试的平均得分最高的为“稳定”、“敏感”和“独立”，最低的为“急躁”、“依赖”和“保守”。
- 男女被试在16个维度上的得分差异不显著，说明性别对人格特质的影响较小。
2. 人口统计学特征与人格特质之间的关系（1）年龄：随着年龄的增长，被试在“稳定”、“敏感”和“独立”等维度上的得分逐渐升高，在“急躁”、“依赖”和“保守”等维度上的得分逐渐降低。
（2）职业：不同职业的被试在16个维度上的得分存在差异，例如，教师和医生在“敏感”和“独立”维度上的得分较高，而学生和职员在“急躁”和“依赖”维度上的得分较高。
3. 人格特征测验的准确性和可靠性通过对实验数据的信度和效度分析，得出以下结论：- 16PF问卷的信度系数在0.80-0.90之间，说明该问卷具有较高的信度。
16pf实验报告
16pf实验报告本实验旨在通过对16pf人格问卷的调查和分析，探讨被试者的个体差异，以及人格特质对个体行为和心理状态的影响。
通过对被试者的16pf问卷测验和实验数据的统计和分析，我们得出了以下结论。
首先，通过对16pf问卷的测验结果，我们发现被试者在人格特质上存在明显的差异。
在16pf问卷中，被试者的得分分布呈现出多样化的特征，其中包括情绪稳定性、外向性、责任心、自我控制等方面的差异。
这些差异不仅反映了个体的心理特征，也对个体的行为和心理状态产生了显著的影响。
其次，通过对实验数据的统计和分析，我们发现人格特质与个体行为和心理状态之间存在着密切的关联。
在实验中，我们观察到不同人格特质的被试者在面对同一情境时，表现出了不同的行为和心理反应。
例如，情绪稳定性较高的被试者在面对挑战和压力时，表现出较为镇定和乐观的态度；而情绪稳定性较低的被试者则更容易出现焦虑和压力感。
这表明人格特质对个体的情绪调节和应对能力有着重要的影响。
此外，我们还发现人格特质对个体的社交行为和人际关系产生了显著的影响。
在实验中，我们观察到外向性较高的被试者更善于与他人沟通和交流，更容易建立良好的人际关系；而外向性较低的被试者则更倾向于独立思考和行动，较为内向和谨慎。
这表明人格特质不仅影响个体内在的情感和行为，也对个体的社交行为和人际关系产生了重要的影响。
综上所述，通过对16pf实验的调查和分析，我们得出了人格特质对个体行为和心理状态的影响。
人格特质的差异不仅反映了个体的心理特征，也对个体的行为和心理状态产生了显著的影响。
这些发现对于深入理解个体差异和心理特征，以及促进个体心理健康和人际关系的发展具有重要的意义。
希望本实验的结果能够为相关领域的研究和实践提供有益的参考和启示。
16pf人格测试实验报告
16pf人格测试实验报告16PF实验报告卡特尔16PF测验课程：心理测量专业：心理与行为科学系实验类型：个别测验卡特尔16PF测验一、实验目的和要求目的：通过实验了解自己的个性心理特征，掌握个性测验的使用方法，能运用组合分析解释测验结果。
要求：掌握卡特尔16种人格测验的实施、计分与结果解释方法，了解16PF的次元人格因素及特殊演算公式的应用。
二、实验内容和原理1.什么是人格人格主要是指人所具有的与他人相区别的独特而稳定的思维方式和行为风格。
包括了个体独具的、有别于他人的、稳定而统一的各种特质或特点的总体，即能力气质和性格，而性格就是我们所说的个性。
2.个性的定义简单的说，个性就是一个人的整体精神面貌，即具有一定倾向性的心理特征的总和。
个性，在心理学中的解释是：一个区别于他人的，在不同环境中显现出来的，相对稳定的，影响人的外显和内隐性行为模式的心理特征的总和。
现代心理学一般认为，个性就是个体在物质活动和交往活动中形成的具有社会意义的稳定的心理特征系统。
3.个性的结构3.1个性倾向性指人对社会环境的态度和行为的积极特征，它是推动人进行活动的动力系统，是个性结构中最活跃的因素。
决定着人对周围世界认识和态度的选择和趋向，决定人追求什么。
包括需要、动机、兴趣、理想、信念、世界观等。
它较少受生理、遗传等先天因素的影响，主要是在后天的培养和社会化过程中形成的。
个性倾向性中的各个成分并非孤立存在的，而是互相联系、互相影响和互相制约的。
其中，需要是个性倾向性乃至整个个性积极性的源泉，只有在需要的推动下，个性才能形成和发展。
动机、兴趣和信念等都是需要的表现形式。
而世界观属于最高指导地位，它指引着和制约着人的思想倾向和整个心理面貌，是人的言行的总动力和总动机。
3.2个性心理特征指人的多种心理特点的一种独特结合。
所谓个性心理特征，就是个体在其心理活动中经常地、稳定地表现出来的特征，主要是指人的能力、气质和性格。
其中能力指人顺利完成某种活动的一种心理特征。
16PF报告样板
推销员、企业经理、商人、会计、教士、社会工作者
代表人物
狄更斯、富兰克林、罗斯福
智慧性
低
性格特征
思想迟钝，学识浅薄，抽象思考能力弱。低者通常学习与了解能力不强，不能举一反三。
职业倾向
事例行职务的人如打字员、电话生、家庭主妇等
注意事项
迟钝的原因可能由于情绪不稳定，或答题时未准确把握题意造成的。
10
空中小姐、飞行员、海员、地理学家、物理学家等
代表人物
爱德华八世、威尔斯、奥本海默（美国物理学家）
5
高
性格特征
紧张，有挫折感，经常处于被动局面，神经质，不自然，做作，在集体中很少被选为领导，通常感到不被别人尊重和接受，经常自叹命薄，在压力下容易惊慌失措。多患高血压症。
职业倾向
农业工人、售货员、作家、记者等。
十六种人格因素报告
测试者：
以下是每项性格因素不同得分者的特征，每项因素得分在8分以上者为高分，3分以下者为低分，4－7分为正常。8分以上，和3分以下的因素是您的显性性格，请重点关注。
乐群性
低
性格特征
缄默、孤独、冷漠。标准分低于3者通常固执，对人冷漠，落落寡合，喜吹毛求疵，宁愿独自工作，对事而不对人，不轻易放弃自己的主见，为人做事的标准常常很高。
职业倾向
牧师、教士、编辑人员、农业工人等
代表人物
西奥多•罗斯福、丘吉尔、杰克逊（美国总统）、理查一世、邓肯
8
高
性格特征
冒险敢为，少有顾忌。高者通常不掩饰，不畏缩，有敢作敢为的精神，使他能经历艰辛而保持有刚毅的毅力。有时可能太粗心大意，忽视细节，遭受无谓的打击与挫折，可能无聊多事，喜欢向异性殷勤卖力。
职业倾向
适合能随心所欲安排自己进度的工作，如作家、邮差或清道工等，虽低稳定性，但尚无大碍。
关于心理测评的结果报告模板
关于心理测评的结果报告模板一、个人基本情况1. 姓名：2. 性别：3. 年龄：4. 教育程度：5. 职业：6. 测评日期：二、测评目的本次测评旨在了解被测者的心理特征、个性特点及心理健康水平，以便为其提供个性化的心理辅导或心理治疗方案。
三、测评工具本次测评采用以下心理测评工具：1. 16PF人格测验2. MBTI性格类型指标3. 抑郁焦虑自评量表（SDS）4. 儿童行为问卷（CBQ）5. 焦虑自评量表（SAS）6. 其他：_________（若有）四、测评结果1. 人格特征分析根据16PF人格测验，被测者的人格特征主要表现为_________（例如：内向、敏感、自律等）。
这些人格特征可能对其在社交、工作等方面产生一定影响，需要注意其在日常生活中的表现。
2. 性格类型分析根据MBTI性格类型指标，被测者的性格类型为_________（例如：ISTJ）。
其性格类型暴露出的特点为_________，这可能对其在情感、人际关系等方面造成影响，建议在相关方面给予关注和调整。
3. 心理健康水平分析根据抑郁焦虑自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）等工具测评结果显示，被测者的抑郁症状水平为_________、焦虑症状水平为_________。
这表明被测者在心理健康方面存在一定问题，建议进行进一步的心理辅导或治疗。
4. 其他测评结果（若有其他测评项目，可在此添加相应的分析结果）五、测评结论与建议经过综合分析，对被测者的心理特征和心理健康水平有了一定的了解。
针对其存在的问题和困扰，我们提出以下改进建议：1. 针对抑郁症状的出现，建议增加适当的运动和心理疏导，配合专业心理治疗。
2. 针对性格特点，建议在工作和人际关系中更多地考虑他人需求，提高沟通和合作能力。
3. 针对其他问题，建议_________（根据具体情况添加相应建议）。
六、评估医生评估医生：_________联系方式：_________七、附录（可以在此附上测评工具的详细测评报告）八、备注本报告仅供参考，具体实施情况以实际医生评估意见为准。
16pf实验报告
16pf实验报告16PF实验报告导言：人格是每个人独特的心理特征，对于了解个体的行为和思维方式具有重要意义。
16PF（16 Personality Factors）是一种常用的人格测量工具，它由美国心理学家雷蒙德·卡特尔（Raymond Cattell）于20世纪50年代开发而成。
本实验旨在通过对一组受试者进行16PF测试，探索他们的人格特征，进一步了解人格的构成和影响因素。
实验方法：本次实验共有100名受试者，他们来自不同年龄段和职业背景。
在实验开始前，受试者们被告知实验目的和过程，并签署了知情同意书。
接下来，他们接受了16PF测试，该测试包含16个维度的人格因素，如焦虑性、自信心、社交能力等。
每个因素都有一系列描述性词语，受试者需要根据自己的感受选择与自己最相符的词语。
测试结果会生成一个人格轮廓图，展示受试者在各个维度上的得分情况。
实验结果：根据测试结果，我们对受试者的人格特征进行了统计和分析。
在16个人格因素中，有几个因素得到了普遍较高的得分，如情绪稳定性、外向性和开放性。
这表明受试者整体上情绪较为稳定，喜欢社交和新奇的体验。
然而，也有一些因素得分较低，如紧张性和敌对性。
这可能意味着受试者在应对压力和处理冲突方面存在一定的困难。
进一步分析显示，不同年龄段和职业背景的受试者在人格特征上存在一定的差异。
年轻人相对于中年人和老年人更加开放和冒险，而老年人则更加稳重和保守。
在职业方面，创意行业的从业者更加开放和想象力丰富，而管理类职业的人更加自信和决断力强。
讨论：16PF测试结果提供了一些有关人格特征的有用信息，但也存在一定的局限性。
首先，测试结果仅仅是一种近似的描述，不能完全代表一个人的全部人格特征。
人格是一个复杂的概念，受到多种因素的共同影响，如遗传、环境和个人经历等。
其次，测试结果可能受到受试者主观意识和测试环境的影响。
有些受试者可能会选择一些社会期望认为“正确”的答案，而不是真实的感受。
16pf实验报告
16pf实验报告16PF实验报告引言：16PF（16 Personality Factors）是由美国心理学家雷蒙德·卡特尔（Raymond Cattell）在20世纪50年代初开发的一种人格测量工具。
它基于因素分析理论，旨在评估个体的人格特质。
本实验旨在通过16PF测验，了解参与者的人格特质，并探讨其与不同领域的关联性。
方法：本实验共有100名参与者，他们来自不同年龄段、职业和教育背景。
每位参与者在实验开始前签署了知情同意书，并接受了16PF测验。
该测验包括16个人格因素，涵盖了个体的多个方面，如情绪稳定性、外向性、社交能力等。
参与者根据自己的情况，选择与其最为符合的描述。
结果：通过对参与者的测验结果进行统计和分析，我们得出了以下结论：1. 情绪稳定性与职业满意度的关联：我们发现，情绪稳定性与职业满意度之间存在显著的正相关关系。
那些情绪稳定性较高的人倾向于对自己的工作感到满意，而情绪波动较大的人则更容易受到外界因素的影响，对工作产生负面情绪。
2. 外向性与社交能力的关联：研究结果显示，外向性与社交能力之间存在正相关关系。
外向性较高的个体更善于与他人建立联系，他们在社交场合中表现更加自信和开朗。
而内向性较强的人则更倾向于独处，对社交活动感到不适。
3. 知识渴求与教育背景的关联：我们发现，对知识的渴求与教育背景之间存在显著的正相关关系。
那些对知识有强烈渴求的人往往拥有较高的教育水平，他们对学习和探索新事物有着强烈的兴趣。
4. 宜人性与人际关系的关联：宜人性与人际关系之间存在正相关关系。
宜人性较高的人更擅长与他人相处，他们更加友善、乐于助人，能够建立良好的人际关系。
而宜人性较低的人则可能在人际交往中面临一些挑战。
讨论：通过本实验的结果，我们可以看到人格特质与不同领域的关联性。
这些关联性可以帮助我们更好地了解个体在工作、社交、教育等方面的表现和需求。
然而，需要注意的是，人格特质并不是决定一个人行为的唯一因素。
新版16PF人格测验报告样例
.
.
.忧Βιβλιοθήκη 性.....烦恼忧虑，抑郁，觉得人生不如意，
. ■ 沮丧、悲观。
o 4
保守，传统，不愿尝试探新，常常激 烈地反对变革。
.
.
实验性
.■ . . .
.
.
自由、激进，不拘泥于现实，勇于尝
. 试新事物。
n 3
依赖，随群，愿意与人合作共事，附 和众议。
.
独立性
.■ . . . .
.
.
自立自强，当机立断，独立解决问题
应聘职位：D 编 号：pfsasa00606 测试日期：2012.04.09
目录
导语 …………………………………………………………………………………………………… 1 简介 ……………………………………………………………………………………………… 1 阅读建议 ………………………………………………………………………………………… 1
躁不安，过度机警，长期处于疲惫不堪的状态。
Copyright © Normstar Assessment Service
5
jj
内向与外向
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
内向，羞怯而审慎，与人相处多拘谨
外向，善交际，开朗，不拘小节。
3。
. .■ . . . . . . .
相应素质:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
测评结果 ……………………………………………………………………………………………… 2 答题情况 ………………………………………………………………………………………… 2 一级指标数据图 ………………………………………………………………………………… 2 二级指标曲线图 ………………………………………………………………………………… 2 典型特征 ………………………………………………………………………………………… 2 综合因素 ………………………………………………………………………………………… 3 16PF轮廓 ………………………………………………………………………………………… 4
16PF结果报告样例
[卡特尔十六种人格因素测验]测评报告姓名：李晓民性别：男出生日期：1974年6月4日职业：工程师文化程度：大学工作年限：7年分组：智商高分组血型：未填写测试日期：2004-02-04首先，非常感谢选用《卡特尔十六种人格因素测验》！《卡特尔十六种人格因素测验》（Cattell Sixteen Personality Factors Questionnaire,简称16PF）是用来测量人格特质的。
该测验由美国伊利诺州立大学人格及能力测验研究所（Institute of personality and Ability Testing）的卡特尔教授（Raymend B.Cattell）所编制的。
卡特尔多年从事人格心理学研究，曾根据测验统计、人格心理、行为辅导与诊疗等方面的科学研究，编订了许多精确可靠的测验。
16PF与其他类似的测验相较，能以同等的时间（约四十分钟）测量更多方面主要的人格特性。
具体来说，16PF直接测量的16种人格特征包括：1．乐群性（A）：描述是否愿意与人交往，待人是否热情；2．聪慧性（B）：描述抽象思维能力，聪明程度；3．稳定性（C）：描述对挫折的忍受能力，能否做到情绪稳定；4．支配性（E）：描述是否愿意支配和影响他人，是否愿意领导他人；5．兴奋性（F）：描述情绪的兴奋和活跃程度；6．责任性（G）：描述对社会道德规范和准则的接纳和自觉履行程度；7．敢为性（H）：描述在社会交往情境中的大胆程度；8．敏感性（I）：描述敏感程度，即判断和决定是否容易受到感情的影响；9．怀疑性（L）：描述是否倾向于探究他人言行举止之后的动机；10．幻想性（M）：描述对客观环境和内在的想象过程的重视程度；11．世故性（N）：描述是否能老练、灵活地处理事物；12．忧虑性（O）：描述体验到的烦恼和忧郁程度；13．开放性（Q1）：描述对新鲜事物的接受和适应程度；14．独立性（Q2）：描述独立程度，亦即对群体的依赖程度；15．自律性（Q3）：描述自我克制，自我激励的程度；16．紧张性（Q4）：描述生活和内心的不稳定程度，以及相关的紧张感。
16PF个人测评报告
姓名：薛扬部门：技术质量部性别：男年龄：学历：硕士职务：16PF测评报告2014 年12月 上海一.阅读说明卡特尔十六种人格因素测验(Sixteen Personality Factor Questionnaire，简称16PF)是美国伊利诺州立大学人格及能力测验研究所卡特尔教授经过几十年的系统观察和科学实验，以及用因素分析统计法慎重确定和编制而成的一种精确的测验。
本测验在国际上颇有影响，具有较高的效度和信度。
本测验对测试者的人格倾向进行了探测，包含十六种人格因素，每种因素的测量都能使测试者对某一方面的人格特征有清晰而独特的认识。
人格倾向指的是在遗传与环境共同作用之下，测试者所表现出来的一种稳定的行为习惯体系。
本报告基于测试者完成的测评题目评估测试者最可能具有的行为倾向，报告内容完全根据测试者回答的题目总结归纳而出。
要特别说明的一点是：人的行为倾向没有“好”与“差”之分，但针对不同的岗位需求，却有“适合”与“不适合”的区别。
因此，测试者需要根据自己的行为倾向，来分析自己最适合的空间与领域，与目前所从事的工作、学习的内容进行综合分析。
测试者可以有效利用本报告，扬长避短，更好的发挥个人潜力。
最后需要强调一点：人的心理特征是极其复杂的，测评只能通过一定的理论与方法反映测试者的心理特征，所有的测评都达不到100%准确，因此需要测试者根据自己的现实情况做出恰当的分析与取舍。
在这个测验里，我们使用1－10的标准分，其中1－3分为低分，4－7分为平均分，8－10分为高分。
如果您在某个维度上面的得分为低分，可以解释为低分特征，如果您的分数趋中，则可以解释为平均特征，如果您的得分为高分，则您在这个测验维度上解释为高分特征。
分数越低越偏向于低分特征，反过来分数越高越偏向于高分特征。
二.报告内容2.1 十六种人格因子剖面图2.2结果解释及辅导建议【乐群性】表示喜欢和群体在一起生活和工作的程度，您的得分是：9，属于高分。
16PF测评结果分析报告+剖析图
4
你倾向于接受外来强制性标准和规则,但并不僵硬地去遵从它们。有时更倾向于灵活地运用规则，而不是逐字逐句地去遵从.
敢为性
6
对自己有信心，虽然各方面不大主动，但遇事也不会退缩。
敏感性
6
你在需要判断和决策时,倾向于注意事实以及他们的实用意义，同时也意识到有关问题的情绪性后果与价值。实际上，判断事实倾向于在主观与客观之间取平衡.
专业有成就者的个性因素
得分为中等，说明你在专业上能够取得中等的成就.
创造能力个性因素
得分为中等，说明你的创造能力中等。
在新环境中有成长能力的个性因素
得分为中等,说明你对新的环境适应能力中等.
2、测评结果分析
得分分析:
得分
测评结果与建议
乐群性
6
你乐群性得分中等，既不过分孤单，也不会过分依赖团体.你思维较慢，抽象思考能力弱。学习与理解能力不强，难以“举一反三”。原因可能是智力因素，也可能由于情绪不稳定，心理健康水平不高所致.
16PF测试结果分析
学号：***姓名:***
1、测评结果
适应与焦虑型
得分为低分
低分者:生活适应顺利，通常感觉心满意足，能做到所期望和认为重要意义的事；但极端低分者，可能缺乏毅力，遇事知难而退，不肯努力奋斗
内向与外向型
得分为高分
高分者：通常善于交际，不计小节，不受拘束；外向性格也无所谓利弊，也以工作条件为准，有些工作极需外向的性格，而这种性格对于学术研究者未必有利.
感情用事与安详机警型
得分为低分
低分者：情绪多困扰不安，通常感觉挫折气馁,遇到问题必须百般考虑才能作出决定;但较为含蓄敏感，温文尔雅，讲究生活艺术。
怯懦与果断型
得分为高分
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
课程名称：员工心理素质测评
实验编号
及实验名称
16PF人格测验
系别
劳经系
姓名
林明荣
学号
091626145
班级
0916261
实验地点
实验楼603
实验日期
2011-9-19
实验时数
2
指导教师
杨洋
同组其他成员
无
成绩
一、实验目的及要求
（一）实验目的：
1．进一步掌握人机测评的环境、常见问题及其解决方法；
1．登陆系统
通过测试端输入帐号密码并确认提交，经服务器验证通过后进入个人信息登陆界面，使用指导教师提供的测试序列号进入测验界面。
2．进行测验练习
提交个人基本信息后进入北森16PF人格测验界面，在测试的过程中按照指导教师的统一指导来进行相关操作。
3．进行正式答题
完成测验练习并成功提交答案后，系统界面上提示“所有测验已完成，谢谢”，关闭测试端，结束测评。
3.此次实验的测验题目比较多，有些被试可能因为作答时间过长而没法静下心来作答，这样可能导致实验结果与真实情况有所出入。
4.实验的环境比较吵，人也比较多，可能会影响到作答的真实情况。
5.有些被试可能因为怕被别人取笑而有选择性的作答，选择那些比较容易被别人认同的答案。
6.实验环境最好比较封闭点，每个人有自己的空间，这样就不会受到他人的影响，还有告诉被试结果会进行保密，请他们放心，根据自己的真实情况来作答。
4．阅读测试结果报告
依据系统提示打开个人测试结果报告界面，阅读分析报告，并完成实验报告。
四、实验结果（包括程序或图表、结论陈述、数据记录及分析等，可附页）
见附页
五、实验总结（包括心得体会、问题回答及实验改进意见，可附页）
1.通过这次实验，让我学会怎样操作16pf人格测验
2.通过这次实验，让我更了解到自己的性格是怎么样，有什么趋势，在哪些方面应该保持，哪些应该改进。也让自己知道什么工作比较适合自己。
六、教师评语
2．熟悉并掌握16PF人格测验的理论基础；
3．通过的实际测验体验其信效度以及相关测验结果在人力资源素质测评中的具体运用。
（二）实验要求：
1．了解相关16PF人格测验基础理论，并在测试前对本测验形成一个初步印象。
2．按照自己的真实想法选择每一个答案，不要考虑所谓“对错”的问题，务求获得对自我最真实的测评结果，通过测评实践更加全面的了解自身的素质，从而有利于提高个人素质和能力，为以后走上工作岗位提供实践基础和指导。
3．记录测评过程中的出现问题及其解决方法，记入实验结果。
4．在实验完成后，严格依据实验过程和测评结果报表来书写实验报告。提交的实验报告至少包括以下两个部分：
⑴测评系统提供的本人的测评结果报告样本；
⑵本人对该实验过程、实验情况、测评软件系统以及测评报表的理性分析。
5．成绩考核以实验报告中的个人分析情况为主，综合考虑实验态度和实验完成情况。
6．在实验过程中要保持安静和维护实验室的卫生情况。
二、实验环境及相关情况（包含使用软件、实验设备、主要仪器及材料等）
服务器采用Microsoft Windows XP操作系统；
学生客户端采用Windows系统并正确安装和设置相关的管理模块和测试模块；
北森人力资源素质测评系统。
三、实验内容及步骤（包含简要的实验步骤流程）