水生态文明建设的指标体系探讨_黄茁

合集下载

水生态文明指标体系

水生态文明指标体系水生态文明是指以水资源为核心，以保护水环境、提高水资源利用效率、保障水安全为目标，实现人与自然和谐共生的一种发展理念。

构建水生态文明，需要建立一套科学、全面、可操作的指标体系，以评价水生态文明建设的进展情况。

以下是一种可能的水生态文明指标体系，共分为三个方面。

一、水环境保护指标1.水质指标：包括水体的pH值、溶解氧、浊度、COD、BOD等指标，用于评估水体的污染程度。

2.水量指标：包括水资源储量、水资源利用率等指标，用于评估水资源的保护和利用情况。

3.水生物指标：包括水中生物种类、数量、生态位等指标，用于评估水生态系统的健康程度。

4.水生态修复指标：包括水体修复时间、修复成本、修复效果等指标，用于评估水体修复工程的效果和可行性。

二、水资源管理指标1.水资源分配指标：包括水资源分配的公平性、合理性等指标，用于评估水资源的合理分配情况。

2.水资源利用效率指标：包括水资源利用效率、节水措施应用情况等指标，用于评估水资源利用的效率和可持续性。

3.水价指标：包括水价制度的公平性、透明度等指标，用于评估水资源的经济管理情况。

4.水风险管理指标：包括水灾害防范、水安全保障等指标，用于评估水资源管理的风险控制能力。

三、水生态文明建设指标1.水保护政策指标：包括水环境保护政策、水资源管理政策等指标，用于评估水生态文明建设的政策支持。

2.水教育指标：包括水资源教育的普及程度、水生态知识的普及情况等指标，用于评估水生态文明建设的教育支持。

3.水文化指标：包括水文化的传承与发扬、水文化的影响力等指标，用于评估水生态文明建设的文化支持。

4.水合作指标：包括水资源的合作与合理利用程度，用于评估水生态文明建设的合作支持和国际影响力。

以上仅是一种可能的水生态文明指标体系，实际上可以根据不同地区的特点和发展需求，进行相应的调整和补充。

通过建立科学的指标体系，可以对水生态文明建设进行全面监测和评估，为政府和社会各界提供科学的参考，推动水生态文明的建设和发展。

水生态文明的内涵及评价体系探讨

ａｑｕａｔｉｃｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ．Ａｉｖｆｅ－ｇｒａｄｅｅｌａｓｔｉｃｃｌａｓｓｉｉｃｆａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｉｓｄｅｖｅｌｏｐｅｄｔｏａｄｄｒｅｓｓｖａｉｏｒｕｓｄｅｇｒｅｅｓｏｆａｑｕａｔｉｃｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｓｔａｔｕｓ．Ｎａｔｕｒａｌａｎｄｓｏｃｉｏ — ｅｃｏｎｏｍｉｃｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｒｅｔａｋｅｎｉｎｔｏａｃｃｏｕｎｔｏｒｆｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ０ｆｔｈｅｊｎｄｉｃａｔｏｒｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ａｑｕａｔｉｃｅｃｏｓｙｓｔｅｍ；ａｑｕａｔｉｃｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｙｓｔｅｍ
ｓｙｓｔｅｍ，ｗｈｉｃｈｃｏｎｓｉｓｔｓｏｆａｓｙｓｔｅｍｌａｙｅｒ，ａｎｏｂｊｅｃｔｌａｙｅｒ，ａｎｄａｎｉｎｄｉｃａｔｏｒｌａｙｅｒ，ｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄｆｏｒａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆ
级评分系统。分级评价标准考虑了我国不同地区的自然和经济社会特点，将水生态文明状况划分

国家水生态文明市评价指标体系

国家水生态文明市评价指标体系国家水生态文明市评价指标体系是对一个市的水生态环境和水资源管理工作进行评估的指标体系。

该指标体系的设计目的是评价市的水资源利用状况、水环境质量和水生态保护工作，促进水资源管理工作的改进和提高，推动水生态文明建设。

一、水资源利用状况评价指标：1.水资源总量：评估市的水资源总量，包括地表水和地下水的总量。

2.水资源开发利用率：评价市的水资源利用的高效性和可持续性。

3.水资源利用结构：评估市的水资源利用结构，包括生活用水、农业用水、工业用水等。

4.水资源平衡：评价市的水资源供需平衡情况，包括水资源补给、消耗、流失等。

5.水资源分布均衡性：评估市不同地区的水资源分布情况，是否存在水资源不均衡的情况。

二、水环境质量评价指标：1.水质综合评价：评估市的水体的综合水质情况，包括水体的富营养化、有机物污染、重金属污染等。

2.水生态系统健康评价：评估市的生态系统的健康状况，包括水生态承载能力、生物多样性等。

3.水环境污染物排放：评估市的工业、农业和生活排放的污染物，包括化学物质、有机物等。

4.水环境保护措施：评估市的水环境保护措施，包括水体污染治理和生态修复等。

5.水环境突发事件应对能力：评估市的应对水环境突发事件（如水灾、水污染事故等）的能力。

三、水生态保护工作评价指标：1.水生态保护区建设情况：评估市的水生态保护区建设情况，包括保护区的规模、类型、管理措施等。

2.水生态修复工程实施情况：评估市的水生态修复工程的实施情况，包括湿地修复、河流治理等。

3.水资源保护政策和法规：评估市的水资源保护政策和法规的完善程度和执行情况。

4.水资源管理机构建设：评估市的水资源管理机构的建设情况，包括机构的设置和职责等。

5.水生态文明宣传教育：评估市的水生态文明宣传教育工作，包括宣传活动的开展和覆盖范围等。

四、综合评价指标：1.水生态文明发展水平：综合评价市的水资源利用状况、水环境质量和水生态保护工作的综合情况。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用为了推动水生态文明村建设发展，需要构建一套科学有效的评价指标体系，以便对各个村庄的建设情况进行全面评估。

本文就水生态文明村建设评价指标体系构建及应用进行探讨。

1.生态保护指标生态保护是水生态文明村建设的重要组成部分，包括水源地保护、水土保持、生物多样性维护等方面。

评价指标可以包括水质状况、水源地生态保护、水土流失情况、山地退耕还林还草、野生动植物保护情况等。

2.资源利用指标资源利用是水生态文明村建设的另一个重要方面，包括水资源、土地资源、森林资源的合理利用。

评价指标可以包括水资源的节约利用、土地利用率、森林覆盖率等。

3.公共服务指标公共服务是村庄建设的重要内容之一，包括基础设施、公共服务设施等方面。

评价指标可以包括道路、桥梁、排水系统、供水系统、垃圾处理设施等。

4.环境卫生指标环境卫生是村庄建设的一个极为重要的方面，影响着居民的健康与安全。

评价指标可以包括村庄垃圾处理情况、污水处理情况、卫生设施完备性等。

5.经济发展指标经济发展是村庄建设的综合衡量标准之一，包括农村产业发展、乡村旅游开发等方面。

评价指标可包括村庄经济总量、农产品种植面积、乡村旅游收入等。

6.社会文化指标社会文化是村庄建设的另一个十分重要的方面，包括文化教育、传统建筑保护、民俗风情等方面。

评价指标可包括村民文化活动、传统建筑保护情况、民族文化传承等。

依据以上评价指标体系，可以编制出详细的村庄建设评估表格，并对各个指标进行评价。

同时可以将评价结果反馈给村民，并通过相应的政策加以引导和支持，使村民们更好地重视水生态文明村建设。

评价结果也可以为政府相关管理部门提供重要的检测数据，以评估村庄建设工作的实际情况，为后续工作开展提供参考。

在实际评价中，需要注意评价指标重要性的不同，应该为不同指标设置不同的权重，以便能够更全面地反映出实际情况。

与此同时，评价指标的具体内容也应该结合当地实际情况进行适当调整与修改，从而更好地满足实际需求。

水生态文明城市建设中的指标体系构建

水生态文明城市建设中的指标体系构建一、水资源利用1.水资源总量控制：根据城市规模和发展需求，设定合理的水资源利用总量指标，确保水资源供需平衡和可持续利用。

2.水资源调度效率：衡量城市水资源的供应稳定性和调度效率，包括水源地开发利用率、输配管网损失率、供水延迟率等指标。

3.水价与节水意识：建立合理的水价机制，激励居民、企事业单位实行节水措施，提高节水意识。

二、水环境保护1.水质状况：监测水体的水质状况，包括重金属、有机物、氮磷等污染物的浓度、pH值、溶解氧等指标，确保水体符合相关水质标准。

2.水环境容量：通过研究水体的自净能力、污染物承载能力等指标，评估水环境污染的承载能力，制定水环境容量控制指标。

3.水生态保护区建设：划定水生态保护区范围，保护水生态系统的多样性和完整性，限制人类活动对水生态环境的破坏。

三、水生态修复1.水域生态系统建设：通过合理的水体调控和植被修复，恢复水域生态系统的功能，包括湿地、河流、湖泊等水生态系统。

2.水域生物多样性保护：保护水域内的优势和稀有物种，增加湖泊中的养分和生态空间的多样性，建立水域生物多样性保护指标体系。

3.河流连通性恢复：修复河流的连通性，保证河流水体的畅通和流动，维持河流的生态平衡。

四、水生态系统管理1.水环境监测与评估：建立完善的水环境监测系统，确保对水生态环境的实时监测和评估，及早发现和解决水环境问题。

2.水生态管护体系：建立健全的水生态管理机构和管理体系，落实水生态保护和修复的责任，保障水生态系统的长期稳定发展。

3.水生态宣教与公众参与：加强水生态文明宣传教育，提升公众对于水生态环境的认知和参与度，推动公众参与水生态系统管理。

总之，水生态文明城市建设的指标体系应该是一个综合的体系，包含水资源利用、水环境保护、水生态修复和水生态系统管理等多个方面，旨在实现水资源可持续利用和水生态环境的持续改善。

通过科学的指标体系，可以实现对水生态文明城市建设的全面评估和管理。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用随着人类对自然环境的破坏越来越严重，建设生态文明已经成为我们发展的必然要求。

而其中最核心的概念就是水生态文明，它是建设生态文明的重要组成部分。

在未来的发展中，建设水生态文明村已成为推进乡村振兴战略、建设美丽乡村的必要举措。

因此，本文将从水生态文明村的概念出发，探讨水生态文明村建设评价指标体系的构建及应用。

一、水生态文明村建设的概念水生态文明村建设，是指以水资源环境为基础，在乡村发展的方方面面坚持可持续发展、生态优先、文化传承的原则，重视水生态建设，围绕水资源和水环境展开一系列改造与建设，从而实现生态文明村落的目标。

水生态文明村建设需要遵循“绿水青山就是金山银山”的发展理念，坚持保护和修复水生态环境、加强水资源管理、提高节水和水效益、推进乡村水利设施建设等方面的工作。

同时还需要建立水生态文明村庄的评价指标体系，对水环境和水资源进行科学评价，为实现水生态文明村建设提供方向和支持。

二、评价指标体系的构建水生态文明村建设评价指标体系应包括基础设施、水资源保护、水环境治理、节水和水效益等方面的指标，具体包括：1.基础设施指标（1）水利基础设施：包括水库、水闸、堤防、泵站等的设施情况和规模；（2）农村公共服务设施：包括农村道路、学校、医院、文化设施等的情况。

2.水资源保护指标（1）水源地保护：包括水源地水质、保护区域设置和保护工作情况；3.水环境治理指标（1）水污染治理：包括各种水污染的情况和治理措施；（2）废水处理：包括农村生产和生活废水处理设施情况和处理效果。

4.节水和水效益指标（1）农业节水：包括水资源利用率和农田水利设施的安全和完好程度等；（2）水理论效益：包括水资源的利用效率和供水水平等。

在水生态文明村建设过程中，应根据上述评价指标体系对水环境和水资源进行评价，并制定相应的水资源保护和水环境治理措施，提高节水和水效益水平，促进农业生产和生活水平的提升。

具体的应用方法包括：1.数据收集和分析搜集各种各样的数据、信息和资料，对各项指标进行科学的分析和评估，制定科学的水资源管理和水环境保护方案，为水生态文明村建设提供有力支持。

生态文明建设评价指标体系研究

生态文明建设评价指标体系研究生态文明建设评价指标体系研究一、引言生态文明建设是当前全球范围内的重要议题之一。

在人类社会持续发展的过程中，生态环境问题越来越受到人们的关注。

为了实现可持续发展目标，各国纷纷制定了相关政策和行动计划，以促进生态文明的建设。

然而，在评价生态文明建设成效时，缺乏一套科学合理的评价指标体系是一个普遍存在的问题。

因此，本文将探讨建立一套科学的生态文明建设评价指标体系的重要性，并提出可能的评价指标。

二、生态文明建设的意义生态文明建设的目标是实现人与自然的和谐发展。

它不仅涉及环境保护和资源利用，还包括经济社会发展和人民生活质量的提升。

生态文明建设是一种全面的、综合性的发展理念，其核心是尊重自然、顺应自然、保护自然。

只有实现了生态文明建设，才能保障人类长期生存和发展的可持续性。

三、生态文明建设评价指标的影响因素分析要建立一个科学合理的生态文明建设评价指标体系，首先需要分析影响生态文明建设的各种因素。

生态文明建设的影响因素可以从环境、资源、经济、社会等方面来考虑。

1. 环境因素环境因素是生态文明建设的基础，包括空气质量、水环境质量、土壤质量等。

保护环境是实现生态文明建设的基本条件，因此，环境因素应作为评价指标体系的重要内容之一。

2. 资源因素资源是生态文明建设的重要支撑，包括能源资源、土地资源、水资源等。

合理利用和保护资源是实现生态文明建设的关键，评价指标体系应考虑资源的利用效率和保护状况。

3. 经济因素经济因素是生态文明建设的重要驱动力，包括国内生产总值、产业结构、能源消耗等。

经济的发展需要与环境的保护相协调，评价指标体系应考虑经济增长与生态效益的平衡。

4. 社会因素社会因素是生态文明建设的重要支持，包括居民生活水平、文化教育水平、环境意识等。

评价指标体系应考虑社会公众对生态环境和可持续发展的认知和参与程度。

四、可能的评价指标在分析了生态文明建设的影响因素后，我们可以提出一些可能的评价指标。

什么是生态文明建设指标体系

什么是生态文明建设指标体系在当今社会，生态文明建设已成为全球关注的焦点，也是实现可持续发展的重要路径。

而生态文明建设指标体系，则是衡量生态文明建设成效的重要工具。

那么，究竟什么是生态文明建设指标体系呢？生态文明建设指标体系，简单来说，就是一系列用于评估和衡量一个地区或国家在生态文明方面的发展状况和水平的具体指标的集合。

它就像是一把尺子，能够精准地度量出我们在生态文明建设的道路上走了多远，走得怎么样。

这个指标体系涵盖了众多的领域和方面。

首先，在生态环境方面，包括空气质量、水质状况、土壤质量、森林覆盖率、生物多样性等指标。

空气质量的好坏直接关系到人们的呼吸健康，优良的空气质量意味着空气中的污染物浓度较低，对人体的危害较小。

水质状况则反映了水资源的清洁程度，清澈、无污染的水是生态系统健康运行的基础。

土壤质量关乎着农作物的生长和食品安全，肥沃、无污染的土壤才能孕育出优质的农产品。

森林覆盖率是衡量一个地区生态状况的重要指标，广袤的森林不仅能够吸收二氧化碳、释放氧气，还能保持水土、调节气候。

生物多样性则体现了生态系统的丰富程度和稳定性，丰富的物种多样性是生态平衡的重要保障。

其次，资源利用效率也是生态文明建设指标体系中的重要内容。

这包括能源的消耗强度、水资源的利用效率、土地资源的节约利用等。

能源消耗强度越低，说明在单位产出中所消耗的能源越少，能源利用效率越高。

高效的水资源利用意味着我们能够用更少的水实现更多的生产和生活需求，避免水资源的浪费。

合理节约利用土地资源，可以避免过度开发和浪费，保障土地的可持续利用。

在经济发展与生态保护的协调方面，指标体系会关注绿色产业的发展情况、循环经济的推进程度等。

绿色产业，如太阳能、风能等清洁能源产业，以及环保技术研发、生态农业等，其发展规模和增长速度能够反映一个地区在追求经济发展的同时对生态环境的重视程度。

循环经济则强调资源的循环利用，通过减少废弃物的产生和提高资源的回收利用率，实现经济发展与环境保护的双赢。

水生态文明建设的指标体系探讨

然界正常的物质循环和能量输送功
、
水生态文明内涵
统和环境保护力度、加强生态文明制度建设等四个方面阐述了具体
措施和着力点．有的还明确了具体
能。健康的功能正常的水生态系统是
创造人类适宜的生存环境的基础．直
水生态文明与社会、经济、文化
Ｂａｓｅｄｏｎａｎａｌｙｓｉｓｏｆｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｔｈｅｆｏｕｒｓｕｂｓｙｓｔｅｍｓ，ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎｄｅｘｅｓｏｆｅａｃｈｓｕｂ－ｓｙｓｔｅｍａｒｅｅｘａｍｉｎｅｄ；
了生态文明建设目标，并围绕总体目标从优化国土空间开发格局、全
面促进资源节约、加大自然生态系
优化、可行的方案，更加科学地开展水生态文明建设意义重大。
一
然环境演替中的各项功能．包括为水生生物提供适宜的生存环境，维持自
ｓｏｌｉｄｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｂａｓｅｆｏｒｔｈｅｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ．
ｓｏｃｉｅｔｙａｎｄｅｃｏｎｏｍｙａｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂａｓｅｄｏｎｔｈｅｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｏｆｏｂｊｅｃｔｉｖｅｓｒａｉｓｅｄａｔｔｈｅ１８ｔｈＮａｔｉｏｎａｌＣｏｎｇｒｅｓｓｏｆＣＰＣ．

生态文明建设评价指标体系研究

生态文明建设评价指标体系研究生态文明建设评价指标体系研究摘要：生态文明建设是当今社会可持续发展的重要议题，对于评价生态文明建设的进展和成果，建立一个科学合理的评价指标体系至关重要。

本文旨在探讨生态文明建设评价指标体系的构建，通过对相关理论和实践经验的综合研究，提出了适合中国国情的生态文明建设评价指标体系，以期为推进生态文明建设提供参考依据。

1. 引言1.1 研究背景生态文明建设是以绿色发展、低碳经济和可持续生活方式为基本标准，追求人与自然和谐共生的一种发展理念。

随着社会发展的进步和人们环保意识的普及，生态文明建设已成为推动经济社会发展的重要动力。

1.2 研究目的本文旨在构建一个科学合理、适合中国国情的生态文明建设评价指标体系，为推进生态文明建设提供参考依据。

2. 生态文明建设评价指标体系的理论研究2.1 生态文明建设的内涵生态文明建设是人类与自然和谐发展的一种理念，包括生态环境保护、资源节约利用、环境污染治理、生态经济发展等多个方面的内容。

2.2 评价指标体系的构建原则评价指标体系的构建需考虑科学性、全面性、可操作性和可持续性等原则，以确保评价结果的客观准确性，并为政策制定和实践指导提供科学依据。

3. 生态文明建设评价指标体系的构建实践3.1 评价指标的选取根据生态文明建设的内涵和发展需求，选取了一系列具有代表性的评价指标，包括环境质量指标、资源利用指标、环境污染指标、生态经济指标等。

3.2 指标权重的确定通过层次分析法及专家咨询等方法，确定了不同指标在评价体系中的权重，以反映其在生态文明建设中的重要程度。

3.3 评价指标体系的应用案例以某地生态文明建设实践为例，运用构建的评价指标体系进行实际评价，通过评价结果的分析，为该地的生态文明建设提供参考和改进意见。

4. 指标体系的优化与完善4.1 评价指标的更新与修订随着社会发展和科技进步，生态文明建设的要求也在不断提高，评价指标体系需要定期更新和修订，确保其与时俱进。

水生态文明指标体系

⽔⽣态⽂明指标体系⽔⽣态⽂明指标体系1、⽔安全指标体系（1）城市防洪达标率指城市防洪能⼒对应于规划防洪标准的实现程度，反映城市防洪保障达标情况。

（2）城市除涝达标率指城市除涝能⼒对应于规划除涝标标准的实现程度，反映城市除涝保障的达标情况。

（3）集中式饮⽤⽔源地安全保障达标率是指达标⽔源地个数/⽔源地总数。

评价对象是为10000⼈以上⼈⼝集中供⽔的⽔源地。

2、⽔资源指标体系（1）万元⼯业增加值取⽔量指⼯业⽤⽔量与⼯业增加值的⽐值，反映⼯业⽤⽔效率效益⽔平，为逆向指标。

（2）供⽔管⽹漏损率指供⽔管⽹漏⽔量与供⽔总量之⽐。

（3）⽣活节⽔器具普及率第三产业和居民⽣活⽤⽔使⽤节⽔器具数与总⽤⽔器具之⽐。

（4）再⽣⽔回⽤率指污⽔处理⼚再⽣⽔回⽤量与处理量的⽐值，反映污⽔回⽤情况。

3、⽔环境指标体系（1）⽔功能区限制纳污控制率是指污染物（COD、氨氮）实际⼊河量⼩于限制纳污量的⽔功能区个数⽐例。

（2）⽔功能区⽔质达标率指⽔功能区⽔质达标数与⽔功能区⽔质⽬标应达标数的⽐值，反映⽔环境质量状况。

（3）污⽔集中处理率指集中处理污⽔量占废污⽔产⽣量的⽐值。

4、⽔⽣态指标体系（1）⽔⾯率指试点范围内⽔⾯⾯积占试点范围总⾯积的⽐值。

（2）⽔⼟流失治理率指已治理的⽔⼟流失区域⾯积与应治理的⽔⼟流失区域⾯积的⽐值。

（3）⽣态流量满⾜程度指维持河流⽣态系统的结构、功能⽽必须维持的最⼩流量。

（4）⽔⽣⽣物多样性指⽔⽣⽣物种类和数量。

（5）河道有效整治率指经疏浚后引排畅通，基本达到原设计标准，同时建⽴了河道轮浚机制，河道长效管护到位的河道占所有河道总数的⽐值。

5、⽔景观、⽔⽂化指标体系（1）国家级涉⽔保护区、景区是指国家级⽔利风景区、4A级以上以⽔体直接命名或为主要游览内容的旅游景区、列⼊《世界遗产名录》或中国预备名录并与⽔利或⽔体直接相关的世界遗产、列⼊《国际重要湿地名录》或《中国重要湿地名录》的湿地、主要保护对象为⽔体或存在于⽔体的国家级⾃然保护区等国家级涉⽔保护区和景区个数。

我国水生态文明建设评价指标体系的对比研究

我国水生态文明建设评价指标体系的对比研究生态文明建设是衡量国家经济指标的一个重要内容。

近年来，我国不断的改善生态文明建设，制定科学合理的评价指标体系。

目前，我国生态文明建设已经有了新的发展成果，按照目前的发展形式来看，我国生态文明建设已经有了显著成效，但是由于生态文明建设的文化基础薄弱，制度尚未完善，从一定程度上制约了我国生态文明的建设，另外，一些服务体系没有起到相应的作用，在评价过程中多了很多不真实的因素，使我国的生态文明建设发展脚步缓慢。

本文就生态文明建设的角度出发，提出科学的评价体系。

标签：生态文明建设；评价指标引言：生态文明的建设是我们国家发展中建设的一个重点项目，健全生态文明建设评价指标的相关体系，有利于我国提出有针对性的生态文明建设方案，进而提高我国的生态文明建设水平，研究发展，合理的评价指标体系是生态文明建设的重要途径，要充分重视两者的关系，提高我国的生态文明建设水平。

一、现阶段我国建设生态文明过程中存在的问题目前，我国在建设生态文明的过程中存在很多问题。

从调查数据来看，我国的生态文明建设主要是理论多于实践，重理论，轻实践，虽然我国在有关生态文明建设的政策上保持支持的态度，但是没有明确规定衡量生态文明建设的标准，使我们在生态文明的建设上多了很多盲目性，比如，生态文明的评价没有规范的标准，考核制度也不能满足实际需求，使我国在建设生态文明的过程中举步维艰。

纵观前几年的生态文明建设，把理论性的东西看的尤为重要，不注重具体的实践，使相关专业人员停留在自己的位置难以前进，没有深入的研究生态文明评价标准，研究领域也有局限性，研究成果也不够深，研究对象还是停留在以前的基础上，研究水平没有得到全面提高，所以，出现很多理论与实践相背离的现象，导致生态文明建设没有任何意义。

二、对我国生态文明建设评价指标体系完善的建议（1）以建设生态文明为主，围绕绿色的核心思想。

建设生态文明评价有关体系要遵循生态文明政策的相关要求，在此基础上创新发展。

江苏省灌区水生态文明建设评价指标体系研究

化了灌区的灌溉和排水条件ꎬ提高了水资源的使用效
的灌溉面积ꎬ或用于非农业部门产生效益ꎮ 灌区现人
率ꎬ增强了灌区的灾害抵御能力ꎬ灌区的生态环境也
多地少ꎬ节水工程实施后ꎬ减少亩灌溉水量ꎬ扩大灌溉
得到了显著的改善ꎮ 例如ꎬ通过渠道衬砌、两岸绿化
面积ꎬ增加粮食单产ꎬ提高粮食总产ꎬ满足不断增长的
和道路硬化工程ꎬ不仅有助于改善渠道周边的生态环
摘要:为了客观准确评价江苏省灌区水生态文明建设状况ꎬ为水美乡村建设和全国农业现代化发展提
供重要保障ꎬ文章从资源节约、生产高效、生态自然、环境优美、意识文明５个方面初步构建了江苏省
灌区水生态文明建设评价指标体系ꎮ 通过查询文献、规范、标准等确定评级标准ꎬ采用层次分析法
( ＡＨＰ) 和综合指数评价法构建了评价模型ꎬ并对江苏省渠南灌区进行了综合评价实证研究ꎮ 渠南灌
[１５９ꎬ１８９)
[１２９ꎬ１５９)
<１２９
生态护坡率 / ％
≥８０
[７０ꎬ８０)
[６０ꎬ７０)
[５０ꎬ６０)
<５０
－３
粮食亩产 / ｋｇ
道路及沟渠绿化率 / ％
水土流失治理率 / ％
灌溉水源水质达标率 / ％
≥４９１
≥９０
≥９０
≥９０
[４７４ ~ ４９１)
[８０ꎬ９０)
[７５ꎬ９０)
灌区环境ꎬ促进了灌区农民群众精神面貌的改变和健
灌区的建筑结构和外观设计需要与新农村的建
作者简介:潘逸卉(１９９１—) ꎬ女ꎬ工程师ꎬ硕士ꎻ研究方向:农村水利ꎮ
— １２０ —
第５期
２０２４年３月
Ｎｏ５
Ｍａｒｃｈꎬ２０２４
江苏科技信息科学与社会

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用随着我国城市化进程的不断深入，人口不断增加，土地资源的短缺和水污染等问题日益凸显，因此，水生态文明村建设已成为当前重要的议题。

对于评价水生态文明村建设的效果和发展水平，一个完善的评价指标体系是必不可少的。

本文将介绍水生态文明村建设评价指标体系的构建和应用。

一、评价指标体系的构建1.生态环境保护方面的指标这些指标包括水体质量、空气质量、土壤质量、生物多样性等，这些指标直接影响到人类生存环境，因此是建设水生态文明村的最基本要求。

我们要关注的是当前水生态环境管理中的问题，如垃圾分类处理、化学物质排放等。

2.自然资源利用方面的指标自然资源利用是我们生存和发展的基础，因此要合理、高效地进行利用，不断提高自然资源的利用效率。

这些指标包括土地的利用和保护、水资源的合理利用和保护、矿产资源的开发和利用等。

3.社区经济方面的指标社区经济指的是在社区范围内的经济活动。

对于水生态文明村，社区经济的发展必须遵循低碳经济、高效利用自然资源的方针。

通过发展农业、旅游、农村电商以及其他服务性产业，为乡村带来一定的收入和奖励。

4.文化建设方面的指标文化建设是保持社区共同价值观和传统文化的重要部分。

在水生态文明村的文化建设中，要注重保护传统文化，并鼓励居民关注、了解自然环境和历史背景，在日常生活中形成文化传承和生态保护的良好习惯和意识。

社区治理体系应遵循社区自治、居民参与的原则。

建立有效的社区组织机构、制定有效的决策机制和参与机制，促进信息透明度和知情权。

此外，在卫生保洁、垃圾分类、公共设施维护等方面，需要加强社区治理的力度，提高社区居民的生活质量和生活环境。

到目前为止，我国水生态文明村建设有一定的进展，但还存在很多问题和缺陷，例如水污染、生物多样性减少等。

因此，联合国等国际组织和中国政府一致呼吁构建完善的评价指标体系，以便于对水生态文明村的建设和发展做出科学的评估和监测。

对于应用指标体系，我们应当遵循以下几点：1.根据地方实际情况建立定制化的评价指标体系不同的村庄、地区的环境、文化、人口等有所不同，因此在建立评价指标体系时，必须依据实际情况进行定制化的建设，以满足实际需求。

南四湖流域水生态文明建设评价指标体系构建

㊀收稿日期：２０１９－１２－０５㊀作者简介：赵婷婷（１９８７），女，山东济南人，工程师，硕士，主要从事水环境综合治理工作㊀Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｈａｏｑｉｎｇｔｉｎｇ＠１２６．ｃｏｍʌ水环境与水生态ɔ南四湖流域水生态文明建设评价指标体系构建赵婷婷１，２，荆惠霖３，陆夏轶３，宋淑贞１，张㊀游１，２（１．水发规划设计有限公司，山东济南２５０１００；２．山东省湖泊流域管理信息化工程技术研究中心，山东济南２５０１００；３．山东省海河淮河小清河流域水利管理服务中心，山东济南２５０１００）摘㊀要：围绕南四湖地区水生态文明建设，在对流域内水资源开发利用保护㊁水污染防治㊁水生态修复㊁水景观建设㊁水资源管理等水生态文明建设现状调查的基础上，基于内外部环境和外部条件下态势分析的ＳＷＯＴ法，构建了适用于南四湖流域的水生态文明建设评价指标体系及综合评价方法㊂将流域水生态文明状况划分为４个等级，利用该评价指标体系和评价方法对南四湖地区典型流域洙赵新河流域进行了水生态文明建设评价，结果表明评价结果与洙赵新河流域现状相符，该评价指标体系及评价方法能够有效识别该流域水生态文明建设的典型问题㊂关键词：水生态文明建设；综合评价法；水生态；水资源；水环境；南四湖流域中图分类号：Ｘ１７１；ＴＶ２１３㊀㊀㊀文献标志码：Ａ㊀㊀㊀ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２１．０３．０２０㊀引用格式：赵婷婷，荆惠霖，陆夏轶，等．南四湖流域水生态文明建设评价指标体系构建［Ｊ］．人民黄河，２０２１，４３（３）：１０７－１１１．ＥｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔａｎｄＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆＷａｔｅｒＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＣｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎＥｖａｌｕａｔｉｏｎＩｎｄｅｘＳｙｓｔｅｍｉｎＮａｎｓｉＬａｋｅＢａｓｉｎＺＨＡＯＴｉｎｇｔｉｎｇ１，２，ＪＩＮＧＨｕｉｌｉｎ３，ＬＵＸｉａｙｉ３，ＳＯＮＧＳｈｕｚｈｅｎ１，ＺＨＡＮＧＹｏｕ１，２（１．ＳｈｕｉｆａＰｌａｎｎｉｎｇ＆ＤｅｓｉｇｎＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｊｉｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ；２．ＬａｋｅＢａｓｉｎＭａｎａｇｅｍｅｎｔ＆ＩｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｉｚｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｏｆＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｊｉｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ；３．ＳｈａｎｄｏｎｇＰｒｏｖｉｎｃｉａｌＷａｔｅｒＣｏｎｓｅｒｖａｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＳｅｒｖｉｃｅＣｅｎｔｅｒｏｆＨａｉｈｅ⁃Ｈｕａｉｈｅ⁃ＸｉａｏｑｉｎｇＲｉｖｅｒＢａｓｉｎ，Ｊｉｎａｎ２５０１００，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｔｈｅｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｏｎｔｒｏｌ，ｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｒｅｓｔｏｒａｔｉｏｎ，ｗａｔｅｒｌａｎｄｓｃａｐｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎａｎｄｗａｔｅｒｍａｎａｇｅｍｅｎｔｏｆＮａｎｓｉＬａｋｅａｒｅａ，ａｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄａｃｏｍｐｒｅ⁃ｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗｅｒｅｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｏｎｔｈｅｂａｓｉｓｏｆＳＷＯＴａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｔｅｒｎａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｆａｃｔｏｒｓａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａ⁃ｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｗｅｒｅａｐｐｌｉｅｄｔｏｅｖａｌｕａｔｅｔｈｅｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｌｅｖｅｌｏｆＺｈｕｚｈａｏｘｉｎＲｉｖｅｒｂａ⁃ｓｉｎ．Ｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｃｏｉｎｃｉｄｅｓｗｉｔｈｔｈｅｂａｓｉｎｓｐｒｅｓｅｎｔｃｉｒｃｕｍｓｔａｎｃｅｓ，ｗｈｉｃｈｉｎｄｉｃａｔｅｓｔｈａｔｔｈｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｉｎｄｅｘｓｙｓｔｅｍａｎｄｃｏｍｐｒｅｈｅｎ⁃ｓｉｖｅｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｃａｎｃｏｒｒｅｃｔｌｙｉｄｅｎｔｉｆｙｔｈｅｍａｉｎｐｒｏｂｌｅｍｉｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎｏｆＮａｎｓｉＬａｋｅｂａｓｉｎ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｃｉｖｉｌｉｚａｔｉｏｎ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｓｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄ；ｗａｔｅｒｅｃｏｌｏｇｙ；ｗａｔｅｒｒｅｓｏｕｒｃｅｓ；ｗａｔｅｒｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ；ＮａｎｓｉＬａｋｅｂａｓｉｎ㊀㊀建设生态文明是中华民族永续发展的大计㊂党的十八大报告提出全面落实经济建设㊁政治建设㊁文化建设㊁社会建设和生态文明建设五位一体的总体布局，把生态文明建设提到前所未有的高度㊂水是生命之源㊁生产之要㊁生态之基，是生态系统的控制性要素，水生态文明建设是生态文明建设的重要内容和基础保障㊂科学㊁完备㊁规范的水生态文明建设评价指标体系对水生态文明建设具有指导性作用，同时是考核评估水生态文明建设成效的基本依据㊂近年来，我国学者在水生态文明建设评价指标体系构建和评价方法探寻方面开展了大量研究㊂黄茁等［１－２］从水生态学系统和社会经济系统两方面，以评价状况指数为基础，分级量化水生态文明程度；左其亭等［３］提出了水生态文明定量评价的５个准则（和谐发展㊁节约高效㊁生态保护㊁制度保障和文化传承），创建了水生态文明评价理论框架和评价方法；郭巧玲等［４］基于人水和谐的理念，从人水和谐㊁水生态环境㊁社会经济和水文化４个方面建立了水生态文明城市建设评价指标体系㊂目前关于水生态文明建设评价指标的研究中，以城市为评价单元的占主导地位［５－１０］㊂２０１２年，山东省公布了‘山东省水生态文明城市评价标准“（ＤＢ３７／Ｔ２１７２２０１２），形成了较为系统㊁完整的综合评价指标体系；２０１６年，水利部出台了‘水生态文明城市建设评价导则“（ＳＬ／Ｚ㊃７０１㊃第４３卷第３期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀人㊀民㊀黄㊀河㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｖｏｌ．４３，Ｎｏ．３㊀㊀２０２１年３月㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＹＥＬＬＯＷ㊀ＲＩＶＥＲ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｍａｒ．，２０２１㊀㊀７３８２０１６），确立了以水安全㊁水生态㊁水环境㊁水文化用水行为和监督管理为主要评价内容的全国水生态文明城市建设评价指标体系；２０１８年，江苏省颁布‘水生态文明城市评价导则“（ＤＢ３２／Ｔ３４７１２０１８）㊂胡庆芳等［５］对山东省㊁江苏省及水利部出台的指标体系进行了剖析和对比，阐述了目前水生态文明城市建设评价指标体系中存在的主要问题，并提出了改进的建议㊂但是，以流域为评价单元的评价指标体系尚缺乏系统的理论支撑和科学综合的赋权体系［１１－１２］㊂目前南四湖地区各市㊁县（区）已开展了水生态文明城市创建行动，针对南四湖地区的水生态文明建设已取得了一定成果［１３－１５］，但尚缺乏系统㊁合理㊁科学的水生态文明建设综合评价指标体系㊁评价方法㊂笔者在充分了解南四湖流域水生态文明建设的发展现状与存在的主要问题的基础上，将流域作为评价单元，从全流域着眼，遵循科学性㊁客观性㊁目标导向性㊁通用性㊁层次性等原则，提出南四湖流域水生态文明建设评价指标体系和评价方法，以期为进一步完善河湖长制㊁生态红线划定和生态空间管控㊁水生态补偿等制度体系提供支撑㊂１㊀南四湖流域水生态文明建设概况１．１㊀南四湖流域概况南四湖是我国华北地区最大的淡水湖泊，也是南水北调东线工程中衔接南北的主要调蓄枢纽，是南水北调东线最重要的通水走廊㊂南四湖流域面积３２６７５ｋｍ２，有５３条入湖河流㊂南四湖流域涉及济宁㊁邹城㊁兖州等７个市，微山㊁鱼台㊁金乡等２０个县（区）㊂１．２㊀南四湖流域水生态文明建设ＳＷＯＴ分析ＳＷＯＴ分析法是基于内外部环境和外部条件的态势分析，就是将与研究对象密切相关的各种主要内部优势（Ｓ－ｓｔｒｅｎｇｔｈｓ）㊁劣势（Ｗ－ｗｅａｋｎｅｓｓ）和外部的机会（Ｏ－ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ）㊁威胁（Ｔ－Ｔｈｒｅａｔｓ）等，通过调查列举出来，经系统分析得出相应结论，从而指导决策㊂南四湖流域水生态文明建设的ＳＷＯＴ分析结果见图１㊂南四湖流域在水生态文明建设中应发挥流域优势，充分利用已有生态资源和基础条件，把握经济发展和政策机遇，将农村面源污染治理㊁采煤塌陷区生态治理作为重点，在此基础上，提升流域水景观优势，弘扬流域水文化㊂图１㊀南四湖流域水生态文明建设ＳＷＯＴ分析２㊀南四湖流域水生态文明建设评价指标体系２．１㊀评价指标体系框架根据南四湖流域水生态文明建设现状和存在的主要问题，在‘水生态文明城市建设评价导则“（ＳＬ／Ｚ７３８２０１６）㊁‘山东省水生态文明城市评价标准“（ＤＢ３７／Ｔ２１７２２０１２）等评价体系基础上，构建适用于南四湖流域水生态文明建设的评价指标体系，从水资源保护㊁水环境治理㊁水生态修复㊁水景观建设㊁水管理５个方面对南四湖流域水生态文明建设情况进行评价，其中指标体系划分为４个层次，最高层为目标层，即水生态文明建设水平；其次为准则层，包括水资源㊁水环境㊁水生态㊁水景观㊁水管理５个因素；第三层为中间层，包含１６个因素；底层方案层为指标层，共包含３３个指标，见表１（准则层Ｂ１㊁Ｂ２㊁Ｂ３㊁Ｂ４㊁Ｂ５权重分别为０．２４０２㊁０．２４０２㊁０．４１６４㊁０．０５１６㊁０．０５１６）㊂评价指标体系突出了南四湖流域水生态文明特点：采煤塌陷区面积逐年扩大，且积水面积占比较高，塌陷区的生态治理是南四湖流域水生态文明建设的重要内容之一；农村面源污染问题突出，包括农业种植造成的化肥农药污染及农村生活污水排放等；南四湖流域大部分地区位于南水北调东线输水干线重点保护区及一般保护区，水体水质要求较高，因此在评价指标体系中体现出水质保护的重要性；南四湖流域地势相对平坦低洼，行洪排涝为流域内河道㊁沟渠的主要功能，因此河道行洪标准达标为水生态文明建设的重要内容之一㊂２．２㊀评价分级标准评价指标体系中每一项评价指标赋值满分为１００分，根据国内外已有研究成果，结合南四湖流域生态文明建设现状，将南四湖流域水生态文明情况划分为优（Ⅰ级，评分值ȡ８０分）㊁良（Ⅱ级，评分值６０８０分）㊁中（Ⅲ级，评分值４０６０分）㊁差（Ⅳ级，评分值＜４０分）４个等级㊂评价等级为优的，说明水生态文明状况达到较高水平；评价等级为差的，说明评价区域水生态文明水平处于较低水平，亟待提高㊂㊃８０１㊃表１㊀南四湖流域水生态文明建设评价指标体系框架及各指标权重准则层中间层指标同级权重全局权重指标层指标同级权重全局权重Ｂ１水资源Ｂ１１水源情况０．８３３３０．２００１Ｂ１２节水情况０．１６６７０．０４００Ｃ１１水源供水保障率０．３９０８０．０７８２Ｃ１２非常规水源数量占区域总供水量比例０．０６７５０．０１３５Ｃ１３水源地保护０．１５０９０．０３０２Ｃ１４水源水质达标率０．３９０８０．０７８２Ｃ１５规模以上工业万元增加值取水量０．３４７００．０１３９Ｃ１６农业灌溉用水有效利用系数０．１３４７０．００５４Ｃ１７供水管网漏损率０．３４７００．０１３９Ｃ１８地下水超采区面积占比０．１３４７０．００５４Ｃ１９节水宣传教育０．０３６６０．００１４Ｂ２水环境Ｂ２１水质情况０．３３３３０．１２０１Ｂ２２污染源整治情况０．６６６７０．１２０１Ｃ２１水功能区水质达标率（双指标评价）１０．１２０１Ｃ２２工业企业废污水达标处理率０．４２８７０．０５１５Ｃ２３农村生活污水集中处理率０．１４７２０．０１７７Ｃ２４城镇生活污水达标处理率０．２３０４０．０２７７Ｃ２５农业种植面源污染物入河量／化肥施用量０．１９３７０．０２３２Ｂ３水生态Ｂ３１采煤塌陷区治理情况０．２５１４０．１０４７Ｂ３２水域生态０．１７５６０．０７３１Ｂ３３岸坡０．１３３１０．０５５４Ｂ３４水生生物多样性０．１４４３０．０６０１Ｂ３５防洪安全０．２９５６０．１２３１Ｃ３１采煤塌陷区生态治理面积恢复率１０．１０４７Ｃ３２区域适宜水面率（河流㊁湖泊㊁湿地等）０．４２８６０．０３１３Ｃ３３生态流量满足程度０．４２８６０．０３１３Ｃ３４河流纵向连通性（拦河闸坝等建筑物数量／１００ｋｍ）０．１４２８０．０１０４Ｃ３５生态岸坡比例０．３３３３０．０１８５Ｃ３６水土流失整治率０．６６６７０．０３６９Ｃ３７水生生物完整性指数１０．０６０１Ｃ３８防洪堤达标率０．２４９３０．０３０７Ｃ３９防洪除涝达标率０．５９３６０．０７３１Ｃ３１０洪涝灾害预警防治体系完备率０．１５７１０．０１９３Ｂ４水景观Ｂ４１湿地建设情况０．４５４５０．０２３４Ｂ４２水文化建设情况０．０９１００．００４８Ｂ４３水利风景区建设０．４５４５０．０２３４Ｃ４１湿地面积增长率０．２５０００．００５９Ｃ４２湿地有效保护率０．７５０００．０１７６Ｃ４３水文化承载体数量１０．００４８Ｃ４４国家级水利风景区０．８３３３０．０１９５Ｃ４５省级水利风景区０．１６６７０．００３９Ｂ５水管理Ｂ５１规划编制０．１２３２０．００６４Ｃ５１现代水网建设㊁防洪㊁供水㊁水污染防治规划和水事应急处理预案情况１０．００６４Ｂ５２管理体制机制０．２７２６０．０１４１Ｃ５２水管单位机构㊁制度和经费落实情况１０．０１４１Ｂ５３水管理信息系统建设０．３９７１０．０２０５Ｃ５３信息化覆盖率（水资源信息化建设㊁水污染预警监控能力等）１０．０２０５Ｂ５４公众认知度０．２０７１０．０１０７Ｃ５４公众对水生态文明建设的认知程度１０．０１０７２．３㊀评价指标打分原则根据南四湖流域水生态文明建设现状及建设目标，参照国家㊁山东省或南四湖地区已有的规划指标或标准㊁城市水生态文明建设评价指标体系赋分原则㊁各类指标的行业标准或评价标准，确定该评价指标体系各项评价指标的打分原则㊂得分区间按照分级标准分为４类，其中可量化指标依据内插法计算得分，定性指标依据问题的严重性在区间范围内打分㊂评价指标打分原则见表２㊁表３㊂表２㊀定性指标打分原则指标层指标分级标准优（８０１００分）良（６０８０分）中（４０６０分）差（０４０分）Ｃ１３全部饮用水源地划定保护区，措施完备７５％以上的饮用水源地划定保护区，措施基本完备５０％以上的饮用水源地划定保护区，措施不完备饮用水源地划定保护区范围不足５０％，措施不完备Ｃ１９主流媒体有节水专栏㊁市内有节水宣传标语㊁学校有节水教育课程主流媒体有节水专栏㊁市内有节水宣传标语㊁学校有节水教育课程３项中缺１项主流媒体有节水专栏㊁市内有节水宣传标语㊁学校有节水教育课程３项中缺２项基本无节水宣传教育Ｃ５１规划方案齐备规划方案基本齐备规划方案部分缺项基本规划㊁预案缺项较多Ｃ５２机构健全㊁制度完备㊁经费充足机构基本健全㊁制度基本完备㊁经费基本充足机构较不健全㊁制度较不完备㊁经费较不充足机构不健全㊁制度不完备㊁经费不充足㊃９０１㊃表３㊀定量指标打分原则指标层指标分级标准值优良中差指标层指标分级标准值优良中差Ｃ１１／％ȡ９５９０９５８０９０＜８０Ｃ３１／％ȡ５０４０５０３０４００ɤ３０Ｃ１２／％ȡ１０％５１０２５＜２Ｃ３２／％ȡ１２８１２５８ɤ５Ｃ１４／％ȡ９０８０９０６０８０＜６０Ｃ３３／％ȡ８０７０８０６０７０ɤ６０Ｃ１５／（ｍ３㊃万元－１）ɤ１０１０１６１６２５ȡ２５Ｃ３４／（个㊃１００ｋｍ－１）ɤ３３５５８ȡ８Ｃ１６ȡ０．６５０．６００．６５０．５００．６０ɤ０．５０Ｃ３５／％ȡ８０７０８０６０７０ɤ６０Ｃ１７／％ɤ１０１０１５１５２０ȡ２０Ｃ３６／％ȡ９５９０９５８０９０ɤ８０Ｃ１８／％ɤ１０５１０１０２０ȡ２０Ｃ３７／％ȡ８５７５８５６０７５ɤ６０Ｃ２１／％ȡ８０６５８０５０６５ɤ５０Ｃ３８／％ȡ９０８０９０６０８０ɤ６０Ｃ２２／％ȡ９０８０９０６０８０ɤ６０Ｃ３９／％ȡ９０８０９０７０８０ɤ７０Ｃ２３／％ȡ８５７０８５５０７０ɤ５０Ｃ３１０／％ȡ９０８０９０７０８０ɤ７０Ｃ２４／％ȡ９０８０９０６０８０ɤ６０Ｃ４１／％ȡ５２５０２ɤ０Ｃ２５／％ɤ１０１０２０２０３０ȡ３０Ｃ４２／％ȡ９０８０９０７０８０ɤ７０Ｃ５３／％ȡ７５６０７５５０６０ɤ５０Ｃ４３／（个㊃万ｋｍ－２）ȡ３０２０３０１０２０ɤ１０Ｃ５４／％ȡ９０７５９０６０７５ɤ６０Ｃ４４／（个㊃万ｋｍ－２）ȡ８５８２５ɤ２Ｃ４５／（个㊃万ｋｍ－２）ȡ２０１０２０２１０ɤ２２．４㊀水生态文明建设水平计算方法采用综合指数法对评价区域的水生态文明建设评价指标进行计算，得出水生态文明水平综合得分，根据分级评价标准，确定评价区域的水生态文明建设水平㊂Ｅ＝ðｎｉ＝１ＥｉＷｉ（１）式中：Ｅ为评价区域整体水生态文明建设水平分值；Ｅｉ为指标层第ｉ项指标得分；Ｗｉ为指标层第ｉ项指标权重（全局指标权重）㊂采用层次分析法（ＡＨＰ法）计算评价指标体系中各项指标的权重㊂评价指标体系中，中间层㊁指标层权重包括同级权重和全局权重㊂对每一层的各因素构造两两比较的层次判断矩阵，根据双因素比较标度表，结合专家打分情况，计算各层次指标权重并通过了一致性检验（一致性比例ＣＲ＜０．１，一致性指标ＣＩ＞０），结果见表１㊂３㊀南四湖流域水生态文明建设评价指标体系应用㊀㊀以南四湖典型流域洙赵新河流域为例，对其进行水生态文明建设水平评价㊂３．１㊀洙赵新河流域概况洙赵新河是鲁西南地区的一条大型防洪㊁排涝㊁灌溉河道，也是山东省骨干河道之一㊂洙赵新河干流起源于菏泽市东明县菜园集镇宋寨村，自西向东流经菏泽市东明县㊁牡丹区㊁郓城县㊁巨野县，济宁市的嘉祥县㊁微山县㊁任城区等７个县（区），于任城区喻屯镇刘官屯村东入南阳湖，全长１４３ｋｍ，流域面积４２００ｋｍ２㊂３．２㊀评价结果根据建立的南四湖流域水生态文明建设评价指标体系和计算方法，对洙赵新河流域从水资源㊁水环境㊁水生态㊁水景观㊁水管理５个方面进行水生态文明建设水平综合评价，其中，可利用指标层的同级评分值和全局评价指标权重计算水生态文明建设水平的综合评价分值，全局评分值相加即为水生态文明建设水平的综合评价分值，评价结果见表４表６㊂本次评价以２０１８年为评价现状年，所涉及指标有关数据资料来源于现场调查㊁水质监测㊁水资源公报㊁有关规划报告㊁河道治理设计资料等㊂表４㊀洙赵新河流域水生态文明建设现状评价（指标层）指标同级评分值全局评分值指标同级评分值全局评分值指标同级评分值全局评分值Ｃ１１８５．４８６．６８Ｃ２３５５．０００．９７Ｃ３９６６．３９４．８５Ｃ１２５１．５６０．７０Ｃ２４８０．００２．２２Ｃ３１０７０．００１．３５Ｃ１３８０．００２．４２Ｃ２５６７．２８１．５６Ｃ４１６９．７２０．４１Ｃ１４８２．６７６．４６Ｃ３１７８．９５８．２７Ｃ４２７０．００１．２３Ｃ１５５９．６７０．８３Ｃ３２６２．９６１．９７Ｃ４３５５．０００．２６Ｃ１６６８．４１０．３７Ｃ３３５８．００１．８２Ｃ４４７５．２０１．４７Ｃ１７８２．００１．１４Ｃ３４７３．２９０．７６Ｃ４５０．０００．００Ｃ１８８０．０００．４３Ｃ３５７５．００１．３９Ｃ５１７５．０００．４８Ｃ１９８０．０００．１２Ｃ３６８０．００２．９５Ｃ５２７０．０００．９９Ｃ２１４５．３３５．４４Ｃ３７６７．１５４．０４Ｃ５３６５．００１．３３Ｃ２２９０．００４．６４Ｃ３８８２．００２．５２Ｃ５４６０．０００．６４表５㊀洙赵新河流域水生态文明建设现状评价（中间层）指标同级评分值全局评分值指标同级评分值全局评分值Ｂ１１８１．２７１６．２６Ｂ３５７０．８５８．７２Ｂ１２７２．０７２．８９Ｂ４１６９．９３１．６４Ｂ２１４５．３３５．４４Ｂ４２５５．０００．２６Ｂ２２７８．１４９．３９Ｂ４３６２．６６１．４７Ｂ３１７８．９５８．２７Ｂ５１７５．０００．４８Ｂ３２６２．３２４．５５Ｂ５２７０．０００．９９Ｂ３３７８．３３４．３４Ｂ５３６５．００１．３３Ｂ３４６７．１５４．０４Ｂ５４６０．０００．６４㊃０１１㊃表６㊀洙赵新河流域水生态文明建设现状评价指标同级加权评分值全局加权评分值评价等级Ｂ１７９．７３１９．１５良（Ⅱ级）Ｂ２６１．７４１４．８３良（Ⅱ级）Ｂ３７１．８５２９．９２良（Ⅱ级）Ｂ４６５．２７３．３７良（Ⅱ级）Ｂ５６６．５６３．４４良（Ⅱ级）Ａ７１．７１良（Ⅱ级）㊀㊀由表６可知，２０１８年洙赵新河流域水生态文明建设水平现状综合评价分值为７１．７１分，评价等级为良（Ⅱ级），流域整体水生态文明建设情况一般㊂准则层５个子项中，评分值由高至低依次为水资源（７９．７３分）㊁水生态（７１．８５分）㊁水管理（６６．５６分）㊁水景观（６５．２７分）㊁水环境（６１．７４分），准则层各项评价等级均达到良（Ⅱ级），流域内水环境建设评分值最低，为水生态文明建设的制约项㊂根据中间层同级评分结果（见图２），洙赵新河流域水质情况评价等级为中，流域干流及支流均存在水功能区水质不达标现象，流域内水质达标率为５４％；水文化建设子项评价等级为中，水文化承载体数量低于南四湖流域的平均水平㊂另外，从指标层面分析，水资源方面，洙赵新河流域地表水资源较丰富，但再生水㊁雨水等非常规水源利用程度低且饮用水水源水质较不稳定；水生态方面，流域内生态系统组成较为丰富，采煤塌陷区生态治理效果明显，但因地势低洼，防洪安全问题较为突出；水管理方面，水管单位机构设置基本完善，制度基本齐全，水质㊁水文监测联网监控，但多数公众及水管理行政人员对水生态文明的概念及建设任务有模糊认识，公众对水生态文明建设的认知程度有待提高㊂图２㊀洙赵新河流域水生态文明建设指标体系中间层指标得分经分析，评价结果基本与洙赵新河流域实际的水生态文明建设现状相符，流域内非常规水资源利用㊁水功能区水质㊁公众对水生态文明建设的认知程度㊁采煤塌陷区治理及水文化建设等方面尚未达到水生态文明建设要求㊂４㊀结㊀论针对南四湖流域水生态文明建设的特点，以流域为评价单元，从水资源㊁水环境㊁水生态㊁水景观㊁水管理５个方面选取３３个指标构建适用于南四湖流域的水生态文明建设综合评价指标体系，并提出评价方法㊂指标体系和评价方法的构建与应用有利于进一步明确南四湖地区各小流域水生态文明建设特点㊁存在的问题，对于建立具有针对性㊁实际可操作㊁有效的水生态文明建设措施体系，提升南四湖流域水生态文明建设水平具有重要指导意义㊂参考文献：［１］㊀黄茁．水生态文明建设的指标体系探讨［Ｊ］．中国水利，２０１３（６）：１７－１９．［２］㊀唐克旺．水生态文明的内涵及评价体系探讨［Ｊ］．水资源保护，２０１３，２９（４）：１－４．［３］㊀左其亭，罗增良．水生态文明定量评价方法及应用［Ｊ］．水利水电技术，２０１６，４７（５）：９４－１００．［４］㊀郭巧玲，杨云松，韩瑶瑶．人水和谐视角下的水生态文明城市评价：以焦作市为例［Ｊ］．河南理工大学学报（自然科学版），２０１９，３８（４）：８２－８９．［５］㊀胡庆芳，霍军军，李伶杰，等．水生态文明城市指标体系的若干思考与建议［Ｊ］．长江科学院院报，２０１８，３５（８）：２２－２６．［６］㊀刘姝芳，毛豪林，张丹，等．西安市水生态文明城市试点建设成效评价［Ｊ］．人民黄河，２０１９，４１（５）：８２－８５．［７］㊀倪盼盼，张翔，夏军，等．水生态文明评价指标体系比较及济南市指标体系构建［Ｊ］．中国农村水利水电，２０１７（７）：８５－８８．［８］㊀周海炜，李蓝汐．水生态文明城市建设的标杆管理方法研究［Ｊ］．河海大学学报（哲学社会科学版），２０１８，２０（３）：７１－７６，９３．［９］㊀徐梦珂，陈星，王好芳，等．青岛市水生态文明建设评价［Ｊ］．水资源与水工程学报，２０１７，２８（６）：１０９－１１４．［１０］㊀王富强，王雷，魏怀斌，等．郑州市水生态文明城市建设现状评价［Ｊ］．南水北调与水利科技，２０１５，１３（４）：６３９－６４２．［１１］㊀严子奇，周祖昊，温天福．大湖流域水生态文明特征与评价体系研究：以鄱阳湖流域为例［Ｊ］．水利水电技术，２０１８，４９（３）：９７－１０５．［１２］㊀季晓翠，王建群，傅杰民．基于云模型的滨海小流域水生态文明评价［Ｊ］．水资源保护，２０１９，３５（２）：７４－７９．［１３］㊀屈建春，孟昭强，张志贵，等．南四湖水生态文明研究［Ｊ］．治淮，２０１６（３）：５６－５７．［１４］㊀杨涛，王庆伟，张道然，等．济宁市生态文明建设的战略构想与对策［Ｊ］．环境科学与管理，２０１６，４１（７）：１４－１７．［１５］㊀李青英，范进生．菏泽市水生态文明城市建设的实践与探索［Ｊ］．水利建设与管理，２０１３，３３（１０）：３８－４０．ʌ责任编辑㊀吕艳梅ɔ㊃１１１㊃。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用随着人们对环境保护的重视和农村生态环境的改善需求，水生态文明村建设逐渐成为农村发展的重要内容。

为了科学评价水生态文明村的建设成效，需要构建一套完善的评价指标体系。

本文将探讨水生态文明村建设评价指标体系的构建及应用，以期为同类工作提供参考和借鉴。

一、水生态文明村建设评价指标的重要性评价指标体系是评价某一对象或过程的重要工具，对于水生态文明村建设来说，评价指标体系的建立具有重要意义。

评价指标体系可以客观反映水生态文明村建设的成效，为政府部门、农民和相关利益相关者提供一个权威的评价标准，有利于激励农村地区积极参与水生态文明村建设。

评价指标体系可以为水生态文明村建设提供科学的指导。

只有通过科学的评估，才能得出合理的建设方向和制定可行的政策，推动水生态文明村建设不断向前发展。

水生态文明村建设评价指标体系的构建对于推动乡村振兴事业具有重要的意义。

构建水生态文明村建设评价指标体系需要遵循一定的原则，以确保指标体系的科学性和客观性。

评价指标体系的构建应以问题为导向。

即首先明确水生态文明村建设中存在的问题和瓶颈，然后针对这些问题和瓶颈确定相应的评价指标，从而为解决问题提供参考。

评价指标体系应具有科学性和客观性。

评价指标应基于相关理论和实践经验，科学的反映水生态文明村建设的实际情况，避免主观臆断和片面性。

评价指标体系应具有可操作性和可比较性。

即评价指标应能够被量化和度量，方便实地调查和评估，并且具有可比性，能够对不同时期和不同地区的水生态文明村建设进行比较评价。

1.水资源利用指标水资源是水生态文明村建设的基础，因此水资源利用指标是评价指标体系的重要内容。

这一指标包括村庄水资源的供需状况、污水处理和再利用率、水资源管理和分配情况等内容。

2.生态环境质量指标生态环境质量是衡量水生态文明村建设成效的重要标准。

生态环境质量指标包括村庄生态环境保护的情况、土地资源的利用与保护情况、生物多样性保护情况等内容。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用随着中国的城乡一体化战略的实施，越来越多的农村开始面临着转型和发展的机会和挑战。

在这个渐进的背景下，水生态文明村建设逐渐成为了许多农村改善生态环境和提升生活水平的首选方案。

然而，在实践过程中，如何评价水生态文明村建设的有效性和质量，仍然是一个极具挑战性的问题。

因此，本文旨在构建一套简明实用的水生态文明村建设评价指标体系，并对其实用性进行验证。

首先，为了科学地进行水生态文明村建设的评价，我们需要确定一套合适的指标体系。

在本研究中，我们将指标分为四个方面，分别是生态环境、生产生活、社会治理和文化传承四个方面，然后在每个方面下建立相应的子指标。

生态环境方面，我们关注的是该村落的自然环境，即空气质量、水质状况、生态系统可持续性等方面。

具体的子指标包括森林覆盖率、水源地水质、湿地保护率、非点源污染治理等。

生产生活方面，我们关注的是该村落的经济发展和居民生活状况，即人均收入、就业机会、基础设施质量等方面。

具体的子指标包括耕地利用率、农民收入增长率、文化旅游产业增加值等。

社会治理方面，我们关注的是该村落的社会组织、治安状况和居民自我组织管理状况，即社区化管理、村规民约执行率、公共安全等方面。

具体的子指标包括居民满意度、农户专业合作组织数量、安全保障体系覆盖率等。

文化传承方面，我们关注的是该村落传统文化、历史文化和地方文化传承和发展情况，即传统节日、民俗活动、旅游文化等方面。

具体的子指标包括文化遗产保护、地方特色文化展示、文化旅游资源利用等。

其次，我们通过对某个水生态文明村建设的案例进行实例分析，验证了该指标体系的实用性和有效性。

具体来说，我们选择了位于南京市某县的一个水生态文明村建设项目，然后按照上述指标体系对其进行了评价。

结果显示，该村落在生态环境方面表现不错，特别是在水源地保护、森林覆盖率和非点源污染治理方面取得了显著的进展。

在生产生活方面，虽然该村落仍然存在一些困难，但是在旅游文化产业方面已经取得了一定的发展，为农民增收提供了额外的机会。

水生态文明的内涵及评价体系探讨

水生态文明的内涵及评价体系探讨
佚名
【期刊名称】《水资源保护》
【年(卷),期】2013(000)004
【摘要】阐述了水生态文明的概念和内涵，提出了由两个系统（水生态系统及社会经济系统）、6个对象类型及20个指标共3层构成的水生态文明多层评价指标体系。

在评价方法方面，引入了弹性分级评分系统。

分级评价标准考虑了我国不同地区的自然和经济社会特点，将水生态文明状况划分为五级，以体现不同地区水生态文明的差异性。

【总页数】4页(P1-4)
【正文语种】中文
【中图分类】Q146
【相关文献】
1.水生态文明城市建设的内涵与实施举措探讨 [J], 詹卫华
2.村干部经济责任审计内涵及评价体系探讨 [J], 操群
3.村干部经济责任审计内涵及评价体系探讨 [J], 操群
4.水生态文明的内涵及评价体系实证研究
——以成都市为例 [J], 靳娟
5.地理学科高考评价体系中核心价值的内涵探讨 [J], 黄嘉钦
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用水生态文明村是指在农村地区推动水生态文明发展，通过构建适应当地自然生态环境特点的人居环境，实现水资源的合理利用和生态环境的保护，提升农村生态文明水平，改善农村人居环境和生产生活条件，促进乡村振兴和农村可持续发展。

水生态文明村建设评价指标体系构建及应用是评价水生态文明村建设成效的重要工具，本文将就此展开讨论。

1. 评价指标的确定水生态文明村建设评价指标体系的确定需要充分考虑当地水资源、生态环境和村庄发展的现状和特点，根据这些情况确定评价指标，以便能够全面客观地评价水生态文明村建设的成效。

评价指标可以包括水资源利用效率、水生态环境保护、农村人居环境改善等方面的指标，这些指标能够全面反映水生态文明村建设的情况。

2. 指标体系的构建在确定评价指标之后，需要对这些指标进行分类和组织，构建评价指标体系。

评价指标体系应该具有科学性、全面性和适用性，能够全面系统地评价水生态文明村建设的成效。

评价指标体系应该具有可操作性，即能够在实际评价中进行操作和应用，从而能够真实地反映水生态文明村建设的情况。

不同的评价指标对水生态文明村建设成效的影响不同，因此需要确定不同指标的权重，从而能够在评价中更加客观地反映各项指标的影响。

确定指标权重可以采用层次分析法、模糊综合评价法等方法，从而能够客观地确定不同指标的权重，使评价结果更加准确。

1. 实时监测与评估水生态文明村建设评价指标体系可以通过实时监测和评估，及时地掌握水生态文明村建设的情况，从而能够及时发现问题并加以解决。

通过实时监测和评估，可以使水生态文明村建设的管理更加科学、高效。

2. 结果分析与总结水生态文明村建设评价指标体系的应用还可以通过对评价结果的分析与总结，制定出更加科学、合理的水生态文明村建设规划和管理措施。

通过对评价结果的分析与总结，能够发现水生态文明村建设存在的问题和不足，从而能够对水生态文明村建设进行更加精细化的管理和推进。

水生态文明城市建设中的指标体系构建

水生态文明城市建设中的指标体系构建水生态文明是人与自然相互作用、和谐共存的体现。

水生态系统是水资源——水生态——经济——社会四个方面构成的复合系统。

每一方面都是相对独立的子系统，每个子系统的变化又在系统的耦合作用下影响着其他子系统，并促使整个复合系统发生变化，这种变化是否符合生态文明要求，最终落实到人的价值观、生态观，以及人对自然界的认识程度。

因此，水生态文明建设目标包含了人和自然两部分，从属性可分为自然属性、社会属性和经济属性。

基于水生态内涵构成的水生态文明建设指标体系，可分为系统层、目标层和指标层。

系统层是指按水生态系统各组成属性、特征和作用进行分类；目标层是为达到水生态系统自然、社会、经济和谐，指导水生态系统开发利用、管理和保护所定义的各子系统的目标；指标层是根据系统层和目标层的定义，对应目标层目标内容的具体评价指标，反映水生态文明状况。

1、水资源指标水资源量是衡量水资源的基本指标，也是水生态、社会、经济三个子系统存在的前提，水资源量满足水生态、社会、经济的需求，水生态文明的基本条件。

评价指标有生态系统需水量保证率、人均可供水量、供水保证率、湿地保留率，对于地下水资源量评价指标可采用地下水供水比。

生态环境需水量保证率是判断河流的生态环境需水量是否得到满足和满足的程度。

湿地具有涵养水源、维持生态平衡和生物多样性、调节局部气候等重要作用，因此湿地也是衡量水资源作用的重要指标。

在我国北方地区，地下水资源在整个供水系统中一直占有非常大的比例，地下水供水比是地下可供水量在供水总量中所占的比重，是衡量地下水资源供给能力的一个指标。

2、水生态系统健康指标水生态系统健康，是指从生态系统自身出发，稳定而且可持续发展的生态系统，也就是说，健康的生态系统应能够维持自身的组织结构长期稳定完整，并具有抵抗干扰、恢复自身结构和功能、自我运作的能力，同时对外界压力有一定的承受弹性。

水生态系统健康是反映水生态环境状况，保证水生态系统服务功能的前提。