【房地产年报】2019中国商业地产长租公寓研究报告
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2019中国商业地产长租公寓研究报告
研究团队:观点指数研究院
本报告导读:即便国内公募REITs放开,问题的关键还得看底层资产
的质量。从目前不足3%的回报率来看,即便公募REITs放开,长租公寓
的资产也难以配售。
摘要:
•资金压力待解,长租公寓的轻重抉择
在现有的长租公寓运营模式中,可分为轻资产和重资产。前者即“二房东”,利润主要来自交易的差价,操作简便,容易复制,可快速实现规模扩张,但是竞争相当激烈,而且容易形成“高收低租”的恶性竞争,难以产生良好的规模效应;后者是操作最难的,也难以实现大规模扩张,但能带来不错的盈利。
•长租公寓作为底层资产:稳定但不优质
长租公寓行业前期投入大、回报周期长的特点,促使其在开发、运营过程中需要大量的资金支持,重资产模式下的资金要求甚至更高。
•长租公寓REITs难点:投资吸引力不足
理想状态下,长租公寓品牌依靠资产质量和运营能力,可以形成从“私募基金收购存量资产——改造持有运营——公募REITs退出”的完整闭环。
观点指数 盈利不足一直是长租公寓行业的“痛点”,截至目前处于盈利状态的长租公寓屈指可数。也就是说,长租公寓必须依靠源源不断的外部融资才能勉强维持经营。但我们知道,风险资本的加持是暂时性的,到达一定的时间点后,如果没有见到实际收益,就会出现“逃离”。
截至2019年前三季度,因资金链断裂而倒下的长租公寓数量超过25家。其中,备受关注的乐伽公寓在8月7日官方宣布正式停止运营,其“高收低租”的烧钱模式被人诟病。
另一方面,在私募融资收紧的环境下,有报道称,蛋壳、自如、青客公寓纷纷转向寻求上市募资的道路。美东时间10月7日,青客公寓正式递交赴美IPO文件,成为国内首家披露招股书的长租公寓企业。碰巧的是,在青客递交申请书的同时,悦如公寓称其无力维持1600套房源的运营成本和资金压力,现阶段资金链断裂,只能出售公司予郑州比逊达美公寓管理有限公司,但后来收购事项因故中止。在融资道路上,除了寻求上市,还有一种可能存在的方式是公募REITs。据报道称,上海证券交易所在2019新年致辞中表示,“上交所推动公募REITs试点,加快发展住房租赁REITs”。
2月9日,《深圳证券交易所发展
战略规划纲要(2019~2020年)》发布,明确指出要大力发展公募
REITs。
随后的3月21日,据外媒报道,
上海证券交易所近期召集券商和
公募基金开会,鼓励机构准备上
报公募不动产信托投资基金
REITs项目,以期推出上交所第
一批试点。
目前为止,中国内地还没有发展
出真正意义上的公募REITs。那
么,假设在政策等条件成熟的情
况下,在长租公寓领域推出公募
REITs的可能性有多大?目前长
租公寓行业满足了哪些条件,还
有哪些难点是需要突破的?
2
资金压力待解,长租公寓的轻重
抉择
理想情况下,长租公寓本身具有
“资产特定化、租金收入稳定、
运营模式清晰”的特点,在政策
带动下租赁住房市场的发展为
REITs提供了大量可选择的基础资
产。
根据国际经验,基础资产应当为
优质的、能够产生稳定真实、持
续、稳定现金流的资产,物业的
毛租金收益率需达到6%以上。这
对于不足3%的长租公寓行业来说,
达到此条件并非易事。
因为经营成本远远高于净收入总额,为了维持稳定的现金流,长租公寓企业通常采取两种方式:一种是“租金贷”,另一种是寻求融资。如今政策严控“租金贷”,寻求融资成为长租公寓纾解资金压力最快速的方式。
由于类REITs增长速度快、利润空间高,因而受到资本市场青睐。截至2019年前三季度来看,作为类REITs的长租公寓产品数量约为14个。在这些发行类REITs产品的企业里,目前而言长租公寓企业A是实现了资产管理完整闭环的企业之一。
从2012年底创建资产管理品牌,到2013年中期募集收购型私募基金,再到改造提升物业资产,实现资产持有运营,最后到类REITs 的成功发行并退出,长租公寓企业A建立起了自己的资产管理程式,为长租公寓筹资难的“痛点”,找到了一个新出口。一旦推出标准公募REITs,其闭环会更加完整。这给那些背后没有强有力资本支撑的长租公寓企业树立起标杆,大家可以共同享受公募REITs红利。长租公寓并不是一个短期盈利的行业,因此不少业内企业均对其未来发展保持信心。当城市发展到一个成熟阶段,房地产市场不再只是单纯的买卖关系,而衍生出更多的租赁关系,因为这样可以使城市容纳更多的人。
在现有的长租公寓运营模式中,可分为轻资产和重资产。前者即“二房东”,利润主要来自交易的差价,操作简便,容易复制,可快速实现规模扩张,但是竞争相当激烈,而且容易形成“高收低租”的恶性竞争,难以产生良好的规模效应;后者是操作最难的,也难以实现大规模扩张,但能带来不错的盈利。
有些企业则取中庸之道,比如自如、蛋壳,就是二者兼顾的“轻重并举”模式。这种模式的优势在于,可以通过培养强有力的运营能力,挖掘持有物业的价值空间。
长租公寓作为底层资产:稳定但不优质
那么,长租公寓作为底层资产的收入前景如何呢?对此,我们可以先从长租公寓企业B的财务数据中窥视当前长租公寓存在的某些共同问题。
从收入构成来看,租金收入是长租公寓企业B的主要来源,同时这也是产生稳定现金流的保证。2017财年和2018财年,其净收入分别为人民币5.23亿元和8.90亿元,同比增长70.3%。
按财年划分,截至2018年6月30日和截至6月30日的2019财年的前三个季度,其净收入分别为人民币5.93亿元和人民币8.98亿元,较上一季度增长51.4%。
但将其与经营成本进行对比,就会发现经营成本与收入大致相抵,总成本甚至高于净收入。按财年划分,截至2019年6月为止的9个月,长租公寓企业B每个房间平均月租金1149元,折扣后1075元,平均租金利差为25.1%,折扣后利差为20%;据此计算,每间房月租金价差为215元-288元,不超过290元。