2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会
从三鹿奶粉事件看食品安全问题
从三鹿奶粉事件看食品安全问题摘要：本文首先从"三鹿奶粉事件"出发,阐述了食品安全标准的重要性,然后以"三鹿奶粉事件"为例分析了目前我国食品安全标准存在的一些问题,最后提出了健全我国食品安全标准的建议。
关键字：三鹿奶粉事件食品安全食品安全法制监管机构俗话说“民以食为天、食以安为先”，近些年来，随着市场经济的深入发展和社会的日益复杂化，出现了诸如“二恶英”、“瘦肉精”和“苏丹红”等侵犯公众利益的重大事件。
2008年9月，全国各地陆续发生了在奶粉中大量填加“三聚氰胺”想提高蛋白质含量，却导致婴幼儿患肾结石的“三鹿奶粉事件”，全国诊疗的患儿达29万多人，并有多名死亡。
紧接着，包括蒙牛、伊利、光明等国内22家驰名的奶粉企业也被相继查出三聚氰胺，全球舆论一片哗然，消费者信心大受打击，食品安全再度成为社会热点问题。
国务院迅速启动国家重大食品安全事故 I级响应机制，成立应急处置领导小组，彻查各类奶制品，问题奶粉下架、封存并销毁、筛查和诊疗患儿……通过《乳品质量安全监督管理条例（草案）》，废除对食品行业的免检制度，依法追究了相关单位及人员的法律责任。
2009年2月，有着60多年历史的知名企业石家庄三鹿集团公司宣告破产，造假者得到应有的下场。
从“三鹿奶粉事件”我们也可以看出我国食品安全法律确实存在诸多弊端。
(一) 食品安全法制不够健全一是食品法律法规的系统性和完整性较差，涉及食品监管的法律法规如《产品质量法》、《食品安全法》、《食品卫生行政处罚法》和《食品卫生监督程序》等，仅仅对食品质量作了一些概要性规定，有较大的法律监管盲区。
二是食品法律法规的条款笼统，操作性差，一些法律法规规定的比较原则和宽泛，有些条款甚至完全过时，对实际问题约束力较低，操作性不强。
三是食品法律法规的罚则较轻，法律权威不够，相比西方发达国家极其严厉的惩罚力度而言，缺乏威慑力。
如改革开放初期，美国的“雀巢”奶粉曾被广东农民假冒，美方花6万美元调查取证起诉，打赢官司，法院对造假者只处罚人民币200元。
语序颠倒的病句及答案
语序颠倒的病句及答案语序颠倒病句1.日本首相安倍晋三参拜“靖国神社”的反动行径,对于曾经饱受侵略战争祸患的中国人民和其他亚洲国家的人民是不能容忍的。
2.日前美国国家工程院官方网站公布了刚刚评选出的2014年院士名单,因对肌肉骨骼的临床实验和发展生物材料突出贡献,四川大学的张兴栋教授榜上有名。
3.最近纽约市颁布了一项禁令关于禁止超市、流动贩卖车、电影院、熟食店等销售大剂量含糖饮料,以控制日益严重的肥胖现象。
4.环境工作组研究发现,购物收据含有毒化学物质双酚A,即使人们只是接触收据,双酚A也能经由皮肤进入人体,甚至可能致癌,严重扰乱人体激素分泌。
5.近日,朱彦夫被中宣部评为全国首位“时代楷模”,但朱彦夫的先进事迹对于许多人了解得还远远不够。
6.中国社会城镇化进程迅速推进的过程中,农村以宗亲关系为核心的社会结构正在逐渐瓦解。
7.市环保局通过实施建设工程施工现场扬尘污染综合治理,市区已基本杜绝了现场搅拌混凝土的违规现象,大气环境质量逐年提高。
8..一个省的文化系统如果能肩负起继承当地文化传统的使命,那么这个省的文化底蕴就会得到保持,而不至于中断和流失。
9.如果我们能够看准时机,把握机会,那么今天所投资百万元带来的效益,恐怕是五年后投资千万元也比不上的。
10.自从实施飞行员培训计划后,学员报名十分踊跃,有航空爱好者,有想开飞机节省时间的企业家,还有一些家长想给孩子增加一项实用技能。
11.马尔克斯的一生充满传奇色彩,他不仅是魔幻现实主义文学的集大成者以及拉美“文学爆炸”的先驱,还是记者、作家以及电影工作者。
12.在过去的一个星期里,大家对教研室赵主任起草的教学大纲从多角度提出疑问,经过几轮认真的讨论和修改,最终达成共识。
13.从汶川到芦山,地震确实有能量剥夺太多本该鲜活滋润的生命,但地震却没有能量剥夺站立在废墟上的那些生命依然坚强。
14.欧债危机爆发之后,欧洲现在面临的最大困境是如何解决失业问题,严峻的形势将巨大的挑战带给了欧洲各国的经济复苏。
食品安全与转基因食品
食品安全与转基因食品近年来，食品安全问题备受关注，人们对自己日常饮食的安全性提出了更高的要求。
与此同时，转基因食品作为一种新型食品，也引起了广泛争议。
本文将就食品安全与转基因食品这一话题进行探讨。
一、食品安全的重要性食品安全一直是人们关注的焦点。
合格的食品能够为人们提供丰富的营养，维持人体的正常生理功能，而不安全的食品可能会对人们的健康产生不良影响，并引发各种食源性疾病。
因此，加强食品安全监管，确保食品安全对于个人和社会的发展都具有重要意义。
二、转基因食品的定义与特点转基因食品是指通过基因工程技术将不同物种的基因进行组合或改变后获得的食品。
与传统食品相比，转基因食品具有以下特点：首先，转基因食品常常具有抗病虫害、耐旱抗逆等特殊功能，并能在环境压力下保持正常生长；其次，转基因食品在种植过程中能更好地保护农作物，提高产量；再次，转基因技术可将有益基因导入作物，使其具备更高的营养价值。
然而，转基因食品引发了广泛的讨论与争议，主要集中在其食品安全性、对环境的影响和道德伦理问题上。
三、转基因食品的安全性评价1.大规模科学研究表明，转基因食品本身并没有证据表明对人体健康有直接的伤害。
2.转基因食品经过严格的安全性评价，国际上有一套完整的评估体系和规范流程。
3.许多国际机构和科学家都表示，目前已经上市的转基因食品是安全的，经过合格的审批程序将会放行。
四、转基因食品的风险与监管1.转基因食品可能对环境造成不可预见的影响，因此需要加强对转基因植物的监管与管理。
2.监管部门需要制定更加严格的转基因食品标识和标签，让消费者能够全面了解食品的成分和来源。
3.转基因食品的研发、生产和销售过程需要遵循合法合规的程序，确保转基因食品的质量和安全性。
五、合理看待转基因食品1.要根据科学依据来评估食品的安全性，不要被一些谣言和宣传片所影响判断。
2.政府应加强食品安全管理，提高监管部门的检测能力和效率。
3.消费者在购买食品时要注重产品的质量和合规性。
“杂交”与“转基因”区别
“杂交”与“转基因”区别大家对转基因争论不休，其实很多人并不太明白,有人企图“混淆”转基因与杂交的区别。
所以我们必须分清楚“杂交”与“转基因”区别。
杂交——物种非常非常相近的生物，进行交配，生育出后代。
杂交的条件苛刻，即使能成功，也受自然生物体系的限制。
转基因不同——它可以把“不同的物种”进行切片，从理论上可以进行“任意组合”。
也就是说——“转基因”可以不受自然生物体系的限制。
比如——狮虎兽是杂交；长翅膀会飞的老虎就是“转基因”。
利用“杂交”手段，完全不可能让麻雀与老虎“杂交”。
因为那样——完全违背了自然生物体系。
不可能被自然界允许接受。
但“转基因”不同——它突破了“自然生物体系的限制”。
我完全相信——有一天，通过“转基因”，麻雀的翅膀可以长到老虎身上。
这就为“转基因”现在所谓的转基因技术，大多并不是对染色体进行改变，而是使用质粒。
质粒是类似线粒体和叶绿体一样的自带DNA的细胞器。
质粒其实可以看作一种介于病毒和细胞器之间的一种存在形式。
基于质粒的这种存在形式，它可以很容易地被导入到细胞。
而由于它可以利用细胞结构产生蛋白质，或者把部分基因导入到植物细胞DNA上/从植物细胞DNA移除部分基因，所以是目前转基因技术的主要应用方式。
质粒的遗传、变异规律并没有研究那么透彻。
质粒可以把更大范围的基因进行重组，质粒的稳定性比核内基因差很多，质粒还分几种复制和遗传特性差别很大的不同类型，等等。
从这个角度来说，人们对转基因技术的担心是可以理解的。
例如，质粒在环境物种之中的扩散规律就没有研究报告说得清楚，在何种情况下影响环境物种、何种情况下不影响环境物种？但杂交基因在这方面就好得多。
基于以上原因，谨慎使用转基因技术于开放式大规模生产的环境是合理的。
杂交只能在同种和近亲种间进行,可自然发生，而转基因技术可以将基因在不同生物间转移，自然发生的概率非常小，几乎为零概率事件。
透过杂交技术的品种改良只能够在近亲的品种之间进行, 杂交水稻都是在栽培稻之间或栽培稻与野生稻之间的杂交品种, 育种及筛选优良的株系。
关于转基因食品问题的探讨
关于转基因食品问题的探讨转基因食品是移动动植物的基因并加以改变，制造出具备新特征的食品种类。
转基因食品的类型大致可以分为以下几种：(1)增产型；(2)控熟型；(3)高营养型；(4)保健型；(5)新品种型；(6)加工型。
转基因食品的安全分为4个等级，即安全等级Ⅰ(尚不存在危险)；安全等级Ⅱ(具有低度危险)；安全等级Ⅲ(具有中度危险)；安全等级Ⅳ(具有高度危险) 。
对于转基因食品的安全性，目前无论是国内还是国外都没有一个统一的说法，直到今天还存在巨大争议和悬念。
标签：食品转基因转基因食品转基因食品（genetically modified food），就是指科学家在实验室中把动植物的基因加以改变，再制造出具备新特征的食品种类。
许多人已经知道，所有生物的DNA上都写有遗传基因，它们是建构和维持生命的化学信息。
通过修改基因，科学家们就能够改变一个有机体的部分或全部特征。
更形象地来说，人们可以用鲜鱼的基因帮助西红柿、草莓等普通植物来抵御寒冷；把某些细菌的基因接入玉米、大豆的植株中，就可以更好地保护它们不受害虫的侵袭。
而以这些转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。
据统计，在美国，转基因食品高达4000多种，已成为人们日常生活的普通商品。
我国转基因农作物和林木有22种，转基因棉花已进入大规模商业化生产，已成为世界转基因农作物田间实验和商品化生产面积的第四大国。
但截止目前尚无转基因食品批准上市。
一、转基因食品的由来1983年，世界上第一例转基因植物———一种含有抗生素药类抗体的烟草在美国成功培植。
当时有人惊叹：“人类开始有了一双创造新生物的‘上帝之手’。
”随后，“转基因”一词逐渐成为人们关注的焦点。
随着转基因技术的问世，1993年，世界上第一种转基因食品———转基因晚熟西红柿正式投放美国市场。
这种西红柿耐存储的特性使其货架寿命大大延长。
此后，抗虫棉花和玉米、抗除草剂大豆和油菜等10余种转基因植物获准商品化生产并上市销售。
转基因食品安全法律规制研究
江南大学硕士学位论文转基因食品安全法律规制研究姓名张文申请学位级别硕士专业马克思主义基本原理指导教师蔡永民20090601摘要摘要题目转基因食品安全法律规制研究姓名张文导师蔡永民专业马克思主义基本原理转基因食品问世以来由于其具有的高抗寒旱性、抗虫性、多功能食品性等许多显著优于普通食品的优势使其在世界范围内呈现出不可遏止的发展势头。
与此同时转基因食品的安全性也一直受人质疑它可以会对人类健康和环境带来难以预料的危害。
因此为了避免其安全性问题带来严重后果必须对它采取法律规制利用法律的规制作用把转基因食品的发展速度控制在人类可掌握的范围内这也是世界上大多数国家认可的做法。
但我国转基因食品立法相对滞后不利于转基因食品的正常发展不利于对人类健康的保护。
因此对转基因食品安全的法律规制进行初步研究可以在一定意义上为我国转基因食品安全立法的完善尽一份微薄之力。
文章介绍了转基因食品的基本情况和安全性问题阐述了对转基因食品进行法律规制的必要性对欧盟和美国转基因食品安全立法进行了介绍和比较具体分析我国转基因食品安全立法现状结合欧美立法经验提出借鉴意见论述了我国转基因食品安全法律制度之完善。
文章除导言外共分为四章第一章主要介绍了转基因食品的概念、分类以及安全性问题进而论证了对转基因食品进行法律规制的必要性即为了保障人权、保护生态环境和构建和谐社会。
第二章主要对欧盟和美国的转基因食品主要立法进行了介绍、比较和分析。
第三章主要介绍了我国立法现状对我国立法现状的不足进行了分析并对监管体系和立法制度中的食品安全权的确认、安全评价制度、知情权保护制度、司法救济制度等进行了特别分析。
第四章主要是借鉴国外立法经验对我国转基因食品之完善提出一些愚见对如何架构转基因食品法律体系进行初步设计提出确立转基因食品安全权的建议在监管体系的完善中提出赋予消费者协会特别监督权的浅薄构想并对转基因食品安全法律制度中的安全评价制度、公民知情权保护制度包括信息公开制度和强制标识制度和救济制度的完善提出一些拙见。
高中生物选择性必修三 第4章 第1节 转基因产品的安全性
应理性看待,B项错误;科学家应科学地认识、评估和利用转基因产
品,C项正确;对待转基因技术,应趋利避害,这样可以避免转基因产
品引发的安全性问题,D项错误。
探究点一
探究点二
理性看待转基因技术
情境导引
材料一 科学研究表明,运用转基因技术能够培育出高产、优质、
多抗、高效的作物新品种。据报道,美国大豆和玉米生产中的90%
标识阈值。我国也已形成根据国情并与国际惯例相衔接的法律法
规、技术规程和管理体系。
探究点一
探究点二
1.上述材料是认同转基因作物还是反对转基因作物? 提示认同,但认为对转基因作物的研发和推广要严格监管。 2.我们应如何正确对待转基因技术取得的成果? 提示在生产和生活的某些方面,人类已离不开转基因技术成果,因 此应充分利用其优点,同时关注、限制它们的缺点。 3.探讨从哪些方面保证理性看待转基因技术。 提示①正确的社会舆论导向:人们对科学发展产生不同见解是正常 的社会现象,正确的舆论导向对科学技术的发展起促进作用。②社 会监督:建立良好的社会监督机制是减少转基因技术负面作用的有 效措施。③建立相应的法律法规:完善的法律法规是保证转基因技 术健康发展的重要措施。
以上已经转基因化。原先对转基因作物持强烈反对态度的欧盟,也
已批准种植多种转基因作物。联合国粮农组织2011年公布的数据
显示,世界市场上82%的棉花和75%的大豆都已经转基因化。
材料二 为加强对转基因作物安全性的监管,美国立法规定,每一
种转基因食品上市前要经过农业部、环保部、药管局三个部门的
审查。欧盟和世界其他实施转基因生物标识制度的国家也设置了
探究点一
探究点二
3.通过基因工程,科学家已经培育出了许多具有抗虫、抗病、抗除 草剂等全新性状的农作物。但也有人对转基因产品的安全性提出 了疑问,试从正反两方面阐述你对这一问题的认识。 提示转基因产品是安全的:①多环节、严谨的安全性评价,可以保 证转基因食品的安全;②转基因农作物要表现其新性状,必须有一 定的条件;③种植抗虫转基因农作物,可减少农药用量。转基因产 品是不安全的:①可能会出现新的过敏原;②导入转基因生物的外 源基因有可能与感染转基因生物的某些细菌或病毒杂交,从而重组 出对人类或其他生物有害的病原体;③重组的微生物在降解某些化 合物的过程中所产生的中间产物,可能会对人类生活环境造成二次 污染。
国际社会对转基因植物食品安全性的关注
农 业
国 际 社 会 对 转 基 因 植 物 食 品 安 全 性 的 关 注
Ｉ ｅｒ ｎｔ ｎａｔｏｎａｌ ｉ ｏ ｒ ｇａ ｎｉ ｚａｔｏ ｎｓ Ｐ ａｙ Ｃ ｌ ｉ ｏｓｅ Ａ ｔ ｅｎｔｏ ｎ ｔ ｔ ｉ ｏ ｔ ｈｅ Ｓ ａｆ ｙ ｏｆ ｅｔ Ｆｏｏｄ ｆ ｏｍ ｒ Ｔ ｒ ｎｓｇｅ ｎｉ Ｃ ｒ ａ ｃ ｏｐｓ
北 京
１０ ９ ） ０
、
公 众 对 转 基 因 植 物 食 品 安 全 性 的 反 响
自从 ｌ８ ９ ３年 世 界 上 第 一 批 转 基 因 植 物 问 世 以
来 ， 们 一 直 对 转 基 因 植 物 的 安 全 性 问 题 心 存 疑 人 虑 。１ ８ ９ ９年 美 国 Ｗｈ ｗａ Ｄｅ ｋ ｏ ｎ ｏ公 司 应 用 重 组 ＤＮＡ 微 生 物 技 术 生 产 Ｌ一 色 氨 酸 ， 市 后 造 成 ３ ７人 死 亡 ， ０ ｌ５ ０人 致 残 … 。ｌ ９ ９ ８年 １ Ｏ月 苏 格 兰 Ｒｏ ｔ ｗｅｔ研 究 所 Ｐ ｓ ｔｉ 授 在 电 视 台 宣 布 ， 转 雪 花 莲 凝 集 素 基 ｕ ｚａ 教 用 因马 铃 薯 喂 大 鼠 ， 现 体 重 下 降 、 官 生 长 异 常 、 发 器 免 疫 系 统 破 坏 ０ ｌ ９ 。 ９ ５年 ５ 月 美 国 康 乃 尔 大 学 Ｉ ｓ ｖ Ｊ ｅ ０ 教 授 报 道 ， 转 Ｂｔ 因 米 花 粉 撒 在 植 物 叶 片 上 饲 将 基 喂 普 累 克 西 普 斑 蝶 ， ４天 后 死 亡 ４ ４％ ， 而 对 照 组 无 死 亡 。 Ｈｉ ｅ ｋ报 道 ， 转 Ｂｔ 因 玉 米 饲 喂 欧 洲 ｌ ｃ ｂ 用 基 玉 米 螟 ， 以 它 的 卵作 为 草青 蛉 的饲 料 ， 果 发 现 ， 并 结 转 基 因玉 米 组 革 青 蛉 的 死 亡 率 高 达 ６ ０％ 以 上 ， 照 对 组仪在 ４ ０％ 以 下 ， 而 且 存 活 的 转 Ｂ ｔ玉 米 组 草 青 蛉
新疆铲除两千亩转基因玉米：解读转基因的十个热点话题
新疆铲除两千亩转基因玉米：解读转基因的十个热点话题新疆阿勒泰地区铲除两千亩非法制种转基因玉米一事有了新进展。
2016年8月31日，阿勒泰地区种子管理站称，已邀请多名专家前往涉事玉米田地鉴定制种企业的损失，报告将于约3天后出炉。
据澎湃新闻报道，被下达行政处罚决定的新疆鼎盛丰和农业投资有限公司福海分公司在被查处时，称对玉米父本系转基因品种一事不知情。
此前，该公司与内蒙古通辽市厚德种业有限责任公司签署了委托合同。
鼎盛丰和福海分公司的一名负责人李生（化名）向澎湃新闻称，其公司因此事损失已达数百万，而委托方厚德种业尚未对此进行赔偿。
但厚德种业并未对澎湃新闻回应此事。
中国农业科学院研究员、农业部农作物分子生物学重点实验室主任黄大昉则认为，转基因非法种植不仅扰乱了既有的市场秩序，也为转基因玉米的科学研发蒙上阴影，“我们国家还没有正式批准任何一种转基因玉米的商业化种植，这种制种、种植的情况显然是违反法律法规的。
”但黄大昉也对澎湃新闻指出，此类非法种植实质上是程序问题，与安全问题是两码事，“并不是说它是不安全的，而是目前程序上还不允许。
”解读转基因的十个热点话题作者：刘植荣央视《新闻调查》近日报道称，在武汉随机买5袋米3袋是转基因，转基因大米已在中国扩散，湖南、湖北、安徽、福建一带的大米大部分都被转基因“污染”了。
在目前世界上没有任何国家批准转基因水稻的情况下，中国市场上出现了这么多转基因大米，这再起引起媒体和公众对转基因问题的关注。
2014年8月1日，《经济参考报》针对中国转基因作物泛滥发文称，转基因问题陷多重谜团，各方“秘而不宣”加剧公众的焦虑。
1.转基因与杂交、太空育种和嫁接有何区别？基因是具有遗传效应的DNA片段，是控制生物性状的基本遗传单位，它可以通过复制把遗传信息由上一代传给下一代，使后代出现与亲代相似的性状。
转基因是一种育种技术，就是把某一生物体之外的人工分离和修饰过的基因片段导入到生物体基因组中，让其本身的基因重组，再经过数代人工选育，获得具有人们所希望的特定遗传性状的生物个体，从而培育出新的品种。
对转基因食品安全的自然辩证思考
基于转基因食品安全的辩证思考近期，张启发院士关于转基因水稻的研究取得了最新的进展，这又一次引起了国内外对转基因水稻的广泛热议，并引发了转基因食品安全问题的新一轮大讨论。
那么，什么是转基因食品呢？转基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）是利用现代分子生物学技术，将某些生物的基因转移到其他物种中，通过对遗传物质的改变使其形状、营养品质、消费品质等向满足人类需要的目标转变，以此为生产原料或直接食用的食品。
转基因技术起始于20世纪70年代。
1993年，一种可延缓成熟的转基因番茄投向美国市场，标志着世界上第一个商品化的转基因食品诞生。
由于转基因作物具有产量高、价格低、抗性强、耐贮运等特性，动物性转基因食品具有品质好、成本低、附加值高等特点，转基因食品的发展异常迅速，市场份额连年上升，辐射范围逐年扩大。
转基因食品的异军突起引起人们的关注，而一系列食品安全事件则引起人们的担忧，因而转基因食品安全问题成为了制约转基因食品发展的关键因素。
转基因技术带来的影响是不可预估的，转基因食品存在的风险是潜在的和难以判定的，因此，二十多年来，围绕转基因食品安全性问题的争执一直没有消停。
关于转基因食品安全，除了它给社会带来的不安定因素（如转基因技术和产品对国际政治带来的影响），人们最关注的莫过于它对人、对生态自然的影响。
就这一方面而言，转基因食品的拥护者普遍认为转基因作物可以提高产量、增加抗性，减少对农药、化肥等的使用，是解决人口增长与粮食匮乏矛盾的有效途径，是提高农民受益的重要手段，为生态资源可持续利用提供了有利条件。
而转基因食品反对者则提出质疑，他们认为转基因动植物可能会影响生物多样性和群落结构，通过“基因漂移”、“基因逃逸”等方式污染农业生态环境，造成生态危机，并影响人们的消费信度，对生态资源可持续发展的自然环境和社会环境造成双重破坏。
那么，应该如何正确认识和处理转基因食品安全对人、对生态自然的影响呢？我认为，转基因食品安全应该遵循生态自然观，只有自然辩证法的生态自然观才能指导人类解决转基因食品带来的生态环境问题。
转基因食品面试题目(3篇)
第1篇一、引言随着生物技术的飞速发展，转基因食品作为一种新兴的食品类型，已经逐渐走进人们的日常生活。
转基因食品在提高农作物产量、改善作物品质、增强抗病虫害能力等方面展现出巨大的潜力。
然而，转基因食品的安全性也引发了广泛的社会关注和争议。
本面试题目旨在考察应聘者对转基因食品的理解、认知以及分析问题的能力。
二、面试题目第一部分：基础知识1. 请简述转基因技术的定义及其在农业生产中的应用。
2. 解释“基因编辑”与“传统育种”之间的区别。
3. 描述转基因作物在农业生产中的优势。
4. 说明转基因食品可能存在的潜在风险。
5. 举例说明转基因技术在医学领域的应用。
6. 解释“生物安全”在转基因食品研发中的重要性。
第二部分：安全性评价7. 阐述转基因食品安全性评价的主要环节。
8. 分析转基因食品在营养学、毒理学、环境学等方面的安全性评价方法。
9. 讨论转基因食品与传统食品在安全性评价上的异同。
10. 分析转基因食品对生态系统可能产生的潜在影响。
第三部分：社会影响11. 探讨转基因食品对农业产业的影响，包括对农民、消费者、企业等方面的作用。
12. 分析转基因食品对国际贸易和全球粮食安全的影响。
13. 讨论公众对转基因食品的认知和态度，以及如何提高公众对转基因食品的接受度。
14. 分析转基因食品对食品安全监管的挑战和应对策略。
第四部分：案例分析15. 针对以下案例，分析转基因食品在现实生活中的应用及其可能带来的问题：- 案例一：某转基因大豆品种在我国大面积推广，引发部分消费者担忧。
- 案例二：某转基因作物在试验过程中对生态环境产生负面影响。
- 案例三：某跨国公司在全球范围内推广转基因食品，引发争议。
第五部分：个人观点16. 针对转基因食品，谈谈您的个人观点，包括对转基因食品安全性的看法、对转基因食品在农业和医学领域应用的期望等。
17. 分析我国在转基因食品研发、生产和监管方面存在的问题，并提出您的建议。
三、面试评分标准1. 知识掌握：考察应聘者对转基因食品相关知识的掌握程度。
欧盟转基因立法的演变过程及关键立法
欧盟转基因立法的演变过程及关键立法转基因虽然被认为是快速发展且能带来巨大经济效益的生物技术，至今却未在哪一个国家取得产业、政府、科学和公众之间的平衡，下面是搜集整理的一篇探究欧盟转基因立法演变和构成的，供大家阅读参考。
1引言转基因作为一种新兴的生物技术手段，其潜在影响可能需要相当长的时间才能显现出来，现代的科学技术还无法确定其安全性，导致世界各国针对转基因生物(geneticallymodifiedorganisms,GMOs)的管理采取了不同的法律和管理模式。
与其他国家相比，欧盟对转基因的立法最为严格。
欧盟将预防原则、可追踪性和透明度作为重建欧洲食品安全制度的三大基本原则。
在预防原则理念之下，欧盟对于转基因食品的监管也趋于严格。
国内有文章[1-3]对欧盟转基因立法制度进行了分析，但是不够全面，对某些立法的解析不够深入。
本文对欧盟转基因立法的演变过程和关键立法进行了详细解读，并涵盖了转基因产品的授权审批、标识管理、检测方法等，在此基础上总结了欧盟立法严格的原因及对我国的启示，是对欧盟转基因安全管理制度较新、较全面的分析。
2欧盟转基因立法演变和构成欧盟从最早关注转基因生物技术到形成今天的转基因法律框架，大约经历了15年的时间，其主要过程简述如下：1986年，欧共体公布了《共同体生物技术管制框架》[1],确立了对转基因生物产品管理的总的政策取向，即对转基因生物产品的管理采取个案审查原则，并将其最初的管理目标界定为在确保对人类健康和自然环境维持高水平的同时，保证内部单一市场管制政策的协调与一致。
1990年，欧共体理事会通过了关于转基因微生物在封闭环境中使用的90/219/EEC 指令[4]和关于转基因生物体向环境的有意释放的90/220/EEC指令[5].2001年，欧洲议会与欧盟委员会通过了转基因生物向环境有意释放的2001/18/EC指令[6],废止了90/220/EEC指令。
2003年,欧盟通过了针对转基因食品和饲料的1829/2003/EC条例[7],及规范转基因生物和转基因产品的标签、可追踪性要求的1830/2003/EC条例[8].至此，欧盟新的GMO 立法的主体框架宣告完成。
转基因食品安全性评价与管理
082基因工程技术由来已久，主要是通过提取一种生物体的基因，以技术手段转移至另一种生物体，用以改变该生物体的遗传特性，进而实现改变基因组的目的。
转基因食品便基于基因工程技术而来，以人为手段导入细胞DNA而研制出性状更好的食品。
转基因食品的出现究竟是好是坏？这一问题需要进行辩证分析。
一方面，转基因食品的成本更低，经济效益更高，生物产品类型更加丰富；而另一方面，转基因食品的安全隐患较大，对人体健康、生态环境以及物种本身均存在负面影响。
因此，本文将重点针对转基因食品的安全性进行评价，并对转基因食品的安全管理作简要探讨。
一、转基因食品的安全性评价转基因食品的上市销售，必定要经过严苛的安全性评价与审批。
联合国粮农组织与世界卫生组织均认为，凡是取得安全证书、通过安全性评价的转基因食品，其安全性与传统食品无异，广大消费者可以放心食用。
然而，转基因食品毕竟是通过改变传统食品自然属性而来的，虽然这种改变是为了满足人们的需求，但不可避免会潜藏安全性方面的问题。
通过对转基因食品的大量研究，其安全风险主要表现在如下几个方面：1.人体健康安全风险。
（1）可能有潜在毒性。
食物中存在的天然毒素、致敏成分、病原微生物等物质，可能会造成传统食品中天然毒素含量的骤然升高，进而导致全新物体也存在毒性。
不过从现实情况来看，目前并没有食用已上市转基因食品而发生中毒的事件，但在实验过程中的确发生过小白鼠中毒事件。
所以不得不提高警惕，转基因食品也有可能具有潜在毒性。
（2）可能引起过敏。
基因工程技术通过基因转移重组，会在新物体中合成新蛋白质，这意味着免疫系统也一定要产生全新的免疫球蛋白，这种变化可能会造成部分人群出现过敏反应，导致过敏原范围扩大。
尤其是在对这类转基因食品没有明确标记的情况下，发生过敏反应的可能性非常高。
所以，必须采取针对性措施，做好对过敏反应的安全性评价，尽可能防止出现过敏反应问题。
（3）可能存在抗生素抗性风险。
在转基因转基因食品安全性评价与管理食品研发阶段，会将抗生素抗性基因作为标记基因，主要是为了验证转基因的成功与否。
我国对转基因食品的管控标准
我国对转基因食品的管控标准-概述说明以及解释1.引言1.1 概述概述转基因食品作为一种新兴的食品技术，引起了广泛的关注和讨论。
在现代农业发展中，转基因技术被广泛应用于种子改良和农作物生产中，以提高农作物的产量和抗性。
然而，转基因食品存在着一些潜在的安全和伦理问题，这使得对其管控的标准和规定变得尤为重要。
本文旨在探讨我国对转基因食品的管控标准。
首先，将介绍转基因食品的定义和背景，以便读者对该领域有一个清晰的了解。
然后，将详细描述我国对转基因食品的立法和监管体系，包括相关法律法规和管理部门。
接下来，将介绍转基因食品的安全评价标准，包括安全性评估和风险管理措施。
最后，将探讨转基因食品的标识和追溯体系，以便提供消费者对转基因食品做出明智选择的途径。
通过对我国对转基因食品的管控标准的分析和探讨，我们可以评估这些标准的有效性，并提出一些建议和改进，以进一步加强我国对转基因食品的管控能力。
同时，我们还将进行国际比较，以了解其他国家或地区对转基因食品的管控标准和做法。
最后，我们还将展望未来转基因食品管控标准的发展趋势，以便为相关政策制定提供参考和借鉴。
总之，本文将全面介绍我国对转基因食品的管控标准，旨在促进对这一重要议题的深入理解，并为相关决策和管理提供科学依据。
转基因食品的发展和管控将对我国农业生产、食品安全和可持续发展产生深远的影响，因此，确立科学合理的管控标准至关重要。
我们将致力于推动我国转基因食品管控标准的完善，以保障公众的食品安全和健康。
1.2 文章结构文章结构是指文章分为几个部分，并且每个部分按照一定的逻辑顺序进行组织。
本文的结构如下：1. 引言：对整篇文章进行一个简要概述，并介绍文章的目的和结构。
2. 正文：2.1 转基因食品的定义和背景：介绍转基因食品的基本概念和发展背景，包括转基因技术的原理和应用。
2.2 我国对转基因食品的立法和监管体系：详细介绍我国对转基因食品进行立法和监管的体系和相关法规，包括转基因食品的法律依据和主要监管机构。
江苏公务员考试《行测》真题模拟试题及答案解析【2022】4435
江苏公务员考试《行测》通关模拟试题及答案解析【2022】：441：1， 2， 6， 30， 210，（）单项选择题A. 1890B. 2310C. 2520D. 27302：下列不属于处理党际关系原则的是（）。
单项选择题A、相互敬重B、完全公平C、互不干涉内部事务D、独立自主3：左边给定的是纸盒的外表面，下面哪一项能由它折叠而成?（）"单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择4：请从所给的四个选项中选择最适合的一个填入问号处，使之呈现肯定的规律性。
"单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择5：给定上下两组图形，其中上面一组共有五个图形，它们呈现肯定的规律性，下面一组共有四个图形，其中三个连续保持这种规律性，另外有一个不具有这种规律性，请找出来（）。
单项选择题A、请选择B、请选择C、请选择D、请选择6：《齐民要术》中有这样一段描述：“凡五果，花盛时遭霜，则无子。
天雨新晴，北风寒彻，是夜必霜。
”“天雨新晴，北风寒彻”造成“是夜必霜”的缘由是（）。
单项选择题A、雨后的夜晚气温必定很低B、受冷气团影响，加之晴朗的夜晚，大气逆辐射较弱C、晴朗的夜晚，地面辐射减弱D、晴朗的夜晚，大气逆辐射加强7：①商代以后，随着文字的消失，书写需求增加，周宣王时期“刑夷始制墨”，消失了颗粒状人工墨②到了以彩陶为典型特征的仰韶文化时期，已经有了用来研磨颜料的研磨器一一石研③这些长过半米的大石器，是用来加工粮食的④砚起源于研磨器，目前已知最早的研磨器是距今七、八千年的裴李岗、磁山文化时期的石磨盘和石磨棒⑤此后，用于研墨的石研，就成为早期的砚将以上5个句子重新排列，语序正确的是（）。
单项选择题A、①③④⑤②B、④③②①⑤C、①③④②⑤D、④③②⑤①8：欧美国家自身储蓄不足，难以满意本国投资需要，假如没有外部资金的支持，经济进展将难以持续。
而中国等新兴经济体的部分储蓄借贷给欧美国家，在很大程度上弥补了它们储蓄的不足，保证了经济进展的可持续性。
转基因食品辩论赛正方提问例子
转基因食品辩论赛正方提问例子这个辩论赛由辩论比赛的前身——中华辩论队主办，中华辩论队创办于1995年，是由著名学者华罗庚发起创办的一个民间组织。
中华辩论队的宗旨是倡导文明，传播民主，为中国公民提供一个公平有序的表达意见和辩论的平台。
每年一次的辩论比赛，代表了我国的辩论界的最高水平。
为了保证这次辩论的质量，我们邀请了张宇老师担任本届辩论赛的评委。
一、正方：转基因是人类进步的阶梯我想问一下，转基因食品在我国是不是已经被广泛使用了？我们吃过转基因的粮食吗？我们是否也会主动去吃？是否也会让我们的家人、朋友长期食用转基因食品？或者说，在这样的情况下，如果说我能不能把这件事情给讲清楚，就好像中国古代对西施吃的东西，不相信那么多人会对那个美女不了解一样。
二、反方：转基因食品危害人类健康例：我国在转基因食品的宣传上就一直在说，对人体危害极大。
可是目前我国在转基因农产品的研究和试验方面仍然是处于发展中，在目前的情况下，人类食用不加控制地大量进口和消费不加控制地大量生产和加工转基因食品，就有可能造成危害人类健康的后果。
例如：对人类造成危害、伤害人类肝肾等。
三、正方：应该充分尊重科学我要强调，这次辩论活动，也让我对转基因更加深刻地认识到，对于科学，应该充分尊重和敬畏。
因为任何一个科学研究，不管是在理论上还是在实践上，都有很多成功的经验，都可以为后来的研究带来很多有益的帮助。
但是转基因呢，就目前来看，最成功的技术还是一个叫转虫蛋白(perpetamin)的基因技术。
它最早是由美国人发明出来的，随后传到了中国各地，在中国各地都有种植，它能够生产出这种蛋白来供人食用。
而且早在上世纪八十年代初，加拿大科学家就发现，转虫蛋白不但能够生产出蛋白粉出来食用外，同时还可以将一些有毒化学物质转变为无毒物质。
因此转基因食品完全是不存在这种安全问题的。
四、反方：保护人类自身A、我们人类的生命是有限的，而这个有限就包括人类自身。
人的生命只有一次，如果让它像恐龙一样消失，那么人类自己还会活下去吗？所以，对于任何一个生物，我们都不可能完全禁止它产生效益，因为这可能意味着人类自身受到威胁。
转基因食品的安全问题(中英文翻译)
中文翻译转基因食品的安全问题在引进现代植物育种生物技术和粮食生产系统重组DNA技术的早期阶段，努力开始转向对来自于转基因生物体（GMOs）的安全问题，这有关定义国际的和谐评估战略。
1988年，首次在植物上（烟草）成功实验后的两年，国际食品生物技术局（IFBC）公布了对这些新品种安全性评估问题的首份报告（IFBC，1990年）。
在本报告所述的比较研究的方法，为以后的安全性评价战略奠定了基础。
其他组织，如经济合作与发展组织（OECD），联合国粮食，农业组织（FAO）世界卫生组织（WHO）和国际生命科学学会（ILSI）组织，都已经为安全评估制定了进一步的指导方针，获得食品安全评估专家的广泛国际共识。
在1993年，经济合作与发展组织制定的等价概念作为重大指导工具来评估转基因食品，这在随后的几年中得到了进一步的阐述（OECD，1993;经合组织，1996年，经合组织，1998年;图1）。
实质等同的概念是食品安全评估框架的一部分，这个评估框架是依据现存事物充当一个基础来与其对应的转基因产品作对照。
现有的食品供应被认为是安全的，因为经历了很长的使用历史，尽管它是公认可能含有多种抗营养物质和有毒物质的食品，在一定的消耗量下，可能会对人类和动物产生有害的影响。
应用的概念本身并不是一个安全评估，但有助于确定现有的食品和新产品之间的相似有不同，并作进一步的毒理学来调查。
设想三种情景中的转基因植物或食物：（i）等价物;（ii）除了插入特征的等价物;（iii）没有等价物。
成分分析的关键部件，包括主要营养成分和天然毒物，是实质等同评估的基础，除了转基因植物的性状和农业特征。
在第一种情况下，没有对产品做进一步特定测试的要求，因为该产品已具有与其对应传统产品的特征，他们的消费被认为是安全的，例如，马铃薯淀粉的特点。
在第二种情况下，除了插入的特性，该等价物将合适，所以安全检测的重点是这个插入的特征，例如，具有杀虫蛋白的转基因番茄。
李燕骄斯诺命题与两种文化
斯诺命题与两种文化摘要斯诺命题提出了一种关于学科研究新的看法，认为存在两种文化，即科学文化和人文文化，由于这两种文化的主题在教育背景，基本素养，研究工具和方法等诸多方面的差异而使得他们在关于文化的基础理念和价值判断上经常处于相互对立的局面。
本文则欲在阐述科学文化和人文文化虽然存在对立但同时他们也具有融合的基础和趋势。
斯诺命题是科学文化和人文文化相互演化过程中的一种状态的表现，而不是全部，科学与文化需要被更加科学的对待。
科学作为人文的基础，使人文文化更正确和可靠，人文作为科学的导向使科学更具创新和人性。
科学文化与人文文化既对立又统一，统一于实践，并随着实践的发展而发展。
科学文化与人文文化处于分中有合，合中有分，分久必合，合久必分的循环演变中。
关键词斯诺命题科学文化人文文化对立分野融合统一循环演变2009年11月27日，中国农业部颁发了两种转基因水稻和一种转基因玉米的安全证书。
这一事件顿时引爆了整个中国关于转基因的空前关注和讨论。
争论大体分为两派，主推派和反对派，两派围绕是否将转基因进行商业化的推广进行了激烈的论战。
以转基因领域的研究者为主体的研究者提出了转基因的各种好处，比如作物的结实率，产率，抗虫性，抗逆性等等通过转基因技术获得了极大的提升，进行转基因作物的推广将会极大改善当前疲软乏力的农业现状。
而以各行各业的从业者组成的反对派对转基因提出了质疑，认为转基因作物既非天然的那就是危险的，转基因作物听似乎很美，但是未知的后果和安全风险却让人严重担忧。
争论持续着，似乎永远都没有完结。
其实转基因的争论很早以前就开始了，1983年美国孟山都公司推出世界第一个转基因农作物品种--烟草以来，转基因的争论就没有间断过。
只不过到现在似乎突然变得很严重了，科学家提倡，普通大众反对。
科学和人文似乎走向了对立面，科学家用各种数据来证明转基因的好处，而普通大众只需用一句很有杀伤力的话就可以让科学家哑口无言，“转基因的讨论有千千万万，但我的命只有一条，而且不可重来。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑
老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会，自右至左为：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英。
(中红网李学叶摄)
中红网北京2013年7月13日电(红笔杆)来自美国、英国、法国、印度、新西兰等国家的国际顶尖转基因危害研究科学家今天齐聚北京，参加转基因与食品安全的国际研讨会，专家们一致对转基因食品的安全提出了质疑。
参加研讨会的中方人士有老一辈无产阶级革命家的部分后代：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英，陈士榘上将之子陈人康，罗青长之子罗援将军，李立将军之子何继明将军，原解放军炮兵副司令员苏进将军之子苏铁山，老红军王直哲之子王东哈等;还有国内著名的学者、专家，关注转基因食品安全的人士共两百多人。
上午9点半，主办方代表谭斌致辞，谈到目前生物技术与食品安全越来越受到全球瞩目，为促进国内外学者之间的交流，中国战略与管理研究会主办了这次研讨会。
接着，云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林主持研讨会。
她说，今天研讨会的题目是：转基因与食品安全。
转基因和食品安全有关系吗?有。
用转基因做天天都吃的食品，和我们的健康会发生两种关系：一种是健康改进，另一种正相反，健康伤害。
转基因食品是否会有害于健康，这个争论从转基因技术一出现就开始了，一直在争，却没有达到一个结果，争论的双方互不相让。
这个问题关系到每一个人，所以非常大。
正因为大,所以必须有结果，不能没有结果，于是就有了我们今天的讨论会。
今天的研讨会分上午和下午两场，其研讨题目为别为：“落空的承诺”和“犯错误的科学”。
第一位演讲人是印度科学家、著名环保主义者和国际知名社会活动家范达娜•席瓦(Vandada Shiva)博士，她的题目是“转基因：落空的承诺，失败的技术”。
她的学术成果主要有：在权威科学与技术学术杂志上发表300多篇文章，著作20本;担任国际全球化论坛理事会理事，是全球团结运动中的重要成员。
她主张为保护传统智慧及传统实践大声疾呼，倡导建立在印度吠陀传统上的“吠陀生态学”。
第二位演讲人是美国植物保护学专家、美国普渡大学植物病理学荣休教授、长期从事除草剂研究的唐•胡伯(Don Huber)博士，他的题目是“草甘膦如何伤害土壤动植物和人”。
他的学术成果主要有：从事农业研究55年，2011年致信美国农业部长，警告不可轻易批准更多转基因农作物种植。
他主张广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物，疑似导致大量母牛流产的致病源，美国某些养牛场母牛流产率高达45%，其发现彻底颠覆了转基因“安全”的一切判断。
第三位演讲人是法国欧洲自由联盟“绿色”重要活动家阿诺德•阿波特克(Arnaud Apoteker)，他的题目是“转基因植物开发20年评判”。
他的学术成果主要有：长期从事生物多样性保护和转基因等问题的研究等。
他倡导以生物多样性回应气候变化，警惕转基因污染传统水稻品种。
第四位演讲人是新西兰科学家、新西兰坎特伯雷大学生物学家、美国俄勒冈大学博士杰克•海尼曼(Jack Heinemann)博士，他的题目是“有转基因和无转基因的农业系统比较：美国与西欧”。
他的学术成果主要有：任职于联合国粮农组织，
负责撰写关于转基因流动的研究报告。
他警惕并认识到，人类行为会影响演化，学术研究者应该对此事持批评态度、承担作为社会良知的责任。
第五位演讲人是英籍华人科学家何美芸(Maewan Ho)博士，她的题目是“转基因为什么永远也不安全”。
她的学术成果主要有：生物物理学与可持续领域的开拓人，生物工程行业与新达尔文主义的批评者。
她的著作《美梦还是噩梦》一书，最早警告基因修饰技术是有危险的;重申科学要造福公众。
第六位演讲人是英国科学家迈克尔•安东尼奥(Michael Antoniou)博士，他的题目是“转基因农作物和食品的健康风险之根源”。
他的学术成果主要有：科研团队带头人;28年基因工程技术应用研究经验。
他主张转基因农作物和食品的健康风险之源——神话与真相：用事实和根据说明转基因是否安全与效益。
第七位也是最后一位演讲人是法国分子生物学家、法国卡恩大学教授、环境与转基因问题著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士，他演讲的题目是“转基因、农药和污染的长期效应”，介绍了10个月前震动了全世界的一项科学发现，就是如果让老鼠终生都吃转基因、饮用被草甘膦除草剂农达轻微污染的水会有什么结果。
他的学术成果主要有：研究项目领导人，环境与转基因问题著作家，法国政府科学家(1998—2007)，两度担任欧盟转基因评估工作(2003,2008)，欧洲基因工程独立研究科学委员会主席(CRIIGEN)。
他领导的团队做了全球最前沿的转基因风险研究，其中也包括农药、人类/哺乳动物健康。
2012年发表的两年老鼠转基因/草甘膦试验报告，打破了孟山都垄断多年的转基因无害判断，对科学做出重大贡献。
上、下午的每一个报告之后，都有10分钟的针对本场报告的问答。
七个演讲全部结束后，又安排了一场集中的报告人和听众来宾之间的问答。
江苏院士工作站站长、国际母亲联合会会长王艳丽等来宾在研讨会上先后提问，外国科学家作了精彩回答。
大家你来我往，畅所欲言，研讨气氛十分热烈。
研讨会主持人顾秀林在总结中指出，转基因到底是什么?各种正式定义包括卡塔赫纳公约都指出，转基因是现代生物技术的一种。
在本质上，它是一种实验室技术，尽管它被用于生命体和遗传，却是一项纯粹的人工技术。
它涉及到生命体内的遗传物质DNA，涉及到用人工技术分离DNA，人工获取DNA片段即基因，涉及对基因片段进行人为的加工，如基因拷贝、基因克隆、基因重组，基因转移。
从重组DNA技术出现的第一天起，生物科学家就提出，这项技术包含着巨大的风险，需要对它进行严格的监督和控制。
这非常重要，说明科学非常有用，能够看到问题和提出问题，如果没有这样的认识，那么今天的一切监管法规和监管政策监管行为，都不会存在。
【纠正一下：上面这段话是在开始时做介绍讲的，总结时说了一些别的话，干脆贴在下面。
】
演讲结束后的总结
顾秀林
给这样的一个会议做总结有点不可能，因为在这一天中说了那么多话，覆盖了那么多问题，我们请到的专家，在当今世界上作为一个全新的科学领域中的重要人物，是将要带领着这个领域走出错误的这样一群人，让我来为他们的演讲会做总结，实在是勉为其难。
我想，我只好回到讨论的起点。
今天我们开的这个会有一个基本的共同认识：转基因技术给予我们的，是落空的承诺，更重要的是：它所依据的理论假设是错误的。
我们应该达到这个认识了：转基因依据的理论假设是错误的。
我们已经看到了，经历了足够长的时间后，在国际上或者说在各个方面都有了这样的研究，有了足够多的证据，让我们看到这个曾经被认为是21世纪当之无愧的领军技术、主导科学或者开发领域，其实可能是走错了路。
认识到这一点以后，非常不幸的是，作为中国人，看看生我们养我们的祖国，会看到我们已经被误导到了一个很难想象到的状态——我们今天在全世界接受了数量最大，质量最坏的转基因产品、转基因技术;一直到现在还是由转基因技术主导着我国的科技政策思路，还没有发生变化!尽管有了那么多的证据，比如说今天在座的各位专家所说，从植物、动物、人、环境到植物的健康都在出问题，从植物的免疫力到土壤微生物的平衡，从上到下，从天到地，从土到水，从植物到动物到微生物，都已经被这个错误的思想和犯了错误的技术引入了歧途、被它伤害了，但是我们国家还没有在整体上认识到我们可能是误入歧途了，我们连起码的表达都没有!这才是我们为什么会这样热切地期望，能够请到在世界生物科学领域做出重大贡献的科学家们，请他们到我们这儿来，面对面地讲一讲这些事到底是怎么一回事。
转基因它真的是技术吗?是，但这项技术并没有能够完成它所承诺的任何一项许诺，抗旱、抗病、抗虫、高产，全都落空，而且比落空还要差，比落空还要坏，我们看到的是：生态、环境都在出现严重的问题，这些问题的根源在哪里都让我们一时难以搞清楚。
说一千道一万，不如亲手干一干，这次会议给我们的启发之一就是：不要等待中央政府，不要等待欧盟，不要等待WTO，不要等待WHO，我们自己行动起来，我们已经认识到了问题，那就要采取行动，我们不能保持沉默，因为这关系到我们每一个人的未来。
我特别要感谢的是胡伯博士!每当我看见他在今天演讲中的最后那一段话，我都非常、非常地感动!他拥有这样宏大的历史视角，他说：当后世的人们回看并书写我们这一段历史的时候，他们不会在意我们用了多少杀虫剂，他们会惊讶于我们怎么能够心甘情愿地牺牲自己世世代代的未来的生存安全，去接受所谓的生物技术实验，仅仅是为了迁就一家公司，这家公司好像是为了挣钱，或者说主要是为了挣钱，但是实际上这家公司有一个非常大的目标，就是要把全世界所有的种子都变成转基因、都用专利握住，专利权都属于它，100%!这是这家公司自己公开说过的话，说这话的时间，应该是在14年前，有文字记载，但是没有正式报道。
从一个公司的角度来看，如果它能做到这一点，那将是无与伦比的成功，而且一定能实现利润最大化，谁也不能控制它，谁也不能跟它竞争，但是人类会有什么样的命运呢?不用我说大家都会明白。
说一千道一万，不如在我们认识到问题以后采取行动。
采取行动总会有代价，今天在座的每一位专家都付出了个人代价，但是他们都不说这些事，他们都非常谦和。
比如说他们到昆明的旅程因为大雨几乎全被延误了，但没有一个人抱怨过一次，哪怕是凌晨三点才到达!。