2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会

2013转基因与食品安全国际研讨会对转基因食品提出质疑

老一辈无产阶级革命家的部分后代参加了研讨会，自右至左为：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英。(中红网李学叶摄)

中红网北京2013年7月13日电(红笔杆)来自美国、英国、法国、印度、新西兰等国家的国际顶尖转基因危害研究科学家今天齐聚北京，参加转基因与食品安全的国际研讨会，专家们一致对转基因食品的安全提出了质疑。

参加研讨会的中方人士有老一辈无产阶级革命家的部分后代：全国政协常委、叶剑英之女凌孜(叶向真)，董必武之女董良翚，任弼时之女任远征，胡乔木之女胡木英，陈士榘上将之子陈人康，罗青长之子罗援将军，李立将军之子何继明将军，原解放军炮兵副司令员苏进将军之子苏铁山，老红军王直哲之子王东哈等;还有国内著名的学者、专家，关注转基因食品安全的人士共两百多人。

上午9点半，主办方代表谭斌致辞，谈到目前生物技术与食品安全越来越受到全球瞩目，为促进国内外学者之间的交流，中国战略与管理研究会主办了这次研讨会。

接着，云南财经大学社会与经济行为研究中心特聘教授顾秀林主持研讨会。她说，今天研讨会的题目是：转基因与食品安全。转基因和食品安全有关系吗?有。用转基因做天天都吃的食品，和我们的健康会发生两种关系：一种是健康改进，另一种正相反，健康伤害。转基因食品是否会有害于健康，这个争论从转基因技术一出现就开始了，一直在争，却没有达到一个结果，争论的双方互不相让。这个问题关系到每一个人，所以非常大。正因为大,所以必须有结果，不能没有结果，于是就有了我们今天的讨论会。

今天的研讨会分上午和下午两场，其研讨题目为别为：“落空的承诺”和“犯错误的科学”。

第一位演讲人是印度科学家、著名环保主义者和国际知名社会活动家范达娜•席瓦(Vandada Shiva)博士，她的题目是“转基因：落空的承诺，失败的技术”。她的学术成果主要有：在权威科学与技术学术杂志上发表300多篇文章，著作20本;担任国际全球化论坛理事会理事，是全球团结运动中的重要成员。她主张为保护传统智慧及传统实践大声疾呼，倡导建立在印度吠陀传统上的“吠陀生态学”。

第二位演讲人是美国植物保护学专家、美国普渡大学植物病理学荣休教授、长期从事除草剂研究的唐•胡伯(Don Huber)博士，他的题目是“草甘膦如何伤害土壤动植物和人”。他的学术成果主要有：从事农业研究55年，2011年致信美国农业部长，警告不可轻易批准更多转基因农作物种植。他主张广泛使用的转基因大豆中发现了可疑的新型微生物，疑似导致大量母牛流产的致病源，美国某些养牛场母牛流产率高达45%，其发现彻底颠覆了转基因“安全”的一切判断。

第三位演讲人是法国欧洲自由联盟“绿色”重要活动家阿诺德•阿波特克(Arnaud Apoteker)，他的题目是“转基因植物开发20年评判”。他的学术成果主要有：长期从事生物多样性保护和转基因等问题的研究等。他倡导以生物多样性回应气候变化，警惕转基因污染传统水稻品种。

第四位演讲人是新西兰科学家、新西兰坎特伯雷大学生物学家、美国俄勒冈大学博士杰克•海尼曼(Jack Heinemann)博士，他的题目是“有转基因和无转基因的农业系统比较：美国与西欧”。他的学术成果主要有：任职于联合国粮农组织，

负责撰写关于转基因流动的研究报告。他警惕并认识到，人类行为会影响演化，学术研究者应该对此事持批评态度、承担作为社会良知的责任。

第五位演讲人是英籍华人科学家何美芸(Maewan Ho)博士，她的题目是“转基因为什么永远也不安全”。她的学术成果主要有：生物物理学与可持续领域的开拓人，生物工程行业与新达尔文主义的批评者。她的著作《美梦还是噩梦》一书，最早警告基因修饰技术是有危险的;重申科学要造福公众。

第六位演讲人是英国科学家迈克尔•安东尼奥(Michael Antoniou)博士，他的题目是“转基因农作物和食品的健康风险之根源”。他的学术成果主要有：科研团队带头人;28年基因工程技术应用研究经验。他主张转基因农作物和食品的健康风险之源——神话与真相：用事实和根据说明转基因是否安全与效益。

第七位也是最后一位演讲人是法国分子生物学家、法国卡恩大学教授、环境与转基因问题著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士，他演讲的题目是“转基因、农药和污染的长期效应”，介绍了10个月前震动了全世界的一项科学发现，就是如果让老鼠终生都吃转基因、饮用被草甘膦除草剂农达轻微污染的水会有什么结果。他的学术成果主要有：研究项目领导人，环境与转基因问题著作家，法国政府科学家(1998—2007)，两度担任欧盟转基因评估工作(2003,2008)，欧洲基因工程独立研究科学委员会主席(CRIIGEN)。他领导的团队做了全球最前沿的转基因风险研究，其中也包括农药、人类/哺乳动物健康。2012年发表的两年老鼠转基因/草甘膦试验报告，打破了孟山都垄断多年的转基因无害判断，对科学做出重大贡献。

上、下午的每一个报告之后，都有10分钟的针对本场报告的问答。七个演讲全部结束后，又安排了一场集中的报告人和听众来宾之间的问答。江苏院士工作站站长、国际母亲联合会会长王艳丽等来宾在研讨会上先后提问，外国科学家作了精彩回答。大家你来我往，畅所欲言，研讨气氛十分热烈。

研讨会主持人顾秀林在总结中指出，转基因到底是什么?各种正式定义包括卡塔赫纳公约都指出，转基因是现代生物技术的一种。在本质上，它是一种实验室技术，尽管它被用于生命体和遗传，却是一项纯粹的人工技术。它涉及到生命体内的遗传物质DNA，涉及到用人工技术分离DNA，人工获取DNA片段即基因，涉及对基因片段进行人为的加工，如基因拷贝、基因克隆、基因重组，基因转移。从重组DNA技术出现的第一天起，生物科学家就提出，这项技术包含着巨大的风险，需要对它进行严格的监督和控制。这非常重要，说明科学非常有用，能够看到问题和提出问题，如果没有这样的认识，那么今天的一切监管法规和监管政策监管行为，都不会存在。

【纠正一下：上面这段话是在开始时做介绍讲的，总结时说了一些别的话，干脆贴在下面。】

演讲结束后的总结

顾秀林

给这样的一个会议做总结有点不可能，因为在这一天中说了那么多话，覆盖了那么多问题，我们请到的专家，在当今世界上作为一个全新的科学领域中的重要人物，是将要带领着这个领域走出错误的这样一群人，让我来为他们的演讲会做总结，实在是勉为其难。

我想，我只好回到讨论的起点。今天我们开的这个会有一个基本的共同认识：转基因技术给予我们的，是落空的承诺，更重要的是：它所依据的理论假设是错误的。我们应该达到这个认识了：转基因依据的理论假设是错误的。