新课改背景下高中语文思辨性阅读教学的思考

合集下载

“思辨性阅读与表达”在高中语文中的教学策略

“思辨性阅读与表达”在高中语文中的教学策略

“思辨性阅读与表达”在高中语文中的教学策略摘要:“思辨性阅读与表达”作为高中语文必修课程的任务群之一,在新课程改革背景下受到了越来越多的重视,如何在高中语文教学过程中,结合高中生的身心发展特点与语文学科本身的特点组织具有针对性的思辨性阅读与表达教学,俨然已经成为高中语文教学的重点内容之一。

文章以高二语文教学为例,对思辨性阅读与表达教学的具体师生策略进行了探讨,以让学生在思辨性阅读与表达教学的过程中完成批判性思维的培养。

关键词:高中语文思辨性阅读与表达策略研究一、优化教学基本流程明确的教学基本流程是思辨性阅读与表达教学得以提升的重要前提,在全面分析这一任务群的基本目标与特点的基础上,对当前思辨性阅读与表达教学的基本流程进行优化,是新课程改革过程中对高中语文提出的具体要求。

首先,在启发思辨环节,教师要引导学生学习并总结思维方法。

高二的语文教学难度有了进一步的提高,出于学生核心素养的培育需要,高二语文教学的进行不能局限在语文知识的学习上,还要关注思维方法的学习与思维品质的培育。

以《烛之武退秦师》的教学为例,教师多从烛之武本身的外交手段、两国利益等角度对烛之武的角色进行分析,但是在课程改革背景下,教师还要引导学生紧紧抓住教学主线,从烛之武与其他人物之间的关系来分析烛之武的形象,这样就能实现对原有文本的多角度的解读,对学生独立思考能力的提升具有重要意义。

其次,在深化思辨阶段,教师要引导学生分析质疑并多元解读。

一方面,教师要在思辨性阅读与表达的过程中引入其他具有相关的文本,引导学生就这些文本进行纵横比较,在有效资源的帮助下帮助学生拓展认知。

以《祝福》的教学为例,其中的叙述顺序是教学重点,因此教师在深化思辨阶段,就可以引导学生从事件的发生顺序来对这一小说文本进行学习,以在纵向学习的过程中对文本的艺术特征产生更加深刻的认识。

再次,在展示思辨阶段,教师要为学生提供展示平台,让学生有机会就文本的阅读来表达自己的观点,将阅读与表达作为这一任务群的两个主体部分加以推进,进而在思辨性阅读与表达的过程中来优化学生的思辨能力。

新课标背景下高中语文思辨阅读的策略构建

新课标背景下高中语文思辨阅读的策略构建

新课标背景下高中语文思辨阅读的策略构建摘要:高中语文学科的教学中,教学阅读也是高中语文教学课堂中的基本课型。

其中侧重点就是学生自身阅读习惯的培养和写作能力的提升,而新课标背景下,高中语文“思辨阅读教学”是一种新的阅读模式。

思辨性阅读是由教师通过整理文本具有思辨性的学习资源。

其意义就在与培养学生思维能力的发散提升思维运转能力。

教师通过有效的展开思辨性阅读教学,改变传统教学模式的禁锢,打破语文教学中全灌输的被迫学习法。

在课前准备好需要的思辨性阅读文本资料,有效的调动学生的学习积极性,提升学生对阅读的学习兴趣,培养良好的学习习惯,同时也要根据学生个体差异进行情景教学设计,从而整体提升整体阅读质量,本文就新课标背景下高中语文思辨性阅读的策略构建进行研究。

关键词:高中语文;思辨性阅读;新课标;策略;引言新课标的实行,高中语文要想做到同步响应就要改变自身的老旧教学模式和教学习惯,将思辨性阅读与语文阅读想融,以全新的教学模式和课堂氛围来调动学生的积极性,促使学生进行自主阅读,发散思维,在阅读过程中遇到的问题,不再依赖老师题对题的解答,而是通过思辨性阅读培养学生的思维延伸,对答案进行多维思考,不仅提高了课堂资源利用率,避免时效拖延,有效提高教学质量,为之后的阅读能力和知识面的提升夯实了基础。

一.新课改背景下思辨性阅读的构建意义。

新课改下实行生态教学,以学生个体为主,尊重学生的学习意愿,在学生综合素质培养方面进行了强调加强。

高中语文思辨性阅读则是通过阅读的多面性入手,引导学生成为阅读中的自我主体,通过不同的角度来看待问题,帮助学生思维发散,让学生的综合素质以及思想个性化解放发展。

抛开传统阅读中只能通过阅读量来进行知识储备,通过思辨性阅读的教学方法学生不仅开阔了眼界同时对阅读也有了更深次的理解,提升自身的学习能力的同时也为写作能力奠定了基础,而且思辨性阅读对于教师专业能力的发展也有一定的帮助,新课改背景下生态教学的理念的逐渐深入,传统的教学模式已经不能满足当前的教学需求,教师通过思辨性阅读与当前课本的有效衔接,摒弃传统的教学方法,这样不仅可以提升自身的教学水平,还能更好的调动学生的学习积极性,更好提升学生的思辨阅读的能力。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值高中语文思辨性阅读教学是指通过培养学生的思辨能力,帮助他们理解、分析和评价各类文本,并形成个人独立的见解和观点。

这种教学方式旨在培养学生的批判性思维、创造性思维和问题解决能力,以及加强他们的阅读审美能力和文化素养。

下面将从教学方式和教学价值两个方面对高中语文思辨性阅读教学进行浅析。

一、教学方式1.启发式教学:在思辨性阅读教学中,教师可以采用启发式教学的方式,通过提出问题、引导讨论、展开争论以及进行角色扮演等方法,激发学生的思考欲望和学习兴趣。

教师还可以通过提供多样化的教学资源,如相关文献、材料和案例等,引导学生进行独立思考和自主学习。

2.合作学习:思辨性阅读教学中强调学生之间的合作与交流。

教师可以组织学生进行小组讨论、合作研究和团队项目等活动,促使学生之间相互借鉴和启发,共同解决问题和提出新的见解。

通过合作学习,学生可以发展团队合作精神、沟通协作能力和集体智慧。

3.创新性评价:思辨性阅读教学的目的是培养学生的批判性思维和创造性思维能力,因此评价也应该具有创新性。

教师可以采用开放性的评价方式,如小组展示、个人论文写作、口头演讲以及对实际情境的解决方案等,鼓励学生充分发挥自己的思考和创造能力,并展示出自己的见解和成果。

二、教学价值1.培养批判性思维:思辨性阅读教学可以帮助学生培养批判性思维能力,使其具备辨析信息、判断价值和评价观点的能力。

学生在思辨性阅读教学中通过分析和比较不同文本的观点和结论,逐渐形成自己的思维模式和判断标准。

2.促进创造性思维:思辨性阅读教学可以激发学生的创造性思维能力,培养他们独立思考和提出新观点的能力。

学生在思辨性阅读教学中要学会运用逻辑思维和想象力,进行推理、辩证和创造性思考,从而达到理解和解读文本的更高层次。

3.提升阅读审美能力:思辨性阅读教学可以提升学生的阅读审美能力,使其在阅读文本时能够感知、欣赏和评价其中的美感和艺术价值。

学生通过对文本的细致观察、理性思考和感性体验,逐渐培养自己的审美意识和审美能力。

高中语文思辨性阅读教学研究

高中语文思辨性阅读教学研究

教育探讨57高中语文思辨性阅读教学研究★仁增旺姆批判性阅读教学注重培养学生的论证、推理、批评和发现能力。

它要求学生用准确的语言、适当的证据,逻辑地表达和阐述自己的观点。

基于高中语文思辨性阅读教学的现状,笔者在掌握学生阅读教学实际规律的基础上,简要提出解决方案和策略,可以更好地适应高中语文思辨性阅读教学。

语文阅读教学是语文教学的重要组成部分。

新课标注重帮助学生更好地阅读,培养学习兴趣,为语文教师提供指导。

这是我们需要注意的。

随着时代的发展,我们的教学思想也在不断地改进。

在阅读教学中,学生的语言表达反映了学生思维的力量。

思维品质的提高还可以增强学生的美感,增强学生对文化的理解。

一、高中语文思辨性阅读教学的必要性1、新课改下的高中语文素质教学要求我国的课程改革是以实践教学为基础的。

根据《高中语文课程标准》,"批判性阅读与表达"也被视为一个独立的课题组,其目标是"培养学生的论证、推理、批评和发现能力,传统的阅读教学在很大程度上属于填鸭式教学。

在语文教学课堂上,大部分时间都是把课文逐字讲解,以便学生在课前达到老师设定的教学目标。

学生很少质疑结论的来源和合理性,学生的思维能力得不到培养,语文阅读的整体素质也无法提高。

造成这种现象的原因,一方面是由于高考的压力,另一方面是教师没有意识到学生在教学中的主导地位,忽视了学生的人格体验;另外,许多语文教师受到传统教学习惯的影响,而这种传统教学习惯是我们长期以来普遍存在的。

他们忽视了语文教学领域的新变化,继续沿用旧的教学方法。

任何事物都在追求发展和创新,我们的语文阅读教学也不例外。

高中语文思辨性阅读教学新模式是在教学实践的背景下提出的适应发展与创新的新模式。

2、阅读单元的新要点需要在高中语文必修教材第二卷的学习任务中提到,在阅读历史著作、了解史实之后,我们需要深入思考,甚至对史书记载提出质疑。

例如:之所以能够成功说服秦王,除了使用巧妙的外交语言之外,还有其他原因吗?项羽没有听从别人的意见去杀刘邦,就因为他残暴?有什么深层次的原因吗?这些都是根据新教材的要求提出的,要求学生在阅读时要提出质疑和推理。

高中语文思辨性阅读教学策略分析

高中语文思辨性阅读教学策略分析

高中语文思辨性阅读教学策略分析随着教育教学改革的不断深化,高中语文思辨性阅读教学也逐渐受到高度重视。

思辨性阅读是指通过对文本进行深入分析和细致思考,从而培养学生的批判性思维、逻辑思维和创新能力。

本文将就高中语文思辨性阅读的教学策略进行分析,探究如何更好地培养学生的思辨能力。

一、培养学生的阅读兴趣在高中语文思辨性阅读教学中,首先要培养学生的阅读兴趣。

阅读兴趣是学生进行思辨性阅读的前提和基础,只有引起学生的兴趣,才能使他们主动、愉快地进行思辨性阅读。

教师可以通过选取生动有趣的文本,组织阅读小组讨论,进行趣味阅读活动等方式,激发学生的阅读兴趣,使他们在阅读中愉悦地进行思考和探索。

二、引导学生进行深度阅读高中语文思辨性阅读教学的目的在于培养学生深度阅读的能力,因此需要引导学生进行深度阅读。

深度阅读是指在理解表层文字的基础上,进行深入思考、分析和探讨,发现文字背后的内涵和意义。

教师可以通过提问、讨论、分析等方式,引导学生深入挖掘文本,体会作者的用心,理解作品的深层意义,培养学生的批判性思维和逻辑思维能力。

三、开展多元化的思辨性阅读任务为了提高高中语文思辨性阅读教学的效果,教师可以开展多元化的思辨性阅读任务。

多元化的任务设计可以激发学生的思维,增强他们的思辨能力。

可以设计角色扮演、情景模拟、写作思考等任务,让学生在不同的情境下进行思辨性阅读,培养他们的创新能力和应变能力。

四、引导学生进行批判性思考在高中语文思辨性阅读教学中,要引导学生进行批判性思考。

批判性思考是思辨性阅读的重要内容,是培养学生主动思考、审视和评价的能力。

教师可以通过提出问题、引导讨论、展开辩论等方式,让学生从不同角度思考问题,形成自己的看法,并学会对他人的观点进行分析和评价,培养学生的独立思考能力和批判性思维。

五、鼓励学生进行合作学习在高中语文思辨性阅读教学中,合作学习是一种有效的教学策略。

通过合作学习,学生可以相互交流、合作探讨,共同发现问题的答案,培养学生的团队合作能力和交流能力。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值高中语文思辨性阅读教学是培养学生分析、思考、判断和表达能力的重要教学内容,也是培养学生批判性思维和创造性思维的重要途径。

思辨性阅读教学不仅能够提高学生的语文素养,还能够培养学生的思维能力和创新意识,加深对文学作品的理解和感悟,并有助于学生发展终身学习的能力。

本文将从思辨性阅读教学的方式和价值两个方面进行浅析。

一、思辨性阅读教学的方式1.引导学生提出问题。

思辨性阅读教学注重培养学生的主动思维能力,教师可以通过提问的方式引导学生思考问题,并激发学生的好奇心和求知欲。

老师在教学时可以提问:“为什么作者在这个地方使用了这个词?”“作者通过这段描写想要表达什么意思?”等问题,激发学生思考。

2.培养学生分析能力。

思辨性阅读教学要注重培养学生的分析能力,教师可以通过引导学生分析文本中的细节、语言、结构等要素,帮助学生深入理解文本,加深对文学作品的感悟。

3.鼓励学生展开讨论。

思辨性阅读教学要注重培养学生的表达能力,教师可以通过组织小组讨论、学生展示等方式,让学生展开讨论,交流彼此的理解和看法,提高学生的沟通能力和合作能力。

4.激发学生创造性思维。

思辨性阅读教学要注重培养学生的创造性思维,教师可以通过给学生提供一些创作的机会和空间,鼓励学生展开自由创作,提高学生的想象力和创造力。

二、思辨性阅读教学的价值1.培养学生的批判性思维。

思辨性阅读教学可以帮助学生培养批判性思维能力,让学生学会对文本进行批判性分析和评价,提高学生的辨别是非能力。

2.提高学生的综合素养。

思辨性阅读教学可以帮助学生提高语文素养、文学素养、科学素养等多方面的综合素养,使学生在阅读中不断提高自身的综合能力。

3.促进学生的创新意识。

思辨性阅读教学可以培养学生的创新意识,让学生学会独立思考、探索问题,激发学生的求知欲和创造力。

4.加深学生对文学作品的理解和感悟。

思辨性阅读教学可以帮助学生更深入地理解文学作品,提高学生对文学作品的感悟和体验,培养学生的文学情操。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值1. 引言1.1 什么是思辨性阅读教学思辨性阅读教学是指通过对文本的深入理解和思考,培养学生批判性思维和判断能力的教学方法。

在这种教学中,学生不仅仅是passively 接受信息,而是要actively 思考、质疑和分析文本内容,从而形成独立、深刻的见解和观点。

思辨性阅读教学强调的是培养学生的批判性思维,让他们具备辨别信息真伪、分析文本逻辑、提出问题和观点的能力。

通过思辨性阅读教学,学生不仅仅是在passively 接受和记忆知识,更重要的是学会怀疑和质疑,学会用批判性思维去分析和解读文本。

这种教学方法能够激发学生的学习兴趣,提高他们的学习动力,培养他们的分析和判断能力,同时也能够帮助他们建立正确的认知观念和独立的思考能力。

通过思辨性阅读教学,学生能够更好地应对复杂的现实问题,增强自己的综合能力,为未来的学习和生活打下良好的基础。

1.2 为什么高中语文需要思辨性阅读教学高中语文需要思辨性阅读教学的原因有很多,传统的语文教学过于注重死记硬背,忽视了学生的批判性思维能力的培养,导致学生只能机械地学习知识,缺乏理解和运用知识的能力。

而思辨性阅读教学则可以通过引导学生提出问题、进行讨论和分析,帮助他们独立思考,发展自己的意见和观点,从而培养学生的批判性思维能力。

高中语文需要思辨性阅读教学的原因还在于,传统的语文教学往往只注重学生对经典文学作品的理解和解读,而忽视了学生对当代社会、文化和科技的理解。

思辨性阅读教学则可以通过引导学生涉猎更广泛、更多样化的文本和话题,拓展他们的知识视野,使他们更好地适应当今社会的发展。

高中语文需要思辨性阅读教学是因为它可以提高学生的批判性思维能力、引导学生独立思考、拓展学生知识视野,从而提高学生的语文素养和综合能力。

这些能力和素养在当今社会中至关重要,因此思辨性阅读教学对高中语文教育具有重要意义。

2. 正文2.1 培养批判性思维能力培养批判性思维能力是高中语文思辨性阅读教学的重要目标之一。

浅析高中语文思辨性阅读教学

浅析高中语文思辨性阅读教学
一、整体感知,把握基调 学者马 认 为,在 学 生 还 没 有 接 触 教 材、
熟悉文本的基础上就提出要求,让学生展开探 究性学习,往 往 会 导 致 学 生 生 吞 活 剥,结 果 反 而会挫伤学生的学习积极性,教学效果也会受 到影响。因此,我在教学中鼓励学生在对文本 进行整体感知的基础上展开探究性阅读。在 诵读、吟咏 的 基 础 上,学 生 能 更 好 地 把 握 作 品 的基调,这样展开探究才会有更好的效果。
在指导学生学习必修二的《荷塘月色》时, 我首先鼓励学生进行配乐诵读,学生通过诵读 的方式对文章中荷塘的景色有了初步的感受, 同时学生也体会到了作者的情感变化,认识到 作者怀着淡淡的喜悦和淡淡的忧愁。在这个 基础上,我 鼓 励 学 生 展 开 探 究 性 阅 读,鼓 励 学 生进行思考:“作 者 的 内 心 为 何 会 出 现 喜 悦 和
一、综合文本特征,开展思辨性阅读教学 在高中语文课堂开展思辨性阅读教学也 是一个传 授 知 识 的 过 程,不 仅 仅 是 语 文 知 识, 也包括思 维 方 式、阅 读 方 法 等,让 学 生 获 得 一 些受益终 身 的 知 识,有 助 于 其 核 心 素 养 的 养 成。开展思辨性阅读教学能加快学生知识积 累,从而使 学 生 更 全 面 地 解 读 和 评 价 文 本,同 时让学生在阅读过程中主动分析文本,在理智 的状态下 独 立、自 由 且 合 理 地 表 达 自 己 的 观 点,养成一 种 根 据 事 实 证 据 说 话 的 思 维 方 式, 提升理性思维能力。 高中生 自 我 意 识 的 发 展 逐 渐 深 化,因 此, 教师在阅读教学中进行情感渲染的同时,也应 加强其理性思维的培养,让学生能够辩证理性 地阅读文本,自我阐述文本意义。开展思辨性 阅读教学是为了深入挖掘文本的价值和意义, 让学生理 性 阅 读 文 本,加 深 理 解,基 于 自 身 理 解用自己 的 语 言 陈 述 文 章 内 容,客 观、公 正 地 分析评 价 文 章,体 会 文 章 的 内 在 含 义。 因 此, 教师要结合文本的特征开展思辨性阅读教学 活动,引导学生深入挖掘文章内容,探究细节, 让学生综合自身经验深入客观地分析文章,把 握文章内涵。

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策1. 引言1.1 引言高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学是当前教育教学中备受关注的一个重要课题。

在传统的语文教学中,注重学生对文本的理解和记忆,而缺乏对学生思维能力和表达能力的培养。

而“思辨性阅读与表达”则强调学生通过阅读和思考,提升自己的批判性思维和表达能力,培养独立思考的能力,使学生在阅读和写作中能够做出深刻的思考和准确的表达。

深化高中语文教学中的“思辨性阅读与表达”任务群教学对于促进学生的综合素质发展和提升教学质量具有重要作用。

本文将就高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学中存在的问题进行分析,并提出相应的教学设计方案和实施步骤,同时对教学效果进行评估和总结。

通过对教学实践的反思和总结,为今后的高中语文教学提供参考和借鉴,进一步提高学生的思辨性阅读和表达能力。

【引言】结束。

2. 正文2.1 背景介绍在高中语文教学中,思辨性阅读与表达是一项关键任务。

随着教育改革的不断深化,对学生的阅读能力和思维能力提出了更高的要求。

传统的语文教学模式已经不能满足学生的需求,因此思辨性阅读与表达任务群教学成为了一种新的教学模式。

背景介绍中需要考虑学生的特点和教育需求,了解当前语文课程的整体情况,分析学生在思辨性阅读与表达方面存在的问题和困难,为设计有效的教学方案打下基础。

背景介绍中也需要探讨思辨性阅读与表达在当今社会中的重要性,以及如何通过这种教学模式培养学生的批判性思维能力和解决问题的能力。

在背景介绍中,还可以讨论国内外关于思辨性阅读与表达教学的研究成果和案例,以及相关教学模式的优缺点。

通过对背景介绍的全面分析,可以更好地把握思辨性阅读与表达任务群教学的重要性和实施难点,为后续的教学设计和实施提供有力支撑。

2.2 问题分析在高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学中,存在一些问题需要我们深入分析和解决。

学生在进行思辨性阅读和表达时,往往缺乏足够的理解和分析能力。

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学是语文教学的重要一环,旨在培养学生的思辨能力和表达能力,提高他们的阅读素养和语文能力。

在实际教学中,教师和学生在这一任务群教学中会面临一些问题,需要采取相应的对策。

本文将从教师和学生两个角度,探讨高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题,并提出相应的对策。

一、教师的问题与对策1. 缺乏教学经验和方法教师在“思辨性阅读与表达”任务群教学中可能缺乏相应的教学经验和方法,无法有效地引导学生进行思辨性阅读和表达。

对策:教师可以通过参加相关的教学培训和学习,积累教学经验,提高自己的教学水平。

可以积极探索和尝试不同的教学方法,如案例分析、小组讨论、角色扮演等,以激发学生的兴趣,提升教学效果。

2. 教学内容和难度选择不当教师在教学中选择的课文内容和难度可能不适合学生的实际水平,导致学生理解困难,无法进行有效的思辨性阅读与表达。

对策:教师在选择教学内容时,需根据学生的实际水平和兴趣爱好,合理选择课文内容和难度,确保学生能够理解和接受。

可以根据学生的反馈和表现,调整教学内容和难度,以符合学生的学习需求。

3. 缺乏有效的评价方式对策:教师可以设计多样化的评价方式,如作业评价、课堂表现评价、小组讨论评价等,全面考察学生的思辨能力和表达能力。

可以提供及时的反馈和指导,帮助学生改进表达方式,提高思辨能力。

1. 学习动力不足学生在“思辨性阅读与表达”任务群教学中可能由于学习压力大、兴趣不足等原因,导致学习动力不足,无法积极投入学习。

对策:教师可以通过激发学生学习兴趣、提供良好的学习氛围、引导学生进行自主学习等方式,增强学生的学习动力,使他们能够积极参与思辨性阅读与表达的学习过程。

2. 阅读能力不足学生在进行思辨性阅读与表达时,可能由于阅读能力不足,无法理解和分析文本,影响思辨性表达的质量。

对策:教师可以通过课前导学、阅读指导等方式,提高学生的阅读能力。

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策

谈高中语文“思辨性阅读与表达”任务群教学的问题与对策高中语文教学中,思辨性阅读与表达任务群教学是一项重要的教学环节。

通过思辨性阅读与表达任务,学生可以培养自主思考的能力,提高文学鉴赏与表达能力。

在实际教学中,仍然存在着一些问题,这些问题影响了学生的学习效果和教学质量。

本文将从教学的问题出发,探讨高中语文思辨性阅读与表达任务群教学中存在的问题,并提出相应的对策。

一、学生的思辨性能力不足在高中语文教学中,学生的思辨性能力是非常重要的。

在实际教学中,很多学生缺乏思辨性的能力,他们对所读的文学作品缺乏深入的了解与思考,只是简单地套用课文中的词语进行表达。

这样既无法真正理解作品的内涵,也无法提高自己的文学鉴赏与表达能力。

针对这一问题,教师应该从多方面对学生进行培养和引导。

教师要加强课前导学和课外阅读引导,让学生多读一些与课文相关的文学名著和优秀读物,拓宽视野,提高阅读能力。

在教学过程中,教师可以引导学生进行问题导向的思考,提出一些引导性的问题,激发学生的思考兴趣和能力。

利用多种教学手段,如小组讨论、课堂演讲等,鼓励学生表达自己的思考和看法,促进学生自主思考和表达。

二、课程设置单一在高中语文的思辨性阅读与表达任务群教学中,有些学校的课程设置较为单一,只注重文言文的阅读与表达,忽略了现代文学作品的阅读与表达。

这样做不仅影响了学生对现代文学作品的理解和欣赏,也不利于学生全面提高语文素养。

为了解决这一问题,学校和教师应该从规划课程的角度出发,合理设置思辨性阅读与表达任务群教学的内容,既包括文言文,也包括现代文学作品。

在教学过程中,教师可以通过多种方式引导学生进行现代文学作品的阅读与表达,如组织阅读俱乐部、推荐优秀的现代作家的作品等,让学生对现代文学作品有一个全面的了解与感受。

三、评价方式单一为了解决这一问题,学校应该改变评价方式,采用多元化的评价方式。

除了书面表达外,还可以加入口头表达、小组演讲、多媒体展示等评价方式,全面考察学生的思辨性能力和表达能力。

高中语文思辨性阅读教学策略思考

高中语文思辨性阅读教学策略思考

高中语文思辨性阅读教学策略思考摘要:新课改背景下,高中语文思辨性阅读教学受到普遍关注。

教师想要顺利培养学生的思辨能力,就需要及时更新教学观念,敢于打破传统阅读教学模式的束缚,基于学情设计思辨性教学模式,以此更好地调动学生的学习积极性,提高高中语文课堂教学质量及效率。

文章先对思辨性阅读进行概述,然后从师生关系、核心问题、阅读兴趣、设疑启发等方面对其具体策略进行探讨,供相关教育研究参考。

关键词:高中语文;思辨性阅读;思辨能力;教学策略在倡导创新的时代,高中语文阅读教学想要跟上时代前进的步伐,就需要进行与时俱进的教学。

要将思辨性阅读教学模式与语文阅读教学进行完美的结合,这样才能将学生带入深入探索学习之中,引导学生积极地发表自己的观点与想法,并不断提出质疑性的问题。

有了思辨性阅读,学生的创新思维能力就会得到极大程度的提升,这能为高中语文教学质量及效率的提升奠定坚实的基础。

一、思辨性阅读概述1.思辨性阅读的特点思辨性阅读其实就是要让学生在质疑、批判的理想态度下来进行文本阅读,其具有以下几个方面的特点。

第一,反思性特点。

即要求学生在阅读中必须进行自我反省,以此来发现阅读中存在的矛盾,主动对不同问题进行探究。

比如在教学《人是一根能思想的苇草》时,可以引导学生反思“人是苇草”和“人能思想”两个内容,加深学生对课文的理解程度。

第二,延伸性特点。

即围绕阅读文本问题,对之进行延伸和拓展性的思考,能显著提升阅读者思考能力。

比如在教学《林黛玉进贾府》时,为了让学生发自内心感知林黛玉的性格特征,就需要引入其家庭背景资料,并让学生思考其与薛宝钗的关系,感知不同人物存在的意义。

第三,学术性特点。

即让学生进行文本阅读之后,以提炼总结的方式总结自己的思想观点,这可以提高其学术思维能力,更好地提升学生的阅读思辨能力。

2.思辨性阅读的意义第一,有利于学生的个性化发展。

高中语文思辨性阅读教学能让学生从独特的思维视角入手,不断提出、思考与解决不同的问题,这势必会促使学生不断实现个性化发展目标。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值高中语文思辨性阅读教学是一种寓教于乐的教学方式,它通过引导学生进行思辨和批判性思维的训练,培养学生的思维能力和创新思维,提高学生的语言表达能力。

这种教学方式的价值主要体现在以下几个方面:1. 提高学生的思维能力。

思辨性阅读教学注重培养学生的思辨能力,通过反思、解决问题和创新思维等过程,提高学生的逻辑思维、批判思维和创造性思维能力,使学生在阅读时能够动脑筋、思辨问题,不再只是被动接受作者的观点。

3. 提高学生的语言表达能力。

思辨性阅读教学通过引导学生进行阅读分析和思考,培养学生的语言表达能力。

学生在进行思辨性阅读时需要用准确、简练的语言表达自己的观点和分析,并理解和解读作者的观点和文字表达,这样能够提高学生的语言运用能力,使学生能够更好地理解和使用语言。

4. 拓展学生的视野和知识面。

思辨性阅读教学不仅仅局限于教材内容,还能够引导学生进行广泛阅读和学科交叉,拓宽学生的知识面和视野,培养学生的跨学科思维能力,提高学生的综合素养和创造力。

5. 增强学生的自信心和独立思考能力。

思辨性阅读教学注重学生的主体地位和主动性,通过对问题的思辨和探究,培养学生的自信心和独立思考能力。

学生在进行思辨性阅读时需要自主思考、提出问题和解决问题,这样能够增强学生的自信心和独立思考的能力,培养学生主动学习的习惯和能力。

思辨性阅读教学的方式主要包括讨论、写作、辩论等。

讨论是指教师引导学生对课文中的问题进行集体讨论,学生可以表达自己的观点、提出自己的问题,并与他人进行交流和互动。

写作是指学生根据课文内容进行写作,可以进行文章写作、读后感、议论文等。

辩论是指学生分为不同的小组,进行正反方的辩论,通过争论和辩论,展示学生的逻辑思维和语言表达能力。

思辨性阅读教学是一种培养学生思维能力和创新思维的有效教学方式,通过培养学生的思辨能力和创新思维能力,提高学生的语言表达能力和综合素养,拓宽学生的视野和知识面,增强学生的自信心和独立思考能力。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值
1.启发式教学法:启发式教学法是以让学生自主发现和整理知识为主要特点的教学方法,其目的是锻炼学生的解决问题和思考能力。

在阅读学习中,启发式教学法通过“提问、发掘、探究、重组、总结”等环节,引导学生主动思考,自主发现知识,培养学生的独立
思考能力。

2.讨论教学法:讨论教学法是在指导下,学生按照一定的规则和纪律,就某些问题进
行讨论和交流,包括小组讨论、全班互动等形式。

在思辨性阅读教学中,讨论教学法能够
培养学生的合作精神和团队意识,增强学生的交流能力和提高学生的综合素质。

3.课外拓展活动:为了深化学生对文学作品的了解,课外拓展活动也是一种重要的思
辨性阅读教学方式,如开展文艺欣赏活动、文学创作等,都能够激发学生的学习兴趣,增
强学生的文学素养。

1.培养独立思考的能力:思辨性阅读教学通过启发式教学、讨论教学等方式,引导学
生在阅读中进行主动思辨,从而培养学生独立思考的能力。

2.提高阅读理解能力:思辨性阅读教学强调学生在阅读过程中动脑,注重阅读过程中
对信息的整理、归纳等,使学生的阅读能力得到了提高。

3.丰富人文素质:思辨性阅读教学不仅能够让学生更深入、更全面地了解文学作品的
内涵,还能够增强学生的人文素质,提高文化修养。

4.提高创造性思维:思辨性阅读教学注重学生思维的启发,挖掘学生的潜在思维能力,从而提高学生的创造性思维能力。

综上所述,思辨性阅读教学是高中语文教学中重要的一环,通过启发式教学、讨论教
学等方式,培养学生独立思考的能力、提高阅读理解能力、丰富人文素质和提高创造性思
维能力,对于学生的学习和成长具有重要的促进作用。

新课改背景下高中语文思辨性阅读教学研究

新课改背景下高中语文思辨性阅读教学研究

新课改背景下高中语文思辨性阅读教学研究【摘要】在课程改革的背景之下,我国高中语文阅读教学越来越重视学生思维品质的培养,当前的语文教材也十分重视学生思辨能力的培养。

因此,在阅读教学中,教师要引导学生关注课文蕴含的思辨性因素及开展思辨阅读的方法,选择适合学生的思辨阅读路径,让学生将思辨性活动有机融入阅读活动中,使学生的阅读能力和思辨水平得到发展。

【关键词】新课改;高中语文;思辨性阅读;教学策略随着我国社会经济的快速进步,跟随时代的步伐,教育改革也在不断深入,高中语文教学需要不断地创新。

阅读在高中语文教学中非常关键,学生的阅读技能对学习语文非常重要。

随着新课程标准教育改革目标的引入,高中语文教学要提高学生语文水平,教师需要鼓励学生深入学习,积极表达思想,提出自己的问题,充分发展学生的主观能动性,促进学生的创新发展。

因此在具体的教学实践中,教师应积极开展思辨性阅读教学,根据学生的具体情况,制定科学合理的教学规划,提升学生的语文综合水平。

一、思辨性阅读在高中语文教学中实施存在的问题在当前的高中语文教学中,虽然部分教师有意在阅读教学中渗透思辨意识,但大部分教师还是用传统的知识条例讲授课文。

并且教师对文本的解读受制于权威和升学的压力,教学偏重于知识的灌输,对课文的解读来源,大部分依据教辅、教材等资料,教师自身对文本的研读存在不够深入的现象,在实际的教学中对文本的讲解也是较为单一浅表,教条化。

同时,受制于教师的权威,以及参考书的“标准答案”,学生一直处于被动接受知识的状态,思维受限,缺少向教师提出问题以及对课文内容提出质疑的能力。

除此之外,很多课文都是经过删减,或是选取整本书中的经典片段,仅阅读课文内容,学生思辨难免出现以偏概全的问题,思辨能力提升空间有限。

而在少部分注重思辨性阅读的教师中,有时也难免解读脱离文本,出现误解,或是认为《背影》中的父亲违背交通规则,或是认为愚公有点自私,没有考虑后代等过度解读,这些看似细读,实际是针对局部大做文章,脱离课文整体,忽视了文本真正的内涵。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值高中语文思辨性阅读教学是培养学生综合思辩能力和批判性思维的重要途径之一。

它通过引导学生深入思考文本中的问题、观点和逻辑,培养学生的逻辑思维、批判分析和人文感悟能力,使其具备辨别信息真假、分析问题、做出合理判断的能力。

下面就高中语文思辨性阅读教学的方式与价值进行浅析。

高中语文思辨性阅读教学可以采用多种方式,如引导学生进行讨论、写作、演讲等。

1. 讨论:教师可选择有争议性的话题或观点,引导学生进行思辨性讨论。

在讨论过程中,教师要组织学生提出问题、解决问题,并对学生的观点和逻辑进行引导和点评,引发学生对问题的深入思考。

2. 写作:通过写作任务,学生可以更深入地思考和表达自己的观点。

在写作过程中,教师可引导学生从多个角度进行思考,运用归纳、辩证、对比等思维方法,提高学生的写作思辨能力。

3. 演讲:通过演讲,学生不仅可以提高思辨能力,还可以培养表达能力和自信心。

教师可以组织学生进行主题演讲,鼓励学生勇于发表自己的观点,同时要指导学生通过事例和论据来支持自己的观点。

1. 培养综合思辩能力:思辨性阅读教学能够培养学生的综合思辩能力,使学生具备独立思考、辨析问题的能力。

通过思辨性阅读教学,学生能够逐渐形成自己的思维模式,并能够通过逻辑推理发现问题的本质和内在联系。

2. 培养批判性思维:思辨性阅读教学可以培养学生的批判性思维,使其具备辨别信息真假和误导性的能力。

学生在思辨性阅读的过程中,将更加关注信息背后的逻辑和论证,对于言之凿凿的观点也能够保持较为理性的思考。

3. 提高学术素养:思辨性阅读教学能够提高学生的学术素养,使其具备深入文本的能力。

学生通过思辨性阅读教学,能够更好地理解文本中的论点和论证过程,培养对文本的思考和理解能力,提高学术素养。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值随着社会的进步和发展,高中语文教育也在不断发展和改革,其中思辨性阅读教学是目前受到重视的一种教学方式。

思辨性阅读教学通过引导学生进行深入思考、分析和探究,培养学生的批判性思维和创造性思维能力,在人文素养、思辨能力和学术研究等方面起到积极的作用,对学生的个性发展和终身发展具有重要的价值。

高中语文思辨性阅读教学可以提高学生的阅读和理解能力。

传统的语文教学模式注重的是对课本内容的理解和记忆,而思辨性阅读教学更注重学生的思考和理解的深度。

教师可以通过提问、讨论和思辨等方式,引导学生对文本进行深入分析和思考,促使学生在读懂文字的基础上,进一步理解和探究其背后的意义和价值。

这种方式可以提高学生的阅读理解能力,使他们能够更加准确地把握文本的要旨,理解作者的意图和观点,并能够进行批判性思考和比较分析。

高中语文思辨性阅读教学可以培养学生的批判性思维和创造性思维能力。

在思辨性阅读教学中,教师可以引导学生对文本进行批判性思考,提出质疑和异议,从不同的角度和层面对问题进行思考和研究。

通过与他人的交流和讨论,学生可以不断拓宽自己的思维边界,培养独立思考和判断的能力。

思辨性阅读教学还可以激发学生的创造性思维,鼓励学生从自己的角度去思考问题,提出新的见解和观点,培养他们的创造性思维和创新意识。

这种能力对于学生未来的学术研究和创新创业具有重要的价值。

高中语文思辨性阅读教学还可以提高学生的人文素养和价值观。

思辨性阅读教学可以引导学生对文本中表现的人生哲理、价值观念和社会现象进行思考和解读,使学生能够更深刻地理解人类文化和人类社会的发展。

通过对文本中的人物形象、情节、主题等进行分析和思考,学生可以更好地理解和体验不同人物的情感、思想和行为,并借此反思自己的成长和人生追求。

思辨性阅读教学通过培养学生的人文素养和价值观,不仅可以提高学生的道德水平和社会责任感,也可以培养学生对美、善、真的追求,使他们成为有思想、有艺术修养和有社会责任感的公民。

高中语文思辨性阅读教学刍谈

高中语文思辨性阅读教学刍谈

高中语文思辨性阅读教学刍谈随着学生思维能力的提升,高中语文教学也需要适应时代的需求,从传统的知识传授转向培养学生思维能力和创造力。

在高中语文教学中,思辨性阅读教学已经成为了非常重要的一项内容。

思辨性阅读教学是指通过阅读,引导学生深入探究文本内涵,发现其中的道理和价值,培养学生的思维能力和创新能力,同时提高学生的文学鉴赏水平。

具体而言,思辨性阅读教学应该从以下几个方面入手:一、充分挖掘文本内涵,培养学生的批判性思维文本的内涵是学生思考的基础,只有充分挖掘文本内涵,才能引导学生深入思考,发现其中隐藏的真理和智慧。

在课堂上,教师应该引导学生认真阅读文本,关注其中的细节和语言运用,培养学生的审美能力和文学鉴赏能力,同时引导学生运用批判性思维对文本进行分析和评价,帮助学生更好地理解文本。

二、引导学生运用多元思维,拓展思维空间思辨性阅读教学需要引导学生运用多元思维,拓展思维空间,使文本的内涵得到更加全面和深入的展开。

通过开展思维导图和思维训练等活动,引导学生运用多元思维,从不同角度、不同层次深入探究文本,培养学生的灵活性思维和创新能力。

三、注重课前预热和课后拓展,增加学生参与度思辨性阅读教学需要注重课前预热和课后拓展,帮助学生逐步提高对文本的理解和把握能力。

在课前,教师可以通过引导学生读取相关资料、背景材料、网络资料等进行预热,培养学生对文本内涵的感知和理解;在课后,教师可以通过让学生阅读相关扩展阅读材料、开展课外调研等活动,增加学生的参与度,提高学生的文学素养和责任意识。

思辨性阅读教学是一项多方位、综合性的教学活动,需要教师与学生共同参与、共同努力。

在教育教学实践中,希望高中语文教师能够秉承“不断创新、不断进取”的精神,通过创新思辨性阅读教学模式,激发学生的学习热情,培养学生的创新思维能力和创造力,为学生的终身发展奠定坚实的基础。

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值

浅析高中语文思辨性阅读教学的方式与价值
高中语文思辨性阅读教学是一种重要的教学方式,在培养学生独立思考和批判性思维方面具有重要价值。

思辨性阅读是指在阅读的过程中,理性思考、推理、分析和评价文本的内容和观点。

高中语文思辨性阅读教学的方式主要包括引导学生对文本进行深入研读、提问与回答的方式、文本互动式阅读和小组讨论等。

引导学生对文本进行深入研读是培养学生批判性思维的关键环节。

通过针对性的问题引导学生深入思考,让学生将阅读材料融入自身的思考过程,从而培养学生独立思考和批判性思维能力。

高中语文思辨性阅读教学的价值主要体现在以下几个方面。

思辨性阅读教学有助于培养学生的阅读能力。

通过思辨性阅读,学生能够抓住文章的重点,深入思考作者观点的合理性和逻辑性,提高阅读理解和思维能力。

思辨性阅读教学有助于培养学生的批判思维能力。

学生通过对文本进行批判性的思考和分析,能够辨别信息的真实性和可信度,从而培养学生的批判性思维能力。

思辨性阅读教学有助于培养学生的独立思考能力。

通过思辨性阅读,学生能够独立思考问题,从不同角度思考和评价文章的内容和观点。

思辨性阅读教学有助于提高学生的综合能力。

思辨性阅读教学要求学生关注多元观点、进行综合分析和评价,这对培养学生的综合能力具有重要意义。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

新课改背景下高中语文思辨性阅读教学
的思考
叶圣陶先生曾说:“语言与思维分拆不开,语言要说得正确有条理,其实要
头脑想得正确有条理。

因此,语言训练和思维训练同时并举。

”本文将从口头表
达和书面写作两方面统筹思辨性阅读教学,让语文课堂在“知行合一”的实践中,提升学生的思维素养。

(一)开展时文评述,增强表达意识
当代学生在功利化教育的影响下,普遍存在社会文化参与度不高的问题。


们很少有机会直接参与到实践中,更多地是从学科课堂上继承和获取间接经验。

如此关起门来的学习,使绝大部分的高中生缺乏对社会现象进行思辨分析的能力
和评论表达的意识。

“思辨性阅读与表达”任务群明确提出了学生应及时关注重
点时事及热点评论的要求。

同时,笔者通过网络搜索近年高考的作文题目,也发
现我们的语文教育其实越来越贴近现实,越来越呼吁学生作为国家公民,要关注
社会生活、直面社会热点话题,并能对时事话题作辩证分析和深刻评论。

例如,2020 年新高考全国1卷的作文材料是面对突发疫情,在国家迅速采取居家隔离、安全“一米线”等防控措施的同时,城市中不同职业的人们,也都能井然有序地
恪守己任,在距离中传递着温情和力量;2019 年新课标全国3卷的作文材料是
在毕业前夕,老师让学生们再看看书,而他再看看学生们,等等。

根据学生分析评论能力较弱的现状、新课标的要求指向以及近年高考作文命
题的走向,教师可以在思辨性阅读课前开展时文分享与短评交流的语文实践活动,充分调动学生的无意识,给学生营造一个思辨参与的大环境。

这不仅增强学生的
分析评论的意识,也达到促进学生多方思维内隐发展的作用。

但这其中应注意的是,面对现今各大新闻平台上充斥着的言论各异的时事信息,在选材时教师必须指导学生要擦亮眼睛,择优甄选素材。

结合高中生的年龄
接受水平,可以给学生推荐央视网、新华网等主流媒体发布的新闻,或者一些比
较有影响力的媒体评论员的文章。

但对于那些政治敏感度高、专业性,极强的文章,教师要对学生做正确的方向引导,谨慎选择。

除此之外,在选题上还可以指
导学生将时事分类,分别从生活、文化、教育、历史等等多个角度开展时评实践,切实激活学生的思辨评论。

(二)完善读写结合,保障思辨效率
叶圣陶先生曾说:“阅读是吸收,写作是倾吐。

”在思辨性阅读教学中培养
学生的分析评论能力,就必须要打破“为阅读而阅读”的形式阅读观,实施读写
结合的教学策略。

将思考、细读过程中的吸收,以文字的形式倾吐出来,这个观
点书面化的过程也就是对思维再整理的过程。

它既保障了思辨阅读的效率,也增
进了高中生的评论写作水平。

而二者又形成一个整体,以合力推动学生思维灵活性、独创性的发展。

在思辨性读写开展之初,面对评论意识较低、评论习惯较差的学生,教师可
以直接给出导向性问题,以问题本身和问题的要求帮助学生的思维和评论走向深入,开始对文章进行有效细读并思考评论。

例如在教学《子路、曾皙、冉有、公
西华侍坐》时,教师可以设计“你怎么看待孔子四位弟子的人生志向和治国之道?”或者“讲讲你认为的理想社会是什么样的?”这样的问题,引导学生阐
述自己的细读观点,并写下自己的态度。

随着思辨读写教学的逐渐开展,教师可
以适当“放手”,指导学生使用批注点评法。

这一方法是我国古代小说中特有的
形式,学者们通常以眉批、旁批、夹批、圈点等方式将评论附在作品后。

我们的
学生在阅读中也可参考古人的评点法,充分利用教材文章旁的“留白处”,对阅
读的文章进行随文批注或摘抄点评,内容或可倾吐情感、或可理性质疑、或可
补充评论,等等。

而老师在教学中要做的就是及时捕捉学生在阅读过程中那些零
碎的、易消失的灵感,抓住他们思维的闪光点,并给予鼓励与引导,帮助学生通
过语言文字的评论写作增进阅读的深度,增强思辨的效率。

还应注意的是,在阅读与写作中,对于学生的写作成果,老师通常情况下会
严格按照标准答案直接评定。

而本文所强调的思辨读写,更提倡评价多元。

首先,评价主体多元。

教师必须要意识到学生作为学习活动的主人公,是最具发言权的。

要把评价权交还给他们,形式可以是学生的自我评价,也可以是师生或学习小组
成员间的切磋互评。

老师在评价中更像是以一个旁观者的视角,给予学生提示,帮助学生在此导向下积极反思、思考,而不是直接给出官方评价或答案。

其次,评价标准多元。

学生的思辨性阅读是多角度的,那么阅读下的写作也定是从自身
的思维视角出发的,写作成果或是细腻、饱含情感的,或是理性、逻辑议论的。

因此,对于不同的角度,评价标准也应该与之多元对应。

新课改背景下开展高中语文思辨性阅读教学,既要适应当今不断推进的课改
进程,也要从传统的中国文化视角来看待“思辨性阅读”、从真实的实践现状及
案例看待“思辨性阅读教学”、从质疑、推理、细读、评论四个方面构建教学策略,实现以质疑激发学生思辨的意识,以推理教授学生思辨的方法,以细读引导
学生思辨的深入,以评论拓展学生思辨的应用。

另外,学与教是相辅相成的,在
发展学生思辨的同时,教师也应充实自身的人文文化底蕴、理论知识系统及主导
课堂的教学机智,为学生的思辨提供“源头活水”。

教育是不断发展的,相信在新课程改革的推动下,未来思辨性阅读教学也会
逐渐发展,日趋科学化。

这里由于笔者自身的理论知识和实践经验有限,对高中
语文思辨性阅读教学研究的深度和广度还存在着诸多的不足之处。

为此,笔者将
紧跟教育和时代的发展方向,树立终身学习的理念,持续加以关注与思考,尝试
在课堂教学中不断优化思辨性阅读教学策略,使研究得以继续完善和深入。

相关文档
最新文档