经济法案例附标准答案
经济法案例
一．甲公司与乙公司签订一份买卖木材合同，合同约定买方甲公司应在合同生效后15日内向卖方乙公司支付40%的预付款，乙公司收到预付款后3日内发货至甲公司，甲公司收到货物验收后即结清余款。
乙公司收到甲公司40%预付款后的2日即发货至甲公司。
甲公司收到货物后经验收发现木材质量不符合合同约定，遂及时通知乙公司并拒绝支付余款。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第67条规定“当事人互负债务，又先后顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
”乙公司虽然将木材如期运至甲公司，但其木材质量不符合合同约定的质量，根据第67条的规定，甲公司有权拒绝支付余款。
（3）甲公司行使的是先履行抗辩权。
二．甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲公司提供钢材，总价款500万元。
甲公司预支价款200万元。
在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因原材料供给等问题,生产能力骤减，已经拖欠丙公司钢材数月，无法按约定数量交付自己钢材，并有拖欠丙公司钢材的证据证明。
于是，甲公司拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公司拒绝提供担保。
为此，双方发生纠纷并诉至法院。
试分析：（1）甲公司拒绝支付余款是否合法？（2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？（3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备什么条件？应承担什么义务？（4）假如乙公司提供了担保呢？答案：（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。
（2）《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有……，可以中止履行。
本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对方于缔约后生产状况明显恶化，且未提供适当担保，可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权益不受损害。
经济法案例集锦及答案初版
案例分析：一、王某有古壶一件。
2010年6月1日，王某决定出卖，底价是5万元，李某马上找到王某，愿意出7万元买，在此期间，又有人表示愿意购买。
王某对李某说，他不会卖给其他人而是想只卖给李某，因为他相信李某是他的知音，表示如果李某在一个星期内能交付7万元，他当场就与李某签订书面合同并交付。
李某回到家后，由于时间紧迫而手头没有太多的现金，于是低价变卖了汽车及贵重的金银首饰。
三天后，李某拿着7万元去找王某。
王某已将古壶卖给了另外一个人，并表示自己另外还有同一款式古壶一件，但是出卖的价格为10万元。
问：（1）李某可否以他与王某磋商在先为由而主张王某与其他人的买卖合同无效？不可以。
P68三（一）有效合同。
王某与他人签订的合同符合所有条件，属于有效合同。
（2）李某对因时间紧迫而以低于市场的价格卖出的物品的差价可否请求王某赔偿？可以。
P68（六）缔约过失责任。
最后一段。
二、2006年3月1日，甲、乙、丙、丁四个自然人准备投资设立一家有限责任公司，并共同起草了公司章程，章程要点如下：（1）公司名称为：创意服装公司（2）公司注册资本为30万人民币；首次出资5万元，其余资金分别于2007年10月9日与2008年5月9日缴付。
（3）甲方以专利权作价出资6万元；乙方以现金8万元出资；丙方以土地使用权、房屋、机器设备作价12万元，丁以劳务作价4万元出资。
（4）公司设立董事会，由2人组成；设1名监事，由董事会成员兼任。
（5）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。
要求：试分析该章程的条款是否符合公司法的规定？为什么？P34制定公司章程应载明的事项。
P33出资达到法定最低资本限额万元。
且不得低于注册资本20%，即6万元。
其余必须在2年内交足，即2008年3月1日P36现金出资不得低于30%，即9万。
有限公司不得以劳务出资。
P39董事会成员为3到13人。
P39董事会成员不得兼任监事。
（另一答案，P39第2段，不设董事会设一名执行董事）P36不可以自由抽回投资，但可以股权转让。
案例-经济法
四、案例题1、张三、李四、王五、马六四人商议设立合伙企业，并签订了合伙协议。
张三、李四、王五每人出资10万或相当10万价值的实物，经其他三人同意，马六以劳务作价10万，但在协议中没有明确利润分配比例及风险分担比例。
合伙协议还约定了由张三和马六执行合伙企业事务，对外代表合伙企业，但签订购销合同应经其他合伙人同意，李四和王五不再执行合伙企业事务。
合伙企业设立后，张三擅自以合伙企业的名义与甲公司签订了购销合同，由于超过了合同规定期限合伙企业还没有交货，甲公司派人交涉，方才知道合同签订未经其他人合伙人同意。
合伙企业以此为由拒绝了甲公司赔偿损失要求。
王五个人在与某人经济往来时，发生了债务。
某人便向人民法院提起诉讼。
判决胜诉后便向人民法院申请强制执行。
法院执行王五在合伙企业中财产份额时，张三、李四、马六均表示放弃优先受让权，于是法院便将王五在合伙企业中财产份额执行给了某人。
王五退出合伙企业。
在此之前由于张三、马六经营管理不善，已造成合伙企业巨额债务。
五个月后，由于债权人起诉法院，法院在审理中发现合伙企业财产只有30万，而债务高达60万。
问：〔1〕张三、李四、马六的出资方式是否符合伙企业法的规定？为什么？〔2〕合伙企业是否可拒绝甲公司的索赔要求？为什么?〔3〕法院强制执行王五的财产份额后，王五是否应退伙？某人是否新的合伙人？〔4〕合伙企业60万债务应如何清偿？〔5〕王五以已经退伙，某人的债务是以前发生为理由拒绝承担合伙企业财产不能清偿的那一部分债务是否成立？为什么?答案及解析：1、出资方式符合规定。
合伙企业法规定出资方式可以是货币、实物、土地使用权、知识产权或其他财产权利缴纳出资，经全体合伙人协商一致，合伙人也可以用劳务出资。
2、合伙企业不得拒绝甲公司的索赔要求。
合伙企业法规定，合伙人执行合伙事务的权利和对外代表合伙企业的权利，都会受到一定的内部限制，但这种内部限制不对善意第三人发生抗辩力，即内部限制不得对抗不知情的善意第三人。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇案例一：某公司侵犯商业秘密案案情简介：某科技公司（以下简称“原告”）是一家从事软件开发的企业，其研发的某款软件具有独特的功能和技术优势。
2010年，原告发现被告（以下简称“被告”）公司未经许可，在其产品中使用了与原告软件功能相同的技术，且被告的产品在市场上获得了较好的销售业绩。
原告认为被告的行为侵犯了其商业秘密，遂向法院提起诉讼。
法院判决：法院经审理认为，原告的软件技术构成商业秘密，被告的行为侵犯了原告的商业秘密。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，法院判决被告立即停止侵权行为，赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
答案：1. 商业秘密的定义：商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
2. 商业秘密的构成要件：（1）不为公众所知悉；（2）能为权利人带来经济利益；（3）具有实用性；（4）权利人采取了保密措施。
3. 侵犯商业秘密的法律责任：根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的法律责任包括：（1）停止侵权行为；（2）赔偿损失；（3）消除影响；（4）处以罚款。
案例二：某公司与供应商合同纠纷案案情简介：某公司与供应商签订了一份货物供应合同，约定供应商在一个月内向公司提供一批货物。
合同签订后，供应商未能按期交货，导致公司生产线中断，造成经济损失。
公司遂向法院提起诉讼，要求供应商承担违约责任。
法院判决：法院经审理认为，供应商未能按合同约定履行交货义务，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，法院判决供应商支付公司违约金人民币50万元，并承担本案诉讼费用。
答案：1. 合同的定义：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
2. 合同的订立原则：（1）自愿原则；（2）公平原则；（3）诚实信用原则；（4）合法原则。
3. 违约责任：根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
经济法案例分析及答案
n甲公司委派业务员张某去乙公司采购大蒜，张某持盖章空白合同书以及采购大蒜授权委托书前往。
n甲、乙公司于2010年3月1日签订大蒜买卖合同，约定由乙公司代办托运，货交承运人丙公司后即视为完成交付。
大蒜总价款为100万元，货交丙公司后甲公司付50万元货款，货到甲公司后再付清余款50万元。
双方还约定，甲公司向乙公司交付的50万元货款中包含定金20万元，如任何一方违约，需向守约方赔付违约金30万元。
n张某发现乙公司尚有部分绿豆要出售，认为时值绿豆销售旺季，遂于2010年3月1日擅自决定与乙公司再签订一份绿豆买卖合同，总价款为100万元，仍由乙公司代办托运，货交丙公司后即视为完成交付。
其他条款与大蒜买卖合同的约定相同。
n2010年4月1日，乙公司按照约定将大蒜和绿豆交给丙公司，甲公司将50万元大蒜货款和50万元绿豆货款汇付给乙公司。
按照托运合同，丙公司应在十天内将大蒜和绿豆运至甲公司。
n2010年4月5日，甲、丁公司签订以120万元价格转卖大蒜的合同。
4月7日因大蒜价格大涨，甲公司又以150万元价格将大蒜卖给戊公司，并指示丙公司将大蒜运交戊公司。
4月8日，丙公司运送大蒜过程中，因山洪暴发大蒜全部毁损。
戊公司因未收到货物拒不付款，甲公司因未收到戊公司货款拒绝支付乙公司大蒜尾款50万元。
n后绿豆行情暴涨，丙公司以自己名义按130万元价格将绿豆转卖给不知情的己公司，并迅即交付，但尚未收取货款。
甲公司得知后，拒绝追认丙公司行为，要求己公司返还绿豆。
n问题n 1.大蒜运至丙公司时，所有权归谁？为什么？n 2.甲公司与丁、戊公司签定的转卖大蒜的合同的效力如何？为什么？n 3.大蒜在运往戊公司途中毁损的风险由谁承担？为什么？n 4.甲公司能否以未收到戊公司的大蒜货款为由，拒绝向乙公司支付尾款？为什么？n 5.乙公司未收到甲公司的大蒜尾款，可否同时要求甲公司承担定金责任和违约金责任？为什么？n 6.甲公司与乙公司签订的绿豆买卖合同效力如何？为什么？n7.丙公司将绿豆转卖给己公司的行为法律效力如何？为什么？n8.甲公司是否有权要求己公司返还绿豆？为什么？[1/4]1、【答案】大蒜运至丙公司时，所有权转移给甲公司。
3经济法案例及答案5篇
3经济法案例及答案5篇第一篇：3经济法案例及答案案情〕张某向刘某借款10万元欲购买一套设备以建一个塑料加工厂。
张某向刘某说：我付了款就能运回设备，预计两个月可调试完备，开工后资金一周转即可还款。
刘某同意。
于是，张某写了一张“暂借刘某人民币10万元，工厂开工后第二个月即如数奉还”的借条。
时隔不久，设备运到。
张某此时发现搞塑料制品加工不如倒卖原材料赚钱，于是将自己购进的塑料加工设备租给他人，利用刘某的借款去倒卖原材料。
半年过后，刘某见张某有钱做买卖却迟迟不还借款，便上门索要。
张某说借条上写明的条件是开工后第二个月还款，现在虽有了设备却没有开工，故要等到开工后再还。
几次交涉，刘某见张某没有还钱的意思，便向法院提起诉讼。
〔问题〕运用所学到的经济法律知识分析本案应当如何处理？案例1。
因其还款期限为附条件的期限：“工厂开工后第二个月即如数奉还”，债务人人为的阻止条件成立，视为条件已成立。
债权人可据此要求付款；另外一种看法，将“工厂开工后第二个月即如数奉还”视为约定不明确，这样，债权人可随时向债务人要求还款。
该借款为一般的民间借款，无利息。
答案补充朱某是某市场的杀鸡小工,2007年6月朱某的老板A向热水器经销商购买了一台热水器,该热水器于2007年8月出现故障(停止工作).朱某请电工C进行维修,修好后继续使用,2007年9月,由于热水器漏电,朱某被电击身亡,朱某的老板A向人民法院起诉要求电热水器生产商D,经销商B,电工C赔偿人身损害,精神损害36万元.(隐含条件,朱某和老板A有亲戚关系)抗辩理由: 电器生产商:1.产品合格,通过相关部门的质检.2.三向插座(未被使用,常识).电工C:1.朱某的用电环境差.2.没接地线.3.没有空气开关.经销商B:1.该热水器仅用于民用.2.菜市场潮湿危险.诉讼理由: 老板A: 1.产品质量不合格(2个月内损坏).2.产品设计有瑕疵,该产品长期高温工作会漏电.3.三向插座(说明书上未做要求).假设你是法官该如何判,说明理由!答案补充补充问题的答案A败诉，生产商和经销商如果在商品本身没有问题的情况下，是没有责任的，电工也没有责任，他不能改变用电环境。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法-有答案的案例
一：1999年国庆，上海某公司的黎民准备与妻子趁假期外出旅游。
黎民决定选择新江旅行社提供的昆明大理五日游。
于是黎民在9月25日亲自到新江旅行社办理了手续，预约10月2日上午的飞机去昆明旅行，10月7日上午的飞机回来；在云南期间有进口空调大巴接送至旅馆及各景点；住宿条件为三星级宾馆、双人房；旅行社承担第一门票及三餐，每日餐费为50元／人；旅行社为每上名游客提供人身意外伤害险，保额为2万元；费用为4500元／人。
黎民当即付款9000元。
9月3O日，旅行社与黎民又进行了确认，并告之具体起程时间。
10月2日上午，游客来到指定地点，应到45个人，实到44人，有一位叫万林的游客因昨夜搓麻将突发脑梗阻死亡。
大家来到机场，不料由于机场有大雾，班机推迟了两个小时才起飞。
到达昆明后，游客在机场又等了近两个小时，才开来了一辆国产大巴车，且未开空调。
而司机则责怪是他们迟到违约在先。
车至旅馆后，游客们发现该旅馆实为二星级宾馆；而且因旅游情况火爆，在双人房里均加铺一张。
游客们提出意见，但在旅游期间一直未能得到解决。
在以后几天的旅游中，游客对景点游览时间太短、三餐价高质次等颇为不满。
10月6日，在去一景点游览途中，游客与司机、导游又发生争执。
司机竟然殴打游客，将黎民等3人打伤并摔坏了黎民的一架照相机。
后在当地警方的干涉下，司机被依法拘留。
结束这次不愉快的旅行回到上海后；游客们纷纷向新江旅行社和消费者协会投诉，黎民等3人向保险公司要求赔偿。
请分析：1、黎民与新江旅行社所形成的法律关系的主体、客体、内容。
2、在整个旅游过程中出现了哪些法律事实及其引起的法律后果。
本案中：（1）黎民等游客与新江旅行社约定昆明大理五日游，这是合法行为，引起了游客与旅行社之阁的旅游合同法律关系的发生，受到法律法规的保护。
（2）10月2日上午飞机误点是因机场大雾，是自然现象引起了乘客与航空公司的运输法律关系发生变更｜（时间延后）。
这种绝对事件往往被认为是不可抗力，当事人都无过错，所以任何一方均不应承担责任。
经济法律关系案例及答案(3篇)
第1篇一、案情简介原告XX公司（以下简称“原告”）与被告乙公司（以下简称“被告”）于2018年3月签订了一份《货物供应合同》，约定被告向原告供应一批货物，总价款为人民币100万元。
合同中明确了货物的规格、数量、质量标准、交货时间、付款方式等内容。
合同签订后，被告按照约定向原告供应了部分货物，但剩余部分未能按时交付。
原告多次催促被告履行合同，但被告以各种理由推脱。
原告认为被告的行为已构成违约，遂向法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 被告是否构成违约？2. 如果被告构成违约，应承担何种法律责任？三、案例分析1. 被告是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
本案中，原告与被告签订的《货物供应合同》合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。
根据《货物供应合同》的约定，被告应向原告供应一批货物，总价款为人民币100万元。
但被告未能按时交付剩余部分货物，已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 如果被告构成违约，应承担何种法律责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应承担以下法律责任：（1）继续履行合同义务，即被告应按照合同约定向原告供应剩余部分的货物。
（2）赔偿损失，即被告应赔偿原告因被告违约所造成的损失。
本案中，原告因被告违约而遭受的损失包括但不限于：因货物未能按时交付而导致的经营损失、因寻找替代供应商而支付的费用等。
（3）承担违约金，即被告应按照合同约定支付违约金。
本案中，合同中未约定违约金，但根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金。
若双方在合同中未约定违约金，则可以参照合同履行情况、当事人的过错程度等因素，由法院酌情判决。
【精品】经济法经典案例
经济法【案例1】房地产开发企业甲急欲销售其开发的某住宅区的最后1套别墅，遂打电话向乙、丙、丁发出售房要约，并声明该要约的有效期为1个月.要约发出后第10日，甲与乙签订买卖合同并交付该别墅，乙支付了全部房款，但未办理产权变更登记。
第21日，甲与不知情的丙签订买卖合同并办理了产权变更登记。
第25日，甲又与不知情的丁签订了买卖合同。
第26日，该别墅被意外焚毁。
要求：根据《物权法》、《合同法》的规定，分别回答下列问题：(1）甲、乙之间的买卖合同是否有效？并说明理由.【答案】甲、乙之间的买卖合同有效。
根据《物权法》的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力.在本题中，尽管乙未办理产权变更登记，但不影响甲、乙之间买卖合同的效力。
（2）如果房屋未被焚毁，丙是否有权要求乙搬离房屋?并说明理由。
【答案】丙有权要求乙搬离房屋。
根据《物权法》的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外.在本题中,尽管甲、乙之间的买卖合同有效且乙已经取得房屋的占有，但由于未办理产权变更登记，乙尚未取得房屋的所有权。
而丙已经办理了产权变更登记，丙依法取得房屋的所有权,因此,丙有权要求乙搬离房屋。
（3）丙是否应当承担房屋意外焚毁的风险?并说明理由。
【答案】丙不应承担房屋意外焚毁的风险。
根据《合同法》的规定，标的物毁损、灭失的风险,在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担。
在本题中，由于甲没有向丙交付房屋，因此，丙不应承担房屋意外焚毁的风险。
（4）甲、丁之间买卖合同的效力如何界定？【答案】①甲、丁之间的买卖合同属于效力待定合同.根据《合同法》的规定，无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。
在本题中,甲与丙之间的买卖合同合法有效,且办理了产权变更登记，丙已经依法取得房屋的所有权.因此，甲与丁订立买卖合同时，甲不具有处分权，甲、丁之间的买卖合同属于效力待定合同。
经济法案例
一、刘某是某高校的在职研究生，经济上独立于其家庭。
2000年8月在工商行政管理机关注册成立了一家主营信息咨询的个人独资企业，取名为“远大信息咨询有限公司”，注册资本为人民币一元。
营业形势看好，收益甚丰。
于是后来黄某与刘某协议参加该个人独资企业的投资经营，并注入投资5万元人民币。
经营过程中先后共聘用工作人员10名，对此刘某认为自己开办的是私人企业，并不需要为职工办理社会保险，因此没有给职工缴纳社会保险费也没有与职工签订劳动合同。
后来该独资企业经营不善导致负债１0万元。
刘某决定于2001年10月自行解散企业，但因为企业财产不足清偿而被债权人、企业职工诉诸人民法院。
法院审理后认为刘某与黄某形成事实上的合伙关系，判决责令刘、黄补充办理职工的社会保险并缴纳保险费，由刘某与黄某对该企业的债务承担无限连带责任。
（1）该企业的设立是否合法？（2）刘某允许另一公司参加投资，共同经营的行为是否合法？（3）刘某的理由是否成立？（4）该企业的债权人要求是否成立？（5）刘某是否解散企业？（6）黄某是否承担责任？答案：（1）、该企业的设立是否合法。
根据我国《个人独资企业法》第二条、第十条的规定，自然人可以单独投资设立个人独资企业，设立时法律仅要求投资人申报出资额和出资方式但并不要求须缴纳最低注册资本金。
因此刘某单独以一元人民币经法定工商登记程序投资设立个人独资企业的做法，符合法律规定。
但根据第十一条的规定，“个人独资企业的名称应与其责任形式相符合”，而个人独资企业为投资人个人负无限责任，因此刘某将其取名为“远大信息咨询有限公司”违反法律规定，应予与纠正。
（2）、刘某允许另一公司参加投资，共同经营的行为不合法。
根据《个人独资企业法》第二条、第八条、第十五条的规定，个人独资企业须为一个自然人单独投资设立，企业存续期间登记事项发生变更时应当在作出变更决定之日起十五日内申请办理变更登记。
因此，刘某如允许他人参加投资经营，必须依法办理变更登记，并改变为其他性质的企业，因为此时已经不符合个人独资企业的法定条件了。
经济法案例题及答案
经济法案例题及答案一、杨某伪造一张220万元的银行承兑汇票，该汇票以丁公司为出票人，以甲公司为收款人。
杨某将这张伪造的银行承兑汇票以甲公司的名义背书转让给乙公司，乙公司又背书转让给丙公司。
丙公司持这张伪造的汇票到商业银行申请贴现。
商业银行未审查出这张汇票的真假，予以贴现200万元，商业银行通过同城票据交换给建行，建行以联行往来转让给农行。
农行认为这张票据可能有问题，于是在收到汇票后立即向公安机关报案。
经查明乙公司在商业银行开立结算账户，曾买过25张银行承兑汇票（全是空白汇票），这份伪造汇票是其中的一张。
后又查明，不法分子杨某系乙公司的职工，参与者还有农行职工朱某。
因此，农行将汇票退还给商业银行，而商业银行以多种借口拒收汇票。
问：（1）本案中杨某处于什么地位，应承担何种责任？（2）本案中丁公司和甲公司处于什么地位？应承担何种责任？（3）本案中丙公司处于什么地位？如果其持票要求贴现时遭拒付，可以行使哪些权利？（4）本案中乙公司处于何种地位？应承担何种责任？（5）本案中商业银行处于何种地位？应承担何种责任？答案:（1）本案中杨某系票据伪造者，应承担民事责任和刑事责任，但不承担票据责任。
（2）本案中丁公司和甲公司都是被伪造人，丁公司是被伪造的出票人，甲公司是被伪造的背书人。
票据的被伪造人不负责票据责任。
被伪造人可向所有持票人主张抗辩。
（3）本案中丙公司是持票人。
一般情况下，除非被伪造人本身有过失，伪造票据的持票人不能对被伪造人主张票据权力，只能对伪造人提出损害赔偿的要求。
但是，如果持票人是从真实签章人手中取得票据的，真实签章人应当承担票据责任，持票人可以对被伪造人的后手签章人行使追索权。
因此如果丙公司持票要求贴现时遭拒付，可以向乙公司行使追索权。
（4）本案中乙公司为伪造票据上的真实签章人。
《票据法》规定，票据上伪造、变造签章的，不影响票据上其他真实签章的效力。
真实签章人，不论其签立在伪造的签章之前，还是之后，都应承担其应当承担的票据上的责任。
经济法典型案例
经济法典型案例一、2008年1月15日，甲出资5万元设立A个人独资企业(以下称A企业)。
甲聘请乙管理企业事务，同时规定，凡乙对外签订标的额超过1万元以上的合同，须经甲同意。
2月10日，乙未经甲同意，以A企业名义向善意第三人丙购买价值2万元的货物。
2008年7月4日，A企业亏损，不能支付到期的丁的债务，甲决定解散该企业。
并请求人民法院指定清算人。
7月10日，人民法院指定戊作为清算人对A企业进行清算。
经查，A 企业和甲的资产及债权债务情况如下：(1)A企业欠缴税款2000元，欠乙工资5000元，欠社会保险费用5000元，欠丁10万元；(2)A企业的银行存款1万元，实物折价8万元；(3)甲个人其他可执行的财产价值2万元。
要求：根据以上事实，回答下列问题：(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购入价值 2万元货物的行为是否有效并说明理由。
(2)试述A企业的财产清偿顺序。
(3)试说明A企业如何满足丁的债权请求?【正确答案】：(1)乙于2月10日以A企业名义向丙购买价值2万元货物的行为有效。
根据《个人独资企业法》的规定，投资人对被聘用的人员职权的限制，不得对抗善意第三人。
尽管乙向丙购买货物的行为超越职权，但丙为善意第三人，因此，该行为有效。
(2)根据《个人独资企业法》的规定，A企业的财产清偿顺序为：①职工工资和社会保险费用；②税款；③其他债务。
(3)首先，用A企业的银行存款和实物折价共9万元清偿所欠乙的工资、社会保险费用、税款后、剩余78000元用于清偿所欠丁的债务；其次，A企业剩余财产全部用于清偿后，仍欠丁22000元，可用甲个人财产清偿；第三，在用甲个人财产清偿时，可用甲个人其他可执行的财产2万元清偿。
甲用个人其他可执行的财产2万元清偿债务后，剩余的2000元应由甲承担持续清偿责任，但债权人五年内未提出偿债要求的，该责任消灭。
二、2007年7月1日，人民法院裁定受理债务人甲公司的破产申请，并指定乙律师事务所担任破产管理人。
经济法案例(内含详细答案)
案例分析1
▪ 晓力2007年9月大学毕业后进人一家国有大型物流 公司工作。当时签订的劳动合同规定，晓力的合 同期为5年，试用期6个月。晓力在工作了一段时 间后发现这家公司管理混乱，合同约定的试用期 工资比一般同类公司的工资要低许多。于是在工 作后的第四个月向公司提出解除劳动合同。公司 那么要求晓力支付因解除 合同而产生的违约金。 晓力认为自己是在试用期内，不应当支付这笔违 约金。
▪ 问：晓力是否应当支付这笔违约金?为什么?
不应该支付这笔违约金。因为根据?劳动合 同法?的规定，除了用人单位为劳动者提供 了专项培训费用对其进行专项技术培训， 可以与其订立协议约定效劳期，当劳动者 违约时应当支付违约金，和用人单位与劳 动者在劳动合同中约定保守用人单位商业 秘密，与知识产权相关的保密事项，当劳 动者违约时应承担违约金之外，其他情况 下，用人单位不得与劳动者约定由劳动者 承担违约金。
案例分析2
▪ 某工厂女职工张某因怀孕导致高血压而在家 休病假，此时恰逢企业经济效益滑坡大量裁 减人员。张某的车间主任把她和另外一名患 有职业性矽肺病的刘某以及一名长期停薪留 职的孙某一同作为解聘人员上报至厂部，厂 部很快批准解除了这三人的劳动合同，并依 照有关规定给予了经济补偿。但是这三人均 不服，不同意解除劳动合同。
消费者赵某因为B公司生产的有缺陷的冰箱 而造成财产损害，依据?消费者权益保护法? 规定，可以要求A商场承担违约责任，也可 以要求A商场和B公司承担连带的侵权责任。
第10章案例
案例分析题1
▪ 1995年，甲公司制造了一缺陷产品，但主 观上不知情，连同其他产品一并销售给乙, 在使用中该产品爆炸，造成乙右眼失明， 遂法院起诉甲公司，要求甲赔偿，在诉讼 中甲公司认为，公司在制造产品中已尽了 足够的注意，主观上无过错，不应承担责 任。请问：甲的主张能否成立，说明理由。
经济法案例与答案
第一章经济法概论1、某企业由甲乙丙三人共同出资成立，其中甲出资50万元，乙出资30万元，丙出资20万元。
企业现有财产100万元,企业负债为180万元。
1.若该企业为企业法人，债务如何办理？2.若该企业为非法人企业，债务如何办理？答：１.若是是企业法人，企业肩负有限责任，以企业现有财产偿还，由于是资不抵债，可经过必然的程序来免除债务比方宣告破产．２.以现有财产抵掉负债的一部分，剩下的由甲乙丙按必然的比率偿还，偿还的比率可由甲乙丙协商，而且甲乙丙有连带责任．第二章企业法1、甲、乙二人原合伙承包一歌厅，赚了一些钱。
于2009年1月，拟成立联发餐饮娱乐有限企业，除经营歌舞厅外，还经营餐厅、酒吧、休闲俱乐部。
二人拟定了企业章程，企业资本总数为150万元。
其中实物出资40万元，包括原歌厅使用的整套音响设各价值23．6万元，电视接受器等25台，价值8．5万元、室内设施5．2万元，影碟机等2．7万余元。
企业的登记部门在审查时发现，实物的评估报告中，对音响、电视接收器的评估沿用2006年购置时发票的价格，也就是新货时的价格。
这些实物已用了3年，且电器更新较快，国内彩电市场不断降价。
于是登记通知甲、乙对现有实物进行重新评估作价。
经重新评估作价后，音响设施为5.2万元，电视接收器5万元，其他两项基本不变，仍为5.2万元和2.7万元，共计18.1万元。
企业显然不能够成立。
甲、乙最少要填补11.9万元，方能达到登记的标准。
问：甲、乙二人可否要填补11.9万元注册资本？为什么？答：依照《企业法》规定，注册资本能够分期缴纳，可是，企业全体股东的首次出资额不得低于注册资本的20%，也不得低于3万元的最低限额。
（P31）本领例中企业注册资本为150万元，所以首次缴纳的出资额不得低于30万元，所以甲乙二人需要填补11.9万元注册资本2、李某与其亲友、同事共45人共同投资200万元成立了一家有限责任企业。
其中，作为股东之一的刘某以专利技术出资，作价50万元。
经济法第三章案例
甲、乙、丙、丁四人合伙成立了一个有限合伙企业，经营汽车修理。
合伙协议约定：（1）甲、乙以现金出资，丙以房屋使用权作价出资，丁以劳务作价入伙。
（2）甲、乙、丙对企业债务以出资为限承担有限责任，丁对企业债务承担无限连带责任。
（3）在企业成立后第一年，全部利润由甲、乙、丙三人分配，丁不参加利润分配，自第二年起，全体合伙人平均分配盈余或平均承担债务。
（4）合伙企业由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务。
在合伙企业存续期间，发生下列事项：（1）为便于联系业务，乙决定将一辆自有的汽车作价卖给合伙企业。
对此，甲认为乙同本有限合伙企业进行交易，属于不合法行为。
（2）乙得知丙另外还拥有一家个人独资企业，也经营汽车修理。
乙认为丙经营与本有限合伙企业相竞争的业务，属于不合法行为。
（3）丙发现甲一直没有按合伙协议的约定缴纳全部出资，丙认为甲应对其他合伙人承担违约责任。
（4）甲在一次外出途中，因车祸受伤，经鉴定，甲已成为限制民事行为能力人。
丁认为甲的情形属于当然退伙。
问题：（1）丁以劳务作价入伙是否符合法律规定？说明理由。
（2）合伙协议约定由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务是否符合法律规定？说明理由。
（3）就合伙企业存续期间发生的事项，甲、乙、丙、丁四人的主张是否符合法律规定？分别说明理由。
答案:(1)丁以劳务作价入伙符合法律规定。
根据规定，有限合伙人不得以劳务出资，丁对企业债务承担无限连带责任，属于有限合伙企业中的普通合伙人，允许以劳务作价入伙。
(2) 合伙协议约定由丁作为事务执行人，其他合伙人不参与合伙企业事务符合法律规定。
根据规定，有限合伙企业由普通合伙人执行合伙事务。
有限合伙人不执行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。
(3)①甲的主张不符合法律规定。
根据规定，有限合伙人可以同本有限合伙企业进行交易；但是，合伙协议另有约定的除外。
②乙的主张不符合法律规定。
根据规定，有限合伙人可以自营或者同他人合作经营与本有限合伙企业相竞争的业务；但是，合伙协议另有约定的除外。
经济法案例
经济法案例经济法案例一2012年7月18日，张士群和妻子一同到镇农贸市场上购物。
路过肉摊时，张士群发现个体户刘勇摊上的猪肉水汪汪，格外新鲜好看。
根据从报刊上学到的知识，张士群断定这批猪肉注了水。
但是很多顾客没有这些知识和经验，见这些猪肉颜色好就纷纷购买。
张士群觉得有责任将自己的怀疑告诉有关部门。
张士群和妻子匆匆赶到镇工商所，向值班所长报告了这一情况。
所长带着两位工作人员迅速至农贸市场。
经检验发现，刘勇所售猪肉果然是注水猪肉，而且所注之水相当肮脏。
镇工商所立即封存该批猪肉并予没收；同时没收刘勇的非法所得，并处以罚款250元；对卖出的注水猪肉，作退货处理。
问：张士群的做法对吗？答案：本案涉及到消费者的监督检举权。
张士群的做法是对的。
《消费者权益保护法》第15条规定,消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利.消费者有权检举、控告侵害消费者权益的行为和国家机关及其工作人员在保护消费者权益工作中的违法失职行为,有权对保护消费者权益工作提出批评、建议。
这是消费者依法享有的监督权。
消费者监督权的主体,既可以是直接购买、使用商品或者接受服务的消费者,也可以是其他与之无关的人,也就是说,非受害人也有权监督、检举和控告侵害消费者权益的权利。
本案中的张士群并非受害人,但是,他凭着自己的社会责任感向工商行政管理部门检举了个体商贩刘勇侵害消费者权益的行为,正确行使了自己享有的监督权,应当受到社会鼓励和支持。
消费者权益保护不是哪一单位、哪一部门或者哪一个人的事,而是需要全社会参与其中的一个浩大的系统工程.每个消费者除了积极保护自身的合法权益外,还应当对整个社会的消费者权益保护问题予以关注,途径之一就是行使自己的监督权.国家有关部门、消费者组织、其他社会组织和个人都应当积极配合、支持消费者进行的监督行为。
经济法案例二居住某市南区的唐某向本市电信局支付2000元初装费安装电话一部。
2个月后，唐某发现话费单上出现自己从未打过的长途电话，话费150余元，遂找电信局交涉，经查系电信局设备技术故障所致，唐某多次要求电信局作进一步的解释并保证以后不再发生此类事情，电信局未予确认。
经济法案例分析（附答案）（共5篇）
经济法案例分析（附答案）（共5篇）第一篇：经济法案例分析(附答案)经济法案例分析（附答案）一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。
1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。
1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。
二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。
甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。
乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。
并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。
甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。
后，双方找到律师进行咨询，问：1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？答：1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。
A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。
对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。
B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。
工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。
2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。
经济法律关系案例答案(3篇)
第1篇一、案例背景某市A公司与B公司于2018年5月签订了一份货物供应合同，约定A公司向B公司供应一批货物，总价款为100万元，货到付款。
合同签订后，A公司按照B公司的要求，在2018年6月将货物发往B公司所在地。
然而，在货物到达B公司后，B 公司以货物质量不符合合同约定为由，拒绝支付货款。
A公司多次与B公司协商，但B公司始终不予理睬。
无奈之下，A公司向某市人民法院提起诉讼，要求B公司支付货款及逾期付款利息。
二、案件分析本案涉及的主要法律关系为买卖合同法律关系，具体包括以下三个方面：1. 合同主体法律关系合同主体法律关系是指合同各方当事人之间的权利义务关系。
在本案中，A公司与B公司作为合同主体，双方之间形成了买卖合同法律关系。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同主体应当具备相应的民事行为能力，合同内容应当合法。
本案中，A公司与B公司均具备相应的民事行为能力，合同内容也符合法律规定。
2. 合同内容法律关系合同内容法律关系是指合同中约定的权利义务关系。
本案中，A公司与B公司签订的合同约定了货物的供应数量、质量、价款、付款方式等条款。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同内容应当明确、具体，具有可操作性。
本案中，合同内容较为明确，但存在争议的条款为货物质量。
3. 合同履行法律关系合同履行法律关系是指合同各方当事人按照合同约定履行各自义务的关系。
本案中，A公司按照合同约定将货物发往B公司所在地，但B公司以货物质量不符合合同约定为由拒绝支付货款。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，A公司已经按照合同约定履行了供货义务，而B公司未按照合同约定支付货款，构成违约。
三、案例分析及解答1. 货物质量是否符合合同约定根据《中华人民共和国合同法》的规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。
本案中，A公司与B公司签订的合同中约定了货物的质量要求。
在货物到达B公司后，B公司以货物质量不符合合同约定为由拒绝支付货款。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
5、案情：甲、乙、丙、丁、戊拟共同组建一有限责任性质的饮料公司,注册资本2０0万元,其中甲、乙各以货币６０万元出资;丙以实物出资,经评估机构评估为2０万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价10万元。
公司拟不设董事会,由甲任执行董事；不设监事会,由丙担任公司的监事。
饮料公司成立后经营一直不景气,已欠A银行贷款1０0万元未还。
经股东会决议，决定把饮料公司惟一盈利的保健品车间分出去，另成立有独立法人资格的保健品厂。
后饮料公司增资扩股，乙将其股份转让给大北公司。
1年后,保健品厂也出现严重亏损，资不抵债,其中欠Ｂ公司货款达４00万元。
问题:
(1)、饮料公司组建过程中，各股东的出资是否存在不符合公司法的规定之处？为什么？（2）、饮料公司的组织机构设置是否符合公司法的规定，为什么?
(3）、饮料公司设立保健品厂的行为在公司法上属于什么性质的行为?设立后，饮料公司原有的债权债务应如何承担?
（４）、乙转让股份时应遵循股份转让的何种规则？
（5）、A银行如起诉追讨饮料公司所欠的1０0万元贷款,应以谁为被告?为什么？
(6)、B公司除采取起诉或仲裁的方式追讨保健品厂的欠债外，还可以采取什么法律手段以实现自己的债权?
答：（1）有限责任公司为资合性公司，不得以劳务出资。
(2)组织结构的设置是对的。
当公司符合无监事会条件时一般由股东代表担任监事，所以由丙作为公司的监事是正确的；当公司股东人数较少或规模较小时可不设董事会,公司自己主观决定由哪位股东出任公司执行董事,所以甲出任执行董事叶是对的。
(3）饮料公司设立保健品厂的行为在公司发上属于派生（存续)分立的性质;设立后，饮料公司原有的债权债务应由保健品厂承担无限连带责任。
(４）向股东以外的人转让股份，应当书面征集其他股东的意见，应有1／2以上股东同意(人数上的要求，非表决权的要求）。
(5)（背景:保健品厂是唯一盈利的）既可以以饮料公司又可以以保健品厂还可以以二者作为被告。
因为承担无限连带责任，主动权在银行,想告谁、告谁更有把握追回欠款就可以告谁。
（６)可以和解;或者请求法院宣告该公司破产来实现自己的债权。
1、甲与乙是夫妻,共同购买了一套商品房在北京居住。
2０05年7月,甲出国留学,住房由乙单独居住。
2006年1１月，丁国人丙来中国投资,与乙协商购买其居住的商品房。
2００7年1月,乙与丙签订了房屋买卖合同。
由于房产证上是以乙的名字登记的,因此在丙按合同履行了义务后,由乙协助顺利办理了产权变更登记。
20０７年10月,甲回国,发现乙未经过他同意就出卖了商品房，价格也不令人满意。
于是甲向北京某法院起诉，主张买卖合同无效。
丙对此提出异议,认为其为善意第三者，买卖合同应有效成立。
同时买卖合同中约定了解决争议条款,合同纠纷应当由丁国的法院受理，并应当适用丁国的法律。
试问:北京某法院有管辖权吗?甲的诉讼请求能否得到支持？
答：北京某法院有管辖权。
根据专属管辖条例,因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。
而房地产属于不动产类别,因而北京某法院有管辖权。
至于卖家的诉讼请求,根据“谁主张谁取证”原则，甲以自己不知情为由主张买卖合同无效，应该由甲提供乙未经他同意就出卖商品房的证据，如果能拿出证据,则由乙承担赔偿。
丙是善意第三人,物权法中规
定,办理过户手续后“不得对抗善意第三人”,而在甲反对合约之前乙已与丙办理了房屋过户手续,根据规定，合同是有效的。
（分居也属于婚姻存续期)
2、甲与乙于20０7年4月签订了一份买卖合同,约定由甲在2０08年1月前提供2０台机床,每台5万元；乙在合同生效后一个月内先向甲支付３0万元;并约定双方的合同纠纷应当提交丙仲裁委员会仲裁。
200７年10月,由于原材料价格大幅上涨,甲要求乙上调价格，乙不同意。
甲提出解除合同，并向仲裁委员会申请仲裁；而乙认为应当向人民法院起诉。
甲公司遂向丙仲裁委员会申请仲裁。
仲裁委员会受理了甲公司的仲裁申请后,即决定由仲裁员李某一人组成仲裁庭对案件独任仲裁。
李某接受指派后,对案件公开进行了仲裁审理，并在甲公司未出庭（无正当理由）的情况下作出缺席裁决。
甲公司不服裁决，要求仲裁庭重新仲裁，仲裁庭于是撤销原裁决,重新作出裁决。
试问:（1）仲裁委员会有权受理此案吗？
(2）本案在程序上有何错误？
答：仲裁委员会有权受理此案。
因为甲乙在合同中已经签好了，如遇纠纷便仲裁，所以即使后来乙要求诉诸法院,法院也不会受理。
而且，在合同中仲裁协议是有效的，各方面条件都符合，也指定了丙仲裁庭作为仲裁委员会。
(如在合同中未约定以丙仲裁庭作为仲裁委员会的话,在发生纠纷时，当事人意见相左，会导致仲裁协议无效。
)
程序上的错误：1-“即”:送达程序违反法律规定。
“仲裁委员会受理仲裁申请后，应当在仲裁规则规定的期限内将仲裁规则和仲裁员名册送达申请人,并将仲裁申请书副本和仲裁规则、仲裁员名册送达被申请人”，所以不能“立即”
确定仲裁员,应当将法律文书送达双方当事人。
2－“即”：仲裁庭组成方式有违法律规定。
根据《仲裁法》规定，“当事人可以约定仲裁庭的组成形式并选定仲裁员。
当事人在规定期限内未约定仲裁庭的组成形式或者未选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定”,所以在没有征求双方当事人意见之前,不能先由仲裁委员会指定仲裁员。
3-“公开”：开庭方式有违法律规定。
根据《仲裁法》规定，“仲裁庭开庭审理案件不公开进行,如当事人协议公开,除涉及国家秘密的以外，可以公开进行。
”而在此案例中，双方当事人并没有提出公开审理的要求，所以不能够公开审理。
4-“缺席”:裁决方式有违法律规定。
根据《仲裁法》规定，“申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以视为撤回仲裁申请。
被申请人经书面通知,无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。
”在本案例中,甲为申请人，无故缺席不应继续缺席裁决。