经济法案例分析题(含答案)
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题：卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争？
答案：
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条的规定，不正当竞争是指经营者在商品销售、加工生产和提供服务等经营活动中，采取虚假宣传、不正当销售方式或其他方法，损害其他经营者合法权益，扰乱市场秩序的行为。
在这个案例中，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品。
根据常识和经验来看，市场价是指由市场供求关系决定的价格，当商品供给充足时，商品价格会相对较低。
那么卖方以低于市场价的价格销售商品，是否构成不正当竞争？
首先，我们需要考虑卖方低价销售商品的目的和动机。
如果卖方低价销售商品是为了提升市场份额、增加销量、降低库存等正当经营目的，那么这种行为不应被认定为不正当竞争。
因为竞争市场中，经营者通过降低价格来吸引消费者，增加市场份额是一种自由竞争的表现，是符合市场规律的行为。
然而，如果卖方低价销售商品的目的是为了损害其他经营者的利益，通过垄断市场、挤压竞争对手等手段来实施价格倾销，那么这种行为可以被认定为不正当竞争。
因为这种行为将严重扰乱市场秩序，破坏正常的市场竞争环境，给其他经营者造成不公平竞争的损害。
综上所述，卖方以低于市场价的价格向买方销售商品，是否构成不正当竞争，需要根据卖方的行为动机和目的来判断。
如果其行为是出于正当经营目的，那么不构成不正当竞争；如果其行为是为了损害其他经营者的利益，那么构成不正当竞争。
在实际判定中，还需综合考虑其他因素，如市场份额、销售数量、销售时间等因素，以综合判断是否构成不正当竞争。
经济法案例(内含详细答案)
合伙企业案例2
甲、乙、丙三个合伙养对虾。甲出资15万， 乙出资5万及负责相关用地，丙提供技术和 劳务。对虾厂向当地信用社贷款20万元。 后对虾死亡全部损失。信用社打算通过法 院查封甲的一幢临街房子，拍卖后收回20 万贷款及利息。信用社的作法是否合法？
不合法。根据《合伙企业法》规定，合伙 企业对其债务，应先以全部财产进行清偿。 合伙企业财产不足以清偿到期债务的，各 合伙人应当承担无限连带清偿责任。本案 中首先以合伙企业财产进行，不足部分各 合伙人才以个人财产承担无限连带责任。
应该承担无限连带责任。有限合伙人一般 承担有限责任，作为第三人的丙有理由相 信甲是普通合伙人，根据普通合伙人和第 三人的关系，合伙人执行本企业事务及代 表合伙企业时权力的限制不得对抗善意第 三人，所以当丙相信甲是普通合伙人时， 该笔交易承担无限连带责任。
第4章案例
案
例
甲、乙、丙三个自然人共同出资90万元设立一家有 限责任公司。其中甲出资45万元，乙出资25万元， 丙出资20万元。公司成立后，由甲召集并主持召开 了第一次股东会会议。会上商定了以下问题： ⑴决定不设董事会，由甲直接担任执行董事，并作 为公司法定代表人； ⑵决定设由懂得财务的乙担任财务主管及公司监事； ⑶决定以公司股东会名义公开登报招聘公司总经理 一名； 问：⑴该公司第一次股东会由甲召集是否符合《公 司法》的有关规定？ ⑵在该股东会议上商定的各事项中，哪些不符合 《公司法》的有关规定？
合伙企业案例3
朱某与甲、乙两人商议合伙开办一小食品加工厂， 三人商定各出资2万元，订立了书面协议。 在准备生产过程中，发现资金仍然不够，朱某于 是动员胞弟朱丙支持他们2万元。朱丙表示出资 可以，但要参加合伙的盈余分配。经朱某与甲乙 两合伙人商议，对朱丙参加盈余分配表示同意， 但约定朱丙不得参与合伙的经营活动，正式写下 书面协议。 小食品加工厂成立1年后，朱丙了解到该厂经营 情况不景气，就以父亲生病缺钱为由，要求抽回 他的2万元。朱某不答应。
经济法律典型案例及答案(3篇)
第1篇一、案例背景某公司成立于2000年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，股东为甲、乙、丙三人，分别持有公司40%、30%、30%的股份。
2008年，甲因个人原因欲退出公司，经协商，甲将其40%的股份转让给乙，转让价格为800万元。
股权转让协议签订后，甲与乙办理了股权转让手续，但未办理工商变更登记。
此后，甲以乙未办理工商变更登记为由，要求乙将其股份回购，乙拒绝。
二、争议焦点本案争议焦点在于甲与乙之间的股权转让协议是否有效，以及甲是否有权要求乙回购其股份。
三、案例分析1. 股权转让协议的效力根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款规定：“股东之间转让股权，应当通知其他股东。
转让股权的股东应当自转让股权之日起十日内将转让股权的情况通知公司登记机关。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议签订后，双方办理了股权转让手续，但未在十日内办理工商变更登记。
根据法律规定，股权转让协议应当自转让股权之日起十日内办理工商变更登记，否则股权转让协议无效。
2. 甲是否有权要求乙回购其股份根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第一款规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
”本案中，甲将其股份转让给乙时，并未经过其他股东丙的同意，且未履行书面通知义务。
因此，甲与乙之间的股权转让协议无效。
关于甲是否有权要求乙回购其股份，根据《中华人民共和国公司法》第七十二条第二款规定：“股东向股东以外的人转让股权，受让人取得股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向受让人签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。
”本案中，甲与乙之间的股权转让协议无效，乙并未取得甲的股份，因此甲无权要求乙回购其股份。
四、法院判决经审理，法院认为甲与乙之间的股权转让协议因未在规定时间内办理工商变更登记而无效，甲无权要求乙回购其股份。
经济法律的案例分析题(3篇)
第1篇一、案件背景甲公司成立于2000年，主要从事化工产品的生产与销售。
近年来，随着公司业务的不断扩大，其生产规模也逐年增加。
然而，由于环保意识不强，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，对周边环境造成了严重影响。
乙村位于甲公司附近，村民的生活环境受到严重污染，村民的身体健康也受到威胁。
乙村村民多次与甲公司协商解决污染问题，但甲公司始终不予理睬。
无奈之下，乙村村民将甲公司诉至法院，要求甲公司承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点1. 甲公司是否构成环境侵权？2. 如果甲公司构成环境侵权，应承担哪些法律责任？三、案例分析（一）甲公司是否构成环境侵权根据《中华人民共和国环境保护法》第四十二条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，应当依法承担侵权责任。
在本案中，甲公司在生产过程中排放的废气、废水等污染物严重超标，已超过国家或地方规定的排放标准，对周边环境造成了严重影响。
因此，甲公司构成环境侵权。
（二）甲公司应承担的法律责任1. 赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，甲公司的污染行为给乙村村民的身体健康、生活环境等造成了损失，甲公司应当承担相应的赔偿责任。
2. 环境修复根据《中华人民共和国环境保护法》第四十四条规定，造成环境污染的单位或者个人，应当依法承担修复责任。
在本案中，甲公司应承担环境修复责任，包括对污染源进行治理，恢复受污染的环境。
3. 罚款根据《中华人民共和国环境保护法》第五十一条规定，排放污染物超过国家或者地方规定排放标准，造成环境污染的，由环境保护主管部门责令改正，并处二万元以上二十万元以下的罚款。
在本案中，甲公司排放污染物严重超标，应依法承担罚款责任。
4. 恢复原状根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定，侵权行为给他人造成损失的，侵权人应当恢复原状。
在本案中，甲公司应采取有效措施，恢复受污染的环境原状。
经济法案例法律分析题(3篇)
第1篇某市一家知名家电生产企业A公司，因产品质量问题导致消费者B女士家中的冰箱爆炸，造成B女士财产损失。
B女士向A公司提出索赔，但A公司以产品已过保修期为由拒绝赔偿。
B女士遂将A公司诉至法院，要求A公司赔偿其损失。
案例分析：一、案件争议焦点本案的争议焦点在于A公司是否应当承担产品质量责任，以及赔偿范围。
二、法律依据分析1. 《中华人民共和国产品质量法》根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定：“生产者应当对其生产的产品质量负责。
因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，生产者应当依法承担赔偿责任。
”2. 《中华人民共和国消费者权益保护法》根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定：“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
”3. 《中华人民共和国民法典》根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定：“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
”三、案例分析1. A公司是否应当承担产品质量责任本案中，A公司生产的冰箱存在缺陷，导致消费者B女士家中冰箱爆炸，造成财产损失。
根据《中华人民共和国产品质量法》第四十一条的规定，A公司作为生产者，应当对其生产的产品质量负责。
因此，A公司应当承担产品质量责任。
2. 赔偿范围根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条的规定，消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，可以向生产者要求赔偿。
本案中，B女士因A公司生产的冰箱爆炸而遭受财产损失，有权要求A公司赔偿。
关于赔偿范围，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定，被侵权人可以向生产者请求赔偿。
赔偿范围包括但不限于：（1）因缺陷产品造成的财产损失；（2）因缺陷产品造成的医疗费用；（3）因缺陷产品造成的误工费、护理费等合理费用；（4）因缺陷产品造成的其他合理费用。
四、判决结果根据以上分析，法院应当判决A公司承担产品质量责任，赔偿B女士因冰箱爆炸造成的财产损失、医疗费用、误工费、护理费等合理费用。
经济法案例分析复习题及答案解析
经济法案例分析复习题案例一甲、乙、丙、丁共同投资设立了A有限合伙企业（以下简称A企业）。
合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资l0万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表A企业。
2006年A 企业发生下列事实：2月，甲以A企业的名义与8公司签订了一份12万元的买卖合同。
乙获知后，认为该买卖合同损害了A企业的利益，且甲的行为违反了A企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过l0万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表A企业签订合同的资格。
4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在A企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。
丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。
8月，丁退伙，并从A企业取得退伙结算财产l2万元。
9月，A企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。
10月，A企业的债权人C公司要求A企业偿还6月份所欠款项50万元。
11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿D公司到期债务，D公司申请人民法院强制执行丙在A 企业中的财产份额用于清偿其债务。
人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营。
经查：A企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过l0万元的合同，B公司与A企业签订买卖合同时，不知A企业该内部约定。
合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。
要求：根据上述材料，分别回答下列问题：（1）甲以A企业的名义与B公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。
（2）合伙人对撤销甲代表A企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。
（4）如果A企业的全部财产不足清偿C公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在A企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定A企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。
经济法案例分析答案
经济法案例分析答案1.2008 年3月2日，李某出差到某市，去当地红日宾馆住宿，服务员拿出一份“住宿须知”要求李某签字，上面写到“所有贵重物品，必须交服务员保管，否则，如果丢失本宾馆概不负责”。
李某看完立即签字。
办完住宿手续，李某便去房间休息。
第二天早上，李某发现自己房子的门和窗户都被打开了，随身携带的笔记本电脑不翼而飞。
李某找到红日宾馆负责人，要求对自己的财产损失进行赔偿，宾馆以李某签的“住宿须知”为由，拒绝承担责任。
请以所学法律知识，对此案进行分析。
2.甲公司与乙工厂洽商成立一个新公司，双方草签了合同，甲公司要将合同带回本部加盖公章，临行前，甲公司法定代表人提出，乙工厂须先征用土地并培训工人后甲公司方能在合同上盖章，乙工厂出资1000万元征用土地培训工人，征地和培训工人将近完成时，甲公司提出因市场行情变化，无力出资设立新公司，要求终止与乙工厂的合作。
乙工厂遂起诉到法院。
请问：(1) 甲公司与乙工厂之间的合同是否成立，为什么?(2) 甲公司应承担什么责任，为什么?(3) 乙工厂能否要求甲公司赔偿1000万元的损失?为什么?答：1、甲公司和乙工厂之间的合同没有成立。
双方采用合同书的形式订立合同，按照合同法的规定，当事人采用合同书的形式订立合同的，自双方当事人签字盖章时合同成立。
而甲公司并未在合同上盖章，因此合同尚未成立。
2 、甲公司承担的是缔约过失责任。
由于甲公司的行为违反了诚实信用原则，导致合同未能订立，造成了另一方当事人的损害，因此应当承担缔约过失责任。
3 、乙工厂可以要求甲公司赔偿1000万元的损失。
甲公司提出，乙工厂须先征用土地培训工人后甲公司方能在合同上盖章，因此乙工厂出资1000万征用土地培训工人所花费的费用就属于订立合同的费用，属于因相信合同有效成立而遭受的损失，属于缔约过失责任的赔偿范围，有权要求甲公司赔偿。
3.河北某县的马某系养牛专业户，为了引进良种乳牛，与该县的畜牧站签订了良种乳牛引进合同。
经济法案例分析题及答案
经济法案例分析题及答案案例分析题某乡镇企业为购置设备，向银行贷款30万元，企业以自有工具车一辆作抵押(评估价10万元)，另由乡财政所作保证。
贷款到期后，企业仅归还15万元，其余贷款及利息无法偿付，为此，银行向法院提起诉讼，要求乡财政所承担连带清偿责任。
问:1.乡财政所是否应承担连带责任,为什么,2.法院对此案应作如何处理,3.如果保证人不是乡财政所，而是B公司，但保证方式没有约定，该案应当如何处理。
案例11(乡财政所不应承担连带责任，因为乡财政所是国家机关，不能作为保证人，因此其保证行为无效，故不承担连带责任。
2(法院对此案应作如下处理:拍卖或变卖企业抵押的工具车，以拍卖、变卖款偿付银行贷款;不足清偿部分，企业应通过其他方式继续清偿。
3(若保证人不是乡财政所，而是B公司，B公司应当承担连带保证责任。
因为《担保法》规定，保证方式没有约定的，保证人和债务人对债务人承担连带责任。
银行拍卖或变卖工具连(抵押物)偿付部分贷款后，不足部分可以直接要求B公司承担清偿责任。
某快餐店为促销，在大众媒介上宣传称:凡在1996年3月1日—3月15日期间来本店就餐的顾客，都能获得惊喜------精美礼品一份;若想知道是什么惊喜，请在上述期限来本店就餐。
3月12日，顾客王某一家来该店就餐，询问可获得什么礼品，被告知必须先消费满50元，然后在吃完离店时凭收银条领取奖品一份。
于是王某一家购买了价值55元的食品。
等他们吃完去领礼品时，又被告知最后一份礼品刚刚发完，没有了。
双方遂发生争执，王某一家认为快餐店欺诈消费者，实际做法与广告不符;而快餐店店员认为是王某运气不好，吃得太慢，广告只是为了招揽顾客，本身就不全是真的。
问:1.该快餐店的广告违反了《广告法》的哪些规定,2.快餐店应承担什么样的责任,1.快餐店违反了广告应当真实的原则。
尽管广告属于要约邀请，但《广告法》中明确规定禁止虚假广告。
此外，我国《广告法》还规定:广告中对商品的性能、产地、用途、质量、价格、生产者、有效期限、允诺或服务的内容、形式、质量、价格、允诺有表示的，应当清楚、明白;广告中表明推销商品、提供服务附带赠送礼品的，应当标明赠送的品种和数量。
经济法案例分析
经济法案例分析【案例1】甲企业（本题下称"甲"）向乙企业（本题下称"乙"）发出传真订货，该传真列明了货物的种类、数量、质量、供货时间、交货方式等，并要求乙在10日内报价。
乙接受甲发出传真列明的条件并按期报价，亦要求甲在10日内回复；甲按期复电同意其价格，并要求签订书面合同。
乙在未签订书面合同的情况下按甲提出的条件发货，甲收货后未提出异议，亦未付货款。
后因市场发生变化，该货物价格下降。
甲遂向乙提出，由于双方未签订书面合同，买卖关系不能成立，故乙应尽快取回货物。
乙不同意甲的意见，要求其偿付货款。
随后，乙发现甲放弃其对关联企业的到期债权，并向其关联企业无偿转让财产，可能使自己的货款无法得到清偿，遂向人民法院提起诉讼。
要求：根据上述情况，分析回答下列问题：（1）试述甲传真订货、乙报价、甲回复报价行为的法律性质。
（2）买卖合同是否成立？并说明理由。
（3）对甲放弃到期债权、无偿转让财产的行为，乙可向人民法院提出何种权利请求，以保护其利益不受侵害？对乙行使该权利的期限，法律有何规定？【案例1答案】（1）甲传真订货行为的性质属于要约邀请。
因该传真欠缺价格条款，邀请乙报价，故不具有要约性质。
乙报价行为的性质属于要约。
根据《合同法》的规定，要约要具备两个条件，第一，内容具体确定；第二，表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
乙的报价因同意甲方传真中的其他条件，并通过报价使合同条款内容具体确定，约定回复日期则表明其将受报价的约束，已具备要约的全部要件。
甲回复报价行为的性质属于承诺。
因其内容与要约一致，且于承诺期限内作出。
（2）买卖合同成立。
根据《合同法》的规定，当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。
本题中，虽双方未按约定签订书面合同，但乙已实际履行合同义务，甲亦接受，未及时提异议，故合同成立。
（3）乙可向人民法院提出行使撤销权的请求，撤销甲的放弃到期债权、无偿转让财产的行为，以维护其权益对撤销权的时效，《合同法》规定，撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起1年内行使，自债务人的行为发生之日起5年内未行使撤销权的，该权利消灭【案例2】甲、乙公司于2006年4月1日签订买卖合同，合同标的额为100万元。
经济法案例分析题（附答案）
经济法案例分析题（附答案）1.甲公司对乙公司享有50万元的到期货款，经索要一直未还。
经查：乙公司对丙公司享有30万元的到期运费；乙公司对丁公司享有10万元的货物债权，已过交付期限；乙公司在戍公司中享有10万元价值的股份。
乙公司对丙公司未提起诉讼，乙公司对丁公司的货物一直处于催交之中。
问：（1）甲公司能否对丙公司提起代位权诉讼？为什么？（2）甲公司能否对丁公司和戍公司提起代位权诉讼？为什么？（3）如果甲公司能够提起代位权诉讼，应以谁的名义进行？为什么？（4）若甲公司代位权诉讼胜诉，次债务人应向谁履行债务？答案：（1）甲公司可以对丙公司提起代位权诉讼。
提起代位权诉讼应符合的条件：a.债权人对债务人的债权合法；b.债务人怠于行使其到期债权；c.债务人的债权已经到期；d.债务人的债权不是专属于债务人自身的债权（基于抚养、继承等关系产生的给付请求权和劳动报酬、养老金等请求权等权利）。
债权人乙公司对丙公司的到期运费符合上述条件，甲公司可以提起代位权诉讼。
（2）甲公司对丁不能提起代位权诉讼，原因是不符合第二条，乙公司一直在催交，不属于怠于行使到期债权；对戊公司也不可提起代位权诉讼，因为不符合第三条，股权不同于债权，股权如不主动撤出，没有到期日。
（3）甲公司应以自己的名义提起代位权诉讼，讲的是代位权，即代替怠于行使权利的债务人行使其债权人的权利。
（4）若胜诉，次债务人应向甲公司履行清偿义务，即丙公司直接向甲公司清偿30万欠款，清偿后，债权人甲与债务人乙、债务人乙与次债务人丙之间30万的债权债务关系消灭。
2.张某在某宾馆住宿时，发现有小偷偷钱包，就与小偷厮打起来，在打斗过程中，该宾馆的工作人员无人出手相救。
结果，张某被小偷打伤，而且小偷逃脱，未被抓获。
张某请求宾馆赔偿其损失。
问：是否合理。
答案：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（04年5月1日施行）第6条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他活动的自然人、法人、其他组织，对相关公众负有在合理限度范围内的安全保障义务，由于其未尽安全保障义务造成他人人身损害的，应当承担相应的赔偿责任。
《经济法》公司法案例分析
公司法案例分析有限责任公司1、甲、乙均为某电子有限公司的董事.2004年10月,甲、乙又与公司外人员丙合伙开办了一个无线电厂,从事收录机的生产，其产品与电子公司的产品相同。
2007年2月,电子有限公司发现甲、乙的这一行为,经股东会会议表决，免去了两人的董事职务，并要求两人将其经营无线电厂所得共计32万元交给公司.两人当场拒绝，公司遂诉至法院。
问:（1)甲、乙的行为是否违反了法律的规定?为什么？（2）该纠纷应如何处理？答：（1）甲、乙的行为违反了《公司法》关于董事、经理竞业禁止的规定。
公司法规定，未经股东会或者股东大会同意,董事、经理利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者为他人经营与所任职公司同类的业务；（2）根据公司法规定，公司股东会有权罢免公司董事职务。
董事、高级管理人员违反忠实义务，从事上述营业活动的，所得收入应归公司所有。
所以，公司股东会决议应该确认有效。
甲、乙应将经营无线电厂所得32万元交给公司。
出资2、甲、乙、丙、丁、戊意欲成立一家丽人美容有限责任公司，注册资本为200万元，其中甲乙各以货币60万元出资；丙以实物出资，经评估机构评估为20万元；丁以其专利技术出资，作价50万元；戊以劳务出资，经全体出资人同意作价l0万元。
公司拟不设董事会，由甲担任执行董事；不设监事会,由丙担任公司的监事。
丽人美容公司成立之后经营惨淡，已欠A银行到期贷款l00万元。
经股东会决议，决定把美容公司唯一盈利的美容用品工作室分出去，另成立具有独立法人资格的美容用品厂。
后美容公司增资扩股，乙将其股份转让给宏达公司。
问题：（1）美容公司组建过程中，各股东出资是否符合公司法规定，原因何在?(2）美容公司组织机构的设置是否符合公司法规定?为什么？（3）美容公司设立美容用品厂在公司法上属于什么性质的行为？设立之后，美容公司原有债务应当如何承担?(4）乙在转让股份时应遵循股份转让的何种规则？（5)A银行如若起诉追讨美容公司所欠l00万元到期贷款，应以谁为被告？原因何在？答：(1）出资有不合法之处：劳务出资不合法。
经济法案例分析及答案
偿�该银行接受了保函且未提出异议。甲知悉上述情况后�向乙提议召开一次股东会以解决 问题�乙以业务太忙为由迟迟未答应开会。公司成立三年�一次红利也未分过�目前亏损严
重。甲向乙提出解散公司�但乙不同意。甲决定转让股权�退出公司�但一时未找到受让人。
问题��1�.白云公司如想通过诉讼解决与东风公司之间的纠纷�应如何提出诉讼请求�
经济法案例分析
经济法(案例分析)
案例分析题2
1998年8月，甲乙丙丁四方拟成立私营合伙企业。其 中，甲乙丁系辞职职工，丙系一家有限责任公司。他 们共同拟定的合伙协议约定：甲乙丁以劳务和实物出 资，对企业债务以其出资额为限承担有限责任，但不 参与企业的经营管理。经过修正合伙协议中有关不合 法问题后，企业得以成立。开业不久，丁提出退伙。 在该年10月下旬，定撤资退伙的同时，合伙企业有接 纳戊入伙。该年10月底，合伙企业的债权人A就10月 前发生的债务要求现在的合伙人及退伙人共同承担连 带清偿责任。对此，丁认为其以退伙，对合伙企业的 债务不再承担责任；新的入伙人戊则认为，自己对入 伙前发生的债务也不应当承担任何责任。
7
[答案] （1）根据我国，《合伙企业法》的有关规定， 本案例合伙企业的设立中，存在着两处不合 法的地方：其一是合伙人的身份资格有误， 即合伙企业的成员只能是自然人，不能有非 自然人，故丙不能参加合伙企业。其二是合 伙人的责任约定有误，因为我国法律要求合 伙人须对企业承担无限连带责任。
8
（2）根据法律规定，退伙人对其退伙 前已发生的合伙企业的债务，与其他合 伙人以其承担连带责任，入伙人对其入 伙前合伙企业的债务也应当承担连带责 任，故债权人A有权向甲乙丁戊要求偿 还其债务。
1
2000年10月10日，当地工商行政管理局向甲 颁发了于当日签发的《企业法人营业执照》， 公司名称为“发达×××公司”，（以下简 称发达公司），甲认为，按照法律规定，公 司成立应当公告，并于同年10月25日发出公 司成立的公告。2005年5月，经发达公司董事 会决定，将公司资金50万元以公司财务人员 王某的名义开立账户存储。2005年10月，发 达公司发生严重的财务危机，为此，经公司 董事会研究并一致通过，决定公司解散。
《经济法》案例分析及答案
《经济法》案例分析题及答案1、2010年7月初，甲、乙、丙、丁四公司商议共同投资改造甲所属微波炉厂，并将厂名改为如意微波炉有限责任公司，总投资额为3200万元。
甲以旧厂折价200万元；乙出资550万元，并以其拥有的微波炉生产改造技术折价450万元；丙、丁各出资1000万元。
四方商定，10日内资金到位，由甲负责办理公司登记手续。
根据上述情况，请判断下列选项是否正确，并说明理由：（1）股东乙用知识产权出资比例已超过20%，其出资不符合法律规定，应予以调整；（2）在合同生效第5天，甲、乙、丙均按照合同约定办理了出资手续和财产权转让手续；但是丁提出，因资金困难，要求退出。
大家认为，丁的要求可以接受，但应赔偿甲、乙、丙的损失。
（3）公司成立后，丙提出自己公司改造缺乏资金，要求抽回自己出资，同时愿意赔偿其他股东损失50万元，丙的要求可以接受；（4）甲在公司运作一段时间后，提出将自己所有的1/4股权转让给戊。
甲的要求须经过全体股东1/2同意方可。
如同意甲的请求，其他股东在同等条件下，有优先购买权。
答案：选项（1）不正确。
因为《公司法》对知识产权出资的比例未作限制。
选项（2）正确。
根据《公司法》，在公司成立前，投资人可以退出，但由于违反了发起人协议，所以应承担违约责任，赔偿按约出资的其他出资人的损失。
选项（3）不正确。
根据《公司法》第36条的规定：“公司成立后，不得抽逃出资。
”选项（4）不正确。
根据《公司法》第72条的规定：“股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
”2、某商店售出一批皮鞋，其中几双有质量问题，属生产厂的责任。
商店负责给消费者退换后，即向生产厂追偿。
生产厂厂长称，在订立该批货物的购销合同中，已明确规定由生产厂多付10％的货物，生产厂不再承担产品瑕疵担保责任。
问：生产厂的理由是否合法，为什么？答案：生产厂的理由正确。
因为根据《产品质量法》，销售者应负瑕疵担保责任。
销售者在履行“三包”及赔偿责任之后，如果责任属于生产者、供货者，销售者有权向他们追偿。
注册会计师考试《经济法》案例分析题真题及答案
注册会计师考试《经济法》案例分析题真题及答案
在注册会计师考试的备考过程中，充分了解考试真题是非常重要的，能够帮助我们分析出题的人的出题思路，下面小编为大家提供注册会计师考试《经济法》考试真题及答案，希望对大家有所帮助。
案例分析题(一)
A 公司是一家拥有200 多名职工的中型企业。
自2015 年年底开始，A 公司生产经营停滞，无力偿还银行贷款本息，并持续拖欠职工工资，2017 年 1 月，A 公司20 名职工联名向人民法院提出对 A 公司的破产申请，人民法院认为该20 名职工无破产申请权，做出不予受理的裁定。
2017 年 2 月，A
公司的债权人B 银行向人民法院申请A 公司破产，A 公司提出异议称，A 公司账面资产总额超过负债总额，并未丧失清偿能力。
在此情形下，人民法院召集 A 公司和
B 银行代表磋商偿还贷款事宜，但A 公司坚持要求B 银行再给其半年还款缓冲期，争取恢复生产，收回贷款后再清偿贷款，B 银行则要求 A
公司立即清偿债务，双方谈判破裂。
人民法院认为，A 公司的抗辩异议不成立，于 5 日后做出受理破产申请的裁定，并指定了破产管理人。
在管理人接管 A
公司、清理财产和债权债务期间，发生如下事项：
(1)C 公司欠 A 公司的20 万元贷款到期，C 公司经理在得知 A 公司进入破产程序的情况下，因被 A 公司经理收买，直接将贷款交付 A
公司财务人员。
A 公司财务人员收到贷款后，迅速转交给A 公司的股东。
经济法案例分析（附答案）（共5篇）
经济法案例分析（附答案）（共5篇）第一篇：经济法案例分析(附答案)经济法案例分析（附答案）一、北京卢沟桥酒厂仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢案。
1995年，北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒的商品名称与北京市牛栏山酒厂所生产的“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同，包装、装潢相近似，足以造成消费者的误认。
1996年春，北京市房山区工商局根据北京市牛栏山酒厂的投诉，依法对北京卢沟桥酒厂仿冒北京市牛栏山酒厂知名商品“华灯牌”北京醇酒特有的名称、包装、装潢行为进行了调查，认定北京卢沟桥酒厂的上述行为违反了《反不正当竞争法》。
二、甲卷烟厂使用注册商标蓝鸟牌香烟，一年后发现乙乡政府卷烟厂未经商标注册，也生产销售蓝鸟香烟，且质量低。
甲厂认为乙厂的行为严重损害了自己的产品信誉，就委托某律师事务所丙律师，意诉请法院求偿。
乙厂得知后，找到甲厂，申明：本厂使用该商标已有二年之久，并无假冒侵权之意。
并主张通过许可协议，取得甲厂的使用权。
甲厂同意，并订定商标许可协议，但坚持要求乙厂先行赔偿。
后，双方找到律师进行咨询，问：1、乙厂的行为属于何种性质？违反我国商标管理的哪些规定？其法律后果如何？2、如果甲、乙双方达成了使用许可协议，当事人应遵循我国商标法的哪些规定？答：1、乙厂属于违反商标注册管理和商标侵权的双重性质。
A乙厂的行为违反了我国强制性注册规定，根据规定，产销烟草制品必须使用注册商标，否则不得在市场上销售。
对乙厂的此种行为，工商企业部门可依法责令其限期注册，并罚款。
B乙厂的行为侵犯了甲厂的注册商标专用权，根据商标法规定，未经商标权人许可，在同种商品上使用与其注册商标相同或近似商标的，构成商标侵权。
工商管理部门或人民法院可根据甲厂请求，责令乙厂停止侵权，赔偿损失，并加处罚款。
2、如果甲、乙双方事后达成使用许可协议，乙厂又承担侵权行为，双方应遵循以下规定：A双方除需订立书面协议外，甲厂作为许可方，还必须在规定期间内将合同副本交工商行政管理部门存查，并报送商标局备案，否则不发生合同效力。
经济法案例分析题(含答案).
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至北京。
合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、1993年3月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。
经营不到2年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
问：（1）环球建材公司能否成为经济法律关系的主体？为什么？（2）石料厂应当承担环球建材公司的债务吗？3、李经理某日上午日程安排如下：8：00~8：30召开中层干部会议布置工作8：30~9：30代表公司与服装厂签订购买服装的合同9：30~11：00到上级主管部门参加党委扩大会议问：上述活动中哪项引起经济法律关系？其主体、客体和内容如何？全民所有制企业法1、甲厂是一个经济实力较强和经济效益较好的国有企业，而乙厂却濒临倒闭。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
经济法案例分析题（含答案）法学基础理论1、2000年5月广州A公司与北京的B公司签定购买500件西装的合同。
合同规定该货应于6月15日前运至北京。
合同签订后，广州A公司积极组织货源，于5月30日组织好货源之后，将货物存放于该合同仓库内，A公司将该货物全部向中保财产保险公司投保。
不幸，该货于6月2日由于意外火灾致全部损失。
原定于6月5日与铁路公司签订的运输合同被迫中止。
A公司与B公司双方又同意将原合同的交货时间更改为7月15日。
问：该案例的法律关系和法律事实是什么？2、甲、乙1989年结婚，于1990年生一女。
甲在某工厂工作，并签订一份劳动合同。
1991年甲不幸去世。
留下5000元存折一本。
分析法律关系构成和法律事实。
3、康宝消毒柜向国家专利局申请外观设计，并获得外观主设计专利权。
1995年，甲、乙两厂生产的消毒碗柜的外观设计与康宝消毒碗柜的相似。
康宝消毒碗柜公司则向法院起诉甲、乙两厂，要求他们停止侵权，并赔偿损失。
分析法律关系和法律事实。
经济法基础理论1、问：以下关系哪些是经济法的调整对象？工商行政管理部门与公司登记产生的登记关系、税务机关与公民个人之间产生的征税关系、某甲公民向某公民乙借款1 万元所产生的借贷关系、企业内部的经营承包关系、张三与李四因房屋所在权问题产生的所有权关系、王某因房屋买卖登记与房管部门发生的房屋登记关系、某公民甲因王某是否侵犯名誉权问题向法院提起诉讼而产生的人身权关系。
2、1993年3 月，某县石料厂向当地工商行政管理部门申请开办环球建材公司，经批准后，石料厂派出本厂副厂长为该公司负责人，并进行了登记，领取了营业执照，开业前后，石料厂实际没有投入资金。
环球建材公司与外单位签订了许多合同，收取合同对方的预付款周转资金。
经营不到2 年就因困难难以清偿债务而歇业，许多债权单位起诉，要求环球建材公司承担经济责任。
问：（1）环球建材公司能否成为经济法律关系的主体？为什么？（2）石料厂应当承担环球建材公司的债务吗？3、李经理某日上午日程安排如下：8：00~8：30 召开中层干部会议布置工作8：30~9：30代表公司与服装厂签订购买服装的合同9：30~11：00到上级主管部门参加党委扩大会议问：上述活动中哪项引起经济法律关系？其主体、客体和内容如何？全民所有制企业法1、甲厂是一个经济实力较强和经济效益较好的国有企业，而乙厂却濒临倒闭。
为了进一步扩大生产规模，经协商一致，甲厂决定以购买的方式兼并乙厂，并立即安排了这一工作。
但甲厂的上级主管部门市工业局反对这一举措，他们以未经政府主管部门的审批为由，做出甲厂的兼并行为无效的决定。
问：（1）甲厂能否决定兼并乙厂？有何法律依据？（2）市工业局的决定是否正确？（3）这一争议如何解决？2、原告：浙江某轴承集团有限公司（甲）被告：浙江黄岩某轴承有限公司（乙）原告甲诉称：1998年，原总厂进行产权制度改革，将总厂分立组建为原、被告两个公司，按零资产转让方案，原总厂欠中国工商银行的476万元贷款债务划分给被告承担，但被告未到银行办理债务划转手续，致使该贷款仍由原告付息。
请求法院确认该笔贷款债务分割给被告。
被告辩称：原总厂产权制度改革总体方案没有经过职工大会通过，程序不合法，应当无效。
总厂虽分立为两个公司，但资产和债务没分割清楚，本案债权人为银行，作为债务人的原告提出诉讼请求不合法，请求法院予以驳回。
法院审理查明：原被告在改制分立前是某国有企业的组成部分，1998年，该厂进行产权制度改革。
方案表明：总厂的三分厂组建为有限责任公司，其余部分组建为集团公司。
总厂的资产和债务分割给集团公司甲和有限责任公司乙，其中乙的债务包括银行贷款500万。
同年3月，总厂向银行提交申请，要求将总厂债务2000万，分割给乙500万，办理过户手续。
银行按有效资产划分比例划转476万给乙，并由分立后的企业对债务承担连带责任。
此后，乙停产，该公司亏损598万，2000年6月，乙以总厂改制资产评估不合理为由，不承担银行债务。
法院能否支持原告的诉讼请求？为什么？3、全民所有制工业企业的职工代表大会，因上级主管部门委派的厂长不懂经营管理，造成严重亏损，召开会议通过决议将其罢免，随后自行招聘了新的厂长。
该厂长上任后，解除了两名副厂长职务，另行组成领导班子，由于经营有方，企业不久便扭亏为盈，经企业职工代表大会决定，给厂长晋一级工资并给予物资奖励。
问：该企业在上述活动中，有无与法律不符之处？依照法律应如何处理？合伙企业法1、周某与杨某、王某、陆某一道四人于1999年开办了一个合伙企业。
约定由周某、杨某、王某各出资5万元，陆某提供劳务作价5万元入伙，四人平均分配盈余和承担亏损，由陆某执行合伙事务，但是超过5万元的业务须由全体合伙人共同决定。
四人办理了有关手续并租赁了房屋进行经营。
后来陆某以合伙企业的名义向某工商银行贷款十万元。
半年后，杨某想把自己的一部分财产份额转让给丁某，周某和王某表示同意，但陆某不同意，并表示愿意受让杨某转让的那部分财产份额。
因多数合伙人同意丁某成为新合伙人，陆某于是提出退伙，周某、杨某、王某同意其退伙并接纳丁某成为新合伙人。
此时，企业已经对某工商银行负债12万元。
此后，企业经营开始恶化，半年后散伙，又负债6万元。
由此导致了一系列的纠纷。
此纠纷如何解决？个人独资企业法1、刘某是某高校的在职研究生，经济上独立于其家庭。
2000年8月在工商行政管理机关注册成立了一家主营信息咨询的个人独资企业，取名为“远大信息咨询有限公司”，注册资本为人民币一元。
营业形势看好，收益甚丰。
于是后来黄某与刘某协议参加该个人独资企业的投资经营，并注入投资5万元人民币。
经营过程中先后共聘用工作人员10名，对此刘某认为自己开办的是私人企业，并不需要为职工办理社会保险，因此没有给职工缴纳社会保险费也没有与职工签订劳动合同。
后来该独资企业经营不善导致负债１0万元。
刘某决定于2001年10月自行解散企业，但因为企业财产不足清偿而被债权人、企业职工诉诸人民法院。
法院应如何判决？外商投资企业法1、中法两方企业约定设立一组织形式为股份有限责任公司的合资企业，双方签订了合营协议。
协议内容包括：在全部注册资本中，法方所占比例为24%；鉴于合营企业系长期项目，双方约定不规定合营期限；该企业以股东大会为最高权力机构，以总经理为法定代表人；以中方名义向中国银行贷款50万美元，作为合资企业的流动资金，此贷款由中方所在地的财政局提供担保；合营期内经双方同意可减少企业注册资本；该协议双方同意选择适用法方法律。
这一合资企业可以依法享有减免税的优惠待遇。
问：（1）设立中外合资经营企业应适用何法？（2）这一合资企业的设立在哪些方面不符合法律规定？（3）如何修订这一合同？2、1993年8月，某市某衬衫厂（甲方）与美国某服装公司（乙方）在穗签订一份中外合资经营企业合同，合同规定，双方共同投资组成顺美子服装有限公司。
主要从事服装的生产。
合同规定，合营企业注册资本600万美元，甲方投资480万美元，出资方式为货币、机器、厂房，乙方投资120万美元，出资方式为货币，双方出资在营业执照签发之日起7个月内一次缴清。
甲方用其房产为乙方货币出资提供担保。
公司所有原料须从乙方进口50％。
产品不得出口到乙方所指定的国家和地区。
公司设立董事会，董事长由甲、乙双方轮流担任。
总经理由乙方担任。
合营企业期限为10年，甲、乙双方利润分配和亏损分担的比例8：2，合营各方发生争议，采用仲裁方式解决，仲裁地点和规则为瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院及其规则。
合同签订后，双方又依据该合同订立了合营企业章程。
甲方向合营企业审批机构报送了合营企业合同和章程以及其他法律文件。
审批机构在接到甲方报送的全部文件后做出了不予批准的决定，为什么？3、日本一企业与中国一家企业商定，由日本企业提供技术、设备和部分资金，中方提供厂房、场地使用权和部分资金，共同设立企业，生产出口产品。
企业设董事会为权力机构，企业经营管理委托中方进行。
企业投产后，前五年利润用于归还日方投资，企业设定期满后，全部资产归中方所有。
问：筹建的外商投资企业为何种性质的企业？应适用何法律？此企业设立应履行何程序？4、1992年4月，某机械公司（甲方）与台湾某电子公司（乙方）在上海签订一份中外合作经营企业合同。
合同规定，双方投资组成合作经营企业海港电视公司，合作期限为20年，合作企业注册资本为200万美元，中方投资比例为70％，即140万美元，台方投资比例30％，即60万美元。
中方的投资方式为土地使用权、货币、设备，台方的投资方式为货币、专有技术、设备。
合同还规定，合作企业引进的全套设备由台方负责办理。
合作企业的收益分配采用产品分成方式，中方为71％台方为29％。
合同经有关主管部门批准后生效。
合同生效后，台方按要求提供了全套设备，价款为100万美元，中方汇出70万美元。
台方由境外名誉汇出“30”万美元。
合作经营期限内，由于台方所提供的专有技术不能达到合同规定的技术标准，致使彩电质量不佳，产品销路不畅，企业出现亏损。
合作双方为此多次发生纠纷。
1987年，台湾某电子公司未经合作他方同意，竞与英国某公司签订一份转让其在海港电视公司权利义务的合同。
上海某机械公司表示反对，但台方置之不理。
1987年10月，甲方以乙方为被告诉之法院，要求乙方停止非法转让行为，并承担其技术违约行为给甲方造成的经济损失。
乙方提出其转让权利义务符合法律规定，技术违约事实不存在，拒绝承担违约责任。
法院是否支持原告的诉讼请求，为什么？5、1993年5日，日本某株式会社（甲）经张某介绍，与台湾某公司（乙）签订了一份“投资协议书”。
该协议书约定，双方共同投资35万美元，在中国设立“日用制品有限公司”（丙）；甲出资21万美元，乙出资14万美元，双方按投资比例分享日用公司的收益，公司为有限责任公司，经营期限为20年，双方各委派2人担任日用公司董事，其中董事长由甲委派。
协议签订后，双方即开始办理丙的申办手续。
1993年7月，某市人民政府下达批准证书，批准设立丙。
同年7月17日，经国家工商局核准并颁布《外资企业法人营业执照》，丙正式成立。
甲代表段某、乙代表俞某分别担任丙正、副董事长。
丙董事长段某还聘请张某为副总经理，负责日常经营工作。
同年8月、9月，甲两次通过银行将11．4万美元汇入丙账户，作为甲对丙的首期出资，乙未出资。
9月14日，丙委托会计师事务所进行首期出资验证。
9月22日，日用公司副董事长俞某致函段某，称：“请甲证明其对丙的首期出资11．4万美元中含有乙出资4.2万美元”。
在俞某承诺给予回报的利诱下，段某对此出了证明。
会计师事务所在未核实情况下，做出验资结论。
此后，乙未按“共同投资协议书”的规定向丙投资。
1994年6月初，乙将丙的企业法人营业执照、财务印鉴、总账等带走，给日用公司的经营活动造成困难。