经济电影赏析 华尔街

华尔街上的自我

Part1 浅观电影《华尔街》

作为全球金融中心，美国华尔街无疑是世界无数投资者向往的天堂。本部

电影的背景是1985年的纽约华尔街。刚刚大学毕业的巴德（查理·辛

Charlie Sheen 饰），挣扎在社会的最底层，梦想着在竞争激烈的股票业作出

一番成就，在三十岁以前就能赚到大笔的钱，实现自己的理想。他遇到了戈登（迈克尔·道格拉斯 Michael Douglas饰），戈登欣赏他的才华和能力，也一

眼看中了他的弱点，于是步步紧逼、威逼利诱，用尽一切的方法让他就范，甚

至教会他在金融界生存的法则，那就是“贪婪”，于是自觉得除了大干一场外

无路可走的巴德上了他的贼船，开始为他打工。一方面，巴德靠着自己的职务

之便以及朋友、同学的关系四处为自己的顾主戈登收集商业资讯，甚至从自己

的父亲那里打探一手的商业机密，另一方面还帮戈登散播消息，吸引大量的跟

风资金用于拉抬股价，做了许多不为人知的内线交易。在这个过程中，戈登不

但教会了他如何大胆地进行真正的商业投资，还给了他所想要的金钱、美女和

权位，让他坐上了主管的位置，并且让他开始过上了富人的生活。表面上，他

完全是在用自己的努力、智慧换取成功的机会。实际上，幕后人物戈登也利用

自己的情人对巴德暗地里进行着约束。

电影中，道格拉斯扮演的戈登回忆了自己第一次赚到钱时候的感觉。于是，在一次次追逐金钱的过程中，贪婪，冷酷，自私，才华横溢不择手段的戈登一

次又一次达到了自己的目的，这也对巴德产生了很大的影响。戈登不断地向巴

德传达着这样一种观念：资本的富足一定让拥有者可以尽情享受生活，可背后

肮脏的一幕却永远被那种奢华的光辉变成了让人难遁其迹的影子。愈陷愈深的

巴德最后终于在善良正直的父亲的影响下清醒了过来，并以其人之道还施戈登，帮助父亲拯救了蓝星航空，也拯救了整个公司的员工。然而，因为违法操控股

票内线交易，巴德最终也得到了法律的制裁。

Part2 命运沉浮之间的人性与悲剧

如今，日益浮夸的社会让人开始变成金钱的木偶，在追逐利益的过程中，

人们往往不是为了兴趣、爱好和梦想而寻找自己的生活，人与社会所有的关系

也都变成了赤裸裸的利益关系。在一切都明码标价的世界里，爱情、友谊、甚

至人格，都变成了橱窗里的衬衫只要你能出得起价钱，你就能得到你所想要的

那个颜色。金钱成了衡量一个人的标准。电影中主人公的父亲说：“你看到的

这个人，从不以皮夹厚薄来衡量成功。”所以在这个人性的舞台上，也许你会

通过非法的手段得到暂时的胜利，但是你永远无法得到他人的尊重。康德说过：这个世界唯有两样东西能让我们的心灵感到深深的震撼，一是我们头顶灿烂的

星空，二是我们内心崇高的道德法则。如果每个人都能遵循道德法则，那么是

否这片星空会更纯洁？

电影中华尔街的生存法则，那就是：在富人的眼里，他们不会无缘无故的

施舍和给予穷人以善意，当他们向你表达善意的时候，往往是因为看上了你某

方面的价值和才华，或者说你对他们是有用的，只有这样，他们才会想要利用你。而当你想要反抗时，小胳膊永远拧不过大腿。因为就连那里的法律，也是

为有钱有势的人服务的。贪婪，金钱和人性的冲突时刻存在，而实际上，这种

冲突也弥漫在我们每个人的生活之中。你或许拼命地努力工作，空有满腔抱负

和理想，但却仅仅挣扎在生存的边缘，在这个社会的底层，为一日三餐奔波，

看不到希望和梦想，摆在眼前的是无法言述的困难。而身边存在着不如你的人，却能得到自己想要的一切，不费吹灰之力。这个时候，你是否会动摇自己的生

活信念和生存原则？人在富足的时候自然也无需去在意生存法则，但是在面临

着人生的困境的时候，人类贪婪的欲望与道德法律的交锋从来都没有停止过。

电影导演塑造了戈登这样一个神一般的存在，他似乎不需要任何努力就能得到

想要的一切，而电影的主人公巴德却只能在他的约束下做着搬不上台面戈登不

愿去做的工作。电影的最后通过对罪恶的法律制裁，也弘扬着这样一个永恒不

变的真理，我们可以保持贪婪，但那只是我们追求成功的动力，而不能成为我

们违背道德的借口。

Part3 《华尔街2—金钱永不眠》

继《华尔街1》播出之后，23年过去了，导演斯通再次聚焦华尔街，旨在

为堕落、崩塌的世界再塑造一个英雄。人们不禁把这两部电影联系在一起。在

他眼中，经济迅速，这个贪婪的时代远没有结束，它还在变本加厉，后果可能

更严重，必须敲响警钟。导演设置了一个温情的故事走向，有眼泪、有亲情、

有悔恨。影片中爆出的华尔街内幕也并非刺激新鲜，大多来源报刊杂志的常见

报道。比起23年前《华尔街》展现的权钱、美色、内线交易，《华尔街2》的

爆炸性已经失效。也许是时代的关系，尔虞我诈、窃取商业机密已经不再那么

赤裸裸。

整部影片确实是像许多媒体所说的不像《华尔街1》一样教人如何赚钱，

而是叫人放弃金钱。亲情、友情、爱情始终贯穿始终，这让我这个对金融市场

竞争情节比较期待的观众来说是一件很失望的事情，整个影片看不出有什么过

人之处，除了道格拉斯演技依然出彩外，情节老套的让人对影片大失所望。导

演好像故意想表现一种多元化的东西，亲情、家庭、人性、生命、欺骗、宽恕，可这样往往让人看不出电影表现的着重点，电影毕竟是用短暂的时间去表现故

事的一种手法，需要很强的目的性和感染力，至少在这部片子里作者只是在制

造一个故事，而不是讲述一个故事。

Part4 从别人的世界看自己

作为电影故事的发生背景，这条狭长的地带，目睹了王室庆典的游行队伍，他也是独立革命的论坛，是时尚的胜地和商业的心脏，是政治和金钱的战场，

是金融欺诈和投机狂欢的现场。这里有大声嚷嚷的得意和怒目圆睁的恐慌，着

不是一条纯粹的大街或街道。尽管在最近的一百年里，华尔街的故事已经迷失

在缤纷的色彩和如画的景观里，但是没人敢预言它最终的命运。

美国社会学家丹尼尔·贝尔认为：“个人主义不受束缚的自我和享乐主义，已威胁着资本主义的正常运转，并构成了西方所有资产阶级社会的历史性文化

危机，这种文化矛盾作为关系到社会存亡的最重大分歧将长期存在下去”。由

于人类的一切经济行为都是在特定的社会历史、文化模式、时代背景下展开的，文化背景造就了人的个性，人的个性又决定了社会的经济行为。看完这两部影