互联网金融对传统金融业的影响外文文献翻译

互联网金融对传统金融业的影响外文文献翻译(文档含中英文对照即英文原文和中文翻译)

译文：

互联网金融对传统金融业的影响

摘要

网络的发展，深刻地改变甚至颠覆了许多传统行业，金融业也不例外。近年来，金融业成为继商业分销、传媒之后受互联网影响最为深远的领域，许多基于互联网的金融服务模式应运而生，并对传统金融业产生了深刻的影响和巨大的冲击。“互联网金融”成为社会各界关注的焦点。

互联网金融低成本、高效率、关注用户体验，这些特点使其能够充分满足传统金融“长尾市场”的特殊需求，灵活提供更为便捷、高

效的金融服务和多样化的金融产品，大大拓展了金融服务的广度和深度，缩短了人们在时空上的距离，建立了一种全新的金融生态环境；可以有效整合、利用零散的时间、信息、资金等碎片资源，积少成多，形成规模效益，成为各类金融服务机构新的利润增长点。此外，随着互联网金融的不断渗透和融合，将给传统金融行业带来新的挑战和机遇。互联网金融可以促进传统银行业的转型，弥补传统银行在资金处理效率、信息整合等方面的不足；为证券、保险、基金、理财产品的销售与推广提供新渠道。对于很多中小企业来说，互联网金融拓展了它们的融资渠道，大大降低了融资门槛，提高了资金的使用效率。但是，互联网金融的跨行业性决定了它的风险因素更为复杂、敏感、多变，因此要处理好创新发展与市场监管、行业自律的关系。

关键词：互联网金融；商业银行；影响；监管

1 引言

互联网技术的不断发展，云计算、大数据、社交网络等越来越多的互联网应用为传统行业的业务发展提供了有力支持，互联网对传统行业的渗透程度不断加深。20世纪末，微软总裁比尔盖茨就曾断言，“传统商业银行会成为新世纪的恐龙”。如今，随着互联网电子信息技术的发展，我们真切地感受到了这种趋势，移动支付、电子银行早已在我们的日常生活中占据了重要地位。

由于互联网金融的概念几乎完全来自于商业实践，因此目前的研究多集中在探讨互联网金融的具体模式上，而对传统金融行业的影响力分析和应对措施则缺乏系统性研究。互联网与金融行业一向是风险

投资的主战场，是思维模式的创新实验田，因此各种商业模式层出不穷，很难用一套固定的思维去分类、界定。互联网与金融的相互渗透与融合，是技术发展与市场规律要求的体现，是不可逆转的趋势。互联网带给传统金融的不仅仅是低成本与高效率，更在于一种创新的思维模式和对用户体验的不懈追求。而传统金融行业要去积极应对。互联网金融，对于这样一片足以改变世界的巨大蓝海，是非常值得投入精力去理顺其发展脉络，去从现有的商业模式中发现其发展前景的。

“互联网金融”属于最新的业态形式，对互联网金融进行探讨研究的文献不少，但多缺乏系统性与实践性。因此本文根据互联网行业实践性较强的特点，对市场上的几种业务模式进行概括分析，并就传统金融行业如何积极应对互联网金融浪潮给出了分析与建议，具有较强的现实意义。

2互联网金融的产生背景

互联网金融是以互联网为资源平台，以大数据和云计算为基础的新金融模式。互联网金融借助于互联网技术、移动通信技术来实现资金融通、支付和信息中介等业务，是传统金融业与以互联网为代表的现代信息科技（移动支付、云计算、数据挖掘、搜索引擎和社交网络等）相结合产生的新兴领域。不管是互联网金融还是金融互联网，只是战略上的区别，并没有严格定义区分。随着金融与互联网的相互渗透与相互融合，互联网金融可以泛指一切通过互联网技术来实现资金融通的行为。互联网金融是互联网与传统金融相互渗透和融合的产物，这种崭新的金融模式有着深刻的产生背景。互联网金融的出现既

源于金融主体对于降低成本的强烈渴求，也离不开现代信息技术迅猛发展提供的技术支撑。

2.1 需求型拉动因素

传统金融市场存在严重的信息不对称，极大的提高了交易风险；移动互联网的发展逐步改变了人们的金融消费习惯，对服务效率和体验的要求越来越高；此外，运营成本的不断上升，都刺激着金融主体对于金融创新与改革的渴求；这种由需求拉动的因素，成为互联网金融产生的强大内在推动力。

2.2 供给型推动因素

数据挖掘、云计算以及搜索引擎等技术的发展、金融与互联网机构的技术平台的革新、企业逐利性的混业经营等，为传统金融业的转型和互联网企业向金融领域渗透提供了可能，为互联网金融的产生和发展提供了外在的技术支撑，成为一种外化的拉动力。在互联网“开放、平等、协作、分享”的平台上，第三方融资与支付、在线投资理财、信用评审等模式的不断涌现，不仅使得传统的金融市场格局发生了巨大的变化，也使现代信息科技更加便捷地服务于各金融主体。对于传统金融机构，特别是银行、证券和保险机构而言，机遇大于危机，发展胜过挑战。

3互联网金融的构成主体

3.1 资金供给者

介于互联网金融的综合性，其资金供给者不仅包括传统的金融机构，也包括渗透进入的互联网企业。就目前的市场结构而言，传统金

融机构主要有商业银行、证券、保险、基金和小额贷款公司，而新兴主体主要包括部分互联网企业，如亚马逊，还有一些以互联网为渠道的综合型公司。这些企业不仅是市场资金的供给者，更是将许多传统所谓的“低净值客户”纳入市场资金的供给方。在操作形式上，前者主要借助互联网将传统业务进行外化，后者主要通过互联网渠道将业务进行渗透，无论是外化还是渗透，二者都通过互联网渠道实现了金融业务的创新与改革。

3.2 资金需求者

互联网金融模式下的资金需求者虽然没有突破传统的政府、企业和个体的范畴，但在惠及范围上却有着很大程度的改变。互联网金融的兴起和发展，特别是互联网企业的进入使得被排挤在传统金融机构门槛之外的、相对弱势的组织和个体需求者，有了一个更加便捷和高效的资金获取渠道。因此，互联网金融所带来的普惠性和包容性更胜以往的传统金融模式。

3.3中介机构

互联网金融依靠高效、便捷的信息技术，极大降低了金融市场上存在的信息不对称，交易双方通过互联网直接对接，交易成本也大大降低，因此互联网金融主体对于中介机构的依赖性明显减弱，但并非意味着互联网金融市场就没有中介机构。就现阶段互联网金融的发展状况而言，第三方支付平台扮演了该领域中介机构的角色，不仅充当资金结算的平台，更是对资金供需的上下游环节进行多方位的整合，在满足资金支付的同时，起到资金配置的作用。尤其是在电子商务领