模拟仲裁观后感
学习仲裁的几点心得
学习仲裁的几点心得第一篇：学习仲裁的几点心得学习仲裁法的几点体会《中华人民共和国仲裁法》自1995年9月1日起施行，至今已十五年了。
十五年来，它为社会主义市场经济的健康发展起到了很好的推动和服务作用。
仲裁是商品经济的产物，是化解社会矛盾集民间性与司法性为一体的手段之一。
通过这两天我对《仲裁法》的学习，有以下几点心得体会。
仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。
从字面上看，“仲”就是居于中间，“裁”就是裁定解决，合起来“仲裁”的含义就是居中裁决。
作为一种解决财产权益纠纷的民间性裁判制度，仲裁既不同于解决同类争议的司法、行政途径，也不同于人民调解委员会的调解和当事人的自行和解。
其具有以下特点：(一）自愿性当事人的自愿性是仲裁最突出的特点。
仲裁以双方当事人的自愿为前提，即是否将发生在双方当事人之间的纠纷提交仲裁，交予哪个仲裁机构仲裁，仲裁庭如何组成，由谁组成，以及仲裁的审理方式、开庭形式等都是在当事人自愿的基础上，由双方当事人协商确定的。
因此，仲裁是最能充分体现当事人意思自治原则的争议解决方式。
（二）专业性民商事纠纷往往涉及特殊的知识领域，会遇到许多复杂的法律、经济贸易和有关的技术性问题，故专家裁判更能体现专业权威性。
因此，由具有一定专业水平和能力的专家担任仲裁员对当事人之间的纠纷进行裁决，是仲裁公正性的重要保障。
根据我国仲裁法的规定，仲裁机构都备有分专业的，由专家组成的仲裁员名册供当事人进行选择，专家仲裁由此成为民商事仲裁的重要特点之一。
(三)灵活性由于仲裁充分体现当事人的意思自治，仲裁中的诸多具体程序可以由双方当事人协商确定与选择，因此与诉讼相比，仲裁程序更加灵活，更具有弹性。
(四)保密性仲裁以不公开审理为原则，这是世界性的通行做法。
我国有关的仲裁法律和仲裁规则在明确规定仲裁不公开进行的同时，还明确规定了仲裁员及仲裁秘书人员的保密义务。
模拟仲裁心得(总结类)
模拟仲裁心得体会大学一年半期间，我们法律专业的学生学习了《刑法》﹑《刑事诉讼法》﹑《行政法和行政诉讼法》和《民法》等一系列的实体法与程序法。
为了使同学们能加够深入，更进一步的理解这些法律，根据学校的组织安排，在老师的耐心指导下，我们进行了一次模拟法庭活动。
这一次模拟法庭让我收获良多，在这里我谈谈我参加本次模拟仲裁的心得体会。
我们小组由人组成。
本次模拟仲裁我担任仲裁员。
在徐江萍老师的耐心指导下，我们知道要想做好模拟仲裁首先就要学会撰写各种法律文书，于是我们就开始在网上查阅大量案件事实和各种资料，撰写各自的法律文书。
模拟仲裁是我们学院第一次举办的实践课，是我院实践教学的一项很有意义的内容。
我是第一次参加这样的模拟仲裁活动，以前也从未进行过旁听，这次亲身体验一番，才领会到他的真正的益处。
在这次活动中，我作为仲裁员，在开庭的过程中，体会了整个开庭审理的经过，在辩论阶段对案件焦点进行了激烈的辩论。
虽然我们的程序还是有所欠缺，但是我认为我们的准备还是很完全的，在我们的能力范围内，我们都做了精心的准备。
通过这次实践教学，我了解了仲裁案件审理的基本过程，觉得关于仲裁案件方面的法律文书的格式和内容都记忆深刻。
把理论付诸实践才能真正地理解所学的知识，并且融会贯通。
这样的学习方法是很有效的。
模拟演练的时候，所有的同学都很认真，我感觉不是因为这个活动是个表演，真正吸引大家的地方是我们体会了一次自己喜欢的知识如何发挥实际的作用。
自己学过的、了解过的东西相关的活动，总是调动大家不自觉地去向更深层次挖掘和研究另外，模拟仲裁结束后，我再看教材就有不同的感觉。
现在再看教材，觉得以前看书看得很死板，甚至根本就没有理解，有的是生硬的记忆，有的不知道之所以这样规定到底蕴涵怎样一个实际意义，现在看来这些问题是值得思考的。
通过这次活动，学以致用是我最大的收获，同时也在一定程度上促进我改进自己的学习方法。
我希望能有更多的机会参加类似的实践活动，虽然付出了很多的时间和精力，但是收获是很大的。
模拟仲裁实训总结
模拟仲裁实训总结引言模拟仲裁实训是培养大学生解决争议的能力和培养具有法律意识的重要实践环节之一。
通过模拟仲裁实训，学生能够在实践中运用所学理论，了解仲裁程序和技巧，提高解决争议的能力。
本文将总结我在模拟仲裁实训中的经历和所得，包括实训的背景和目的、实训过程和结果以及我的收获和不足。
背景和目的模拟仲裁实训是为了让学生在真实案例中模拟法庭环境，提高解决争议的能力和法律实践能力。
通过这个实训，我们可以更好地了解仲裁程序和技巧，培养法律意识和法律思维，锻炼逻辑思维和表达能力。
实训过程选题和案例分析在实训开始前，我们从老师提供的案例中选取了一个具有争议性的案件进行分析。
案件涉及一家公司的劳动纠纷，员工声称遭受不公正待遇并要求解雇赔偿。
我们小组对案件进行了详细分析和研究，了解案件的背景和相关法律依据。
小组合作研究为了更好地准备仲裁过程，我们小组进行了合作研究。
我们商讨和提出了各自的观点和证据，并进行了辩论和辩驳。
通过小组合作，我们能够更全面地理解案件和法律依据，并得出更合理的结论和论据。
角色扮演和模拟仲裁在实训过程中，我们扮演法官、仲裁员和当事人等角色进行模拟仲裁。
我们按照程序和规则进行模拟仲裁，提出论据、质询证人、辩驳观点，并最终做出裁决。
通过实际的模拟仲裁过程，我们能够更好地理解仲裁程序和技巧，并提高解决争议的能力。
实训结果学习成果通过模拟仲裁实训，我学到了很多关于仲裁程序和技巧的知识。
在准备和进行实训的过程中，我深入研究了法律案例，了解了案件背景和相关法律依据。
我也提高了逻辑思维和表达能力，在模拟仲裁中能够清晰地表达自己的观点和论据。
同时，我还学到了如何辩驳观点和质询证人，锻炼了自己的辩论能力。
不足之处在实训中，我发现自己在法律知识的掌握和演讲技巧方面还有一些不足之处。
我对法律条文的理解需要进一步加强，以便更好地运用在实际案例中。
我也发现自己在辩论和质询证人的时候，有时候表达不够清晰且语言不够流畅。
这些都是我需要改进的地方。
仲裁模拟实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景随着全球经济的发展，商事仲裁作为一种高效、灵活的争议解决方式，越来越受到企业和个人的青睐。
为了更好地理解和掌握仲裁的程序和规则，提高仲裁实践能力，我们特此开展此次仲裁模拟实验。
二、实验目的1. 熟悉仲裁的基本程序和规则。
2. 提高仲裁员的审理能力和判断力。
3. 增强参与仲裁各方的沟通协调能力。
4. 探讨仲裁实践中可能遇到的问题及解决方法。
三、实验内容本次实验模拟了一起国际贸易合同纠纷案件，主要涉及以下内容：1. 案件背景：甲乙双方签订了一份国际贸易合同，但由于乙方未能按时履行合同义务，导致甲方遭受损失。
双方协商无果，甲方决定申请仲裁。
2. 仲裁程序：从仲裁申请的提出、仲裁庭的组成、证据交换、庭审、裁决等环节进行模拟。
3. 争议焦点：主要包括合同履行、违约责任、损害赔偿等问题。
四、实验过程1. 仲裁申请阶段：甲方委托律师向中国国际经济贸易仲裁委员会（贸仲）提交仲裁申请，明确仲裁请求和事实依据。
2. 仲裁庭组成阶段：贸仲根据案件情况，组成由三名仲裁员组成的仲裁庭，其中一名仲裁员由甲方指定，一名由乙方指定，第三名由贸仲指定。
3. 证据交换阶段：双方在仲裁庭的指导下，提交各自掌握的证据材料，并进行质证。
4. 庭审阶段：仲裁庭组织庭审，双方当事人陈述事实、辩论，仲裁员进行询问。
5. 裁决阶段：仲裁庭根据庭审情况和证据材料，作出裁决。
五、实验结果与分析1. 仲裁程序熟悉程度：通过模拟实验，参与者对仲裁程序有了更加直观和深入的了解，能够熟练运用仲裁规则。
2. 仲裁员审理能力：实验中，仲裁员在庭审过程中表现出了较高的审理能力和判断力，能够公正、公平地处理案件。
3. 沟通协调能力：双方当事人和仲裁员在实验过程中积极沟通，有效协调，确保了仲裁程序的顺利进行。
4. 争议焦点解决：实验中，仲裁员对争议焦点进行了深入分析，并提出了合理的解决方案。
六、实验总结本次仲裁模拟实验取得了圆满成功，达到了预期目的。
对模拟仲裁的心得体会
对模拟仲裁的心得体会模拟仲裁是一种以多方当事人仿真模拟诉讼争端的解决方式，它通过模拟真实的法庭和仲裁程序，使参与者能够亲身体验仲裁的过程和技巧。
作为一名参与者，我对模拟仲裁有了深刻的体会和收获。
首先，参与模拟仲裁让我更加深入地理解了仲裁的本质和意义。
仲裁是一种非争议性的争端解决方式，不同于诉讼，它更加注重当事人的自愿和公正角度。
在模拟仲裁过程中，我们需要充分尊重当事人的自主选择和意愿，并通过公正的程序进行仲裁决定。
这不仅让我意识到仲裁的核心价值，也让我看到了仲裁与诉讼的不同之处。
其次，参与模拟仲裁锻炼了我的法律素养和解决争端的能力。
在模拟仲裁中，我们需要研究案件材料，准备文件，提出合理的争议和辩护意见。
这要求我们具备扎实的法律基础和深入的案情研究能力。
通过准备、辩论和争辩的过程，我不仅加深了对相关法律的理解，还培养了审慎分析问题和表述清晰的能力。
这些都对我未来成为一名律师或仲裁人有着重要的意义。
再次，模拟仲裁也提高了我的团队合作和沟通能力。
在模拟仲裁中，我们需要与其他参与者共同扮演法官、律师和当事人的角色，相互配合，进行辩论和质询。
这要求我们具备良好的团队合作能力，积极参与讨论和协商，并能够倾听他人意见并提出自己的见解。
通过这个过程，我学会了尊重他人观点，善于与人合作，并加强了自己的表达和沟通技巧。
最后，模拟仲裁也让我认识到了法律的局限性和多元解决争端的重要性。
在模拟仲裁中，我们经常会面临复杂和棘手的争议案件，有时法律无法完全解决争端。
这时，多元化的解决方式就显得尤为重要。
通过模拟仲裁，我学会了考虑其他方式，如调解和协商，以更好地解决争端。
这对于未来从事法律工作的我来说，无疑是一种宝贵的经验和学习。
综上所述，通过参与模拟仲裁，我对仲裁的本质和意义有了更深刻的认识；提高了我的法律素养和解决争端的能力；锻炼了我的团队合作和沟通能力；并增强了我对多元解决争端方式的认识。
模拟仲裁是一种富有教育意义和实践价值的活动，我相信这些体会和收获将对我未来的学习和工作产生积极的影响。
理律杯模拟仲裁赛评议及观摩有感
理律杯模拟仲裁赛评议及观摩有感作者：余莹来源：《法制与社会》2012年第04期摘要法学教育应以法律职业为核心，这是法学教育的基本理念。
本文通过对理律杯比赛所应注意事项发表几点观感。
关键词理律杯模拟仲裁法学教育法律人才作者简介：余莹，中南民族大学法学院副教授，硕士生导师。
中图分类号：D920.4 文献标识码：A 文章编号：1009-0592(2012)02-161-02本人一直以来对法学教育的理念和宗旨颇感兴趣，长期以来从学院到学院的的学习和教学经历使得概念式、灌输式的教学模式得以固化在我们日常的教学工作中，日益加大的科研压力不断稀释了我们追寻和探究法学教育模式及改革途径的动力。
2009年中南民族大学法学院决定在大学本科二年级引入理律杯模拟法庭（仲裁）比赛，以增强、激发青年学子学习法律的激情和提高学生实际运用法律知识的能力，自然也为参与教师深刻认识和理解法律教育的精髓提供了机会和平台。
2011年金秋十月的理律杯模拟法庭（仲裁）比赛赛题经清华大学法学院公布之后，本人有幸全程作为本校比赛的评委，并作为代表被选派至清华大学观摩国内诸多著名法学院校参与的理律杯模拟仲裁比赛的复赛和决赛，做评委和坐观众席的效果不同，感受别有一番天地，但所谓教学相长，全程参与的体验让脑海中法律教育的宗旨理念逐渐清晰—法学教育应以法律职业为核心。
当然，对法学教育理念的探讨是一个庞大的命题，这既超出本人的能力，也不属于本人工作职责的范畴，因此也不应该是本文的主旨所在，本文的目的就是仅仅对如何选拔和培养优秀辩手以及正式出征理律杯比赛所应注意事项发表几点观感。
一、选拔优秀选手的核心要素—冷静和逻辑清晰二十一世纪最缺的是什么？人才！所谓千军易得，一将难求！选拔人才的重要标准是什么？德和才！大千世界、浩瀚人海找到德才兼备者就如同大海捞针！在纷繁复杂的因素下或者德者胜出，或者才者胜出！在理律杯模拟仲裁庭比赛中强者如林，个个如猛虎下山，发现、发掘或慧眼辨识出我校优秀辩手出去打比赛是打出我校威风、打出我校名气的充分且必要条件！在我院举办的几场对抗赛和清华大学进行的复赛和决赛中，我们发现能够出场的都本身就是强者，本身就已具备优秀辩手的优秀素质。
观看仲裁在中国观后感
观看仲裁在中国观后感以前啊，我对仲裁这事儿也就知道个模模糊糊的概念，感觉它就像是一群穿着正装、表情严肃的人在一个高大上的会议室里争来争去，特别高大上又离我十万八千里远。
但是看了这个片子之后，才发现仲裁原来这么接地气儿，而且充满了智慧和公正的力量。
这个片子就像是一个特别耐心的老师，把仲裁的方方面面都给咱展示得清清楚楚。
从那些复杂的仲裁流程，到一个个真实的仲裁案例，每一个细节都像是一颗小珠子，串起来就成了一串漂亮又有意义的项链。
我看到在不同的仲裁案件里，仲裁员们就像一群超级英雄，他们凭借着自己的专业知识和公正公平的态度，一点点剖析那些让人头疼的纠纷。
其中有个商业纠纷的案例特别吸引我。
两边的企业就像两只斗架的公鸡，各执一词，矛盾看起来简直就是一团乱麻。
可是仲裁员们呢，不慌不忙，从那些厚厚的合同文件、复杂的交易记录里找线索，就像侦探破案一样。
他们会认真地听双方的陈述，每个表情、每句话都不放过。
最后给出的仲裁结果，那真的是让人心服口服。
这让我明白，仲裁不是简单地偏向哪一方，而是要在法律和事实的基础上，找到一个让大家都能接受的平衡点。
而且啊，我发现仲裁在中国的发展真的是与时俱进。
它适应着中国不断变化的经济和社会环境，不管是新兴的互联网行业纠纷，还是传统的贸易摩擦，仲裁都能找到合适的解决办法。
这就像一把万能钥匙，不管什么样的锁，都能试着去打开。
再说说那些参与仲裁的人吧。
他们可不是一群刻板的法律机器，而是有着温度的人。
在处理案件的时候，他们还会考虑到背后的社会影响、企业的长远发展，这就不仅仅是解决一个眼前的矛盾了，而是在为整个社会的和谐稳定添砖加瓦呢。
看了这个片子，我就像被注入了一股新的知识能量。
我现在觉得仲裁就像是一个隐藏在我们社会里的“和平使者”，默默地化解着各种纷争，让大家能够在一个更加公平、有序的环境里生活和做生意。
我也希望更多的人能了解仲裁，就像我现在一样，发现这个“宝藏”解决纠纷的方式。
模拟法庭感想
模拟法庭感想参加模拟法庭后，我有一肚子的想法想要分享。
刚进入模拟法庭的环境时，突然感觉到一种庄严感扑面而来。
看着那布置得像正式法庭一样的场景，内心感受是既新奇又敬畏。
那摆放整齐的桌椅，高高在上的审判席，一下子就让我意识到这是一个非常严肃的场所。
在模拟庭审的过程中，我担任了一个小角色。
当开始陈述观点时，我就紧张得不行，特别有感触的是语言表达在这种场合下的重要性。
平时可能叽里呱啦说个不停，可到了这儿，必须字斟句酌。
我看到有的同学因为紧张而说话结结巴巴，这让我想到在真正的法庭上，那些面临审判的人或者律师，该是承受着多么大的压力啊。
还有就是团队的协作。
我们在准备的过程中，其实也出现了分歧。
比如说对法条的理解上，有人这样理解，有人那样解读。
这时候才忽然明白了沟通和统一意见是多么的关键。
如果连自己的团队内部都无法做到一致，又怎么能很好地向法庭阐述观点呢？在模拟法庭中，对于证据的呈递和质证环节也让我印象深刻。
一方拿出证据，另一方得立刻分析找出漏洞进行反驳。
这让我突然意识到，证据在法律程序中的决定性作用。
在事实面前，再华丽的辞藻可能都苍白无力。
每个证据的一点点小疏忽，都可能被对方抓住，成为扭转局面的关键。
再者，当我们从观众的角色转换到参与者的时候，对法庭规则的认识就更加深刻了。
以前总觉得不就是一些程序吗，有什么难的。
可真正操作起来，就连上下场的顺序这样小小的细节，都有可能影响整个庭审的流畅性和专业性。
对了还想说，这次模拟法庭也让我对法律这个行业有了新的看法。
它不仅仅是书本上枯燥的法条，而是实实在在可以用来争辩是非对错、维护公平公正的工具。
而且想要做好，真的需要有很强的心理素质、专业知识和应变能力，每一个从事这个行业的人都值得敬佩。
总之，这次模拟法庭让我收获的不只是一次活动的体验，更是一次对一个全新领域深入认识的机会。
观看模拟法庭心得体会800字
观看模拟法庭心得体会近日，我有幸观看了一场精彩的模拟法庭辩论。
一开始，我并不太了解模拟法庭的具体流程，但通过这次观看，我对法庭庭审有了更深入的了解，也收获了许多体会。
在模拟法庭的辩论中，双方律师争执激烈，每个细节都被放大，每个观点都被激烈辩护。
辩论的过程中，律师们运用法律知识和逻辑思维来支撑自己的论点，他们的表述清晰有力，逻辑缜密，让人印象深刻。
在现实法庭中就有不可避免的性格冲突，这也同样被模拟法庭深刻展现出来。
有些辩论激烈时，双方律师会触及对方的底线，控制情绪显得更加重要。
观众席的观众们也成为了辩论的一部分，会赞同、反对、鼓掌，这种氛围让整个模拟法庭更加生动。
此外，我也对法律专业知识有了更深入的了解。
在模拟法庭中，律师们不仅仅要有辩论的实力，还要对相关法律条文熟悉，需要具有较强的法律素养。
他们的陈词驳回，要点内在，用法律的语言、法条来证明自己的观点，这需要非常了解法律知识。
而现实法院中的律师，也需要具备这种硬实力。
最让我印象深刻的是看到律师们处理案件时的职业操守。
他们兢兢业业、恪尽职守，即便是在激烈的辩论中也绝不掺杂私人恩怨。
他们严谨的工作态度、专业的素养，让人对法律行业充满了尊重和敬仰。
通过这次观看模拟法庭的活动，我深刻体会到了法律行业的伟大。
模拟法庭让我不仅仅看到了法律的严谨，更让我理解了一个国家法治建设的重要性。
每一个人都应该尊重法律，认真对待法律事务，这是对国家、对社会、对自己的负责。
总的来说，观看模拟法庭给了我极大的启发，让我对法律行业有了更全面的了解。
法律是一个庄严的职业，要有充分的法治觉悟和优秀的从业素养才能胜任。
模拟法庭的辩论虽然只是一种模式，却让我看到了法律中尽头、敬业、专业的精神。
这次观看，让我对法律行业的认识更加深刻，也对自己未来的职业规划有了更明确的方向。
身临其境，深切体会，法庭庭审中的精彩辩论不仅仅展现了双方律师的聪明才智，更展示了法律的严肃和权威。
我期待着在未来的日子里，可以更多地了解法律，增长知识，努力提升自己的法律素养，为构建一个更加公正、公平的社会尽自己的一份力量。
劳动仲裁观后感
劳动仲裁观后感前几天，我有幸去观摩了一场劳动仲裁，那可真是一场别开生面的“大戏”啊，看得我是感慨万千。
一走进仲裁庭，那气氛就有点严肃得让人想打喷嚏。
两边坐的分别是劳动者和用人单位的代表，就像两个武林门派准备过招一样。
劳动者这边呢，一看就是满腹委屈，眼睛里都写着“我被欺负了，得给我个说法”。
用人单位那边呢，有的是满脸自信，感觉自己占着理，有的则有点心虚，眼神到处乱飘。
仲裁员就像是这场大戏的导演，一开口就镇住了全场。
双方开始陈述自己的情况，劳动者那是竹筒倒豆子，把自己在公司遭遇的各种不公平待遇一股脑儿全说了出来。
什么加班不给加班费啦，莫名其妙被克扣工资啦，还有被上司穿小鞋之类的。
我听着都觉得气愤，这辛辛苦苦干活，怎么就被这么对待呢？就像你种了一整年的地，到收成的时候别人把你的粮食都抢走了一大半，太不厚道了。
用人单位这边呢，有的会拿出一些规章制度来辩解，说这是按照规定办事。
可是有些规定一听就很不合理，就像规定员工每天必须提前半小时到公司打扫卫生，还不算在工作时间里，这不是变相压榨嘛。
还有的单位拿出一些模棱两可的证据，企图混淆视听。
这时候仲裁员可不含糊，就像火眼金睛的孙悟空，一眼就看穿了他们的小把戏，直接指出证据的漏洞。
在双方辩论的时候，那场面就像辩论赛一样激烈。
劳动者言辞恳切，有时候激动得声音都有点发抖，因为这关系到自己的权益啊，那是自己辛辛苦苦挣面包的权利。
用人单位呢，也在努力为自己辩护，不过有的时候越说越没底气，就像气球被扎了个小眼儿，慢慢地瘪了下去。
整个过程看下来，我最大的感受就是劳动仲裁真的是劳动者的一个有力武器。
在这个社会里，很多劳动者都是弱势群体，面对用人单位的一些不合理做法，往往不知道该怎么办。
劳动仲裁就像是一个公平的天平，给了劳动者一个争取自己权益的机会。
同时呢，也给用人单位提了个醒，别以为自己可以随便欺负员工，在法律面前，人人都是平等的。
不过呢，我也觉得这个过程有点复杂和漫长。
对于劳动者来说，要收集证据、写申请书，还要跑来跑去参加各种程序，真的很耗费精力。
劳动仲裁观后感
劳动仲裁观后感前几天去看了一场劳动仲裁，那可真是一场别开生面的“大戏”啊，让我感触颇多。
一进仲裁庭的门，就感觉气氛有点严肃又有点微妙。
两边的人，一边是劳动者，看起来有点紧张又带着那种坚定的眼神，就像一个准备捍卫自己领地的小战士；另一边是公司代表，有的是那种西装革履、表情严肃的，也有那种看起来有点心虚的。
这场景就像是一场没有硝烟的战争，只不过武器不是枪炮，而是证据和法律条文。
劳动者开始陈述自己的遭遇。
听着他的讲述，我心里就想啊，这打工人也太不容易了。
每天辛辛苦苦地干活，就盼着能按时拿到工资，能享受应有的福利，结果却被公司各种坑。
他说起加班没加班费的时候，我都能感觉到他的那种无奈和气愤，就像自己种了好久的菜，到收获的时候被别人全偷走了一样。
他拿出自己偷偷记录的加班时间表、工作聊天记录啥的，感觉每一份证据都是他的“战斗勋章”，是他在这个不公平的职场战场上摸爬滚打的证明。
然后轮到公司代表发言了。
有些公司代表还挺会狡辩的呢。
他们拿出一些看起来很“官方”的文件，什么公司规定啦，说按照规定这不算加班，或者说员工的绩效不达标所以才扣工资之类的。
但是呢，很多时候他们的这些理由一听就有点站不住脚，就像是纸糊的盾牌，一戳就破。
比如说那个所谓的绩效不达标，劳动者拿出之前领导表扬他工作成果的邮件，这时候公司代表就有点尴尬了，那表情就像是被人当场拆穿了谎言的小孩，脸一会儿红一会儿白的。
仲裁员呢，就像是这场大戏的裁判。
他们很专业，认真地听着双方的陈述，仔细地查看每一份证据。
他们会时不时地问一些很关键的问题，这些问题就像一把把小钥匙，试图打开真相的大门。
有时候仲裁员的一个问题就能让一方露出马脚，或者让另一方更加理直气壮。
我在旁边看着，心里就在想，这仲裁员可真是不容易啊，得像侦探一样，在双方的各种说法和证据里找出真相，还得根据法律来做出公平的裁决。
整个过程中，我最大的感受就是，劳动者一定要懂得维护自己的权益。
在这个社会上，虽然大家都在努力工作，但也不能被一些不良公司欺负。
劳动仲裁观后感
劳动仲裁观后感最近去看了一场劳动仲裁，那可真是让我大开眼界，就像看了一场没有硝烟但火药味十足的“职场大战”。
刚到仲裁庭那地儿，感觉气氛就有点严肃。
桌椅摆放得规规矩矩，仲裁员坐在上面，那眼神就透着一种公正不阿的劲儿。
两边呢，一边是劳动者，可能是个普普通通的打工人，穿着平常的衣服，但是表情特别坚定，感觉像是带着一肚子的委屈和不甘。
另一边是企业代表，有的西装革履，看着挺有派头，不过在这个场合下，也有点如临大敌的样子。
仲裁开始了，劳动者开始讲述自己的遭遇。
那简直是一把辛酸泪啊。
什么加班不给加班费，无故被辞退，还没有合理的补偿，就像在讲一个被压迫的“职场小人物”的悲惨故事。
每说一个点，都感觉他的声音都在微微颤抖，可能是真的被气得不轻，也可能是对自己权益被侵害的一种愤怒。
我在旁边听着都忍不住想替他打抱不平，这打工人也太不容易了，辛辛苦苦干活，还被这么欺负。
再看企业那边呢，有的开始还想狡辩，拿出一些看似合理但实际漏洞百出的理由。
比如说什么“这是行业惯例”，啥惯例啊？欺负人就是欺负人呗，还惯例。
还有的说员工工作没做好，但是又拿不出具体的证据。
这时候仲裁员可不含糊，那是一个问题接着一个问题地追问，就像个侦探一样，把企业那些不合理的地方一点点地揭露出来。
我就想啊，这可真是邪不压正，想在仲裁员眼皮子底下蒙混过关，门儿都没有。
整个过程中，最让我感触的就是证据的重要性。
劳动者这边要是能拿出确凿的证据，那说话底气都足。
比如说加班的打卡记录、和领导关于工作安排的聊天记录啥的。
这就像在战场上的武器一样，没有这些，空口说白话可不行。
企业那边呢，要是证据不全或者不合理，那可就只能节节败退了。
这也给我提了个醒，不管是作为劳动者还是以后要是自己开个小公司啥的，都得重视证据这玩意儿。
劳动仲裁观后感
劳动仲裁观后感最近有幸去看了一场劳动仲裁，那可真是一场别开生面的“大戏”，让我感触颇多啊。
一走进仲裁庭，那气氛就有点严肃又神秘。
感觉就像是进了一个特殊的“战场”，只不过这里的武器不是刀枪剑戟，而是各种证据和条例。
先说说那些当事人吧。
申请人往往是一脸的委屈和气愤，就像是被欺负了好久的小绵羊，终于找到了说理的地方。
他们带着一大摞证据，什么考勤记录啦、聊天记录截图啦，就盼着能在仲裁员面前把自己的遭遇一吐为快。
我就看到有个大哥，拿着自己的工资条，手都有点微微发抖，声音也因为激动有点变调，对着仲裁员诉说着公司是怎么克扣他的加班工资的。
那场面，真的是让人忍不住同情。
再看被申请人那边呢，有的公司代表倒是显得很淡定，一副胸有成竹的样子，可能觉得自己占理吧。
但也有那种一看就有点心虚的，眼神都不敢和申请人对视。
不过不管他们心里咋想的，都得在仲裁员面前好好解释那些被指控的问题。
仲裁员可就像是这个“战场”上的裁判，那权力可大了。
他们得认真听双方的陈述，还得仔细查看证据，然后根据那些复杂的劳动法律法规来做出判断。
我看那个仲裁员，戴着个眼镜，眼睛就没离开过那些材料，时不时还会问双方一些很犀利的问题。
感觉他们得有超强的逻辑思维能力，不然这么多弯弯绕绕的事情，怎么能理得清呢？在这个过程中，我也发现了很多关于职场的问题。
原来很多公司在劳动法律法规方面存在着不少漏洞或者故意违规的情况。
比如说，有的公司在签合同的时候就玩文字游戏，把一些关键的权益条款写得模棱两可。
还有的公司，加班不给加班费，就想着能蒙混过关。
这让我意识到，作为劳动者，我们真的得好好了解自己的权益，不能稀里糊涂地就被公司给坑了。
从这场劳动仲裁里，我还看到了人性的一些东西。
有些人在利益面前，真的是能做出各种嘴脸。
有的公司为了少赔点钱，会想尽办法抹黑员工，说员工工作态度不好啊，业绩不达标啊之类的。
而员工呢，为了自己的权益，也会据理力争，甚至有的会情绪激动得有点过头。
总的来说，这场劳动仲裁就像是一堂生动的职场权益保护课。
劳动仲裁观后感
劳动仲裁观后感最近去看了一场劳动仲裁，那可真是一场让人大开眼界的“大戏”啊。
刚到仲裁庭的时候，感觉那气氛就有点严肃又有点微妙。
就像大家都在一个特殊的战场上，但这个战场没有硝烟，只有一摞摞的文件和各种表情严肃的人。
先说说那些劳动者吧。
你能看到他们脸上的疲惫和无奈，但眼睛里又透着一股坚定。
他们就像是在为自己的权益做最后的“保卫战”。
有个大哥，穿着一件洗得有点发白的衬衫，手里紧紧握着一沓证据材料，感觉那就是他的“武器”。
他说话的时候，声音有点抖，可能是紧张，也可能是心里憋了太多的委屈，但每一个字都清清楚楚，讲他在公司里如何加班加点，可公司却没有按照说好的给加班费，就像在诉说一个长长的、充满心酸的故事。
再看看那些公司代表呢，有的是趾高气昂的，感觉好像他们根本没做错什么，还摆出一副“你能拿我怎样”的样子。
不过也有那种表面上很客气，但话里话外都在推卸责任的。
有个女的公司代表，打扮得很精致，说话也是一套一套的，什么公司规定啦，员工自己的问题啦，反正就是想尽办法把自己从这个“麻烦”里摘出去，就像在玩一场文字游戏，想把黑的说成白的。
仲裁员呢，就像是这场戏的裁判。
他们得听双方的陈述，还得仔细看那些证据。
我发现他们真的很有耐心，不管是劳动者结结巴巴的诉说，还是公司代表那些绕来绕去的辩解，他们都认真对待。
而且他们的问题都问到点子上，感觉一下子就能抓住关键。
就像有一双透视眼，能看穿那些隐藏在话语背后的真相。
在这个过程中，我就在想啊，劳动仲裁就像是一个给劳动者和公司讲道理的地方。
可有时候，这个道理讲起来怎么就这么难呢？明明是很简单的事情，比如说按照合同办事，给员工应得的报酬，可到了这就变得复杂起来。
这就好比本来是一条直路，大家都应该顺着走，可有些人就是要在路边搞些弯弯绕绕的陷阱，让别人掉进去。
不过呢，我也从这场劳动仲裁里看到了希望。
毕竟有这么一个地方，可以让那些被欺负的劳动者有个申诉的机会。
虽然这个过程可能有点漫长，也有点折磨人，但总比没有地方说理强。
仲裁法辩论赛观后感
仲裁法辩论赛观后感前几天看了一场关于仲裁法的辩论赛，那可真是一场精彩绝伦的“唇枪舌战”，就像一场没有硝烟的法律武林大会。
一开场，正反双方那气势就像两只即将决斗的公鸡，雄赳赳气昂昂的。
正方选手往那儿一站，眼睛里透着一种自信，仿佛在说：“我们这方的观点就是真理，谁来都不好使。
”反方呢，也不甘示弱，那表情像是在告诉大家：“哼，我们可是有备而来，准备把你们的观点打得七零八落。
”他们辩论的主题围绕着仲裁法里一些很专业但又特别有趣的点展开。
比如说仲裁协议的有效性。
正方就像是拿着一把法律的宝剑，斩钉截铁地阐述着他们对于仲裁协议有效性判定标准的观点，各种法律条文就像剑招一样，刷刷刷地往外甩，还配合着一些实际案例，说得那叫一个条理清晰。
我在下面听着都觉得，“哇，好像真的很有道理啊。
”可是反方也不是吃素的。
他们就像一群灵活的法律忍者，巧妙地避开正方的攻击，然后从侧面或者一些大家意想不到的角度进行反击。
反方指出在某些特殊情况下，正方所说的判定标准可能会导致不公平的结果，他们也列举了一些很有代表性的国际仲裁案例，这些案例就像忍者扔出的飞镖，准确无误地击中了正方观点的薄弱之处。
我当时就在想，这就像是在看一场高手过招的电影，双方你来我往，互不相让。
让我印象特别深刻的是其中一位辩手，他在阐述自己观点的时候，那口才简直了。
就像是一个超级会讲故事的人，把枯燥的仲裁法知识讲得像一部精彩的悬疑小说。
他从一个看似简单的仲裁纠纷说起，然后一层一层地剖析，每剖析一层就带出一个和仲裁法相关的要点，最后把整个事件和他们的观点完美地结合起来。
我都忍不住想给他鼓掌叫好了，这哪是辩论啊，简直就是一场精彩的法律脱口秀。
而且在辩论过程中，双方的团队配合也很重要。
就像一群大雁，他们互相支持、互相补充。
当一个辩手不小心被对方抓住小辫子的时候，其他队友就会迅速站出来解围，用更加有力的论据或者巧妙的逻辑把这个漏洞补上。
这让我明白了，在仲裁法的世界里，一个人的力量是有限的，团队的智慧和协作才能让一个观点站得更稳。
模拟仲裁观后感
模拟仲裁观后感前几天看了一场模拟仲裁，那可真是一场别开生面的“大戏”啊。
一进去就感觉气氛不太一样，有点严肃又有点神秘。
台上那几个人，穿着正装，看起来都特别专业，就像电视里演的那些厉害的律师和仲裁员一样。
先说说申请人那边吧。
申请人的代理人一上来就条理清晰地陈述着自己的诉求，那口才，就像一把机关枪，“哒哒哒”地把各种证据和理由往外冒。
感觉他为了这场仲裁是做足了功课，每一个点都不放过，什么合同里的条款啦，对方违约的具体情况啦，说得头头是道。
我当时就在想，这要是在真的法庭或者仲裁庭上，对手肯定压力山大。
再看被申请人那方呢，也不甘示弱啊。
虽然一开始有点被申请人代理人的气势压着，但很快就调整过来了。
他们在反驳的时候，特别会抓申请人陈述里的漏洞。
就像是两个武林高手过招，你出一招，我马上就能找到破解的方法。
被申请人代理人的逻辑也很严密，不慌不忙地应对着，还时不时拿出自己的证据来反击，把现场的气氛搞得很紧张，我都忍不住为双方捏把汗。
最让我佩服的还是仲裁员们。
他们坐在中间，就像裁判一样公正。
不管双方怎么激烈地辩论，他们都很淡定，认真地听着每一个细节。
而且在提问环节，那问题问得相当犀利。
感觉就像一把手术刀，一下子就能切到问题的关键之处。
我就想啊，这得有多少年的经验才能做到这样啊，什么小把戏在他们面前都得现原形。
整个模拟仲裁过程就像一场精彩的辩论赛，但又比辩论赛严肃多了。
这里面可关系到双方的利益呢。
通过这次观看，我算是明白了仲裁这东西可不简单。
它不像我们平常吵架，谁声音大谁有理，而是得靠证据、靠法律、靠逻辑。
而且这也是一种解决纠纷的好办法，大家都能在一个相对公平的环境里把事情说清楚，该谁承担责任就谁承担责任。
我觉得这个模拟仲裁对我们这些外行人来说，就像是一堂生动的法律课。
以前觉得法律离自己很远，看了这个之后才发现，法律就在我们身边的每一个交易、每一个合同里。
要是以后自己遇到类似的纠纷，可不能像个无头苍蝇一样乱撞，得像他们一样，冷静地收集证据，有条理地阐述自己的观点。
海南仲裁案真相观后感
海南仲裁案真相观后感最近了解了海南仲裁案的真相，那可真像是一场大戏，只不过这戏里的门道可太多了，多到让人忍不住想好好唠唠。
刚接触这个事儿的时候，就感觉像是一团乱麻摆在眼前。
可是随着真相一点点浮出水面，就像在迷雾里突然有了盏明灯，开始能看清楚这里头弯弯绕绕的事儿了。
这仲裁案就像是一场棋局，每个参与者都像是棋手，各有各的目的，各有各的走法。
咱先说说这里面涉及的各方利益吧。
感觉就像是一群饿狼在抢一块肉，大家都想自己能多分点。
在这个过程中，有些人为了达到自己的目的，那手段可真是五花八门。
有些行为就像是小孩子在耍赖，表面上看起来好像有理有据，但实际上就是在胡搅蛮缠。
比如说那些提供虚假证据的，这就好比在考试的时候作弊，还想着能拿个好成绩，真是可笑又可气。
再看看仲裁的过程。
本以为仲裁就像一个公正的天平，会精准地衡量是非对错。
可是呢，这中间好像也被一些别有用心的人动了手脚。
就像裁判被收买了一样，做出的一些裁决让人看了直摇头。
这就好比一场足球比赛，裁判吹黑哨，那这比赛还有啥公平可言呢？这让那些本应该得到公正对待的一方得多委屈啊。
不过好在呢，真相总会大白于天下。
就像乌云遮不住太阳，不管那些人怎么折腾，最后真相还是被大家所知晓。
这也给我们一个启示，不管什么时候，弄虚作假、玩手段可能会一时得逞，但最后肯定会被揭穿。
从这件事里，我也看到了法律和规则的重要性。
要是没有这些，那大家不就乱套了吗？就像在马路上没有交通规则，汽车到处乱撞，那还得了？法律就像是一个大框架，把大家的行为都框在一个合理的范围内，保证这个社会的公平公正。
这个海南仲裁案的真相，就像是一面镜子，让我们看到了人性中的贪婪、自私，也看到了正义最终还是会战胜邪恶。
希望以后这样的事情能少一点，大家都能在一个公平公正的环境里做事，可别再整这些让人眼花缭乱又闹心的戏码了。
仲裁旁听心得
仲裁旁听心得上星期我们班组织了一次生动的劳动争议仲裁模拟开庭，案件案情是这样的：申请人陈松明,2005年1月入职被申请人达成电子〔深圳〕，担任软件研发工程师。
申请人称，被申请人没有与申请人签订书面劳动合同，于2009年4月17日向深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求被申请人支付2008年2月1日至12月31日因未签订书面劳动合同双倍工资差额71500元；被申请人支付申请人所支付的律师代理费5000元。
而被申请人那么辩称由于申请人对劳动合同的局部条款有异议并拒绝签订。
同学们认真演绎真实案例，通过真实的庭审笔录，对争议仲裁的现场进展了重现，表演过程中气氛良好，演员表演认真到位，观众观看聚精会神，深深被剧情所吸引，预测仲裁结果，观众们反响热烈，争相答复，表演完毕后。
教师为同学们详细讲解的案情，并一一答复了同学们所提出的问题，使同学们对案情有了更深刻的理解。
模拟仲裁是我们了解和认知法律，体会法律威严，加深法学理论的重要方式，对我们学习和今后参加法律工作有巨大的帮助作用。
通过参加这次模拟仲裁使我更加了解法律的神圣，使原有的理论知识在实践中得到运用，深化了对知识的理解，使我对整个法律体系有了更加完整的把握，为今后的学习奠定了良好的时间根底。
其次通过参加模拟仲裁，使我亲眼目睹了法庭审判程度使之对法庭审判程序的理解的显性化，感性化，从而到达稳固所学知识，真正体悟法律的公平，公正，权威等精神内涵，为形成法律意识和法治信仰奠定了坚实的根底。
同时通过这次模拟仲裁我也清楚看到了自身的缺乏和问题，这些暴露出来的问题是我以后的学习中需要不断加强和改良的地方，也是今后努力完善的方向，必须加强法律理论知识完善法学理论体系，提高用法律知识解决问题的能力。
通过这次模拟仲裁活动，不仅将课本上所学知识运用到庭审中，还进一步加深对课本上的知识理解，使原本复杂抽象的课本内容变的生动有趣，使我们对法律又有了更近一步的了解和体会，提高了法律素养，对今后的学习有很大的帮助作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
模拟仲裁庭观后感
在几次准备解说之后，继上学期刑事与民事兼具的模拟法庭，这学期在老师组织下的周三下午的模拟法庭中，我们尝试了新的法庭类型——仲裁庭的案件。
首先，我们通过学习知道民事争议通常可以采取向法院起诉和申请仲裁机构审理两种方法。
通过此次模拟法庭我们对仲裁这一裁决方式有了较深入的了解，仲裁是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。
可以看出，仲裁机构和法院有很大不同，法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉即可，经法院受理后，另一方必须应诉。
而仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理。
但是，这并不影响仲裁裁决的效力，仲裁裁决是终局性的，对双方都有约束力，双方必须执行。
案情是申请人于被申请人签订了租船合同，约定由申请人向被申请人租用船舶，合同中约定了运费、滞期费等，并支付了定金。
申请人因货物未备妥，依合同出租人有权解除合同，，被申请人收到申请人预支的滞期费并无异议。
后被申请人主动解除合同，申请人要求其继续履行。
又因案外人C海运有限公司的参与等，导致申请人一再改变装运计划，申请人无法申报货物装运计划，最后合同继续履行，由申请人支付运费与滞期费。
通过案情简介我们了解到，此次是一起与海商法中船舶租赁有关的的事件，但其主要性质还是属于民商事范围。
在整场模拟仲裁庭中，双方就谁先违约、合同是否构成缔约过失、实际滞期费应为多少等问题进行了激烈的辩论与阐述，但是双方对事实问题认识不清，申请事项不周全、仲裁焦点问题有偏颇，以及被申请方代理律师一直纠缠于法律逻辑的理清上，导致法庭现场比较混乱，直至被迫中止。
在此次仲裁庭中我们还发现，双方代理律师代理权限不一样，边裁在仲裁中起着非常重要的作用，边裁可以引导申请人或被申请人的发言内容，从而在法庭中占据上风，争取最大的利益。
此时作为首重就需要对案情和现场有清醒的认识，
才能尽可能的实现最大的公平，保障双方的权益。
开庭中同样暴露了我们在专业知识的学习中存在的问题，对专业知识研究不深入，实务方面还需要更多的探究而不仅仅停留在知道却不会用的层面，对核心问题不够敏感，抓不住重点等是通病，希望在以后的学习中尽量弥补这些不足，对学到的知识能够真正掌握并熟练运用。