欧美热议政治艺术谁优先模板范文整理

让知识带有温度。

欧美热议政治艺术谁优先模板范文整理本报驻法国特约记者吕克本报记者张雪婷

奥斯卡主办方美国电影艺术与科学学院近日投票打算，将美国明星比尔·考斯比和法籍波兰裔导演罗曼·波兰斯基从学院除名，也就是说他们将不再拥有奥斯卡的投票权。“政治正确”几乎成了美国社会无人逾越的红线，尤其在媒体和民众关注度极高的消遣圈，其敏感性不仅越来越影响一部作品，一档节目的走向，甚至打算一个人的命运。正因如此，最近关于“政治与艺术是否分家”的争论在美国愈发火热起来——明星与大师的艺术成就，是否应受他们的丑闻影响？

奥斯卡迟到的开除

此前，考斯比被起诉三项性侵罪名，并面临60余名女性的指控，可以说是在韦恩斯坦大事爆发之后，波及最广的美国消遣界人士之一。波兰斯基的“罪状”则仍旧是40年前的“强奸案”，当时他因与未成年

少女发生性关系而面临指控，却在审判前逃回欧洲，之后再没有踏足美国。即便在其作品《钢琴家》获得奥斯卡最佳导演、男主角和改编剧本奖时，波兰斯基也没敢回美领奖，倒是在瑞士曾被当局逮捕，差一点就被引渡。之所以时隔如此之久，美国电影学院才“处理”波兰斯基，主要还是由于如今“MT”反性侵运动掀起的舆论攻势愈加强硬。

美国电影学院此次开除二人会员资格，是基于今年初制定的新条例：学院收到投诉后可要求会员0日内作出回应，当事人也有0天的时间提出上诉，但学院有权不敬重这个流程，直接执行决议。也就是说，美国电影学院在会员资格上，可以有完全自主的“司法权”和“执

法权”。对于波兰斯基这类状况来说，基本上他们就丢失了辩护权。

因此，波兰斯基的辩护律师表示，学院这样的做法很愚昧，树立了一个坏典型，“波兰斯基已经向受害者道了歉，受害女性也原谅了他”。

第1页/共3页

千里之行，始于足下。

怜悯声音消失

有人认为，假如《钢琴家》这部电影诞生在今日，很有可能就和小金人擦肩而过了，在政治正确的高压下，业内人士生怕避之不及，更不会冒险为其站台投票。今年年初奥斯卡就已有不少这样的例子，最典型的当属《灾难艺术家》的缺席，虽然收获金球奖，但导演詹姆斯·弗兰克因被指控骚扰多名女性，丢失大部分提名机会，本人也低调地削减曝光率。上届影帝卡西·阿弗莱克按惯例本该给今年最佳女主角颁奖，但也是由于涉嫌性侵，不得不放弃出席。

而美国“截止日”消遣等不少媒体却评论称，波兰斯基的状况是自韦恩斯坦大事以来的一次小小的转折点。目前，学院只剥夺了波兰斯基的投票资格，并没有追回他所获得的奥斯卡奖项，“当年《钢琴家》上映时，满场都是赞叹和掌声”。“截止日”以“考斯比和波兰斯基退出学院，勾起人们对奥斯卡的回忆”为题写道，包括被波兰斯基性侵的受害者在内都承认，《钢琴家》是部特别优秀的电影，“创的污点不应破坏这样一部作品的名声”。连始终在“MT”运动担当急先锋的《纽约时报》，也在批判波兰斯基时对《钢琴家》“手下留情”。

英国《卫报》6日则表达反对意见，“正因波兰斯基这类人物的艺术成就，导致舆论甚至对他们产生怜悯”，体现出好莱坞“食物链”对大牌电影人的无限纵容。《卫报》评论员芭芭拉·艾伦批判学院迟迟未对他实施惩处，并讽刺说，“我以为他这样的A级导演能逃过一劫”。

消遣节目局限于政治话题

戛纳作为全世界最重大的电影节，在“MT”运动中却成为一个颇为尴尬的存在。这里曾经是韦恩斯坦呼风唤雨的舞台，他和其公司打造出《低俗小说》等转变电影史的杰出作品，正是在戛纳扬名；另一方面，韦恩斯坦的性侵恶行也正是源于戛纳海滩酒店的总统套房。据

第2页/共3页

让知识带有温度。

法新社7日报道，为消退恶劣影响，今年戛纳做出乐观转变，设立性侵举报专线，提高女性电影人入围机会，并邀请在“MT”运动中发挥旗帜作用的女演员凯特·布兰切特和莱雅·塞杜出任评委主席和评委。

假如说戛纳是在社会风潮下“被迫”做出转变，一些流行电视节目则已经需要靠政治话题提高收视率。美国《名利场》杂志6日披露，知名脱口秀节目《周六夜现场》上周六达到近期以来最高收视率，节目请来此前与总统特朗普有瓜葛的艳星丹尼尔斯做客。节目中一众好莱坞明星对特朗普的戏仿，以及对支持特朗普的嘻哈歌手坎恩·维斯特的调侃，成为上周末美国社会的热点话题。美国福克斯新闻报道称，前《周六夜现场》演员、喜剧明星罗伯·施奈德剧烈批判了如今美国消遣圈过于政治化的趋势，限制了真正意义上的喜剧创作。“《周六夜现场》至今的魅力就是它在政治话题上的多元化”，施奈德说，“现在完全变成一边倒，消遣节目变成他们用来发泄仇恨的工具”。

文档内容到此结束，欢迎大家下载、修改、丰富并分享给更多有需要的人。

第3页/共3页