李润生先生简介
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
李潤生先生簡介
李先生先後畢業於香港葛量洪師範學院、珠海書院及新亞研究所,師事新儒學家唐君毅先生及佛學家羅時憲先生,曾任教於羅富國教育學院、葛量洪教育學院、香港中文大學校外進修部、新亞文商書院、新亞研究所、能仁研究所及志蓮淨苑等學府。所授課程包括儒、釋、道三家思想。主要著作包括《僧肇》、《佛家輪迴理論》、《因明入正理論導讀》、《唯識三十頌導讀》、《唯識二十論導讀》、《中論導讀》、《中論析義》、《山齋絮語》、《百論析義》及《成唯識論述記解讀〃破執篇》等多種。
(以上部份內容輯錄自法相學會網址)
訪問及整理: 趙敬邦李: 李潤生先生
問: 請問您可否與我們分享一些有關唐先生的軼事?
李: 唐先生授課時非常投入,以至經常忘記扣襯衣的鈕子、抽煙時又會忘記點煙,甚至會用粉刷抺汗。學生上課時均有一定困難,因唐先生說的是四川話,因此我也能聽懂一半而已。由於新亞研究所未有投影機,故唐先生每次上課均會使用黑板,其邊講邊寫,以至經常弄得全身皆是粉末; 又唐先生喜歡沉思,有學長便曾告訴我,唐先生有一次乘車到中大馬料水時,車子駛至海灘以至差點翻倒,但唐先生竟若無其事,且沒有任何驚恐表情,原來他當時正在沉思。而唐先生雖主要研究哲學,但他的文學修養很好,講書時喜歡引用詩句,朱熹的「半畝方塘一鑑開,天光雲影共徘徊。問渠哪得清如許?為有源頭活水來。」便是唐先生喜歡引用的詩句之一。他有時會把詩句默寫於黑板上,學生對唐先生之文學修養均十分欣賞。我們雖未能接上唐先生的思路,但隨他在理念世界中遊觀,已讓我們感到陶醉。但唐先生也有一不好的習慣,便是經常抽煙,乃至尚未抽完第一枝煙,第二枝煙已經點起。由於經常被煙燻黃燻黑,故你會發覺唐先生的手總是黑黑的,當我們去探望他時,便要被迫吸二手煙了。另唐先生的客廳放有一小盅白砂糖,他偶爾會進食一匙,相信這是為了解自己的煙癮。不幸的是,或基於此一緣故,唐先生的眼睛和肺部最終均出現了問題。
問: 請問當時新亞研究所的學習氣氛如何?
李: 當時研究所的學習氣氛很多。現在研究所的同學多是兼讀,而我們當時則多為全職學生,學生當時還可以拿津貼。我覺得其時研究所最好之處,是每月均有例會,每一研究生須輪流發表論文。學生在研究所研讀兩年,第一年不用寫專題論文,但須出席例會。而所有老師和參與同學均可對所發表的論文提出意見或批評,若你的文章得到好評,那便有信心繼續撰寫畢業論文;若論文受到攻擊,那你便須對自己的寫作提高警惕,以免犯上各種錯誤,故例會可視為一「木人巷」,對研究生的學習非常有用。另外,我們要修讀一科「方法論」,該科由謝幼偉先生教授,其會教導學生在研究文學時應用什麼方法,研究哲學和歷史又當用什麼方法。研究生既學習方法論,又參與例會,故一般而言,其時研究所畢業之同學對自己的寫作能力均有一定信心。
此外,當時尚有一學風,便是所內的教授和所外的一些學者每月會聚合一起討論學問。我在研究所讀書時,牟(宗三) 先生還在港大任教,但他每月均會來跟唐先生、謝幼偉先生、程兆熊先生等討論問題,由於學生的境界未到老師的水平,我們往往只會聽他們討論,但縱使只是聆聽,其已對我們的學業有很大益處。現在研究所已沒有了這些傳統,例會沒能維持,老師亦不會聚集在一起討論學問了。我記得我在例會時曾發表一篇論文,其是有關唯識的知識論。唯識主要探討形上學,但其亦包括知識論的面向。錢穆先生曾說喜歡我的文章,但亦警告,言唯識偏向純理論方面,其與生命意義難以相應,故研究唯識容易讓人感到枯燥。錢先生告訴我,不要把唯識當作純理念般研究,而須讓其與自己的生命結合。錢先生的態度是非常誠懇的,一如跟子侄談話般,這亦反映了當時師生關係非常緊密。由於當時很多同學是由大陸流亡到港,故錢先生他們於農曆年時更會邀請學生到家中相 ,一起吃團年飯。
這種師生關係於現在已很難存在,如我對學生便很難做到這樣。所以錢、唐等先生是真正的性情中人,他們為了使中國文化不致墮落,乃把整個生命投入其中,他們的生命是文化生命,整個生命已與中國文化結合,其一舉一動、一言一行均是文化的流露。他們的生活方式與普通人不同,其不會在特定時間進行如看電影等娛樂活動,而是把時間全放在讀書、研究和培養未來的學者等工作之上,故他們所作的是承先啟後的文化事業。我相信如他們這種生命形態於現今世界已難再有,他們實在令人懷念。
問: 剛才您提到謝幼偉和程兆熊等先生,我們知道其時為文化出力者還有佛學家羅時憲先生,請問您可否跟我們介紹一下羅先生的事情或學問?
李: 羅先生與錢、唐等先生同樣對解放後的政權沒有信心,亦感與新政權的文化理念不同。其時大陸把一切文化馬列化,一切文化皆只是馬列的附庸。唐先生便寫了〈說中華文族之花果飄零〉一文,述說其對中華文化日漸飄零的擔憂,但更重要的,是唐先生同時強調中華文化的「靈根自植」。「花果飄零」是消極的,「靈根自植」才是積極的。要維持中國文化,每人均須由己作起,把中華文化長養栽培,這便是靈根自植,以期將來有一天能開花結果。唐先生們便是做靈根自植的工作,希望在香港這片土地上再植中國文化的靈根,以求終有一天反饋於中國大陸,現在也許快到開花結果的時候吧。大陸現在喜歡研究中國文化的學者回去講學,不論你是研究儒學或佛學,均表歡迎。如兩年前我曾回大陸開一個有關因明的研討會,我過往雖未曾赴大陸出席同類會議,但他們卻清楚我們的工作。這便是錢、唐、牟等先生過去在香港這一片自由的土地上植下靈根,以反饋大陸的結果。羅時憲先生亦是一樣,只是羅先生是站在宗教的領域工作。其實錢、唐、牟等先生一直重視宗教,並充滿宗教意識,他們對文化的熱誠,便可謂由隱藏在他們內心的宗教意識所激發,若欠缺此一意識,他們實難堅持自己的工作。同樣地,羅先生把自己學到的佛學帶來香港,使香港能於佛教事業上培養出一些弘揚正法的人才。
我在進入新亞研究所前已認識羅先生。我其時於早上任教小學,午後有空便到聯合書院的夜校上課。聯合書院夜校即現在農圃道新亞中學的位置,故我對農圃道有很深厚的感情。羅先生教授中國哲學史,他的教學非常靈活,喜歡把傳統概念現代化、生活化。除了中國哲學史,羅先生於課外又講授佛學,從此我便跟隨他研讀佛學。
羅先生主要講授唯識,但亦曾講授儒家的《易經》和道家的《老子》。我曾於大三