2011年危机公关案例

合集下载

酒鬼酒事件危机公关案例分析

酒鬼酒事件危机公关案例分析



• 11月23日,酒鬼酒再发公告,继续道歉,幵表示要“强化管理,积极整改,让消费者喝上放心酒 ”。这一次道歉和21日的没什么区别,务虚的多务实的少。缺乏诚意,公关就没有敁果。复盘后酒 鬼酒连续四个跌停,市值蒸发53.17亿元。
• 四:后续劢作
• 资本市场连续跌停,市场部分超市下架,面对如此困局,酒鬼危机公关总是丌痛丌痒,丌见成敁。 问题的本质在亍,酒鬼酒没有真正的面对问题,解决问题,即总是回避问题。它不媒体和消费者丌 在一个语境层面,所有的声明回应和劢作都成了自说自话。虽然到现在,公众对酒鬼酒的关注度已 经降温,但幵丌意味着酒鬼酒的软着陆。 • 其实酒鬼酒可以选择危机公关策略很简单,三个步骤,一真诚的道歉,二是召回问题产品作出赔偿 ,三是查找源头生产合格产品。短期来看,这样对酒鬼酒是痛苦的,但长进来看是有利的。3.15 央视曝光肯德基,肯德基的危机公关应对,值得酒鬼酒借鉴和学习。 • 据了解,目前酒鬼酒开始接受退货,公司董秘张儒平表示,被检出塑化剂超标的50度酒鬼酒目前市 场存货为5000万元,公司没有产品召回计划。如果经销商要退货,公司会收;若丌退,公司丌予 处理,因为质监局尚无塑化剂含量的具体要求。 商业社会,诚信才是企业的生命线,没有了诚信,一切都是虚妄乊言。有了诚信,企业倒了,品牌丌 倒。失去诚信,企业倒了,品牌也就死了!


酒鬼酒危机公关处理的启示
• 企业遇到危机时企业应具 有如下几项原则:
– – – – – (1)快速反应原则。 (2)坦诚原则。 (3)人道主义原则。 (4)维护信誉原则。 (5)及时总结危机教训原则

坦诚原则就是告诉公众事件真相, 争取公众的同情,减少危机的损 失,使公众理解真实情况。
人道主义原则也就是不推卸责任,勇于承担责任。危机在不少情况 下会带来生命财产损失,舆论界对造成危及人的生命的事故或事件为 重视,甚至加以渲染。 企业要讲信用,企业的信誉是企业的生命线,而危机的发生必然会 给企业信誉带来损失,甚至危及企业的生存。故而维护信誉原则是企 业处理危机过程中不可或缺的重要原则。

2011年十二大品牌危机公关案例之二:双汇用行动挽回信心

2011年十二大品牌危机公关案例之二:双汇用行动挽回信心

2011年十二大品牌危机公关之二----双汇用行动挽回信心华中科技大学公共传播研究所、游昌乔案例主角:双汇集团是以肉类加工为主的大型食品集团,总部位于河南省漯河市,目前总资产100多亿元,员工65000人,年产肉类总产量300万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2010年中国企业500强排序中列160位。

万隆,双汇集团董事长,世界肉类协会理事,中国肉类协会常务理事、高级顾问,九届、十届全国人大代表。

一些媒体称他“中国屠夫长”、“肉类工业的教父”、“肉类品牌创始人”。

案例回放:2011年3月15日,央视《每周质量报告》播出了一期《“健美猪”真相》的3.15特别节目,济源双汇食品有限公司收购“瘦肉精”猪肉被曝光。

3月16日,双汇集团发布致歉声明,承认央视报道属实,同时责令济源工厂停产自查;3月16日,双汇给各大零售企业发出函件称:“凡我司生产的熟肉制品均可正常销售,如出现相关的质量问题,我司将承担一切责任。

”另外,双汇还表示,已委托国家及地方相关检测机构,对其生产的熟肉制品进行全面检测,检测结果将在3月20日予以公告。

当日,双汇集团总经理杜俊甫接受采访时更是明确表示,“双汇作为一家大公司,对所有问题不会回避,会承担所有的责任”。

双汇集团同时宣布,“为了确保食品安全不计成本,不惜代价”,实施生猪屠宰“瘦肉精”在线“逐头检验”,目的是从源头上确保食品安全。

3月17日晚,双汇集团再次发表声明,要求济源双汇收回在市场上流通的产品,在政府有关部门的监管下处理。

对济源双汇总经理、主管副总经理、采购部长、品管部长予以免职,济源双汇继续停产整顿。

对此,网民呈现出极其的不信任,“再不食其肉”的说法比比皆是。

3月23日,双汇集团召开了“落实两个声明、确保食品安全全国管理层及客户视频会议”,双汇集团董事长万隆、总经理游牧等集团领导高层、事业部领导、全国业务客户及部分记者4000多人参加了此次视频会议,万隆董事长表示:“坚定信心,共克时艰,同时针对‘瘦肉精’抽样检测存在的风险,决定不惜成本,对生猪屠宰实施‘瘦肉精’在线逐头检测,确保生猪100%全检”。

2011年十二大品牌危机公关案例之十——西门子冰箱门事件

2011年十二大品牌危机公关案例之十——西门子冰箱门事件

2011年十二大品牌危机公关案例之十——西门子冰箱门事件华中科技大学公共传播研究所、游昌乔案例主角:西门子股份公司是世界最大的机电类公司之一,1847年由维尔纳·冯·西门子建立。

如今,它的国际总部位于德国慕尼黑。

西门子股份公司是在法兰克福证券交易所和纽约证券交易所上市的公司。

2005年,西门子全集团在190个国家和地区雇用员工460,800人,全球收入为754.45亿欧元(2004年为702.37亿欧元),税后利润较2004年的36.6亿欧元降至24.2亿欧元。

罗永浩:教师,牛博网创始人,老罗英语培训创始人,著有《我的奋斗》一书。

高中辍学,曾经摆地摊、开羊肉串店、倒卖药材、做期货、销售电脑配件、从事文学创作。

2001年至2006年在北京新东方学校任教,由于教学风格幽默诙谐并且具有高度理想主义气质的感染力,所以极受学生欢迎,并称为“老罗语录”流传于网络,成为网络红人。

案例回放:9月27日,英语培训界名人罗永浩在微博上称自家使用了3年的西门子冰箱存在门关不严的情况,其微博先后被2000多网友转发。

罗永浩称,通过微博统计,有近500人遭遇了类似的问题,涉及五六种型号。

冰箱门关不严导致冷冻室结霜、耗电量增加。

9月29日,博西家电通过微博表态:“近日网友反映西门子冰箱门偶有不易关闭的现象,我们立即与生产、质控等部门进行了核查,确认不属于质量问题。

尽管如此,我们将对遇到有类似情况的用户提供上门检测和维护服务。

”10月15日,由于博西家电发出的公告并未按罗永浩的要求提及批次和质量问题,罗永浩表示并不满意。

正是这一公告坚定了罗永浩砸冰箱的决心。

11月20日,罗永浩和作家冯唐等人来到西门子(中国)北京总部大楼外,将3台冰箱砸坏,并递诉求信,要求西门子公司改正并召回问题冰箱。

11月25日,博西家电举行媒体沟通会,发表声明:“西门子家电理解并尊重消费者为维护合法权益所开展的措施,但也希望此类措施应在合理、合法的范围内开展……”博西家电副总裁王伟庆表示,所有在中国生产、销售的西门子冰箱均符合国家标准。

康师傅危机公关策划

康师傅危机公关策划

危机公关策划——康师傅“水源门”应对方案转危为机小组:一、方案背景随着中国经济连续20多年的高速发展,中国进入历史上从未有过的发展阶段。

国家的强盛、人民的富强、文化的重建,使得中国的发展备受世人瞩目。

而在当今这个过剩经济时代,买方市场已然形成,产品同质化趋势日益明显,竞争日趋白热化,企业时时刻刻如履薄冰,稍有不慎,就会面临重重危机。

同时,由于科技进步,通讯网络的发展,消息已由过去的“好几日一千里”,转变为现在的“几秒钟传遍全球”,并且“好事不出门,坏事传千里”,企业只要出现一点点问题,就会以非常快的速度传遍全球,引起轩然大波,如若处理不当,就会引发消费者的抵制,将企业多年来的积累付诸东流,甚至影响到一个企业的生死存亡。

所有这些,都对企业危机公关体系建设提出了很高的要求。

Intel公司前CEO安迪·格鲁夫说过:“优秀的企业安度危机,一般的企业在危机中消亡,只有伟大的企业在危机中发展自己。

”公关学上有一个观点,即考察一个企业的经营实力和可持续经营能力,只需要知道它如何应对危机就行了。

企业的战略眼光、经营管理能力、组织效率乃至公关意识都在危机中得到集中、全面而真实的体现。

所谓“危机”,是“危”与“机”的组合:危机=危险+机遇。

危机既会使一个企业遭受重创,甚至是覆灭,但也可能会给企业带来意想不到的机遇,或者是重生。

因此,遇到危机时,如果处理得好,企业不仅能够化险为夷,而且还能跨越上一个新高度。

危机的发生会暴露出一个企业在经营管理、生产销售等等多个方面的问题,从而给企业认识自我、审视自我、改善自我的机会,充分利用这个机会,可以解决制约企业发展的瓶颈环节,解决企业存在的潜在问题,不断提高企业的管理水平,从而更好地发展壮大企业。

可以说,危机管理对企业的兴衰起着举足轻重的作用。

二、思路方法通过图书馆和互联网查阅了有关企业危机公关处理方面的研究文献,包括同专题的行业分析报告、最新的数据资料、以及国内外以往的研究成果等二手资料,为撰写方案提供理论基础和参考依据。

云南旅游危机公关案例及分析

云南旅游危机公关案例及分析

云南旅游危机公关案例及分析近来处于风口浪尖上的丽江,再次将自己推进舆论的漩涡。

从官微发布不当言论,到推翻自身原本的解释,无论事情背后真相如何,丽江此次的危机公关,都是一个教科书式失败的案例。

随着网络时代的发展,舆情的走向往往推动着事件的进程,三言两语间便是“积毁销骨,众口铄金”。

因而,“危机公关”的概念也越来越为人所熟知。

而作为生态“脆弱”的旅游业,社会治安、自然灾害、流行疾病等任何一点风吹草动,都会波及整个旅游市场。

如何合理有效地进行危机公关,消除负面事件带来的危机至关重要。

旅游业的危机公关应该怎么做?细化到住宿行业又有哪些可以借鉴的案例?教科书:那些成功和失败的旅游业公关案例失败案例近期的丽江似乎频频登上热搜榜首,一众网友以微博为主要战场,一边倒地向丽江有关官微发起了口诛笔伐。

然而,丽江方面官方微博的舆情处理,似乎更是将自己推向了舆论战的深渊。

2月10,“云南丽江警方”蓝V账号在官微上转发一条网络上抹黑被打女游客的传言,并在微博上指责受害人放荡、不值得同情的微博,同时@被打女游客“琳哒是我”。

而丽江警方方面的应对,首先是在微博上称账号异常,言下之意是被人盗号。

很快,丽江警方又改变说法,称是微博值班民警的个人行为,已经对当事人进行处分。

2月25日,当有网友评论说“永远不会去的地方就是丽江”时,云南丽江市古城区委宣传部官方微博“古宣发布”竟回复“你最好永远别来!有你不多无你不少!”随后,2月26日,“古宣发布”在微博发布一则声明,否认自己发布了该条评论,称“截图之言并非我部所为,正在调查中。

”27日,“古宣发布”回应,对古城区委宣传部副部长和俭、外宣办主任李国璋采取停职检查,并进行党纪立案。

事已至此,似乎网友们已经不再关注事件背后本身的真相。

微博是何人所发,是内部人员的个人举动还是遭遇盗号,都已经变得不再重要。

群情激愤之下,丽江的形象早已一落千丈,大众只会记得,丽江不仅处理不好游客被打事件,甚至官方公然“污蔑”受害者;承受不了网友们的负面评价,不想着改进管理服务,却公然“怼”网友。

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜

2011年十二大品牌危机公关案例之九——达芬奇造假之谜2011年,达芬奇造假之谜曝光,成为当年十大品牌危机公关案例之一。

这一事件不仅严重损害了达芬奇的品牌形象与信誉,还引起了全球范围内的关注和争议。

本文将分析达芬奇造假之谜的原因、影响及其公关处理措施。

达芬奇是一家意大利高端家具制造商,以其独特的设计、精湛的工艺和高价位著名于世。

然而,2011年,一项名为“达芬奇神器”的项目展开后,公司被指控存在造假行为。

这项名为“达芬奇神器”的项目是由艺术家和设计师合作开发的一款具有超凡魅力的特制家具,其售价高达数十万美元。

然而,这一设计却被揭露为假冒的。

经过媒体的大力曝光和调查报道,达芬奇的造假之谜最终被揭开。

其被指控将一些家具单品添加了新款式和新颜色,并将其重新包装为全新的作品。

这一行为不仅误导了顾客,违反了道德准则,也让达芬奇在全球市场上失去了广泛的信任和支持。

面对这一品牌危机,达芬奇采取了一系列公关措施以帮助恢复它的声誉和信誉。

首先,公司发布了公告承认事实,并道歉向自己的客户致歉,诚挚表达了内心深处的悔意。

其次,公司成立了一个专门的调查小组,以彻底查明事实真相。

同时,公司还发布了一份详细的报告,向公众证明其真正的努力和改进。

这样的行动显然获得了公众的同情和支持。

此外,为了防止此类事件再次发生,达芬奇还采取了一系列积极的措施来改进其内部的生产流程和品管标准,提高透明度,并加强了对所有家具单品的质量控制。

总之,达芬奇的造假之谜是一个让品牌声誉深受损失的案例。

但由于公司及时采取的公关措施,诚恳道歉和迅速处理问题的方式,以及其显示的全方位改进计划,达芬奇重新赢得了公众的信任和支持。

所以,这是一个非常成功的公关案例,为其他品牌面临类似危机提供了一些宝贵的经验和教训。

另一方面,达芬奇在处理品牌危机时的成功还归功于其正确的沟通策略和严谨的危机管理计划。

在这一危机中,达芬奇选择了积极主动地与客户、员工和媒体交流,并安排相关高层领导在公开场合发表道歉声明。

危机公关成功案例分析

危机公关成功案例分析

危机公关成功案例分析当今许多危机公关失利的主要原因由,没有把看起来小型的事件当回事,所谓“千里之堤,溃于蚁穴”,然而此种态度将导致事件影响与危害不断递增,甚至不可收拾、发展到完全失控的地步。

下面我为大家收集整理了危机公关的成功案例分析,欢迎阅读!危机公关成功案例分析《海底捞勾兑门》事件【事件回顾】:2011年8月22日信报报道《记者卧底"海底捞"·揭秘》,直指骨汤勾兑、产品不承重、偷吃等问题,引起社会轩然大波,一直人类无法阻止的海底捞,终于遇到了一个大坑。

2011年8月22日15:02 海底捞官网及官方微博发出《关于媒体报道事件的说明》,声明语气诚恳,承认勾兑事实及其他存在的问题,感谢媒体监督,并对勾兑问题进行客观澄清。

此微薄被转发 1809,评论690,用户基本接受海底捞的态度。

2011年8月22日16:18 海底捞官网及官方微博发出《海底捞关于食品添加剂公示备案情况的通报》,笔锋更加诚恳,“多年厚爱,诚惶诚恐”之类的词语都用户。

2011年8月23日12:00 海底捞官网及官方微博发出《海底捞就顾客和媒体等各界关心问题的说明》就勾兑问题及员工采访问题进行重点解释。

2011年8月23日20:00 海底捞掌门人张勇的一篇微博,个人认为尤为经典,在这里转载一下:“菜品不称重偷吃等根源在流程落实不到位,我还要难过地告诉大家我从未真正杜绝这些现象。

责任在管理不在青岛店,我不会因此次危机发生后追查责任,我已派心理辅导师到青岛以防该店员工压力太大。

对饮料和白味汤底的合法性我给予充分保证,虽不敢承诺每一个单元的农产品都先检验再上桌但责任一定该我承担” 。

此篇微博瞬间转发近4000次,评论1500次,在如今遇事自保,互相推诿,丢车保帅的职场中,张勇的敢担当,人情味十足,与当时的高铁事件部分领导的做饭形成鲜明对比。

张勇的人格魅力化解掉此次事件80%的危机随后,海底捞邀请媒体记者,全程记录骨汤勾兑过程,视频、照片瞬间布满网络,事件就此暂时画上圆满句号。

危机公关十大案例

危机公关十大案例

危机公关十大案例一、可口可乐危机公关1999年6月初,比利时和法国的一些中小学生饮用美国饮料可口可乐,发生了中毒。

一周后,比利时政府颁布禁令,禁止本国销售可口可乐公司生产的各种品牌的饮料。

已经拥有113年历史的可口可乐公司,遭受了历史上鲜见的重大危机。

在现代传媒十分发达的今天,企业发生的危机可以在很短的时间内迅速而广泛地传播,其负面的作用是可想而知的。

短时间内在全国甚至全球范围的影响,必将引起社会和公众的极大关注。

稍有不慎,即对企业形象和品牌信誉造成毁灭性的打击,其无形资产在倾刻之间贬值。

这对企业的生存和发展,都是致命的伤害。

二、网络危机公关案例2012年6月11日,著名主持人崔永元针对湖南省教育厅回复:不反对、不支持、不参与。

他在微博上评价湖南省教育厅:不努力、不作为、不要脸。

微博一经发出,网上几乎一片倒地跟着骂湖南省教育厅,对教育厅产生了非常不好的社会影响,而且大家非常认同崔的说法。

这无疑对湖南省教育厅是一种危机。

如果不回应,显然就是默认,使政府颜面无光;如果回应不好,便会更加糟糕,导致越抹越黑的效果。

此前红十字会所谓“临时工”的回应,弄得成了一则新笑话。

这无疑对湖南省教育厅是个考验。

再则,崔永元可以骂街,你教育厅属于政府,显然不能采用这种方式回应。

三、蒙牛OMP事件2009年2月8日,国家质检总局向内蒙古质监局发函,要求责令蒙牛停止在特仑苏牛奶中添加OMP物质,这个函件引来媒体及公众对特仑苏OMP牛奶的食用安全性提出的疑虑,部分超市主动对特仑苏牛奶下架。

一轮新的危机再次爆发。

几个月前所爆发中国奶业三聚氰胺大“地震”,让蒙牛损失巨大。

OMP危机的爆发,让蒙牛又一次被陷入舆论谴责与市场失守的双重煎熬之中。

四、多美滋:众口烁金的危机破坏力2009年02月11日,据媒体报道浙江等地48名婴儿在饮用多美滋婴儿配方奶粉后出现肾结石的症状,怀疑奶粉遭到污染,但多美滋方面发表声明予以否认。

在陷入三聚氰胺疑似风波一周之后,多美滋捧着上海质监局出具的检验报告——多美滋产品未验出含三聚氰胺,开始在全国各大主流媒体刊登大幅主题广告:真金不怕火炼!广告的内容大意为三聚氰胺的谣言已被击破,多美滋不含三聚氰胺,请消费者继续购买。

日本、前苏联核泄露事件

日本、前苏联核泄露事件

日本、前苏联核泄漏事件——从社会突发事件看政府的危机公关能力(一)日本福岛核电站泄漏事件【案例梗概】2011年3月11日,日本当地时间14时46分,日本东北部海域发生里氏9.0级地震并引发海啸,造成重大人员伤亡和财产损失。

地震震中位于宫城县以东太平洋海域,震源深度20公里。

该地震造成日本福岛第一核电站1~4号机组发生核泄漏事故,导致放射性核物质外泄,严重地危害了地球环境和人类健康。

【案例正文】(一)背景简介福岛一站1号机组是于1971年3月投入商业运行,二站1号机组于1982年4月投入商业运行。

福岛核电站一号机组已经服役40年,已经出现许多老化的迹象,包括原子炉压力容器的中性子脆化,压力抑制室出现腐蚀,热交换区气体废弃物处理系统出现腐蚀。

这一机组原本计划延寿20年,正式退役需要到2031年。

2011年东京电力计划为第一核电站增建两座反应堆。

但事实上,福岛第一和第二核电站此前也多次发生事故。

1978年,福岛第一核电站曾经发生临界事故,但是事故一直被隐瞒至2007年才公之于众。

2005年8月,里氏7.2级地震导致福岛县两座核电站中存储核废料的池子中部分池水外溢。

2006年,福岛第一核电站6号机组曾发生放射性物质泄漏事故。

2007年,东京电力公司承认,从1977年起在对下属3家核电站总计199次定期检查中,这家公司曾篡改数据,隐瞒安全隐患。

其中,福岛第一核电站1号机组,反应堆主蒸汽管流量计测得的数据曾在1979年至1998年间先后28次被篡改。

原东京电力公司董事长因此辞职。

2008年6月,福岛核电站核反应堆5加仑少量放射性冷却水泄漏。

官员称这没有对环境和人员造成损害。

2011年3月,里氏9.0级地震导致福岛县两座核电站反应堆发生故障,其中第一核电站中一座反应堆震后发生异常导致核蒸汽泄漏。

(二)核泄漏事件始末3月12日:福岛核电站发生小规模爆炸,据推测,可能是氢气爆炸所致。

3月14日地震后发生爆炸。

原子能安全和保安院在一份声明中说,受11日大地震影响而自动停止运转的东京电力公司福岛第一核电站,1号机组中央控制室的放射线水平已达到正常数值的1000倍。

双汇瘦肉精事件及其危机公关处理

双汇瘦肉精事件及其危机公关处理
• 3月16日午时,双汇发布官方声明,推翻了前一日“不可 能出现这样的事情”的说法。声明称,“济源双汇食品有 限公司是双汇集团下属的子公司,对此事给消费者带来的 困扰,双汇集团深表歉意。”这意味着双汇官方承认了 “健美猪”流入的事实。
• 3月17日,双汇方面一系列举措似乎表明想要扭转被动局 面。
双汇瘦肉精事件及其危机公关处理
瘦肉精在上海曾经引发了几百人的中毒事件。而在台湾,由于从美 国进口的猪肉里含有瘦肉精,几乎挑起一场政治争端。由于西方国家 一般不消费动物内脏(内脏特别是肝脏则会残留瘦肉精),因而,在 美国、加拿大、新西兰等国,瘦肉精这类物质的使用是合法的。
在中国,通常所说的“瘦肉精”则是指克伦特罗。它曾经作为药物 用于治疗支气管哮喘,后由于其副作用太大而遭禁用。
半个月影 响销售额15亿
双汇瘦肉精事件及其危机公关处理
从双汇经理大嚼火腿看双汇公关
• 双汇产品因瘦肉精事件下架20多天后, 区域经理为证明自己的东西没问题而 现场大吃火腿肠,算是典型的危机公 关。只要我们细心来审视双汇的危机 公关就不难发现:无论是集团内部召 开的万人大会上喊出的“万总万岁”、 “双汇万岁”;还是集团准备抛出投 资200亿计划;抑或是此事件中双汇经 理在超市亲自嚼火腿肠,人们似乎都 并未感到双汇集团面对错误的真诚态 度。似乎,双汇所有的举动都是为了 重新上架,继续占有市场而谋取和巩 固企业利益。可双汇集团是否清楚, “东山再起”的前提是勇敢而务实地 正视错误,改过自新,恢复消费者对 双汇集团的信心和价值期待。
部:正开展瘦肉精拉网式监测,双汇集团再次声明:济源双汇高管 被免 产品收回 • 2011-03-19国务院派员督察瘦肉精 河南沁阳清查被指走过场 • 2011-03-20河南首次通报:双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性 • 2011-03-21济源双汇无限期停产整顿 双汇发展重组存隐患 • 2011-03-22济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪,国务院工作组要求 彻查“瘦肉精”事件 严肃究责 • 2011-03-23双汇紧急召开4000多人规模的全国经销商视频会议, 以应对下架危机,希望能重新启动市场。 • 2011-03-25河南“瘦肉精”肇事来源基本查明 发现3个制造窝点

(完整版)双汇瘦肉精危机公关案例及分析

(完整版)双汇瘦肉精危机公关案例及分析

双汇瘦肉精危机公关案例及分析一双汇集团简介双汇集团是以肉类加工为主的大型视频集团,总部位于河南省漯河市。

目前,总资产60多亿元,员工50000人。

年屠宰生猪1500万头,年产肉制品100多万吨,是中国最大的肉类加工基地,在2006年中国企业500强排序中列154位。

二瘦肉精事件回顾2011-03-15双汇被爆使用瘦肉精猪肉,“健美猪”大行其道;2011-03-16双汇集团承认使用瘦肉精猪肉,发声明致歉;2011-03-17商务部派出督导组前往河南,督查双汇集团下属企业,农业部,开展瘦肉精拉网式监测,双汇集团再次声明,高管被免,产品收回;2011-03-19 国务院派人督查瘦肉精,河南沁阳清查被指过场;2011-03-20 河南首次通报:双汇冷鲜肉瘦肉精抽检呈阳性;2011-03-21 济源双汇无限期停产整顿,双汇发展重组存隐患2011-03-22 济源双汇公司确认17头瘦肉精生猪,国务院工作组要求彻查“瘦肉精”事件,严肃究责2011-03-23 双汇紧急召开4000多人规模的全国经销商视频会议,以应对下架危机,希望能重新启动市场。

2011-03-25 河南“瘦肉精”肇事来源基本查明,发现3个制造窝点;2011-03-30 农业部排查称河南瘦肉精事件属于个案;2011-04-01 双汇召开万人大会二度致歉,拟引入第三方检测产品2011-04-10 双汇瘦肉精“万人道歉大会”系公关公司策划三瘦肉精简介瘦肉精是一种药物,是指能够抑制肥肉生长,促进瘦肉生长的药物添加剂。

对人体危害过大,会造成安全隐患,因此在全球遭到禁用。

据农业部统计,如果用瘦肉精把一头普通猪变成“瘦肉型猪”,只需要10天到20天的时间,利润率为275%。

以双汇问题猪肉为例,添加“瘦肉精”喂出的生猪出栏价格比普通猪每公斤贵0.4元左右,以眉头猪出栏时100公斤计算,一头猪能够多卖四五十元。

一般一个小养殖户养百来头,能多卖4000来元。

四双汇危机公关(1)三次万人职工大会处在“瘦肉精”危机中的双汇集团在河南漯河召开“万人职工大会”,集团董事长万隆再次向消费者致歉,并称双汇因“瘦肉精”时间受损超过121亿元。

[精]2011年十二大品牌危机公关案例之六——酷六“裁员”风波

[精]2011年十二大品牌危机公关案例之六——酷六“裁员”风波

2011年十二大品牌危机公关案例之六——酷六“裁员”风波华中科技大学公共传播研究所、游昌乔案例主角:酷6网成立于2006年4月,是基于用户产生内容(UGC)基础上的视频网站,是唯一跟上传视频用户进行广告分成的UGC视频网站。

被业界评为全球上升速度最快的互联网公司。

2009年11月27日,盛大网络旗下华友世纪和酷6网进行股权合并,酷6网成为华友控股集团全资子公司并继续保留其品牌。

案例回放:5月18日早晨,酷6销售部门约190名员工接到裁员通知称如果不在5月19日确认离职,将不会获得任何赔偿。

这项事情由负责销售的郝志中执行。

5月18日上午10:05,郝志中在微博上开始向盛大进行了首次开火,表达了对盛大集团的愤怒,直指盛大集团愚蠢、卑鄙、冷血,“现在是战斗的时候,酷6的销售从来不怕打仗。

5月18日上午11点19分,一封名为《酷6传媒宣布重组其销售部门》的邮件,自酷6公关部发到了众媒体人的邮箱中。

宣布酷6重组将减少员工总数量的20%左右,全部为销售部门。

5月18日下午3点,盛大集团发布邮件,宣布免去酷6网副总裁郝志中和酷6副总裁曾兴晔的职务。

同时,盛大集团任命陈昊为酷6网副总裁,主管销售业务。

5月18日晚间,酷6裁员销售部门20%的事件恶化,劳资双方关于期权、提成等问题的分歧未获解决,同时出现肢体冲突的场面,据悉酷6上海办公室的女员工遭到打手殴打。

酷6员工将冲突视频上传至视频网站,并表示“今天将继续战斗”,这段视频后来在网上疯传同时,已被免职的原酷6网副总裁郝志中再度在微博上发怒,指责盛大为了完成裁员指标,丧心病狂殴打女同事,并上传相关打人视频。

而酷6网创始人、原酷6网CEO李善友则在微博上连发6个问号、6个句号和6个感叹号,此举被广泛解读为李善友的无声抗议,并有不少网友希望李善友能够站出来表达态度。

5月18日晚,酷6股价大跌0.62美元,跌幅为12.53%,收报4.33美元。

5月19日上午,酷6上海办公室已经换锁,网上传出酷6员工在办公室合影照片,照片中他们联手打出文字横幅——反对暴力裁员。

2011年十二大品牌危机公关案例

2011年十二大品牌危机公关案例

2011年十二大品牌危机公关案例。

根据危机公关5S原则,著名危机公关专家、华中科技大学公共传播研究所常务副所长游昌乔先生,对案例做如下点评:、一、家乐福“价格欺诈”事件过程家乐福集团,欧洲第一大零售商,世界第二大国际化零售连锁集团。

2011年1月中旬,据经济之声《天天315》节目连续报道家乐福玩价签戏法,价签上标低价,结账时却收高价;明明是打折,促销价却和原价相同。

家乐福超市虚假促销,被消费者质问却百般狡辩。

此次家乐福欺诈消费者的事件,引起国家发改委的高度重视,经查实,家乐福在一些城市的部分超市确实存在多种价格欺诈行为。

虽然家乐福多次发表声明,但难以挽回消费者的信心,仍有多家店关闭。

案例点评:1、承担责任原则(SHOULDER THE MATTER)虽然在事件发生之初,家乐福未做出回应,但在国家发展改革委的处罚和媒体的一再逼问下,家乐福连续发声明来对其欺诈行为向公众表达歉意,同时家乐福将给予顾客差价5倍的赔偿,并承诺按照法律程序接受处罚,在广州等城市设立“价格中心”,邀请消费者监督员从外部进行监督,使用电子标签等一系列补救措施,承担起企业应尽的责任。

项目分值:40分;评分:25分2、真诚沟通原则(SINCERITY)事件发生后,家乐福方面一直未做回应,在国家发展改革委责令处理后,才发表声明,并多次修改声明内容,这一系列举措,显得诚意不足。

在其后的诸如建立“价格中心”,邀请消费者监督的举措出台后,并没有赢得公众对期的消费信心,自2010年7月起至2011年7月,已有四家门店关闭,这很难不让人联想到与“欺诈门”的联系。

项目分值:20分;评分:5分3、速度第一原则(SPEED)1月18日起,媒体对家乐福部分超市存在虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等多种价格欺诈行为的连续报道,同时多家媒体也争相转载此事件,但家乐福始终没有回应,并且公关部总监电话始终无法接通。

直至1月26日国家发展改革委下达调查命令后,才先后发声明回应并推出一系列措施,即便如此,事件的影响也已经无法挽回,截止2月22日,涉案超市门店达19家,罚款总额950万元。

红十字会危机公关沟通失败案例

红十字会危机公关沟通失败案例
红十字会评价以负面居多,对其好感度较低。媒体对中国红十
字会评价以中立居多,正面引导较少。
实用文档

实用文档
2014年郭美美被捕,红十字会谴责郭美美,就可以洗脱红十字 罪名?
郭美美被捕后,各种信息开始微博刷屏,而同时,各大媒体、 网站纷纷各种起底郭美美的生活经历、家庭背景,将其从曾经的 网络红人一下子刨根问底到了一个社会不堪女,商演不良性交易 、赌博、包养等等,可谓是各种不好全都加之于身。
2014年7月,郭美美因涉嫌赌博等罪被抓。
2014年8月3日晚,公安机关公布的调查结果以及郭美美本人的供述显示:
郭美美与红会无关。
实用文档
2011年6月20日,郭美美在网上公然炫

耀其奢华生活,并称自己是中国红十字会

商业总经理而在网络上引起轩然大波。6月

22日中国红十字会称“郭美美”与红十字

芦山地震发生后,中国 的红十字会再次面对信 任危机,以致发出为灾 区捐款的倡议后,网上 滚滚而来的便是一个 “滚”字。红会的信誉 度下降于斯,与郭美美 事件有着极大关联度。 “郭美美”的阴魂不散, 至今也没人出来拨云见 日。
实用文档
舆情分析 当时,相关调查者对新浪微博、腾讯微博、天涯社区、凯迪社区 等网民较为集中的网络平台进行了调研,了解网民对中国红十字 会的态度。 随机抽取一些消息,统计各方面消息的数目,计算得出大约数( 见下表)
国红十字会总会、商红会、公众捐款和项目资金无任何关系,但商业系统红十
字会的管理存在问题,红会在调查结果中承认“疏于管理,监督不力”。
2012年12月,中国红十字会社会监督委员会成立,16名各界知名人士担
任委员,作为第三方监督红会。
2013年4月,中国红会社会监督委员会新闻发言人王永在微博上称,将

海底捞危机公关

海底捞危机公关
1.承认骨汤不是现熬的,并道歉,仍避免使用“勾兑”一词
海底捞没有以任何方式宣传过骨汤系现场熬制,如果因此造成顾客的误解,我 们深表歉意。
2.海底捞为什么不让员工直接回答顾客询问?
为了避免因此造成的误解,。。。一遍顾客获得相对全面和详尽的信息
海底捞火锅“勾兑门”
2011年8月22日“勾兑门”事件爆发 2011年8月22日15:02海底捞官网及官方微博发出 《关于媒体报道事件的说明》 2011年8月22日16:18海底捞官网及官方微博发出 《海底捞关于食品添加剂公示备案情况的通报》 2011年8月23日12:00 海底捞官网及官方微博 发出《海底捞就顾客和媒体等各界关心问题的说明》 2011年8月23日20:00 海底捞掌门人张勇发声
Thanks!
海底捞火锅“勾兑门”
2011年8月22日16:18海底捞官网及官方微博发出《海 底捞关于食品添加剂公示备案情况的通报》后媒体出现 两个方向导向。 标题直指勾兑门时间,博取热点,单文章内容保持中立态度
海底捞火锅“勾兑门”
2011年8月22日“勾兑门”事件爆发 2011年8月22日15:02海底捞官网及官方微博发出 《关于媒体报道事件的说明》 2011年8月22日16:18海底捞官网及官方微博发出 《海底捞关于食品添加剂公示备案情况的通报》
2011年8月23日20:00 海底捞掌门人张勇发声 此篇微博瞬间转发近4000次,评论1500次,多个大v评论 转发,网友态度多以支持为主
海底捞火锅“勾兑门”
2011年8月24日部分媒体仍然利用新闻博取热点,单内容转为中立态度
腾讯财经针对勾兑门时间做出专题,博取关注,内容收录了从时间爆发到官方承认汤底是 配比的新闻全过程
2.守本分,自然有预案
-以客户为中心的标准化,尊重所有人,平等对话

公共危机管理管理案例分析

公共危机管理管理案例分析

公共危机管理管理案例分析8·23菲律宾劫持香港游客事件:8·23菲律宾劫持香港游客事件发生于2010年8月23日,一辆装载23名(包括22名香港乘客和1名香港领队,其中包括3名儿童)乘客的旅游车在菲律宾马尼拉市中心基里诺大看台附近被菲律宾前警察门多萨劫持,经过谈判,6名香港游客于中午前获释。

8月23日晚7时40分左右,菲律宾警方实施突击解救行动,香港游客中8人死亡,6人受伤。

香港特区政府于2010年8月24日下半旗向遇难同胞志哀,8月25日菲律宾全国哀悼香港遇害游客。

8月24日,杨洁篪就香港游客被劫持事件与菲律宾外长通电话。

杨洁篪表示,中国政府对发生此次事件深感震惊,对多名香港同胞罹难深感悲痛,对劫持歹徒对我无辜游客实施暴行的行为表示强烈谴责。

中方要求菲方彻查此事件,尽快通报事件有关详细情况,全力抢救受伤人员,妥善处理善后事宜。

“8.23人质事件”发生后,香港公众对菲律宾当局和警方表示了强烈的愤怒。

菲律宾警方承认参与营救行动的警察团队训练不够,团队领导无能,营救行动计划不周。

菲律宾政府已经下令对这起事件展开认真调查,并且将派遣一个高级代表团访问香港,作出解释。

菲律宾马尼拉人质案香港死因庭2011年3月23日宣判,陪审团裁决,康泰领队谢廷骏等8人皆死于非法被杀.今年7月20日,央视报道称,记者分别从麦当劳、肯德基、真功夫的门店购买食用冰块,并抽取马桶水箱水样品一同送往检测,检测结果显示3家快餐店的菌落总数均超标,其中肯德基食用冰块菌落总数高于国家标准19倍,高于马桶水箱水12倍,这一事件迅速以“肯德基冰块脏过马桶水”的形式为全国消费者所知,对肯德基在广大消费者心中的形象产生了巨大的负面影响。

面对这一突发危机,肯德基方面的应对措施可圈可点: 1、品控人员第一时间到餐厅进行检查,称并未发现异样;2、次日凌晨,肯德基官方微博便做出了回应和道歉,是涉事的三个品牌中最快做出回应的,且当时的回应措辞已经得到大量网友认可;3、25日,肯德基方面就冰块事件再次做出回应,认为央视的检测结果是“偶发性的污染”造成的.对于为什么会有这样的污染,现在时过境迁,已经无从考证。

2011年政府应对网络舆情十大优秀案例分析

2011年政府应对网络舆情十大优秀案例分析

2011 年政府应对⽹络舆情⼗⼤优秀案例分析2019-08-282011年政府应对⽹络舆情⼗⼤优秀案例分析1、上海地铁10号线追尾事故2011年9⽉27⽇,上海地铁10号线因设备故障转为⼈⼯调度,后两列车发⽣追尾,造成271⼈受伤。

事故发⽣后,微博成为信息⾸报源头,⼤量⽹民通过微博关注事件进展并发表评论。

上海地铁官⽅微博“@上海地铁shmetro”在事故发⽣26分钟后即在微博上通告事故,随后直播救援情况,并多次向市民致歉,把握舆论导向,遏制谣⾔传播。

事故发⽣当天晚上,上海市新闻办召开新闻通⽓会,上海地铁运营⽅总裁就追尾事故道歉。

⼀系列做法保障了⽹民的知情权,达到了良性沟通的⽬的。

2、微博打拐2011年1⽉25⽇,中国社会科学院教授于建嵘通过微博倡导“随⼿拍照解救乞讨⼉童”。

该事件经微博⽹民不断转发,声势壮⼤,公安部门、各⼤媒体、各界明星、⼈⼤代表以及政协委员等社会⼒量积极响应配合⾏动,使事件扩展成为⼏乎全民参与的解救⾏动。

公安部打拐办主任陈⼠渠在微博上关注和转发了此事,对“微博打拐”给予了积极回应。

《⼈民⽇报》时评表⽰:“这⼀系列连锁反应,验证了社会⼒量的强⼤与智慧,也体现了政府部门对群众⼒量的认同与⽀持。

”3、“抢盐”风波2011⽉3⽉,⽇本⼤地震引发核泄露危机,核危机谣⾔传⾄亚洲多个地区,变种升级为“海盐变核盐不能再吃”、“碘盐可以预防核辐射”,公众陷⼊恐慌,开始抢盐。

抢盐风潮从浙江?蔓延⾄“珠三⾓”,随后席卷安徽、河北、⼭东等多个省份。

3⽉16⽇,浙江?省有关领导通过微博和媒体进⾏辟谣,相关部门开通科普宣传热线,提供咨询,主动给浙江东部沿海地区的⼿机⽤户发送短信,报告当⽇浙江?境内辐射⽔平的监测情况,并对⽇本核辐射对浙江的影响进⾏了预判和预测。

3⽉17⽇,中国盐业总公司紧急开通新浪微博辟谣,配合政府制⽌抢盐风波。

随着各⼤媒体不断进⾏辟谣报道,3⽉18⽇,抢盐风波逐渐平息,散发谣⾔者也受到警⽅的查处。

有哪些经典的品牌危机公关失败案例

有哪些经典的品牌危机公关失败案例

有哪些经典的品牌危机公关失败案例?对于大品牌来说,能够发展成为一个具有高知名度和社会影响力的企业,必然拥有非常扎实的资本和基础,同时在各方面的能力也较为出色,其中也包括了品牌管理和危机公关的能力。

但常在河边走,哪能不湿鞋,面对重大的危机事件,有些品牌凭借经验成功扭转危机,有些却因此而万劫不复。

复盘一些经典的品牌危机公关失败案例,可以从中获得反思。

案例一:华硕天价索赔事件2006年,就读于首都经贸大学的大三女生黄静,花费两万元从中关村某公司购买了一台华硕笔记本电脑,当天使用时却发现根本无法开机,修理过程中发现是CPU出现了问题,随即将电脑送回该公司检修。

检修完成后黄静取回电脑,又出现了无法开机的故障,再次送去检修依然无济于事,终于发现电脑原装的正式版2.0G的CPU被换成了测试样品2.13G,而这违反了英特尔公司禁止将这一样品用于任何最终用户产品的规定,而英特尔是华硕重要的合作伙伴。

于是黄静及其友人向华硕公司提出了500万元的惩罚性赔偿,成立一个反消费欺诈基金会,并承诺对此事保密,否则就会将此事公之于众,经过多次的谈判,最终华硕以“敲诈勒索”的理由报警,两人被警方带走,并与不久后逮捕,黄静本人更是因此在看守所呆了近10个月。

很快,黄静寻求律师帮助向检察院提出国家赔偿申请,获得批准后向华硕发起诉讼,涉及诬告陷害、侵害名誉权、制售假冒伪劣产品三项罪名。

在此期间,华硕迟迟没有对此发出声明或者回应,但几个月后,网络上出现了华硕对天价赔偿事件的回应,认为其中的测试样本CPU在检修之前就被掉包了,意思就是指这一切都是黄静自己策划的陷害阴谋,随后相关言论的帖子也出现在论坛上,称这两人是在打击华硕。

而华硕相关发言人对于这一些列事件一律采取了回避的态度。

很明显,华硕并无承认过错的意思,一再拖延和逃避,正是为了保持和英特尔公司的合作,而相比起一个大公司,黄静两人的力量十分有限,华硕不断地压制记者言论和舆论后,依然无动于衷。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析:
尽管双汇已经进行了一系列的危机公关,应对舆论的态度和积极性比起当年的三鹿有了很大的进步,也更为主动地进行一些缓解。
双汇作为全国肉品行业的“龙头老大”,在事件发生后多次表现出的更多是对企业本身的关照和重视,强调事件对双汇造成了多么严重的损失,对于消费者的健康和利益却很少提及,只是用“困扰”来解释事件的影响,这一态度并非考虑消费者的利益和情感,这绝对是危机事件处理的大忌。
危机事件后,双汇需要做的绝不仅仅是向公众开诚布公事件真相,更重要的是履行企业本身所承担的社会责任,重塑企业一个负责任、关注消费者权益和健康的正面形象,通过能彰显企业责任的实际行动去重新获得消费者的支持和信任。的确,只有以诚意应对危机,只有以尊重进行公关,受损的品牌才可能得到修复,对于遭遇危机的双汇来说,尊重消费者才是最好的公关。
事件主角:双汇食品
发生时间:2011年3月
所属行业:肉类加工行业
危机类型:诚信危机
关注指数:★★★★★
事件过程:
央视3·15特别节目《“健美猪”真相》的报道,将我国最大肉制品加工企业双汇集团卷入“瘦肉精”漩涡之中。报道声称,河南孟州等地采用违禁动物用药“瘦肉精”饲养的有毒猪,流入了双汇集团下属的济源双汇。因为卷入“瘦肉精”丑闻,目前处于风暴眼中的济源双汇公司已于3月16日停产整顿。
“危机如同死亡与税收,对于社会与组织来说都是不可避免的”。因此,每半年的十大企业危机公关事件盘点,并非教予企业在危机爆发后,如何遏制真相,逃避危机;而是以企业危机研究者的专业立身,基于长期的行业洞察,给以企业与社会组织,如何进行有效的危机管理以应对公关危机的一剂良方。
案例四:双汇“瘦肉精”事件
肉制品行业又一次受到消费者的质疑,同时也激增了中国居民消费者对食品行业食品安全的更加不信任。中国消费者的身心本来就几经折腾,夹在国产奶粉与洋品牌奶粉之中还肝火正旺,现在“瘦肉精”门又卷土重来,中国肉制品行业也接受严峻的生存考验。
双汇产品已经在一些城市的超市大规模撤柜,并开展一系列补救措施,然而品牌信誉度却难以挽回,双汇产品在全国遭遇销量前所未有的“滑铁卢”。
收藏到:
文章关键词:企业危机公关 康芝尼美舒利事件
家乐福被指价格欺诈、康芝深陷致命儿童退烧药危机、双汇瘦肉精危机、蓝月亮荧光增白剂事件……
-
家乐福被指价格欺诈、康芝深陷致命儿童退烧药危机、双汇瘦肉精危机、蓝月亮荧光增白剂事件……
对我们来说,每半年的危机盘点都是一声叹息:企业危机越发频繁、企业危机越来重大,在新媒体与网络媒体的推动下,每一次的企业危机最终都会扩散至大江南北,成为各大媒体疯狂报道的主题,最终给企业造成重大损失。
中国网民已近5亿,社会化媒体时代已步入发展繁荣期,所以网络成为最重要的危机策源地:从自媒体揭发到微博拍砖,从市场企业到公益组织,本年度上半年的危机公关事件呈现出“自媒曝光-微博扩散-行业牵连-社会联动”的新形态。正如本人在拙著《管理者必读的十堂危机公关课》一书(暨南大学出版社,林景新著,2010年/9月)中指出,防范来自网络深处的攻击,已经成为新形势下,企业进行危机管理的重要工作。
相关文档
最新文档