《苦恼》原创人物分析
《苦恼》读后感
《苦恼》读后感《＜苦恼>读后感》读罢契诃夫的《苦恼》，内心久久不能平静。
这篇短篇小说以其深刻的社会洞察和细腻的情感描绘，像一把锐利的手术刀，精准地剖析了人性的脆弱与无奈，社会的冷漠与残酷。
故事的主人公姚纳是一个贫困的马车夫，他刚刚失去了自己的儿子。
内心被巨大的悲痛所占据的他，渴望能与人倾诉这份痛苦。
然而，他所遭遇的却是无尽的冷漠与无视。
他先后向军人、三个青年、扫院子的仆人、年轻的马车夫等人倾诉，却没有一个人愿意真正倾听他的心声，对他的苦恼给予哪怕一点点的关注和同情。
军人对姚纳的诉苦表现出不耐烦，粗暴地打断了他；三个青年肆意地嘲笑他；扫院子的仆人根本不愿意听他说话，自顾自地忙着自己的事；年轻的马车夫甚至在姚纳刚开口时就呼呼大睡。
这一系列的遭遇，让姚纳的苦恼无处宣泄，只能深深地埋在心底，愈发沉重。
在这个社会中，人与人之间的关系是如此的冷漠和疏离。
每个人都似乎沉浸在自己的世界里，对他人的痛苦和不幸视而不见。
这种冷漠并非个别人的问题，而是整个社会的普遍现象。
人们变得麻木不仁，失去了对他人的关心和同情，只关心自己的利益和欲望。
姚纳的遭遇让我们看到了社会底层人民的悲惨命运，他们不仅在物质上极度匮乏，在精神上也备受折磨，却找不到一个可以倾诉的出口。
姚纳的形象让我感到无比的同情和悲哀。
他是一个如此渺小而卑微的人物，在生活的重压下艰难地喘息。
他唯一的愿望就是能够把内心的痛苦说出来，哪怕只是得到一句安慰的话也好。
但这个小小的愿望却成为了一种奢望。
他的无奈和绝望，让我深刻地体会到了生活的残酷。
从姚纳的身上，我也看到了人性的脆弱。
在巨大的悲痛面前，他是那样的无助和孤独。
他试图寻求外界的帮助和理解，却一次次地碰壁。
这种打击让他的心灵承受了巨大的创伤。
然而，尽管遭受了这么多的挫折，他仍然没有放弃希望，仍然在不断地尝试倾诉，这又让我看到了他内心深处的坚韧。
这篇小说也让我反思我们自己的生活。
在如今这个快节奏的社会中，我们是否也像小说中的那些人一样，变得冷漠和自私，对身边人的痛苦和困难缺乏关心？当我们遇到需要帮助的人时，我们是否能够停下脚步，倾听他们的心声，给予他们一份温暖和关怀？《苦恼》提醒我们，要时刻保持一颗善良的心，去关注他人的感受，不要让冷漠成为我们生活的底色。
契科夫《苦恼》作品赏析
契科夫《苦恼》作品赏析
俄国著名作家阿列克谢契科夫是19世纪初俄国文学史上一位重要的作家，他的作品影响了新时期俄国文学，而《苦恼》是他著名的瑰宝之一。
《苦恼》一书共分为三部分，分别是“一”、“二”和“三”，前两部分是中篇小说，后一部分为短篇小说。
整个书的主题是描述在19世纪俄国社会中，家庭、宗教、出身、财富等各种因素引发的人们精神上的苦恼，以及人与人之间的矛盾等。
《苦恼》中的主要人物都是19世纪俄国社会中的常见类型，如小贩、农民、士绅等。
他们经历了种种挫折，由此带来了抑郁、痛苦、无助、愤慨、挣扎等苦恼之情。
契科夫以准确的描写他们的所思所想，以及生活中的所思所见，揭示出他们的苦恼的本质，这是他作品的独特之处。
另一方面，除了人物，景物也是《苦恼》中重要的主题。
景物描写充满了鲜活的生命力，如僻静的乡村，掩映在森林中的小屋，流淌在乡野的河流，暮色中荡漾的湖水等。
景物的描写令人感到宁静而幽雅，赋予主题以深刻的意义。
总的来说，《苦恼》是一部优秀的作品，它不仅探讨了19世纪俄国社会的苦恼，更加深了人们对苦恼的认识。
大量描述的细节表明，契科夫深入挖掘了他观察到的社会问题，将他的文学观点和社会观点完美融合在一起，从而使《苦恼》成为俄国文学史上一部杰出的作品。
- 1 -。
苦恼-读后感范文
苦恼-读后感范文《苦恼读后感范文》读罢契诃夫的《苦恼》，内心久久不能平静。
这篇短篇小说以简洁而深刻的笔触，描绘了一个处于社会底层的小人物的悲惨遭遇，让我深深感受到了人性的冷漠和生活的无奈。
小说的主人公姚纳是一个马车夫，他的儿子刚刚去世，他满心的悲痛却无处诉说。
在这个寒冷的冬日，他一次又一次地试图向乘客倾诉自己的苦恼，然而得到的却是冷漠、无视甚至是辱骂。
那些乘客们，有的在忙于自己的事务，有的则根本不愿意倾听一个穷苦车夫的心声。
姚纳的形象让我感到无比的同情。
他只是一个普普通通的劳动者，生活的艰辛已经让他疲惫不堪，而失去儿子的痛苦更是让他的心灵承受着巨大的折磨。
他渴望有人能够理解他，能够分担他的痛苦，哪怕只是给予一点点的安慰。
可是，在这个看似热闹的世界里，他却孤独得如同置身荒漠。
文中有一处细节让我印象深刻，当姚纳向一个年轻的车夫倾诉时，那个车夫竟然睡着了。
这一情节深刻地反映了人与人之间的隔阂和冷漠。
姚纳以为同为车夫，会更能理解他的痛苦，然而事实并非如此。
每个人都在自己的生活中忙碌着，对于他人的苦难往往选择视而不见。
这让我不禁联想到我们的现实生活。
在如今这个快节奏的社会中，人们似乎也变得越来越冷漠。
我们总是匆匆忙忙地赶路，很少有时间停下脚步，去倾听他人的心声，去关心那些在困境中挣扎的人们。
我们沉浸在自己的世界里，被各种琐事和欲望所占据，忽略了身边那些需要帮助和关爱的人。
《苦恼》也让我思考了关于交流和理解的问题。
姚纳的苦恼无法得到排解，很大程度上是因为他找不到能够真正倾听和理解他的人。
在生活中，我们也常常会遇到这样的情况，明明心里有很多话想说，却找不到合适的对象倾诉。
有时候，即使我们找到了倾诉的对象，也未必能够得到真正的理解和支持。
这或许是因为每个人的经历和感受都是独特的，要真正做到感同身受并非易事。
但即便如此，我们也不应该放弃与他人交流和沟通的努力，因为只有通过交流，我们才有可能拉近彼此的距离，减少误解和孤独。
契诃夫苦恼读后感
契诃夫苦恼读后感
《苦恼》是俄国作家契诃夫的代表作之一，它以其深刻的思想
和独特的艺术风格，深受读者的喜爱。
本文将结合自己的阅读体验，谈谈对这部作品的一些感悟和思考。
首先，契诃夫在《苦恼》中描绘了一个充满矛盾和挣扎的社会。
作品中的人物形象鲜明，他们或懦弱，或狡诈，或懒惰，或贪婪，
或自私，或虚伪，或软弱，或勇敢。
这些形象的塑造，使得整个作
品充满了现实的气息，让人感到深深的共鸣。
在这个社会中，人们
似乎都被现实所束缚，无法摆脱，无法改变。
其次，契诃夫通过作品中的对话和情节，深刻地揭示了人性的
复杂性和社会的丑恶。
作品中的人物在面对困境和挫折时，往往会
显露出自己内心深处的真实情感，有时是愤怒和绝望，有时是无奈
和迷茫。
这些情感的交织和碰撞，让人感到心灵上的震撼和触动，
也让人深刻地反思了人性的本质和社会的真相。
最后，契诃夫在《苦恼》中所表现出来的对生活的痛苦和对人
性的关怀，让人感到一种深深的悲凉和无奈。
作品中的人物在面对
生活的种种不公和困难时，往往会表现出一种颓废和绝望的情绪，
这种情绪无疑是对人性的一种悲剧性的反映。
在这样的背景下，契诃夫似乎在呼唤人们对生活的关怀和对人性的尊重，希望人们在面对困难和挫折时，能够保持一颗善良和坚强的心。
总之，《苦恼》是一部充满思想深度和艺术魅力的作品，它通过对人性和社会的深刻揭示，让人们感受到了生活的无奈和痛苦，也让人们对人性和社会产生了深刻的反思。
希望我们能够从中汲取一些启示，让自己在面对生活的挑战时，能够保持一颗善良和坚强的心，也让社会变得更加美好。
契诃夫的《苦恼》赏析
契诃夫的《苦恼》赏析摘要：契诃夫短篇小说《苦恼》把社会底层小人物的不幸遭遇作为创作题材，以小见大，反映深刻的社会问题。
作品采用了冷静而客观的现实主义创作方法，通过寓意深刻的对比、精彩的对话、出色的细节描写，深刻地揭示了作品的主题思想。
关键词：契诃夫；《苦恼》；现实主义；艺术特色《苦恼》写于1886年，是契诃夫短篇小说中的代表作之一，曾被托尔斯泰列为作者的“第一流作品”。
小说描写彼得堡一位早年丧妻的老马车夫姚纳在独子病死后，利用载客的机会，千方百计找人谈心，诉说自己心中的痛苦，但始终无人理睬和同情，最后，万般无奈的马车夫只得向小母马倾诉衷肠，得到了在人间得不到的安慰和同情。
《苦恼》尽管没有华丽的辞藻，没有动人的故事情节，读来却令人震颤而又耐人寻味。
作品以“我拿我的烦恼向谁去诉说”为线索，依次写了姚纳怀着苦恼、向人诉说苦恼的连续失败、向马倾吐内心感情的成功，所有的内容都紧紧围绕着姚纳深怀苦恼、倾诉苦恼的动机和行为展开。
首尾互相呼应并形成对照，首尾人与马的关系又与中间部分人与人的关系构成对比，全文结构紧密，中心突出，又如行云流水，浑然一体。
在写法上有如下特点：首先是客观、真实的现实主义创作方法契诃夫是俄国19世纪末叶伟大的批判现实主义作家，真实的客观态度和独特的创作精神是他的现实主义文学思想的核心。
《苦恼》描述的故事情节十分简单，是一件发生在社会底层的微不足道的小事。
作品始终以平静的的语调描述了主人公与周围不同层次人物的关系，从多角度、多侧面刻画出一个社会下层小人物悲苦无助的处境和苦恼孤寂的心态。
“身子向前伛着”的马车夫姚纳在“晦暗”的风雪之夜等客的“心事”，就是想利用车夫的特殊身份，在与坐车人的接触中，倾吐自己的苦衷，但是“坐车人”的目的只是为了赶路，并不想听他唠叨。
因此，每当车夫在赶车时因想儿子而产生呆滞、迟疑，影响了赶路时间，遭到的只是谩骂、喝叱和侮辱。
他的悲伤、苦恼，在“坐车人”眼中简直不屑一顾，更不会向他投去丝毫同情的目光。
莫为“底层”遮望眼——契诃夫《苦恼》的深层意蕴解析
伤 （苦 难 ）而 无人 可 以 倾诉 。由此 亦 可 看 出 ．小 说 译 者将篇名译 为“苦恼”而非“悲伤”或“苦难”的识见
之 高 。
— — 契诃 夫 《苦恼 》的深层 意蕴 解析
可 以说 ，小说 中姚纳 的经 历是 “源 自悲 伤 ．聚 于
诉说”。也就是说 ，《苦恼》叙写的故事 ，从表层来看 ，
达对康桥的眷恋和离别的不舍外 ．更多的还是想缅
这样 的解读是否合理？要回答这 个问题 ．需要
怀珍藏于内心的那份隐秘 的爱情 。因此 。与其说这 我们 回归小说文本本身 ，厘清《苦恼》究竟叙述了一
首诗是一首优美动人 的离歌 。不如说是一首留恋爱 个怎样的底层故事以及底层在小说文本中的功能。
情 、悄悄表达真爱的情歌。物是人非笙箫默 ，真情难
一 底 层 的 故 事 ：似 是 “悲伤 ”。实 是 “对 悲 伤 的 、
言化 离歌 ！
诉 说 ”
无论是广大学生 ．还 是部分老师 ．之所以判定
参 考 文 献
《苦恼》的深层意蕴是在表达对底层人物 的同情 ，一
①人 民教育 出版 社、课程教材研 究所 、中学语 个主要是因为他们从小说文本中看到 的主要是姚
在《苦恼》中极 力渲染 的并不是姚纳 的“悲伤 ”（苦
② 陈从 周、陈子善．《徐志摩年谱》，上海书店 ， 难 ），而是 聚焦 于姚 纳对 “悲伤 ”的诉说
２００８年 版 第 ３２页．
为什么？这可 以从小说 的题记“我向谁诉说我
③④ 孙绍振．《批判与探寻 ：文本 中心 的突 围和 的悲伤”中得到启发 ．当然 ．更可以从小说设置 的情
拳Ｉ Ｉ Ｌ， 中学语文·文本解读
生 的情 结 。康桥 是作 者 一 生 的 恋人 ，康 桥 上 曾经 的 对 “底层 ”的认 识 。很 多 学生 认 为 ，《苦 恼 》的 深层 意
契诃夫苦恼读后感
契诃夫苦恼读后感契诃夫的《苦恼》是一部充满悲剧色彩的作品，它深刻地揭示了19世纪俄罗斯社会的黑暗和丑恶。
通过对主人公伊万·伊里奇的生活和内心的描写，契诃夫展现了人性的扭曲和社会的残酷，引人深思。
伊万·伊里奇是一个成功的法官，他在职业上取得了很大的成就，但他的内心却充满了苦恼和空虚。
他的婚姻并不幸福，妻子对他的冷漠和儿子的不孝让他倍感沮丧。
他的生活充满了虚荣和功利，他追求的是名利和地位，而忽略了内心的真正需要。
当他患上了绝症，面对死亡的临近，他才意识到自己一生的荒唐和虚无。
《苦恼》通过伊万·伊里奇的遭遇，揭示了19世纪俄罗斯社会的丑恶和扭曲。
在这个社会中，人们追逐的是权力和金钱，他们为了自己的利益不择手段，忽视了人性的本质和道德的约束。
伊万·伊里奇的妻子和儿子对他的冷漠和无情，反映了人与人之间的关系已经变得冷漠和疏离。
在这样的社会中，人们失去了对生活的热爱和对他人的关怀，他们只在乎自己的利益和享受，忽视了内心的需求和他人的感受。
《苦恼》引人深思，它让人们反思自己的生活和社会的现状。
伊万·伊里奇的遭遇让人们意识到，追逐名利和地位并不能给人带来真正的幸福，只有关爱和关怀才能让人真正感到满足和快乐。
作为一个现代人，我们应该重新审视自己的生活，放下虚荣和功利，去追求内心的真正需要，去关心他人，去追求精神的富足和情感的满足。
同时，《苦恼》也让人们反思社会的现状。
在当今社会，人们追逐的依然是名利和地位，他们为了自己的利益不择手段，忽视了人性的本质和道德的约束。
在这样的社会中，人与人之间的关系也变得冷漠和疏离，人们失去了对生活的热爱和对他人的关怀。
我们应该重新审视社会的现状，关注他人的需求，去追求真正的人性和道德，让社会变得更加温暖和美好。
总之，《苦恼》是一部充满悲剧色彩的作品，它通过对主人公伊万·伊里奇的生活和内心的描写，揭示了人性的扭曲和社会的残酷。
运用马克思主义文学理论解读契诃夫《苦恼》
运用马克思主义文学理论解读契诃夫《苦恼》摘要：这篇文章运用马克思主义文学理论解读契诃夫的《苦恼》这部短篇小说，从中分析了这部短篇小说描述的典型环境中的典型人物，从而从马克思主义文学的角度揭示了契诃夫所处时代存在的人性的丧失和人与人之间的冷漠。
关键词：契诃夫；马克思主义文学；现实主义；典型中图分类号：i06 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-10-00-02一、契诃夫生平简介契诃夫，生于小商人家庭，是19世纪末俄国伟大的批判现实主义作家，情趣隽永、文笔犀利的幽默讽刺大师，短篇小说的巨匠，著名剧作家。
作品大多数取材于中等阶层的”小人物”的平凡生活，揭露了反动统治阶级的残暴，抨击了沙皇的专制制度。
创作中运用现实主义手法，在他光辉而坎坷的一生中，七百余部短篇小说，还写了一些中篇小说和剧本，代表作有短篇小说《变色龙》、《套中人》、《凡卡》、《苦恼》、《小公务员之死》等，在戏剧方面有《三姊妹》、《樱桃园》、《万尼亚舅舅》等。
在这些作品中，很大一部分是采用幽默和讽刺的手法，通过滑稽荒唐来拼击现实，表现出冷峻深刻的社会主题，这是契诃夫区别于同时代其他批判现实主义作家的主要特征。
二、《苦恼》故事内容《苦恼》是契诃夫早期短篇小说的力作。
它的副标题是“我拿我的苦恼向谁去诉说？”小说描写一个老马夫姚纳·波达波夫的儿子刚刚去世，他想向人们倾诉自己心中的痛若。
在拉客人的过程中，他一直尝试向乘客倾诉自己的痛苦，而他的乘客，不论是那个军人还是那三位年轻人，无视他的诉说，只催促他赶快赶路，他们的语言粗鲁，对于姚纳这样一个小人物的苦恼毫不关心。
没想到偌大的一个彼得堡竟找不到一个能够听他说话的人，最后他只能对着他的小母马诉说。
三、运用马克思主义文学理论解读《苦恼》马克思主义文学理论家认为文学艺术在受到经济基础和其他意识形态影响的同时，也对它们发生积极的影响。
作为思想家和政治家,他们特别重视文学的认识价值和文献作用，认为文学可以告诉我们不同时代、不同国家的社会状况，它的组织制度、生产方式和交换方式，以及人们的思想和感情方式。
契诃夫苦恼原文及赏析
契诃夫苦恼原文及赏析契诃夫（Anton Chekhov）是俄国文学史上的一位重要作家，他的作品以其深刻的社会洞察和对人性的揭示而著称。
在他的作品中，常常能够看到对人类生活中种种痛苦和苦恼的描绘，这些作品不仅在当时引起了轰动，而且至今仍然具有深远的影响。
本文将以契诃夫的一篇作品《苦恼》为例，对其进行原文赏析和深入解读。
《苦恼》是契诃夫的一篇短篇小说，讲述了一个叫伊万·伊万诺维奇的人在家庭和工作中所遭遇的苦恼。
小说以伊万·伊万诺维奇的内心独白开头，他对自己的生活感到十分痛苦和不满，“我有一个家庭，一个妻子和三个孩子，我还有一份工作，但是我却感到无比的痛苦和苦恼。
”这样的开篇就为读者勾勒出了主人公的内心世界，他的苦恼是源自于家庭和工作的双重压力。
在小说中，伊万·伊万诺维奇的妻子普莉斯科娃是一个十分节俭的主妇，她对家庭的开支把控得十分严格，甚至连一件新衬衫都要和丈夫商量。
而伊万·伊万诺维奇则是一个在工作中备受压力的人，他的上司对他的工作要求十分苛刻，而同事们也经常对他指手画脚。
这样的家庭和工作环境让伊万·伊万诺维奇感到十分沮丧和痛苦，他觉得自己的生活就像是一座牢笼，让他无法自由呼吸。
在小说的结尾，伊万·伊万诺维奇因为一次意外而受伤，这次意外也成为了他内心苦恼的一个象征。
他在受伤后，对自己的生活有了新的认识，“我明白了，我一直以来都是在为别人而活，而不是为自己而活。
”这样的领悟让伊万·伊万诺维奇对自己的生活有了新的看法，他开始重新审视自己的家庭和工作，试图找到一种新的生活方式。
通过对《苦恼》的赏析，我们可以看到契诃夫对人类生活中的苦恼和痛苦有着深刻的洞察。
他通过主人公伊万·伊万诺维奇的内心独白，展现了一个普通人在家庭和工作中所遭遇的压力和痛苦。
而这种痛苦并非是来自于外部的压力，更多的是来自于内心的挣扎和迷茫。
契诃夫以细腻的笔触描绘了主人公的内心世界，让读者能够深刻地感受到他的苦恼和痛苦。
描绘最平凡事情的现实主义_契诃夫短篇小说_苦恼_赏析
描绘最平凡事情的现实主义——契诃夫短篇小说《苦恼》赏析作为短篇小说艺术大师的俄国作家契诃夫，望？失去了亲人，遭遇了不幸，不求别的，只要创作了一系列举世公认的短篇小说佳作，而《苦有个人肯听自己说说这个不幸，这是个起码的愿恼》堪称是其中的一部经典，小说写的是一位名望，不是想让儿子起死回生，况且他身居闹市，叫约纳的车夫，一心想跟别人谈谈他才死不久的整天迎来送去，可就是这么一个小小的、可怜的儿子，减轻一些内心的伤痛，可几次三番没有人愿望也实现不了，愿望之小，与实现愿望的难度听他的，结果他只好把满腹心事向他的小马诉之大形成强烈反差，更显示出约纳苦恼的厚重。
说。
这是个朴素平淡的故事，但历来很受推崇。
列夫・托尔斯泰认为它是第一流的小说；高二、《苦恼》的组织结构尔基对约纳的遭遇产生了强烈共鸣，称赞它是一部非常真实生动的作品，他在《我的大学》中写《苦恼》的层次非常清楚，写了约纳四次道：当年他在面包房工作的时候，传来了他外祖向他人倾诉，四次碰壁，最后只好走进马棚，对母去世的消息，他感到万分憋闷，很想找个人讲马诉说。
契诃夫每写完一次约纳的碰壁，接着便讲他的外祖母，可是没有人听他讲，他的这个心写他的苦恼，而每次碰壁后，他的苦恼就随之加愿也就永远埋在心底了。
后来他读了《苦恼》，深，在第二次碰壁后，加了一段抒情，在第四次后悔当初没想到把自己的悲哀讲给老鼠听，当时碰壁后，写了约纳想象中的第五次努力——向女面包房里老鼠是很多的①；英国女作家卡特琳・性倾诉，整个故事看似平铺直叙，其实匠心独曼斯菲尔德则认为：“如果法国的全部短篇小说运。
都毁于一炬而这个短篇小说《苦恼》留存下来的约纳遇到的四类人及对他们的称呼是军人话，我也不会感到可惜。
”②曼斯菲尔德的观点未（老爷）、三位年轻人（老爷）、仆人（老必人人赞同，但她是有凭有据，下面我们具体分哥）、年轻车夫（老弟），这四类人的先后顺序析一下文本。
不是随意安排的，而是按照地位从高到低的顺序，约纳在最后一次碰壁后，他在想象中向“娘一、苦恼的原因儿们”倾诉，从排列顺序看，排在牲口（小马）的前面，可见当时俄罗斯妇女地位的低下。
【安徽专升本大学语文】——《苦恼》契科夫
【安徽专升本大学语文】——《苦恼》契科夫我向谁去诉说我的悲伤……暮色昏暗。
大片的湿雪绕着刚点亮的街灯懒洋洋地飘飞，落在房顶、马背、肩膀、帽子上，积成又软又薄的一层。
车夫约纳·波塔波夫周身雪白，像是一个幽灵。
他在赶车座位上坐着，一动也不动，身子往前伛着，伛到了活人的身子所能伛到得最大限度。
即使有一个大雪堆倒在他的身上，仿佛他也会觉得不必把身上的雪抖掉似的……他那匹小马也是一身白，也是一动都不动。
它那呆呆不动的姿、它那瘦骨嶙嶙的身架、它那棍子般直挺挺的腿，使它活像那种花一个戈比就能买到的马形蜜糖饼干。
它多半在想心思。
不论是谁，只要被人从犁头上硬拉开，从熟悉的灰色景致里硬拉开，硬给丢到这儿来，丢到这个充满古怪的亮光、不停的喧嚣、熙攘的行人的漩涡当中来，那他就不会不想心事……约纳和他的瘦马已经有很久停在那个地方没动了。
他们还在午饭以前就从大车店里出来，至今还没拉到一趟生意。
可是现在傍晚的暗影已经笼罩全城。
街灯的暗淡的光已经变得明亮生动，街上也变得热闹起来了。
“赶车的，到维堡区去！”约纳听见了喊声。
“赶车的！”约纳猛地哆嗦了一下，从粘着雪花的睫毛里望出去，看见一个军人，穿一件带风帽的军大衣。
“到维堡区去！”军人又喊了一遍，“你睡着了还是怎么的？到维堡区去！”为了表示同意，约纳就抖动一下缰绳，于是从马背上和他的肩膀上就有大片的雪撇下来……那个军人坐上了雪橇。
车夫吧嗒着嘴唇叫马往前走，然后像天鹅似的伸长了脖子，微微欠起身子，与其说是由于必要，不如说是出于习惯地挥动一下鞭子。
那匹瘦马也伸长脖子，弯起它那像棍子一样的腿，迟疑地离开原地走动起来了……“你往哪儿闯，鬼东西！”约纳立刻听见那一团团川流不息的黑影当中发出了喊叫声，“鬼把你指使到哪儿去啊？靠右走！”“你连赶车都不会！靠右走！”军人生气地说。
一个赶轿式马车的车夫破口大骂。
一个行人恶狠狠地瞪他一眼，抖掉自己衣袖上的雪，行人刚刚穿过马路，肩膀撞在那匹瘦马的脸上。
《苦恼》赏析
《苦恼》赏析——《苦恼》赏析《苦恼》写于1886年，是契诃夫短篇小说中的代表作之一，曾被托尔斯泰列为作者的“第一流作品”。
当时，俄国正处于沙皇统治下的黑暗时代。
由于七十年代兴起的“民粹派”采取暗杀手段成功地刺杀了沙皇亚历山大二世，却未能推翻专制制度，亚历山大三世即位后，变本加厉地镇压革命人民。
革命者成批地被绞死和流放，知识分子中普遍出现绝望情绪。
窒息的政治空气使许多人变得麻木、冷漠，充满庸俗习气。
生活在社会底层的劳动人民更是贫苦不堪。
契诃夫目睹当时社会的黑暗和群众思想的麻木，以深广的忧愤投入创作。
他除了用讽刺的批判的笔触写下了大量揭露社会丑恶的作品外，还写了不少同情受侮辱受损害的小人物形象，用以控诉造成小人物不幸命运的社会黑暗。
作品由三个部分组成。
第一部分即第一自然段，用一个街头即景画面，写车夫姚纳和他的小母马。
姚纳被失去儿子的痛苦折磨得麻木了，小母马也在默默地想心事，他们可怜地伫立在风雪之中，与周围喧哗、熙攘的世界格格不入。
第二部分从“姚纳和他的小马”到“就会呜呜地哭起来”。
这部分是小说的主干，主要写姚纳向人倾吐内心苦恼时的种种遭遇，它包括四个层次：第一层，他拉军人到维堡区去，写军人对他的冷漠；第二层，他拉三个寻欢作乐的青年上巡警去，写青年人根本不听他的苦诉；第三层，他遇到看门人，想跟他攀谈，可看门人指责了他；第四层，他和住处的小伙子诉说，小伙子却蒙头睡着了，写他遇到那么多人，竟没有一个人同情他。
第三部分从“出去看看马吧”到全文结束，描写姚纳只能向马倾诉苦恼，马成了他唯一可以得宽慰的动物。
全篇作品以题记“我拿我的烦恼向谁去诉说”为情节线索，依次写出了姚纳与马各怀苦恼与心事，姚纳向人诉说苦恼的连续失败，向马倾吐内心感情的成功。
所有的情节内容都紧紧围绕着姚纳深怀苦恼倾诉苦恼的动机和行为展开。
首尾互相呼应并形成对照，首尾人与马的关系又与中间部分人与人的关系构成对比，因此全文结构紧密、中心突出，又如行云流水，浑然一体。
《苦恼》解读-契科夫
( 俄 ) 契诃夫
教学目标
• 1、说明车夫姚纳苦恼的具体内容。 • 2、理解小说用以小见大手法反映社会现实的
特色。 • 3、说明小说是如何用对话 俄国著名的小说家、戏剧家。出生于杂货店老 板家。1884年从莫斯科大学医学系毕业后当了 一名医生。在20多年的创作活动中，他共写了 400多篇中、短篇小说，10多个剧本。1904年7 月15日病逝于德国。
不仅压榨工人，而且也折磨着工厂主后裔的良心。剧本 《万尼亚舅舅》(1897)描写没有真正理想和严肃目标的 知识分子的可悲命运。《带狗的女人》(1899)以爱情为
题材，暴露庸俗和虚伪，唤起读者“对浑浑噩噩的、半 死不活的生活……的厌恶”。《带阁楼的房子》(1896) 和《我的一生》(1896)否定80至90年代流行的、用日常 工作代替社会斗争的“小事”论。在《套中人》(1898) 里揭示80年代反动力量对社会的压制及他们的保守和虚 弱，并鞭挞当时存在的套中人习气。在《醋栗》(1898) 和《姚内奇》(1898)里他刻画自私自利、蜷伏于个人幸 福小天地的庸人的心灵空虚和堕落。
【契诃夫人生谢幕】
随着20世纪初社会运动的进一步高涨，契诃夫意识到 一场强大的、荡涤一切的“暴风雨”即将降临，社会中 的懒惰、冷漠、厌恶劳动等恶习将被一扫而光。他歌颂 劳动，希望每个人以自己的工作为美好的未来做准备 （《三姊妹》，1900-1901）。在1905年革命的前夕写 成的《新娘》(1903)表达了要“把生活翻一个身”、奔 赴新生活的渴望。剧本《樱桃园》(1903-1904)展示了贵 族的无可避免的没落和由新兴资产阶级所代替的历史过 程。然而由于契诃夫的思想立场从未超越民主主义的范 畴，他笔下的新人都不知道创建崭新生活的必由之路， 他们渴望的“新生活”始终只是一种朦胧的憧憬。
苦恼契诃夫作品赏析
苦恼契诃夫作品赏析
摘要：
一、作品背景
二、作品层次
三、人物形象
四、主题解析
五、艺术风格
正文：
一、作品背景
《苦恼》创作于1886年，当时俄国正处于沙皇专制统治下的黑暗时代。
社会氛围压抑，革命者遭受残酷镇压，人民生活困苦。
在这样的历史背景下，契诃夫创作了这部反映社会现实的作品。
二、作品层次
《苦恼》以简洁的文字，清晰的层次展现了姚纳四次向不同身份的人倾诉苦恼的过程。
契诃夫巧妙地通过姚纳的碰壁，展现出社会各阶层对他人痛苦的冷漠。
每次碰壁，姚纳的苦恼都随之加深，直至最后走进马棚，向马诉说。
三、人物形象
作品中主人公姚纳，是一个生活在社会底层的车夫。
他的形象代表了当时广大劳动人民的生活现状：贫穷、无助、饱受压迫。
通过姚纳的倾诉对象，我们可以看到社会各阶层的人物形象：军人的冷漠、年轻人的麻木、仆人的无奈、年轻车夫的善良。
四、主题解析
《苦恼》通过姚纳四次倾诉的过程，揭示了沙皇专制统治下社会的黑暗现实。
作品主题表现在人们对他人痛苦的冷漠，以及底层人民生活的艰辛。
契诃夫以此批判社会的不公，唤起人们对底层人民的关注和同情。
五、艺术风格
《苦恼》以平铺直叙的手法，展现了姚纳倾诉的全过程。
作品简洁明了，人物形象鲜明，情感真挚。
契诃夫运用细腻的笔触，生动地描绘出当时社会的现实面貌，展现了高超的艺术风格。
综上所述，《苦恼》是一部反映沙皇专制统治下社会现实的佳作。
契诃夫的《苦恼》赏析
契诃夫的《苦恼》赏析摘要：契诃夫短篇小说《苦恼》把社会底层小人物的不幸遭遇作为创作题材，以小见大，反映深刻的社会问题。
作品采用了冷静而客观的现实主义创作方法，通过寓意深刻的对比、精彩的对话、出色的细节描写，深刻地揭示了作品的主题思想。
关键词：契诃夫；《苦恼》；现实主义；艺术特色《苦恼》写于1886年，是契诃夫短篇小说中的代表作之一，曾被托尔斯泰列为作者的“第一流作品”。
小说描写彼得堡一位早年丧妻的老马车夫姚纳在独子病死后，利用载客的机会，千方百计找人谈心，诉说自己心中的痛苦，但始终无人理睬和同情，最后，万般无奈的马车夫只得向小母马倾诉衷肠，得到了在人间得不到的安慰和同情。
《苦恼》尽管没有华丽的辞藻，没有动人的故事情节，读来却令人震颤而又耐人寻味。
作品以“我拿我的烦恼向谁去诉说”为线索，依次写了姚纳怀着苦恼、向人诉说苦恼的连续失败、向马倾吐内心感情的成功，所有的内容都紧紧围绕着姚纳深怀苦恼、倾诉苦恼的动机和行为展开。
首尾互相呼应并形成对照，首尾人与马的关系又与中间部分人与人的关系构成对比，全文结构紧密，中心突出，又如行云流水，浑然一体。
在写法上有如下特点：首先是客观、真实的现实主义创作方法契诃夫是俄国19世纪末叶伟大的批判现实主义作家，真实的客观态度和独特的创作精神是他的现实主义文学思想的核心。
《苦恼》描述的故事情节十分简单，是一件发生在社会底层的微不足道的小事。
作品始终以平静的的语调描述了主人公与周围不同层次人物的关系，从多角度、多侧面刻画出一个社会下层小人物悲苦无助的处境和苦恼孤寂的心态。
“身子向前伛着”的马车夫姚纳在“晦暗”的风雪之夜等客的“心事”，就是想利用车夫的特殊身份，在与坐车人的接触中，倾吐自己的苦衷，但是“坐车人”的目的只是为了赶路，并不想听他唠叨。
因此，每当车夫在赶车时因想儿子而产生呆滞、迟疑，影响了赶路时间，遭到的只是谩骂、喝叱和侮辱。
他的悲伤、苦恼，在“坐车人”眼中简直不屑一顾，更不会向他投去丝毫同情的目光。
谈契诃夫《苦恼》的细节描写
谈契诃夫《苦恼》的细节描写谈契诃夫的《苦恼》讲述的是一个被抛弃的少女的悲惨遭遇。
故事发生在俄国边境上的一个小村庄中，少女名叫阿斯兰达。
阿斯兰达是一个贫穷的村子之一，家里只有她和父母。
她从小就开始学习，但没有什么非凡的智慧，只是个普通的村民。
家里也没有多少钱，所以阿斯兰达只能睡在墙角里，穿着几件旧衣服，仅仅可以满足基本的需要。
当时，一个年轻的富户名叫契诃夫，来到阿斯兰达的村子想要一个侍婢。
他看中了阿斯兰达，就把她拉去了自己的宫殿，任命她为宫里的侍女。
阿斯兰达一开始还满怀期待，他以为这将给予她更好的生活，但很快她就发现这里什么都比不上她家乡贫穷的村子。
她发现她在宫里每天做的事情都非常艰苦，甚至她不得不把宫里的工作当做她的羁绊。
这就是她的悲惨遭遇，她的内心苦恼不已。
她在宫里苦苦等待着契诃夫的恩惠，但他总是向她表现出冷漠和无畏，甚至偶尔会让她觉得自己是一个被遗弃的孩子。
最终，阿斯兰达决定逃跑，但当她看见整个宫里显得十分险恶时，她又莫名怯步。
她觉得自己无法从契诃夫手中逃脱，不知道将来会发生什么事。
她前几晚终于忍不住哭泣起来。
当契诃夫看到阿斯兰达受尽折磨时，她的怜悯也被激发出来了。
他告诉阿斯兰达，她的悲情是由于他的无知所致，他承诺要让她归还给家乡。
最后，契诃夫实现了自己的诺言，把阿斯兰达送回到了她家乡。
回到家乡之后，阿斯兰达重新开始了她的平凡生活，但是那段悲惨的旅程令她永远不会忘记。
尽管她被抛弃了，但在那段苦恼的旅程中，阿斯兰达仍然表现出非凡的勇气，令契诃夫感动不已。
他的慷慨对待，以及将她送回家乡的行为代表了对阿斯兰达的尊重，他也为自己的错误行为向这个苦恼的少女表示了歉意。
自那以后，阿斯兰达便把她的苦恼藏在心底，把它记录在《苦恼》中，以永远记取自己的不幸旅程。
契诃夫的慷慨也给了她新的生活机会，改变了一切，使她真正实现了自由。
在《苦恼》中，阿斯兰达的遭遇令人深刻理解被抛弃者的痛苦。
它以自然而俏皮的语言讲述了一个真实的感人故事，使人顿时产生强烈的情感共鸣。
《苦恼》原创人物分析课件
三个青年的动作
◆ 推搡 骂声不断 ◆ 【抢】到座位 ◆ 吵架 变卦 责难
自私鄙夷的不良社会青年
驼子--3个青年的代表
◆ 喷气
他莫名其妙的怨怒无处发泄，不断谩骂之后，还要用鼻子 出气
◆ 没有比这更糟的了
借他人之口介绍姚纳的【帽子】 服装的3个功能：遮盖 保暖 显示 传递信号----背景 气质 个性
◆ 姚纳的笑 他始终都在笑。尽管青年人很不客气。 “这些老爷真快活” “孤单的感觉就逐渐从他的胸口消散了”
讽刺！
哀其不幸，怒其不争！
“大家都会死的”--社会人情冷漠疏离
◆ 压抑已久的话刚出口，被人敷衍搪塞 轻描淡写 青年人--可恨之人，必有可怜之处
3个青年到底是哪种21世纪人？
◆ 没关好门的垃圾车 ◆ 极度压抑下，放弃追求，自我放逐的人 ◆ 自私和无所谓的态度，大半是他从社会学
引申
◆ 无论什么时代背景 ◆ 我们可曾真正关心到那些渴望关心的人，
有时这种渴求的标准很低很低，只是给他 一对耳朵，听他倾诉，给他一种目光，关 切、同情、理解。
请放下脚步，听一听吧~
~谢谢~
Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博
@kingsoft1w4ps
会和继承的。怨不得他们自己。
可恨之人，真的，有可怜之处
姚纳--可怜之人必有可恨之处
◆ 一直痴笑
◆ “这些快活的老爷们，愿上帝保佑你们”
内心该多麻木？又该多寂寞？ ◆ 恋恋不舍
多久没有一次倾诉了，冷漠疏离多久了
找到缺口，直接抒情
◆ 苦恼，刚淡忘了不久，现在又回来了，更为有力地撕扯他 的胸膛。姚纳的眼睛焦灼而痛苦地打量大街两边川流不息 的人群：难道在那成千上万的人当中，连一个愿意听他讲 话的人都找不到吗？人群匆匆地来去，没人理会他和他的 苦恼……那苦恼是浩大的，无边无际。要是姚纳的胸裂开， 苦恼滚滚地流出来的话，那苦恼仿佛会淹没全世界似的， 可是话虽如此，那苦恼偏偏没人看见。那份苦恼竟包藏在 这么一个渺小的躯壳里，哪怕在大白天举着火把去找也找 不到……
契诃夫《苦恼》
《苦恼》对当代人心灵慰藉作用探讨
共鸣与安慰
契诃夫的《苦恼》通过主人公的遭遇，让读者产生共鸣，感受到自 己并不孤单，从而得到安慰。
情感宣泄
作品提供了情感宣泄的途径，让读者通过阅读和思考，将内心的苦 闷情绪释放出来。
人文关怀
《苦恼》体现了契诃夫对人类精神世界的深刻洞察和人文关怀，有助 于读者在精神层面得到滋养和慰藉。
匠之一。
契诃夫的作品以精湛的心理描写 、深刻的社会洞察和幽默的语言 风格著称，被誉为“俄国短篇小
说之父”。
他的代表作品包括《变色龙》、 《套中人》、《樱桃园》等，作 品风格独特，具有深刻的社会意
义。
《苦恼》创作背景
《苦恼》是契诃夫创作于1886年的一 篇短篇小说，讲述了一个马车夫在儿 子死后，向乘客倾诉内心痛苦却无人 理解的故事。
契诃夫《苦恼》
• 作品背景与作者简介 • 故事情节与人物形象 • 主题思想探讨 • 艺术手法与特色分析 • 跨文化对比与影响研究 • 当代价值体现及现实意义思考
01
作品背景与作者简介
ห้องสมุดไป่ตู้
契诃夫生平及创作风格
安东·巴甫洛维奇·契诃夫（ 1860-1904），俄国著名剧作家 和短篇小说家，世界短篇小说巨
对社会道德沦丧的批判
小说揭示了社会道德的沦丧和人们精神世界的空虚，表达了作者对 当时社会风气的担忧。
对人性弱点揭示和反思
01
自私与冷漠
作品中的人物大多自私冷漠，对姚纳的痛苦视而不见，体现了人性的弱
点。
02
虚伪与矫情
小说中的人物往往言行不一，虚伪矫情，反映了人性的复杂和多面性。
03
对弱者的欺凌
作品中揭示了对弱者的欺凌和侮辱，暴露了人性中的残忍和暴戾。通过
《苦恼》与《活着》中主人公形象 的比较 2稿
《苦恼》与《活着》中的主人公形象比较余华与契诃夫的这两篇小说发表的时间先后相差大约一个世纪，然而可以说余华的《活着》是《苦恼》的扩大、拉长版。
《苦恼》是十九世纪俄国契诃夫的一篇著名短篇。
列夫·托尔斯泰极为推崇《苦恼》，曾将其列到契诃夫作品的“第一流”行列中。
这篇小说的故事情节很简单朴素：马车夫姚纳得知他那个生活在农村的儿子死了，十分难过。
然而为生活所迫，不得不强忍着内心的痛苦，冒雪上街赶车。
他辛苦了一天，最后却连买燕麦喂马的钱都没有赚到。
想找一个人诉说自己的苦楚，但在光怪陆离的彼得堡里没有一个人愿意成为他的倾听者。
最后只能走进马棚向马儿一吐满心的苦水。
而《活着》是余华的一部兼有现实主义文学和先锋小说特征的作品。
小说从主人公福贵漫长而平静地诉说中开始，娓娓讲述了其从纨绔子弟到最后变成孤寂无依老人的那一段坎坷遭遇。
年轻时他曾经以逛窑子为乐，在赌场上心旌摇曳地体味生命的刺激和冒险。
当这一切如海市蜃楼般消失的时候，苦难开始了对他无情地打击。
厄运紧紧追随着他生命的脚步，并毫不留情地夺走他每一个亲人的生命，一次次的将它逼入痛苦的深渊，最终使他成为了一个深陷于孤独而无力自拔的鳏寡老人。
剩下的生命只有与一头瘦弱老牛与之相依为伴。
在尝试比较这两篇小说的主人公（姚纳和福贵）形象后，发现他们有着惊人的相似之处。
1、同为在生活重压下活着的人。
如果对这两篇小说的主人公进行一个概述的话：姚纳是俄国城市中的受难者，而福贵是中国农村中的悲惨者。
无论对这两部小说做一个怎样的界定和解读，最终呈现在读者眼前的都是一个被生活重压，命运嘲弄的可怜人形象，留给读者的只会是深深叹息和同情2、同为与畜生相仿式的人物形象。
在这两篇小说里，无论是主人公的生活方式还是人物形象的描写，都与他们各自的财产所有物——姚纳的马，福贵的牛极度的相似。
然而当更仔细深入的分析这两个人物的时候，却发现在同样的受难式里，这两个人物却又有着不一样的生命意识和精神追求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
10
姚纳--可怜之人必有可恨之处
◆一直痴笑 ◆“这些快活的老爷们，愿上帝保佑你们” 内心该多麻木？又该多寂寞？ ◆恋恋不舍 多久没有一次倾诉了，冷漠疏离多久了
11
找到缺口，直接抒情
◆ 苦恼，刚淡忘了不久，现在又回来了，更为有力地撕扯他 的胸膛。姚纳的眼睛焦灼而痛苦地打量大街两边川流不息 的人群：难道在那成千上万的人当中，连一个愿意听他讲 话的人都找不到吗？人群匆匆地来去，没人理会他和他的 苦恼„„那苦恼是浩大的，无边无际。要是姚纳的胸裂开， 苦恼滚滚地流出来的话，那苦恼仿佛会淹没全世界似的， 可是话虽如此，那苦恼偏偏没人看见。那份苦恼竟包藏在 这么一个渺小的躯壳里，哪怕在大白天举着火把去找也找 不到„„
讽刺！
哀其不幸，怒其不争！
8
“大家都会死的”--社会人情冷漠疏离
◆压抑已久的话刚出口，被人敷衍搪塞 轻描淡写 青年人--可恨之人，必有可怜之处
9
3个青年到底是哪种21世纪人？
◆没关好门的垃圾车 ◆极度压抑下，放弃追求，自我放逐的人 ◆自私和无所谓的态度，大半是他从社会学 会和继承的。怨不得他们自己。 可恨之人，真的，有可怜之处
由三个青年看社会人情
--
《苦恼》人物分析
第二部分（主体） 姚纳向人吐露内心苦恼的各种遭遇 四个层面：
◆军人的冷漠 ◆三个寻欢作乐青年无视他的诉说 ◆看门人不与他攀谈，反指责他 ◆与他同住的小伙闷头睡，不理他
2
21-42段 文章重点字词逐步分析： ◆三个ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ年的出场 踩得很响 互相诟骂 心情不佳，对社会包含怨怒。 明明互相对骂却非要走在一起，纯属发泄自 身身的不满。 没有理想，对社会诸多不满，终日混混的一 群青年，
12
引申
◆无论什么时代背景 ◆我们可曾真正关心到那些渴望关心的人， 有时这种渴求的标准很低很低，只是给他 一对耳朵，听他倾诉，给他一种目光，关 切、同情、理解。
请放下脚步，听一听吧~
13
~谢谢~
Office
Make Presentation much more fun
@WPS官方微博 @kingsoftwps
3
◆破驼铃
二十戈比
直接出价，根本不给姚纳开价的机会。 态度强制，完全不让姚纳反抗。 无赖痞性
4
两个“也罢”，一个“只要”
◆吧嗒嘴巴--欲言又止
两种情况：1、不能说 客观原因 eg. 2、不想说 主观原因 那到底那种原因呢？解释了。 不公道的价格！但他顾不上讲价格？！
他的要求已经低到极限，或者说，根本没有要求，接受命运， 相信这都是“上帝的安排”，毫不反抗
5
三个青年的动作
◆推搡 骂声不断 ◆【抢】到座位 ◆吵架 变卦 责难
自私鄙夷的不良社会青年
6
驼子--3个青年的代表
◆喷气
他莫名其妙的怨怒无处发泄，不断谩骂之后，还要用鼻 子出气
◆没有比这更糟的了
借他人之口介绍姚纳的【帽子】 服装的3个功能：遮盖 保暖 显示 传递信号----背景 气质 个性
7
◆姚纳的笑 他始终都在笑。尽管青年人很不客气。 “这些老爷真快活” “孤单的感觉就逐渐从他的胸口消散了”