对新规范中“规定水平力”的一点认识
2024年监督条例心得体会(2篇)
2024年监督条例心得体会一____颁布了《中国____党内监督条例(试行)》，这是我党一部十分重要的党内法规，是建党____年、建国____年以来第一部党内监督条例。
下面我就《中国____党内监督条例(试行)》的最新亮点第一次将____列入党内监督重点这个热门话题谈点个人的心得体会：一、抓住关键，切实提高"一个认识"。
加强____监督管理，是抓好班子建设，推动一个地方经济发展的迫切需要。
____是班子之首，事业之帅，在领导全局工作中始终处于核心地位，起着关键作用，负有重大责任，在很大程度上也决定着一个班子的权威、形象和战斗力，决定着一个地方三个文明建设的成效，影响着党风和社会风气。
如果____自觉接受监督，就能为整个班子树立好的榜样，增强班子团结和提高战斗力，提高科学决策和民主决策水平，上下形成合力。
反之，如果____自律意识不强，____上又不注重对____的监督管理，就可能造成一言堂，影响班子团结和班子整体形象，降低班子科学决策能力和领导水平，造成工作重大失误。
我们必须站在推动整个事业发展的高度来认识加强____监督管理的重要性.。
加强____监督管理，是保护党的宝贵财富，保证党的事业健康发展的迫切需要。
当今世界经济发展日益增快，我们各级领导干部作为推动党的事业的骨干力量，更需加强对自身理论水平和政策水平的学习与提高，从而带领群众去开拓创新。
如果对____监督管理不严，导致其走上违法犯罪道路，既是其个人的悲剧，也是我们党的事业的损失。
加强对____的监督管理，是对领导干部本人最大的关心和爱护，是保护党的财富，健全党的肢体，推动党的事业的需要。
加强____监督管理，是新形势下党风廉政建设的迫切需要。
我们的____事业还处在初级阶段，各种法规和制度还不是十分严密和健全;同时，以经济建设为中心和改革开放的政策，迫使领导干部的主要精力必须集中于经济建设，需要同形形色色的人物打交道;加上____领导干部位高权重，一些人往往会利用各种各样的手段拉拢和引诱领导干部，寻求自己的____和谋求不正当利益。
规定水平力地震力与PKPM应用
规定水平力地震力与PKPM应用【摘要】2022版《建筑抗震设计规范》和《高层建筑混凝土结构设计规范》首次引入规定水平力的概念，应用于地震作用下楼层位移比计算和倾覆力矩计算，本文简要介绍规定水平力的计算方法，通过工程实例，比较PKPM软件按照规定水平力法和CQC组合法计算结构扭转位移比的差别。
【关键词】规定水平力；PKPM2022；位移比；地震剪力1.扭转不规则和规定水平地震力《建筑抗震设计规范》3.4.3条：在规定水平力作用下，楼层的最大弹性水平位移或层间位移，大于该楼层两端弹性水平位移或层间位移平均值的1.2倍为结构扭转不规则；《高层建筑混凝土结构设计规范》3.4.5条：在考虑偶然偏心影响的规定水平地震力作用下，楼层竖向构件最大的水平位移和层间位移，A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的1.2倍。
根据规范定义，当位移比大于1.2时，即可判定结构在地震作用下扭转不规则，位移比则是按照规定水平地震力作用计算得出。
2.规范引入规定水平地震力计算方法的原因02版规范中，计算位移比采用CQC法直接得到的节点最大位移和平均位移的比值。
各振型位移的CQC组合计算，即先求出各振型下的位移，再采用CQC组合方法计算在地震作用下各振型的总位移，这种将各个振型的响应在概率的基础上采用完全二次方开方的组合方式得到总的结构位移，每一点都是最大值，可能造成楼层位移计算失真，最大位移出现在楼盖的中部而不是角部。
根据10版《高规》和《抗规》的条文规定，位移比的计算如图1所示，楼层最大水平位移取角部位移δ2，楼层位移的平均值取楼盖中点即两端位移平均值（δ1+δ2）/2，二者的比值即为位移比。
如果最大位移出现在楼盖的中部而非角部，上述位移比的计算式将失去意义，因此新规范用规定水平力法代替CQC法计算结构的位移比，确保楼层最大水平位移出现在端部，使该算式准确反映结构的扭转效应。
学习规范办学行为的心得体会（5篇）
学习规范办学行为的心得体会在过去的几年中，我在办学行为方面有了一些宝贵的经验和体会。
办学行为是学校管理者和教职员工应遵守的规范，它不仅关系到学校的声誉和形象，也影响着学生的发展和成长。
在我从教的过程中，我逐渐认识到规范办学行为的重要性，并通过实践不断总结出一些经验，下面是我的心得体会。
首先，建立良好的师生关系是规范办学行为的基础。
作为教育工作者，我们应该尊重学生，理解他们的需求和问题，并与他们建立起良好的沟通和互动关系。
这需要我们在日常教育教学中注重关心学生的身心健康，倾听他们的心声，提供适当的指导和帮助。
同时，我们也要坚守教师的职业道德，确保我们的言行符合师德规范，不给学生造成不良影响。
通过与学生建立起亲和力和信任感，我们能够更好地引导和教育他们，促进他们的全面发展。
其次，规范办学行为需要重视教育教学质量。
教育的目的是培养学生的综合素质和能力，因此我们必须注重教学的质量。
首先，我们要保证教学内容的科学性和时效性，紧跟时代的发展，为学生提供最新的知识和信息。
其次，我们要根据学生的实际情况，采用不同的教学方法和手段，激发他们的学习兴趣和积极性。
另外，我们还应该注意评价与反馈，及时了解学生的学习情况，给予他们及时的指导和帮助。
只有不断提高教学质量，我们才能确保学生接受到优质的教育。
规范办学行为还需要我们强调学生的全面发展。
在教育过程中，我们不能只关注学生的学业成绩，还要注重他们的体育、艺术、思维等方面的发展。
我们要提供各种丰富多样的课外活动，培养学生的兴趣爱好，让他们在不同的领域中展现自己的才能。
此外，我们还要关注学生的心理健康，建立健全的心理咨询和疏导机制，帮助他们解决困惑和压力，健康成长。
此外，规范办学行为还意味着我们要严格遵守教育法规和学校规章制度。
作为教育工作者，我们必须了解并遵守相关的法律法规和纪律规定，不得违法违纪。
我们要落实党的教育方针，坚持党的领导，贯彻执行党的教育方针政策，为培养社会主义建设者和接班人贡献力量。
谈新《建筑抗震设计规范》中结构扭转位移比计算的解理
谈新《建筑抗震设计规范》中结构扭转位移比计算的解理搞要：2010年，新的《建筑抗震设计规范》GB50011－2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3－2010发布，它们对结构位移比的计算和执行方法有了新的修改，现谈谈本人对此修改的理解。
关键词：结构扭转位移比；《建筑抗震设计规范》；刚性楼盖；给定水平力随着社会经济水平的日益发展，我国高层建筑也渐渐普及。
从公共建筑到住宅小区，由于要考虑到建筑平面功能和立面造型的丰富，相对自由的不规则建筑平面布置成为建筑师们进行建筑方案设计时的一种趋势。
因此，随着建筑物高度的不断增加和不规则平面的日益流行，建筑物在水平力的作用下，结构扭转效应成为结构设计中的重点和难点。
在工程设计中，扭转效应问题首先应从结构布置方案入手，重视概念设计，其中调整平面结构布置方案以减小结构位移比就是一项控制结构扭转效应的最有效方法之一。
2010年，新的《建筑抗震设计规范》GB50011－2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3－2010发布，它们对结构位移比的计算和执行方法有了新的修改，现谈谈本人对此修改的理解。
一、结构扭转位移比的定义和其规范历史背景从1964年我国发布第一部《建筑抗震设计规范》（以下简称《抗规》）至1989年的《抗规》GBJ11－89，我们规范对建筑体型，结构布置等概念设计的规定很少。
但随着社会经济的发展，建筑物的体型日益复杂，平面日益趋向不规则，工《抗规》GB50011程设计人员的概念设计分析变得越来越重要。
因此，从2001年起，－2001版就增补了很多关于结构概念设计的内容，其中控制结构扭转效应的一项十分重要指标：结构扭转位移比就在该版规范中首次出现了。
按《抗规》GB50011中的表述，扭转位移比应是指楼层的最大弹性水平位移（或层间位移）与该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的比值。
该条规范规定，当比值≥1.2时为平面扭转不规则，且不宜>1.5。
关于“规定水平力”的概念
关于“规定水平力”的概念规定的水平力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平地震作用力,并考虑偶然偏心,那规定水平力不用CQC计算,那采用的振型组合是什么方法？难道是SRSS？“规定水平力”是10版规范新增的概念,规范中提到的相关内容如下：1）《抗规2010》3.4.3条和《高规2010》3.4.5条对“扭转不规则”采用“规定水平力”定义,其中《抗规2010》说明：“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移（或层间位移）,大于该楼层两端弹性水平位移(或层间位移)平均值的1.2倍”；2）《抗规2010》6.1.3条和《高规2010》8.1.3条规定倾覆力矩的计算采用规定水平力,其中《抗规2010》条文：“设置少量抗震墙的框架结构,在规定的水平力作用下,底部框架所承担的地震倾覆力矩大于结构总地震倾覆力矩的50%时,其框架的抗震等级仍应按框架结构确定,抗震墙的抗震等级可与框架的抗震等级相同”,此外,还有关于框支框架以及短肢墙的倾覆力矩均采用规定水平力；3）《高规2010》3.11.4条文说明：“……当采用弹塑性静力分析时,在计算分析中采用的侧向作用力分布形式宜适当考虑高振型的影响,可采用本规程3.4.5条提出的‘规定水平地震力’”.由上述规范内容可见,当计算结构的扭转位移比、地震倾覆力矩以及采用弹塑性静力法进行性能化设计时,均需采用规定水平力的计算结果.“规定水平力”的计算方法规范也给出了说明：1）《抗规2010》3.4.3条文说明“该水平力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心；结构楼层位移和层间位移控制值验算时,仍采用CQC的效应组合”；2）《高规2010》3.4.5条文说明“‘规定水平地震力’一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心.水平作用力的换算原则：每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值；连体下一层各塔楼的水平作用力,可由总水平作用力按该层各塔楼的地震剪力大小进行分配计算”.下面通过一个三自由度体系图解下“规定水平力”,见下扫描图.由图中推导可知,内力（规定水平力）与位移（层间位移角）的求解均需通过振型组合方法,振型组合方法建立了结构动力反应最大值Q与各振型反应最大值Qi的近似关系,具体可参见随机振动理论.振型组合方法有两种：完全平方开方法CQC与平方和平方根法SRSS,前者应用于扭转耦联的结构动力系统,考虑相关振型间的关联性,引入互相关系数；后者应用于平动（不考虑扭转耦联）的结构动力系统,振型之间的关联性很弱,近似认为独立,如上图中的串联多自由度体系.所以,软件中控制两种方法的开关是“是否考虑扭转耦联”,考虑到实际结构不可避免的会存在扭转效应（自身偶然偏心、地震扭转分量等）,一般设计中均考虑扭转耦联,也就是说一般采用CQC振型组合方法.CQC方法是将结构各振型的响应在概率的基础上采用完全二次方开方的组合方式得到总的结构响应,每一点都是最大值,可能出现两端位移大,中间位移小,所以CQC方法计算的结构位移比或倾覆力矩可能偏小,不能真实地反映结构的扭转不规则.而且不同组合的位移之间的运算也是无物理意义的.规定水平力是单向水平静力,结构在其作用下的位移,不会出现上述CQC法计算时出现的“怪异现象”.。
关于“规定水平力”的概念
关于“规定水平力”的概念规定的水平力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平地震作用力,并考虑偶然偏心,那规定水平力不用CQC计算,那采用的振型组合是什么方法？难道是SRSS？“规定水平力”是10版规范新增的概念,规范中提到的相关内容如下：1）《抗规2010》3.4.3条和《高规2010》3.4.5条对“扭转不规则”采用“规定水平力”定义,其中《抗规2010》说明：“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移（或层间位移）,大于该楼层两端弹性水平位移(或层间位移)平均值的1.2倍”；2）《抗规2010》6.1.3条和《高规2010》8.1.3条规定倾覆力矩的计算采用规定水平力,其中《抗规2010》条文：“设置少量抗震墙的框架结构,在规定的水平力作用下,底部框架所承担的地震倾覆力矩大于结构总地震倾覆力矩的50%时,其框架的抗震等级仍应按框架结构确定,抗震墙的抗震等级可与框架的抗震等级相同”,此外,还有关于框支框架以及短肢墙的倾覆力矩均采用规定水平力；3）《高规2010》3.11.4条文说明：“……当采用弹塑性静力分析时,在计算分析中采用的侧向作用力分布形式宜适当考虑高振型的影响,可采用本规程3.4.5条提出的‘规定水平地震力’”.由上述规范内容可见,当计算结构的扭转位移比、地震倾覆力矩以及采用弹塑性静力法进行性能化设计时,均需采用规定水平力的计算结果.“规定水平力”的计算方法规范也给出了说明：1）《抗规2010》3.4.3条文说明“该水平力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心；结构楼层位移和层间位移控制值验算时,仍采用CQC的效应组合”；2）《高规2010》3.4.5条文说明“‘规定水平地震力’一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力,并考虑偶然偏心.水平作用力的换算原则：每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值；连体下一层各塔楼的水平作用力,可由总水平作用力按该层各塔楼的地震剪力大小进行分配计算”.下面通过一个三自由度体系图解下“规定水平力”,见下扫描图.由图中推导可知,内力（规定水平力）与位移（层间位移角）的求解均需通过振型组合方法,振型组合方法建立了结构动力反应最大值Q与各振型反应最大值Qi的近似关系,具体可参见随机振动理论.振型组合方法有两种：完全平方开方法CQC与平方和平方根法SRSS,前者应用于扭转耦联的结构动力系统,考虑相关振型间的关联性,引入互相关系数；后者应用于平动（不考虑扭转耦联）的结构动力系统,振型之间的关联性很弱,近似认为独立,如上图中的串联多自由度体系.所以,软件中控制两种方法的开关是“是否考虑扭转耦联”,考虑到实际结构不可避免的会存在扭转效应（自身偶然偏心、地震扭转分量等）,一般设计中均考虑扭转耦联,也就是说一般采用CQC振型组合方法.CQC方法是将结构各振型的响应在概率的基础上采用完全二次方开方的组合方式得到总的结构响应,每一点都是最大值,可能出现两端位移大,中间位移小,所以CQC方法计算的结构位移比或倾覆力矩可能偏小,不能真实地反映结构的扭转不规则.而且不同组合的位移之间的运算也是无物理意义的.规定水平力是单向水平静力,结构在其作用下的位移,不会出现上述CQC法计算时出现的“怪异现象”.。
学习中小学教师职业道德规范心得体会五篇
学习中小学教师职业道德规范心得体会五篇学习中小学教师职业道德规范心得体会一再次学习了《中小学教师职业道德规范》，对规范中明确提出的“爱国守法，爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习”这六点要求，有了更深刻的认识。
通过学习《中小学教师职业道德规范》，我进一步明确了自己今后努力的方向，在今后的工作中，我要努力做到以下几点：一、爱国守法、爱岗敬业作为一名教师是无尚光荣的。
俗话讲：要干一行爱一行，其实只有爱一行，才能干好这一行。
既然我们选择了教育事业，就要对自己的选择无怨无悔，不计名利，积极进取，开拓创新，无私奉献，要力求干好自己的本职工作，尽职尽责地完成每一项教学工作，不求最好，但求更好。
教师对人才的培养和文化科学事业的发展，起着重大的作用。
要做好教师工作，首先热爱教育事业，忠诚教育事业是教师职业道德培养的灵魂。
我们小学教师的工作对象是成长中有极大可塑性的未成年人，我们每一个教师的道德行为表现能够影响一个学生的一生。
作为教师，榜样的力量是无穷的，其身教必然重于言教。
要在自己的职业道德方面追求卓越，追求高标准，这是构建我们未来民族道德素质的基础。
只有这样才能一心扑在教育事业上，终生献身教育，并用自己智慧的钥匙，打开学生踏入科学知识的大门，用自己崇高的品德和健全的人格，塑造学生美好的心灵。
二、关爱学生、教书育人热爱学生、教书育人，体现了师德的核心本质。
在教育教学过程中，要热爱学生，了解学生，循循善诱，诲人不倦，不歧视学生，建立民主平等、亲密的师生关系，做学生的良师益友。
教师对学生的爱，是一种只讲付出不记回报、无私的、广泛的且没有血缘关系的爱。
这种爱是神圣的，是教师教育学生的感情基础。
学生一旦体会到这种感情，就会“亲其师”，从而“信其道”，也正是在这个过程中，教育实现了其根本的功能。
爱学生，怎么爱才是真正的爱，近来一些舆论批评某些教师是“制造自卑者的教师”。
好多教师都认为，学生的优点，不夸跑不了;学生的缺点，不批改不了。
浅谈学习新《公路技术状况评定标准》的几点认识
浅谈学习新《公路技术状况评定标准》的几点认识公路建设的快速发展,使我国公路养护里程迅速增长,与此同时重载交通和交通量的快速增长和快速出现的路面大中修养护需求,使我国公路养护管理部门承受了巨大的压力。
为了顺应公路养护的需要，交通部适时颁布了新的《公路技术状况评定标准》（JTG H20-2007）。
从整体上看，新标准顺应了我国高等级公路里程越来越多、养护管理体制改革逐步推进、管理技术手段不断改进的形式，符合养护管理工作向精细化、科学化发展的需求。
并统一了高速公路和一般公路的评价指标。
新的《公路技术状况评定标准》于2007年11月28日发布，我市在2008年5月份开始试行。
为了使该标准能够快速准确的在我市公路系统传播开来，市领导特别邀请了该标准的起草人之一，交通部公路科学研究院的李强博士来给我们全市公路养护部门的人员作了一天的培训工作。
通过李强博士的讲解及对新标准的学习，对新标准有以下几点认识。
一、新标准的主要变化新标准在技术指标、检测及计算方法等方面都做出了新的规定，体现了目前公路养护管理方法和技术手段的新特点和发展方向，具有一定的先进性。
在技术指标和检评方法上主要有以下变化：1、统一了高速公路和一般国省道技术状况检评标准，都是通过公路技术状况指数（MQI）来体现。
2、统一了对路基、路面、沿线设施等病害的定义；在94版标准中，国省干线和高速公路在病害的划分及评定标准上没有统一，新标准做了统一的规定。
如对沥青混凝土路面划分时，94版公路养护质量检查评定标准中划分为了14类病害，96版养护技术规范和2002版高速公路养护质量检评方法中则划分为4类11项。
3、统一了与桥涵、隧道养护技术规范的评价标准；94版公路养护质量检查评定标准中桥隧构筑物的评定标准与桥涵、隧道养护技术规范不一致，2007新版标准规定采用养护技术规范的评价标准。
4、建立了公路技术状况指数、分项指标及其计算关系，并对不同等级道路的路面使用性能PQI给出了各自的权重。
《建筑抗震设计规范》2010版实施后框架结构的设计
作者简介： 冯江源（９ ３ ）女 ， １７ ‘ ， 工程师， 一级注册结构师， 天津市建科工程设计咨询服务有限责任公 司， 天津 ３０５ ０４ １
第３ ８卷 第 ５期
・
５２ ・
２ ２ ２ １ 年 月 ０
山 西 建 筑
１ 地下 室部 分柱 轴压 比超 限 ， ） 柱超 限 的轴压 比值 为 ０ ７ 的约束 影响系数 ） ． ５～ 是唯一办法。改变梁 的偏 心 ， 使梁柱 中线重合 ， ０８ ， ． ２ 大于 ０７ ．５的限值较多 ；
第３ ８卷 第 ５期
２０１２年 ２ 月
山 西 建 筑
Ｓ ＡＮＸＩ ＡＲＣＨ Ｉ Ｈ ＴＥＣＴＵＲＥ
Ｖｏ ． ８ Ｎｏ ５ １３ ．
Ｆｂ ２ １ ｅ ． ０２
・５１・
文章编号 ：０ ９６ ２ ２ １ ） ５ ０ ５ —２ １０ －８ ５（０ ２ ０ －０ １０
《 建筑抗震设 计规范 ）００版实施后框架 结构 的设计 ２１
冯 江 源
摘 要： 通过框架设计 实例 ， 剖析新版 Ｇ ０ １－０ １ 筑抗震 设计规 范 （ Ｂ ５０ １ ０ 建 ２ 以下 简称 《 抗规 》 应 用过 程 中经常遇 到的 问 ）
题， 并结合规 范提 出了合理 的解决方案 ， 对今后框 架结构设计 工作提供 了一定指导 。 关键词 ： 规定水平 力， 架柱节点域 ， 移角 框 位 中图分类号 ￣Ｕ ７ ． Ｔ ３５４ 文献标识码 ： Ａ
Ｏｎ ａ ａ ｙ ｉ ｆｉ ｆ ｅ ｃ ｌｍｅ ｔ ｆｕ ｔｍａ ｅ ｎ ｌ ｓｓｏ ｌ ｎ ｅ ｅｅ ｎ ｓ ｏ ｌｉ ｔ ｎ ｕ
ｌ ａ ｎ ａ ｃｔ ｎ ｐｒ ｓｒ ｓ ｅ ｏ ｒ ｔ ｏ ｐ ｎｅ ｔ ｏ ｄｉ ｇ ｃ ｐａ ｉｙ ｉ ｅ ｔ ｅ ｓ ｄ ｃ ｎｃ ｅ ｅ ｃ ｍ ｏ ｎ ｓ
规定水平力含义
新一轮规范中几处出现“规定水平力”这一说法，这里适当延伸，将这一用处用到哪几个条文作一小汇总：
一、计算扭转位移比
抗震规范3.4.4条，计算扭转位移比时，楼层位移不采用之前的CQC组合计算，明确改为采用“规定水平力”计算，目的是避免有时CQC计算的最大位移出现在楼盖边缘中部而不是角部。
水平力确定为考虑偶然偏心的振型组合后楼层剪力差的绝对值。
但对结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC的效应组合。
这一条也在高规3.4.5条出现。
二、计算倾覆力矩
（1）少量剪力墙的框架结构
确定框架部分抗震等级时，需要量化框架部分承受的底部倾覆力矩（分界值为50%），采用的也是规定水平力；
（2）有较多短肢剪力墙的剪力墙结构
确定是否属于该结构类型，需要量化短肢剪力墙承担的底部倾覆力矩（分界值处于30%~50%之间），采用的也是规定水平力；
三、高规中转换层侧向刚度
高规附录E中，对转换层位于第二层以上，采用等效侧向刚度比。
转换层上部和转换层下部采用的水平力为单位1。
四、判断侧向刚度的规则性
抗震规范3.4.4条文说明，对于侧向刚度的不规则，建议根据结构特点采用合适的方法，包括楼层标高处产生单位位移所需要的水平力、结构层间位移角的变化等进行综合分析。
SATWE中的规定水平力的解释
2010新规范软件satwe计算结果中输出的规定水平力位移比出处源自哪里？
《抗规》3.4.3 和《高规》3.4.5 对“扭转不规则”采用“规定水平力”定义，其中《抗规》条文：
“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移或(层间位移)，大于该楼层两端弹性水平位移(或层间位移)平均值的1.2 倍”
《抗规》6.1.3 和《高规》8.1.3 倾覆力矩的计算采用规定水平力，其中《抗规》条文：设置少量抗震墙的框架结构，在规定的水平力作用下，底部框架所承担的地震倾覆力矩大于结构总地震倾覆力矩的50%时，其框架的抗震等级仍应按框架结构确定，抗震墙的抗震等级可与框架的抗震等级相同。
软件实施：
除了原有各工况的位移统计结果，当计算地震作用时，软件同时给出规定水平力下的位移统计结果，用于位移比的判断。
规定水平力主要用于计算地震作用下的位移比和倾覆力矩，其中后者包含了：框架倾覆力矩、短肢墙倾覆力矩、框支框架倾覆力矩和一般剪力墙的倾覆力矩统计。
《高规》3.4.5条文说明中，“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。
水平作用力的换算原则：每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值；连体下一层各塔楼的水平作用力，可由总水平作用力按该层各塔楼的地震剪力大小进行分配计算。
结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC的效应组合。
当计算的楼层最大层间位移角不大于本楼层层间位移角限值的40％时，该楼层的扭转位移比的上限可适当放松，但不应大于1.6。
扭转位移比为1.6时，该楼层的扭转变形已很大，相当于一端位移为1，另一端位移为4。
银行员工合规心得范文(精选6篇)
银行员工合规心得范文（精选6篇）银行员工合规心得1合规经营是银行稳健运行的内在要求，是每一个员工必须履行的职责，同时也是保障我们自己切身利益的有力武器。
通过全行展开的内控制度学习，使我对合规有了更加深刻的认识。
作为建行的一名新员工，我深刻体会到合规意义重大。
现在就这次学习谈谈自己的体会：一、对合规经营的认识理解1、合规经营是防范商业银行操作风险的需要。
合规经营是规范操作行为，遏制违规违纪问题和防范案件发生，全面防范风险，提升经营管理水平的需要，能为银行创造价值，而且有效的合规经营能将合规风险消除于无形。
2、合规经营是完善商业银行制度体系的需要。
银行赖以生存的质量效益源于依法合规经营，源于产生质量和效益的每一个环节，源于每一个岗位的每一位员工。
银行的发展一定要以合法、合规经营为前提，才能从源头上预防风险。
3、合规经营是银行实现发展目标的重要保证。
合规经营就是为业务保驾护航的，是为了更好地促进业务发展服务的。
在发展、开拓业务和同业竞争中，只有紧紧遵循合规经营的理念，提高管理的质量，才能保证银行业务的经久不衰。
二、对今后在工作中加强合规意识的要求加强合规操作意识并不是一句挂在嘴边的空话。
有时，总觉得有些规章制度在束缚着业务的办理，在制约着业务发展。
细细想来，其实不然，各项规章制度的建立，不是凭空想象出来产物，而是在经历过许许多多实际工作经验教训总结出来的，只有按照各项规章制度办事，我们才有保护自己和广大客户的权益的能力。
思想教育要到位就是让每个业务操作环节中真正营造“依法合规，开拓创新”的良好氛围，促使我们在开展经营管理工作时能够自觉遵循法律、规则和标准。
每位员工首先要强化按规章制度办事的观念，不再是凭“经验”操作。
其次，要树立制度面前人人平等的信念，不再是惟命是从。
再者，要树立内部控制人人有责，从我做起的思想，不再是事不关己，高高挂起。
合规操作到位。
合规不是一日之功，违规却可能是一念之差。
所以一是管好自己。
新结构设计规范的部分解释
新结构设计规范的部分解释新的建筑结构设计规范在结构可靠度、设计计算、配筋构造方面均有重大更新和补充，特别是对抗震及结构的整体性，规则性作出了更高的要求，使结构设计不可能一次完成。
如何正确运用设计软件进行结构设计计算，以满足新规范的要求，是每个设计人员都非常关心的问题。
以SATWE软件为例，进行结构设计计算步骤的讨论，对一个典型工程而言，使用结构软件进行结构计算分四步较为科学。
1．完成整体参数的正确设定计算开始以前，设计人员首先要根据新规范的具体规定和软件手册对参数意义的描述，以及工程的实际情况，对软件初始参数和特殊构件进行正确设置。
但有几个参数是关系到整体计算结果的，必须首先确定其合理取值，才能保证后续计算结果的正确性。
这些参数包括振型组合数、最大地震力作用方向和结构基本周期等，在计算前很难估计，需要经过试算才能得到。
(1)振型组合数是软件在做抗震计算时考虑振型的数量。
该值取值太小不能正确反映模型应当考虑的振型数量，使计算结果失真；取值太大，不仅浪费时间，还可能使计算结果发生畸变。
《高层建筑混凝土结构技术规程》5.1.13-2条规定，抗震计算时，宜考虑平扭藕联计算结构的扭转效应，振型数不宜小于15，对多塔结构的振型数不应小于塔楼的9倍，且计算振型数应使振型参与质量不小于总质量的90％。
一般而言，振型数的多少于结构层数及结构自由度有关，当结构层数较多或结构层刚度突变较大时，振型数应当取得多些，如有弹性节点、多塔楼、转换层等结构形式。
振型组合数是否取值合理，可以看软件计算书中的x，y向的有效质量系数是否大于0.9。
具体操作是，首先根据工程实际情况及设计经验预设一个振型数计算后考察有效质量系数是否大于0.9，若小于0.9，可逐步加大振型个数，直到x,y两个方向的有效质量系数都大于0.9为止。
必须指出的是，结构的振型组合数并不是越大越好，其最大值不能超过结构得总自由度数。
例如对采用刚性板假定得单塔结构，考虑扭转藕联作用时，其振型不得超过结构层数的3倍。
规定水平力是什么个情况？
规定水平力是什么个情况？
《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010和《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ3-2010中在计算扭转位移比和框剪结构的倾覆弯矩时需要用到“规定的水平力”。
以前一直没搞清楚这个所谓的“规定的水平力”具体如何计算的。
这两天借助一个高层结构顺便按自己的理解算了一下，在这里作一下总结。
《抗规》3.4.4条条文说明（P272）这样说：该水不力一般采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。
今年考注册复习时读这句就觉得比较含糊，好在《高规》3.4.5条条文说明（P214）又做了更清楚的说明，《高规》说：“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。
水平作用力的换算原则为，第一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值。
这第一句像是从《抗规》里抄来的，第二句倒是解释了这个“规定水平力”的算法。
可我对这句的理解又有歧义了（如下图），第一层楼板处的水平力是求哪两个截面的剪力差呢？方法1是上层柱根和下层柱顶，方法2是上层柱中和下层柱中，方法3是上层柱根和下层柱根。
通过在Sap2000中做每个面的截面切割，提取剪力，我发现应该
方法3合理一点，也应该是规范的意图。
事实证明也只有方法3算得的各层的水平剪力之和正好等于振型分解反应谱法求得的基底剪力。
将这个水平力按楼层绘于一个坐标系下，就得到了规定水平力分布曲线，如下图。
可以看出这个所谓的“规定水平力”上大下小，有点类似倒三角形可也不是完全意义上的倒三角，结构中上部变化更加剧烈一点。
浅谈结构设计规范中对建筑形体规则性的一些认识
浅谈结构设计规范中对建筑形体规则性的一些认识摘要：近年来，我国城市建筑的高度越来越高，立面形状越来越复杂，平面形状也多种多样，这些都给结构设计带来了很大的挑战。
而合理的建筑形体和布置在抗震设计中是至关重要的。
关键词：结构设计；建筑形体；规则性。
引言针对现今建筑物平立面的复杂程度，为了能快速的选取合理的结构形式，并准确的建立力学模型，我们就必要对建筑形体的规则性，有一个比较深的认识。
本文以结构设计规范为依据并结合一定的工程经验，阐述建筑形体的规则性在结构设计中的重要性、并对规则性判别及针对不规则建筑采取的加强措施作了一些总结。
1．建筑形体规则性重要性：《建筑抗震设计规范》规定“建筑设计应根据抗震概念设计的要求明确建筑形体的规则性”。
建筑形体是指建筑平面形状和立面、竖向剖面的变化。
规则建筑是指平面和立面简单，抗侧力体系的刚度和承载力上下变化连续、均匀，平面布置基本对称。
即在平立面、竖向剖面或抗侧力体系上，没有明显的、实质的不连续或突变。
故“规则性”是诸多因素的综合要求。
建筑物平面、立面和竖向剖面的规则性对抗震性能和经济合理性影响很大。
首先规则的建筑抗震性能比较好。
震害统计表明，简单、对称的建筑在地震时较不容易破坏。
对称的结构因传力路径清晰直接也容易估计其地震时反应，容易采取抗震构造措施和进行细部处理。
其次规则的建筑(尤其是规则的高层建筑)有良好的经济性。
根据工程经验，较规则建筑物的周期比、位移比等结构的整体控制指标很容易满足规范要求。
同时由于地震力在各榀抗侧力构件之间的分配比较均匀，从而使各结构构件的配筋大小适中，使成本控制在一个合理的范围内。
相反不规则结构则会出现扭转效应明显、局部出现薄弱部位等情况，应根据规范对结构进行内力调整并采取有效的抗震构造措施进行加强处理。
从而使得内力变大，计算配筋变大，局部抗震构造更加繁锁。
从而使工程造价有较大幅度的增加。
综上所述，建筑形体的规则性对结构设计而言至关重要。
土木工程中沿水平方面的解析
土木工程中沿水平方面的解析好吧，咱们今天聊一聊土木工程中沿水平方面的解析。
说起来，这个话题听着有点抽象对吧？但你要是不从生活中去看，真的是没办法完全理解的。
你想想，咱们每天走在街上，看到那些高楼大厦，地铁隧道，桥梁啥的，都是土木工程的成果。
土木工程就像是把世界从一堆碎石、水泥、钢筋铁骨里拼出来的工艺品，能让它们稳稳当当地立住、承受压力、对抗风雨，这中间的奥秘可不少呢。
说到“沿水平方面”，其实我们可以简单理解为“水平力的作用”。
什么意思呢？就像是风吹过来的时候，力气不是从上往下压，而是横着推的。
想想看，海风刮过来的时候，我们站在海边，风力是水平的对吧？就是从一边推到另一边。
这种水平力的作用对建筑的影响是巨大的，它不只是简单的推一推，更重要的是如何让这些建筑承受住这种力量，如何让它们不倒、不歪。
就像你站在平地上，随便把一个水瓶放在那里，瓶子就稳稳的；但如果你把它放到斜坡上，风一吹，瓶子就可能倒了。
所以水平力的问题，直接关乎到建筑物是否能稳如泰山。
你以为土木工程只是用钢筋水泥就可以搞定的事儿吗？错了！这些水平力的计算可是要精密得多，想想你家楼顶的风风雨雨，这些看不见的力量，得通过一系列的计算和设计，才能让每一根钢筋、每一片玻璃都能“听话”。
这就好比是你在做饭，按照菜谱来做，少了哪个步骤都不行。
设计师们就是根据这些理论来设计，给建筑物“加固”——不是肉眼看得见的强壮，而是计算上看得见的巧妙。
要说这水平力，真不是个小东西，它不光是风吹的那点力，还包括各种外力作用，比如地震、交通震动、周围环境的变化……你想啊，咱们走路、开车，地面上也会产生震动，那种微弱的力量长期作用下也会对建筑产生影响。
所以，不只是台风，地震这样的灾害才让土木工程师们警觉，日常的这些小小的力量，长时间累积，也会给建筑带来麻烦。
越是稳定的建筑，它承受的水平力就越大。
你看，城市里那些高楼大厦，越是高，它们就越能承受风吹雨打；反倒是那些低矮的房子，受不了太大的风力，轻轻一刮就可能摇摇欲坠。
关于10版规范中规定水平力的认识
关于10版规范中规定水平力的认识关于10版规范中规定水平力的认识关于10版规范中“规定水平力”的认识该帖被浏览了1143次回复了3次与02版规范不同在2010版《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010以下简称10版《抗规》及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010以下简称10版《高规》中引用了“规定水平力”的概念主要体现在以下两处一、结构在地震作用下的位移比计算二、结构的倾覆力矩计算。
其中后者包含了框架倾覆力矩、短肢墙倾覆力矩、框支框架倾覆力矩和一般剪力墙的倾覆力矩统计。
下面做具体分析。
一、10版《抗规》3.4.3 和《高规》3.4.5 对“扭转不规则”采用“规定水平力”定义。
即楼层位移比不再采用根据CQC法直接得到的节点最大位移与平均位移比值计算而是根据给定水平力下的位移计算。
其中10版《抗规》3.4.3“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移或层间位移大于该楼层两端弹性水平位移或层间位移平均值的1.2 倍”其条文说明解释了为何采用“规定水平力”来计算位移比扭转位移比计算时楼层的位移不采用各振型位移的CQC组合计算按国外的规定明确改为取“给定水平力”计算可避免有时CQC计算的最大位移出现在楼盖边缘的中部而不在角部而且对无限刚楼板分块无限刚楼盖和弹性楼盖均可采用相同的计算方法处理。
何为“规定水平力”10版《高规》3.4.5条文解释给出了详细定义扭转位移比计算时楼层的位移可取“规定水平地震力”计算由此得到的位移比与楼层扭转效应之间存在明确的相关性。
“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力并考虑偶然偏心。
水平作用力的换算原则每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值连体下一层各塔楼的水平作用力可由总水平作用力按该层各塔楼的地震剪力大小进行分配计算。
结构楼层位移和层间位移控制值验算时仍采用CQC的效应组合。
02版规范采用CQC方法计算位移比存在的问题是将结构各个振型的响应在概率的基础上采用完全二次方开方的组合方式得到总的结构响应每一点都是最大值可能出现两端位移大中间位移小所以CQC方法计算的结构位移比并不准确不能真实地反映结构的扭转不规则。
新规范的学习体会与解析
新规范的学习体会与解析摘要：工程建设方面的规范、规程、标准等随着社会的快速发展更新速度也很快。
为了与时俱进，我们应及时了解、学习、掌握、运用已更新、改版或重新制定的新标准，才能适应日新月异的建设工程的要求。
根据自己的工作和学习体会对新规范进行解析，以供参考。
关键词：工程建设；新规范；体会、解析概述建国以来，工程建设方面的规范多达上千种，各种条文有几十万条之多，其中大部分并不涉及公共利益和结构安全，比如墙面空鼓、阴阳角方正、地面起砂、涂料色差等，都不属于危害公共利益和结构安全的内容，所以不属于强制性要求。
为了在以往的众多规范中很便捷地找到涉及公共利益和结构安全的内容并加以实施，早在2000年前后，国务院建设行政主管部门就组织了专家编制了强制性条文汇编。
为了应用方便，2002年以后出版的新规范中就在强制性标准中用粗体字来表示强制性条文。
强制性标准中的强制性条文具有法律约束性，它与推荐性标准的区别在于，采用推荐性标准不出事故不追究，而采用强制性标准若不执行强制性条文，即使不出事故也要追究。
因为不执行强制性条文就是违法，违法就要追究责任。
这就是说，凡是强制性标准中的粗体字就是我们关注的重点、管理的重点、控制的重点，同时也是编制监理大纲、监理规划、监理细则和审核施工组织设计和施工方案的重点。
2、执行强制性标准的必要和重要性强制性标准和强制性条文的关系和区别：一般而言，凡是正式出版的国家标准、行业标准，只要不是推荐性标准（标准编号后不带T的）都属于强制性标准。
1999年1月4日四川綦江彩虹桥垮塌事故发生后，国家为了加强对建设工程的监管，出台了一系列重大的法律、法规以及规范、标准和规程，如建设工程质量管理条例、建设工程安全管理条例、建设工程施工质量验收统一标准及与该标准配套的2002系列施工质量验收规范（2003年后又增加了建筑智能、建筑节能施工质量验收规范等）。
这些标准都是强制性标准，连同上述法规一道共同为新世纪建设工程的程序管理、行为管理和质量管理奠定了法律和技术理论基础，在工程建设领域具有里程碑式的意义。
新安全生产法心得体会
新安全生产法心得体会有了一些收获以后，不妨将其写成一篇心得体会，让自己铭记于心，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。
怎样写好心得体会呢？下面是店铺整理的新安全生产法心得体会，仅供参考，欢迎大家阅读。
新安全生产法心得体会篇1新《安全生产法》明确了生产安全事故的责任追究和在生产安全管理工作中要始终坚持“安全第一，预防为主，综合治理”的指导方针。
意思是要有超前意识，安全生产不应当只在在事故后处理问题，只有有效地预防生产安全事故的发生，才能使安全管理工作达到最好的效果。
在贯彻“安全第一”工作中必须遵循“预防为主”的原则和“防范胜于救灾”的内涵。
在电力生产中，生产者实现“要我安全”到“我要安全”的观念转变，是安全思想由强制性到自觉性的一次质的飞跃。
但是，要确保电力生产安全，这一转变依然是不够的，还必须由“我要安全”转变到“我会安全”，才能够从事故源头上遏制不安全因素的作用，减少或避免事故的发生。
电力系统是一门非常复杂的系统工程，而生产安全又是这一系统工程中诸多因素综合作用的结果。
一般而言，电力生产事故有三类：一是“天灾”，如雷电、大风、暴雨、等不可控或不便控的自然因素，有其突发性。
二是线路、设备、器材的“先天不足”，有其隐蔽性。
三是“人祸”人为地违法、违规、违章，有其盲目性。
且占所有事故中的绝大部分。
而“人祸”又可分为二种表现形式：其一是对规章明知故犯，明知这样做不符合要求，但图一时方便或抱着侥幸心理的习惯性违章。
其二是对规章似懂非懂，工作中只知其一不知其二，稀里糊涂，发生了事故才恍然大悟。
事故的主要原因是工作人员未认真执行安全操作规程，不按章作业，工作负责人现场监护不到位。
这些事故的发生，暴露了安全生产的一系列问题，凸现了工作人员安全责任不清，作业人员缺乏基本的安全技能。
事实证明，如果对危险点不预测，不防范和控制，那么在一定的条件下，它就可能演变为事故，后果不堪设想。
只有自己学会了如何安全，才是真正的安全。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3 1 2679 5.39 4.11 1.31 4800.
2679 2.94 2.47 1.19 1/1632. 59.0% 0.57
1 1 1300 1.88 1.11 1.00 6400.
1300 1.88 1.11 1.00 1/3401. 99.9% 0.27
以上层略
15 1 8097 50.84 44.94 1.13 3200.
8097 3.79 3.37 1.13 1/ 844. 0.0% 0.84
2 1 2170 2.45 1.58 1.00 5400.
2170 1.78 1.15 1.00 1/3034. 68.4% 0.32
Y方向最大层间位移角: 1/ 392.(第 10层第 1塔)
Y方向最大位移与层平均位移的比值: 1.53(第 3层第 1塔)
Y方向最大层间位移与平均层间位移的比值: 1.47(第 3层第 1塔)
二、10版《抗规》6.1.3和10版《高规》8.1.3 中关于框架剪力墙结构倾覆力矩的计算应采用规定水平力方法。
=== 工况 17 === Y+偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移
Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h
JmaxD Max-Dy Ave-Dy Ratio-Dy Max-Dy/h DyR/Dy Ratio_AY
1、采用楼层剪力差方法（规范方法）计算结果：
**********************************************************************
规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比(抗规)
**********************************************************************
14 1 X 49.81% 0.33%
Y 38.66% 0.05%
13 1 X 49.14% 0.32%
关于10版规范中“规定水平力”的认识该帖被浏览了348次 | 回复了3次
与02版规范不同，在2010版《建筑抗震设计规范》GB 50011-2010（以下简称10版《抗规》）及《高层建筑混凝土结构技术规程》JGJ 3-2010（以下简称10版《高规》）中引用了“规定水平力”的概念，主要体现在以下两处：一、结构在地震作用下的位移比计算；二、结构的倾覆力矩计算。其中后者包含了：框架倾覆力矩、短肢墙倾覆力矩、框支框架倾覆力矩和一般剪力墙的倾覆力矩统计。下面做具体分析。
1 1 1300 0.67 0.43 1.00 6400.
1300 0.67 0.43 1.00 1/9497. 99.9% 0.25
10版PKPM在WV02Q.OUT文件中输出的地震倾覆力矩分三种情况：
（1）、规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩(抗规)；
（2）、规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩(轴力方式)；
（3）、内力CQC的框架柱及短肢墙地震倾覆力矩。
第二种轴力方式是高规的编写专家提出的方法，但并未写入规范里，只可作为参考；第三种内力CQC方法是08版及之前版本采用的方式，按02版抗规设计时，看此结果。第一种采用规定水平力方法，按10版新规范计算时，应看第一种结果。且SATWE总信息中“规定水平力”的确定方式也应选择楼层剪力差方法（规范方法），如选择节点地震作用CQC组合方法，则计算结果有较大差异，继续结合上述实际工程做比较，WV02Q.OUT计算结果如下：
**********************************************************************
层号 塔号 框架柱 短肢墙
何为“规定水平力”？10版《高规》3.4.5条文解释给出了详细定义：扭转位移比计算时，楼层的位移可取“规定水平地震力”计算，由此得到的位移比与楼层扭转效应之间存在明确的相关性。“规定水平地震力”一般可采用振型组合后的楼层地震剪力换算的水平作用力，并考虑偶然偏心。水平作用力的换算原则：每一楼面处的水平作用力取该楼面上、下两个楼层的地震剪力差的绝对值；连体下一层各塔楼的水平作用力，可由总水平作用力按该层各塔楼的地震剪力大小进行分配计算。结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC的效应组合。
Y方向最大层间位移角: 1/ 844.(第 15层第 1塔)
Y方向最大位移与层平均位移的比值: 1.31(第 3层第 1塔)
Y方向最大层间位移与平均层间位移的比值: 1.19(第 3层第 1塔)
2、采用节点地震作用CQC组合方法计算结果：
结合10版PKPM软件除了原有各工况的位移统计结果，当计算地震作用时，软件同时给出规定水平力下的位移统计结果，用于位移比的判断。具体实施：SATWE总信息中关于“规定水平力”的确定方式的选择，程序提供了两种方式：1、楼层剪力差方法（规范方法）；2、节点地震作用CQC组合方法。结合实际工程计算发现，采用不同方式其位移计算结果相同，但规定水平力作用下位移比结果相差较大，比较如下：
1、采用楼层剪力差方法（规范方法）计算结果：
=== 工况 17 === Y+偶然偏心地震作用规定水平力下的楼层最大位移
Floor Tower Jmax Max-(Y) Ave-(Y) Ratio-(Y) h
JmaxD Max-Dy Ave-Dy Ratio-Dy Max-Dy/h DyR/Dy Ratio_AY
中间层略
3 1 2679 14.36 9.36 1.53 4800.
2682 7.92 5.38 Байду номын сангаас 1.47 1/ 606. 55.8% 0.59
层号 塔号 框架柱 短肢墙
以上层略
15 1 X 50.54% 0.33%
Y 39.12% 0.05%
以下层略
十四层以上开始出现框架柱倾覆力矩百分比大于50%。
2、采用节点地震作用CQC组合方法计算结果：
**********************************************************************
规定水平力框架柱及短肢墙地震倾覆力矩百分比(抗规)
Y 38.26% 0.06%
12 1 X 48.37% 0.32%
Y 37.72% 0.07%
其中10版《抗规》6.1.3.1条文：设置少量抗震墙的框架结构，在规定的水平力作用下，底部框架所承担的地震倾覆力矩大于结构总地震倾覆力矩的50%时，其框架的抗震等级仍应按框架结构确定，抗震墙的抗震等级可与框架的抗震等级相同。明确了少墙框架结构应属于框架结构，其框架抗震等级应按框架结构采用，即明确了地震倾覆力矩用于判断结构类型时（即界定是否按框架-剪力墙设计，或是否短肢墙较多的结构），应采用规定水平力计算倾覆力矩，只需要看嵌固端（或第一层）的计算结果。
一、10版《抗规》3.4.3 和《高规》3.4.5 对“扭转不规则”采用 “规定水平力”定义。即：楼层位移比不再采用根据CQC法直接得到的节点最大位移与平均位移比值计算，而是根据给定水平力下的位移计算。
其中10版《抗规》3.4.3：“在规定水平力下楼层的最大弹性水平位移或（层间位移），大于该楼层两端弹性水平位移（或层间位移）平均值的1.2 倍 ”；其条文说明解释了为何采用“规定水平力”来计算位移比：扭转位移比计算时，楼层的位移不采用各振型位移的CQC组合计算，按国外的规定明确改为取“给定水平力”计算，可避免有时CQC计算的最大位移出现在楼盖边缘的中部而不在角部，而且对无限刚楼板，分块无限刚楼盖和弹性楼盖均可采用相同的计算方法处理。
02版规范采用CQC方法计算位移比存在的问题：是将结构各个振型的响应在概率的基础上采用完全二次方开方的组合方式得到总的结构响应，每一点都是最大值，可能出现两端位移大，中间位移小，所以CQC方法计算的结构位移比并不准确，不能真实地反映结构的扭转不规则。而且不同组合的位移之间的运算也是无物理意义的。“在规定的水平力作用下”即为“在基本振型地震作用下” （基本振型：单质点体系在谐波的作用下的 振型称为基本振型。任一地震波都可以分解为若干谐波的叠加，多质点体系按振型分解法计算地震作用时，可以简化为具有基本振型的等效单质点体系进行分析。而对建筑结构而言，有时又称为主振型，一般是指每个主轴方向以平动为主的第一振型。）。
以上层略
10 1 6006 78.87 56.46 1.40 3300.
6006 8.42 6.18 1.36 1/ 392. 0.2% 0.85
2 1 2170 6.45 3.82 1.00 5400.
2170 4.56 2.71 1.00 1/1183. 65.9% 0.34