国际结算案例分析3-1

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例分析3-1

我国某出口商A与外国的进口商B之间签订了一份进出口贸易合同,合同中规定:支付条款为装运月份前15天电汇付款。但是,在后来的履约过程中,B延至装运月份的中旬才从邮局寄来银行汇票一张。为保证按期交货,A于收到汇票次日即将货物托运,同时委托C银行代收票款。1个月后,接到C银行通知,因该汇票系伪造,已被退票。此时,货物已抵达目的港,并已被B凭A自行寄去的单据提走。事后我出口商A进行了追偿,但进口商B早已人去楼空,A遭受了钱货两空的重大损失。

请问:是什么原因造成了出口商A钱货两空的损失?

案例分析3-2

国内某出口商C公司对外国某进口商D公司出口货物,一直以来用信用证方式支付,交易两年有余。后来,D公司提出由于资金周转困难,要求采用部分预付货款,部分货到付款的方式结算。具体的方式为先付30%的货款,余款等收到货物后1个月内支付。D公司声称货到后,它即能从国内经销商处获得货款并保证向C公司支付。C公司考虑到D公司是其老客户,一向顺利履约,遂同意对方请求。收到D公司30%货款后,即行发货,但数月后一直未收到D公司的余款。经多方

了解,才知道D公司已破产倒闭,其利用最后一次机会诈骗了C公司10多万美元。

请问:假如你是出口商,你能从本案例中得到什么教训?

相关文档
最新文档