新媒体时代舆论监督的功能浅析
新媒体的出现对舆论监督的影响
新媒体的出现对舆论监督的影响随着新媒体的快速发展和普及，舆论监督的形式也发生了根本性的改变。
新媒体的出现使得舆论监督变得更加开放、透明、快速和广泛，同时也提高了公众的监督能力和独立性。
下面将就新媒体对舆论监督的影响进行详细介绍。
一、扩大了舆论监督的范围和规模新媒体的快速发展和普及促进了舆论监督的广泛性和深度性，使得监督对象不再局限于一些官方媒体或某些具有垄断地位的传统媒体，而是涉及到各个领域、各个环节和各个层面。
公众可以通过新媒体平台，如微博、微信、论坛、博客、视频网站等，随时随地地发布和转发信息，对各类事件、问题展开广泛的舆论监督，把不法行为或不良事件曝光到公众视野中，形成舆论压力，促进问责机制的建立和完善。
二、提高了舆论监督的效率和速度与传统媒体需要通过编辑、审核等多个环节才能发布新闻形成对舆论监督的报道不同，新媒体的速度更快、更实时，可以在几秒钟内完成信息的发布、传播、回应和互动。
公众可以通过手机、电脑等终端轻松地浏览和参与信息的发布和讨论，及时得到新闻事件的最新进展，实现舆论的公开、透明和快速。
同时，新媒体的特点也使得监督对象难以回避和规避，更加难以进行舆论的封锁和掌控。
三、提升了公众舆论监督和参与能力新媒体的出现可以极大地开拓公众的信息来源和获取渠道，丰富了公众获取知识和发表意见的途径。
公众通过社交媒体平台、网络直播、短视频等工具可以直观地观察、了解社会事件的现场情况，可以自由地表达自己的观点和看法，可以参与到议题的讨论、评价和监督当中。
通过这些方式，公众的舆论监督和参与能力得到了提高，也更加有助于引导社会舆论的正确方向。
四、带来了舆论监督的挑战和难题虽然新媒体带来了许多优势，但同时也带来了一些挑战和问题，如虚假信息、不当言论、恶意攻击等。
这些不良信息可能对公众产生误导作用，影响舆论监督的正常进行。
因此，需要加强企业和组织的自律管理，加强平台的内容审核和管控，切实保护公共利益和公共安全。
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用
浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用网络媒体作为新兴媒体形式，在新闻事件舆论监督中扮演着越来越重要的角色。
随着互联网的普及和发展，人们获取信息的渠道也越来越多样化，而网络媒体作为其中的一种形式，其特点和优势使其在新闻事件舆论监督中发挥着独特的作用。
本文将从网络媒体对新闻事件的报道、舆论监督机制、以及社会公众对网络媒体的认可程度等方面，浅谈网络媒体在新闻事件舆论监督中的作用。
一、网络媒体的报道角度与传统媒体的不同网络媒体的报道角度通常更加多元化和深入，相比传统媒体更容易接触到一些非主流的声音和观点，更加贴近民生，因此有助于将事件呈现出更加全面、客观的一面。
而传统媒体的报道通常受制于版面、时间等方面的限制，报道角度相对更加固化，容易出现片面或者错误的报道，因此更容易受到公众的质疑和监督。
在新闻事件的发生过程中，网络媒体的报道速度也相对更快，可以更快地将消息传递给公众，从而更好地引导舆论。
而传统媒体的报道通常需要经过编辑、审查等层层审核，因此报道的速度相对较慢，容易造成信息的滞后性。
二、网络媒体舆论监督机制的建立与完善网络媒体不仅在新闻事件的报道中起到作用，在舆论监督方面也有其独特的优势。
网络媒体的评论栏目、微博、微信等新兴平台，为公众提供了表达意见和监督舆论的渠道。
公众可以在这些平台上发表自己的看法，对舆论进行监督和反馈，从而促进新闻事件的公正报道和舆论的正确引导。
网络媒体还可以通过对社会事件的跟踪报道和深度调查，揭露问题的本质，推动社会的进步。
网络平台的互动性和部分匿名性，为一些敏感问题的曝光提供了条件，从而有利于推动社会舆论的良性发展。
三、社会公众对网络媒体的认可程度随着网络技术的不断发展，人们获取信息的渠道也越来越多样化，现在的社会公众对网络媒体的认可程度也越来越高。
根据相关调查数据显示，越来越多的人通过网络媒体获取新闻信息，而且对网络媒体的报道和舆论监督作用也越来越认可。
在新闻事件的发生过程中，公众通过社交媒体平台进行互动，发表自己的见解和看法，从而形成更加广泛和多元化的言论环境。
新媒体的出现对舆论监督的影响
新媒体的出现对舆论监督的影响随着互联网的普及和新媒体技术的飞速发展，传统媒体正在逐渐失去对舆论监督的垄断地位。
新媒体的出现给舆论监督带来了翻天覆地的变化，其对舆论监督的影响也日益显现。
本文将从新媒体对舆论监督的推动作用、新媒体带来的挑战以及新媒体舆论监督的局限性三个方面进行探讨。
一、新媒体对舆论监督的推动作用新媒体的出现为舆论监督注入了新的活力，其对舆论监督的推动作用主要体现在以下几个方面：1.加速信息传播新媒体的特点之一就是快速、广泛的信息传播。
无论是通过微博、微信、抖音等社交媒体平台，还是通过新闻客户端、视频网站等新媒体渠道，信息都可以在瞬间被传播到全国各地。
这种快速的信息传播和广泛的覆盖范围，使得一些原本被掩盖的事件和问题得以曝光，为舆论监督提供了更多的可能性。
2.多元化舆论表达新媒体让普通民众更容易地表达自己的观点和看法，通过发表博客、发布微博、参与网上讨论等形式，人们可以更加直接地参与到舆论监督中。
这种多元化的舆论表达，使得舆论监督不再受制于传统媒体，而是变得更加开放和多样化。
3.促进政府透明化新媒体的普及和发展，使政府部门的工作更加透明化。
政府在新媒体平台上发布信息、接受民意、回应问题，为舆论监督提供了更多的信息来源。
新媒体也成为了民众监督政府的重要平台，通过监督政府的行为和言论，推动政府更加有效地履行职责。
二、新媒体带来的挑战尽管新媒体给舆论监督带来了很多积极影响，但也不可避免地带来了一些挑战：1.信息真伪辨别困难随着信息传播的快速和广泛，假新闻、谣言等虚假信息也越来越多地出现在新媒体上。
这些虚假信息往往会误导舆论，影响舆论监督的效果。
而且，由于信息来源的匿名性和不可追溯性，使得在新媒体平台上真伪信息的辨别变得更加困难。
2.信息碎片化新媒体以其碎片化、快速化的特点，使得人们获取信息的方式更加零散和碎片化。
这样的信息获取方式可能会影响人们对于事件的整体把握，容易受到片面信息的影响，进而导致舆论监督的局限性。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的兴起和普及，新闻传播的方式也在发生着深刻变化。
传统的媒体形态逐渐被新媒体所替代，从而形成了全新的传播格局。
在这个新媒体时代，舆论监督与舆论引导的作用显得尤为重要。
舆论监督是新闻传播中的重要环节，它能够直接影响社会公众的判断和认知。
在新媒体时代，舆论监督的作用更加突出，原因如下：1、信息传播更为快速新媒体的优点之一就是信息传播速度快，可以在短时间内把消息传递给更多人。
这就为舆论监督创建了更加有利的条件。
在新媒体的平台上，媒体可以更快速地发布新闻，而公众也能更快地获取到新闻信息，进而形成舆论影响。
2、社会关注度更高新媒体平台成为了人们获取信息的主要来源，不仅覆盖了更广泛的受众群体，也让更多人关注到社会事件。
社会关注度的提高使得舆论监督的效果更加明显。
3、可能涉及更多方面当事件发生时，新媒体平台上产生的社会舆论可能涉及到多个方面。
不仅媒体、专家和公众会参与舆论热点的讨论，政府、企业等也会对不同类型的事件发表看法。
由此，新媒体时代的舆论监督具有更加广泛、多元的特点。
舆论引导是指通过传播信息，引导社会舆论的形成及发展趋势。
在新媒体时代，舆论引导也具有独特的特点。
1、广泛性强新媒体具备较强的互动性和传播效应，可以在较短时间内传递大量的信息。
因此，新媒体的舆论引导比传统媒体更显著，具有更强的广泛性。
2、速度快由于新媒体的即时性和时效性较强，因此，相关新闻或事件信息可以在更快时间内传达，引导舆论的速度也更快。
3、影响力大在新媒体时代，由于平台的广泛性和互动性等特点，舆论的发展趋势不仅能够影响到公众的认知及社会舆论的形成，同时也直接影响到政府和企业的决策。
综上所述，新媒体时代的媒体环境与传媒方式大大改变了舆论监督和舆论引导的形式和效应，但如何在新媒体时代中做到舆论监督与舆论引导的平衡，仍是新媒体时代媒体工作者所需面对的巨大挑战。
对媒体开展舆论监督的几点思考
对媒体开展舆论监督的⼏点思考2019-10-26开展舆论监督，是新闻传媒的重要使命和功能之⼀，也是党的事业健康发展的需要。
温总理在今年的政府⼯作报告中强调指出：要充分发挥新闻舆论的监督作⽤，让权⼒在阳光下运⾏。
但在实际⼯作中，如何做好舆论监督，却是媒体亟待破解的难题之⼀。
省委书记卢展⼯在河南省省会新闻界迎新春茶话会上明确指出：现在舆论监督不是过的问题，⽽是不够的问题；不是要削弱，⽽是要加强。
那么，如何更好地发挥媒体的舆论监督功能呢？充分理解舆论监督的内涵，认清做好舆论监督的意义舆论监督是⼈民群众通过新闻媒体，对党务、政务活动和各级机关包括领导⼲部实施的民主监督。
它有着其他监督形式不可替代的作⽤，西⽅称之为“第四种权⼒”，我国古代则有“⾔及乘舆，则天⼦动容；事关廊庙，则宰相待罪”（苏东坡）的说法。
我们党历来⾼度重视舆论监督，通过舆论监督开展批评和⾃我批评，也是马克思主义的优良传统和作风。
但近年来，舆论监督却好像⼀把双刃剑，被监督者⼀肚⼦怨⽓，⽽媒体弄不好也是“伤痕累累”。
这主要是在认识上产⽣了偏差。
⼀是把正常的监督看做是负⾯报道，甚⾄是反⾯报道。
⾯对问题，更多地不是从⾃⾝找原因，⽽是⼤事化⼩、⼩事化了，最后舆论监督不了了之。
这种做法，不但削弱了舆论监督的⼒量，也剥夺了公众的知情权。
维护的是少数⼈的利益，失去的是党委政府的公信⼒。
⼆是有些媒体把舆论监督当成是单纯的曝光，甚⾄发展到恶意炒作。
个别媒体或因为经营任务压⼒⼤，或因为新闻从业⼈员缺乏职业道德，把舆论监督当成⼀种⼿段，四处去找问题，拉⼴告，甚⾄收⿊钱。
前两年，我国⼀些产煤区假记者横⾏和矿难封⼝费事件，就是媒体监督权被滥⽤的结果。
当然，监督报道屡遭“封⼝”，从表⾯看受损的是媒体监督权，实际丧失的却是媒体的公信⼒。
要充分理解舆论监督的内涵，关键是正确认识其与正⾯宣传的关系。
正⾯宣传与舆论监督，是新闻⼯作的两项重要任务，如车之双轮、鸟之双翼，尽管形式和⾓度不同，但⼆者的根本⽬的⼀致。
新媒体时代下的新闻舆论监督
新媒体时代下的新闻舆论监督引言文章論述新闻舆论监督的变化，主要运用了比较的方法将传统舆论监督方式和新媒体新时期的舆论监督方式相比较，显出新时期舆论监督的作用和特点。
文章将新媒体时代下的新闻舆论监督详细的分析出来，还运用了举例和引用大量数据来更加具体和具有说服力将问题分析清楚。
新媒体时代的新闻舆论监督（一）舆论监督的含义1.舆论监督。
所谓舆论，即多数人的共同意见。
所谓监督，中国《辞海》中的解释是“监察督促”，也就是说，监督包含两层意思：一是监察，二是督促，监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。
所以“新闻舆论监督”就是通过新闻媒介来揭示现实生活中存在的问题并促使其解决的一种舆论监督。
我国实行民主集中制。
扩大包括新闻舆论监督在内的公民的民主监督，是扩大公民有序政治参与的手段，也是依法治国基本方略的必然要求。
可以说，新闻舆论监督是社会主义民主政治的重要内容，又是社会主义政治文明进步的重要标志。
在中国，新闻舆论监督是人民群众行使社会主义民主权利的有效形式，其主要监督方式有报道、评论、讨论、批评、发内参等，但其核心是公开报道和新闻批评。
因为舆论监督的实现需要两个环节：一是提供足够的舆论信息；二是在拥有信息的情况下，对各种政治、经济和社会现象及有关人进行理性的、坦率的评论。
2.网络舆论监督。
从传播学角度来看，以前的研究主要有两种观点。
一种认为，凡是通过网络媒体进行监督的行为，都属于网络舆论监督。
如刘召成认为，网络舆论监督是指社会公众利用互联网的舆论表达方式，对国家事务，社会现象以及一切社会成员的行为所实施的检查评定和督促。
而姜岭君则把这一种监督看做是人民的一种权力，同时主要是针对国家权力机关的一种监督。
所谓网络舆论监督，是传统监督方式在网络信息化条件下的拓展，它是指以互联网为平台，对掌握一定社会公共权力者行使权力的行为进行监督的过程，以达到权力为民所用的目的。
另一种观点认为，网络舆论监督主要应该是网络意见监督，有人根据新闻事实和公众意见的区别，将网络媒体的监督功能具体分为网络新闻监督和网络舆论监督。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来，给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代，舆论监督主要依靠报纸、电视、广播等传统媒体进行，而在新媒体时代，则需要借助互联网、社交媒体等新兴平台进行监督。
下面就是对新媒体时代的舆论监督方式进行的浅论。
一、多元化的舆论监督主体在新媒体时代，舆论监督不再是传统媒体的专属权利，越来越多的个人和组织也成为了舆论监督的主体。
通过微博、微信、博客等平台，普通网民可以发布自己对各种事件的看法和评论，有时还能通过自己的行动影响事件的发展。
这为舆论监督带来了更多元化的声音和视角，也提高了舆论监督的全面性和深入性。
二、实时传播的信息传播特点新媒体时代的舆论监督方式的特点之一是信息传播的实时性。
通过社交媒体等平台，事件发生后的第一时间就可以得到传播，而且在事件发展的过程中，随时都会有新的信息传出。
这为舆论监督提供了更广泛和更及时的信息基础，使监督更加全面和精准。
三、互动性的舆论监督模式在传统媒体时代，舆论监督主要是通过报纸、电视、广播等单向媒介进行的，而在新媒体时代，则形成了更加互动的监督模式。
通过微博、微信等平台，不仅可以发布信息，还可以与其他用户进行互动，从而形成更加广泛的监督网络。
这种互动性的监督模式，使监督更加深入和有针对性，更容易形成舆论压力，推动事件的发展和解决。
四、虚假信息的挑战与此新媒体时代也面临着虚假信息的挑战。
在互联网上，任何人都可以发布信息，而信息的真实性往往难以辨别。
有些人利用虚假信息来误导公众或达到某种目的，这给舆论监督带来了一定的困难。
舆论监督在新媒体时代需要更加注重事实核查和信息真实性的保障，才能更好地发挥监督的作用。
五、法律法规的约束与保障在新媒体时代，舆论监督方式也需要受到法律法规的约束和保障。
面对各种信息的传播和舆论的表达，需要建立健全的法律体系和规范，保护公民的合法权益，保障舆论监督的公正和客观。
也需要对那些利用新媒体传播虚假信息和不实言论的行为加强法律打击和制裁，维护信息传播的秩序和规范。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式新媒体时代的到来，给舆论监督方式带来了全新的挑战和机遇。
传统媒体时代，舆论监督主要是由新闻机构和媒体从业人员来实施，而在新媒体时代，普通公民也具有了广泛参与的能力，从而对舆论监督方式提出了更高的要求。
本文将从新媒体时代的特点入手，探讨新媒体时代的舆论监督方式，并分析其中的利与弊，最后提出一些建议。
新媒体时代的特点是信息传播速度快、信息门槛低、信息来源广泛。
这些特点使得公众获取信息的渠道更加多元化，可以通过社交媒体、博客、微信公众号等多种途径了解和传播信息。
这也意味着公众参与舆论监督的能力得到了加强，可以更快速地发现和传播社会问题，对事件进行监督和批评。
针对新媒体时代的特点，舆论监督方式也在不断演变和完善。
传统媒体时代，舆论监督主要是由专业的新闻记者和编辑来完成的，他们通过采访、报道、评论等方式来发挥舆论监督作用。
而在新媒体时代，公众具备了更广泛的信息获取和传播渠道，通过微博、微信、抖音等社交媒体平台，公众可以发布信息、发表看法、参与讨论，从而引起社会关注，推动舆论监督。
新媒体时代的舆论监督方式也存在一些问题。
新媒体时代的信息传播速度快，虽然有利于敏锐地发现社会问题，但也容易导致信息不真实、不准确。
一些人为了追求点击率和流量，可能会夸大事实、制造谣言，误导公众的认知，甚至影响社会秩序。
新媒体时代的信息门槛低，任何人都可以在网络上发布信息，这就需要公众具备辨别信息真伪的能力，以免成为虚假信息的传播者和受害者。
新媒体时代信息来源广泛，舆论在网络上传播的速度之快也使得一些事件无法得到全面客观的判断，舆论可能会陷入一种片面的情绪化状态，影响到对事件的客观判断和评价。
新媒体时代的舆论监督方式需要更加注重信息真实性和公正性。
媒体和网络平台应建立健全的信息审核机制，对发布的信息进行核实和监督，杜绝虚假信息和谣言的传播。
公众教育也是至关重要的，需要提升公众的信息素养，增强辨别信息真伪的能力，不轻信谣言，不盲从情绪。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导随着新媒体的发展，媒体的传播方式和传播范围也发生了巨大变革，新闻传播已经不再是单向度的向公众传递信息，而是成为了一种交流互动的媒介，具有双向交互性质，使得公众可以更加方便、广泛地表达自己的观点。
这种新兴的传播方式也使得新闻传播中的舆论监督和引导更加繁荣和广泛。
本文将探讨新媒体时代的新闻传播中舆论监督与引导的作用和挑战。
在新媒体时代，舆论监督的方式和手段得到了重大改变。
传统媒体时代，新闻主管部门和传统媒体有着相对集中的话语权和言论控制权，但随着新媒体的崛起，人们可以通过网络上的各种应用和社交媒体自由、随意地表达自己的观点，使得舆论监督的范围和形式得以扩大和改变。
首先，新媒体时代的舆论监督更加的公开透明，这种公开透明是难以想象的。
新媒体为广大公众提供了广泛的参与和表达渠道，任何人都可以在网络平台上说出自己的想法，这就为舆论监督提供了展示的舞台。
通过在新媒体上公开发表自己的观点和意见，很多问题会得到公众的关注，从而拓展了舆论监督的范围和方式。
其次，新媒体时代的舆论监督更趋于自发和多元化。
由于新媒体上的信息多种多样，传达的方式和手段各异，人们可以选择自己感兴趣、可信任、可供证明的媒体进行相应的阅读或观看，从而形成众多的声音，多样的舆论监督方向，这种多元化的舆论监督形式使得监督不再局限于官方媒体，包容了不同的声音，更加丰富了舆论监督内容。
第三，新媒体时代的舆论监督更注重疏导和引导。
新媒体的信息传播速度和广泛性带来了更多的信息干扰和媒体混杂，很多无科学依据和真实性的谣言和声音也可迅速传播和影响公众，造成公众的误解和混淆，带来了很多风险和挑战，因此，舆论监督者需要进行更多的疏导和引导，使舆论更趋于科学公正，规范信息传播的秩序。
新媒体时代的舆论引导是舆论监督的延伸和深化，同时也是更有针对性和更加有力的一种引导。
有选择的引导舆论不同于过去的粗暴引导方式，而是更注重引导对象的个性化需求和主动力，因此新媒体时代的舆论引导更加贴近一般人的生活经验，更加熟悉公众的日常生活。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
202011News Dissemination新闻传播新闻舆论是由多种新闻传播方式引导的，可以更直观反映特定社会背景下民意民情。
新媒体时代，民众获取信息途径增多，可以充分发表自身对社会的意见，一改往日新闻信息传递过程中的被动地位，主动参与到新闻信息的制作和传播中来，这也为舆论监督与引导带来了新的挑战。
一、新闻舆论监督和新闻舆论引导的内涵与意义浅谈新闻媒体因其在传播新闻和引导舆论方面的强大影响力，一直有无冕之王的称号。
舆论监督是新闻媒体的基本功能之一，作为新闻媒体、新闻工作者的基本权利，在新闻媒体工作体系中占有举足轻重的作用。
新闻舆论监督会深刻影响到社会发展进程，因此新闻舆论监督一定要为大局着想，充分发挥喉舌作用，有力推动社会可持续发展。
而有效的新闻舆论引导效应，就是新闻舆论传播后在社会实践中所产生的影响与作用的程度，它主要体现在对受众影响力的广度与深度。
新闻报道质量高低受多重因素影响，除了应当坚持新闻真实性和时效性，还应考虑地域性及对受众产生的影响等因素，做全方位科学判定。
鉴于新闻舆论监督和新闻舆论引导的社会效益，新闻工作者一定要充分引起重视，最大程度发挥新闻传播对舆论监督和舆论引导的作用[1]。
二、新媒体时代舆论传播环境新媒体时代，新闻传播由过去传统媒体一枝独秀，改为大众媒体和社会各个群体的同步并行，每个人只要有一部智能手机终端，就可以完成新闻的拍摄发布，极大地提升了社会公众新闻传播的参与度。
而且在“互联网+”视域下，新闻传播的速度相较过去也有了大幅提升，较传统媒体具有明显的去中心化趋势，不仅摆脱了时间和空间的限制，而且也促进了传播平台的多元化发展，使新闻媒体影响力空前加强。
随着互联网技术的不断发展，传统媒体和新媒体区别界限逐渐模糊，传统媒体也会吸收新媒体的新闻传播经验，学习新媒体传播方式，两者呈现出交互相融的发展趋势，使过去只存在于网络虚拟空间的舆论，产生了线下舆论浪潮的发展趋势。
在这种网络舆论影响下，议程将打破小众决断的限制，意见领袖对舆论引导也会产生新的形势，在参与舆论方面有所创新。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式随着新媒体时代的到来，舆论监督的方式也逐渐发生了变化。
传统的舆论监督主要通过报纸、电视、广播等传统媒体进行，但现在随着互联网的普及和新媒体技术的发展，人们获取和传播信息的方式发生了革命性的变化，舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
在新媒体时代，公众参与度增加了。
互联网为公众提供了广阔的平台，人们可以通过微博、微信、论坛等各种社交媒体进行交流和表达观点，公众的声音得到了更广泛的传播。
这为舆论监督提供了更多的信息来源，公众可以通过举报、曝光等方式参与到对舆论的监督中来。
新媒体时代的舆论监督更加直接且实时。
传统媒体报道需要经过编辑、审核等流程，而在新媒体时代，人们可以随时随地发布信息，实时传播事件。
这使得舆论监督更加迅速和有效，新闻事件曝光的速度大大加快，也增加了对权力的监督力度。
新媒体时代的舆论监督更加分散和多元化。
传统媒体由于资源和地域限制，往往受到政府、商业等力量的影响，信息传播不够全面和多样化。
而新媒体时代，互联网为每个人提供了发声的平台，舆论监督不再局限于少数媒体，每个人都有机会发表自己的观点和意见。
这种分散的方式使得舆论更加多元化，有助于提升舆论监督的公正性和客观性。
新媒体时代的舆论监督也面临着一些挑战。
信息真实性难以保证。
在互联网上，虚假信息、谣言等层出不穷，人们很难判断信息的真实性和可信度，这给舆论监督带来了困扰。
个人隐私和信息安全问题突出。
在新媒体时代，个人信息容易被泄露和滥用，这可能导致舆论监督的滥用和恶意攻击。
舆论监督的力量不均衡。
在新媒体时代，有些人拥有更多的资源和影响力，他们可以通过购买粉丝、刷票等手段来影响舆论，这可能导致舆论监督失去公正和客观。
针对这些挑战，我们可以采取一些措施来加强舆论监督的方式。
加强信息真实性的核查和鉴别，建立起有效的信息验证机制，对于虚假信息和谣言要进行及时的辟谣和澄清。
加强个人隐私和信息安全的保护，建立起完善的法律和制度，对于违法违规的行为进行严惩。
新媒体时代的舆论监督引导
新媒体时代的舆论监督引导新媒体时代的到来，给舆论监督带来了全新的挑战和机遇。
传统的舆论监督模式已经无法满足时代的需求，需要在新媒体时代进行全面的转型和创新，提供更加有效和全面的舆论监督引导。
本文将就新媒体时代的舆论监督引导进行深入分析，探讨其现状、问题和发展趋势，为确保舆论监督的有效性和公正性提供参考和建议。
新媒体时代的舆论监督引导，已经取得了一定的进展和成果。
通过互联网、社交媒体等新媒体平台，舆论监督的方式更加多样化，监督对象也更加广泛和全面。
人们可以通过微博、微信、抖音等平台迅速获取信息，表达观点，对各类事件、问题进行讨论和监督。
新媒体时代的舆论监督引导，使监督对象难以逃避舆论的监督，舆论的监督力量也更加强大和坚定。
新媒体时代的舆论监督引导，也存在一些问题和挑战。
新媒体时代的信息传递速度快，容易出现虚假信息、谣言的传播，导致舆论监督的失真和误导。
新媒体时代的舆论监督引导，容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰，导致舆论的偏向和失衡。
新媒体时代的舆论监督引导，缺乏权威性、公信力，导致舆论监督的效果和影响力大打折扣。
新媒体时代的舆论监督引导，需要进行深刻的分析和思考，寻求有效和可持续的解决方案。
二、新媒体时代舆论监督引导存在的问题和挑战1.信息失真和谣言传播新媒体时代的信息传递速度快，容易出现虚假信息、谣言的传播。
一些人利用新媒体平台发布虚假信息，制造舆论的偏向和失衡，导致舆论监督的失真和误导。
谣言的传播也容易扰乱社会秩序，危害公共利益。
如何有效防范和打击虚假信息、谣言的传播，成为新媒体时代舆论监督引导面临的首要问题和挑战。
2.被操纵和干扰新媒体时代的舆论监督引导，容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰。
一些人通过网络攻击、人肉搜索等手段，阻碍公正和客观的舆论监督，制造舆论的偏向和失衡。
这不仅损害了公共利益，也削弱了舆论监督的效果和影响力。
如何有效防范和打击利益集团、黑恶势力对舆论的操纵和干扰，成为新媒体时代舆论监督引导面临的又一个重要问题和挑战。
新媒体时代的公众舆论监督
新媒体时代的公众舆论监督公众舆论监督在新媒体时代的作用和挑战随着新媒体的兴起和普及，公众舆论监督逐渐成为社会发展中不可或缺的一环。
公众舆论监督的作用在于保障公众知情权、参与权和监督权，推动社会公平正义，维护公共利益，促进政府和权力机构的透明度和责任追究。
然而，新媒体时代也给公众舆论监督带来了一系列的挑战。
首先，新媒体时代的公众舆论监督具有广泛性和实时性的特点。
随着社交媒体的普及，公众能够随时随地表达自己的观点和看法，以及监督和批评政府和权力机构的行为。
并且，这些信息可以瞬间传播，形成声势浩大的舆论压力。
然而，这也带来了信息碎片化、谣言泛滥和滥用舆论的问题，需要舆论监督机构和公众自律来确保信息的准确性和有效性。
其次，新媒体时代的公众舆论监督面临着信息操纵和虚假新闻的威胁。
网络上的信息不受限制，各种利益集团和个人可以利用虚假新闻和造谣来误导公众，甚至操纵舆论。
在这样的背景下，公众舆论监督需要强化事实核查和真相追求的能力，建立权威的信息发布机构，并加强对网络舆论的引导和管理。
再次，新媒体时代的公众舆论监督要面对隐私和个人权利保护的问题。
在社交媒体上，公众可以轻松获取他人的个人信息，并进行公开批评和曝光。
这可能导致个人隐私泄露和社会道德的滑坡。
因此，公众舆论监督需要在维护公共利益的同时，尊重个人隐私和权利，确保信息披露的合法性和道德性。
最后，新媒体时代的公众舆论监督需要增强对网络黑客和网络攻击的防范能力。
网络空间的不安全性和连通性使得公众舆论容易遭受网络黑客和网络攻击的威胁。
这可能导致信息泄漏，造成公众恐慌，干扰正常的舆论监督机制。
因此，公众舆论监督需要加强网络安全的建设和技术防护，确保公众舆论监督的顺利进行。
综上所述，新媒体时代的公众舆论监督既面临巨大的机遇，也面临重大挑战。
在网络舆论的浪潮中，公众舆论监督的角色变得更加重要和复杂。
我们需要加强对信息真实性的核查和审视，增强对网络舆论的引导和管理，保障公众舆论监督的有效性和公正性。
浅析网络舆论监督的作用
目录浅析网络舆论监督的作用 (2)摘要 (2)关键字 (2)一、概述 (3)二、从“我爸是李刚”事件看网络舆论监督的特点 (3)（一）网络舆论监督的广泛性 (4)（二）网络舆论监督具有及时性 (5)（三）网络监督方式的灵活多样性 (5)三、从“柯震东吸毒"事件看网络舆论监督的作用 (6)（一）网络监督的制约作用 (6)（二）网络监督的激励作用 (7)四、从网络各大事件看网络舆论监督的弊端 (8)（一）网络信息片面化 (8)(二）网民评论情绪化 (9)(二）网络暴力化 (10)五、进一步完善网络舆论监督 (10)（一）完善法律制度，推动网络舆论监督的规范化 (10)（二）加强传统媒体对网络监督的监督 (11)(三)提倡自律,提高网民素养 (12)参考文献 (14)致谢 (15)浅析网络舆论监督的作用摘要近年来,随着互联网的迅速发展，网络媒体引起了社会各界的广泛关注.从“泼墨门”到“我爸是李刚”、从“冰桶挑战”到“柯震东吸毒”，作为舆论监督的新的途径,网络舆论监督在有效推进民主进程中发挥了重要的作用，并呈现出监督主体积极主动,监督方式多元化，监督领域广泛化等特点。
但网络舆论监督在为我国舆论监督注入新的活力的同时,其存在的网络炒作、网络暴力等问题也阻碍了我国网络舆论监督的进程.我们应当全面地、正确地认识网络舆论监督这把双刃剑,并且不断地进行规范和正确引导,建立全方位、深层次、健全的网络监督体系。
关键字:网络舆论监督特点作用弊端一、概述所谓舆论，即多数人的共同意见。
所谓监督，《辞海》的解释是“监察督促”，也就是说,监督包含两层意思：一是监察，二是督促。
监察的目的是发现问题，督促的目的是解决问题。
网络舆论监督就是人民群众通过网络了解国家事务，广泛、充分地交流和发表意见、建议，对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价.它的形成是依赖网络的各种功能而实现的。
网络舆论监督是随着社会的发展而出现的一种舆论监督方式。
新媒体环境下舆论监督研究
新媒体环境下舆论监督研究一、概述随着科技的飞速进步和互联网的普及，新媒体已经渗透到我们生活的各个角落，深刻地改变了信息传播的方式和速度。
新媒体环境下的舆论监督，作为社会公众对政府、企业、个人行为的一种重要监督方式，也逐渐显露出其独特的价值和影响力。
新媒体环境下的舆论监督，主要指的是通过网络媒体、移动媒体、社交媒体等新兴媒体平台，对各类社会事件、公共话题进行广泛的关注和讨论，形成强大的舆论压力，进而对相关部门或个人的行为产生监督作用。
这种监督方式具有信息传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点，可以迅速形成社会热点，引起广泛关注，促使相关部门或个人及时回应和处理。
新媒体环境下的舆论监督也面临着诸多挑战。
一方面，由于新媒体平台的开放性和匿名性，信息传播的真实性、准确性难以保证，可能导致舆论误导和误判。
另一方面，舆论监督往往涉及到复杂的利益关系和权力博弈，可能会受到各种形式的干预和压制。
研究新媒体环境下的舆论监督，不仅要关注其积极作用和价值，也要深入探讨其面临的挑战和问题，寻求有效的解决策略。
这对于维护社会公正、促进民主发展、提升公民素质具有重要意义。
1.1 研究背景与意义随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流意见、表达观点的重要平台。
新媒体的崛起不仅改变了信息传播的传统模式，也对舆论监督产生了深远影响。
一方面，新媒体的开放性和互动性为公众提供了更多的话语权，使得舆论监督的主体更加多元化另一方面，新媒体的匿名性和即时性也使得舆论监督的复杂性增加，舆论引导的难度加大。
在这样的背景下，研究新媒体环境下的舆论监督具有重要的理论和实践意义。
从理论层面来看，通过对新媒体环境下舆论监督的研究，可以深入探讨舆论监督的新特点、新规律，丰富和发展舆论监督理论。
从实践层面来看，研究新媒体环境下的舆论监督，有助于更好地把握舆论走向，提高舆论引导能力，促进社会的和谐稳定。
本研究旨在深入分析新媒体环境下舆论监督的现状、问题及其成因，探讨如何在新媒体环境下更有效地发挥舆论监督的功能，提出相应的对策建议。
新媒体时代的新闻舆论监管
新媒体时代的新闻舆论监管在新媒体时代，新闻和舆论已成为我们生活中不可或缺的一部分。
随着网络的普及和社交媒体的兴起，新闻和舆论的传播速度和范围都得到了极大的提高，但是和传统媒体相比，新媒体也带来了一些新的问题。
其中之一便是新闻舆论的监管问题。
在这篇文章中，我们将探讨新媒体时代的新闻舆论监管。
一、新媒体时代的新闻舆论现状在新媒体时代，新闻和舆论已经广泛传播到我们的日常生活中。
几乎每个人都可以通过互联网和社交媒体获取和发布新闻，这也给人们的思想和认知带来了极大的影响。
不过，新媒体也存在着一些问题，比如，在新媒体上发布的信息可能存在虚假、不准确的情况，这会对公众的认知产生负面影响。
同时，一些新媒体也可能存在煽动性言论和不良内容，这可能会对社会稳定和人们的身心健康产生不利影响。
二、当前新闻舆论监管的局限性和问题目前，新媒体上的新闻舆论监管依靠的主要是各大平台公司自身规则和国家法律法规。
然而，这种监管模式也面临着一系列的问题和局限性：1.自律性问题。
平台公司的监管规则不够严格，一些平台容忍或放任了一些不良内容的存在，这严重损害了公众的利益。
2.个人隐私泄露问题。
一些平台在获取用户个人信息时，可能会存在隐私泄露的问题。
3.监管力度不够。
部分执法机构在对新媒体舆论的监管力度还存在欠缺。
三、构建新闻舆论新监管模式为了解决新媒体时代下的新闻舆论监管问题，提升公众的知情权和监督权，需要构建新的监管模式。
1.加强监管力度。
国家需要通过相关法律法规，对新闻和舆论进行规范，加大对违规行为的处罚力度。
同时，执法机构也需要加强监管，发挥监管作用。
2.强化平台自律。
平台公司应对自身规则进行修订和完善，加强自身管理，严格落实监管责任，定期开展自我监管和自查自纠工作。
3.促进言论自由。
言论自由是一项重要的权利，国家应该保护个人的言论自由权利，同时，个人也应该按照法律规定合理地行使自己的言论自由权利。
4.提高公众素质。
公众素质的提升可以减少不良信息对公众的负面影响，提高公众的辨识能力。
舆论监督的作用和意义
舆论监督的作用和意义
“舆论监督”是一个经常被提起的词语，指具有社会监督意识的舆论。
它不仅是一种道德标准，也是一种社会制度。
无论是决定公共行为还是调解社会矛盾，舆论监督都起着重要的作用。
首先，舆论监督的存在有利于社会的正义正当性。
这意味着舆论监督可以使社会价值观和社会行为规范得到维护，避免政府部门的腐败行为，防止企业的滥用行为等社会现象的发生，建立和谐的社会。
其次，舆论监督可以增强社会的责任感。
社会公民被告知，每个人都被赋予有效监督公共机构、社会组织和社会现象的义务。
它可以激发公民参与公众事务、社会监督、公共卫生和环境保护，从而提高公众的社会参与意识，使公民凝聚起来承担责任，有效地监督公共机构，消除社会矛盾，减少冲突，促进和谐社会。
此外，舆论监督还具有改善社会环境的作用。
舆论监督可以及时发现社会漏洞，对于社会问题及时发出警告，使政府及早采取措施，从而改善社会环境，如制定更有效的法律，强化社会制度，增强公共服务，等等。
最后，舆论监督还具有推动经济发展的作用。
舆论的发言可以客观地反映出国家和地区的经济发展方向，在某些情况下，它可以对政府和企业提出有利的建议，为政府和企业提供有效的经济发展方向，帮助企业更好地实现经济发展，从而推动社会的整体发展。
综上所述，舆论监督对社会有着重要的作用，主要表现在维护社会正义、增强社会责任感、改善社会环境和推动经济发展等方面。
舆
论监督只有在社会问题得到有效解决、社会发展有效推进、社会稳定有序的情况下才能起到最大的作用，从而使社会更加和谐、幸福、安定。
我国新闻媒体的舆论监督功能
我国新闻媒体的舆论监督功能【摘要】我国新闻媒体在舆论监督中扮演着重要角色，通过引起社会关注和讨论，推动政府和企业提高公信力和透明度。
新闻媒体揭露和批评社会事件，维护公共利益，促进社会正义。
在网络时代，新闻媒体的舆论监督功能发生变化，信息传播更快速和多样化。
加强新闻媒体的舆论监督功能至关重要。
建议新闻媒体在提高专业素养的加强自律和公正性，为公众提供准确客观的报道。
未来，新闻媒体舆论监督功能应更加注重社会责任感和公共利益，积极参与社会议题，推动社会进步和发展。
我国新闻媒体舆论监督功能的发展是社会进步的重要保障，应当不断完善和提升。
【关键词】新闻媒体，舆论监督，社会舆论引导，政府监督，企业监督，社会事件，揭露，批评，公共利益，网络时代，重要性，建议，发展方向。
1. 引言1.1 我国新闻媒体的舆论监督功能我国新闻媒体的舆论监督功能在社会发展中起着至关重要的作用。
作为第四权力，新闻媒体是监督权力行使的重要渠道，扮演着曝光、监督和引导舆论的角色。
舆论监督是新闻媒体的职责所在，通过揭露问题、监督权力、维护公共利益，确保社会舆论的健康发展。
我国新闻媒体的舆论监督功能包括对政府和企业的监督、对社会事件的揭露和批评、对公共利益的维护等方面。
新闻媒体通过报道政治、经济、社会等方面的新闻事件，引导公众舆论，监督政府和企业的行为，推动社会进步和改革。
新闻媒体还通过报道社会事件的不公平现象和不良行为，呼吁社会正义和公平，促进社会道德的提升。
在网络时代，新闻媒体的舆论监督功能面临新的挑战和机遇。
互联网的出现让信息更加便捷传播，新闻媒体需要更多关注社会热点、事件，加强舆论引导和监督，维护公共利益和社会秩序。
我国新闻媒体舆论监督功能的重要性日益凸显，加强新闻媒体的舆论监督功能，提升舆论监督的有效性和广泛性，对于推动社会进步和建设法治社会具有重要意义。
2. 正文2.1 新闻媒体在社会舆论引导中的作用新闻媒体在社会舆论引导中的作用是至关重要的。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式随着新媒体时代的到来，舆论监督方式也在逐渐变革。
传统的舆论监督模式在新媒体时代已经不再适用，新的舆论监督方式则应运而生。
本文将浅论新媒体时代的舆论监督方式。
新媒体时代的舆论监督方式具有高效性。
传统的舆论监督方式需要经过媒体报道、编辑审核、发行等环节，耗时较长。
而新媒体时代，人们可以通过社交媒体、微博、微信等渠道迅速传播信息，并且可以及时回应，反馈意见。
这种高效的传播方式极大地提高了舆论监督的效果。
新媒体时代的舆论监督方式具有广泛性。
传统的舆论监督方式通常由权威媒体或专业媒体负责，而新媒体时代，任何一个人都可以成为舆论监督的参与者。
只要有互联网和移动设备，每个人都有权利表达自己的观点，并对事件进行监督。
这种广泛性使得舆论监督更加具有代表性和公正性。
新媒体时代的舆论监督方式具有互动性。
传统的舆论监督方式通常是单向的，媒体报道信息，观众被动接受。
而新媒体时代，舆论监督变得更加互动。
观众可以通过评论、点赞、分享等方式与媒体互动，表达自己的意见，甚至直接向媒体提问，要求解答。
这种互动性为舆论监督提供了更多的可能性和灵活性。
新媒体时代的舆论监督方式也存在一些问题和挑战。
信息的真实性难以保证。
在新媒体时代，信息的传播速度快，但同时也容易出现谣言、虚假信息的传播。
这就需要舆论监督者具备一定的辨别能力，以确保舆论监督的有效性。
舆论监督的碎片化也是一个挑战。
在新媒体时代，信息传递和接收的碎片化现象普遍存在。
观众通过社交媒体或其他平台获取信息，容易出现只看标题，不看全文的情况，这样就容易出现信息片面化、误解等问题。
舆论监督者需要通过深入研究和分析，对信息进行全面评估，才能进行有效的舆论监督。
新媒体时代的舆论监督方式也面临着监管的问题。
传统的舆论监督方式由媒体或相关部门负责，有一定的监管机制。
而新媒体时代，舆论监督的参与者众多，缺乏有效的监管机制，容易出现滥用权力、网络暴力等问题。
这就需要建立健全的法律法规和监管机制，保护舆论监督者的合法权益，以及维护网络空间的健康秩序。
浅论新媒体时代的舆论监督方式
浅论新媒体时代的舆论监督方式随着新媒体的兴起，舆论监督的方式也发生了变化。
传统的舆论监督方式主要是依靠新闻媒体的报道和监管机构的监管，而在新媒体时代，随着互联网和社交媒体的普及，舆论监督方式也不断地面临新的挑战和机遇。
首先，新媒体时代的舆论监督方式更加多元化和民主化。
随着公民社会的发展和互联网的普及，越来越多的公众参与到社会公共事务的讨论和监督中来。
社交媒体、微博、博客等互动平台在这方面起到了极为重要的作用。
通过这些平台，公众可以发布信息、交流观点、表达意见，并对政府部门和媒体进行监督。
因此，公众的参与可以使舆论监督更加民主化和多元化，更加充分地反映公众的声音和需求。
其次，新媒体时代的舆论监督方式更加即时和快速。
互联网和社交媒体的传播速度非常快，信息的流动也更加灵活和自由。
因此，当发生突发事件或社会事件时，公众可以通过社交媒体等平台迅速传播信息，并对事件进行监督和评论。
这样可以迅速引起社会的关注和反响，对推动问题解决和政府部门的回应起到了积极的作用。
再次，新媒体时代的舆论监督方式更加个性化。
不同的网民具有不同的需求和关注点，而互联网和社交媒体的个性化定制服务可以满足不同网民的需求。
比如，电子邮件订阅、新闻聚合应用等，可以实现信息的智能推送，让网民获取到自己感兴趣的信息，这可以促进舆论监督的精细化和有效性。
最后，新媒体时代的舆论监督方式也面临着一些挑战。
首先是信息真实性问题。
在社交媒体等平台上，由于信息发布门槛较低，不少虚假信息也混杂在其中，而这些虚假信息往往会对舆论产生误导和影响。
其次是信息质量问题。
在信息过度流动的互联网环境中，如何筛选、鉴别和评估信息的可靠性和价值，是一个亟待解决的问题。
综上所述，新媒体时代的舆论监督方式是一个值得探讨和研究的重要话题，通过不断地探索和发展，可以使舆论监督更加民主化、乃至更加科学化和专业化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
新媒体时代舆论监督的功能浅析
摘要随着新媒体的推陈出新，传统媒体受到了极大的压力与挑战。
相对于传统媒体而言，新媒体已经成为民众表达自己意见的主要途径，它的监督功能正在逐渐得以彰显。
文章通过对新媒体的研究，揭示了新媒体时代的舆论监督功能。
关键词新媒体时代；舆论监督；功能
中图分类号G2 文献标识码 A 文章编号2096-0360（2016）10-0029-01
舆论监督通常是指新闻舆论监督，即以新闻为媒介对现实生活中存在的某些问题进行解释并促使其尽快解决的一
种舆论监督。
它是现代民主国家的标志之一，同时也是人类文明的产物。
随着新媒体时代的到来，民众渐渐在舆论监督中产生了话语权，这种变化引发了对新媒体时代监督功能的思考。
1 舆论监督
1.1 舆论
舆论是大多数人在社会生活中对某一社会现象或者社
会事件公开表达意见的集合。
舆论是一种社会现象，它与社会的和谐与稳定息息相关。
舆论可以发挥相应的政治作用。
1.2 监督
监督即监视、监察，它是一种外在的约束力量。
现代社会中存在的监督大多都将强制性的公共权力当成后盾。
新闻舆论监督具有一定的强效性、随意性以及广泛性。
1.3 舆论监督的定义
舆论监督是在保持了舆论与监督两者各自特点的基础上，衍生出了新意义的良性贯通融合。
舆论监督是指将民众的意见集结成一种舆论，然后对舆论中的现象或者事件进行监督，进而促使相关部门尽快解决。
在舆论监督的过程中，民众既是舆论的发起者，也是监督的执行者，因此可以将舆论监督看成是民众监督[1]。
2 新媒体时代的舆论监督功能研究
2.1 新媒体的研究
美国哥伦比亚广播电视网技术研究所所长戈尔德马克
在1967年第一次提出了“新媒体”一词。
这里以互联网为代表的第四媒介与以手机为代表的第五媒体来对新媒体进
行界定。
与传统媒体相比，新媒体在某些层面发生了重大变化。
1）类型变化。
新媒体的类型主要包括手机媒体和网络媒体两种。
手机媒体是将手机当成信息收集与展示的工具，完成信息传播过程的媒体。
随着手机传播功能的发展，手机媒体渐渐成为新媒体中的第五媒体；而网络媒体则是以互联网为传播平台对信息进行交流和传播的系统。
网络媒体被称
为第五媒体。
随着现代社会民主化的发展和网络媒体的普及，网络媒体渐渐承担起舆论监督的功能[2]。
2）理论变化。
传统的传播理论认为，媒体的研究框架
是媒介扩散论和媒介决定论。
然而这种理论具有很大的局限性。
现在的传播理论将网络概念当成结构中心，建立了一种转化模式。
2.2 新媒体时代的舆论监督现状
新媒体时代平等的话语权极大地鼓舞了民众的热情，使舆论监督进入了新阶段。
1）新媒体时代舆论监督的泛化。
新媒体以技术为依托
的特点使其无视了时间、空间等条件的制约，实现了一定程度上的泛化。
2）新媒体时代舆论监督的灵活模式。
与传统媒体相比，新媒体时代的舆论监督方式更加生动灵活，使得舆论报道过程变得更加大众化、形象化、生活化，进而加强了舆论的影响力以及感染力。
3）新媒体时代舆论监督的效果。
新媒体时代具有将信
息瞬时传播的特点，因此，网络上常常会因为某一热点问题掀起舆论狂潮，当这种舆论狂潮出现之后，相关部门就要采取行动对这一热点问题进行解决。
因此，新媒体时代的舆论监督具有不容忽视的效果。
2.3 新媒体时代的舆论监督特点
目前，新媒体时代的舆论监督自由与政府控制、公民权利、司法权威之间产生了一定的矛盾。
舆论监督需要在度的水平上适可而止，在量的水平上保持相对平衡。
要平衡舆论监督与政府控制、公民权利、司法权威之间的关系，舆论监督就要做到以维护社会稳定为前提，实现舆论引导与舆论监督之间的完美结合[3]。
3 加强新媒体时代舆论监督功能的措施
随着新媒体时代舆论监督功能的发展，表现出了一定的局限性和弊端：第一，民众的情绪性言论较为常见，无主见群体的情绪很容易就会受到这些情绪性言论的影响，形成非正常的舆论暴力；第二，信息的准确性难以核实，虚假信息的泛滥很容易使民众出现极端行为或者思想上的混乱。
因此，需要对新媒体时代舆论监督功能进行相应的调整。
3.1 健全新媒体时代舆论监督功能的保障机制
一套完整的新闻法体系可以使新媒体时代的舆论监督
功能发展得更好。
监督不力是目前新闻舆论监督机制不完善的主要原因之一。
这种监督不力使舆论监督出现了盲区，而舆论监督只有在获得全部信息的基础上，才能实现监督目的[4]。
3.2 加强新媒体时代舆论监督功能的自身建设与监管
要加强新媒体时代的舆论监督功能：第一，要对政府的宏观调控进行加强，并建立健全的网络立法；第二，网站要
使其编辑增强法律意识；第三，要把握舆论引导的主动权，对主流网络媒体加强建设；第四，应该鼓励民众提升自身的网络素质，使其自律机制加强。
4 结论
舆论监督是一种社会形态意识的独特体现，它是辅助社会发展以及制约历史进程的重要力量之一。
新媒体时代为舆论监督提供了更为广阔的发展空间，通过对新媒体时代舆论监督功能的研究，使其舆论监督实现更为平稳有序的发展。
参考文献
[1]李凌.浅析新媒体时代下电视媒体的舆论监督[J].今传媒，2014（3）：29-30.
[2]张建华.传统媒体与新媒体舆论监督功能的比较研究
[D].乌鲁木齐：新疆大学，2012.
[3]彭韩铭.新媒体时代舆论监督司法的边界探讨[J].新余学院学报，2015（3）：30-32.
[4]于水.论新媒体时代舆论监督的拓展与深化[J].中国地市报人，2012（12）：79-80.。