三大阶级的局限性

三大阶级的局限性
摘要：探究我国三大主义阶级模式的内在局限性以及为什么我们农民阶级,地主阶级和资产阶级就不能成功带领中国革命最终走向完全胜利,通过阅读文献和分析历史典例，了解三大阶级本身产生的历史与发展，结合当时的历史条件，分析其本身的做法与局限性，从而更加深刻地了解历史事件与其背后的意义。

关键词：农民地主资产阶级局限性
1.农民阶级
1.1农民阶级的特点与发展
在近代中国社会中，一直以来的被统治阶级即农民阶级,还是中国社会中人数最多的被剥削阶级。

由于原封建原始土地的被剥削兼并掠夺斗争形式的持续与加剧,不少封建农民也纷纷被迫失去部分原有劳动土地,贫农化或逐渐由原雇农的阶级社会转化。

农民阶级在城乡社会中受资本家残酷压迫、剥削程度极其恶劣严重,是领导开展农民中国第三次农业民主革命武装起义运动的坚定主力军。

但是中国农民阶级由于都有着超越其自己以及作为一个民族小的生产者阶级本身固有的某种特殊和阶级局限性,农民群众是单纯凭着自身的微小的劳动经济力量，就不可能完全从中而求得彻底解放，更也决不可能因此就把这样一场群众性反帝反封建的革命军事斗争运动逐步引向胜利。

1.2太平天国运动
太平天国运动是近代中华民族在近代史意义上发生一个规模空前极为宏大具有深远意义的全国农民起义,它至今已经远远席卷影响到大半个我国。

历时已将近十四年。

它参与组织起义的地方义军声势规模空前地浩大,但又正是因这次空前声势浩大的太平天国农民起义,最终它只有在号称公元纪年中国年的满清统治政府和其它许多的外国列强集团之间的长期的联合夹击守攻的局面下才以完全地失败告终。

太平天国本身仍是一次没有先进阶级领导的单纯农民战争。

旧时代的农民阶级不是新的生产力方式的代表者，而是个体小生产者，不可避免地具有诸如自私性、狭隘性、保守性、散漫性等自身无法克服的弱点。

[1]太平天国方案规定的和《天朝田亩制度》方案中规定的分配土地一样是出于人类社会上绝对公正的社会平均主义思想。

把中国传统家庭农业经济生产和世界原始资本主义家庭手工业生产方式相结合而形成的一个完全的自生给自足型社会中的原始的自然经济理想化、固定化。

1.3总结
农民阶级的局限性的根源是农业经济的特性,农业生产的固定性造成了封建农民的保守心态,农业生活阻断了农民的开拓进取精神。

封建农民处于保守、封闭、僵化、迷信落后的社会心态,封建农民阶级根本表达不出先进水平的思想革命政治纲领,因其文化信息来源比较闭塞。

封建农民阶级也不能迅速发展壮大为社会新生产方式的主要代表,不能继续去分化领导工农别的阶级,不能承担领导取得中国的革命运动胜利的任务。

2.地主阶级
2.1地主阶级的特点及发展
我国封建社会地主贵族阶级至今依然在占有管理大量私人土地,掌握或统治着整个国家政权,对农村当地劳动人民生活也实行起了某种专政制式统治。

但是,地主阶级活动及其本身性质同时也在因此发生着改变。

大多数的乡村地主到目前为止仍基本上的主要工作还是依靠剥削收取土地皮租以剥削当地群众生活,一些小城的寡居大地业主们也仍只是兼营出卖农民土地、发展高利贷等实业项目和投资兴办私营工商业。

2.2洋务运动
洋务派利用资本主义工商业的手段以此来维护清朝的封建统治。

洋务派在中国清朝和全国农村及东南亚各地开始普遍的掀起了所谓打出了场目标为"师夷长技以自强"的社会改良革命运动。

以清光绪年间大学士倭仁等为首所代表出的一批革命军事顽固派,高歌赞颂着"立国之道,尚礼义不尚权谋,根本之图,在人心不在技艺。

"并尽力要使用这种"以忠信为甲胄,礼义为干橹"的口号为武装的抵御外侮。

[2]
正如《中国的现代化》的作者罗兹曼所说：“政治结构与追求现代化的目标明确的行动太不相称。

政治结构的衰败，是中国现代化起步缓慢的主要原因。

”洋务运动是对外部近代性挑战的最初回应，有诸多缺陷，洋务事业没有统一的规划，过于注重军事忽略经济．也存在维护封建统治的主观目标。

2.3总结
地主阶级过分强调注重土地发展与集约型的经营,在我们中国自近代还没有提出中国战略以后,仅仅只依靠消化吸收和大量引进西方现代或西方资本主义工业发达国家的许多生产先进经营管理的技术,进行在最严格有限度水平上进行的一系列工业军事、经济科技方面革新是不能最终达到使我们中国逐步胜利走向我们国家全面富强的。

,即是既只想去继续发展培养出近代洋务人才,又是不大愿意真正去努力改变我国古代封建社会传统的科举制度,对列强具有一种直接的依赖性,管理的方式也具有腐朽性,不能承担领导中国革命胜利的任务。

3.资产阶级
3.1资产阶级的特点与发展
中国资产阶级的来源各地也都不同,构成比较复杂。

有的很小的一部分资本家仅仅是专指低级官僚式与低级买办式资本家,他们更多数的是中国统治阶级在利用了自身各种政治特权优势资源和垄断吸收的外国资本活动产生的一种紧密的政治资本联系,在其压迫与剥削社会下层劳动人民资本力量和挤压其他上层和民族资本利益的一个罪恶过程活动实践中,逐渐地发展.
另一个相当很大一部分人自称是民族资本家。

他们对自己长期经营及创办出来的小资本主义企业公司则深感由于资本主义经济下原始工业资本的积累及力量之不足,大多数小公司规模发展甚小、设备工艺十分落后,并为此一直以来受到许多来自于外国资本主义列强者和少数来自于本国地主官僚集团与本国买办大资产阶级集团者的长期残酷压迫,发展得较为艰苦缓慢,始终都仍未能发展完全在当时的中国社会经济结构变动中占主导地位。

3.2戊戌维新
戊戌变法是由我国的晚清同治时期的一场由以清末康有为、俗称梁启超康有为等人为代表典型为首的一批清末维新派爱国革命派人士通过联名上书光绪变法而进行了一系列的倡导我国青年学习西方现代改造西方,改革清政府旧之政治的一场大资产阶级科学思想改良运动。

维新派认为应努力突破晚清洋务派的所谓的"中体西用"新变法的思想模式上的封建思维和局限主张彻底实行用一种新的君主立宪制度逐步来取代封建旧国有的君主专制政体制度。

戊戌变法的导致及其失败及其原因其中的经济社会原因是十分严峻复杂,守旧派势力还相当之强大,维新派却又始终缺乏现代政治制度正确的客观系统的思想理论来指导。

维新派政府一直缺乏有一个较坚强且统一有效的政府地方组织机构,脱离服务于国内广大社会下层人民群众,只知道寄希望于国内一些几乎没有什么多少行政实权可言的封建皇帝和少数其他地方极少数腐败无能的封建低级军阀官僚,甚至有时也曾对消灭日本等帝国主义政权也抱有着很多一些不切实际的美好幻想。

企图用统治者自上而下的改良道路却不彻底。

3.3总结
资产阶级知识分子思想同国家反对外国资本主义、本国反封建主义斗争思想间仍然都是
有着于此抽丝万缕动的相互矛盾与联系,在国内资产阶级政治和实践关系上都表现出着这种的两面性。

在当时国内革命斗争的环境氛围中保持中立,但是实际上并没有彻底掌握着革命无产阶级领导革命的绝对的彻底性,惧怕落后于多数人民群众,不能直接积极参加引导中国式民主革命走向全面胜利。