三峡工程哲学思考
长江三峡工程的哲学分析
长江三峡工程的哲学分析长江三峡工程是人类一项伟大的工程，其目的是进一步改善人类生产环境，追求可持续发展。
三峡工程使得长江及长江流域原有的生态环境发生改变，探求其利与弊，不仅需要运用科学技术手段兴利除弊，更要从哲学视域出发对其加以深刻的理性剖析。
标签：三峡工程；工程哲学；长江；水力发电长江三峡工程是中华民族的百年梦想。
从孙中山先生1919年首次提出这个设想，经过几代中国人的不懈努力，进行了70多年勘测、试验、规划、论证、设计工作，到1992年，全国人大通过了国务院关于兴建长江三峡工程的决议。
三峡工程是开发和治理长江的关键性骨干工程，具有防洪、发电、航运等巨大的经济和社会效益。
工程建设采用“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，分三个阶段施工。
首先，防洪库容221. 5亿立方米，建成后可将防洪标准由现在的约十年一遇提高到百年一遇，保护江汉平原；其次，三峡大坝的修建可充分开发水能资源，利用具有巨大势能的水体建成世界上最大的水电站；此外，三峡水库建成后，水深增加，可拓宽长江上游水面宽度，从而也使用水和航运条件得以改善。
根据三峡工程的功能需求，枢纽主要建筑物由大坝、电站厂房和通航建筑物三大部分组成。
大坝为混凝土重力坝，可宣泄历史上未出现过但有可能出现的最大洪水。
三峡水电站为坝后式厂房，有26台水轮发电机机组，可用于发电。
位于左岸的双线五级船闸设计年单向通过能力为5000万吨，是世界上规模最大的内河船闸。
长江三峡工程由于规模巨大，建造复杂，一直是存在争议的工程。
我们必须以科学审慎的精神、用合理的方法加以分析探索，揭示其本质，用哲学中的认识论、辩证法加以思辨，才能科学利用三峡工程，取得预期的效果，实现永续发展。
自三峡工程被提出的那一刻起，三峡工程中的许多问题，诸如移民、环境等，就与其相生相伴。
至今，针对三峡工程大的争论已经进行了三次。
“我思故我在”和“我造物故我在” 是两句哲学名言，“思”与“造物”是人类不可分割的完整的活动过程。
三峡工程的安全生产哲学观
举世 瞩 目的三峡水 利 枢纽 主体 工程 早 己竣 工 ，
团三峡 指挥 部把 进 峡施 工 以来 所 发 生 的 安全 事 故
其具大的综合效益正被事实所验证并 日益凸显 ， 这
得益 于 三峡工 程 一流 的施 工质 量 。然而 ， 没有 安 全
汇编成册 ， 供所有参建员工学习。前事不忘 、 后事
之 师 ， 广大 职工 从 中吸 取 血 的教 训 。２０ 使 ０３年 ， 指
的质量不能称之为一流的施工质量 。三峡工程 因 其规模宏大、 工期之长 、 大型设备密集和参建人员 众多 ， 无疑给安全生产管理带来了诸多的难题和压
一
是 参 建 各方 建 立 健 全 了文 明施 工 管 理机 构
和责任体系 ， 实行 “ 整体 规划 ， 分级 负责 ， 中管 集
理” 的运 行 机制 ， 开展 以职 业道 德 为 主要 内容 的 文
全 文化 驱动 企业 管理 、 以企 业 管理 孕育 安全 文化 的 良好 互 动局 面 。首先 ， 身边 发生 的事 故开 展鲜 活 用
２ １ 年 ３月第 １ ０２ 期
葛洲坝集团科技
总第 １１ ０ 期
三 峡 工 程 的 安全 生 产 哲 学观
万 启林
摘
要
三峡水利枢纽工程不仅创造 了一流的施工质量 ， 而且创造 了特大型工程安全生产 的奇迹 。本文 以哲
学的观点 ， 客观地分 析了三峡工程建设 中在提升安全 理念 、 坚持文 明施工 、 坚持科技进步 、 坚持管理创新 、 坚持 以人 为本 、 坚持 预防为主等安全管理的成功经验 ， 认为安全生产 的奇迹没有任何偶然性 ， 而是从量变到质变的 必然结果 ， 对今后大 型工程 的安全生产管理将产生积极作 用。
自然辩证法分析三峡问题
运用自然辩证法分析三峡问题摘要：自然辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，是人类对自然界和科学技术的本质及其发展的一般规律进行哲学概括所形成的学科,是人类认识自然和改造自然的方法论。
自然辩证法是联系自然科学与哲学的桥梁。
自然辩证法作研究生必修学位课程，对改善和完善工科研究生的知识结构、更新思维方式、开拓眼界等方面起到了其他学科所不能取代的作用。
本文联系所学知识与岩土工程专业相关知识运用自然辩证法分析三峡工程问题。
关键词：自然辩证法科学哲学岩土工程三峡工程目录1. 引言 (1)2. 什么是自然辩证法 (1)3.三峡工程的背景 (1)4.三峡工程的利与弊 (1)5.用自然辩证法的方法分析 (2)6.用自然辩证法去分析问题的意义。
(3)7.结论 (3)8.参考文献 (3)1.引言自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观的反应，是自然界客观存在的规律性，通过各个自然邻域的特殊自然规律和个别过程表现出来，是研究自然界和人们认识自然改造自然的最一般规律，对自然科学的内容和自然科学的产生、发展历史作出哲学的概括。
本文从自然辩证法的角度出发结合相关专业知识分析三峡问题。
2. 什么是自然辩证法自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学，它是联系自然科学与哲学的桥梁。
自然辩证法的内容包括自然观、科学观和科学方法论、技术观和技术方法论、科学技术与社会。
自然辩证法是马克思主义和恩格斯思想的自然观和自然科学观的反映，体现了马克思主义哲学和恩格斯思想的世界观、认识论、方法论的统一，构成马克思主义哲学的一个组成部分。
自然辩证法要求我们全面客观的发展地看待事物。
运用对立统一（事物都是矛盾的统一体，事物内部矛盾是事物发展变化的源泉、动力，推动事物发展 )、质量互变(揭示事物因矛盾引起的发展过程和状态、发展变化形式上具有的特点，从量变开始,质变是量变的终结)、否定之否定( 揭示事物内部矛盾运动的实质性过程)等方法去分析问题。
三峡大坝的18个思考,看后直出白毛汗
三峡大坝的18个思考，看后直出白毛汗三峡大坝的18个思考，看后直出白毛汗物理学教授钱伟长先生在报刊上发表了一篇名为《海湾战争的启示》的文章。
钱伟长在文章中指出多国部队在海湾战争采用突然袭击的办法，使用的常规武器足以使三峡溃坝，这将使长江下游六省市将成泽国，几亿人将陷入绝境。
面对目前的导弹技术，三峡大坝的防御是不可能的。
钱伟长的的结论是：〝我们绝不能花了几百亿或几千亿人民币来修一个世界上最大的水坝，给我们的子孙背上包袱，成为外部敌人敲榨勒索的筹码。
这里启示我们，在和平还没有保障的国际形势下，三峡工程是千万不应上马的。
〞谁敢动三峡大坝?用什么武器又能动三峡大坝?不但超级大国敢动三峡大坝，就是小国也敢动三峡大坝，甚至国内千万〝孤狼〞也可能动。
动三峡大坝可以用核武器，导弹，甚至一艘船或几公斤炸药。
X李登位之后，中日关于钓鱼岛的争端不断升级，为数众多的中国人都支持攻打钓鱼岛，鹰派军官放言很自信，取钓鱼岛如囊中取物。
但是发动突然攻击之前，中国须先在三到四天内放空三峡水库，以免达摩克利斯剑落在自己头上，而在短期内迅速放水又会造成超级洪水，形成与三峡溃坝同样的灾难效果。
点击看大图一、日本敢动三峡大坝？按照中国军事专家的观点，拿下钓鱼岛易如反掌，日本海军不是中国海军的对手，况且中国海军新增了航空母舰，又有核武器做后盾;按照中国外交部的观点，钓鱼岛〝自古以来就是中国的领土〞，中国打钓鱼岛是索回自己的领土;纵观网路意见，百分之九十五以上的中国人都支持早打钓鱼岛;中国政治家们更是走在舆论的最前面。
问题是，为什么至今不敢动钓鱼岛?中国不但不敢动钓鱼岛，就是和菲律宾等国有争议的一些南海小岛，中国也不敢动。
为什么?二、三峡大坝是悬在中国头上的达摩克利斯剑打仗和下围棋是一个理。
你想围杀对方的几个棋子，首先要考虑自己的棋子是否会因此而受到对方的威胁。
门前不清，断然没有先进攻对方的道理。
围棋中的一个最简单的原则是〝宁失一子，莫失一先〞。
理性分析三峡工程
理性分析三峡工程********摘要：（一）长江三峡不仅有已经建成的葛洲坝，世界上最大的水电站工程—三峡工程。
它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程项目。
而由它所引发的移民搬迁、环境等诸多问题，使它从开始筹建的那一刻起，便始终与巨大的争议相伴。
（二）在三峡的问题上，我们应该是一分为二来说这个问题：社会经济效益巨大，大坝安全可靠，环境影响深远，研究表明可控，加强软硬措施，实践长期检验。
对于不同的声音和质疑，应认真倾听，科学分析，落实措施，求得长治久安。
我觉得要用科学的态度来认识这些问题。
------中国科学院院士张楚汉工程简介：三峡工程全称为长江三峡水利枢纽工程。
整个工程包括一座混凝重力式大坝，泄水闸，一座堤后式水电站，一座永久性通航船闸和一架升船机。
三峡工程建筑由大坝、水电站厂房和通航建筑物三大部分组成。
大坝坝顶总长3035米，坝高185米，水电站左岸设14台，右岸12台，共装机26台，前排容量为70万千瓦的小轮发电机组，总装机容量为1820万千瓦时，年发电量847亿千瓦时。
通航建筑物位于左岸，永久通航建筑物为双线五包连续级船闸及早线一级垂直升船机。
三峡水电站的功能有十多种，航运、发电、种植等等。
整个工程包括一座混凝重力式大坝，泄水闸，一座堤后式水电站，一座永久性通航船闸和一架升船机。
三峡工程建筑由大坝、水电站厂房和通航建筑物三大部分组成。
大坝坝顶总长3035米，坝高185米，水电站左岸设14台，右岸12台，共装机26台，前排容量为70万千瓦的小轮发电机组，总装机容量为1820万千瓦时，年发电量847亿千瓦时。
三峡水电站1992年获得中国全国人民代表大会批准建设，1994年正式动工兴建，2003年开始蓄水发电，于2009年全部完工，后续增加的地下电站和升船机两个项目将在“十二五”期间完成，届时，举世瞩目的三峡工程将全面竣工。
工程分析：三峡工程被列为全球超级工程之一，是世界“十大之最”。
长江三峡工程的哲学分析
长江三峡工程的哲学分析作者：李憬然来源：《求知导刊》2016年第05期摘要：长江三峡工程是人类一项伟大的工程，其目的是进一步改善人类生产环境，追求可持续发展。
三峡工程使得长江及长江流域原有的生态环境发生改变，探求其利与弊，不仅需要运用科学技术手段兴利除弊，更要从哲学视域出发对其加以深刻的理性剖析。
关键词：三峡工程；工程哲学；长江；水力发电长江三峡工程是中华民族的百年梦想。
从孙中山先生1919年首次提出这个设想，经过几代中国人的不懈努力，进行了70多年勘测、试验、规划、论证、设计工作，到1992年，全国人大通过了国务院关于兴建长江三峡工程的决议。
三峡工程是开发和治理长江的关键性骨干工程，具有防洪、发电、航运等巨大的经济和社会效益。
工程建设采用“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，分三个阶段施工。
首先，防洪库容221. 5亿立方米，建成后可将防洪标准由现在的约十年一遇提高到百年一遇，保护江汉平原；其次，三峡大坝的修建可充分开发水能资源，利用具有巨大势能的水体建成世界上最大的水电站；此外，三峡水库建成后，水深增加，可拓宽长江上游水面宽度，从而也使用水和航运条件得以改善。
根据三峡工程的功能需求，枢纽主要建筑物由大坝、电站厂房和通航建筑物三大部分组成。
大坝为混凝土重力坝，可宣泄历史上未出现过但有可能出现的最大洪水。
三峡水电站为坝后式厂房，有26台水轮发电机机组，可用于发电。
位于左岸的双线五级船闸设计年单向通过能力为5000万吨，是世界上规模最大的内河船闸。
长江三峡工程由于规模巨大，建造复杂，一直是存在争议的工程。
我们必须以科学审慎的精神、用合理的方法加以分析探索，揭示其本质，用哲学中的认识论、辩证法加以思辨，才能科学利用三峡工程，取得预期的效果，实现永续发展。
自三峡工程被提出的那一刻起，三峡工程中的许多问题，诸如移民、环境等，就与其相生相伴。
至今，针对三峡工程大的争论已经进行了三次。
“我思故我在”和“我造物故我在” 是两句哲学名言，“思”与“造物”是人类不可分割的完整的活动过程。
大型水利工程的生态伦理思考——以三峡工程为例
流的调控 ， 也使 得 土壤 中 的水 分结 构和养 分 结构产 生 了变化 ， 更加有 利于农作 物的生长 。 １ ． ３ 气候 的变化 三峡工程 完工后 ， 充分利用 长江水 能的丰 富资源 ， 生产 出清洁节 约的水 力发 电。但 是库 区水 位 的不 断增 高， 水面 面积 的不断增 加 ， 就 导致气 候开始 发生 改变 。 般情 况下 ， 区域性气候受 到大气环 流的控制 ， 是 以一 种平衡 的状 态下 存在 。但 由于三 峡工程 建设 ， 使得 原 本 的陆地变成水体 ， 它会导致湿 地区气候 ， 对 当地 的气 候有很 大的影 响 。目前 有大量 专 家学者 ， 通过 一 系列 的研究调查 ， 对 能影 响气 象 的关 键 因素进 行科 学分 析 之后 ， 把三峡大坝近 ５ Ｏ 年来 的气候 做 出了初 步评价研 究。自 １ ９ ５ １年 以来 ， 三 峡 水 库 夏 季 平 均 温 度 下 降 ０ ． １ ６ ℃， 冬季气温 明显上升 了 ０ ． １ ０ ℃。 １ ． ４ 生物 的多样性变化 在通 常情况 下 ， 我 们将 生物 及其 与环境 形成 的生 态复合体 以及与此相关 的各种生态 过程 的总和称之 为 生物多样性 。三峡工 程建 成后 ， 对库 区陆 生生 物 的影 响是 直接 的 ， 由于 库 区水 淹没 ， 把 原本 的植被 破坏 ， 就 减少 了野生 动物 的栖 息地 。由于气 候 的变化 ， 使 动植 物 的生 长 也 遭 受 影 响 。 对 于 水 生 生 物 来 说 ， 一 旦 被 浸 湿 的植被开始 衰败 ， 那 土壤 里所 含 的可溶盐 含量 就会 发生改变 ， 导致水体里 的氮磷含量逐 渐增加 ， 使 水体 的 富营养化速 度加 快 。但是 ， 也不 单单 造成 的全是 负 效 应， 生物多样 性在 建坝 之后 也有 了一些 积极 影 响。 比 如在枯水期时 ， 就能改善水域 的流量面积 ， 让 冬眠鱼类
三峡工程管理的哲学思考
形 式 之 一 ， 它 综 合 了 生 产 实 践 、 Ｎ－ 试 验 、 社 会 实 学
马 克 思 说 ： “全 部 社 会 生 活 在 本 质 上 是 实 践
１ ５ ｍ ， 最 大 坝 高 １ １ｒ。 三 峡 水 库 全 长 ６ ０多 ｋ ， ８ ８ ｌ ｑ ｔ ０ ｍ
正 常 蓄 水 位 高 程 １ ５ ｍ， 总 库 容 ３ ３亿 ｍ ， 其 中 防 ７ ９
的 ” 。 实 践 的 观 点 ， 是 辩 证 唯 物 主 义 之 第 一 的 和， 工 程 移 民及 其 相 关 的 管 理 活 动 ，是 工 程 建 设 实践 的 主 要 内容 ； 工 程 运 行 ， 工 程 维 护 ， 工 程 调 度 管 理 ， 是 工 程 运 行 实 践 的 主 要 内 容 。 工 程 建 设 实 践 与 ／．５实 践 具 有 特 殊 性 和 质 的 ￣４ －
理 和 开 发 长 江 的 关 键 性 骨 干 工 程 。 现 在 ， 以 蓄 水 １５ ｍ 为 标 志 ，三 峡 工 程 已 如 期 完 成 初 步 设 计 的 建 ７
设 任 务 ， 正 全 面 发 挥 防 洪 、 发 电 、 航 运 、 供 水 等 综
力 量 ， 引 申 出 科 学 合 理 的 三 峡 水 库 运 行 管 理 体 制
差 异 。 工 程 建 设 实 践 与 运 行 实 践 的 特 定 内 容 ， 决 定 了 工 程 建 设 管 理 与 运 行 管 理 的 特 定 任 务 ： 决 定
水坝工程建设争议的哲学思辩
水坝工程建设争议的哲学思辩近年来国内围绕水坝建设是非问题的激烈争论,在一定程度上折射着西方后现代社会思潮和传统主流哲学思想不同观点间的对立和论辩,以及这些观点对我国工程界、社科界、媒体和政府部门愈趋重要的影响。
用马克思主义唯物辩证法的立场观点去分析探寻这些争议的哲学根源,从科学理性精神和现代人文思想中汲取营养,提炼符合我国现代化发展阶段的工程哲学的基本理念和范式,贯彻落实科学发展观,正确制订和实施我国水资源利用和能源开发的产业政策,搞好我国水利水电工程建设,具有现实和深远的意义。
一、水坝工程争议的根本源自自然观和价值论的差异恩格斯指出:“我们这个世界面临的两大变革,即人同自然的和解以及人同本身的和解”(《马克思恩格斯全集》第l卷,第603页)。
这也是今天讲构建和谐社会需要协调的三重关系。
微观层面:人的道德心与利欲心之间的平衡;中观层面:人与人之间即社会关系包括不同文明不同民族不同国家之间的协调;宏观层面:人与自然的和谐,指人类与其生于斯长于斯的栖息地之间的整体长久和谐。
而人与自然关系中最为基本也最为久远的一项是人与水的关系,人类主动调整这种关系的重要手段是兴建各种水利工程。
水为生命之母,水在地球这颗蓝色星球上时空分布的演变孕育了灿烂的人类文明,也使得一些古代文明消亡。
科学、技术、管理的进步使人类形成愈来愈强的水利工程能力,可以局部调整水的时空分布。
各种水利工程的兴建满足了农业及人口增长、工业化和城市化以及现代经济社会发展对水资源的需求,现代水利工程往往还兼有防洪、发电、航运、休闲等功能。
今天,几十万座大小水坝矗立在全球大小河流的干支流上,作为现代水利工程的核心设施,为我们的生活和生产活动提供着用水、电力、运输的便利。
与科学技术发展历程中遭受许多非议一样,水坝工程并未因为其给人类带来巨大益处而免受指责。
对建设水坝的是与非,世人已有过长久的争议。
西方发达国家在时强时弱的反坝声浪中建设了成千上万座水坝,构建了较为完备的水利基础设施体系,也基本完成了其水电资源的开发。
长江三峡工程的若干哲学思考
长江三峡⼯程是⼈类在⾃然界中⼀项巨⼤的造物⾏为，其⽬的是为了改善⼈类⽣存和可持续发展的未来。
⼯程改变了长江及长江流域原有的环境和⽣态，对其利与弊，不仅要运⽤现代科技予以兴利除弊，更要⽤哲学思维加以分析思考。
三峡⼯程是开发和治理长江的关键性⾻⼲⼯程，具有防洪、发电、航运等巨⼤的经济和社会效益。
⼯程建设采⽤“⼀级开发、⼀次建成、分期蓄⽔、连续移民”的建设⽅案，分3个阶段施⼯，总⼯期17年。
⾃1993年开始进⼊⼯程实施阶段，1994年12⽉正式开⼯，2003年6⽉⽔库蓄⽔到135⽶⾼程，三峡⼯程开始发挥初期的综合效益。
2006年10⽉，三峡⽔库已实现初期蓄⽔156⽶⾼程，左岸电站14台共980万千⽡机组提前⼀年投产发电，⼤坝提前两年挡⽔初步发挥防洪效益。
整个⼯程将于2009年全⾯竣⼯。
长江三峡⼯程由于规模巨⼤、问题复杂，⼀直是正反⽅⾯有争议的⼯程，必须以科学的态度、⽤科学的⽅法加以探索分析，揭⽰事物的本质，⽤哲学的⽅法进⾏思辨，以此来指导我们的⾏为，以取得预期⽬标的可持续性，并有利于未来的发展。
“我思故我在”和“我造物故我在”是两句哲学箴⾔。
“思”与“造物”是⼈类不可分割的完整的活动全过程。
⼈类在⾃⼰⽣存和发展的环境中不断地实践、不断地思维、不停地造物，也创造了⼈类⾃⼰，也就是“实践——认识——再实践——再认识”，由初级的思维到⾼级的思维，由简单的造物到复杂的⼯程造物，永⽆⽌境，这就是⼈类的本质。
没有⽆思的造物，也没有不造物的思维。
什么是⼯程哲学？⼯程哲学可以理解为对⼯程的认识，对⼯程造物的思辨。
长江三峡⼯程是⾃然和⼈类社会巨系统中的⼀个复杂系统⼯程，它涉及到长江和长江流域的⾃然⽣态、⼈⽂环境、政治、经济以及⼯程本⾝的建设技术和基础科学的复杂问题。
长江三峡⼯程中值得思考的问题很多，例如三峡⼯程建设与⽣态和环境的关系问题、长江洪⽔灾害及其对策问题、三峡⽔库移民搬迁和重建家园脱贫致富问题、是否可能以“蓄清排浑”的调度⽅式协调⽔沙关系的问题、如何保护长江及三峡⽔库⽔质的问题、如何保护三峡⽔库⽔⽣物的良好⽣态和发展渔业问题、如何正确认识三峡⽔库的地质构造采取有效措施防⽌地质灾害问题、如何采取有效措施确保长江三峡⼯程安全问题、如何充分利⽤长江三峡⽔能资源改善环境问题、如何进⾏科学系统的管理确保三峡⼯程项⽬实施成功的问题等等。
如何认识和看待三峡工程：用科学的态度正确认识三峡工程
院 出 台 《 峡后 续工 作 规 划 》，引起 了很 多 质 疑 ，有 些 人 认 为 三
题 。本 期 集 纳 了部 分 院士 、 家的观 点 ， 飨读 者 。 专 以
如何 认识和 看待 三 峡工程
中 国 工程 院 院 士 陆 佑 楣
用科学的态度正确认识三峡工程
最 近 三 峡工 程 引 起 了社 会 公众 的关 注 ．我 认 为 主 要是 由两 件 事 情 引起 的 ：第 一 件 事情 就 是 长 江 中下 游 的 干旱 。有一 些 人
三峡工程的“ ’ 利’ 将得到最大拓展 “ ” 减 到最 小 弊 要
—
８
特 别 关 注
２ １ ．２ 中ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ国 水 利 ０ １１
的 效 益 除 了 还 清 所 有 的 贷 款 是 应 该 承 担 的 责 任 外 ，该 补 偿 地 方 的 也 要 适 当 补 偿 ，还 有 一 部 分 用 于 扩 大 再
生 产 。有 些 地 方 经 济 发 展 、基 础设 施 建 设 范 畴 的事 情 ，其 实 和 三 峡 Ｔ 程 没 有 太 大 关 系 ，应 纳 入 常 态 管 理 ，
理 不 能 只靠 一 个 工 程 来 解 决 全 部 问 题 。三 峡 工 程 的防 洪 和 改 善 航 运 所 产生 的 是社 会 效 益 ，中 国长 江 三峡
集 团 公 司 只 是 通 过 销 售 电 量 获 得 经 济 效 益 。 所 以 这 个 利 益 的 平 衡 就 要 靠 政 府 来 划 定 。 三 峡 集 团 公 司 产 生
三峡发展的思考：质量是民族振兴的基础
052ENERGY 2013.11三峡工程是承载中华民族千年治水梦想的世纪工程。
历经 70多年规划、勘测、设计、论证和17 年建设，三峡工程建设任务如期完成，开始全面发挥综合效益，有力地促进了长江流域经济社会的可持续发展。
作为“千年大计、国运所系”的工程，质量是工程建设成败的关键，质量责任重于泰山。
全体工程建设者本着对国家、人民、对历史高度负责的态度，如临深渊、如履薄冰，始终把质量放在首位，高标准高质量建设好、运行好三峡工程。
回顾三峡工程建设历程，我们深刻体会到，质量是民族振兴的基础。
民族振兴的基础创新是民族的灵魂已是大家的共识，质量是安放创新灵魂之所，质量是民族振兴的基础，我们还要加深认识。
创新必须以提升产品质量、提高人民生活水平为根本目的，而产品质量是一个国家科技水平的重要体现，也是国家信誉、民族精神和国民素质的综合反映。
美国、德国、日本等许多发达国家，就是通过质量强国战略，快速跻身于世界经济强国之列。
因此，如果离开质量，创新就成为无本之木，民族的振兴也就失去了基础。
三峡工程是治理长江的关键骨干工程，17 年的工程建设，既是把70多年规划、论证、设计绘制的蓝图在大地上变成宏图，更要为今后千年的运行提供可靠保障，经得起实践、历史的检验和大自然的考验。
因此，在三峡工程建设中，始终紧紧围绕工程质量开展科技、管理创新，培育了一大批具有自主知识产权的三峡发展的思考：质量是民族振兴的基础在新的历史时期，要继续探索与总结三峡工程建设和运行规律，将其发扬光大，投入到建设“中国梦”的实践中去。
核心技术。
包括20多项国家科技奖励、200多项省部级科技奖励和700余项专利，极大地推动了我国水利水电工程技术进步。
使我国重大装备制造一举实现 30年跨越，并且成功解决了深水截流、基础保护层开挖、高强度混凝土施工、直立高边坡开挖支护、巨型机组制造安装、高水头大流量枢纽运行和多泥沙水库调度等一系列世界技术难题，建成了质量一流的三峡工程。
水利建设中的哲学思考
水利建设中的哲学思考摘要：水利建设是国民经济基础设施建设的一个重要方面，水利工程师要掌握许多现代科学技术知识，还需要从更高层次上进行全面综合的思考。
本文作者从50多年水利水电建设生涯中的经验出发，对水利建设中的若干方面从哲学的高。
关键词：水利建设 哲学思考第一个问题叫照镜子的哲学也就是《红楼梦》里说的，镜子要正反两面都照的意思。
拿水利来说，人类治水已有长远的历史。
尤其是中国，水旱灾害特别严重和频繁，从有记载的大禹治水起，中华民族的文明发展史几乎就是一部治水史。
这里既有成功的经验，也有失败的教训。
在初期，人们对于浩淼洪水或长年久旱几乎束手无策，只能逃避。
避之不及，就成为浮尸饿殍。
其后，随着科技和生产力的发展、经验的积累，人们开始要制服水：开渠、打井、修堤、筑坝，工程规模和作用不断扩大，到上世纪达到高潮。
在这场较量中，人类似乎取得了重大胜利。
就以我国来说，50年来在防洪、灌溉、供水、发电等各方面都取得了惊人成绩，但也出现了一系列失误，一定具体说，50年中我们修了26万km的江湖大堤，保证了黄河、长江安澜；建了8.5万座水库，打了数百万眼机井，全国供水量从1949年的1000亿m3增加到现在的5600亿m3/年，保证了工农业发展；灌溉面积发展到5374万hm2，以有限的耕地养活了12亿多人口，GDP产值超万亿美元；开发了八千几百万千瓦的水电，正在进行宏伟的西电东送工程；现在建设中的三峡水利工程是世界上最大的水利枢纽，今年将开始发挥效益；更多的工程包括著名的“南水北调”正在开工或筹备、规划之中；水坝的高度已达300m量级，似乎已经做到“人定胜天”的程度了。
但是，在胜利的影子下，清醒的人们看到一些引人深思的问题。
建了大库、修了长堤，洪水得到控制，但是堤防愈来愈长，河床不断淤积，过流能力不断缩减，出现小洪水高水位的局面。
1998年黄河在花园口的洪水流量仅7600m3/s，水位比1958年的22300m3/s还高0.91m.长江也是一样，一逢汛期，险情迭出，动辄要几万甚至几十万人上堤抢险，这样的“水涨堤高”有一个尽头吗。
关于三峡工程的心路追索与灵魂考问
关于三峡工程的心路追索与灵魂考问● 孟令伟长江三峡工程，以世界最大、最宏伟的水利枢纽工程而闻名天下。
借用毛泽东那汪洋恣肆般想象的诗作，就是“更立西江石壁，截断巫山云雨，高峡出平湖。
神女应无恙，当惊世界殊”。
这项“当惊世界殊”的绝对天字第一号水利工程，从正式提出到2006年5月20日大坝“封顶”，近半个世纪内争论和褒贬之声时起，估计到工程完全竣工（预计2009年）后相当长的时间内，争论和褒贬仍然不会完全停止。
一项水利工程引发这么长时间的关注和议论，在中国是绝无仅有的，在世界上恐怕也是罕见的。
当然，随着时间的推移，越往后工程的利弊会看得越清楚，但这对工程本身来说已经毫无意义了。
本文所要说的当然也是毫无意义的话——尽管工程仍在进行，然而全部的后果已经铸就了。
但这场世纪性争论包括本文在内，却不能说对中国社会毫无意义。
正是这样的信念，支撑我在这不是时候的时候（即不在三峡工程上马前，也不在三峡工程竣工后）写下这篇似乎不该写的文章。
让读者去评价吧。
( )一、三峡的意义三峡在地理上是个常识概念，学过中小学地理的人都知道长江三峡。
但三峡在自然人文景观方面却绝对堪称诡异壮丽，不是等闲景色可以比拟的。
它西起重庆市奉节县的白帝城，东到湖北省宜昌市的南津关，自西而东由瞿塘峡、巫峡和西陵峡组成，全长204公里，是千万年间石灰岩地质变迁的杰作。
全世界有几个著名的大峡谷，三峡是其中最奇美险峻的一个。
它的奇美险峻超过壮美的科罗拉多大峡谷。
瞿塘峡的“峰与天关接，舟从地窟行”第一天堑夔门，巫峡的“巫山十二峰、神女最有名”，巴峡（西陵峡）的险滩急流等奇景就不赘说了。
整个三峡，“两岸连山，略无阙处。
重岩叠嶂，隐天蔽日，自非亭午夜分，不见曦月” [1]。
转换成现代作家余秋雨的话就是：“每一个峡谷都浓缩的密密层层，再缓慢的行速（指行船——引者注）也无法将它们化解开来。
连临照万里的太阳和月亮，在这里也挤捱不上”[2]。
另一方面，在绝壁峡谷的深处和群礁险滩之上，绿色的江水怒涛汹涌，左冲右突；奔腾呼号，令人色变；力挟万钧，势不可挡。
我对三峡工程的看法
我对三峡工程的看法2011-05-23 14:18:10“路透社报道，中国政府周三表示三峡工程在移民、生态、地质灾害等方面存在亟需解决的问题，长江中下游航运、灌溉、供水等受影响。
问题出现在规划设计、工程建设各阶段，还不能立即解决。
中国政府称将增加投入解决相关问题。
”网上这则消息报道出来，就立即引起了轩然大波，其实很多人的心理就是巴不得三峡早点垮掉，然后出点什么大事才叫好。
不明事理的人又把黄万里拿出来说事。
俺是水利出身，河海大学水工专业毕业，又师从唐门，和诸多老师也专门讨论过此类问题，但是对这件事的看法依然保持严谨的态度。
水利工作是个群策群力的工作，纵使你是谁也好，也不需要造神，晚年的张光斗出来面对媒体，称为水利泰斗，感觉这已经有些过分。
不知道什么时候黄万里似乎就成为代表真理的斗士。
就国内水利界来说，论学术学识，窦国仁、林秉南、谢鉴衡都在黄万里之上。
三峡工程是基于葛洲坝工程成功的基础上，丹江口水利工程实际上也是三峡工程的一个模拟先行实验。
三峡工程最先提出之时，实际上反对的声音的确很多，主要是建设成本和生态方面考虑造成的问题，在通过技术手段解决了水文泥沙、河流动力等基本技术难题后，在很大程度上说是技术可行的。
大型水利工程一直就是一把双刃剑，关键是利是否大于弊，三峡工程早起的论证存在很大的阻力，主要也是觉得利弊相当，所以很多专家学者不值得修建。
综合评估大坝的利弊并非易事，大坝对生态和环境的影响，很难用资金这个单一标准来综合衡量和测算；其次，目前人类还只是在观测大坝的近期后果，而对大坝的远期影响还很难预测判断，因为有些影响在大坝建成后的几十年内可能还不明显或尚未显露；另外，如何准确可靠地观测生态和环境的变化还是一个难题，例如，河水含沙量、水库鱼产量、水量蒸发率等数据可以比较准确地采集，但是还有很多数据的观测分析还有待探讨研究；还有，究竟以哪些数据信息来对超大型水利设施的效果进行科学公正的评估，如何权衡判断利与弊，到底利多大、弊多深，利能否抵消弊，这些问题尚需深入探讨。
自然辩证法(1)
题目：基于自然辩证法下纳米技术的浅析姓名：专业：班级：学号：基于自然辩证法下三峡工程的浅析摘要三峡工程的建设和运行是一项宏伟的工程实践活动，具有特定的内含：工程设计，工程施工，工程投资，工程移民及其相关的管理活动，是工程建设实践的主要内容；工程运行，工程维护，工程调度管理，是工程运行实践的主要内容。
恩格斯在《自然辩证法》中指出“不管自然科学家采取什么样的态度，他们还是得受哲学的支配。
问题只在于：他们是愿意受某种坏的时髦哲学的支配，还是愿意受一种建立在通晓思维的历史和成就的基础上的理论思维的支配。
”关键词：三峡工程；建设管理；运行管理1.三峡工程简介三峡工程是世界上最大的水利枢纽工程，是治理和开发长江的关键性骨干工程。
现在，以蓄水175 m 为标志，三峡工程已如期完成初步设计的建设任务，正全面发挥防洪、发电、航运、供水等综合效益。
三峡大坝轴线全长2 309. 47 m，坝顶高程185 m，最大坝高181 m。
三峡水库全长600 多km，正常蓄水位高程175 m，总库容393 亿m3，其中防洪库容221.5 亿m3。
1.1.三峡工程的过去“三峡工程的作用只会越来越大。
”在接受《中国新闻周刊》采访时，长江三峡集团总公司前总经理陆佑楣如是说。
1984年，陆佑楣被时任水电部部长钱正英从正在建设中的龙羊峡调入北京。
钱正英部长对陆佑楣说的话字字千钧：“调你来，就是为了三峡工程！”两年后，一场有关三峡工程的大论证展开了。
这场大论证共有412位专家参与论证，涉及40个专业。
这是三峡工程问题有史以范围最广，也是讨论最深入、最充分的一次会议，对于工程的方案提出了很多重要意见。
这次论证后形成的报告，最终决定了三峡工程得以在1992年全国人大通过。
这次相对广泛公开的大论证也让三峡工程成为新中国成立以来最为透明的世纪工程。
这个世纪工程承载了太多的期望与关注，走过22年，在2008年，水利部又一次找到很多专家，对三峡工程的一些问题进行了再论证。
三峡工程的启示
在今天的中国，三峡工程始终不断被提及和议论着，与之相伴的是各种质疑和非议。
可是，它所遇到的每一个问题不断找到了解决或者应对的办法，没有成为阻挡工程建设的理由，相反促成了工程酌不断修正、完善和良性进步。
所以著名：水利工程学家潘家铮说：“那些反对三峡工程的人对三峡工程同样贡献很大。
”政府似乎早已经意识到三峡工程的重要性和紧迫性，当时的决策者认识到，如果不加快寻找新能源，不对长江中下游的洪涝灾害想出解决的办法，将会成为引发中国社会不稳定的一个重要导火索。
因此说三峡：[程是带有强烈政治意志的经济性质工程，并不为过。
2006年5月20日，随着三峡大坝主体工程的建成，这项耗资人民币2000亿元，世界历史上最浩大的水电工程将开始完整地走进中国人的生活。
能纠错的才是好的在1992年的七届全国人大五次会议上，人大代表们以1767票赞成、177票反对、664票弃权批准三峡工程“上马”，其中赞成票仅占全部票数的67％，为全国人大通过议案赞成票的罕见低票数，反映出工程在社会各界存在着严重争议。
从设想到建设，从开工到主体工程完工，三峡工程几乎是在各种各样的非议和批评中进行的，其中最为明显的态度自然是?赞同”或者?反对”，很少出现：“中间意见”。
关于此间的不断博弈，有心人将反对意见完整地整理为九个方面：一、三峡移民会带来环保和社会问题；二、三峡水库本身会造成生态环境恶化；三、三峡水库淤积构成严重威胁；四、三峡水库防淤和防洪无法两全；五、三峡工程会使长扛水域通航更困难；六、三峡工程会诱发各种地质灾害；七、三峡工程会使很多文物古迹被淹；八、工程中容易出现腐败；九、三峡大坝易成为军事打击目标。
三峡工程总工程师张超然说：“这些反对意见对于三峡工程的建设也是十分有益的，它们让我们的施工更注重科学论证、更加完善。
重大工程建设需要兼听则明，三峡工程在建设巾充分考虑了他们的许多意见。
”按照目前政府公布的各种情况看，“九大问题”已经得到了不同程度的解决或缓解。
三峡工程的再思考
• 会上马 • 但不会是这样上马
目录
背景及缘由
上马原因分析
新面貌
争论背景及缘由
一，科学发展观与可持续发展
理论的指导
时滞——1983年三峡开始论证实施 1987年可持续发展
2003年科学发展观
争论背景及缘由
可持续发展(Sustainable Development) ：
是八十年代提出的一个新概念。1987年世界环境与发展委员会在《我们共同 的未来》报告中第一次阐述了可持续发展的概念，得到了国际社会的广泛共 识。
科学发展观：
2003年10月召开的中共十六届三中全会提出了科学发展观，并把它的基本内 涵概括为“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社 会和人的全面发展”，坚持“统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会 发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求”
争论背景及缘由
二，实践的发展
三，不可预测问题出现
还会上马原因
一，政府的作为问题——社会问题的紧迫 二，经济的需要 三，几代领导人的追求与愿望 四，技术与资金支持 五，利规划
THANKS
三峡工程观后感
三峡工程:人类智慧与自然力量的融合在探访三峡大坝的过程中，我深深地被这一宏伟工程所震撼。
三峡水电站，也被称为长江三峡水利枢纽工程，不仅是中国有史以来建设的最大型工程项目，更是世界上规模最大的水电站。
它位于湖北省宜昌市境内的长江西陵峡段，与下游的葛洲坝水电站形成了梯级电站，共同为中国的能源和经济发展做出了巨大贡献。
三峡大坝的观景台给了我一个绝佳的视角,让我能够全面地欣赏到这一工程的壮观。
大坝就像一条巨龙躺在河上，连接着上下游的水域，既起到了防洪的作用，又能够发电，为周边地区提供稳定的电力供应。
站在观景台上,我不禁感叹大自然的力量是巨大的，但人的力量和智慧同样不可估量。
三峡大坝正是人类智慧的结晶，它展示了我们对自然力量的利用和改造，也体现了我们对和谐社会的追求。
除了其工程价值，三峡大坝还是中国首批5A景区之一,吸引了无数的游客前来参观。
这不仅仅是因为它的规模宏大，更是因为它所蕴含的文化和历史价值。
作为一个跨世纪的超级工程，三峡大坝是几代中国人的理想，它见证了中国从贫穷落后走向繁荣富强的历程。
我为我的祖国感到骄傲，也为她的迅速发展感到高兴。
在参观过程中，我还了解到了三峡水电站的多功能性。
除了发电和防洪，它还具有航运。
种植等多种功能。
这一综合性的工程不仅为当地带来了经济效益，也为周边地区提供了生态和环境的保护。
三峡水电站的建设和运行，展示了人类与自然和谐共生的理念，也为我们提供了一个学习和借鉴的范例。
三峡大坝的建设和运行，不仅是一个工程奇迹，更是人类智慧和自然力量的完美结合。
它让我们看到了人类的无限可能，也让我们更加珍惜和尊重自然。
作为一个中国人，我为三峡大坝感到自豪，也为我的祖国感到骄傲。
我相信，在未来的日子里，我们还会创造出更多的工程奇迹，为人类和自然的和谐共生做出更大的贡献。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长江三峡工程是人类在自然界中一项巨大的造物行为，其目的是为了改善人类生存和可持续发展的未来。
工程改变了长江及长江流域原有的环境和生态，对其利与弊，不仅要运用现代科技予以兴利除弊，更要用哲学思维加以分析思考。
三峡工程是开发和治理长江的关键性骨干工程，具有防洪、发电、航运等巨大的经济和社会效益。
工程建设采用“一级开发、一次建成、分期蓄水、连续移民”的建设方案，分3个阶段施工，总工期17年。
自1993年开始进入工程实施阶段，1994年12月正式开工，2003年6月水库蓄水到135米高程，三峡工程开始发挥初期的综合效益。
2006年10月，三峡水库已实现初期蓄水156米高程，左岸电站14台共980万千瓦机组提前一年投产发电，大坝提前两年挡水初步发挥防洪效益。
整个工程将于2009年全面竣工。
长江三峡工程由于规模巨大、问题复杂，一直是正反方面有争议的工程，必须以科学的态度、用科学的方法加以探索分析，揭示事物的本质，用哲学的方法进行思辨，以此来指导我们的行为，以取得预期目标的可持续性，并有利于未来的发展。
“我思故我在”和“我造物故我在”是两句哲学箴言。
“思”与“造物”是人类不可分割的完整的活动全过程。
人类在自己生存和发展的环境中不断地实践、不断地思维、不停地造物，也创造了人类自己，也就是“实践——认识——再实践——再认识”，由初级的思维到高级的思维，由简单的造物到复杂的工程造物，永无止境，这就是人类的本质。
没有无思的造物，也没有不造物的思维。
什么是工程哲学？工程哲学可以理解为对工程的认识，对工程造物的思辨。
长江三峡工程是自然和人类社会巨系统中的一个复杂系统工程，它涉及到长江和长江流域的自然生态、人文环境、政治、经济以及工程本身的建设技术和基础科学的复杂问题。
长江三峡工程中值得思考的问题很多，例如三峡工程建设与生态和环境的关系问题、长江洪水灾害及其对策问题、三峡水库移民搬迁和重建家园脱贫致富问题、是否可能以“蓄清排浑”的调度方式协调水沙关系的问题、如何保护长江及三峡水库水质的问题、如何保护三峡水库水生物的良好生态和发展渔业问题、如何正确认识三峡水库的地质构造采取有效措施防止地质灾害问题、如何采取有效措施确保长江三峡工程安全问题、如何充分利用长江三峡水能资源改善环境问题、如何进行科学系统的管理确保三峡工程项目实施成功的问题等等。
这些都是十分重要而复杂的问题，不但需要从科学、技术、经济、生态、社会等角度进行分析和研究，而且需要从哲学角度进行分析和思考，需要通过认真、深入的分析思考努力取得科学精神与人文精神的统一。
从哲学的角度看三峡工程，人们对它的认识不可能一步到位，就是在工程全部竣工后，在运行过程中仍然需要长期的实践，遵循“实践——认识——再实践——再认识”的规律，在实践中检验真理。
长江三峡工程如同其他工程造物活动一样，必须经过严格的3个阶段的管理，才能实现预期的工程目标。
第一阶段是思维决策阶段。
这一阶段实质上是思维成熟的过程，通过广泛、深入的调查研究、科学实验、设计论证，准确地认识自然和客观世界的方方面面，揭示事物的本质，在这些基础上完成决策程序。
这一阶段的管理在方法上必须坚持科学化和民主化的原则，广泛
听取各类不同的意见，切忌主观和片面性。
三峡工程的最终论证分设了14个专题，由412位资深专家组成的专家组对14个专题进行了科学、翔实的论证，得出的总结论是：三峡工程在技术上是可行的、在经济上是合理的，建比不建好，早建比晚建好，建议早作决策。
长江三峡工程经历了几代中国人不断的探索，70余年的历程，才于1992年完成了决策程序。
第二阶段是工程的实施阶段，三峡工程本身规模宏大，涉及自然和社会的众多方面，是自然和人类社会巨系统中的一个复杂系统，必须用系统工程控制论的理念和方法实施管理。
现在预测三峡工程的进度完全可以控制在预定计划内，而各项效益的发挥比预期的进度提前了一年实现。
国家批准的按1993年5月物价水平的三峡工程概算是900.9亿元（其中400亿元用于移民），考虑总工期17年过程中银行贷款利息和物价变动因素，原来预测的最终造价为2039亿元。
至2006 年底，整个工程已完成了85%以上，动态投资约完成1304亿元。
根据剩余的工程量和预测的未来资金需求，最终总造价可以控制在1800亿元以内。
第三阶段是运行经营阶段，本质上是全面达到整个工程项目的预期效益目标的阶段，是要通过运行经营的管理来实现的。
通过科学的管理、严密的组织和严格的制度实现高效、有序的管理，使工程发挥出最大的社会效益和经济效益。
长江三峡工程是时间、历史和人的智慧的共同结果，是人在大自然中的造物过程。
长江三峡工程是一个科学的理性的工程，规模大、工期长，从思想和认识方面看，它既集中而又广泛地反映和凝结了人类在自然科学、社会科学、技术科学、工程科学、工程技术、工程设计、工程管理、工程施工、工程经济和其他许多有关领域和方面的知识和智慧。
从哲学上看，我们承认作为客观存在的自然界和人类社会是可知的，实际上，工程造物活动就是建立在“可知论”的思想基础之上的。
但“可知论”绝不等于“全知论”，我们清醒地认识到人类在任何一个“时间点”上的认识能力和认识水平都是有一定局限性的。
可是，这种局限性又是可以随着人类实践的进展而不断突破的，人类的认识是无穷无尽、无止境的。
三峡工程的建设者对三峡工程的认识和实践并没有结束。
历史在前进，人类的认识和实践都在发展。
只有在实践中不断深化和提高人类的认识能力，人类的工程能力才能不断提高、工程理念才能不断升华，工程与自然和社会的关系才能在愈来愈和谐的道路上不断前进。