有效的决策

合集下载

五个有效的决策技巧总结

五个有效的决策技巧总结

五个有效的决策技巧总结决策是我们在生活和工作中经常要面对的任务。

有时候,我们需要做出艰难的选择,这可能会对我们的生活和职业产生深远的影响。

为了帮助您在决策过程中更加得心应手,本文将总结五个有效的决策技巧。

第一,明确目标。

在做出决策之前,我们必须明确自己的目标。

确定您想要实现的目标,并将其写下来。

如果我们没有明确的目标,我们就没有方向,难以做出正确的决策。

一个明确的目标可以帮助我们集中注意力并更好地评估各种选择。

第二,搜集信息。

在做出决策之前,我们需要搜集尽可能多的信息。

信息的质量和数量决定了我们的决策是否有效。

我们可以通过阅读书籍、查找相关的研究和采访专家来获取信息。

同时,利用互联网和社交媒体也是搜集信息的好方式。

通过积累足够的信息,我们可以更全面地了解问题,并更好地做出决策。

第三,评估选项。

在收集到足够的信息后,我们需要评估各种选择。

这意味着我们要权衡每个选项的优势和劣势。

我们可以列出每个选项的利与弊,然后对比它们之间的差异。

同时,我们还可以预测每种选择可能产生的结果。

通过全面的评估,我们可以更准确地选择最佳的决策方案。

第四,权衡风险。

决策过程中必然伴随着风险。

我们需要了解每个选择可能带来的风险,并对其进行评估。

确保掌握足够的信息,了解风险的概率和严重程度。

我们可以使用决策树等工具来帮助我们权衡风险。

在做出决策时,我们需要考虑自己的承受能力和适应能力,以及风险对目标实现的影响。

第五,做出决策并采取行动。

当我们完成目标明确、信息搜集、选项评估和风险权衡后,就是做出决策的时候了。

我们必须积极主动地采取行动。

在做出决策后,我们还需要设定明确的时间表和行动计划。

通过落实计划,我们才能将决策转化为实际行动,并最终实现我们的目标。

总结一下,这五个有效的决策技巧可以帮助我们在决策过程中更加得心应手。

明确目标、搜集信息、评估选项、权衡风险和采取行动是决策过程中的关键步骤。

通过合理地应用这些技巧,我们可以做出明智的决策,在生活和工作中取得更好的结果。

五种有效的决策方法帮助解决问题

五种有效的决策方法帮助解决问题

五种有效的决策方法帮助解决问题在生活和工作中,我们都会面临各种各样的问题和抉择。

为了做出明智的决策并解决问题,我们需要掌握一些有效的决策方法。

本文将介绍五种常用的有效决策方法,帮助您解决问题。

一、RICE模型RICE模型是一种常用的决策方法,它以四个关键因素为基础评估和比较不同方案。

这四个因素是:1. Reach(影响范围):考虑该方案对解决问题的影响范围有多大,是否能够带来广泛的影响。

2. Impact(重要性):评估该方案对问题解决的重要性。

一个高影响力的方案意味着它能够对问题产生较大的影响。

3. Confidence(信心度):评估实施该方案需要多少信心度。

如果一个方案存在较高的风险或不确定性,那么可能需要更多的信心去执行它。

4. Effort(付出的努力):评估实施该方案所需的资源和努力。

一个较小的努力意味着实施该方案相对容易。

通过对这四个因素的评估和比较,我们可以选择那些具有高影响力、较低风险和较小努力的方案,从而更好地解决问题。

二、SWOT分析SWOT分析是一种评估和比较不同方案的方法,它通过分析方案的优势、劣势、机会和威胁来帮助决策者做出决策。

1. 优势(Strengths):评估方案的优势和特点。

这些优势可能包括资源、技能、经验等方面。

2. 劣势(Weaknesses):评估方案的劣势和局限性。

这些劣势可能包括资源不足、技能不足、缺乏经验等方面。

3. 机会(Opportunities):评估方案带来的机会和潜在好处。

这些机会可能包括市场需求、竞争对手的弱点等方面。

4. 威胁(Threats):评估方案可能面临的威胁和风险。

这些威胁可能来自市场竞争、法律法规等方面。

通过对SWOT分析的综合评估,我们可以选择那些优势明显、机会大且能够规避威胁的方案,以解决问题。

三、决策树决策树是一种以树状图形式表示的决策分析工具。

通过分析决策树的各个分支和结果,我们可以选择最佳的方案。

在决策树中,我们首先确定问题的关键因素和选择。

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策决策是人们在面临问题或情境时所做出的选择。

无论是在个人生活中还是工作场合中,我们都需要做出各种决策。

然而,有时候我们会陷入决策困境,感到迷茫和无助。

为了更好地应对这种情况,我们需要学会如何进行有效的决策。

本文将探讨一些有效的决策方法,帮助您做出明智的选择。

一、明确目标和需求在做决策之前,首先要明确目标和需求。

您需要确定自己希望实现的目标是什么,并了解当前所面临的问题或需求是什么。

通过明确目标和需求,您可以更加有针对性地进行决策,避免盲目性和随意性。

二、搜集信息有效的决策需要基于充分的信息。

在做出决策之前,您需要搜集相关的信息和数据,了解问题的背景和相关的情况。

可以通过阅读书籍、研究报告、与专业人士交流等方式来获取信息。

当然,要确保所搜集到的信息是准确可靠的,以避免误导性的结果。

三、分析和评估在搜集到信息后,需要对所得到的信息进行分析和评估。

可以通过比较不同的选项,分析它们的利弊和风险,以及它们对目标和需求的适应程度。

可以借助使用SWOT分析、成本效益分析等工具,来评估各个选项的优劣势。

这样可以帮助您确定最佳的决策方案。

四、权衡利弊在做出决策时,需要权衡利弊。

即使是最佳的决策方案,也会有其自身的限制和不利因素。

在做出决策之前,您需要明确各个选项的优点和缺点,并评估它们对目标和需求的影响。

通过理性地权衡利弊,可以减少决策的风险和后悔感。

五、权威决策与团体决策在某些情况下,我们可能需要依靠权威决策或团体决策来获得更好的结果。

权威决策是指由一个专业人士或领导者作出决策,这种决策方式适用于在时间紧迫或紧急情况下。

而团体决策是指由多个参与者一起讨论和决策,这种决策方式适用于需要多个观点和意见的情况。

选择适合的决策方式,有助于提高决策的准确性和可行性。

六、实施和监控做出决策之后,重要的一步是将决策付诸实施,并进行监控和评估。

在实施决策时,您需要合理安排时间和资源,并确保计划的顺利执行。

同时,定期进行监控和评估,检查决策的效果和执行情况是否达到预期目标。

10个有效的决策策略

10个有效的决策策略

10个有效的决策策略导言在我们的生活和工作中,面对各种各样的决策是不可避免的。

有时候我们可能会陷入纠结,不知道如何选择。

为了帮助你更好地做出决策,本文将介绍10个有效的决策策略。

无论是个人生活还是职业发展,这些策略都能帮助你更好地衡量和评估不同的选择,并作出明智的决策。

H1:集中注意力集中注意力是一个有效的决策策略,它强调将你的注意力集中在一个问题上,避免被其他无关因素分散。

当你面对一个重要的决策时,将注意力投入其中可以帮助你更好地理解问题的本质,并更全面地考虑各种因素。

H2:寻求多元化的意见另一个有效的决策策略是寻求多元化的意见。

我们的观点和经验往往受到限制,可能导致偏见或狭隘的看法。

因此,向不同背景和经验的人寻求意见可以帮助我们得到更全面和客观的信息。

通过听取各种声音,我们可以更好地评估决策的可能结果,并更准确地判断。

H3:开放性沟通在寻求多元化意见的过程中,开放性沟通是至关重要的。

我们需要摒弃偏见和批判,真诚地听取他人的看法,并进行积极的交流。

挑战自己的观点和假设,接受不同的观点,可以帮助我们更全面地理解问题,并作出更好的决策。

H3:探索跨学科知识掌握跨学科知识是另一个有益的决策策略。

我们的世界变得越来越复杂,许多问题不再局限于某个特定领域。

因此,拥有多学科的知识可以帮助我们从不同的角度看待问题,并做出更综合和全面的决策。

H2:权衡利弊权衡利弊是做决策时常用的策略。

这种策略要求你列出决策的所有正面和负面影响,然后对它们进行评估和比较。

通过权衡利弊,你可以更清晰地看到每个选择的优势和劣势,并做出更明智的决策。

H3:利益相关者分析在权衡利弊的过程中,利益相关者分析是一个有用的工具。

利益相关者是受到决策结果影响或对决策有利害关系的人或团体。

通过确定利益相关者,并理解他们的需求和利益,你可以更好地评估决策对各方的影响,并权衡他们的利益。

H3:时间价值评估另一个重要的决策策略是时间价值评估。

这种策略要求你考虑不同选择的长期和短期影响,并评估它们的时间价值。

五个有效的决策方法

五个有效的决策方法

五个有效的决策方法决策是人们在面临选择时做出判断和决策的过程,它在我们的日常生活中扮演着至关重要的角色。

无论是个人生活还是工作环境,我们都需要不断做出决策来应对各种挑战和问题。

然而,面对众多的选择,我们有时会感到困惑和不确定。

为了帮助我们做出更加明智和有效的决策,以下是五个有效的决策方法。

方法一:SWOT分析SWOT分析是一种常用的决策分析工具,可以帮助我们评估一个决策的优势、劣势、机会和威胁。

这个方法通过系统性地考虑内部和外部因素,帮助我们了解我们所处的环境和资源,并评估潜在的风险和机遇。

通过SWOT分析,我们可以更好地了解我们自己的优势和劣势,找到最适合我们的选择。

方法二:决策树决策树是一种图形化的工具,可以帮助我们在决策过程中有条不紊地考虑各种可能的选择和结果。

它通过将不同的决策和结果组织成一个树状结构,使我们可以清楚地看到每个决策的潜在后果。

通过逐步分析每个决策点和可能的结果,我们可以更好地预测和评估可能的风险和收益,从而做出更加明智和理性的决策。

方法三:利弊权衡利弊权衡是一种常用的决策方法,它通过比较不同选择的利弊,从而确定最佳的决策方案。

在利弊权衡中,我们需要明确每个选择的优点和缺点,并考虑它们对我们的目标和长期利益的影响。

通过仔细分析和评估每个选择的优缺点,我们可以找到最适合我们的选择,并做出明智的决策。

方法四:决策矩阵决策矩阵是一种结构化的决策方法,可以帮助我们系统地评估不同选择的重要因素和权重。

在决策矩阵中,我们列出所有可能的选项,并对每个选项进行评分和排名。

通过考虑每个因素的重要性和权重,我们可以计算出每个选择的总得分,并据此做出决策。

决策矩阵可以帮助我们将复杂的决策问题简化为可管理的部分,从而更好地理解和评估不同的选择。

方法五:经验法则经验法则是一种基于我们过去经验和直觉的决策方法。

虽然它可能缺乏科学性和精确性,但对于一些简单和日常的决策问题,它可以提供快速和有效的解决方案。

五种有效的决策方法

五种有效的决策方法

五种有效的决策方法在工作和生活中,我们常常需要做出各种决策,而决策的质量往往决定了我们的成功与否。

然而,面对众多的选择,我们有时候会感到困惑和犹豫。

为了帮助我们做出更有效的决策,以下将介绍五种有效的决策方法。

一、目标导向决策(Goal-Oriented Decision-Making)目标导向决策是一种常用的方法,它强调将决策过程与目标对齐。

首先,我们需要明确决策的目标是什么,将注意力集中在实现这个目标上。

其次,我们需要搜集必要的信息,并经过分析和评估,找到最符合目标的方案。

最后,我们需要实施并监控选择的方案,确保我们朝着目标迈进。

二、RACI矩阵决策(RACI Matrix Decision-Making)RACI矩阵是一种常用的决策工具,用于明确各个决策参与者的角色和责任。

在这种决策方法中,R代表“负责”(Responsible),A代表“批准”(Accountable),C代表“协调”(Consulted),I代表“知情”(Informed)。

通过使用RACI矩阵,我们可以清楚地定义每个角色的任务和权力,确保决策过程有效和高效。

三、SWOT分析决策(SWOT Analysis Decision-Making)SWOT分析是一种常用的决策工具,用于评估一个决策方案的优势、劣势、机会和威胁。

通过分析内部优势和劣势以及外部机会和威胁,我们可以更好地了解决策方案的潜在风险和契机。

基于SWOT分析的结果,我们可以做出更明智的决策,并采取相应的措施来提高成功的可能性。

四、决策树分析(Decision Tree Analysis)决策树是一种图形化的决策工具,可以帮助我们理清复杂的决策流程和不同选择之间的关系。

通过将决策过程分解为一系列的问题和可能的结果,我们可以更清楚地看到每个选择的后果和风险。

决策树分析可以帮助我们系统地思考并选择最佳的决策路径。

五、多因素决策分析(Multi-Criteria Decision Analysis)多因素决策分析是一种综合性的决策方法,可以将多个因素纳入考虑,评估不同方案的综合性能。

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策决策在我们的生活和工作中扮演着重要的角色。

无论是面对个人抉择还是在企业管理中做出决策,我们都希望能够做出最有效的选择。

然而,有效的决策并非易事,需要综合考虑多个因素并克服各种挑战。

本文将探讨如何进行有效的决策,并提供一些实用的决策方法和技巧。

一、明确决策目标在做出决策之前,明确决策目标是十分关键的。

决策目标即我们所希望达到的结果或解决的问题。

明确决策目标有助于我们集中注意力,不偏离主题。

例如,如果我们正在考虑是否购买一辆新的汽车,我们的决策目标可能是选择一款价格合适、性能稳定、燃油经济性好的车辆。

二、收集相关信息在做出决策之前,我们需要收集和了解与决策相关的信息。

信息的收集可以通过多种途径,包括调查、专业知识和经验等。

收集到足够的信息可以让我们更全面地了解问题,减少决策风险。

例如,在购买汽车的决策中,我们可以通过阅读汽车媒体、参观展览会和与汽车专家交流等方式来收集相关信息。

三、分析和评估选项在明确决策目标和收集相关信息之后,我们需要对各种选项进行分析和评估。

这包括对选项的利弊、风险和可行性进行全面的考虑。

我们可以使用各种分析工具,如SWOT分析、决策矩阵和成本效益分析等。

通过分析和评估选项,我们可以更好地了解各个选项的优势和劣势,并选择最有利于实现决策目标的选项。

四、权衡利益和风险在做出决策时,我们需要权衡各种利益和风险。

不同的选项可能带来不同的利益和风险,我们需要综合考虑这些因素来做出最终的选择。

例如,在企业管理中,我们可能需要权衡投资的收益和风险之间的关系,以及员工的福利和成本之间的平衡。

五、采取行动并监督结果做出决策后,我们需要采取具体的行动并监督决策的结果。

行动是决策的最后一步,它将决策转化为实际行动,并推动问题的解决。

同时,我们还需要监督决策的结果,确保它们与我们的预期一致。

如果发现决策结果与预期不符,我们可能需要重新评估和调整决策。

六、持续学习和改进有效的决策需要持续学习和改进。

有效决策五步法

有效决策五步法
第二步:听取多数人的意见。当确定了要改变,这个时候就要利用大家的智慧集思广益提高决策的质量减少决策的风险。
第三步:跟少数人商量。听取了大家的意见后要对各种意见进行深挖,找到问题的本质,这就需要跟少数人商量。这样做也有利于达成共识提升决策的执行效率。
第四步:领导者最后的拍板。民主ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ不做决策的,因为民主做不了决策,最后还是要领导者最终拍板。
往往很多决策之所以失败往往不是决策本身出了问题而是执行出了问题很多企业都吃过这个亏所以麦当劳有一个管理名言
有效决策五步法
决策是在管理的过程中经常要应用的管理方法,有效的决策也是管理的必备技能。我根据这个问题推出了有效决策5步法,在这里给大家分享一下。
第一步:确定到底要不要改变。事情改变才需要决策,但有的时候改变的结果反而不如不变。
第五步:严格的执行。往往很多决策之所以失败,往往不是决策本身出了问题而是执行出了问题,很多企业都吃过这个亏,所以麦当劳有一个管理名言:决定了的就是对的,在决策前可以有很多声音,但在决策就只能有一种声音。
实战指南:
在决策的时候我们要做到:听多数人的意见,和少数人商量,领导核心说了算。

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策决策是人们在日常生活、工作和各种场合中必不可少的环节,它关系到个人与团体的发展与进步。

然而,很多人在面对决策时常常感到迷茫,不知如何做出正确的选择。

本文将从明确目标、收集信息、分析利弊、评估风险以及灵活适应情况等几个方面,介绍如何进行有效的决策。

一、明确目标在做出决策之前,首先要明确自己的目标。

明确的目标可以帮助我们更好地把握事物的关键点,避免在决策过程中迷失方向。

例如,如果我们要决定是否要换工作,我们需要明确自己想要追求的职业发展方向,薪资待遇以及工作环境等目标,以便做出正确的选择。

二、收集信息明确了目标之后,我们需要收集相关的信息来支持我们的决策。

信息的来源可以是各种渠道,包括书籍、互联网、专家意见以及实地考察等。

收集信息时要注意筛选,确保信息的准确性和可靠性。

例如,如果我们要购买一台新电视,我们可以通过查阅产品手册、用户评价以及咨询销售人员等方式来获取关于电视的性能、价格和品牌信誉等方面的信息。

三、分析利弊在收集到足够的信息之后,我们需要对各种选择进行利弊分析。

这些利弊分析可以是基于我们收集到的信息,也可以是基于我们个人的经验和知识。

在进行利弊分析时,我们要客观、全面地考虑各种影响因素,并权衡各种选择的优劣之处。

例如,如果我们要决定是否要购买一辆新车,我们可以比较不同品牌的车辆的性能、价格、燃油经济性以及售后服务等方面的利弊,以便做出明智的决策。

四、评估风险在分析利弊的基础上,我们还需要评估各种决策选择的风险。

风险评估可以帮助我们预测可能出现的问题和后果,从而采取措施来降低风险。

在评估风险时,我们需要考虑到可能的不确定因素和潜在的风险。

例如,如果我们要投资某个项目,我们需要评估该项目的市场前景、财务风险以及竞争情况等,以便决策是否值得投资。

五、灵活适应情况决策是一个动态的过程,我们需要随时适应情况进行调整。

一旦我们做出了决策,我们要时刻关注决策的实施情况,并根据情况的变化进行调整。

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策

如何进行有效的决策决策在个人和组织生活中起着至关重要的作用。

无论是面临个人问题还是组织中的重大决策,如何进行有效的决策都是至关重要的。

在本文中,将探讨一些关键的决策原则和方法,以帮助读者在做出决策时更加明智和有效。

一、明确目标和优先级在做出决策之前,首先要明确自己的目标和优先级。

如果我们没有明确的目标,我们将无法知道我们真正想要实现什么。

而没有优先级,我们将难以确定何时以及如何采取行动。

因此,要进行有效的决策,我们必须明确我们的目标,并为目标设定适当的优先级。

二、搜集和评估信息在做出决策之前,我们需要收集和评估相关的信息。

信息是决策的基础,它可以帮助我们了解背景情况、目标可行性和可行的解决方案。

这样的信息可以从各种渠道获取,例如问卷调查、市场研究和专家意见。

一旦我们收集到足够的信息,我们就可以对它们进行评估,以确定它们的可靠性和相关性。

三、权衡利弊在做出决策之前,我们需要权衡利弊。

没有决策是没有代价的,我们必须对可能出现的风险和收益进行综合评估。

这样的权衡可以帮助我们预测决策的可能后果,并帮助我们做出更明智的选择。

在权衡利弊时,我们可以使用一些工具和技巧,例如决策树分析和成本效益分析。

四、多角度思考为了进行有效的决策,我们需要从不同的角度考虑问题。

单一的视角可能导致片面的决策,而多角度思考可以帮助我们看到更多的可能性和风险。

例如,我们可以寻求他人的意见和建议,以便从不同的角度了解问题。

我们还可以运用SWOT分析法,评估决策的优势、劣势、机会和威胁。

五、制定行动计划一旦我们做出决策,我们需要制定一个行动计划来实施它。

行动计划应该包括明确的目标、任务分配、时间表和资源需求。

制定行动计划有助于我们将决策转化为可持续的行动,并帮助我们监督和评估决策的执行效果。

六、灵活调整决策是一个动态的过程,可能在执行的过程中需要进行调整。

我们必须保持灵活,随时根据情况调整我们的决策。

灵活调整可以帮助我们应对不断变化的环境和需求,并保持决策的有效性和可持续性。

有效决策的六个核心原则

有效决策的六个核心原则

有效决策的六个核心原则在生活和工作中,我们每天都需要做出各种各样的决策,有些是简单的,而有些则需要我们仔细权衡各种因素后才能做出。

有效决策是成功的关键,因为它们可以帮助我们做出正确的选择,避免错误和后悔。

在本文中,我们将讨论有效决策的六个核心原则,帮助你在决策过程中更加明智和自信。

原则一:明确目标和优先级在做出决策之前,首先要明确自己的目标和优先级。

这样可以帮助你更好地了解自己的需求和期望,从而能够做出更明智的选择。

清晰的目标和优先级可以帮助你过滤掉不重要的信息和选择,集中精力在真正关键的事情上。

原则二:获取和分析信息做出决策的关键是获取和分析信息。

在做决策之前,我们应该收集尽可能多的相关信息,并评估其可靠性和有效性。

通过了解事物的背景和情况,我们可以更全面地了解问题,并为之后的决策做出更准确的判断。

原则三:评估风险和回报在做出决策时,我们不仅要考虑收益,还要评估可能的风险和代价。

这是为了保护我们自己免受潜在的负面影响。

评估风险和回报可以帮助我们将决策转化为理性和有意义的选择,并在过程中更加冷静和明智。

原则四:多角度思考有效决策不仅仅是考虑自己的利益和观点,还要考虑其他人的意见和利益。

多角度思考可以帮助我们更全面地了解情况和可能的后果,并找到最佳的解决方案。

通过与他人交流和寻求反馈,我们可以拓展自己的思维和观点,做出更客观和全面的决策。

原则五:权衡利益和价值观在做决策时,我们还应该权衡自己的利益和价值观。

我们每个人都有不同的价值观和信念,而这些价值观往往会影响我们的决策。

在权衡利益和价值观时,我们需要慎重考虑自己的长期目标和道德标准,以确保所做出的决策符合我们内心的价值观。

原则六:灵活适应和反馈决策不是一次性的过程,而是一个循环不断的过程。

在做出决策之后,我们需要不断地反馈和调整,以确保我们的决策仍然是有效的。

灵活适应和反馈可以帮助我们纠正错误和改进决策,以更好地应对新的挑战和变化。

通过遵循这六个核心原则,我们可以提高我们的决策能力,并做出更明智和有效的选择。

如何有效地进行决策

如何有效地进行决策

如何有效地进行决策作为工作中的领导者,我们经常需要做出各种决策,从日常的工作安排到重大业务决策,甚至涉及到员工招聘、市场营销和财务预算等方面。

因此,良好的决策能力对于领导者来说是至关重要的,那么如何有效地进行决策呢?本文将探讨一些有效的决策方法和技巧。

1. 收集信息在做出决策之前,我们必须了解所需信息,包括各种与该决策有关的信息、现有的资源和成本、相关方的参与和他们的立场。

我们可以通过询问同行、搜索相关文献、向员工咨询或进行网络调查等方式来获取所需的信息。

在这个过程中,我们需要注意筛选出有意义的信息,避免因信息过多或过少而做出失误的决策。

2. 制定目标为了做出有效的决策,我们需要先明确自己的目标。

制定目标的过程必须具有一定的实现可能性,同时还要考虑各方面的影响和利益,使得制定的目标可以被各方接受和支持。

一个明确的目标将有助于我们在决策过程中确定正确的方向,有效分配资源和规划实施步骤。

3. 制定备选方案制定备选方案是一项重要的工作。

我们应该根据收集到的信息和实现目标的可能性制定多个选项。

每个方案都应该在成本、风险、资源和实现目标方面进行评估。

评估过程需要我们保持客观和全面的态度,在评估每个备选方案的优劣时,我们应该具有全面、开放和全局性的思维能力。

4. 评估备选方案在评估备选方案时,我们需要将其细分为一些比较可行的方案。

这个过程需要我们根据不同方案的优劣进行权衡,并考虑各种情况下可能出现的风险和影响。

我们可以建立评估模型,分析备选方案在各种不同情况下的优劣。

5. 选择最好的方案在处理决策时,要考虑各种因素,例如成本、风险和效益等等。

选择最佳的方案时,我们需要考虑实际情况,包括可行性和可用性。

我们应该寻找一个合理的平衡点,使得达到目标时所需的成本最少,而且风险最小,利益最大。

6. 实施和监督决策并不终止于制定方案;我们还需要实施这些方案并不断监督进程。

决策重在实施,我们应该确保实施方案顺利完成并达到目标,如果需要,做出相应的调整和修正。

五种有效的决策方法

五种有效的决策方法

五种有效的决策方法在日常生活和工作中,决策是一个不可避免的过程。

每个人都需要做出各种各样的决策,有些决策可能是小事,而有些则会对未来产生重要影响。

因此,有效的决策方法至关重要,可以帮助我们做出明智的决策,提高成功的概率。

本文将介绍五种有效的决策方法。

第一,史无前例的决策法。

史无前例的决策法意味着在解决问题时不能仅仅遵循过去的经验和惯例。

这种决策方法适用于那些没有标准答案或明确解决方案的问题。

这种决策方法需要对问题进行深入的分析和探索,从多个方面考虑解决方案的可能性和潜在风险,然后做出最合适和最具前瞻性的决策。

第二,进退两难的决策法。

进退两难的决策法是指在面对非常困难的选择时,需要权衡风险和收益,并做出最佳决策。

在这种情况下,你需要考虑到所有的可能性,以及目前处于的位置和可能的后果。

这种情况下,最好做好准备,采取灵活的策略并做好应对突发情况的准备。

第三,群体决策法。

群体决策法指的是通过团队合作或集体智慧来做出决策。

这种方法的优点在于,可以通过多方面的看法和思路来推动一个项目或解决一个问题,同时也可以减少由于个人倾向或偏见造成的决策错误。

为确保这种决策方法有效,必须指定清晰的目标,并确保群体成员之间进行良好的沟通和协作。

第四,SWOT分析法。

SWOT分析法是一种强大的工具,可以帮助个人或组织全面分析一个问题或机会。

它包括四个方面的因素:优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)和威胁(Threats)。

此方法可准确描绘一个问题的各方面情况,以便更好的作出决策。

最后,场景模拟法。

场景模拟法是指通过仿真和模拟某种情况,以预测未来可能的结果并制定相应的决策。

这种方法是一种非常有用的决策工具,因为它可以更好地展示潜在结果并帮助了解不同方案的风险和收益。

为确保场景模拟法的有效性,必须使用最接近真实情况的信息和假设,以便做出最准确的预测。

综上,选择一个有效的决策方法,可以帮助我们产生更好的决策结果并提高成功的概率。

有效决策的十大关键环节

有效决策的十大关键环节

有效决策的十大关键环节决策在个人和组织发展中都扮演着重要角色。

一项有效的决策可以为我们带来成功,而错误的决策则可能导致不可预料的后果。

在面对复杂问题和挑战时,我们需要建立一种可靠的决策过程,以确保我们的选择能够最大程度地满足我们的需求并取得良好的结果。

本文将介绍有效决策的十大关键环节,帮助读者掌握决策的技巧和能力。

1.明确目标和需求决策的第一步是明确目标和需求。

在制定决策之前,我们必须清楚地知道我们想要达到的目标以及我们所需解决的问题。

只有明确目标和需求,我们才能更加专注和准确地制定决策方案。

2.收集和整理信息决策过程需要充分的信息支持。

我们需要收集和整理与问题相关的数据、观点和经验。

通过调查研究、采访专家和利用现有数据,我们可以获取有关各种选择和可能性的信息,为我们的决策提供依据。

3.分析和评估选择在明确目标和收集信息后,我们需要对各种选择进行分析和评估。

这包括评估每个选择的优势和劣势,弄清楚可能的风险和回报,以及衡量每个选择对目标达成的贡献度。

通过系统地分析和评估,我们可以更好地理解选择之间的差异,并选择最佳的决策方案。

4.探索创新和多样性在制定决策时,我们应该积极探索创新和多样性的选择。

创新可以为我们带来新的视角和解决方案,而多样性可以帮助我们从不同的角度评估问题。

保持开放心态并寻求创新和多样性的选择,可以增加我们制定出最佳决策的可能性。

5.权衡利益和风险制定决策时,我们需要权衡利益和风险。

我们必须考虑与每个选择相关的收益和成本,并确定可能的风险和潜在的损失。

权衡利益和风险可以帮助我们更好地预测决策的后果,并选择能够最大程度地满足我们需求的方案。

6.挑战和验证假设在决策过程中,我们需要挑战和验证假设。

我们通常会基于一些假设来制定决策,这些假设可能不完全准确或偏差。

通过审查和验证我们的假设,我们可以更好地了解决策的可行性和可靠性。

7.审慎考虑时间和资源制定决策时,我们必须审慎考虑时间和资源的因素。

有效决策的判断标准

有效决策的判断标准

有效决策的判断标准
有效决策的判断标准可以包括以下几个方面:
1. 目标一致性:有效决策应该能够达到预期的目标,解决问题或实现所设定的目标。

2. 可行性:有效决策应该能够在给定的资源和环境条件下实施和执行。

3. 可扩展性:有效决策应该具有一定的灵活性和可适应性,能够适应不同的环境和情境变化。

4. 参与和合作:有效决策应该基于多方参与和合作的基础上,充分考虑各个相关利益方的需求和意见。

5. 信息准确性:有效决策应该基于充分、准确的信息和数据进行分析和评估,避免盲目和主观决策。

6. 长期影响:有效决策应该能够考虑到决策结果的长期影响和后果,避免只顾眼前利益而忽视长远发展。

7. 风险管理:有效决策应该能够认识和评估决策所带来的各种风险,并采取相应的措施进行管理和应对。

综合上述几个方面的标准来判断一个决策的有效性,可以提高决策的质量和结果的可预期性。

名词解释决策的有效性

名词解释决策的有效性

名词解释决策的有效性决策的有效性是指决策在实际操作中所产生的结果能够达到预期的目标,并且能够满足组织或个人的需求和利益。

有效的决策能够帮助组织或个人更好地应对复杂的环境变化和挑战,提高业绩和竞争力。

有效的决策需要考虑以下几个方面:1. 目标一致性:有效的决策应与组织或个人的长期目标和价值观保持一致。

决策者需要明确目标,并确保决策选项能够有效地促进目标的实现。

2. 信息准确性:有效的决策需要基于准确、完整和可靠的信息。

决策者需要收集、分析和评估相关的信息,并确保信息的可靠性和有效性。

3. 分析能力:有效的决策需要决策者具备良好的分析能力。

决策者需要能够识别关键的变量和因素,进行逻辑思考和判断,并考虑不同的决策选项和可能的结果。

4. 创新思维:有效的决策需要决策者能够具备创新思维和想象力。

决策者需要能够思考新颖的解决方案,挖掘潜在的机会,并采取创造性的决策措施。

5. 风险管理:有效的决策需要决策者能够评估和管理风险。

决策者需要能够认识到决策可能带来的不确定性和潜在的风险,并采取适当的措施来减轻风险和提高决策的可控性。

6. 实施与监控:有效的决策需要决策者能够有效地实施和监控决策的执行情况。

决策者需要设定明确的实施计划和目标,分配资源和责任,同时建立监控和反馈机制,以确保决策的有效实施和及时修正。

7. 学习与改进:有效的决策需要决策者能够反思和学习。

决策者需要及时评估和反馈决策的结果,并从中吸取教训和经验,不断改进和优化决策的过程和结果。

总之,决策的有效性是一个综合性的概念,需要综合考虑目标一致性、信息准确性、分析能力、创新思维、风险管理、实施与监控、学习与改进等多个方面的因素。

只有通过合理和有效的决策,组织和个人才能够在复杂和竞争的环境中获得成功和发展。

如何做有效地决策

如何做有效地决策

如何做有效地决策做出正确的决策是我们生活中不可避免的一部分。

无论是个人生活还是工作事务,决策的质量直接影响到我们的成功和幸福。

所以,如何做出有效的决策成为了一个非常重要的问题。

1. 收集信息做出正确的决策需要大量的信息,这些信息必须来自于可靠的来源。

在决定之前,收集各种可能的信息是非常必要的。

包括通过观察、调查、研究和咨询等各种渠道获取信息。

了解信息来源的合法性和信息本身对问题的解决的情况非常关键。

2. 构建模型将收集到的所有信息组合起来,形成一个可行的模型。

把这个模型和可能的情况进行排列组合,并对结果进行分析和评估。

构建合理的模型,从中得出正确的结论,在此基础上做出明智的决策,这是做出有效决策的重要步骤。

3. 判断成本和收益做出决策时,需要考虑成本,在产生预期利益同时还需要承受的成本。

了解这种综合收益对决策至关重要,尤其是对于商业领域的决策而言。

为评估收益和成本之间的关系,需要制定一些比较标准,这样才能确定是否值得去进行这个决策。

4. 选择最优解根据得出的模型和成本/收益分析,选择最优解是做出有效决策的最后步骤。

这个过程需要考虑所选方案的可行性和长期利益。

在选择最优解时,需要小心,以免一些看似偏离轨道的结果被错误地视为错误的解决方案。

5. 实施决策和反馈一个优秀的决策不仅仅是模型的正确性,更重要的是实施能力和反馈机制。

实施的学习过程中,通过不断地对行动结果进行反馈,我们可以调整和改进决策策略。

在每个人的生活中,需要做出大量的决策,从个人决策到商业决策都存在一定的风险。

做出有效决策需要一个有序的流程,包括收集信息、构建模型、成本和收益的评估、选择最优解、实施决策和反馈。

如果能够按照这个流程去做决策,那么就有可能获得最好的结果。

但是需要注意的是,决策并不总是100%正确,也存在不确定性和风险。

我们应该始终保持开放的心态,灵活地应对决策中的未知因素。

在实施决策过程中,也应该时刻关注并修复错误。

因为这个反馈是不断优化和修正我们的决策能力的机会。

有效决策的判断标准

有效决策的判断标准

有效决策的判断标准在生活和工作中,我们经常需要做出各种决策,有些决策对我们的生活和事业发展具有重要影响,因此如何做出有效的决策成为了一个关键问题。

有效的决策需要建立在科学的判断标准之上,下面将就有效决策的判断标准进行探讨。

首先,有效决策需要建立在充分的信息基础之上。

信息的获取和分析是决策的前提,只有充分了解背景信息和相关数据,才能做出准确的判断。

在决策过程中,我们需要搜集各种信息来源,包括市场调研、专家意见、历史数据等,通过对信息的全面分析,找出事实和规律,为决策提供可靠的依据。

其次,有效决策需要考虑多方利益。

在做出决策时,我们需要综合考虑各方利益,包括个人利益、团队利益、公司利益等。

决策的最终目的是要实现整体利益的最大化,因此需要在决策过程中平衡各方利益,避免偏袒某一方而导致其他方的损失。

只有在多方利益的综合考虑下,才能做出符合整体利益的有效决策。

再者,有效决策需要具备风险预判和应对能力。

在现实生活和工作中,决策往往伴随着一定的风险,因此我们需要在决策过程中对潜在风险进行充分的预判和评估。

同时,我们需要具备应对风险的能力,包括制定风险规避策略、应急预案等,以应对可能出现的不确定因素,确保决策的有效性和稳定性。

最后,有效决策需要建立在科学的评估和反馈机制之上。

决策不是一次性的事件,而是一个持续的过程。

在决策实施后,我们需要对决策结果进行科学的评估和反馈,及时发现问题和不足,及时调整和改进决策方案。

通过不断的评估和反馈,不断提升决策的有效性和科学性,确保决策能够实现预期的效果。

总之,有效决策的判断标准包括建立在充分信息基础上、考虑多方利益、具备风险预判和应对能力、建立科学的评估和反馈机制等。

只有在这些判断标准的指导下,我们才能做出符合实际需要的有效决策,推动个人和组织的发展和进步。

希望大家在日常生活和工作中能够牢记这些判断标准,做出更加明智和有效的决策。

如何有效地决策

如何有效地决策

如何有效地决策有效的决策是每个人在生活和工作中必须面对的问题。

然而,有效的决策并不容易,尤其是在面临许多不确定因素和压力的情况下。

在这篇文章中,我们将介绍一些关于如何有效地决策的技巧和方法。

一、了解情况在做任何决策之前,你需要对情况有一个清晰的了解。

了解情况需要你搜集尽可能多的信息,包括事实、数据、背景和利害关系等。

你还可以向相关人员询问问题,以获取更多的信息。

同时,你也需要对自己的优劣进行评估,这将有助于你更好地了解自己的能力和限制。

二、制定目标制定明确的目标可以有助于你更好地确定需要采取的行动。

确定目标需要考虑到时间、资源和其它方面的限制,同时还需要考虑到全局的影响。

只有当你有一个清晰的目标时,才能有更好地制定计划和决策。

三、选择方案在制定计划之前,你需要列出所有可能的方案。

这是一次创造性的过程,它既需要你逻辑思考,同时又需要你在选择方案时考虑到其它的因素。

为了评估每个方案的优劣,你需要考虑每个方案的长期影响和潜在的风险和回报。

四、制定计划制定计划需要你考虑各种因素,如需要的资源、时间、风险、挑战和成功的标准。

当制定计划时,你需要计算和估计各个方面的成本。

你还需要注意具体时间表和每个阶段的实施目标。

实施计划的成功是否取决于你能够严格执行计划中的每一个阶段。

五、实施计划并监控一旦计划制定好了,实施计划就是下一步。

这需要你按计划的要求进行操作,并在完成每个阶段后进行检查和监控。

在实施计划时,你需要及时处理任何问题或不确定因素,以确保计划的顺利进行。

六、评估结果最后,当计划的所有阶段都完成后,你需要评估整个过程的结果。

这可以帮助你确定哪些方面做得好,哪些方面可以得到提高,以及未来可以改进的方向。

该过程需要考虑到计划的目标和成本,以及整个过程中所涉及的利益相关者的成功和失败。

只有通过评估过程,才能更好地制定未来的计划和决策。

综上所述,有效的决策需要清晰的思考和深入的分析。

它也需要灵活的思维和适应性,以适应不断变化的情况和因素。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

有效的决策决策就是判断.就是在一些不同的可行方案中作出一种选择。

我们所说的选择,在一般情况下,并不是指“是”与“非”之间的选择,这充其量也只是“大概是对的”与“也许是错的”之间的选择。

而通常经常遇到的却往往只是两种不同行为方案之间的选择。

在这两者之间,很难说哪个比哪个更正确。

绝大多数关于决策的书都这么说:“首先要弄清真相。

”不过.卓有成效的决策者都知道,决策的过程往往不是从真相开始的,而是从想法开始的。

这些想法由于没有经过实际的检验,常常只是一些假设,因此,还谈不上有什么价值。

要想判断什么是真相,那就首先要确定相关的标准,特别是要确定合适的衡量标准。

这可以说是有效决策的纲,也是通常最容易引起争论的地方。

最后,有效的决策并不像许多教科书里所说的那样来自于对真相的—致的看法。

恰恰相反,正确决策的意识正是在不同意见的冲突与矛盾之中产生的,是认真考虑对立各方行动方案的一个结果。

先要弄清真相是很难做到的。

因为没有相关的标准,就不可能找到什么真相。

事件本身并非就是真相。

在物理学中,知道物质的滋味并不就是了解了事物的真相。

直到最近,知道某物体的颜色,也并不就等于了解真相。

就烹调而言,滋味是个绝对重要的真相;而说到绘画,颜色才是头等重要的真相。

物理学,“烹调和绘画都从各自的需要出发考虑有关的事情,因此就会将不同的事物认作真相”。

卓有成效的管理者还懂得,人们干事情并不是从寻找事物真相开始的,而是先从想法开始的,这样做并没有什么不对。

人们经历过某个事件,就必然会有些想法。

如果在某个领域里体验了好长一段时间的生活而不产生想法的话,那说明此人没有敏锐的观察力,头脑迟钝。

所以,人们已是先有想法,然后再采取行动的。

硬要他们先寻找真相,然后再采取行动是不可取的。

那会使他们像其他人一样,寻找所谓的真相来凑合自己已有的结论。

既然已有了结论,要找些所谓的事实来加以说明不会有什么困难。

擅长统计的人员都知道这个道理,因此,他们对统计数字往往不太信任。

唯一缜密的方法,唯一有利于我们用实践来检验想法的办法,就是“先有想法,后有行动”,这也是我们考虑决策时所应该采取的办法。

只有这样,别人才能看出,我们的决策是从没有经过测试的假设开始的,而这恰恰就是决策或科学研究的唯—起点。

我们知道应该如何对待假设,我们不会为假设而争论不休,我们要做的就是对它们进行测试。

通过测试,可以发现哪些假设可以成立,因此值得我们认真地加以考虑;哪些假设站不住脚,必须被弃置。

卓有成效的管理者鼓励人们拿出不同的想法。

不过,他也会坚持要求人们在提出想法的同时,必须认真考虑如何用实践来鉴别这些想法。

所以,卓有成效的管理者会提出这样的问题,“为了测试假设能合成立,我们必须了解哪些情况?”“有了哪些事实,才能使想法站住脚?”他会设法让自己和周围的人都养成这么—种习惯:琢磨并悟出哪些事情需要被观察、被研究和被测试。

他还坚待认为,提出想法的人也有责任说清楚:他们可以并且应该期待和寻找什么样的事实真相。

也许,最关键的问题是:“相关的标准是什么?”回答这个问题,我们还是要回到与所讨论的问题或将要做出的决策相关的测试办法上来。

只要认真分析一下正确有效的决策产生的过程,人们不难发现大量的工作和思维都花在寻找相应的测试办法上去了。

这也就是西奥多·维尔义于服务是贝尔公司首要宗旨的决策无比正确的原因。

卓有成效的决策者会觉得,传统的测试标准不是正确的测试办法,否则,通常就不需要再决策了,最多只需作些调整就可以了。

传统的测试办法反映了“昨天”的决策。

如果有必要作新的决策,那恰恰说明原先的测试办法已经过时了。

美军的军需品采购及库存政策问题较多,这是自朝鲜战争以来尽人皆知的事实。

军方曾为此作过无数次调查研究.但情况不仅没有改善,反而越来越严重。

罗伯特·麦克纳马拉当上国防部长后.他就向测试军需库存的传统办法发起了挑战。

传统的测试方法是以采购和库存的美元总金额及项目总数作为依据的。

而麦克纳马拉却改变了这一传统做法,他把只占项目总数4%的几个项目分出来,这些项目数量虽不多,但他们的金额加起来却占总金额的90%以k。

采取同样的办法,他又将只占项目总数4%但却占战备物资总量90%的那几个项目分了出来。

由于其中有些项目在两份单子上是重复的,最后得出的关键性项目,不管是按金额总数还是按项目总数来考虑,都只占项目总数的5%一6%。

麦克纳马拉认为:这些项目中的每一项,都必须分别给以精心的处理;而对其余约占95%的项目,既然它们所占用的资金不多,又不会影响部队的战斗能力,他采取了一种叫作“例外管理”的办法,那就是通过概率和平均数的办法来对这些项目进行管理。

这一新的测试办法终于帮助麦克纳马拉做出了一项卓有成效的决策,使美军的采购和库存管理及后勤工作的面貌焕然一新。

寻找相应的测试办法的最佳途径还是我们前面提到的走出去,亲自看一看有些什么‘反馈”。

当然,这里所说的“反馈”是指决策前的“反馈”。

举例来说,大多数人事问题,通常部是用平均数来衡量的。

比如,每百位雇员中造成停工事故的平均数、缺勤率、病假数等。

如果经常出去看一看,管理者很快就能发现,他真正需要的不是这种测试方法。

这种平均数测试方法只适合保险公司的需要,而对做人事决策来说,这种方法不但显得毫无价值,而且有时还容易将人引入歧途。

大多数事故往往只发生在工厂的某一二个部门,缺勤率也是一样。

甚至病假也无法用平均数来表示,因为这种情况只局限在职工队伍中某个很小的部分.比如年轻未婚女性中。

如果在这种平均数的基础上采取人事行动,比如搞全厂的安全动员,那必然不会产生预期的效果,甚至还可能会将事情搞得更糟。

同样的道理,未能亲自去看一看也是造成汽车工业不能及时理解汽车的安全设计重要性的主要原因。

汽车公司都采用传统的分式来测量自己车子的安全性能,比如每辆车或每英里的事故平均数。

假如他们能走出占看一看,那么他们就会发现还需要测量因事故而受到伤害的严重程度。

只有这样,他们才会知道要采取进一步的安全措施,以减轻事故可能会造成的伤害程度。

这就是要改进汽车的安全设计。

因此.寻找相应的测试办法,并不依做数学题那样容易是一种充满风险的判断过程。

在管理音需要作出判断时,他必须要有可供选择的各种方案。

如果只让他说“是”或“不是”,那就称不上是什么判断。

只有在有充分选择的前提下,他才能真正了解实际风险所在。

所以,卓有成效的管理者会坚持要求有各种不同的测试办法供他选择,以便他能从中桃出相应的—种方案。

就拿一项资本投资的方案来说,一般总有好几种不同的测试办法。

—种是着眼于投资回收的期限,另一种关心的是投资的回报率,第二种则强调投资能给当前所带来的利润。

卓有成效的管理者次不会满足于任何一种传统的测试方法.尽管财务部门会强烈地向他推荐某一种标准最“科学”。

他从自己的经验中得知,每种不同的分析途径会使他看到这一投资决策的—个不同侧面。

只有当他把投资决策的各个方面部考虑到之后,他才会知道哪几种分析和测试方法对作出科学决策最为重要。

尽管这样做会使会计师们十分不快,但卓有成效的管理者还是会用上述三种不同的办法来测试自己的投资决策。

等做完测试之后,他才会有把握地说道:“这种测试标准才是投资决策的相应标准。

”管理考如果不占考虑各种可供选择的测试标准,那么他的思路一定会非常闭塞。

更有意思的是,卓有成效的决策者往往不求意见的一致,却十分喜欢听取不同的想法,这正好与一般的教科书中关于决策的原则背道而驰。

这样的决策决非是在一片欢呼声中能做得出来的。

只有通过对立观点酌交锋,不同看法的对话,以及从各种不同的判断中作出一个选择之后,管理者才能作出这样的决策来。

因此,决策的第一条规则就是:必须听取不同的意见,否则管理者根本无法决策。

据说,艾尔弗雷德·斯隆在一次高级管理委员会的会议上说:“各位先生,据我所知大家对这项决策的想法完全一致。

”与会者纷纷点头表示同意。

“但是,”斯隆先生继续道:“我建议把对此项决策的进一步讨论推迟到下一次会议再进行。

在此期间,我们可以充分考虑一下不同的意见,因为只合这样,才能帮助我们加深对此决策的理解。

”斯隆作决策从来不靠“直觉”,他总是强调必须用事实来检验看法。

他反对一开始就先下结论,然后再去寻找事实来支持这个结论。

他懂得正确的决策必须建立在各种不同意见充分讨论的基础之上。

美国历史上的每一位卓有成效的总统都有各自一套激发不同意见的办法,以帮助自己能做出有效的决策。

林肯、西奥多·罗斯福、富兰克林·D·罗斯福、哈里·杜鲁门他们各人都有自己的一套办法,各人都能激发出他所需要的不同意见,以帮助他们加深对决策的理解。

我们知道,华盛顿总统对冲突和争论恨之入骨,他希望内阁能团结一致。

然而,在重要问题上.他确实会同时去征求汉密尔顿和杰斐逊的意见,以使自己能听到必要的不同意见。

富兰克林·D·罗斯福总统也许对听取有组织的不同意见理解最为深刻。

每当需要对某些重要事情作出决策时,他会找来一位助手,对他说道:“我想请你帮我考虑一下这个问题,但请不要去声张。

”(其实,罗斯福心中有数,即使说了这句话,此消息也会立刻传遍华盛顿。

)接着,他又找来几位从—开始就对此问题持不同意见的助手,向他们布置了同样的任务,并也叫他们“绝对保密”。

这样一来,他便可以肯定,关于这个问题的各个重要方面都会被考虑到,并且都会被提出来。

他还可以肯定,这样一来他就不会被某个人的先入为主的想法所左右。

罗斯福的这一做法曾经受到他内阁中的“专业经理”内政部长哈罗德*伊基斯的剧烈批评。

在哈罗德的日记里,诸如“缺乏细致的作风”、“轻率鲁莽”、“背信弃义”等指责总统的言词到处可见。

不过罗斯福心中明白,美国总统的首要任务不是行政管理,而是制订政策,是进行比确的决策。

而要这样做的最佳办法就是采取法院里惯用的“对手角逐法”,通过法庭辩论来了解事实真相,使案件各个方面的有关情况都能摆到桌面上来。

必须坚持听取不同意见,主要有以下三条原因:第一,这是唯一可以保护决策者不被机构的看法所左右的一条措施。

每个人都想以自己的观点来影响决策者,每个人部是一位专门的说客,都希望决策符合自己的想法(尽管常常出于真心实意)。

不管决策人是美国总统还是一位正在修改某项设计的初出茅庐的工程师,他所遇到的情况都会是这样。

唯一能使决策人摆脱这种特殊呼声以及先入之见的办法,就是在决策之前要先对各种不同意见进行辩论,让不同的看法提出各自的论据,只有这样管理者才能充分考虑种种不同意见。

第二,不同意见可以为决策提供各种不同的选择余地。

如果没有充分的选择余地,那么不管他把问题考虑得多么深细,决策就成了孤注一掷式的冒险。

决策有时会被证实是错了,这种可能性随时都会有,或许是因为决策一开始就出了毛病,也可能是因为外界情况发生了变化。

相关文档
最新文档