伊曲康唑和特比萘芬治疗甲癣的优与劣

合集下载

3种抗真菌药治疗甲真菌病疗效对比观察.docx

3种抗真菌药治疗甲真菌病疗效对比观察.docx

3种抗真菌药治疗甲真菌病疗效对比观察3种抗真菌药治疗甲真菌病疗效对比观察临床皮肤科杂志2000年第4期第29卷皮肤病治疗作者:唐亚娟单位:常州市第一人民医院皮肤科,江苏常州213003关键词:伊曲康唑;特比萘芬;氟康唑;甲真菌病摘要:应用伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑3种不同抗真菌药物治疗120例甲真菌病患者,并作疗效对比观察,结果显示,3种药物均有较好的抗真菌疗效,特比萘芬疗效优于伊曲康唑及氟康唑,伊曲康唑疗效优于氟康唑。

3种药物近、中、远期临床治愈率及真菌学阴转率、复发率P值均>0.05,无统计学意义。

中图分类号:R756文献标识码:A文章编号:1000-4963(2000)04甲真菌病是由皮肤癣、酵母菌及霉菌3组病原真菌感染引起的甲部疾病。

既往对于甲真菌病的治疗是以外用药为主,疗程长而治愈率低。

口服抗真菌药物灰黄霉素及酮康唑由于疗程长、治愈率低、复发率高、又有较大的毒副作用,所以不能作为治疗甲真菌病的一线药物。

随着医学科学的不断发展,新的抗真菌药不断问世,如伊曲康唑、特比萘芬、氟康唑等,它们对甲真菌病均有较好疗效,对这3种抗真菌药治疗甲真菌病的单独报道很多,尤其前2种药物,但对这3种药物治疗甲真菌的对比观察,检索中国生物医学文献数据光盘库CBMDISC 1980~1999(编号:ISBN7-980032-97-71R.05-2.)国内未见有报道。

我科于1996年6月~1999年6月应用西安杨森公司生产的伊曲康唑(itraconazole,商品名:斯皮仁诺,Sporanox)、北京诺华制药有限公司生产的特比萘芬(terbinafine,商品名:兰美抒,Lamisil)及常州第二制药厂生产的氟康唑(fluconazole,FCZ)这3种药物进行甲真菌病的治疗并进行了疗效对比观察,均取得了较为满意的疗效,现报道如下。

1病例选择所有病例均为门诊病人,无严重心、肝、肾疾病,近3个月来未系统应用抗真菌药物,近1个月内未外用抗真菌药物及皮质类固醇。

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的有效性及安全性比照观察

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的有效性及安全性比照观察

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的有效性及安全性比照观察【摘要】目的:分析真菌性皮肤病治疗采用伊曲康唑与盐酸特比萘芬的有效机制。

方法:选择2020年7月-2021年7月医院收治的真菌性皮肤病患者88例,随机分设对照组(盐酸特比萘芬,n=44),研究组(伊曲康唑,n=44),比较两组临床疗效及不良反应发生率。

结果:研究组真菌清除率高于对照组,数据比较有意义(P<0.05),两组不良反应发生率比较无统计学意义(P>0.05)。

结论:针对真菌性皮肤病,伊曲康唑的运用,有效性及安全性高。

【关键词】伊曲康唑;盐酸特比萘芬;真菌性皮肤病;机制;效果A comparative observation on the efficacy and safety ofitraconazole and terbinafine hydrochloride in the treatment of fungal skin diseases【Abstract】Objective: To analyze the effective mechanism of itraconazole and terbinafine hydrochloride in the treatment of fungal skin diseases. Methods: A total of 88 patients with fungal skin diseases who were admitted to the hospital from July 2020 to July 2021 were selected and randomly pided into a control group (terbinafine hydrochloride, n=44) and a research group (itraconazole, n=44), the clinical efficacy and the incidence of adverse reactions were compared between the two groups. Results: The fungal clearance rate in thestudy group was higher than that in the control group, and the datawas significant (P<0.05). There was no significant difference in the incidence of adverse reactions between the two groups(P>0.05).Conclusion: For fungal skin diseases, the use of itraconazole has high efficacy and safety.【Key words】Itraconazole; Terbinafine hydrochloride; Fungal skin disease; Mechanism; effect真菌性皮肤病于皮肤科常见病症,根据感染菌种类型不同,可将真菌性皮肤病分为浅部真菌与深部真菌感染两类。

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的疗效比较

伊曲康唑与盐酸特比奈芬治疗真菌性皮肤病的疗效比较

的血尿酸、甘油三酯、总胆固醇水平均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

见表1。

2.22组患者治疗前后血压对比治疗前,2组的血压水平无明显差异(P >0.05);治疗后,试验组的收缩压、舒张压低于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05)。

见表2。

3讨论高血压的本质是血液流动时血液对血管壁产生的侧压力高于正常水平,老年人的发病率较高,原因为老年人群由于血管栓塞等原因,导致内阻较大,造成血管壁的弹性减弱[4,5]。

在高血压患者中,大部分为单纯收缩期高血压,其特点为脉压差增大和收缩压增高。

因高血压易引起老年患者心力衰竭、脑卒中、动脉硬化等心血管疾病,不仅对患者的生活质量造成不良影响,还可威胁生命[6]。

所以,寻求疗效良好的药物控制高血压,是心血管科临床工作的重点之一。

根据降压药不同的药物机理,高血压药主要分为六大类:①血管紧张素转换酶抑制剂;②血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂;③钙离子拮抗剂;④β-受体阻滞剂;⑤利尿剂;⑥α-受体阻滞剂[7,8]。

甲磺酸氨氯地平的药理作用:①扩张冠状动脉及冠状小动脉,包括在正常和缺血区,增加患者发生冠脉痉挛后的心肌供氧;②扩张外周小动脉,使外周阻力降低,减少心肌的耗能和血氧需求[9]。

已有研究表明,氨氯地平对高血压具有良好的控制作用,因不良反应较少、较轻,常与其他降压药联合使用[10]。

另外,厄贝沙坦还可改善血流动力学,增加合成前列环素和NO ,减少患者的炎症反应,增强小动脉张力,促使出球小动脉扩张,进而保护患者的肾小球基底膜,减缓高滤过[11]。

本研究结果显示,治疗后,试验组的舒张压、收缩压水平明显低于对照组,证明氨氯地平联合用药对血压有明显的降低作用,符合上述观点。

此外,本研究还发现,试验组治疗后的血尿酸、总胆固醇和甘油三酯水平水平明显低于对照组,表明两者联用还有利于降低血脂和血尿酸,其原因可能为:两种药物联用具有协同作用,可有效促使血管平滑肌松弛,促进冠脉及周围小动脉血管血液流通,减少脂肪在动脉血管壁上的沉积,有效调节脂肪积聚,从而增加心排血量和心肌供氧,改善血管功能[12,13]。

伊曲康唑、特比奈芬、氟康唑三种不同抗真菌感染的药物经济学分析

伊曲康唑、特比奈芬、氟康唑三种不同抗真菌感染的药物经济学分析

药物应 用的经济性 也越来越 受到重视 。在进 行 药物 经济学分析 的过 程 较 小 。这 三种 药 物 在皮 肤癣 菌 、 酵 母 菌 、霉 菌等 多 种真 菌感 染 的 中,要对 药物的 费用、治疗 时间以及 药物 的效果进行 综合的分析 ,确 治 疗过 程 中都有 较好 的效果 。 定最佳 的给 药方案 。伊 曲康唑 、特 比萘芬 、氟康唑等都 是临床上 常见 在 这 几种 药 物 相 关 的药 物 经 济学 分 析 中,最 为 常见 的就 是 其 的抗真 菌感染 药物 ,且均有 口服 吸收效 果好 ,生物利 用度 高,治疗效
治 疗 甲真菌 病 时 的成 本 效 果 分析 情 况 。 甲真 菌病 就 是 因 多种 真 菌 果好 的优 点 。按 照药物经 济学的原理 ,分 别对三种 不 同抗真 菌药物的 治疗成本 与效果 的比进行计 算比较 ,从 而获得疗效与安 全性俱佳且 成 感染引起 的指 甲、趾 甲疾病 ,多发于营养不 良的甲。病 甲表现出
s a f e t y of d r ug s ha v e h i g h e r r e q u i r e me nt s ,t h e e c on o mi c a p pl i c a t i o n o f d r ugs h a s b e e n pa i d mor e a n d mo r e a t t e nt i on .I n t h e pr o c e s s of d r ug e c o n o mi c s a n a l y s i s , t o t h e c o s t s o f d r u gs , t r e a t me n t t i me a n d he t e fe c t s o f d r u gs o f c o mp r e h e n s i v e a n a l y s i s , t o d e t e r mi n e t h e o p t i ma l d o s i n g r e gi me n. I t r a c o na z o l e , t e r b i n a i f n e , l f u c o na z o l e i s a c o r  ̄ - T l o n c l i ni c a l nt a i f u n g a l d r u g s , a n d h a s g o o d e fe c t of o r a l a b s o r pt i o n, h i g h b i o a v a i l a b i l i t y , g o od t r e a t me n t e fe c t a n d t he l i k e . Ac c o r d i n g t o t h e p r i n c i p l e o fp h a r ma c o e c o n o mi c s , e a c h

伊曲康唑联合特比萘芬间歇冲击疗法治疗甲真菌病的疗效

伊曲康唑联合特比萘芬间歇冲击疗法治疗甲真菌病的疗效
AB S T R AC T: Ob j e c t i v e T o o b s e r v e t h e c l i n i c a l e f f e c t s o f i n t e r mi t t e n t p u l s e t h e r a p y w i t h i t r a c o n a z o l e
续服用 3 个 疗 程 。观 察 组 采 用 伊 曲 康 唑 胶 囊 联 合 特 比萘 芬 片 间 歇 冲击 疗 法 治疗 , 伊 曲康唑 2 0 0 mg + 盐 酸 特 比萘 芬
片2 5 0 mg , 口服 , 1次 ・ d ~, 连续 服用 7 d , 停药 2 1 d为 1 个 疗程 , 连 续 服 用 3个 疗 程 。对 2组 的 疗 效 、 真 菌 学 治 愈 率、 复 发 率 及 不 良反 应 进 行 比较 。结 果 观察组近期 ( 2 0 1 1 年 1 — 6月 ) 、 远期 ( 2 0 1 1 年 7月 至 2 0 1 2年 7月 ) 治 疗 总
者 按 随 机 数 字 表 法分 为 对 照 组 和观 察 组 , 每组 9 4例 。 对 照 组 给 予 伊 曲康 唑 胶 囊 2 0 0 mg , 口服 , 2次 ・ d ~, 连 续 服 用
7 d . 停药 2 1 d为 1疗 程 ; 其 中指 甲真 菌 病 患 者 连 续 服 用 2个 疗 程 , 趾 甲真 菌 病 或 者 指 甲合 并 趾 甲真 菌 病 的 患 者 连
a n d t e r b i n a i f n e o n o n y c h o my c o s i s .M e t h o d s A t o t a l o f 1 8 8 o n y c h o my c o s i s p a t i e n t s we r e r a n d o ml y

特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病疗效和安全性的 Meta分析

特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病疗效和安全性的 Meta分析

特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病疗效和安全性的 Meta分析马丽萍;沈司京;吝战权;陈灿;张蕾【摘要】目的:系统评价特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病的有效性及安全性,为甲真菌病治疗中抗菌药物的选择提供参考。

方法:使用计算机检索Cochrane临床对照试验数据库、EMbase、PubMed、中国生物医学文献数据库、万方数据库及手工检索相关文献等,检索时间段为建库至2014年11月。

查找用英文或中文发表的比较特比萘芬和伊曲康唑治疗甲真菌病有效性和安全性的随机对照试验,提取数据并进行方法学质量评价后,用RevMan 5.1软件进行Meta 分析。

结果:总共纳入10个随机对照试验(1839例患者)进行Meta分析,其中对10个研究(1839例患者)进行了有效性(真菌治愈率)的评价,特比萘芬组的真菌治愈率优于伊曲康唑组,差异具有统计学意义[RR=1.29,95%CI=(1.13,1.46),P<0.0001];9个研究(1711例患者)报告了不良反应的发生情况,2组不良反应发生率无统计学意义[RR=1.04,95%CI=(0.84,1.29),P=0.72];特比萘芬组的胃痛的发生率显著高于伊曲康唑组(P=0.05),而肝功异常的发生率明显低于伊曲康唑组(P≤0.05)。

所有试验中均未观察到严重不良反应。

结论:现有的临床研究证据显示,特比萘芬治疗甲真菌病的疗效优于伊曲康唑,且无严重不良反应。

%OBJECTIVE:To systematically assess the efficacy and safety of terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis , and to provide reference for the selection of antibiotics in the treatment of onychomycosis . METHODS:Computers was used to retrieve the Cochrane Central Register of Controlled Trials , EMbase , PubMed and Chinese Bio-Medicine Database and Wanfang database and some related literaturesmanually searched until Nov . 2014 .Randomized controlled trails ( RCT ) with comparison of efficacy and safety of terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis in English and Chinese were searched , the data were extracted and the methodological quality of the included studies were assessed .The Cochrane Collaboration ’ s software RevMan 5 .1 was used for meta-analysis.RESULTS:There were 10 RCT, including 1 839 cases in meta-analysis, of which effectiveness(fungus cure rate) of 10 trials(1 839 patients) were assessed;and the fungus cure rate of terbinafine group was significantly higher than that of itraconazole group, with statistically significant difference [RR =1.29, 95%CI =(1.13,1.46), P <0.000 1].9 trials (1 711 patients) had adverse drug reactions, there were no significant difference between two groups[RR =1.04,95%CI =(0.84,1.29),P =0.72].The incidence of stomachache in terbinafine group was significantly higher than that in itraconazole group ( P=0.05 ) , but the incidence of liver function abnormalities in terbinafine group was significantly lower than that in itraconazole group ( P≤0.05 ) .No severe adverse reactions were observed in all trials .CONCLUSIONS:Current clinical evidence shows that terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis have higher fungus cure rate and safety .And terbinafine is more effective than itraconazole in treatment of onychomycosis without severe adverse reactions .【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2016(016)002【总页数】5页(P201-205)【关键词】特比萘芬;伊曲康唑;甲真菌病;Meta分析【作者】马丽萍;沈司京;吝战权;陈灿;张蕾【作者单位】北京大学首钢医院药剂科,北京100144;北京大学首钢医院药剂科,北京100144;北京大学首钢医院药剂科,北京100144;北京大学首钢医院药剂科,北京 100144;北京大学首钢医院药剂科,北京 100144【正文语种】中文【中图分类】R978.1·用药评价·DOI 10.14009/j.issn.1672-2124.2016.02.022ABSTRACT OBJECTIVE:To systematically assess the efficacy and safety of terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis, and to provide reference for the selection of antibiotics in the treatment of onychomycosis. METHODS: Computers was used to retrieve the Cochrane Central Register of Controlled Trials, EMbase, PubMed and Chinese Bio-Medicine Database and Wanfang database and some related literatures manually searched until Nov. 2014. Randomized controlled trails (RCT)with comparison of efficacy and safety of terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis in English and Chinese were searched, the data were extracted and the methodological quality of the included studies were assessed. The Cochrane Collaboration’s software RevMan5.1 was used for meta-analysis. RESULTS: There were 10 RCT, including 1839 cases in meta-analysis, of which effectiveness(fungus cure rate) of 10 trials(1 839 patients) were assessed; and the fungus cure rate of terbinafine group was significantly higher than that of itraconazole group, with statistically significant difference[RR=1.29, 95%CI=(1.13,1.46), P<0.000 1]. 9 trials (1 711 patients) had adverse drug reactions, there were no significant difference between two groups[RR=1.04,95%CI=(0.84,1.29),P=0.72]. The incidence of stomachache in terbinafine group was significantly higher than that in itraconazole group(P=0.05), but the incidence of liver function abnormalities in terbinafine group was significantly lower than that in itraconazole group(P≤0.05). No severe adverse reactions were observed in all trials. CONCLUSIONS: Current clinical evidence shows that terbinafine and itraconazole in treatment of onychomycosis have higher fungus cure rate and safety. And terbinafine is more effective than itraconazole in treatment of onychomycosis without severe adverse reactions.KEYWORDS Terbinafine; Itraconazole; Onychomycosis; Meta-analysis甲真菌病是皮肤科常见的慢性疾病,在皮肤真菌感染中由甲真菌引起的约占30%[1-2]。

伊曲康唑治疗甲癣的疗效分析与思考

伊曲康唑治疗甲癣的疗效分析与思考

伊曲康唑治疗甲癣的疗效分析与思考
在漫长的抗癣历程中,我尝试了无数的治疗方法,其中包括了伊
曲康唑这一药物。

现在,我想分享一下我的个人经验,对伊曲康唑治
疗甲癣的疗效进行一些分析和思考。

我想谈谈伊曲康唑的疗效。

我在使用伊曲康唑初期,就明显感觉
到指甲的生长速度减缓,原本凹凸不平的甲床也慢慢变得平滑。

甲癣
患处的皮肤炎症得到了有效控制,瘙痒感也明显减少。

这些改变让我
对伊曲康唑的疗效有了初步的信心。

然后,是在使用伊曲康唑一段时间后,甲癣症状得到了稳定控制,指甲的生长速度逐渐恢复正常。

患处的皮肤炎症进一步消退,甲床颜
色也逐渐变得更加正常。

这一阶段,我对伊曲康唑的疗效更加有信心。

长期使用伊曲康唑后,甲癣症状得到了显著改善。

原本受损的甲
床逐渐恢复正常,指甲变得坚韧,不易断裂。

皮肤炎症完全消退,瘙
痒感消失。

在停药后,甲癣也没有复发迹象。

我认为,伊曲康唑在长
期治疗甲癣方面具有显著的疗效。

然而,我想提醒广大甲癣患者,甲癣的治疗宜早不宜迟。

一旦发
现甲癣症状,应尽快开始治疗,以免病情加重。

早期治疗有利于缩短
病程,提高治愈率。

同时,甲癣的治疗周期较长,患者需要有耐心和
毅力。

坚持按照医嘱使用伊曲康唑,不要随意中断或停止用药,以确
保疗效。

在饮食方面,应增加富含维生素和矿物质的食物,如新鲜蔬菜、
水果、坚果等。

同时,避免过度摄入油腻、辛辣等刺激性食物。

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究傅媛媛;王亮;陈晓平【摘要】目的比较伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的临床疗效.方法取220例甲真菌病患者,随机分为2组,一组给予特比萘芬0.25g,qd,指甲真菌病组连服6周,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服12周.另一组给予伊曲康唑0.2g,bid,连服1周,停药3周为1个冲击疗程,指甲真菌病组连服2个冲击疗程,趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病组连服3个冲击疗程.结果指甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.0%和95.7%,伊曲康唑组为73.9%和78.3%.趾甲真菌病或指甲真菌病合并趾甲真菌病痊愈率和愈显率特比萘芬组为87.5%和95.3%,伊曲康唑组为75.0%和82.8%.结论特比萘芬治疗甲真菌病疗效优于伊曲康唑(P<0.05).【期刊名称】《中国抗生素杂志》【年(卷),期】2012(037)008【总页数】3页(P后插2-后插4)【关键词】甲真菌病;特比萘芬;伊曲康唑【作者】傅媛媛;王亮;陈晓平【作者单位】杭州市萧山区皮肤病医院,杭州311200;杭州市萧山区皮肤病医院,杭州311200;湖州市食品药品检验所,湖州313000【正文语种】中文【中图分类】R379我院为皮肤病医院,在2010年2月至2011年1月间,收治甲真菌病220例应用特比萘芬,伊曲康唑治疗,其中指甲真菌病92例,趾甲真菌病48例,指甲真菌合并趾甲真菌病80例。

现将治疗结果总结如下。

1 资料与方法1.1 临床资料入选标准为临床诊断为甲真菌病[1],真菌直接镜检阳性的患者,三个月内未接受系统性抗真菌药物的治疗,一个月内未接受局部抗真菌药治疗。

排除孕妇、哺乳期妇女,患有肝、肾、心、肺、神经系统病者,对唑类、丙烯胺类抗真菌药过敏者,不能按时服药者,不能定期复查者。

所入选的患者,男性为134例,女性为86例,年龄为18~55岁,病程3个月~14年。

其中指甲真菌患者92例,趾甲真菌患者48例,指甲真菌合并趾甲真菌患者80例。

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究

伊曲康唑与特比萘芬治疗甲真菌病的研究
1 资 料 与方法
为 口服 伊 曲康 唑胶 囊 02 ,bd .g i,饭 中或 饭 后 即服 ,
连 服 1 ,停 药 3 为 一 疗 程 。指 甲真 菌 病 组 服 药 2 周 周 个 疗 程 , 并 于 停 药 后 ,停 药 后 4 ,停 药 后 1 周 观 周 2 察 疗 效( 药 后 指2 疗程 以后1 停 个 。趾 甲真 菌 或指 甲真 菌 合 并 趾 甲真 菌 病 组 服 药 3 疗 程 ,并 于 停 药 后 , 个
停 药 后 8 ,停 药 后 2 周观 察 疗 效 ( 药 后 指 3 疗 周 4 停 个
1 临床资料 . 1 入 选 标准 为 临床诊 断 为 甲真 菌病 [,真菌 直接 镜 ]
检 阳性 的患 者 ,三 个 月 内未 接 受 系 统 性 抗真 菌 药 物 的 治疗 ,一 个 月 内未接 受局 部 抗 真 菌 药 治疗 。排 除 孕 妇 、哺 乳 期 妇 女 ,患有 肝 、 肾 、心 、 肺 、神 经 系 统病 者 ,对 唑 类 、丙烯 胺 类 抗 真 菌 药 过 敏者 ,不 能 按 时服 药 者 ,不 能 定 期 复 查者 。所 入 选 的 患者 ,男
( H n z o iohnS i i ae optlH n z o 12 0 Huh uIstt fr o da d agC nrlH z o 10 0 1 a gh uX a sa knD s s H si , a gh u3 1 0 ;2 z o ntue o F o Dr e a i n o t , u h u3 3 0 ) o
摘要:目的 比较伊 曲康 唑与特 比萘芬治疗 甲真菌病 的临床疗效 。方法
取2 0 甲真菌病 患者,随机分为2 ,一组给予 2例 组
特 比萘芬02 gq ,指 甲真菌病组连服6 .5 ,d 周,趾 甲真菌病或指 甲真 菌病合并趾 甲真菌病组连 服1 周。另一组给予伊 曲康 唑02 , 2 .g

伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的临床观察

伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的临床观察

伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的临床观察叶伟;谭以和;莫家亮【摘要】目的:观察伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病的临床疗效及安全性.方法:对照组采用伊曲康唑胶囊冲击疗法,每日中晚餐各口服200 mg,连用1周,停药3周为一个疗程.实验组在对照组的基础上接着应用盐酸特比萘芬冲击疗法,每日中晚餐各口服250 mg,连用1周,停药3周为一个疗程.指甲真菌病治疗2个疗程,3、6个月时各复诊一次.趾甲真菌病治疗3个疗程,4、6、9个月时各复诊一次.治疗前后均进行血、尿常规、肝肾功能检查,并记录不良反应情况.结果:实验组治疗3个月后的有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗6个月后,实验组和对照组的有效率较治疗3个月后均提高,但差异不明显.实验组治疗6个月后的有效率仍高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05).停用后随访,实验组的复发率明显低于对照组(P<0.05).结论:伊曲康唑和特比萘芬序贯疗法治疗甲真菌病疗效确切,二者联用疗效优于单独应用伊曲康唑疗效,两种药物从不同途径抗真菌,不良反应少,复发率低,值得广泛推广.【期刊名称】《皮肤性病诊疗学杂志》【年(卷),期】2011(018)004【总页数】3页(P267-268,285)【关键词】甲真菌病;伊曲康唑;特比萘芬;指(趾)甲疾病;序贯疗法【作者】叶伟;谭以和;莫家亮【作者单位】肇庆市皮肤病医院,广东,肇庆,526020;肇庆市皮肤病医院,广东,肇庆,526020;肇庆市皮肤病医院,广东,肇庆,526020【正文语种】中文【中图分类】R756.4甲真菌病(onychomycosis,ON)是皮肤科的常见病、多发病,是一种由皮肤癣菌、酵母菌和霉菌感染所引起的指趾甲真菌病,国内发病率大约为15%。

伊曲康唑和特比萘芬是皮肤科常用的两种治疗甲真菌病的药物,目前已广泛应用于临床[1]。

为了探讨两者联用治疗甲真菌病的临床疗效及安全性,笔者于2008年6月~2009年6月应用伊曲康唑联合特比萘芬治疗甲真菌病56例,取得了较好的疗效,现报道如下。

特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比分析

特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比分析

特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比分析摘要目的:探究特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比。

方法:选择真菌性皮肤病患者作为此次研究的主要对象,共60例,选择电脑随机分组方式进行分组,对照组采取伊曲康唑治疗、观察组采取特比萘芬治疗,并将两组治疗后的各项指标进行对比,以明确效果。

结果:观察组手足癣治愈时间(28.25±1.25)d、体癣和股癣治愈时间(14.02±1.52)d、甲癣治愈时间(56.25±1.52)d、孢子丝菌病治愈时间(84.25±1.25)d均短于对照组,P<0.05。

观察组真菌性皮肤病患者真菌清除率高于对照组,P<0.05。

结论:特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比中,前者更具有优势,且能够提高真菌清除率,值得研究和推广。

关键词:特比萘芬;伊曲康唑;治疗;真菌性皮肤病;临床效果真菌性皮肤病的发生与病原体真菌具有密切关联,能够对人体皮肤附属物造成感染,比如毛发、指甲、黏膜等等,该疾病具有发病率高、病情反复发作等特点,容易对人体皮肤健康造成损伤,影响患者日常生活[1]。

目前临床对于该类疾病一般以外涂膏剂治疗为主,但患者接受度较低,从而对治疗效果造成影响。

而口服药物则能够使患者提高配合度,其中特比萘芬能够将真菌进行抑制和杀灭,以达到清除真菌目的[2]。

本文目的在于探究特比萘芬、伊曲康唑治疗真菌性皮肤病的临床效果对比,具体内容见下文。

1.资料/方法1.1基线资料此次研究的试验对象为真菌性皮肤病患者,收治时间在2019年5月至2020年10月,采用随机分组法,分为两组。

纳入标准:(1)均伴有真菌性皮肤病的临床症状,比如皮肤局部瘙痒、角化、鳞屑、丘疹、皲裂等;(2)组织培养结果明确为真菌阳性感染;(3)此次研究获得患者和家属的知情和同意。

排除标准:(1)排除近2周使用其他药物治疗者;(2)排除处于哺乳期以及妊娠期女性;(3)排除伴有严重细菌感染者。

特比萘芬、伊曲康唑和氟康唑治疗甲真菌病疗效和安全性观察

特比萘芬、伊曲康唑和氟康唑治疗甲真菌病疗效和安全性观察

肝素钙或钠盐 。皮下注射后能形成 有效的血浆肝素浓度 , 快 速而持续地发挥其 降低高凝 状态 和抗血栓 形成 的作用 。此 类药物生物利用度高 , 内半衰期长 , 体 出血危 险性低 , 须实 无 验室检测 J 。所以广 泛应用 于临床 。但其 是一种 抗凝抗 栓 的药物 , 出血的危 险性 依然存 在 , 且注射 局部皮下 出血是其 主要 的不 良反应 , 这与其抑制凝 血因子和凝血酶 的抗血栓形 成作用及皮下注射后局 部药物浓 度高有关 。从 表 12可 , 以看 出两组出血发生率和 出血程度 比较 , 差异 具有显著意义
特 比萘 芬 、 曲康 唑 和 氟 康 唑 治 疗 甲真 菌 病 疗 效 和 伊 安 全 性 观 察
黄伟
【 摘要 】 目的 研究特 比萘芬 、 曲康唑和氟康 唑治疗 甲真菌病疗效和安全性 。方法 伊 将 20 0 7年
3月 至 20 0 9年 5月 , 就诊 的 10例 甲真 菌 病 随 机 分 为 三 组 , 比萘 芬 组 5 5 特 0例 , 服 特 比萘 芬 20 m , 口 5 g 1
次/ , d 指甲真菌病患者连用 1 , 2周 趾甲真 菌病患者连用 l ; 曲康唑组 5 6周 伊 0例 , 口服伊曲康唑 20m , 0 g2 次/ , d 冲击治疗 , 连用 1 , 周 停药 3 为 1 周 个疗程 , 连续 3~ 4个疗程 ; 氟康 唑组 5 0例 , 口服氟康唑 3 0m , 0 g 1 周, 次/ 顿服 , 3~ 共 4个月疗程。结果 服药后 3 6 M、M各组的有效率分别为 7 % 、8 8 7 %和 7 % ,6 、 6 8% 特 比萘芬 、 曲康唑和氟康唑治疗 甲真 菌病疗效 显 伊 8 %和 8 % , 8 4 试验中没有发生严重不 良反应。结论 著 , 异无 显 著 性 , 全 性 高 。 差 安

伊曲康唑合特比萘芬治疗甲真菌病54例临床疗效观察

伊曲康唑合特比萘芬治疗甲真菌病54例临床疗效观察

伊曲康唑合特比萘芬治疗甲真菌病54例临床疗效观察作者:刘建军来源:《中国民族民间医药·下半月》2014年第09期【摘要】目的:对伊曲康唑联合特比萘芬治疗甲真菌病的临床效果和安全性进行分析。

方法:选取甲真菌病患者108例,随机分为对照组与观察组,各54例,对照组给予伊曲康唑治疗,观察组给予伊曲康唑与特比萘芬治疗,对比两组治疗效果和不良反应发生情况。

结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,两组不良反应发生率无显著差异。

结论:伊曲康唑联合特比萘芬治疗甲真菌病疗效显著,可有效改善患者临床症状,大幅提高患者生活质量,值得在临床中推广。

【关键词】甲真菌病;伊曲康唑;特比萘芬【中图分类号】R379 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2014)18-0063-01为探讨甲真菌病的有效治疗方法,笔者选取108例患者,对照组给予伊曲康唑治疗,观察组给予伊曲康唑与特比萘芬治疗,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院于2012年3月至2014年2月收治的甲真菌病患者108例,其中男63例,女45例,年龄18~72岁,平均(46.3±2.5)岁;病程为5个月~16年,平均时间为(11.3±2.5)年;其中趾甲感染45例,指甲感染37例,指、趾甲同时感染26例。

将108例患者随机分为对照组与观察组各54例,两组患者年龄、性别、病情、病程等基本资料比较差异无统计学意义(P>0.05),可进行对比。

1.2 方法对照组患者给予200mg伊曲康唑(天津力生制药股份有限公司,国药准字H20000124)冲击治疗,每日2次,于中晚餐时服用,连续用药1周后停药3周,为1个疗程。

观察组给予伊曲康唑联合特比萘芬治疗,伊曲康唑给药方法与对照组相同,同时给予250mg特比萘芬(山东齐鲁制药厂,国药准字H10970218)冲击治疗,每日2次,于中晚餐时口服用药,连续治疗1周后停药3周,为1个疗程[1]。

四种抗真菌药物治疗甲癣疗效比较的文献系统复习

四种抗真菌药物治疗甲癣疗效比较的文献系统复习

四种抗真菌药物治疗甲癣疗效比较的文献系统复习乔建军1,张宏1,石婧2 [摘 要] 目的 比较特比萘芬与伊曲康唑、氟康唑、灰黄霉素治疗甲癣疗效的差异。

方法 检索Medline文献数据库,查找所有比较特比萘芬与伊曲康唑、氟康唑、灰黄霉素治疗甲癣的双盲随机对照试验的文献,找出这4种药物治疗甲癣的真菌学治愈率并对其进行汇总,得出合并后真菌学治愈率的比值比(OR)及其95%可信区间(C I)。

结果 ①有6篇比较特比萘芬与伊曲康唑、1篇特比萘芬与氟康唑、2篇特比萘芬与灰黄霉素治疗甲癣的双盲随机对照试验文献被纳入。

②特比萘芬250mg/d连续疗法优于伊曲康唑400mg/d冲击疗法[OR=5.01,95%C I(3.42~7.33)]和伊曲康唑200 mg/d连续疗法[OR=2.58,95%C I(1.91~3.49)]。

特比萘芬的疗效亦优于氟康唑(P<0.001)和灰黄霉素[OR=3.46, 95%C I(1.89~6.31)]。

结论 特比萘芬治疗甲癣的疗效优于伊曲康唑、氟康唑和灰黄霉素。

[关键词] 甲真菌病;皮肤癣菌;Meta分析;特比萘芬;伊曲康唑;氟康唑;灰黄霉素[中图分类号] R756 [文献标识码] B [文章编号] 1001-7089(2005)07-0419-02The Eff i cacy of Four An ti funga l Agen ts i n the Trea t m en t of D er ma tophyte Onycho m ycosis:A Syste m i c Rev i ewQ I A O J ian2jun,ZHANG Hong,S H I J ing(D epart m ent of D er m atology,the F irst affiliated Hospital of J inan U niversity,Guangzhou510632,China)Abstract: O bjecti ve To compare the efficacy of terbinafine with itraconazole,fluconazole and griseofulvin in the treat m ent of der mat ophyte onychomycosis.M ethods I n order t o find the double blind random ized clinical trials comparing the efficacy of terbinafine with itraconazole,fluconazole,and griseofulvin in the treat m ent of der mat ophyte onychomycosis,the medical database of M edline was searched,and the data of the mycol ogical cure rates of these four antifungal agents were extracted fr om the published papers and then were pooled.The odds rati os and the95%confidence intervals of the mycol ogical cure rates were calculated.Re2 sults ①Six,one and t w o double blind random ized clinical trials comparing the efficacy of terbinafine with itraconazole,flucon2 azole and griseofulvin in the treat m ent of der mat ophyte onycomycosis were included int o this article.②Continuous terbinafine250 mg per day was more effective than itraconazole pulse400mg per day[OR=5.01,95%C I(3.42~7.33)]and continuous itra2 conazole200mg per day[OR=2.58,95%C I(1.91~3.49)].Terbinafine was more effective than fluconazole(P<0.001)and griseofulvin[OR=3.46,95%C I(1.89~6.31)],t oo.Conclusi on Terbinafine is more effective than itraconazole,fluconazole and griseofulvin in the treat m ent of der mat ophyte onychomycosis.Key words: Onychomycosis;Der mat ophyte;Syste matic revie w M eta2analysis;Terbinafine;Itraconazole;Fluconazole;Gris2 eofulvin 甲癣是指由皮肤癣菌引起的甲板感染。

探究伊曲康唑对甲癣患者的治疗效果

探究伊曲康唑对甲癣患者的治疗效果

探究伊曲康唑对甲癣患者的治疗效果让我简单介绍一下甲癣。

甲癣,又称灰指甲,是由皮肤癣菌感染引起的指甲疾病。

这种疾病不仅会影响美观,还会导致疼痛、感染和其他并发症。

传统的治疗方法包括使用抗真菌药物和局部涂抹药物,但这些方法往往效果不佳,且需要长期治疗。

在我被甲癣困扰的那段时间里,我尝试了各种治疗方法,但都没有取得显著的效果。

在一次偶然的机会中,我了解到了伊曲康唑这种药物。

伊曲康唑是一种广谱抗真菌药物,被广泛用于治疗各种真菌感染,包括甲癣。

我立刻产生了浓厚的兴趣,开始搜集关于伊曲康唑治疗甲癣的相关资料。

根据我找到的资料显示,伊曲康唑治疗甲癣的机制主要是通过抑制真菌细胞膜中的麦角甾醇合成酶,从而破坏真菌细胞膜的完整性,导致真菌细胞死亡。

伊曲康唑还具有广谱抗真菌活性,能够抑制多种真菌的生长。

在了解了伊曲康唑的基本原理后,我决定尝试使用这种药物来治疗我的甲癣。

我来到医院,向皮肤科医生咨询了关于伊曲康唑治疗甲癣的相关信息。

医生告诉我,伊曲康唑治疗甲癣的疗效较好,但需要严格按照医嘱使用,且治疗周期较长。

于是,我开始按照医生的建议使用伊曲康唑。

治疗初期,我每天都需要服用伊曲康唑,同时还要注意保持指甲清洁和干燥。

在治疗的过程中,我定期到医院进行复查,以监测治疗效果。

经过大约三个月的治疗,我发现我的甲癣症状有了明显的改善。

原本变厚的指甲开始变薄,颜色也逐渐恢复正常。

更重要的是,我不再感到疼痛和不适,生活质量得到了很大提升。

我对伊曲康唑的治疗效果感到非常满意。

然而,我也了解到伊曲康唑治疗甲癣并非一蹴而就的过程。

有些患者在治疗过程中可能会出现复发的情况,因此需要持续关注指甲的健康状况,并在必要时进行重复治疗。

伊曲康唑也可能产生一些副作用,如恶心、呕吐、肝功能异常等。

因此,在使用伊曲康唑治疗甲癣时,需要在医生的指导下进行,并及时反馈病情,以确保治疗的安全性。

当我被甲癣困扰的那段时间里,我尝试了各种治疗方法,但都没有取得显著的效果。

伊曲康唑和特比萘芬联合治疗趾甲真菌病

伊曲康唑和特比萘芬联合治疗趾甲真菌病

伊曲康唑和特比萘芬联合治疗趾甲真菌病宋韬;盛晚香;严月华;缪泽群;郑楷平;王望梅【期刊名称】《中国麻风皮肤病杂志》【年(卷),期】2006(22)10【摘要】为研究伊曲康唑及特比萘芬平行冲击治疗甲真菌病的疗效及药物经济学评估.甲真菌病患者随机分为治疗组46例服用伊曲康唑200 mg+特比萘芬250 mg,每日1 次,连用7 d,停药21 d为1个疗程, 共3个疗程;对照组45例采用伊曲康唑冲击疗法,共3个疗程.结果:两组近远期治愈率、有效率、真菌学治愈率,均无显著差异;临床治愈者24个月内,复发或再感染率分别为治疗组10.81%、对照组30.30%,P<0.05,有显著性差异;治疗组费用-效果比低于对照组,每治愈1例分别需人民币1 093.56元和1 357.36元.伊曲康唑及特比萘芬平行冲击治疗甲真菌病疗效确切、安全性好和复发率低,且较单一口服药物治疗具有更好的效价比.【总页数】3页(P829-831)【作者】宋韬;盛晚香;严月华;缪泽群;郑楷平;王望梅【作者单位】武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071;武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071;武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071;武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071;武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071;武汉大学中南医院皮肤科,湖北武汉,430071【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.特比萘芬间歇疗法治疗趾甲真菌病疗效观察 [J], 李璟蓉;郑学毅;曾仁山;黎志刚;许志萍2.特比萘芬治疗老年糖尿病患者趾甲真菌病疗效观察 [J], 叶辉胜;高金莲;蔡洁莹3.0.9ms 1064nm Nd:YAG激光联合伊曲康唑治疗趾甲真菌病 [J], 钟泽敏;胡燕卿;卢艳;周冼苡;杨烨玫;周思彤;胡永轩;毛祖豪;吴中;韩雪;刘康兴;黄诗韵4.不同方法口服特比萘芬片治疗趾甲甲真菌病的疗效观察 [J], 沈毅5.伊曲康唑和特比萘芬治疗老年人皮肤癣菌引起的趾甲真菌病 [J],因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档