对我国城市建设规划热点问题看法

合集下载

对新时期城市规划的若干问题的思考

对新时期城市规划的若干问题的思考

市 土 地 . 调 城 市 空 间 布 局 和 各 项 建 设 的 综 合 部 署 和 具 体 安 排 。 城 协 市 规 划 首 先 是 一 个 综 合 部 署 , 它 要 综 合 协 调 城 市 的 经 济 和 社 会 发
展 : 时 又 是 对 城 市 的 用 地 和 建 设 做 出 具 体 安 排 。所 以 它 既 是 宏 观 、 同

些 城 市 在 实 际 操 作 中 . 停 留 在 道 路 交 通 设 施 规 划 层 面 . 少 只 缺
持 续 发 展 的 一 个 重 要 手 段 和 基 本 保 证 。如 何 保 证 我 国 城 市 发 展 沿 着 交 通 系 统 总 体 规 划 设 计 的 思 想 。 在 规 划 设 计 中 缺 少 “ 通 设 计 ” 交 的 “ 魂 ” 现 代 城 市 交 通 已 不 仅 仅 是 人 、 、 的 关 系 。 是 一 个 集 规 灵 。 车 路 而 划 、 设 、 营 与 管 理 的 高 度 综 合 的 复 杂 系 统 , 通 规 划 设 计 绝 对 是 建 运 交
中 观 . 是 微 观 的 一 种 城 市 工 作 。 城 市 规 划 是 建 设 、 理 、 展 城 市 析 。而 且 , 通 规 划 滞 后 于 总 体 规 划 编 制 , 往 出 现 交 通 问 题 之 后 再 又 管 发 交 往
的一 个 基本 的依 据 ,是 保 障科 学 合 理 利用 城 市 土地 的前 提 和 基 础 , 编 制交 通 规 划 , 种增 补 式 的修 编往 往 显得 力 不从 心 。 这 是 实 现 城 市 发 展 中 经 济 、 会 、 1 资 源 、 境 相 协 调 、 现 城 市 可 社 人 7 1、 环 实
个 全 局 、 略 性 的设 计 。我 国 城 市 交 通 规 划 正 面 临 着 战 略 性 转 移 . 战 这 是 一 个 时代 的要 求 和需 要 。

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题
正方辩手:
城市规划是现代社会发展的必然需求,它能够提高城市的宜居性和可持续发展性。

首先,合理的城市规划能够提高城市的宜居性,例如合理规划的道路和交通系统能够减少交通拥堵,提高通行效率,减少污染。

其次,城市规划可以提高城市的可持续发展性,比如合理规划的绿地和公园能够改善城市的生态环境,提高人们的生活质量。

而且,城市规划还可以提高城市的经济发展水平,例如规划合理的商业区和产业园区,能够吸引更多的投资和人才,促进城市经济的繁荣。

因此,城市规划对于城市的发展是至关重要的。

名人名句,旅行者发现的不是新大陆,而是新眼界。

——马可·波罗。

反方辩手:
城市规划虽然重要,但也存在一些问题。

首先,城市规划可能会导致城市的同质化,失去了城市的个性和特色。

其次,城市规划可能会排斥一些低收入人群,导致城市的社会不平等。

再者,城市规划可能会忽视历史文化遗产,破坏城市的历史和文化底蕴。

最后,城市规划可能会给城市带来一些负面影响,比如规划不合理可能会导致城市的环境污染和生态破坏。

因此,城市规划需要更加注重人文关怀和可持续发展。

经典案例,中国古代的城市规划,如北京的故宫和天坛,都是充分考虑了历史文化和人文关怀的典范。

综上所述,城市规划在促进城市发展的同时,也需要充分考虑人文关怀和可持续发展,避免一刀切的规划方式。

浅析论城市规划的发展方向

浅析论城市规划的发展方向

浅析论城市规划的发展方向引言:城市化是经济社会发展的结果,是历史发展的必然趋势。

城市规划是城市发展的战略、建设城市的纲领、管理城市的依据,也是城市政府指导调控城市建设和管理的基本手段。

如何保证我国城市发展沿着健康的道路快速推进,这是社会广泛关注的热点问题,也是城市政府必须认真研究和回答的重大课题。

关键词:城市化发展城市规划中图分类号: tu984 文献标识码: a 文章编号:(一)城市规划的发展在区域发展一体化的大背景下谋划城市发展。

当前的城市竞争已经不是单一城市间的竞争,而是城市区域或城市集团的竞争。

目前我国城镇体系规划中,仍然沿用传统的等级结构和职能结构划分标准,这与经济全球化、区域发展一体化的结构体系极不相称,导致区域内部发展不协调,发展战略和规划各自独立,造成区域内部产业结构低层次重复和区域资源的极大浪费。

比如,长三角地区城市定位趋同,城市间缺乏应有的产业分工,16个中心城市中,选择汽车产业的有11个,选择石化产业的有8个,选择通信产业的有12个。

因此城市规划必须跳出城市自身,将城市融入所处的城市群分工体系,培育一体化的消费品市场、资本市场、技术市场、劳动力市场、产权市场和旅游市场等。

从城市统筹发展的大战略上谋划城市发展。

目前,我国城乡二元结构矛盾十分突出,城乡差距呈扩大趋势,延缓了农村全面小康的实现,制约了城市发展的进程。

因此,我们在城市规划中,要站在统筹城乡发展的战略高度,合理谋划城市发展的空间布局,统筹安排城乡的工业、交通、道路、商业、文化、医疗、卫生、体育以及各项设施的建设;要充分考虑到农业与工业、城市与农村、城乡生产要素布局的统筹发展,城乡互动、以城带乡、城乡一体,促进工业化、城市化和现代化三位一体,同步发展。

(二)城市规划的个性特征从城市化的客观选择看,城市规划必须注重个性特征。

城市个性是一个城市的特色,是独特的魅力所在,在我国的城市化进程中,千城一面、似曾相识的城市越来越多,城市的个性特色已湮没在程式化的钢筋混凝土之中,失去了城市的特色和魅力。

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题正方辩手观点:作为正方辩手,我认为城市规划是至关重要的,它可以促进城市的可持续发展,提高居民的生活质量。

首先,城市规划可以合理利用土地资源,避免过度开发和环境破坏。

例如,新加坡作为一个高度发达的城市国家,其城市规划在有限的土地资源下,充分考虑了环境保护和生态平衡,使得城市在经济发展的同时,保持了良好的生态环境。

其次,城市规划可以提高城市的交通效率,减少交通拥堵和污染。

伦敦的“拥堵收费”政策便是一个成功的案例,通过收费的方式控制汽车进入市中心,有效减少了交通拥堵和尾气排放,改善了城市环境。

最后,城市规划还可以提升城市的文化和艺术氛围,如建设公共艺术品和文化场所,为市民提供更多的休闲娱乐选择。

因此,城市规划对于城市的可持续发展和居民的生活质量至关重要。

反方辩手观点:作为反方辩手,我认为城市规划并非一成不变的,它可能会限制个人的自由和创造力,导致城市的单一化和缺乏活力。

首先,城市规划可能会限制个人的建筑自由,使得城市建筑风格单一化。

例如,巴黎的建筑规划严格限制了建筑的高度和外观,导致整个城市的建筑风格过于统一,缺乏变化和活力。

其次,城市规划可能会忽视市民的需求和意愿,使得城市缺乏人情味和个性。

比如,中国的一些新城区规划过于注重商业开发和政府形象,忽视了市民的居住需求和文化特色,导致城市缺乏人情味和历史积淀。

最后,城市规划可能会限制城市的发展潜力,使得城市缺乏活力和创新。

例如,硅谷作为一个全球科技创新中心,其成功得益于宽松的城市规划和创新氛围,如果过于严格的城市规划可能会限制创新企业的发展。

因此,城市规划并非一成不变的,应该在保证城市发展的同时,充分考虑个人的自由和城市的多样性。

城市规划心得体会感想

城市规划心得体会感想

城市规划心得体会感想
城市规划是一项综合性的工作,涉及到建筑设计、土地利用、交通、环境保护等多个
方面。

在参与城市规划的过程中,我获得了很多实践经验,也有一些感受和体会。

首先,城市规划需要综合考虑多个因素。

一个好的城市规划方案应该不仅仅考虑建筑
的美观和功能性,还应考虑人口增长、交通拥堵、资源利用等问题。

只有在全面综合
考虑下,才能制定出适合城市发展的规划方案。

其次,城市规划需要与社会各界广泛沟通。

城市规划不是一项单纯的技术任务,更需
要与政府、企业、居民等各方面进行广泛沟通和协商。

只有通过多方参与和意见交流,才能找到最适合的解决方案。

另外,城市规划需要注重可持续发展。

随着城市化进程的加快,城市规划更需要注重
环境保护和资源利用。

在规划过程中,要考虑如何合理利用土地资源、节约能源、减
少污染等问题,以保证城市的可持续发展。

最后,城市规划的实施需要长期坚持和跟进。

一个好的规划方案只有在实施过程中才
能发挥作用。

因此,城市规划需要有长期的目标和规划,并且要及时跟进实施情况,
做出相应调整和改进。

总的来说,城市规划是一项复杂而关键的工作,通过参与其中,我深刻体会到了它的
重要性和难度。

只有全面考虑各种因素、广泛参与各界沟通、注重可持续发展,并且
坚持实施,才能实现一个更美好、宜居的城市环境。

城市规划建设辩论辩题

城市规划建设辩论辩题

城市规划建设辩论辩题城市规划建设辩论,为了谁而规划?随着城市化进程的不断加快,城市规划建设成为了社会各界关注的热点话题。

城市规划建设的辩论也日益激烈,其中最核心的问题就是,城市规划建设是为了谁而进行的?一方面,有人认为城市规划建设应该以人民的需求为出发点,以改善人民生活质量为目标。

他们认为,城市规划建设应该以人为本,注重人民的利益和福祉。

因此,城市规划建设应该注重公共设施的建设和改善,包括交通、教育、医疗、文化等方面,以满足人民对于更好生活的需求。

此外,他们还主张要保护城市的历史文化遗产,保护自然环境,创造宜居的城市环境。

另一方面,也有人认为城市规划建设应该以经济发展为出发点,以提高城市竞争力为目标。

他们认为,城市规划建设应该注重产业结构的优化和城市功能的提升,以吸引更多的人才和资金流入城市,推动城市经济的快速发展。

因此,城市规划建设应该注重基础设施和产业布局的规划和建设,以提高城市的整体效益和竞争力。

此外,他们还主张要积极引进外来投资和先进技术,促进城市的现代化和国际化。

在城市规划建设的辩论中,我们不禁要问,城市规划建设到底是为了谁而进行的?是为了人民的福祉,还是为了城市的经济发展?其实,城市规划建设既要注重人民的需求,又要促进城市的经济发展,这两者并不矛盾,而是相辅相成的。

首先,城市规划建设应该以人为本,注重人民的需求和福祉。

城市是人们生活和工作的地方,城市的发展应该以改善人们的生活质量为出发点。

因此,城市规划建设应该注重公共设施的建设和改善,包括交通、教育、医疗、文化等方面,以满足人民对于更好生活的需求。

同时,城市规划建设还应该注重保护城市的历史文化遗产,保护自然环境,创造宜居的城市环境,以提高人们的生活品质和幸福感。

其次,城市规划建设也应该注重经济发展,提高城市的竞争力。

城市是经济活动的中心,城市的发展也应该注重经济效益。

因此,城市规划建设应该注重产业结构的优化和城市功能的提升,以吸引更多的人才和资金流入城市,推动城市经济的快速发展。

辩论辩题是否应该更加关注城市规划与建设发展?

辩论辩题是否应该更加关注城市规划与建设发展?

辩论辩题是否应该更加关注城市规划与建设发展?正方辩手:尊敬的评委老师,各位辩友,我代表正方,我认为我们应该更加关注城市规划与建设发展。

首先,城市规划与建设发展是一个国家和地区发展的重要方面,它关系着人民的生活质量和城市的可持续发展。

在城市规划与建设发展方面,我们应该加强环境保护,提高城市的宜居性,促进经济发展。

其次,城市规划与建设发展也是一个国家软实力的体现,一个国家的城市规划和建设水平,往往能够展现出这个国家的文明程度和国家形象。

因此,我们应该更加关注城市规划与建设发展,以提高人民的生活质量,促进国家的发展。

名人名句,孔子曰,“有朋自远方来,不亦乐乎?”这句话告诉我们,城市是一个国家的窗口,城市的规划与建设直接影响着国家的形象和国际影响力。

经典案例,中国的深圳特区就是一个很好的城市规划与建设发展的案例。

深圳特区在改革开放初期,进行了大规模的城市规划与建设,如今的深圳已经成为了中国的经济特区,成为了中国的一座国际化大都市。

反方辩手:尊敬的评委老师,各位辩友,我代表反方,我认为我们不应该过分关注城市规划与建设发展。

首先,过分关注城市规划与建设发展可能会导致资源的过度集中,造成资源的浪费和环境的破坏。

其次,城市规划与建设发展是一个需要长期规划和投入的过程,如果我们过分关注城市规划与建设发展,可能会忽视其他重要的领域,如教育、医疗等。

因此,我们不应该过分关注城市规划与建设发展,而应该在各个领域进行平衡发展。

名人名句,马克思曾说过,“人类的社会发展是一个渐进的过程,需要全面的发展,而不是片面的发展。

”这句话告诉我们,我们不应该过分关注某一个领域的发展,而应该在各个领域进行平衡发展。

经典案例,美国的底特律市就是一个过分关注城市规划与建设发展的案例。

底特律市在上个世纪曾经是美国的工业中心,但是由于过分关注城市规划与建设发展,导致了资源的过度集中和环境的破坏,最终导致了底特律市的经济崩溃。

城市热点问题的调研报告

城市热点问题的调研报告

城市热点问题的调研报告城市热点问题调研报告一、引言城市热点问题是指当前城市发展过程中普遍关注和讨论的问题。

这些问题往往与城市的人口增长、环境污染、交通拥堵、房价上涨等方面相关。

本调研报告旨在分析目前城市热点问题的现状和原因,并探讨可能的解决方案。

二、城市热点问题的现状1.人口增长:随着工业化和城市化的进程,大量农民进城打工或迁徙至大城市,人口增长成为城市热点问题之一。

人口的快速增长导致就业压力和社会资源的短缺。

2.环境污染:城市中的工业污染和交通尾气等排放物的大量涌入导致环境污染日益严重。

大气污染、水污染和土壤污染等问题对人们的生活和健康构成严重威胁。

3.交通拥堵:城市交通拥堵是在城市化进程中普遍存在的问题。

人口增长、私家车普及和道路建设滞后是交通拥堵的主要原因。

4.房价上涨:城市房价上涨使得普通市民的居住压力逐渐加大。

土地供给不足、开发商炒作和投资投机等因素是导致房价上涨的主要原因。

三、城市热点问题的原因1.经济发展压力:经济发展压力导致大量人口进城谋求工作和生活。

这种压力是城市热点问题形成的主要原因。

2.政策引导不当:城市发展中政策引导不当也是城市热点问题的原因之一。

政府在城市规划和政策制定中没有充分考虑人口增长、环境污染和交通拥堵等问题,导致问题日益严重。

3.市场调控不力:房地产市场调控不力是导致房价上涨的主要原因之一。

市场需求和投资需求过于迅猛,而土地供应和政府调控不足。

4.城市规划不合理:城市规划不合理导致了城市热点问题的进一步恶化。

缺乏长远规划和科学的规划布局,导致城市交通拥堵、环境污染和房价上涨问题的加剧。

四、解决城市热点问题的建议1.人口管控:合理控制人口流动,通过政策引导人口分散到二三线城市发展,减缓大城市的人口增长压力。

2.环境保护工作强化:加大环保投入,加强工业污染治理和交通尾气减排等措施,改善城市环境质量。

3.交通建设和规划优化:加大对公共交通建设的投入,优化道路设计和交通流动组织,提升城市交通运输效率,减轻交通拥堵问题。

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题正方观点,应该废除城市规划辩论。

首先,城市规划的实施往往需要大量的时间和金钱投入,而且很多时候规划出来的结果并不尽如人意。

据统计,全球有超过一半的城市规划项目最终都以失败告终,这不仅是对资源的浪费,也给城市发展带来了不小的障碍。

比如,中国南京的“紫金山城市规划”项目,由于规划不合理,导致了严重的环境污染和资源浪费。

因此,废除城市规划可以避免这种情况的发生,节约资源,提高效率。

其次,城市规划往往会限制人们的自由发展和创新。

城市规划通常都是由一些官员或者专家来制定的,他们往往只考虑到了城市的整体利益,而忽略了个体的需求。

这就会导致很多人的创新和发展受到了限制,城市的发展也就受到了阻碍。

比如,美国的硅谷地区就是因为没有受到过多的城市规划,才能够成为全球科技创新的中心。

因此,废除城市规划可以激发人们的创新和发展潜力,推动城市的发展。

最后,城市规划也会导致一些社会问题的出现。

比如,规划出来的高楼大厦往往会导致城市的环境问题,比如交通拥堵、空气污染等。

而且,城市规划也会导致城市的贫富差距加大,一些地区的资源得到了过度的开发,而一些地区的发展却受到了限制。

因此,废除城市规划可以避免这些社会问题的出现,保护城市的环境和社会稳定。

综上所述,城市规划的废除可以节约资源、激发创新、避免社会问题的出现,因此应该废除城市规划辩论。

反方观点,不应该废除城市规划辩论。

首先,城市规划的实施可以提高城市的整体效益。

通过科学的规划,可以合理利用城市的资源,提高城市的生产力和竞争力。

比如,新加坡的城市规划就是一个成功的案例,通过科学的规划,新加坡成为了全球最宜居城市之一。

因此,城市规划的实施可以提高城市的整体效益,促进城市的发展。

其次,城市规划可以保护城市的环境和文化。

通过科学的规划,可以避免城市的过度开发和环境破坏,保护城市的生态环境和文化遗产。

比如,意大利的威尼斯就是通过科学的规划,成功保护了自己独特的水上城市风貌。

对我市城市建设的几点建议

对我市城市建设的几点建议

对我市中心城市建设的几点建议城市是现代经济的载体,城市现代化水平是经济、社会发展水平和文明程度的重要标志;城市建设是一项涉及面广的社会系统工程,也是全社会关注的热点问题;近年来,商洛市委、市政府高度重视城市建设,把城市建设作为促进国民经济和社会发展的重点工作来抓,促进了城市建设迅速发展,尤其是黄沙路、江滨路、丹江公园、王源大桥、金凤山公园、西片路网工程等一系列城建重点项目的相继建成,使商洛中心城市框架明显拉大,生态环境显着提高,取得了有目共睹的成就;但是,在充分肯定成绩的同时,应该看到我市的城市建设事业还存在一些困难和问题,突出表现在:1、新城建设突飞猛进,旧城改造相对滞后;旧城处在城市中心位置,如果不同步改造,会严重影响城市的品位;比如,与黄沙路紧邻的牛斜村,地处城市西片重要位置,多年来,道路损坏严重,坑坑洼洼,下雨集水,给群众出行和上学学生带来很多不便;很显然,处在城市中的村庄已成为城市脏、乱、差的集散地和城市管理的盲点、弱点、难点,大煞城市的风景,也影响所在村经济发展,与社会主义新农村建设很不协调;2、重建设,轻管理,造成城建设施破坏严重,城市脏、乱、差的现象不能根除;主要原因:一是管理的经常化程度不够,造成平时管得松,检查一阵风,这种做法不仅不能解决城市的脏乱差,反而影响市民的正常生活,群众对此十分反感;二是城市管理的规章不健全,管理部门重权轻责,服务意识较差;三是执法人员素质不高,不能文明执法,群众意见较大;四是缺乏必要和有效的监督,依法治市的意识不强,存在着重建轻管和以建代管的思想倾向;3、公厕是城市建设重要的配套设施,从目前建设状况看,数量明显不足,且存在布局不合理,设施过分简陋,管理不到位等突出问题,满足不了人们的需求;市内新辟的小区和新开发的园区,内外没有设计和建设公厕;一些商场没有向公众开放的厕所;城乡结合部位、城中村、经济比较发达的村庄居住着大量外来务工人员,但却找不到公厕;一些绿地非常可人却没有公厕;住宅小区一般自主开发,开发商不愿建公厕;4、市民素质不高,文明意识不强;表现为随地吐痰、甚至随处大小便、乱扔果皮纸屑、乱倾倒垃圾、毁坏市政设施的现象比较严重;为了加大工作措施和力度,不断提高城市的整体服务功能;本人通过调查研究,查阅有关城建资料,经过认真思考,特提出以下意见:1、高起点抓好城市规划,确保城市建设有序发展;城市规划要立足现代化,面向未来,力求高起点,充分体现规划的战略性和超前性,要经得起历史的考验;应把旧城改造纳入城市的整体规划中,通盘考虑;要加大规划的深度,消灭规划的“死角”,不仅对建筑的布局科学考虑,而且对城市的公用设施、环境绿化等作出合理安排布局;2、高标准抓城市建设,进一步完善城市功能;现代化城市建设一个重要的目标就是要为提高城市人民生活水平和生活质量服务,为居民提供良好的工作和生活环境,切实解决好居民住房难、行路难、排水难等与群众生活息息相关的难题,还要让城市绿起来、亮起来、美起来、活起来;树立“精品”意识,不求最大,但求最好,要从一味追求城市规模转向寻求优化城市结构、完善城市功能、改善城市环境、提高城市管理水平和居民生活质量上来;必须高度重视城市绿化工作,坚持稳中求进,坚持开发一片,完善一片,真正地把改善居民生活环境和提高生活质量摆到重要位置;3、要重视城市特色建设,提高城市文化品位;充分挖掘商洛悠久的历史文化和依山傍水,环境优美的天然优势,一是加强标志性建筑的设计与建设,建筑样式要力求现代化、多样化,改变清一色“火柴盒”、“豆腐块”的状况,增加人文景观,给城市融入文化内涵;二是在山水上做文章,启动蓝天、碧水、清山、绿地工程,使人与自然和谐相处,建设山水园林旅游城市,努力形成与城市历史、文化、经济和社会环境相适应的城市风格,着力提高城市品位;4、采取得力措施,坚决纠正城市建设中的各种违法行为,确保城市建设健康发展;一是建设生态园林城市必须加强政策引导,健全生态城市发展的长效机制;政府部门在政策制定方面,应把生态城市和城市生态经济建设放在首位,强化城市的生态功能及作用,用科学的发展观统筹城市经济发展;二是加大环保执法力度,建立一整套严密、可操作的执法监督机制;三是建立生态环境建设政绩考核制度;政绩考核包含经济发展、环境保护、社会进步三个方面,要科学设置绿色GDP和包括资源、环境、人才等指标,使政绩考核真正成为生态城市建设的助推器;5、高水平抓城市管理,塑造良好的城市形象;一是适应现代化建设的需要,积极推行管理方式的改革,可以借鉴外地经验,把管理工作推向市场,改独家经营为多家经营,使管理水平在市场竞争中得到提高;例如,可以选择一部分道路、小区等实行招标管理,面向市场确定养管队伍,条件成熟时也可以公开招标,全面推广;二是坚持“严管重罚”的原则,这是现代化城市管理的一条成功经验;“严管”就是在城市管理中要有严格的制度,严厉的措施,严明的组织纪律;“重罚”就是按照国家的关法律规定用经济手段进行处罚;另外,城市管理工作要坚持经常化,贵在有“恒”,这也是管理好城市的重要条件;三是加强文明教育,提高市民整体素质;市民是城市的主人,全体市民文明程度的提高是搞好城市管理的重要前提;要通过宣传教育手段提高人们的市民意识、城市意识,增强市民参与城市管理的积极性、自觉性、能动性,全体市民人人都应成为发展经济和对外开放的“软环境”;6、按照“建设山水园林生态城市”的建设理念,科学规划建设;从近年来国内外对生态城市建设的探索和实践结果来看,建设生态园林生态城市应以生态环境建设和社会经济发展为核心,遵循生态学原理与生态经济规律,对城市所在地生态、环境、自然资源进行统筹规划,合理利用,综合建设,培育天蓝、水清、地绿、景美的生态景观,诱导和谐、开放的生态文明,孵化经济高效、环境和谐、社会适用的生态产业,建设人与自然和谐共处的殷实、健康、文明向上的生态城市,最终实现区域性经济、社会、生态可持续发展;城市规划是一个巨大的系统工程,要体现生态经济的基本原则,体现经济与自然的协调配合,体现人与自然的和谐,人与社会文化的融合,人的本性的全面发展;因此要对城市的体型、空间环境,包括城市的各类建筑、公用设施、园林小区等作出整体综合的构思与设计,体现城市功能多方面的要求;同时,在城市建设过程中避免对自然遗产、文物古迹等的破坏,多留遗产,少留遗憾;7、建设生态城市必须努力提高人们的生态意识,牢固树立可持续发展的观念;城市经济发展与保护生态环境是不可分割的整体,保护环境就是保护资源、保护生产力,也是保护人类自己;各级领导和决策者要有更强的生态意识,决不能以牺牲环境,换取短期的经济发展;要积极培养城市市民的生态道德,树立强烈的生态责任感;8、完善城市配套设施建设,科学规划配套公厕,为市民和外来流动人口提供便捷的服务;公厕是市场经济发展过程中,与外来流动人口关系最直接的设施,也是非常需要的“硬件”设施;在城市规划建设中一是要制定出切实可行的公厕建设和管理的标准,把公厕列入城市规划设计内容,从以人为本的观点出发,确定合理的建设地点、用地面积,为当前城市环境卫生设施建设提供依据;二是建立环境卫生管理体系,保证城市公厕规范化、制度化、正常化建设和管理;切实解决好公厕建设和管理的经费;公厕的建设和管理只有支出,是没有经济效益的项目,不管采用什么样的手段去管理,只有多支出,而不能增效,因此必须明确公厕建设和管理的经费要由财政统一解决,公厕实行免费服务;四是设立相应的行政许可项目;设立环境卫生设施专项审批、验收和备案许可项目,使环境卫生设施如公厕在区域开发时,就介入专业化管理,从规划定点到项目建设管理,实行跟踪服务,确保项目实施到位,有效避免设置不合理而影响其服务功能;在今后的旧城改造、新建街道、商场、农贸市场等建设时,与公厕设施一同规划,一同设计,一同建设,一同验收,一步到位,不留死角,不留后患;。

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题正方辩手:城市规划是现代社会发展的必然要求,它可以有效地提高城市居民的生活质量,促进城市经济的发展。

首先,城市规划可以合理利用土地资源,避免过度开发导致的环境破坏和资源浪费。

正如美国总统肯尼迪曾经说过,“我们并不是继承我们的土地,而是借用它们从我们的子孙那里。

”合理的城市规划可以使城市更加宜居,让我们的子孙后代也能够享受到美好的自然环境。

其次,城市规划可以提高城市的整体形象和品位,吸引更多的人才和资源向城市聚集。

例如,新加坡凭借其优秀的城市规划,成为了一个国际化的大都市,吸引了大量的国际企业和人才。

城市规划的重要性不言而喻。

最后,城市规划可以提高城市的抗灾能力和安全性。

在自然灾害和突发事件发生时,合理的城市规划可以减少人员伤亡和财产损失。

例如,日本在城市规划中充分考虑了地震和海啸等自然灾害的因素,使得城市在灾害发生时能够更好地应对。

综上所述,城市规划对于城市的发展至关重要,它不仅可以提高城市的生活质量,还可以推动城市经济的发展,提高城市的整体形象和品位,以及提高城市的抗灾能力和安全性。

反方辩手:尽管城市规划在一定程度上可以带来一些好处,但是在实际操作中,城市规划也存在一些问题。

首先,城市规划往往是由一些官员或专家来制定的,他们可能会忽视了市民的需求和意见。

正如英国哲学家约翰·洛克曾经说过,“政府的合法性来自于人民的同意。

”城市规划应该更多地考虑到市民的意见,而不是仅仅由少数人来决定。

其次,城市规划可能会导致城市的单一化和缺乏个性。

一些城市规划者可能会过分追求规划的统一性和整体性,导致城市失去了原有的特色和个性。

例如,中国的一些新建城市在规划上过于模仿西方城市,导致了城市的缺乏独特性。

最后,城市规划可能会给市民带来一些不便和限制。

一些过于严格的城市规划可能会限制市民的活动和创造力,导致城市的生活氛围变得单调和乏味。

因此,城市规划需要更多地考虑到市民的需求和自由,而不是仅仅追求规划的完美性。

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题正方观点,应该废除城市规划辩论。

首先,城市规划的废除可以促进城市的自由发展。

城市规划往往限制了城市的发展空间,使得城市的发展受到了限制。

废除城市规划可以让城市更加自由地发展,更好地满足市民的需求。

其次,城市规划的废除可以降低城市建设的成本。

城市规划往往需要大量的人力物力来进行规划和实施,这些成本最终会转嫁到市民身上。

废除城市规划可以减少这些成本,使得城市建设更加经济高效。

此外,城市规划的废除可以促进城市的创新发展。

城市规划往往会限制城市的发展方向和模式,导致城市发展缺乏创新性。

废除城市规划可以让城市更加灵活地发展,更好地适应社会发展的需要。

反方观点,不应该废除城市规划辩论。

首先,城市规划的存在可以保障城市的可持续发展。

城市规划可以有效地利用城市资源,合理布局城市结构,从而保障城市的可持续发展。

废除城市规划可能会导致资源的浪费和环境的破坏。

其次,城市规划的存在可以提高城市的宜居性。

通过城市规划,可以合理规划城市的道路、绿地、居住区等,使得城市更加宜居。

废除城市规划可能会导致城市环境的恶化,影响市民的生活质量。

此外,城市规划的存在可以提升城市的整体形象和文化内涵。

城市规划可以使得城市更加美观、有序,有利于提升城市的整体形象和文化内涵。

废除城市规划可能会导致城市的混乱和杂乱无章,影响城市的整体形象和文化内涵。

综上所述,废除城市规划可能会带来一系列负面影响,因此不应该废除城市规划。

名人名句和经典案例:名人名句,柏拉图曾说过,“一个国家的制度,就像一条河流,如果不加以引导,它就会淹没整个国家。

”这句话表明了规划对于城市的重要性。

经典案例,中国的深圳市就是一个成功的城市规划案例。

深圳市在改革开放初期进行了大规模的城市规划,通过合理的规划和布局,使得深圳市成为了中国的经济特区和现代化城市。

这个案例表明了城市规划对于城市发展的重要性。

城市规划建设辩论辩题

城市规划建设辩论辩题

城市规划建设辩论辩题正方,城市规划建设是必要的。

首先,城市规划建设可以有效地提高城市的生活质量。

通过科学合理的规划,可以合理分配城市资源,提升城市环境,改善居民生活条件。

正如著名城市规划师丹尼尔·伯纳姆所说,“城市规划是为了创造更美好的城市,为人们提供更好的生活环境。

”而且,城市规划建设还可以促进城市经济的发展,提高城市的竞争力。

例如,新加坡的城市规划建设为其经济的快速发展提供了良好的基础,成为了一个国际化的大都市。

因此,城市规划建设是必要的。

其次,城市规划建设可以提升城市的整体形象和文化内涵。

通过规划建设,可以打造具有独特魅力的城市景观和建筑风格,吸引更多的游客和投资者。

正如建筑大师弗兰克·劳埃德·赖特所说,“建筑是一种艺术,城市规划建设是为了创造美丽的城市艺术品。

”而且,城市规划建设还可以保护和传承城市的历史文化,传承城市的文化底蕴。

例如,巴黎的城市规划建设在保留古老建筑的同时,还注入了现代元素,使得巴黎成为了一个融合古典与现代的城市。

因此,城市规划建设是必要的。

反方,城市规划建设是不必要的。

首先,城市规划建设可能会破坏原有的城市风貌和历史文化。

一些规划建设项目可能会拆除传统建筑,破坏历史文化遗产,导致城市失去独特性和魅力。

正如著名建筑师保罗·鲁道夫所说,“城市规划建设有时会毁掉城市的灵魂。

”而且,城市规划建设可能会增加城市的开支,给城市带来财政压力。

例如,中国一些城市的大规模规划建设项目往往需要巨额投资,给城市的财政带来了不小的负担。

因此,城市规划建设是不必要的。

其次,城市规划建设可能会导致城市资源的浪费和环境的破坏。

一些规划建设项目可能会盲目开发土地,浪费城市的自然资源,破坏生态环境。

正如环保专家瑞秋·卡森所说,“城市规划建设往往是对自然环境的破坏。

”而且,城市规划建设可能会加剧城市的交通拥堵和污染问题。

例如,一些城市规划建设项目可能导致道路改造和交通管制,加剧了城市的交通拥堵和环境污染。

城市规划界热点课题

城市规划界热点课题

城市规划界热点课题一、经典研究中的规划热点问题1.城市化城市化已经成为20世纪对人类社会产生最大影响的社会过程。

直到最近,城市化几乎是唯一一个被看作是现代化发展和经济增长的直接指标。

未来学家托夫勒认为:高技术产业发展和中国城市化是21世纪世界经济增长与社会发展的两大驱动因素。

可以看出,中国城市化不仅对中国,而且对世界都具有特别重要的意义。

到2000年,世界城市化水平已达到48%,其中发展中国家集中了世界城市人口的60%,而且发展中国家有一半的城市人口居住在百万以上的特大城市。

城市化或城镇化主要是指人类的生产和生活方式由乡村型向城市型转化的过程,由乡村人口向城镇人口转化的过程,以及城市在不同区域不断发展和完善的过程。

胡序威认为城市化的内涵从全面的观点来看应该包括以下三个方面。

第一是农村劳动力和农村人口的转移,即农村劳动力由第一产业向第二、三产业的就业转移和农村人口由乡村向城镇的空间转移,而这后一个转移是衡量城市化水平的一个重要方面。

第二是与城市建设有关的城市地域的扩展,包括原有城市建成区的扩大,新的城市地域、城市景观的涌现和城市基础设施的改善。

光是人口转移了,城市建设跟不上去,那也不行。

第三是包括城市文明、城市意识在内的城市生活方式的传播。

2.城市总体规划城市总体规划不只涉及到当前城市的建设,而且更重要的是涉及到城市的未来发展,是城市长远发展战略的组成内容;是实现城市发展目标的重要手段;也是政府未来工作的主要内容与方向。

城市总体规划在城市建设和发展过程中具有综合性、总体性和长期性。

城市总体规划的实施需要在城市政府的综合协调、政策引导、行政管理和监督指导下组织实施。

城市规划的整个过程涉及到城市组成的各个方面,任何城市组成要素的变化都会影响到城市建设和发展的进行,城市规划的实施依赖于城市社会整体的共同努力,这种努力要求在社会、经济和政治制度上的协同,要求社会各个方面建立对城市规划的正确认识,在进行各项决策时顾及到城市规划的整体性原则和基本框架,也要求城市政府通过政策引导、行政管理和监督指导来组织规划实施。

是否应该废除城市建设规划辩论辩题

是否应该废除城市建设规划辩论辩题

是否应该废除城市建设规划辩论辩题正方观点,应该废除城市建设规划。

首先,城市建设规划的废除可以让市场更加自由,促进城市的发展。

城市建设规划往往限制了市场的自由发展,使得一些优质的项目无法得到充分的发展机会。

正如经济学家弗里德里希·哈耶克所说,“市场是一种自然现象,无法通过规划来控制。

”因此,废除城市建设规划可以让市场更加自由,激发城市的活力和创造力。

其次,城市建设规划的废除可以缓解城市发展不平衡的问题。

在现行的城市建设规划下,一些地区可能会被过度开发,而另一些地区则发展缓慢,导致城市发展不平衡。

废除城市建设规划可以让市场自由调节资源配置,使得城市发展更加均衡。

正如美国城市规划专家简·雅各布所说,“城市规划应该是一种适应市场需求的过程,而不是对市场的干预。

”。

最后,城市建设规划的废除可以提高城市的创新能力。

城市建设规划往往限制了新兴产业和创新项目的发展,使得城市的创新能力受到限制。

废除城市建设规划可以让市场更加开放,吸引更多的创新人才和创新项目,推动城市的创新发展。

正如创新管理专家彼得·德鲁克所说,“创新是企业和城市发展的动力,需要给予充分的自由。

”。

反方观点,不应该废除城市建设规划。

首先,城市建设规划的存在可以保障城市的可持续发展。

在没有规划的情况下,城市可能会出现无序发展、资源浪费和环境破坏等问题。

城市建设规划可以有效地规范城市发展,保障城市的可持续发展。

正如联合国人居署所说,“城市建设规划是城市可持续发展的基础。

”。

其次,城市建设规划的存在可以保障城市的基础设施建设。

城市建设规划可以合理规划城市的基础设施建设,确保城市的交通、供水、供电等基础设施得到合理的布局和建设。

废除城市建设规划可能会导致基础设施建设的混乱和浪费。

正如城市规划专家杰恩·雅各布所说,“城市建设规划是城市基础设施建设的指导。

”。

最后,城市建设规划的存在可以保障城市的整体形象和风貌。

城市建设规划可以合理规划城市的建筑风格、绿化环境等,保障城市的整体形象和风貌。

是否应该取消城市建设辩论辩题

是否应该取消城市建设辩论辩题

是否应该取消城市建设辩论辩题正方观点,应该取消城市建设辩题。

首先,城市建设是一个非常复杂的问题,涉及到政府规划、土地利用、环境保护、社会发展等多个方面。

在辩论中,很难充分讨论这些复杂的问题,容易陷入表面的争论,而忽略了问题的本质。

因此,取消城市建设辩题可以避免这种表面化的辩论,让学生更加集中精力去讨论更具体、更有深度的问题。

其次,城市建设是一个政治敏感的话题,很容易引发争议和矛盾。

在辩论中,如果没有足够的准备和专业知识,很容易引发不必要的争端,甚至可能导致辩手之间的矛盾。

因此,取消城市建设辩题可以避免这种不必要的争端,保持辩论的秩序和和谐。

最后,取消城市建设辩题可以让学生更加关注当前社会上更为紧迫和具体的问题,例如贫困、环境污染、教育资源不均等。

这些问题更贴近学生的生活,更有现实意义,更值得去深入讨论和思考。

反方观点,不应该取消城市建设辩题。

首先,城市建设是一个与人们生活息息相关的话题,取消这一辩题将意味着忽视了这个重要的问题。

城市建设不仅关乎城市的面貌和环境,更关乎人们的居住和生活质量。

因此,应该让学生有机会去深入了解和讨论这个重要的话题,从而增强他们的社会责任感和公民意识。

其次,城市建设是一个涉及多方利益的复杂问题,需要各方共同努力来解决。

在辩论中,可以让学生了解到不同利益相关方的立场和观点,从而培养他们的多元思维和辩证能力。

取消城市建设辩题将剥夺学生了解这些多元观点的机会,从而影响他们的综合素质的培养。

最后,城市建设是一个具有挑战性和创新性的话题,可以激发学生的思维和想象力。

在辩论中,学生可以提出各种创新的建设理念和方案,从而培养他们的创新精神和实践能力。

取消城市建设辩题将剥夺学生展示自己创新思想和能力的机会,从而影响他们的综合素质的培养。

总的来说,取消城市建设辩题可能会剥夺学生了解和讨论这个重要话题的机会,影响他们的社会责任感和公民意识的培养,以及多元思维、辩证能力和创新精神的培养。

因此,不应该取消城市建设辩题。

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题

城市规划辩论辩题正方,城市规划对于城市的可持续发展至关重要。

首先,城市规划可以有效地提高城市的居住质量。

通过合理规划城市的建筑布局、交通系统和绿地空间,可以提高居民的生活品质,减少交通拥堵和环境污染。

正如美国著名建筑师弗兰克·劳埃德·赖特所说,“城市规划是为了更好地生活,为了更好地工作。

”。

其次,城市规划可以促进城市经济的发展。

合理的城市规划可以吸引更多的投资和人才,提升城市的竞争力。

例如,新加坡作为一个城市规划的典范,通过科学规划和管理,成功地将一个小渔村发展成为亚洲四小龙之一,其城市规划功不可没。

最后,城市规划对于环境保护也有重要意义。

科学的城市规划可以最大程度地保护自然资源和生态环境,减少对环境的破坏。

正如联合国环境规划署执行主任埃里克·索尔海姆所言,“城市规划是为了实现人与自然的和谐共生。

”。

综上所述,城市规划对于城市的可持续发展至关重要,它不仅能提高居民的生活质量,促进经济发展,还能保护环境,是一项必不可少的工作。

反方,城市规划虽然重要,但也存在一些问题。

首先,城市规划可能会导致城市的僵化和缺乏活力。

一些过于严格的规划可能限制了城市的发展空间,阻碍了创新和变革。

正如英国城市规划专家彼得·哈尔所指出的,“城市规划应该是灵活的,不能一成不变。

”。

其次,城市规划可能会造成资源的浪费。

一些过度规划的城市项目往往需要大量的资金和资源,而这些资源往往并不一定能够得到有效利用。

例如,中国一些城市规划中的大型基础设施项目,由于规划不合理和管理不善,导致了大量资源的浪费。

最后,城市规划可能会忽视民生需求。

一些城市规划往往过于注重经济效益和外观,而忽视了居民的实际需求。

这样的规划往往会导致城市中的社会问题和不公平现象加剧。

正如美国社会学家简·雅各布所言,“城市规划必须以人为本,不能忽视居民的需求。

”。

综上所述,城市规划虽然重要,但也存在一些问题,需要在实践中不断总结和改进。

辩论辩题是否应该关注城市规划?

辩论辩题是否应该关注城市规划?

辩论辩题是否应该关注城市规划?正方辩手:首先,我认为城市规划是非常重要的,因为城市规划可以帮助城市更好地发展,提高居民的生活质量。

城市规划可以有效地统筹城市资源,合理规划城市用地,确保城市的可持续发展。

同时,城市规划还可以提高城市的环境质量,解决交通拥堵等问题,为居民创造更好的生活环境。

名人名句方面,著名建筑师莱·科布西耶曾经说过,“城市规划是一门科学,是一门艺术,是一门技术。

”这句话表明了城市规划的重要性,以及城市规划所涉及到的多个方面。

此外,我们可以引用一些经典案例来支持我们的观点。

比如,新加坡是一个成功的城市规划案例。

新加坡在城市规划方面投入了大量资源,通过合理规划城市用地,发展公共交通系统等措施,使得新加坡成为了一个宜居城市,为居民提供了良好的生活环境。

综上所述,城市规划对于城市的发展至关重要,我们应该关注城市规划,投入更多的资源和精力来推动城市规划工作。

反方辩手:我认为城市规划并不是那么重要,因为城市规划往往是由政府或者专业规划机构来制定的,而这些规划往往无法充分考虑到居民的需求和意见。

城市规划往往是由一小部分人来制定的,而这些规划往往无法充分考虑到居民的需求和意见。

城市规划的实施也往往需要大量的资金和时间,这些资源可能会被用于其他更紧急的问题上。

名人名句方面,美国社会学家简·雅各布斯曾经说过,“城市不是由规划者来规划的,而是由居民来规划的。

”这句话表明了城市规划可能无法充分考虑到居民的需求和意见。

此外,我们也可以引用一些案例来支持我们的观点。

比如,中国的一些城市规划并不一定能够满足居民的需求,一些城市规划的实施也并没有带来明显的改善。

因此,我们应该更多地关注居民的需求,而不是将大量资源投入到城市规划上。

综上所述,城市规划并不是那么重要,我们应该更多地关注居民的需求,而不是将大量资源投入到城市规划上。

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题

是否应该废除城市规划辩论辩题正方观点:首先,废除城市规划是有必要的。

城市规划往往会限制城市的发展,给人们的生活带来不便。

例如,在城市规划中规定了严格的建筑高度限制,导致城市建筑无法向上发展,限制了城市的发展空间。

而且,城市规划往往是官方强加给市民的,市民并没有参与其中的权利。

这违反了民主原则,废除城市规划可以让市民更加自由地参与城市建设的过程,更好地满足市民的需求。

其次,城市规划的废除可以促进城市的创新和发展。

城市规划往往会限制建筑的风格和形式,导致城市缺乏创新和个性。

而废除城市规划可以让建筑师和设计师更加自由地发挥创意,创造出更加有特色的建筑,提升城市的吸引力和竞争力。

正如著名建筑师弗兰克·劳埃德·赖特所说,“城市规划是对建筑师的一种无形的枷锁,废除城市规划可以让建筑师们更加自由地发挥他们的创造力。

”。

最后,废除城市规划可以促进城市的可持续发展。

城市规划往往会忽视自然环境和生态平衡,导致城市建设对环境造成破坏。

而废除城市规划可以让城市更加灵活地适应自然环境,更好地保护生态环境。

正如著名环保主义者瑞秋·卡森所说,“城市规划往往是对自然环境的一种破坏,废除城市规划可以让城市更加和谐地与自然环境共存。

”。

反方观点:然而,城市规划的废除可能会导致城市建设的混乱和无序。

城市规划是为了保障城市的有序发展和市民的生活质量,废除城市规划可能会导致建筑过密、交通拥堵等问题的加剧。

例如,曼哈顿的城市规划为城市的高楼大厦提供了合理的布局,使得城市的交通和人流更加有序。

废除城市规划可能会导致城市的混乱和拥堵,影响市民的生活质量。

此外,城市规划的废除可能会导致城市的环境污染和资源浪费。

城市规划往往会考虑到环境保护和资源利用的合理性,废除城市规划可能会导致城市建设对环境的破坏和资源的浪费。

例如,废除城市规划可能会导致大规模的土地开发和破坏自然环境,加剧城市的环境污染和资源浪费。

最后,城市规划的废除可能会导致城市的文化和历史遗产的破坏。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对我国城市建设规划热点问题的看法摘要:城市建设规划,应当是以广大人民群众的需要为出发点和归宿,符合城市发展客观规律,城市经济、社会、环境协调发展,历史文化和风景名胜资源得到有效保护与利用,人与自然和谐相处,能够依法进行规划、建设和管理,能够促进实现社会文明和可持续发展的目标。

关键词:城市建设规划;热点问题;看法1 和谐城市规划的新理念(1)坚持“全面、协调、可持续”的科学发展观,体现科学的规划城市规划要坚持“全面、协调、可持续”的科学发展观,切实把构建和谐社会的目标落实到城市规划的编制和实施中来。

城市规划必须考虑与城市经济社会发展、土地资源、水资源、能源和生态环境条件相适应,并为城市留下未来发展的余地。

顺应自然资源的约束,坚持“紧凑型”、“节约型”的城市规划建设方针,不能盲目追求将城市规模做大。

应科学合理地引导开发利用土地,强调保护耕地,以新型工业化来推动城镇化。

城市规划除要考虑区域、城乡、经济社会、人与自然、国内发展与对外开放“五个统筹”原则外,还必须综合考虑全局与局部、新区与旧城、近期与远期、需要与可能、共性与个性、历史与现代、地上与地下等各种关系,处理好经济发展与生态环境保护之间的矛盾。

不能主观臆断、生搬硬套,必须审时度势、统筹兼顾、综合考虑、科学决策,促进各项事业协调发展。

要拓展规划的视野,面向现实、面向世界、面向未来,用战略思维和世界眼光来研究规划问题,为城市长远发展提供决策依据;要重视规划方法的创新,综合运用定性、定量、定位、定景和定施的综合集成方法,提高规划的科学性和适应性。

(2)坚持“以人为本”,体现人文规划科学发展观的本质和核心就是“以人为本”。

要把满足人的合理需求、人的自由流动、人的物质和文化生活水平的不断提高作为规划的重要内容,实现人的全面发展。

城市规划要尊重“前人”;关爱“今人”;善待“后人”,更多地体现对人、自然和历史文化的尊重。

要保护好“前人”为每座城市创造并留下来的宝贵历史文化遗产,继承和发扬城市固有的特色;要重视居住区规划,充分体现全面建设小康社会的需求,把提高广大人民群众的生活质量和城市环境质量、创造适宜创业发展和适宜居住生活的城市作为规划目标。

社区和谐、邻里和谐、人与人和谐是社会和谐的基础,要强调步行尺度、有界邻里、健康卫生社区、游憩休闲空间、舒适安全环境和快乐无忧生活;要提倡“为人民服务”,贴近百姓生活,体现人文关怀。

既要想着“小”的,给学校和孩子创造一个良好的学习和活动空间;也要惦记“老”的,切实关心老年人的文化体育生活等方面的需求。

要树立“可持续发展”的思想,为我们的子孙后代的生存和发展创造良好的条件。

(3)城乡一体化,体现区域协调发展的规划建设和谐社会,必须注重城乡统筹和区域协调发展。

城市是区域的核心,是区域的增长极,而区域是城市的载体、支撑和扩散的腹地。

顺应城市区域化和区域城市化趋势,在规划的视野上,要打破就城市论城市、就局部论局部、就现状论现状的局面,向以城市—区域系统观和动态时空统一观统筹城市区域化和区域城市化的有序调控方向转变;要按照建设社会主义新农村的目标要求,以“发展小城镇,建设中心村”为重点,加强村镇规划和小城镇规划的编制和实施指导工作,建立工农结合、城乡一体、区域协调、统一完善的城乡规划体系。

调控产业和城镇发展,协调城市之间、城乡之间的各种关系,重新聚集并整合各类经济要素,增强区域整体功能和综合竞争力,促进区域城镇化发展进程。

(4)市场经济发展的需求,体现经济的规划随着市场经济体制的建立,特别是城市土地有偿使用以及土地市场的形成,城市建设投资主体和渠道趋向多元化,城市规划不应再是一成不变的蓝图,而是一个不断研究和解决城市发展中存在问题的滚动的调控过程。

在规划目的上,要从单纯的贯彻国民经济计划向着为经济、社会、环境协调发展提供优化组合的空间载体系统转变。

不断推进规划工作向适应市场经济条件下的服务方式转变,向集约化、精细化管理方向转变。

城市规划要体现市场经济规律,为经济发展服务。

要重视供需分析,寻求资源供给与发展需求的平衡关系,在城市现有产业特点、地域资源优势基础上,结合产业结构调整,做好空间用地布局规划,为发展城市经济搭建载体。

要树立经营城市的理念,强化投入产出分析测算。

规划要考虑成本,要有弹性和适应性,体现现实性和可操作性。

(5)坚持人与自然协调发展,体现绿色的规划体现绿色生态观和人与自然和谐共生的理念。

追求城市的生态价值、健康价值、人类与环境间的协调和交流价值和环境公正价值。

要妥善处理好资源开发、利用和保护的关系,处理好经济增长和环境保护的关系,处理好眼前利益和长远利益的关系,坚持走资源节约型的城镇化发展道路。

保护城市的绿带和蓝带,充分考虑沿江、沿河、沿路的生态绿色廊道建设,充分考虑老城区绿地的营造和新区大规模绿地的拓展,建设环境良好型绿色生态社区。

综合有效地利用资源,避免资源过度开发,特别是要保护好基本农田、水源地、自然景观、历史人文景观等资源,确保开发建设活动不超出环境容量,不对环境、文化资产和居民健康造成不良影响。

要大力发展循环经济和环保经济,不断改善生态环境,美化生活环境,努力开创生产发展、生活富裕和生态良好的和谐文明发展之路。

2城市规划的经营性城市经营必须以规划为前提,因此,规划必须先行。

有了规划,就可以看见未来,投资商就可以决策投资。

规划能够起到“生地看着熟地”的作用。

城市规划本身就可以创造价值,城市规划本身就是城市经营。

一个好的广场规划、小区规划可以创造上亿的价值。

一个城市总体规划创造的价值更是不可估量。

2.1搞好规划领导工作,充分发挥城市规划师的主导作用城市领导主要是领导规划工作的进行,保证规划的物力、人力、财力上。

关于如何规划,城市领导可以提出原则性建议,需要说明建议是供城市规划师参考的,不要定死如何规划,以免影响规划师的研究、论证,造成错误。

为了做出合理的高水平的规划,城市领导应该乐意这样做。

因为,城市规划毕尽是为城市领导管理服务的,只有好的城市规划才能有利于城市领导在城市建设中取得好的管理成绩;规划毕尽是一门科学,需要专门研究才能掌握、需要专业人员——城市规划师才能操作。

科技是第一生产力,城市规划师是城市规划的第一生产力,在城市规划中应起决定作用。

规划应主要由他们通过研究、论证后做出,应充分发挥他们的主观能动性。

城市规划师应认真考虑领导者提出的建议,积极采纳合理的建议。

对不够适应具体情况的建议,要做耐心、细致的说服工作。

城市规划师要讲真理。

只有这样才能做出合理的高水平的规划。

当然,要做出好的、高水平的城市规划,也必须有高水平的城市规划师。

在实际中,有的规划者,没有做深入的研究,没有做耐心、细致的说服工作,领导说怎么做就怎么做,结果领导者并不满意。

因为,领导者虽然不能够做出好的规划,但是,却能够鉴别好的规划。

2.2规划与管理衔接规划最终通过管理实现。

我国由计划经济走向市场经济,由行政管理逐步走向法制管理,不断出现新的经济开发形式,需要新的管理方式。

因此,首先,规划的内容、深度、形式、程序等都必须与管理相适应,与管理衔接,必须方便管理。

其次,管理也应根据规划的固有特点做适当的调整,与规划的特点相适应,二者相互衔接。

只有这样,才有利于规划实施,规划才是好的规划,管理才是好的管理,才有利于城市建设,城市建设才能出成绩。

要做到这一点,城市规划师与城市管理者要多交流,城市规划师多了解管理,管理者多了解城市规划。

构建社会主义和谐社会需要和谐规划。

和谐规划追求以人为本、促进人与自然的和谐共处,要求规划发挥平衡利益、调和社会关系的作用,要求加强规划之间的综合和协调。

通过和谐规划来扩大和保障城市公共利益,提高城市福利水平,促进社会各阶层的融合。

通过和谐规划,促进规划之间的协调和有机结合,包括硬资源规划与软资源规划、城市资源规划与区域资源规划、近期资源规划与远期资源规划的有机结合,实现空间规划和内容规划的和谐、城市规划对各类专向规划的统筹与协调。

通过和谐规划,坚持城市发展的生产、生活、生态相统一,为城市发展营造良好的环境。

2.3充分发挥城市规划首位公共政策的作用完善政府的公共政策体系,关键是要重视和建立主干性政策,明确首位公共政策。

目前,我国许多城市普遍存在主干性政策缺乏、首位公共政策不明显等问题。

规划既是城市公共利益的守护者,又是城市发展的引导者,随着城市发展,规划在城市管理和城市建设中的综合协调功能越来越强,应该充分发挥其主干性政策作用。

而资源调控综合性强,涉及多方利益,需要在时间和空间上的协调统一,规划又应该成为所有资源调控政策中的首位公共政策。

发挥规划在资源调控体系中的首位公共政策作用,就是要发挥规划的先导、主导和统筹配置作用,就是要充分发挥规划这一软资源在各类资源配置中的主观能动作用,因为科学的规划是最大的城市资源,规划的失误是最大的资源浪费。

发挥规划的首位公共政策的作用,关键是要建立起统一的调控管理平台,切实发挥规划的主导作用。

通过建立《近期建设规划》和《国民经济和社会发展规划》调控“双平台”,促进《近期建设规划年度实施计划》、《国民经济和社会发展年度计划》和《年度土地供应计划》的“三吻合”,通过加强规划的综合统筹功能,促进资源调控的有序性和统一性。

3城市规划调控体系分析3.1规划目标与实施结果存在错位的表现及原因3.2土地开发强度的隐性提高在土地开发建设的过程中,一些法律、法规界定模糊的方面,由于管理控制手段不力,容易导致对土地开发强度控制的失效。

3.3环境恶化主要是对公众共享环境或景观资源(如绿化空间、城市天际线等)的侵蚀或破坏等,造成居住环境的恶化。

3.4公众利益受损市政设施建设滞后、服务配套设施不全、公共空间不足等损害公众利益。

3.5政府负担加重土地开发的前期主要由政府主导进行市政设施建设和解决原有居民的搬迁及安置问题;政府投入的建设资金需要通过土地出让的方式进行回收和增值,原居民的就地安置更依赖于出让土地的建设开发进入良性循环:通过市场经济的作用机制,解决城市发展和居民对住房的需求,从而顺利实现政府的社会职能。

由于土地出让和建设开发都具有一定周期,一旦土地出让及其建设开发存在不能进入良性循环的风险,便会在经济和社会等方面为政府带来压力和负担。

4、结束语综上所述,城市作为人类居住的集中地,其发展不仅仅是经济的振兴,也是社会的全面进步。

城市规划不能只研究技术,应该更多地研究社会结构和人的全面发展。

体现在规划的内容上,要从以城市建设为主要内容的物质性布局规划,向经济、社会、生态协调发展的立体、动态、整体性规划转变。

相关文档
最新文档