最新-原广州中级法院副院长受审 庭上连说三声对不起 精品
廉洁小故事2020精选
廉洁小故事2020精选廉洁自律的故事虽篇幅精短,反腐倡廉的道理却意味深长,似一杯香茗,不是芳香扑鼻,却回味悠长,定有受用无穷之感悟:莫以廉小而不为,莫以贪小而为之。
下面小编给大家介绍关于廉洁小故事，方便大家学习。
廉洁小故事1两袖清风的于谦明朝名臣于谦居官清廉。
一次，朝廷派他巡察河南。
返京时，人们买些当地的绢帕、蘑菇、线香等土特产回京分送朝贵，他没有理解。
同时还写了一首诗证明心迹：绢帕蘑菇与线香本资民用反为殃。
清风两袖朝天去，免得闾阎(指百姓)话短长。
”廉洁小故事2白居易怒打行贿人唐朝贞元年间，著名诗人白居易考中进士后，被派往陕西周至当县令。
他刚上任，城西的赵乡绅和李财主就为争夺一块地跑到县衙打官司。
为了能打赢官司，赵乡绅差人买了一条大鲤鱼，在鱼肚中塞满银子送到县衙。
而李财主则命长工从田里挑了个大西瓜，掏出瓜瓤，也塞满银子送了来。
收到两份“重礼”后，白居易吩咐手下贴出告示，明天公开审案。
第2天，县衙门外挤满了看热闹的百姓。
白居易升堂后问道：“你们哪个先讲?”赵乡绅抢着说：“大人，我的理(鲤)长，我先讲。
”李财主也不甘示弱说：“我的理(瓜)大，该我先讲。
”白居易沉下脸说：“什么理长理大?成何体统!”赵乡绅以为县太爷忘了自己送的礼，连忙说：“大人息怒，小人是个愚(鱼)民啊!”白居易微微一笑说：“本官耳聪目明，用不着你们旁敲侧击，更不喜欢有人暗通关节。
来人，把贿赂之物取来示众。
”衙役取来鲤鱼和西瓜，当众抖出银子，听审者一片哗然。
白居易厉声喝道：“大胆刁民，胆敢公然贿赂本官，按大唐律法各打40大板!”众百姓无不拍手称快。
至于这些行贿的银子，白居易就用来救济贫苦百姓了。
廉洁小故事3有一个人叫安纳，他的爸爸因一次意外车祸夺去了宝贵的生命，只有安纳他一个人孤独的生活着，他要靠自己赚钱，他面对的是苍天给他的痛苦世界，而他却是微笑的面对。
安纳并没有放弃了品德，一直把品德牢记在心。
安纳打完了工，就在街上买点东西，可是钱不够，按纳失望的向家走去。
小悦悦事件引发全民反思
小悦悦事件引发全民反思10月21日零时32分，遭两车碾压的广东佛山女孩小悦悦离开人世，一朵含苞待放的小花提前凋谢。
网络上充满悼念小悦悦的声音。
截至记者发稿，仅新浪微博已有几千条相关留言：“天堂没有来来往往的车辆”，“愿天堂没有人心冷漠”……一个年幼生命的离去，带给我们的是巨大的心灵震撼，她引发了一场关于道德危机的全社会的大讨论。
人们开始反思：如何才能让社会停止冷漠？如何才能让类似的惨剧不再发生？如何才能让见义勇为者越来越多？对此，部分律师、学者建议将见死不救、见危不助等行为入罪，也有很多学者表示，与其立法惩处“见死不救”，不如立法鼓励和保障“见义勇为”。
见死不救罪是万不得已的手段小悦悦事件发生后，广东省各界开展了“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”的大讨论。
“为了鼓励见义勇为，惩治见危不救，有必要以立法的形式，对见危不救的行为，尤其是对社会特殊人群，作出明确的‘惩恶’规定。
”律师朱列玉认为，特殊人群应负担见危施救的义务，比如规定公务人员见危不救，必须受诸如开除公职的纪律处分，直至追究刑事责任；先进人士见危不救，取消各类荣誉称号等。
广东省高级人民法院研究室副主任费汉定认为，“18个路人见死不救，是受社会关系和社会心理影响的，是整个社会缺乏信任的一个缩影，不能简单地归咎于司法裁判的负面影响。
”费汉定觉得，这不纯粹是司法问题，司法应该为改变这种社会现象确立正确的价值导向。
事实上，早在2001年全国两会上，就有32名人大代表建议刑法增加“见危不救罪”和“见死不救罪”两项新罪名。
2009年，湖北荆州3名大学生为救两名落水少年溺亡，船老板“见死不救、挟尸要价”，再次引发社会对见死不救的立法讨论。
反对将“见死不救”轻易入罪的理由主要是，法与道德的关系不能随意模糊。
对于小悦悦事件中18名路人的行为，我们可以谴责他们道德缺失，但不能说他们是“犯了罪”，因为法律并没有规定他们有必须救人的义务。
现实生活中的确发生过公民因为救人而惹上麻烦的事，比如被诬赖为肇事者；或是因为救助不当，扩大了损害；或是救助时自己受到伤害，使许多人在伸出援手之前有了顾虑。
广州法院发布劳动争议案件审判白皮书暨典型案例
广州法院发布劳动争议案件审判白皮书暨典型案例文章属性•【公布机关】广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院•【公布日期】2024.05.16•【分类】新闻发布会正文广州法院发布劳动争议案件审判白皮书暨典型案例5月16日，广州市中级人民法院召开“广州法院劳动争议案件审判白皮书暨典型案例”新闻发布会。
市法院党组成员、副院长姜耀庭，民事庭庭长王会峰，副庭长黄嵩参加了发布会。
发布会由宣教处处长谭鹤欣主持。
姜耀庭指出，广州法院近年来紧紧围绕“公正与效率”工作主题，深入践行新时代“枫桥经验”，高度重视劳动争议案件审判，积极推进劳动争议诉源治理，创新开展了劳动争议前端预防、中端提质、末端巩固的劳动争议治理，以全过程能动履职、全链条诉源治理、全方位司法服务推动更多案件源头化解、前端化解、实质化解，力促案结事了、政通人和。
2021年-2023年期间，广州两级法院引入诉前调解程序的劳动争议案件98547件，其中，成功调解50340件，诉前化解率达51.08%，为推动构建和谐稳定的劳动关系，构建市场化、法治化营商环境提供了有力司法服务和保障。
白皮书就2021-2023年广州两级法院审理的劳动争议案件情况进行了分析总结，旨在引导企业依法合规用工，劳动者合法理性维权。
白皮书整理归纳了劳动争议案件审判实践中的典型情况，并总结整理了劳动争议诉源治理的有效举措，以期为推动构建和谐劳动关系，助力社会繁荣稳定贡献广州司法智慧和力量。
白皮书介绍，2021年-2023年期间，广州两级法院共审结劳动争议案件57209件。
案件主要呈现特点如下：一是劳动争议主体日益多元。
2021年至2023年，在广州市法院审理的劳动争议案件中，中高级管理人员、高新技术类、超龄务工人员等争议主体有所增多，身份日益多元；劳动者与用人单位发生劳动争议的时间主要集中在劳动者入职后的半年至三年，占案件总数的42.79%。
劳动争议涉行业领域从建筑业、制造业等劳动密集型行业向教育培训、高新技术、餐饮酒店、物业服务、电子商务等行业延伸。
“名星”陈卓伦的行贿之路
赖 则 松 收取 陈卓 伦 的感谢 费后 ，积 极 为 陈卓 伦 效 力 。 法庭 调 查 和评 议 时 。 在 积极 发表 有 利 于越 信 隆公 司 的倾 向性 观 点 ， 出了 维持 原 判 的意 见 。 ０ ６年 ６月 ６ 提 ２０
日 ，由赖 则松 主持 的合 议 庭 通 过 了 “ 持 本院 二 审判 维 决” 的审 理 意见 。陈 卓 伦 得 知 案件 维 持 了原 判 ， 自然 是 欢喜不尽。 天后 ， 两 他又 送 给 赖 则松 ３ ０万 元 人 民币 ， 表 达 了 自己的感 激 之 情 。
入 微 薄 ， 手 握 执 法 大 权 ， 有 法 官 的 配 合 ， 师 的非 但 没 律 法 念想 难 以实 现 。 了使 法官 天 平 倾 斜 ， 为 陈卓 伦 披 着党 员 、 星律 师 的 外 衣 。 金 钱 做 敲 门 砖 ， 下 了一 的改 判 不 是很 高 ， 你 放 心 ， 在 再 但 我
一
身 为多 年 法 官 的赖 则 松 自然 知道 陈 卓 伦 “ 谢 ” 感 话 语 的含 义 。向 陈卓 伦 表 示 ：这 种 省 法 院判 的案 件 一 般 “
改 正 过 来 的 比例 很 少 ， 我尽 可 能 地 帮 忙吧 。 初 次 探 路 ， ”
名 律 师代 理 该 案 。 当时 ， 这起 申请执 行 案 标 的达 １ 个
Ｃ公 司 的再 审 申请 。陈卓 伦 特 别 表示 ． 赖 则松 能 帮 忙 如
达 到 这 个 目标 ， 会感 谢 他 的 。 他
万 宝 洗衣 机 工 业 公 司 、 宝 电器 集 团 公 司 申请 执 行 案 ． 万 通 过 熟 人关 系找 到 陈 卓 伦 ，请 法 制 盛 邦 律 师事 务 所 派
Ｃ・ Ｃ公 司 因 不 服 判 决 向该 院 审 判 监 督 庭 申请 再 审 ， 赖 则 松担 任 该 案 的 主办 人 。 则松 时 年 ５ 岁 ， 级法 官 ， 赖 １ 高
南方都市报案二审宣判 原总经理喻华峰改判8年
南方都市报案二审宣判原总经理喻华峰改判8年导读：本文是关于南方都市报案二审宣判原总经理喻华峰改判8年，希望能帮助到您！广州市中级人民法院15日上午对南方日报报业集团南方都市报原副主编兼总经理喻华峰贪污、行贿一案，以及南方日报报业集团原社委会委员、调研员李民英受贿一案进行二审宣判。
被告人喻华峰的判决由一审宣判的执行12年有期徒刑改为8年，被告人李民英的判决由一审宣判的11年有期徒刑改为6年。
法院审理查明，被告人喻华峰2001年6月与南方都市报8名编委，利用职务便利，以补发年终奖为名将58万元进行私分，其中，被告人喻华峰分得10万元。
另外，2001年初至2002年4月，被告人喻华峰在李民英分管南方都市报并兼任南方都市报主编期间，为谋取利益，以感谢被告人李民英对南方都市报开拓广告业务的支持和发放年终奖为名，先后2次送给李民英共80万元。
被告人李民英2000年初至2003年担任南方日报报业集团社委会委员、调研员以及兼任南方都市报主编期间，利用其分管下属单位南方都市报的职务便利，先后4次收受贿款共97万元。
在今年3月19日的一审宣判当中，东山区人民法院认定，被告人喻华峰犯贪污罪，判处其有期徒刑10年6个月，并处没收财产5万元；犯行贿罪，判处其有期徒刑2年；决定执行有期徒刑12年，并处没收财产5万元；其犯罪所得赃款10万元予以追缴，返还南方都市报。
被告人李民英犯受贿罪，判处其有期徒刑11年，并处没收财产10万元；其违法所得的97万元予以没收，上缴国库。
被告人喻华峰和李民英提出上诉，广州市中级人民法院受理此案，于今年6月初开庭审理了此案，并于6月15日上午进行二审宣判。
广州市中级人民法院认为，“东山区法院原判决事实清楚，证据确实，定罪准确，审判程序合法，惟量刑偏重”，故撤销了一审中的部分判决。
广州市中级人民法院最后认定，被告人喻华峰犯贪污罪，判处其有期徒刑7年；犯行贿罪，判处其有期徒刑2年；决定执行有期徒刑8年。
岑先生18年道歉的原话
岑先生18年道歉的原话
摘要：
1.岑先生18 年道歉的背景
2.岑先生道歉的具体内容
3.岑先生道歉的影响和意义
正文：
岑先生18 年道歉是指在2018 年，我国著名作家、文化评论员岑某因在某节目中发表不当言论，引发社会广泛关注和争议，随后他在社交媒体上公开道歉的事件。
2018 年，岑某在一档热门电视节目中，谈论到中华民族传统文化时，发表了一些贬低和侮辱性的言论。
这引起了广大观众的不满，纷纷指责他的言辞有损民族文化，甚至有人呼吁封杀他。
面对舆论压力，岑某很快在社交媒体上公开道歉。
他承认自己的言论有失当之处，表示将以此为鉴，更加谨慎地对待自己的言行，尊重和传承中华民族优秀传统文化。
岑先生18 年道歉的影响和意义主要体现在以下几个方面：
首先，这次道歉事件让更多的人意识到了言论自由的界限。
虽然每个人都有发表言论的权利，但不能以贬低和侮辱他人、损害民族文化为代价。
在公共场合发表言论时，应当尊重事实、尊重他人，维护社会公德和民族尊严。
其次，这次道歉事件也反映出社会舆论的监督作用。
当岑某的言论引发社会不满时，舆论迅速对他进行批评和抵制，迫使他认识到自己的错误并公开道歉。
这种舆论监督有助于净化社会风气，维护社会和谐。
最后，岑先生的道歉对他个人也是一个教训。
这次事件让他认识到，作为公众人物，自己的言行举止更应该谨慎，不能因为一时的口无遮拦而损害自己的形象和事业。
同时，这次道歉也使得岑某在今后的写作和评论中，更加注重对民族文化的尊重和传承。
总之，岑先生18 年道歉事件是一次对言论自由、社会舆论监督以及公众人物言行举止的反思和教育。
最新-法院信访工作经验 精品
法院信访工作经验法院信访工作经验着力完善信访机制积极化解社会矛盾近几年来，我院将信访工作作为贯彻中央“稳定压倒一切”工作方针的重中之重来抓，高度重视，长抓不懈，以人民满意为标准，以健全信访工作机制为重点，不断改进信访工作方法，落实配套措施，努力做好新形势下人民法院信访工作。
通过深入扎实的工作，在我院出现了“人人关心信访、人人参与信访、大事小事有人管、矛盾不上交、问题解决在本院”的良好信访工作局面，几年来共处理群众来信来访996人次，办理党委、人大交办、督办信访案件46件，及时化解矛盾43起，取得了“三无一减少”的效果，即：无赴京进蓉和重大集体上访事件发生、无长期纠缠信访老户案件、无违法失职致矛盾激化事件、上访人员逐年减少，有力疏导和化解了各种社会矛盾，切实维护了社会稳定。
信访工作取得的明显成效受到地方党委政府和上级法院肯定和好评，我院2019年被县委、政府评为“××县维护社会稳定工作先进集体”，今年2月在全市立案信访工作会议上作了经验交流，并被市中级法院评为“全市清理上访老户专项审判工作先进集体”。
我们的做法是：一、明确一个思路，抓好信访日常工作机制建设在当前热点问题多、各种矛盾突出的情况下，如何做好法院信访工作，及时有效化解社会矛盾、消除社会不稳定因素，是我院几届党组均在认真思考的问题。
特别是2019年以来，我院确定了“以信访工作规范化、制度化为目标，抓好信访日常工作机制建设，及时化解疏导矛盾”的工作思路，几年来，党组紧紧围绕这一思路，不遗余力抓好信访日常工作机制建设，努力推进我院信访工作规范化进程。
工作中具体抓好“一个办法、两个制度、三个落实、四个原则。
”第一，“一个办法”。
我们及时总结信访工作中的经验，制定了《××县人民法院关于进一步加强和完善立案、信访工作管理的暂行办法》，对信访工作组织领导、工作纪律、操作程序等作了详细规定，使信访工作有章可循。
第二，“两个制度”。
当庭翻供喊冤为什么往往被重判
当庭翻供喊冤为什么往往被重判？2015年4月17日上午，湖北省政协原副主席陈柏槐因犯“滥用职权罪、受贿罪”，被福州中院一审判处有期徒刑17年。
4月17日，东莞市中级人民法院对原广州日报社社长戴玉庆案作出一审判决。
法院判决被告人戴玉庆犯受贿罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利1年，并处没收个人财产人民币50万元。
福州市检察院指控，陈柏槐在担任湖北省农业厅厅长和湖北省政协副主席期间，违反规定，徇私舞弊，授意、批准将农业厅下属单位的国有划拨地非法转让用于经营性开发，给国家造成经济损失6.1亿多元，并利用职务上的便利，收受他人财物共计283万多元。
陈柏槐当庭翻供喊冤，认为起诉书指控其“滥用职权”没有证据证实；关于“受贿”的有罪供述系特定情况下作出的虚假供述，不承认“受贿”指控。
法庭最终确认了检方的指控，称陈柏槐徇私舞弊、滥用职权行为“情节特别严重”，认定陈柏槐犯“滥用职权”罪，判处有期徒刑8年，犯“受贿”罪，判处有期徒刑12年，并处没收个人财产人民币30万元。
决定执行有期徒刑17年，并处没收个人财产人民币30万元。
原广州日报社社长戴玉庆妻子杨兰凌在丈夫被重判后称，“冤案令人发指，维护国有资产的人有这样的结局，不仅仅是我们家的悲剧，也是法治环境的悲剧。
”杨兰凌表示，她将上诉。
2005年10月，戴玉庆离开人民日报社，卸任该报华南分社社长及总编辑职务，任职广州日报社社长。
2011年9月，戴玉庆经广州市委批准免，离开广州日报社，调往该市政协专门委员会工作。
杨兰凌告诉凤凰网，戴玉庆离任广州日报社时，该报账户现金为33亿元人民币。
“老戴若贪污就不会傻到拿下属的钱，他拒绝与腐败分子瓜分广州日报社资产，才有今日下场。
”财新网此前报道，在2014年3月28日庭审中，戴玉庆数次提到自己案件的背景。
他认为，此案案由与过去他与上级官员的矛盾有关。
这位官员担任宣传部长时，试图插手广州日报业务，他曾尝试抵制。
法院通稿称，法院审理查明，2006年至2012年，被告人戴玉庆在担任广州日报社社长、广州日报报业集团董事长、广州传媒控股有限公司董事长等职务期间，利用职务上的便利，接受常勇强、梁振鸣、南方医科大学附属珠江医院、南方医科大学的贿赂共计人民币246. 9万元，在岗位调整、职务晋升、广告业务等方面为常勇强等人或单位谋取利益。
钟珊珊、广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园劳动争议二审民事判决书
钟珊珊、广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2020.12.08【案件字号】（2020）粤01民终24020号【审理程序】二审【审理法官】乔营黄小迪李婷【审理法官】乔营黄小迪李婷【文书类型】判决书【当事人】钟珊珊;广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园【当事人】钟珊珊广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园【当事人-个人】钟珊珊【当事人-公司】广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园【代理律师/律所】李红卫广东粤广律师事务所【代理律师/律所】李红卫广东粤广律师事务所【代理律师】李红卫【代理律所】广东粤广律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】钟珊珊【被告】广州市越秀区红黄蓝东海嘉园幼儿园【权责关键词】撤销代理合同质证诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明的其他事实与一审查明的一致。
【本院认为】本院认为，结合钟珊珊的上诉请求，本院对双方争议焦点分析如下：关于违法解除劳动合同的赔偿金。
结合钟珊珊的《辞职申请书》、《离职申请表》等证据，可认定钟珊珊于2018年9月30日向东海嘉园幼儿园提出辞职，该幼儿园也已经审批同意的事实。
且钟珊珊自2018年10月19日进行交接工作后也未继续上班，故钟珊珊称其于2018年10月19日又撤销了辞职申请，双方劳动关系继续履行的诉讼主张，缺乏依据，本院不予支持。
故此，钟珊珊要求东海嘉园幼儿园支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。
关于停工留薪期工资。
首先，一审法院结合钟珊珊工资水平和东海嘉园幼儿园的工资发放情况，认定该幼儿园需向钟珊珊支付其2018年8月24日至9月30日期间停工留薪期工资差额及2018年10月1日至10月19日期间停工留薪期工资4734.74元，并无不当，本院予以确认。
涉案4亿的国企蛀虫广州白云公司张新华死刑案剖析
涉案4亿的国企蛀虫广州白云公司张新华死刑案剖析作者：钟敏来源：《检察风云·预防职务犯罪》2015年第01期12月的广州，寒意渐浓。
双眉灰白、眼袋厚重，戴着手铐、脚镣的张新华被法警押着一步步走向被告人席，满脸疲惫，目光茫然。
“贪污罪判处死刑、受贿罪判处死刑缓期二年执行、非国家工作人员受贿罪判处有期徒刑14年，数罪并罚决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
”当一审判决结果从法官嘴里一字一顿地吐出来，法庭刹那陷入一片死寂。
张新华身体微微颤抖，似乎有些站立不稳。
“听不清楚，没听清楚……”张新华数次摇头自语，他不愿意接受这样的事实。
他曾为自己设想过各种结果，甚至还幻想着能被判缓刑，可如今却要为自己对法律的无知和缺乏敬畏而付出生命的代价！悔不当初，可悔又能如何！张新华以涉案金额近4亿元刷新了广州个人贪腐纪录，也成为限制适用死刑后广州对职务犯罪分子处以极刑的首例。
>>> 案件回顾张新华，1962年5月出生于广州白云区京溪村一农民家庭，家里兄弟姐妹众多，生活较为贫困。
20岁中专毕业后，张新华被分配到广州白云农工商联合公司工作。
用张新华自己的话说：“作为一名农民的儿子，能进入到国企工作，端上‘铁饭碗’，我成为了全家的自豪和骄傲。
”怀着满腔的热情，凭着初生牛犊不怕虎的一股子倔劲，负责农药销售的张新华为了打开销路，跑遍了大半个中国，仅仅半年时间就让所在的生产资料公司扭亏为盈，跃居全公司盈利第一名。
凭着过人的才干，他迅速脱颖而出，32岁就出任白云公司副总经理，36岁坐上了头把交椅成为白云公司总经理。
覆水难收的第一次张新华有个较为宠爱的弟弟叫张新发，1998年张新发前往澳门赌博，欠下澳门赌场30万元港币被人追债至广州。
虽然怒其不争，可看在亲弟弟的份上，张新华终归是于心不忍，冥思苦想下他铤而走险，向当时正与自己公司合作开发恒华阁项目的广州鸿安发展有限公司法人代表江逢灿挑明此事。
“不怕办不到，就怕不开口”，精明的江逢灿此时当然知道这是一个拉近他和张新华关系的天赐良机。
卿爱国、济南中顾法商网络科技股份有限公司网络侵权责任纠纷民事二审民事判决书
卿爱国、济南中顾法商网络科技股份有限公司网络侵权责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷网络侵权责任纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2022.04.18【案件字号】(2022)粤01民终1821号【审理程序】二审【审理法官】刘庆国康玉衡何润楹【审理法官】刘庆国康玉衡何润楹【文书类型】判决书【当事人】卿爱国;济南中顾法商网络科技股份有限公司【当事人】卿爱国济南中顾法商网络科技股份有限公司【当事人-个人】卿爱国【当事人-公司】济南中顾法商网络科技股份有限公司【代理律师/律所】曾凤坤广东中泽律师事务所【代理律师/律所】曾凤坤广东中泽律师事务所【代理律师】曾凤坤【代理律所】广东中泽律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】卿爱国【被告】济南中顾法商网络科技股份有限公司【本院观点】本案争议的焦点是姓名权、肖像权以及损失赔偿，卿爱国上诉称应撤销一审判决第二项、第三项并认定中顾法商公司侵犯其姓名权、肖像权，中顾法商公司应向其赔偿损失46200元(包括公证费1200元，律师费15000，经济损失30000元)，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
【权责关键词】委托代理合同过错停止侵害消除影响恢复名誉赔礼道歉反证证据不足证明责任（举证责任）诉讼请求维持原判证据保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】对于一审法院查明的事实，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，本案争议的焦点是姓名权、肖像权以及损失赔偿，卿爱国上诉称应撤销一审判决第二项、第三项并认定中顾法商公司侵犯其姓名权、肖像权，中顾法商公司应向其赔偿损失46200元(包括公证费1200元，律师费15000，经济损失30000元)，但依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
从下跪道歉谈太阳能市场规范
睡销之道IDistribution W ay从下跪道歉谈太阳能市场规范广东五星太阳能股份有限公司/胡鄂生近日，网上传出《低价中标惹祸了、责任人 跪地道歉》的视频，从视频中可以看出，提供西 安地铁三号线电缆的陕西奥凯电缆公司为得到一 定利润，在生产电缆过程中降低了成本，生产出 不合格产品，这批产品型号有20多种、规格40 多种总造价4千多万元，而不合格产品大约有3 千万元。
“问题电缆”怎么会用在西安地铁三号 线？原来陕西奥凯电缆负责人王志伟通过人脉关 系，违法进行招投标。
为确保最低价中标、实现 利润最大化，在制作过程中偷工减料。
奥凯公司法人代表王志伟，面对镜头，下 跪道歉。
并表示对自己的行为非常后悔，愿意接 受法律制裁，向西安市人民悔罪、道歉。
然而，纵然一跪，也依旧无法挽回因一己私利造成的重 大损失。
看到这一幕，笔者唏嘘不已。
“价廉”本 无可厚非，为降低采购成本，量大从优也未尝不 可。
如果因价廉而摒弃“质优”，一味地追求低 价，那么便有点舍本逐末。
联想到太阳能行业，大家多么希望太阳能行业有健康的竞争环境，但 类似的现象也存在，最低价中标到处都是。
众所 周知，大凡商品都有成本底线。
而最低价中标冲 击的恰恰是商品价格的核心——成本。
为了中标，更为了生存，商家不得不采取中标后偷工减料的下策。
某种程度上讲，是招标方在逼商家“降成 本”，严格地说，是招标方在制造让人下跪的机 会。
我们看到的下跪是目前出了问题的，那些问 题暂时还没有显现的又有多少呢？未来下跪的预 备队有多长的队伍？天知道！一个个豆腐渣工程 的曝光正在向社会敲响警钟。
诚然，作为商家定当洁身自好，定当诚信 经营。
但政府的监管至关重要，引导社会诚信经 营，由制造大国向质量大国迈进是全社会共同的 责任。
价值规律不可违背，俗话说得好，好货不 便宜，便宜无好货。
一味的低价刺激的是投机取 巧，得到的是无尽的苦果。
令我们欣慰的是，在太阳能行业，有了正 气的曙光。
许庭案案情简介
许霆案案情简介2006年初，24岁的许霆来到广州打工，成为了广东省高级人民法院的一名保安。
4月21日晚上10点左右，下班后的许霆与同事郭安山来到广东省高级人民法院对面的自动柜员取款机旁，用自己的工资卡取钱，原本只想取一百元钱的许霆，无意中将一百元按成了一千元，取款机竟然真的吐出了一千元钱，十分奇怪的许霆再次把卡插进取款机，查询自己的余额，他吃惊地发现，自己的余额竟然只少了一块钱，他觉得这个很奇怪，决定再试试看，反复50多次后，卡中只有170多元余额的许霆，一口气从自动柜员取款机里取出了5万5千元。
回到宿舍后，两个人就商量该怎么办?报警或者报银行，郭安山就说，天上掉馅饼一样的，反正不拿白不拿。
22日凌晨1点左右，许霆和郭安山再次来到自动柜员取款机前，许霆用自己的工资卡再次连续取款102次，银行卡里原本只有170多元的许霆，一共在自动柜员取款机上取出了17万5千元，他的同事郭安山则取款1万8千元。
然而，取了这么多不属于自己的钱，许霆并没有马上逃跑，22日上午9点，他照常到高院上班，他当时的心态是这个钱不是我的，但是银行肯定第二天会发现的，发现了他肯定会来人，来人就把这个钱还给他就没事了。
22日的一天平静的过去了，没有人来找许霆。
23日，本不该许霆值班，但是许霆仍然在值班室呆了一天，等待广州市商业银行找上门来，结果又是平安无事。
谁知道到了星期一上午也没动静，许霆就说那你银行都不要钱我就走了，他就把钱打包后，坐长途汽车准备回家。
从2006年4月22日凌晨，许霆在自动柜员机上取走17万5千元，到4月24日下午3点许霆离开广州，时间已经过去了50多个小时，但许霆却没有等来银行追款的人，这一下让许霆有了侥幸心理，以为银行确实没发现他取钱的事。
于是，他和同事郭安山各自踏上了回家之路，他哪知道，自己这时候其实已经迈上了一条逃亡路。
4月24日下午3点，许霆离开单位，背着这17万5千元，坐上了回山西老家的长途汽车。
就在许霆离开广州的同时，广州市商业银行发现了这台自动取款机的异常情况，根据许霆办卡的记录，很快查到了许霆。
广州法院十大调解案例
广州法院十大调解案例文章属性•【公布机关】广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院,广东省广州市中级人民法院•【公布日期】•【分类】其他正文广州法院十大调解案例1. 5G助力，光速解纷——4亿元借款纠纷一日内化解【调解机构及人员】广州金融纠纷人民调解委员会张劲、周一余、黄桂洪【委派法院】广州市中级人民法院【基本案情】2021年5月，A银行就其与B公司签订的借款合同起诉B公司，涉案标的4亿余元。
广州中院收到起诉后，将该案委派给广州金融纠纷人民调解委员会（以下简称金调委）诉前调解。
2021年5月27日，在法院指导下，金调委组织案件各方当事人登录广州法院在线多元纠纷化解平台（以下简称ODR平台），在线签订了调解协议。
因涉案标的较大，为及时固定调解成果，各方当事人当即通过ODR平台在线提交了司法确认申请。
为更快更便捷开展司法确认听证，广州中院启用5G庭审本及5G智慧多功能虚拟法庭，于当天快速组建好智能虚拟法庭，及时完成了司法确认听证，并当庭宣布审查结果，一日之内完成调解及司法确认，被当事人称赞为“光速解纷”，此案也被《广州日报》《广东政法网》关注报道。
【典型意义】这次调解中用到的5G庭审本、5G智慧多功能虚拟法庭都是广州中院于2021年3月发布的5G智慧法院实验室产品。
借助这些成果，法院得以打破常规，突破地点的限制，实现异地调解、听证、司法确认等多元解纷工作。
除此之外，此前已在庭审中得到广泛应用的5G+AOL授权见证系统，也首次被应用到诉前多元解纷工作中。
当事人在线登录平台后，5分钟内即可完成从核验身份到签署授权委托书的全流程。
有了广州5G智慧法院建设成果的加持，广州法院一站式多元解纷工作如同装上强劲引擎，在疫情防控常态化下，亦能开足马力驶入快车道，取得显着成效。
2. 证券调解专业化，股民权益得保障——证券虚假陈述责任纠纷专业化解于诉前【调解机构及人员】广东中证投资者服务与纠纷调解中心林歆【委派法院】广州市中级人民法院【基本案情】某上市公司因信息披露存在违法违规行为，受到广东证监局行政处罚。
乔燕琴等故意伤害案二审裁定书(孙志刚案)
乔燕琴等故意伤害案广东省高级人民法院刑事裁定书（2003）粤高法刑一终字第387号原公诉机关广东省广州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）乔燕琴，又名乔艳清。
捕前系广州市收容人员救治站护工。
因本案于2003年5月11日被羁押，12日被刑事拘留，13日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
辩护人魏大忠，北京市华城律师事务所律师。
辩护人李三新，广东正大联合律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李海婴，又名李海英。
因本案于2003年5月10日被刑事拘留，11日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
指定辩护人梁国雄，广东易春秋律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）钟辽国，又名钟条国，冒名洪权才。
1994年8月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月，1995年8月6日刑满释放。
2003年4月13日因抢夺被处劳教一年。
因本案于2003年5月12日被羁押，13日被刑事拘留，14日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
辩护人刘杰，广东信利盛达律师事务所律师。
辩护人唐庆联，广州市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告人）周利伟，化名黄开平。
因本案于2003年5月3日被羁押，4日被刑事拘留，9日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
辩护人吴雪元，广东德法理律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张明君。
因本案于2003年5月9日被刑事拘留，12日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
辩护人唐来军，广东鑫一华律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）吕二鹏，又名吕鹏、化名吕鹏鹏。
捕前系广州市收容人员救治站护工。
因本案于2003年5月2日被羁押，3日被刑事拘留，9日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
辩护人程滨涛，广东纵横天正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李龙生。
因本案于2003年5月10日被刑事拘留，11日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）韦延良，化名徐华彬。
因本案于2003年5月12日被刑事拘留，15日被逮捕。
现押于广州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）何家红，又名何加洪。
最新雅士利郭利事件最新3篇
近日，著名刑法讲师罗翔在讲课时的评点，让三聚氰胺郭利案重新回到公众视野。
明明合理维权，却反被奶企雅士利构陷成敲诈勒索，还一路坐满5年冤狱。
入狱前，他是百万年薪;出狱后，他靠低保维生……这起司法冤案带给我们的思考实在太多太多。
以下为视频，后附整理的文字。
司法实践中有大量的案情，但是我们经常是乱判，经常只要一维权，超出法律限额就直接被定什么?敲诈勒索。
这太可怕了，我相信同学们更熟悉的一个案件，是我们北京的郭利案。
郭利是北京人，2006年，32岁，他是做同声传译的，2006年他的收入就100多万，算不算一个成功人士?算。
非常不幸的是，2006年同年，也算幸运，他的女儿出生了。
他说，我要给我女儿提供全世界最好的条件。
他给女儿选择了一款奶粉，叫雅士利奶粉，天天在CCTV 打广告。
结果2008年，三聚氰胺事件曝光。
他拿女儿吃剩的奶粉去检验。
发现雅士利奶粉三聚氰胺超标200多倍。
一个一岁多的小姑娘，小啊，严重肾结石肾炎。
如果你是她的父亲，你怎么办?索赔还算文明的吧?郭利提起索赔。
索赔多少，200万，要得多吗?雅士利直接报警，(理由是)郭利敲诈勒索。
广东省潮安县人民法院一审，以敲诈勒索的罪名判处郭利四年有期徒刑，二审维持原判。
你觉得法官的逻辑是什么呢?法官的逻辑就是，你女儿肾炎了，ok，那就治病。
那你拿出医疗费的单据来，按照法律规定来，食品卫生出问题最多赔几倍?10倍，奶粉多少钱?算它1万块钱吧，赔你10倍，这样吧15万不找了!你居然要多少钱?200万!那不就成敲诈勒索了吗?法定权利极其可怕。
郭利不服，他一直申诉。
2011年，因为当时雅士利的老板不得了，是全国人大代表，他给司法部发了一个函，要司法部查郭利的代理律师——张燕生律师。
我非常敬佩这个律师，她是一位女律师，是念斌投毒案的律师。
他说这个律师经常散布对我司不利的言论，损害我司商誉，并接受媒体采访，严重危害中华人民共和国国家安全。
扣了那么大一个帽子，那司法部拿了这个函就必须要调查呀。
肖秀军、广州市番禺区何贤纪念医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书
肖秀军、广州市番禺区何贤纪念医院医疗损害责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷医疗损害责任纠纷【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2020.08.11【案件字号】(2020)粤01民终10996号【审理程序】二审【审理法官】黄嵩乔营李婷【审理法官】黄嵩乔营李婷【文书类型】判决书【当事人】肖秀军;广州市番禺区何贤纪念医院（广州市番禺区妇幼保健院）【当事人】肖秀军广州市番禺区何贤纪念医院（广州市番禺区妇幼保健院）【当事人-个人】肖秀军【当事人-公司】广州市番禺区何贤纪念医院（广州市番禺区妇幼保健院）【代理律师/律所】周辉广东经纶律师事务所【代理律师/律所】周辉广东经纶律师事务所【代理律师】周辉【代理律所】广东经纶律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】肖秀军【被告】广州市番禺区何贤纪念医院（广州市番禺区妇幼保健院）【本院观点】肖秀军本案起诉主张何贤医院在对其治疗护理过程中存在过错，并要求何贤医院赔偿损失。
【权责关键词】过错鉴定意见重新鉴定合法性质证训诫诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，肖秀军在一审中还提交了何贤医院2017年2月21日门诊病历，记载其主诉头部外伤伴头痛3个月，诊断为头部外伤。
【本院认为】本院认为，肖秀军本案起诉主张何贤医院在对其治疗护理过程中存在过错，并要求何贤医院赔偿损失。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
"据此，医疗损害责任为过错责任。
医疗损害责任的成立，需满足医方在诊疗过程中存在医疗过错行为、患者受到损害以及医疗过错行为与患者所受损害之间存在因果关系这三项过错责任构成要件。
从本案诊疗过程来看，肖秀军最初于2016年11月17日因颅底骨折、脑挫伤等伤情到何贤医院治疗，经两次住院，在2017年4月19日出院时基本治愈。
薛飞华、广州广钢新城医院有限公司劳动争议民事二审民事判决书
薛飞华、广州广钢新城医院有限公司劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审理法院】广东省广州市中级人民法院【审结日期】2022.07.22【案件字号】(2022)粤01民终10324号【审理程序】二审【审理法官】陈静【审理法官】陈静【文书类型】判决书【当事人】薛飞华;广州广钢新城医院有限公司【当事人】薛飞华广州广钢新城医院有限公司【当事人-个人】薛飞华【当事人-公司】广州广钢新城医院有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】薛飞华【被告】广州广钢新城医院有限公司【本院观点】关于薛飞华是否构成被迫解除的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。
【权责关键词】代理证明诉讼请求维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。
【本院认为】本院认为，关于薛飞华是否构成被迫解除的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。
本院审理期间，薛飞华上诉请求广州广钢新城医院有限公司应向其支付解除劳动关系经济补偿金156897.3元，但既无新的事实和理由，也未提交新的证据佐证其主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对薛飞华的上诉请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项规定，判决如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人薛飞华负担。
本判决为终审判决。
【更新时间】2022-08-22 03:44:19【二审上诉人诉称】薛飞华上诉请求：1、请求判决被上诉人支付上诉人解除劳动关系经济补偿金156897.30元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
原广州中级法院副院长受审庭上连说三声对不起庭上声泪俱下连说三声对不起
庭上对涉罪事实供认不讳
前日，原广州市中级人民法院副院长肖平在佛山市中级人民法院第一审判庭受审，在被告席上的肖平再也无法保持平静，对公诉人列举出的涉嫌犯罪事实基本供认不讳，并连说了三声对不起。
佛山检察院肖平权钱交易三事实
在法庭上，佛山市人民检察院公诉人在起诉书里列举了肖平三宗权钱交易的事实
2000年至2001年间，肖平利用其担任广州中院房地产审判庭庭长职务之便，在该庭审理由律师黄某代理的某公司房屋买卖的纠纷系列案中，为黄某及其代理的公司谋取利益，76件上诉案件竟改判73件，改判率高达96％。
2000年10月、2001年春节前，肖平先后两次名正言顺地笑纳了黄某孝敬的人民币3万元。
1999年间，肖平经人介绍认识了在广州做律师的江某。
不久，肖平就为江某代理的某公司房屋买卖纠纷系列案大开方便之门，江某代理的9件案件全部被改判，改判率之高空前绝后100％！如此卖命地办事，自然要有回报。
2000年8月29日，江某投肖平之所好，及时送上了港币5万元。
肖平还有一个忘年之交——广州某律师所的金某，对该律师所经手的案子，肖平是不遗余力地关心，有时，合议庭将案子合议好了，报他审批的时候，他却令合议庭重新合议，让同事们作合理的判决。
面对如此关照，金某自然也懂人情世故。
2000年10月间，金某就以资助肖平女儿读书的名义，一次送去港币10万元。
庭审直击声泪俱下三声对不起
前日的庭审，控辩双方并未像人们想象的那样有激烈争辩。
一方面，肖平认罪的态度十分好，他对其涉嫌的犯罪事实几乎是供认不讳；另一方面，公诉人所提供的证据也确实充分，没有什么可争议之处。