地方融资平台演变历程及治理模式_李圣军

合集下载

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级随着中国经济的不断发展,地方政府融资平台的转型与升级成为了一个备受关注的话题。

作为地方政府获取资金的重要途径,融资平台的转型与升级对于地方政府财政稳定和经济发展具有重要意义。

本文将就我国地方政府融资平台的转型与升级进行浅谈。

一、我国地方政府融资平台的现状我国地方政府在融资方面通常会通过设立融资平台公司来实现。

这些融资平台公司多数成立于上世纪90年代,其主要功能是通过发行债券等方式为地方政府提供融资支持。

在过去的发展过程中,我国地方政府融资平台公司在一定程度上发挥了积极作用,为地方经济建设和基础设施建设提供了必要的融资支持。

由于种种原因,我国地方政府融资平台也面临着一些问题和挑战。

过度依赖融资平台融资已成为了一种“定向融资”。

在一定程度上,地方政府通过融资平台进行融资的方式在一定程度上扭曲了市场资源配置。

融资平台债券的收费成本较高,利率相对较高,对企业的融资需求形成了一定的压力,影响了企业的正常发展。

由于地方政府融资平台的存在,地方政府对于融资压力的释放不够透明,导致一些地方政府债务隐性化,是之成为了一种“隐性债务”。

地方政府融资平台的投融资决策也存在着一定的风险,不少平台因此导致了资金链断裂。

面对这些问题和挑战,地方政府融资平台亟需进行转型与升级。

地方政府融资平台应当加强自身的监管和管理。

地方政府应当对融资平台公司的融资规模和融资用途进行合理的审查和监管,防止因为融资用途不清晰而导致的资金浪费。

地方政府融资平台应当逐步向多元化融资渠道发展。

地方政府应当通过开发更多的融资工具,如股权融资、项目融资、PPP模式等,来满足不同领域和项目的融资需求,避免对银行贷款和债券融资的单一依赖。

这样既可以降低融资成本,也可以提高融资效率。

地方政府融资平台还应当加强风险管理和防范机制建设。

加强政府购买融资平台债务的风险管理,提高债务管理的透明度,并通过改善法律法规的衔接,增强融资平台公司的风险防范能力。

我国地方政府投融资平台管理中存在的问题和对策

我国地方政府投融资平台管理中存在的问题和对策
我 国地方 政府 投 融 资平 台
管 理 中 存 在 的 问题 和 对 策

【 文章 摘 要 】 在 快 速 城 市 化 进 程 中 , 市 基础 设 城 施始 终 滞 后 于 社 会 需 求是 各 级地 方 政 府
面对 的难 题 之 一 。 但地 方财 力严 重不 足
冬 山 东 法 官 培 训 学 院 2 0 3 0 5 1
部 门的分散 融 资 、 散 管理 的政 府 行为 转变 松 为集统一融资 、 统一建设和统一偿债相结合 的 企业 行 为 , 利于 对 城建 债 务规 模 、债务 有 结 构 、 债 需求 等 方面 进行 全 面监控 , 、 偿 完整 真 实的 反映 债 务 『 。 青况 但随 着城 市化 建设 进 程 的加速 , 资金 需求压 力 下 , 的政 府投融 在 有 资 平 台重 聚财 轻理 财 , 对债 务 缺 少宏 观调 控 机 制 。 投 融 资 体 系 内部 各 分 平 台 “ 备显 神 通 ” 自行 融 资 , 务 分散 管理 , 自为 政 。 , 债 各 这 种 多头 分 散管 理 方 式 , 弱化 了投 融资 体 系 内 部运 行 的 协调 性 , 利 于对 债 务进 行 整体 规 不 划和 控制 , 方 城 建债务 监控 处于 失灵状 态 。 地 ( 三)政企不分 , 缺乏市场化运作 我 国长 期 的 计划 经济 给 城 市 管理 者烙 下 的深 刻 的思 想观 念 尚未消 失 , 些地 方 的 一 城市基础设施建设仍处在以政府行为为主的 非市场化运作状态 , 没有适应社会经济发展 的需 要 。 地方 政府 虽 然成 立 了企 业性 质 的政 府投 融 资平 台 , 政 府并 没有 按 照 “ 投 资 、 但 谁 谁 经营 、谁 收益 ”的市场 运 行规 则落 实企 业 的 经营 自主权 , 的地 方政 府 甚至 将城 投 公 有 司与 政府 投 融资 管理 中心设 为 同一机 构 。由 于 没有 明 确 的城 市 资源 经营 权 , 业 的收 益 企 得不到保证 , 其到期债务又只能依靠政府偿 还 。这种 权责 不 清 、政企 不分 的政 府 投融 资 体系, 并未打破 以往政府对城建项 目的垄断 局 面 。政府 投 融 资平 台 有名 无 实 , 乏市 场 缺 化运 作 , 影 响政 府 投 融资 体系 充分 发挥 作 是 用 的重 要方 面 。 ( 四)风险意识薄弱 , 风险约束机制缺位 目前, 一些债务管理者风险意识不强, 那 些风险防范、 风险预警 、 风险约束就成为“ 讲 着 重要 , 着 不 要” 的 空话 。加之 部 分城 市 忙 建设 启动 较晚 的地 区 尚未 迎来真 正 的还贷高 峰期 , 由城 建 债 务所 可 能 导 致 的还 贷风 险 、 财政 风险 等各种 显 『或隐 I风 险还未表 现 出 生 生 来 。 险意 识 的淡 薄 , 险约 束机 制 的缺 位 , 风 风 势必 将 对 城市 基 础设 施 建设 , 至地 方财 政 乃 造成 严 重 的威胁 。 其是 政府 投 融资 平 台以 尤 地方政府信誉作担保取得的银行贷款虽然能 很 大程 序 上缓 解 城建 资 金压 力 , 这 种公 司 但 债 务也 形 成 了地 方政 府 的或 有 债务 , 地 方 对 财 政 隐藏 着 巨大 的 风险 , 旦转 化 为 政府 的 一 直 接 债务 , 然 会在 短 期 内对地 方 财 政运 行 必 强对政府债务的监督

地方政府投融资平台发展历程、经验和转型分析

地方政府投融资平台发展历程、经验和转型分析

地方政府投融资平台发展历程、经验和转型分析作者:宫海晶来源:《现代经济信息》 2018年第8期一、地方政府投融资平台的发展历程地方政府投融资平台是中国现行经济和政治体制下的特殊产物,对我国经济的高速发展起着重要的支撑作用,其重要的经济和社会贡献均不容忽视。

( 一) 初步发展阶段地方政府投融资平台产生的大背景是20 世纪90 年代初。

在资金供给严重不满足需求的情况下,为了解决地方政府的融资问题,地方政府投融资平台便应运而生,同时,地方政府投融资平台也随着政府经营城市理论和实践的不断深化而发展壮大( 二) 繁荣发展阶段这一时期,各地方政府开始大量组建自己的地方政府投融资平台,但投融资平台的融资渠道并未有效扩展,仍主要通过银行信贷系统实现对外融资,承接政策性贷款,一些城市的投融资平台开始进行转型,逐步探索更为市场化的经营模式2009 年,在中央政府应对全球经济危机的投资刺激政策出台后,各商业银行也加快了信贷扩张,积极支持国家重点项目和基础设施建设投资,融资平台的融资规模迅速增加,银行贷款和企业债的规模均大幅增长。

( 三) 转型发展阶段地方政府投融资平台进入了转型发展的新阶段,在地方政府债务形成及融资平台发展的过程中产生诸多问题,致使政策频繁调整,投融资平台的经营运作模式也受到了相应的限制。

虽然地方政府投融资平台通过银行信贷体系进行融资受到了严格监管。

融资方式的发展,拓展了地方政府投融资平台的融资渠道,投融资平台对外融资规模整体增长的趋势并未发生改变。

我国地方政府投融资平台的发展主要经历了三大发展阶段,在每个阶段中,受宏观经济环境或政策法规的影响,地方政府投融资平台的发展也表现出不同的发展特征。

二、融资平台发展经验从地方政府融资平台的发展中可以归纳出如下特点:第一,在城市建设中,政府对融资平台大量注入资金,包括财政性资金、专项收费、土地有偿使用和批租收入。

凡有偿还能力的项目由融资平台签订合同和回收本息,对无偿还能力的项目政府进行拨款。

关于地方政府融资平台的转型对策研究

关于地方政府融资平台的转型对策研究

关于地方政府融资平台的转型对策研究1. 引言1.1 研究背景地方政府融资平台一直是我国财政领域的重要组成部分。

随着我国经济发展和城市化进程加快,地方政府融资平台的作用和影响日益凸显。

由于各种因素的影响,地方政府融资平台在运作中也存在着一些问题和挑战。

目前,一些地方政府融资平台存在着过度依赖政府背景、资金链过长、风险隐患较大等问题,亟需转型升级来适应新形势下的经济发展需求。

对地方政府融资平台进行转型改革已经成为当前的重要课题。

近年来,政府的相关政策也在不断调整和完善,对地方政府融资平台的监管和规范越发严格。

地方政府融资平台的转型升级已经成为一个不可避免的趋势。

在这种背景下,对地方政府融资平台进行深入研究并提出有效的转型对策显得尤为重要。

通过深入分析地方政府融资平台的现状,探讨其转型面临的挑战,寻找有效的解决方案,将有助于推动地方政府融资平台的可持续发展,促进地方经济的健康发展。

1.2 研究意义地方政府融资平台是地方政府进行债务融资的重要工具,对于地方政府的财务支撑和经济发展具有重要意义。

近年来地方政府融资平台存在着一些问题和挑战,如融资成本高、风险管理不足、监管不完善等。

研究地方政府融资平台的转型对策具有重要意义。

研究地方政府融资平台的转型对策有助于促进地方政府债务管理的规范化和健康发展。

通过制定有效的转型对策,可以提升地方政府融资平台的风险管理能力,降低融资成本,提高融资效率,从而减少地方政府的债务风险,确保地方政府融资的可持续性和稳定性。

1.3 研究目的研究目的旨在分析地方政府融资平台的现状及存在的问题,探讨转型对策,促进其可持续发展。

通过对地方政府融资平台的现状进行深入剖析,为制定有效的转型策略提供依据,推动市场化改革、强化风险管理、加强监管与透明度、提升专业化水平等方面的措施,实现地方政府融资平台转型升级的目标。

本研究旨在为地方政府融资平台提供可行的发展方向和具体的对策建议,为其在新形势下适应市场需求、规范运作、规避风险、提升服务水平等方面提供参考。

地方政府融资平台治理与审计

地方政府融资平台治理与审计
地方政府融资平台治理与审 计
汇报人: 2024-01-01
目录
• 地方政府融资平台概述 • 地方政府融资平台治理 • 地方政府融资平台审计 • 地方政府融资平台风险控制 • 地方政府融资平台政策建议 • 地方政府融资平台未来展望
01
地方政府融资平台概述
定义与功能
定义
地方政府融资平台是由地方政府或其 下属机构出资设立,以融资为主要经 营活动的公司。
风险管理案例
分享国内外地方政府融资平台风险管理的典型案例,分 析其成功经验和教训,为实际工作提供借鉴和参考。
05
地方政府融资平台政策建议
完善治理结构
建立健全内部控制机制
确保地方政府融资平台运作规范、透明,降低 财务风险。
优化董事会结构
引入外部董事,提高董事会决策的科学性和独 立性。
强化监事会职能
VS
治理机制
地方政府融资平台应建立完善的内部控制 机制,包括风险评估、合规管理、内部审 计等,以确保融资活动的规范性和风险可 控性。
治理现状与问题
治理现状
目前,我国地方政府融资平台的治理 水平参差不齐,部分平台存在治理结 构不健全、内部控制不完善等问题。
治理问题
一些地方政府融资平台存在违规操作 、信息不透明、监管不到位等问题, 这些问题可能导致融资风险积累,甚 至引发系统性金融风险。
挑战
随着监管政策的收紧和债务风险的加 大,地方政府融资平台面临如何合规 、可持续发展的挑战,同时还要应对 金融市场波动和融资成本上升的问题 。
技术创新与应用
技术创新
大数据、云计算、人工智能等先进技术的应用将为地方政府融资平台提供更高效、精准的风险评估和 管理手段,提高平台的运营效率和风险控制能力。

地方融资平台演变历程及治理模式_李圣军

地方融资平台演变历程及治理模式_李圣军
(一)法律政策的变动直接导致融资平台 的兴衰
从法律角度,《预算法》和《担保法》的出 台,直接抑制了政府自身的借债、抵押和担保能 力,在资金需求推动下,逼迫其不得不进行融资创
75 2014-4 国际金融
INTERNATIONAL FINANCE
金融前沿 Financial Foresight
新。而地方融资平台就是地方政府绕开法律约束开 展融资的创新手段。因此,从一定意义上可以说, 地方融资平台的发展是在需求推动下被法律逼迫 的金融创新。从政策角度,1997年亚洲金融危机和 2008年美国次贷危机的冲击,中央均采取了积极的 财政政策,依靠大规模的政府投资拉动内需,加大 了地方政府融资需求;2009年政府更是发文鼓励地 方融资平台的发展,而从这个意义上还可以说,地 方融资平台的发展是政策推动的融资手段。
的动力,“融资”问题愈演愈烈,地方主动借债促 进投资成为我国经济发展的主要动力之一。在地方 政府不能借债和投资需求较大的共同推动下,地方 融资平台不断发展壮大,在推动地方经济发展的同 时,也产生了一定的财政和金融风险。纵观地方融 资平台发展历程,主要经历了初步发展期、发展壮 大期和问题凸显期三个阶段(地方融资平台各个发 展时期的相关政策见表1)。
在1997年亚洲金融危机影响下,国家加大基 础设施投资力度,用“存量需求”解决“存量供 给”,并为此大力筹集资金。一是试行了“打捆贷 款”模式。在政府资金需求和银行放贷需求的共同 推动下,1998年,国家开发银行试点并后来逐步推 广“打捆贷款”模式,政府承诺、财政兜底、市场 化运作,成为地方融资平台的初始融资模式。由 于此种模式风险较大,2006年,银监会发通知停止 打捆贷款。二是实行国债转贷地方模式。1998年至
在国务院及相关部门密集出台文件全面规范 地方融资平台融资行为,进行“围堵”的同时,也 采取了一系列措施对地方政府融资平台风险进行 “疏导”。一是减税。 2011年9月7日,财政部下 发《关于专项用途财政性资金企业所得税处理问题 的通知》,鉴于地方融资平台大量营业收入来自财 政性资金,此通知的出台对减轻地方融资平台的税 费负担具有一定作用。二是地方发债。2011年10月 17日,财政部下发《2011年地方政府自行发债试点

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级近年来,我国地方政府融资平台一直处于转型与升级的过程中。

地方政府融资平台是地方政府为了解决资金需求而设立的一种机构,主要用于融资和债务融资,并通过发行债券等方式来筹集资金。

在过去,地方政府融资平台主要以债务融资为主,融资方式单一,存在着投资约束和风险过高等问题。

随着国家政策的调整和市场需求的变化,地方政府融资平台开始逐步转型升级,以更好地适应经济转型升级的需要,推动地方经济的可持续发展。

一、转型背景随着我国经济快速发展,地方政府的财政收支矛盾日益凸显,资金需求量逐渐增加。

传统的债务融资模式已经不能满足地方政府的需求,需要更加多元化的融资渠道来支持地方经济的发展。

国家政策也不断调整,对地方政府融资行为进行监管,要求融资平台更好地履行社会责任,避免过度融资导致风险堆积。

这些因素共同促成了地方政府融资平台的转型与升级。

二、转型路径1. 多元化融资方式传统的债务融资模式有着周期长、手续繁琐、利率高等缺点,不利于地方政府长期发展。

地方政府融资平台开始积极探索更加多元化的融资方式,包括股权融资、项目融资、资产证券化等。

通过多元化的融资方式,地方政府融资平台可以更好地满足资金需求,提高融资效率,降低融资成本。

2. 建立风险管理体系为了规范地方政府融资行为,降低融资风险,地方政府融资平台开始建立完善的风险管理体系。

包括严格控制融资规模,优化债务结构,加强对融资项目的风险评估和监控等。

通过建立风险管理体系,地方政府融资平台可以更好地把控融资风险,确保资金安全稳健。

3. 推动市场化改革地方政府融资平台逐步推动市场化改革,通过引入专业化机构、改善治理结构、完善信息披露机制等方式,提高融资平台的透明度和规范化水平。

这样可以增强投资者信心,促进投资者更好地参与地方政府融资平台的融资活动,为地方经济发展提供更多的资金支持。

三、转型成效1. 缓解地方政府债务压力2. 优化融资结构通过建立风险管理体系,地方政府融资平台可以更好地优化债务结构,降低融资成本,提高资金使用效率。

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级随着中国经济快速发展和城市化进程加快,地方政府对于融资需求日益增加。

地方政府融资平台作为地方政府融资的主要渠道,为地方经济发展提供了必要的资金支持。

地方政府融资平台也存在一些问题和挑战,需要不断进行转型与升级。

本文将从我国地方政府融资平台的现状出发,探讨其转型与升级的路径和措施。

一、我国地方政府融资平台的现状地方政府融资平台是指地方政府为促进本地经济社会发展而设立或者投资的融资实体。

其融资主体常常是地方政府举债设立的公司、基金或者专项债务融资平台。

目前,我国地方政府融资平台数量众多,结构类型多样,资金规模庞大,其主要职能是为地方政府筹集资金,实现政府融资运作的主体。

我国地方政府融资平台也存在一些问题。

地方政府融资平台存在着隐性债务风险。

由于地方政府难以直接举债,因此通过融资平台进行隐性债务融资成为一种常见手段。

地方政府融资平台的融资成本较高,一些地方政府融资平台以政府背书作为其信用支持,导致融资成本较高。

地方政府融资平台的资金投向不透明,存在一定程度的风险。

面对地方政府融资平台存在的问题与挑战,必须进行转型与升级。

应当构建合理的融资体系,加强监管。

地方政府应加强对地方政府融资平台的监管,完善市场化、法治化的管理体制,保障市场经济秩序的健康发展。

应当积极推进地方政府融资平台的市场化改革。

地方政府融资平台要按照市场化的原则,依法依规开展经营活动,实现自主经营和自负盈亏。

应当强化风险防控机制,提高资金使用效率。

地方政府融资平台要做好风险管理工作,提高资金使用的透明度和效率,防范各类风险,确保资金安全和合理使用。

地方政府融资平台的转型升级还需要加强合作与创新。

地方政府可以与金融机构建立合作关系,共同推进地方基础设施建设和产业发展。

地方政府融资平台也需要加大科技创新力度,探索新的融资渠道和模式,提高融资效率和质量。

三、地方政府融资平台转型升级的路径与措施地方政府融资平台还可以探索多元化融资渠道,降低融资成本。

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级

浅谈我国地方政府融资平台的转型与升级我国地方政府融资平台在过去几年中经历了一场转型与升级的浪潮。

这场变革给地方政府融资平台带来了新的发展机遇,同时也带来了新的挑战。

本文将从地方政府融资平台的历史背景、转型与升级的原因、转型与升级的路径以及面临的挑战和未来发展方向等方面进行深入探讨。

一、地方政府融资平台的历史背景地方政府融资平台,是指地方政府根据相关法律法规设立的融资机构,主要用于为地方政府举借债务、进行融资提供担保、进行融资租赁等业务。

在我国改革开放之初,地方政府融资平台主要承担了地方政府举借债务的主要渠道,促进了地方经济的发展和基础设施建设。

随着金融体制改革和国民经济不断发展,地方政府融资平台出现了一些问题,如融资渠道不畅、融资成本高等,给地方政府的债务风险带来了一定的压力。

二、转型与升级的原因面对种种问题,地方政府融资平台不得不进行转型与升级,以适应新的经济形势和金融环境。

随着金融业不断发展,融资渠道的多元化已经成为大势所趋。

传统的融资模式已经无法满足地方政府对融资的需求,因此需要通过转型与升级来拓展新的融资渠道。

地方政府融资平台作为政府的“财政平台”,其职能也应该更加多元化,在为地方政府提供融资支持的还需要发挥更多的社会服务职能。

转型和升级是不可避免的选择。

地方政府融资平台在转型与升级过程中,主要应从以下几个方面进行改革:1. 多元化融资渠道。

地方政府融资平台应该主动拓展多元化融资渠道,包括发行债券、吸引社会资本、采用金融衍生品等,以分散融资风险,降低融资成本。

2. 多元化业务创新。

地方政府融资平台不仅应该承担融资职能,还应该积极探索其他业务领域,如融资租赁、金融担保等,为地方经济发展提供更多的金融服务。

3. 提高管理水平。

地方政府融资平台需要加强内部管理,完善风险管理机制,提高透明度和规范性,健全内部风控和内部审计,以降低融资风险。

4. 发挥社会服务职能。

地方政府融资平台还应该发挥社会服务职能,积极参与公共事务,促进地方经济社会的发展和进步。

地方政府融资平台的管理与发展研究

地方政府融资平台的管理与发展研究

地方政府融资平台的管理与发展研究地方政府融资平台,简称“政府平台”,是指由地方政府出资、担保或组建的融资平台。

这种平台在我国资本市场上发挥了重要的作用,也是政府借力于市场化手段提供公共服务和促进区域经济发展的重要途径。

但是,政府平台也存在着不少管理和风险隐患,需要加强管理和监管。

一、政府平台的发展演变政府平台的发展经历了三个阶段:初创期、高速扩张期和规范发展期。

初创期是指2004年至2008年间,政府平台主要依靠地方政府出资,用于支持国企改革和城市基础设施建设等。

高速扩张期始于2009年,政府平台扩大了业务范围,不再局限于支持国企改革和基建建设,而转向支持地方融资。

2014年地方债务风险加大,政府平台发展步入规范发展期,此时政府开始加强对政府平台的统一管理和监管,完善政府平台准入机制、业务范围等。

二、政府平台的管理与监管政府平台的发展过程中,管理和监管一直是关注的焦点。

政府应该从以下几个方面加强对政府平台的管理和监管:1、政府平台准入机制的完善:政府应该建立完善政府平台准入机制,规范平台的设立和管理,从根源上控制平台的风险。

2、加强风险评估和信息披露:政府平台融资有较大的风险,政府应该加强对政府平台的风险评估和信息披露,做到风险可控、信息透明。

3、完善风险处置机制:政府应该建立政府平台风险处置机制,对于风险高企的平台,应该采取及时的风险处置措施,防止风险蔓延。

4、加强政府平台的负责人和监管人员培训:政府应该加强对政府平台的负责人和监管人员的培训,提高其业务素质和管理水平,从而更好地保护政府平台的稳定性和安全性。

5、落实市场化改革:政府应该加强市场化改革,推动政府平台实现市场化运作,减少政府干预,提高平台的自我约束和责任。

三、政府平台的发展趋势随着我国金融市场的不断开放,政府平台的发展也将迎来新的机遇和挑战。

1、科技驱动:政府平台应该把握科技创新的机遇,不断提高信息化和数字化水平,提升平台的财务管理和风险控制能力。

地方政府融资平台的发展阶段、矛盾特征及转型模式

地方政府融资平台的发展阶段、矛盾特征及转型模式

地方政府融资平台(以下简称融资平台)指由地方政府或其所属机构出资设立,从事政府指定或委托的公益性或准公益性项目的融资、投资、建设和运营,拥有独立法人资格的经济实体。

本文所研究的融资平台侧重于业务围绕城市土地开发、基础设施建设等活动展开,营业收入主要为通过地方政府获取的土地出让收入或项目建设收入的城市融资平台公司(少量省级平台也涉足城市基础设施建设投资,但由于省级融资平台运作方式与城市融资平台有较大不同,故本文的研究对象未包含省级平台)。

融资平台的历史起源融资平台是中国特殊的财政和政府融资体制下的产物,实质是地方政府的融资代理人,其产生与发展的根源是中国地方政府融资增长过程中出现的“两对基本矛盾”。

(一)基本矛盾一:快速增长的地方政府投资需求与相对不足的财政资金供给之间的总量性和结构性矛盾一方面,地方政府是实施地方基础设施建设项目的主体,地方基建投资在全社会固定资产投资中占有较大比重。

2008年以来,我国全社会固定资产投资保持每年20%以上的增速,其中地方政府项目投资大部分年份增速超过30%。

由于投资增速远高于财政收入增速,地方政府扩张性支出所造成的资金缺口无法通过自身财政收入的增长予以弥补,出现了总量性的矛盾。

另一方面,自1994年实施分税制以来,地方财政收入所占份额有所下降,而政府经常性支出和民生类支出在地方财政支出中的占比不断提高,地方政府仅依靠自身当期财政实力难以支持大规模的基建投资,大公国际资信评估有限公司课题组地方政府融资平台的发展阶段、矛盾特征及转型模式出现了结构性矛盾。

(二)基本矛盾二:地方政府丰富的信用资源与相对狭窄的融资渠道之间的矛盾地方政府拥有城市土地使用权、公用设施、矿产资源、行政事业单位资产、地方国有企业资产等形式的大量有形资源,拥有通过各类行政权力及其代表的权威性所形成的不可替代的无形资产,拥有包括地方财政收入在内的相对稳定的财富创造能力。

总体而言,地方政府具备很高的潜在融资能力和偿债能力。

地方融资平台改革和融资模式创新(完整版)

地方融资平台改革和融资模式创新(完整版)
• 举债主体:市级政府债务仍是地方政府债务的主体,但县级 政府债务增长快速;地方政府融资平台仍然是地方政府举债 的主体。
• 举债投向:公益性基础设施建设项目,教科文卫、保障性住 房和市政建设领域的债务增长较快
三、地方融资平台的前世今生
• 地方融资平台:由地方政府通过财政拨款或注入土地、股权等资产设立, 承担政府投资项目融资功能的经济实体。
省级发债的权利。…改进预算管理制,规范地方政府债务管理,加强债务 规模控制。开前门、堵后门,防止出现系统性风险(PPP、债务置换)。 • 审计署,2012年底,4个省、17个省会城市承诺以土地出让收入为偿债来 源的债务余额7746.97亿元,占债务余额的54.64%,比2010年增长 1183.97亿元,占比提高3.61%。但上述地区2012年土地出让收入,比 2010年减少135.08亿元,降低2.83%,扣除成本性支出和按国家规定提取 的各项收入后,可支配土地出让收入减少179.56亿元,降低8.82%。这些 地区2012年以土地出让收入为偿债来源的债务,需偿还本息2315.73亿元, 为当年可支配土地出让收入的1.25倍。 • 滇公路和上海申虹偿债风险事件

二、地方政府融资常见方式
• 银行贷款(含银团) • 开行贷款 • 银行理财 • 信托模式 • 短融、中票融资 • 信托模式 • 企业债、城投债和公
司债
• 上市股权融资(IPO\增发) • 私募模式融资 • 融资租赁 • 保险资金 • 产业基金 • 国际融资 • PPP • ……
二、地方政融资常见方式
谢谢!
地方融资平台改革和融资模式创 新(完整版)
提要
• 地方政府为什么融资 • 地方政府融资典型方式 • 地方融资平台的前世今生 • 地方融资平台的转型发展 • 地方融资模式新主流——PPP

经济学视角下的我国地方政府融资平台发展

经济学视角下的我国地方政府融资平台发展
度将制度的功能定义为 : 制度 提供 了一种经济秩 序的合作与竞
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
市场 力量有效结合的一项制度创新 , 在地方政府调控地方 资源 配置 、 拓展 地方融资渠道 、 推动城 市化进程和 促进 区域经济增 长过程 中发挥着越来越重要的作用 。为应对全球 金融 危机 , 全
球各国都采用了积极的财政政策和货 币政策。在国家积极 的财
产 力的 发展 水平保持一致 上 , 只有两 者保 持一致 , 能促进 经 才 济发展 , 则就会 出现经 济的动荡 甚至是退步 。经济增长 理论 否 将制 度 的作 用体 现在 全 要素 分析 中 的索 洛 余量 中 。Do ga ul s No h认为有效 的制度是经济增长 的决定因素 。 t r 在我 国 , 为地 方政府重要 投融 资渠道的融 资平 台 , 作 其产 生有着 自己特定的现实背景和实际意义 。加快基 础设施建设 ,
() 2 地方政府融资平台 自身制度不健全 。首先 , 地方政府还
资本注入融 资平台公 司。同时 各级 政府要加快职能转 变 , 变 改 唯G DP论的政 绩观 , 以服务市场经济和谐发展 。 () 3合理划分政 府间的财权和事权 。长远 来看 , 地方政府融 资平 台贷款风险 的化解取 决于经济增 长过程 中财税 体制和投
险, 否则就会收敛债 务风险 。
二 、 方 政 府 融 资 平 台创 新 存 在 的 问题 及对 策 地
1 存在 的 问题 、
台公司的股权结构 ; 对其他兼有不 同类型融资功能的融 资平 台
公司 , 也要按照上述原则进行清理规范 。
( ) 制和杜 绝地方政府变相私下 举债 行为 。今后地方政 2遏 府确需 设立融 资平台公司 的 ,必须严 格依 照有关法 律法规办

地方政府融资平台的改革方向及融资建议

地方政府融资平台的改革方向及融资建议

地方政府融资平台的改革方向及融资建议地方政府融资平台是指地方政府为了解决财政需求而设立的一种融资工具。

在中国,地方政府融资平台主要包括地方政府融资担保公司、地方政府融资平台公司和地方政府融资平台基金等形式。

这些融资平台通过各种方式为地方政府提供融资支持,以满足地方财政的需求。

随着中国经济的发展和金融体系的不断完善,地方政府融资平台也面临着一些问题和挑战。

一方面,地方政府融资平台在融资成本、融资渠道、融资结构和融资用途等方面存在不少问题。

地方政府融资平台在融资过程中还存在一定的风险隐患。

对于地方政府融资平台的改革方向及融资建议成为当前亟待解决的问题。

本文将围绕这一主题展开探讨,旨在为地方政府融资平台的改革和发展提供一些有益的参考意见。

1. 加强监管和规范管理地方政府融资平台融资过程中存在一定的风险隐患,主要表现在融资用途不明确、融资成本不透明、融资结构不合理等方面。

为了有效降低地方政府融资平台的风险,必须加强监管和规范管理。

要建立健全地方政府融资平台的融资管理制度,包括融资审批制度、融资使用制度、融资风险管理制度等。

要加强对地方政府融资平台的监管,及时发现和解决存在的问题,确保融资活动的合法合规。

2. 完善融资机制和渠道地方政府融资平台的融资机制和渠道相对单一,主要依靠银行信贷和债券融资。

这种融资方式不仅成本高昂,而且容易造成债务风险。

应该积极探索多元化的融资机制和渠道,包括发行地方政府债、发行企业债、开展项目融资、吸引社会资本等,以降低融资成本、丰富融资渠道,提高融资效率。

3. 提升融资能力和水平地方政府融资平台应该加强自身的融资能力和水平,包括提高融资的专业化水平、降低融资成本、优化融资结构、增强风险管理能力等。

在融资能力和水平方面,地方政府融资平台可以借鉴国际经验,学习先进的融资技术和管理理念,提升自身的竞争力和可持续发展能力。

二、地方政府融资平台的融资建议1. 加强政府引导和支持地方政府融资平台是地方政府财政的重要支撑,地方政府应该加强对融资平台的引导和支持。

地方政府融资平台市场化转型:进展挑战与建议

地方政府融资平台市场化转型:进展挑战与建议

地方政府融资平台市场化转型:进展挑战与建议1. 引言1.1 研究背景融资问题一直是地方政府面临的重要挑战之一。

传统上,地方政府融资平台主要通过银行贷款等渠道融资。

随着金融市场的不断发展和改革开放进程的深入,市场化融资逐渐成为地方政府融资的重要方式。

市场化融资可以更好地引导资金配置、提高融资效率,同时也有利于提升地方政府融资平台的透明度和风险管理能力。

近年来,地方政府融资平台市场化转型取得了一定进展,但仍面临众多挑战。

市场化程度不够深、监管不够规范、信用体系不完善等问题亟待解决。

为此,本文旨在探讨地方政府融资平台市场化转型的现状、挑战与建议,为进一步推进地方政府融资平台的市场化转型提供参考。

【研究背景】中将对地方政府融资平台市场化转型的背景和现状进行分析,为后续内容的展开提供必要的信息基础。

1.2 研究意义本文旨在探讨地方政府融资平台市场化转型的进展、挑战和建议,并提出推进市场化转型的路径和加强监管的必要性。

地方政府融资平台作为地方政府的重要融资手段,对促进地方经济发展和社会进步发挥着重要作用。

因其存在的隐性债务、风险隐患等问题,亟待市场化转型以规范其运作和管理。

研究地方政府融资平台市场化转型的意义在于帮助地方政府更好地解决融资难题,提升财政收入和支出的透明度,增强地方政府的风险管控能力,推动地方经济可持续健康发展。

深入研究地方政府融资平台市场化转型的进展、挑战和建议,对于提升地方政府融资平台的市场化水平,促进地方经济的可持续发展具有积极的意义和价值。

2. 正文2.1 地方政府融资平台市场化转型的现状地方政府融资平台是我国地方政府实现融资渠道多元化的重要载体,也是地方政府资金运作和投融资功能的重要平台。

近年来,由于地方政府融资平台偿债风险逐渐暴露,市场化转型已成为当务之急。

目前,地方政府融资平台市场化转型的现状主要表现在以下几个方面:地方政府融资平台的业务范围逐渐扩大,已不再局限于传统的债务融资,而是涵盖了股权融资、项目融资、保险等多种融资方式,实现了融资渠道的多元化。

6831 地方政府融资平台的问题与风险管理

6831 地方政府融资平台的问题与风险管理

地方政府融资平台的问题与风险管理一、背景介绍随着我国经济的不断发展,地方政府建设需要的资金也越来越多,但是地方政府的财政实力有限,为了筹措足够的资金,地方政府融资平台应运而生。

地方政府融资平台是指由地方政府发起设立,并通过发贷款、发债券等方式向市场融资,以满足政府公共事业发展需要。

但是,地方政府融资平台的管理存在一定的问题和风险,需要加以分析和解决。

二、地方政府融资平台的问题研究1.理财产品销售风险地方政府融资平台发行的理财产品风险高,往往成为不良资产的来源。

2015年,很多地方政府融资平台的理财产品出现了问题,甚至爆雷。

这是由于这些理财产品往往没有经过完整的风险评估和审查,也没有经过监管部门的严格审批,导致市场的认可度和风险抵御力较差。

2.过度融资风险地方政府融资平台过度融资的风险也日益突出。

过度融资会导致平台的财务压力增大,甚至破产。

例如,湖南银行投资贷款发放量过高,导致不良资产率上升,同时也加大了金融风险。

3.不良贷款风险地方政府融资平台向各地项目及企业发放大量贷款,其不良贷款风险也逐渐增大。

当这些企业未能按要求履约,导致无法偿还贷款时,地方政府融资平台的不良贷款风险就会不断增加。

4.难以追溯资金流向风险地方政府融资平台运作模式复杂,融资平台主要运用融资租赁、基金和债权投资等多种形式进行融资,这种模式的复杂性使公众难以清晰地了解资金流向情况,也难以有效监管。

资金流向不透明会带来资金安全的风险隐患。

三、地方政府融资平台的风险管理地方政府融资平台的风险管理需要有科学的思维和完整的管理体系。

以下是几种常用的风险管理方法:1.风险预警机制建立完善的风险预警机制,及时发现并排查风险问题。

通过拥有专业的风险管理团队,保持与市场的积极性沟通和交流,一旦发现问题及时处理,事半功倍。

2.建立风险管理系统建立配套的风险管理体系,综合考虑投资项目、资金流向、财务结构等,通过科学的管理方法,及时识别和解决风险问题。

地方政府融资平台体系与融资平台转型

地方政府融资平台体系与融资平台转型
2009年初,《国务院关于2009年地方政府债券有关问题的通知》是国务院第一份以“地方政府债券”为名的通知文件。 按照《国务院代理发行地方债券的通知》、《财政部代理发行地方债券暂行办法》以及《财政部关于地方政府债券预算管理问题的通知》三份文件中的相关规定,地方债不仅要由财政部代发,也要由财政部代为办理偿还手续。并明确要求,只有省级政府和计划单列市(名单见后页)具备通过中央代发地方债券的资格,而地级市、县级市都禁止发行地方债券。地方政府债券冠以发债地方政府名称,具体为“2009年XX省(自治区、直辖市、计划单列市)政府债券(XX期)”。债券期限为3年,利息按年支付,利率通过市场化招标确定。 地方债券,中央代发不代还。中央只是起到“担保”的作用,筹集资金的对象将是区域性的,并且与使用范围对应,专发专用。 返回
地方投融资平台的发展趋势
地方融资平台公司的转型发展
地方政府的融资需求及其债务融资方式
政府提供公共物品的费用支出与服务收入之间出现时间和规模不匹配的情况下,融资是不可避免的选择
包括行政支出在内的纯公共物品主要依靠税收收入来筹集资金; 教育、道路、桥梁、供水、排污处理等准公共物品的提供则主要依靠税收、规费收入和融资渠道。
债务融资成为现实中政府惟一的融资选择
地方融资平台的转型发展
未来地方政府融资转型方向已经明确为“地方政府债券融资为主+中央一般转移支付为辅”,即市场的归市场,政府的归政府。
具体来讲,地方政府融资将以地方政府债券为主,这是市场的部分,而一般转移支付则是根据地方政府财力差距提供相应补充,重点是满足民生等公共服务的需要。地方政府债券可能与市政债类似,这是市场化的融资方式。同时,地方政府融资被限额控制,将从另一方面将软约束变为硬约束。
我国投融资体系发展演变

地方融资平台运行机制及优化举措

地方融资平台运行机制及优化举措

地方融资平台运行机制及优化举措
李圣军
【期刊名称】《前线》
【年(卷),期】2014(0)6
【摘要】2010年以来,随着地方融资平台借贷额的迅速攀升,偿债问题、内部治理
问题、信用担保问题引起政府高度关注,地方融资平台伴随地方债务问题成为社会
关注焦点和政府治理重点。

为进一步发挥地方融资平台在促进地方经济社会发展中的作用,在分析地方融资平台运行机制基础上,提出相关优化举措,具有积极现实意义。

【总页数】2页(P23-24)
【作者】李圣军
【作者单位】新疆吐鲁番地区开发性金融
【正文语种】中文
【相关文献】
1.实施临床路径是完善公立医院运行机制的重要举措
2.推动招标投标运行机制变革的重要举措——国家发改委有关负责人就《电子招标投标办法》有关问题答记者
问3.对优化“金税工程”运行机制的思考—出口退税电子信息运行机制的启示4.
乡镇模块化运行机制创新与基层治理优化路径研究——以衢州乡镇模块化运行机
制创新为例5.如何优化政治运行机制?——兼评介施九青著《当代中国政治运行机制》
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

地方政府融资平台存在缘由与规制思路

地方政府融资平台存在缘由与规制思路

地方政府融资平台存在缘由与规制思路
李津燕
【期刊名称】《物流工程与管理》
【年(卷),期】2011(033)012
【摘要】随着政府融资平台筹资的扩大,政府性债务余额也在不断积累,地方政府融资平台的问题已经越来越多的摆到了各级政府领导的案头上,以举债促发展、保民生似乎已经成为各级政府运行的模式.一面是堆积如山的累债、积债,一面是各级政府的“政绩工程”、“民心工程”建设仍在如火如荼的展开.我们通过对部分地方政府投融资平台运行状况进行调研,分析目前地方政府融资平台的起因,探讨地方政府融资平台的建设思路,提出地方政府融资平台的规制建议.
【总页数】3页(P106-108)
【作者】李津燕
【作者单位】中共湖北省委党校经济学与经济管理部,湖北武汉430000
【正文语种】中文
【中图分类】F290
【相关文献】
1.地方政府融资平台的经济法规制 [J], 罗慧明
2.价格规制:缘由、目标和内容 [J], 刘学敏
3.地方政府融资平台法律规制研究 [J], 严俊
4.地方政府融资平台存在缘由与规制思路 [J], 李津燕
5.我国金融规制中存在的问题及改进思路——基于开放的金融生态视角 [J], 石艳蕊
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

办法》,探索允许地方政府自行发债试点;20092011年,财政部通过代理发行并代办还本付息和支 付发行费的方式,每年代地方发行2000亿元的债 券,2012年发行额增加到2500亿元,2013年发行额 再次提高至3500亿元。2010—2013年,财政部代发 和地方自行发债的总额达1万亿元。三是信贷资产 证券化。2012年5月17日,银监会下发《关于进一 步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》,鼓 励金融机构选择符合条件的经清理合规的地方政府 融资平台公司,以贷款等多元化的信贷资产作为基 础资产,开展信贷资产证券化。
总体上,自上世纪80年代开始,在资金需求 大于供给的约束下,无论是中央还是地方,设立投
作者简介 :李圣军,新疆吐鲁番地区开发性金融合作办公室主任 ;孙寿义、李伟新,山东省水文仪器研制中心。
73 2014-4 国际金融
INTERNATIONAL FINANCE
金融前沿 Financial Foresight
总体上,2010年以来,由于地方融资平台负 债额急剧增加,国务院及各职能部门下发了一系列 文系列政策措 施的作用下,地方政府融资平台的融资规模显著下 降。以银行贷款为例,据银监会发布的数据,2010 年年末,地方政府融资平台银行贷款额约9.1万亿 元, 到2013年6月份,地方政府融资平台贷款余额 为9.7万亿元,总体保持了平稳增长的态势,地方政 府融资平台的贷款风险逐步缓解。
二、科学认识地方融资平台
地方融资平台伴随改革开放产生、发展并逐步 壮大,对加快地方基础设施建设,推进地方工业化 和城市化进程,做出了巨大贡献。但是,由于外部 监管制度和内部治理结构不到位,从2010年开始, 地方融资平台逐渐暴露出一系列问题和风险隐患, 主要包括融资风险,偿债风险和债务运用风险等。 政府开始严格监管并限制约束其发展。纵观地方融 资平台的整个发展历程,为更好地解决地方融资平 台存在的各种问题,促其健康发展,必须对其有一 个科学认识。
(一)初步发展期(1980—1996 年)
地方政府“融资”问题从1979年就开始存在, 但成立地方融资平台的日期已无法查证。总体上, 地方融资平台公司与地方政府“融资”问题基本上 应是相伴而生,均产生于上世纪80年代。其产生并 逐步发展的核心原因是地方投资资金需求旺盛,预 算资金短缺。1981年至1996年,我国固定资产投资 资金来源中,国内贷款额由122亿元增加到4573.7亿 元,增加36.5倍;国家预算内资金由269.76亿元增 加到625.9亿元,仅增加1.3倍。在1996年的固定资 产投资总额中,国内贷款占比为19.6%,预算内贷 款仅占2.6%。显然,从上世纪80年代开始,贷款投 资已成地方政府融资的可选渠道。
融资平台均已成一个可选的融资渠道。1988年,国 务院成立的六大专业投资公司已具备融资平台的雏 形;与此同时,在地方可支配资金减少和基础设施 建设任务较重的推动下,地方投资公司也纷纷成立 并迅速发展。据审计署发布的数据,到1996年,包 括计划单列市在内的全国所有省级政府、90.05%的 市级政府和86.54%的县级政府都举借了债务。
一、地方融资平台的演变历程
计划经济时期,无论是事权还是财权均采取 了中央高度集权的体制。地方政府没有自主投资的 权力和财力,也没有大规模投资的动力和压力,自 然不存在“融资”问题。改革开放后,在财政分权 体制逐步建立、中央和地方事权有所划分的大环境 下,地方政府有了一定的财权和事权,“融资”问 题应运而生,加之地方经济发展的压力和政绩考核
(一)法律政策的变动直接导致融资平台 的兴衰
从法律角度,《预算法》和《担保法》的出 台,直接抑制了政府自身的借债、抵押和担保能 力,在资金需求推动下,逼迫其不得不进行融资创
75 2014-4 国际金融
INTERNATIONAL FINANCE
金融前沿 Financial Foresight
新。而地方融资平台就是地方政府绕开法律约束开 展融资的创新手段。因此,从一定意义上可以说, 地方融资平台的发展是在需求推动下被法律逼迫 的金融创新。从政策角度,1997年亚洲金融危机和 2008年美国次贷危机的冲击,中央均采取了积极的 财政政策,依靠大规模的政府投资拉动内需,加大 了地方政府融资需求;2009年政府更是发文鼓励地 方融资平台的发展,而从这个意义上还可以说,地 方融资平台的发展是政策推动的融资手段。
总体上,1997—2009年期间,在两次危机的 冲击下,地方融资平台迅速发展,数量和贷款额都 急剧增加。尤其是2009年,在4万亿元投资的刺激 下,地方融资平台数量和贷款额呈现井喷式增长。
表 1 地方融资平台各个发展时期的相关政策
发展历程 初步发展期 发展壮大期
问题凸显期
时间 1988-1996 1997-2009
在国务院及相关部门密集出台文件全面规范 地方融资平台融资行为,进行“围堵”的同时,也 采取了一系列措施对地方政府融资平台风险进行 “疏导”。一是减税。 2011年9月7日,财政部下 发《关于专项用途财政性资金企业所得税处理问题 的通知》,鉴于地方融资平台大量营业收入来自财 政性资金,此通知的出台对减轻地方融资平台的税 费负担具有一定作用。二是地方发债。2011年10月 17日,财政部下发《2011年地方政府自行发债试点
Financial Foresight 金融前沿
地方融资平台演变历程及治理模式
◎李圣军 孙寿义 李伟新
改革开放以来,从1979年开始,我国的地方 融资平台伴随着“地方融资问题”的出现而产生并 逐步发展壮大。经历1997年亚洲金融危机和2008年 美国次贷危机的洗礼后,地方融资平台进入发展的 顶峰阶段。2010年以来,美国财政悬崖、欧洲主权 债务危机等因政府债务剧增引发的危机愈演愈烈, 地方融资平台受国内外债务问题影响,日益成为政 府、媒体和学术界关注的焦点和中央政府防范风 险、加强治理的重点。在实际操作中,在整顿、规 范地方融资平台中,简单关闭或放任自流的方式都 是错误的。为在发挥地方融资平台积极作用的同 时,更好地防范潜在的风险,必须客观梳理地方融 资平台的演变历程,科学认识地方融资平台,在此 基础上,提出地方融资平台的治理模式。
资料来源 :作者整理
74 国际金融 2014-4 INTERNATIONAL FINANCE
Financial Foresight 金融前沿
与此同时,地方融资平台的发展,也带动了地方政 府直接融资的开展:经批准,地方债开始走向前 台,从财政部发行国债转贷地方到财政部代地方发 行地方政府债券,规模不断扩大,地方政府的自主 性也不断增强。
2003年,国务院通过发债“转贷”模式,向地方累 计转贷1080亿元,缓解了地方资金需求。总体上, 应对亚洲金融危机并没有造成地方融资平台债务 的急剧增加,到美国次贷危机爆发之前的2008年年 初,地方融资平台数量在4000家左右,贷款余额仅 为1.7万亿元。2009年,为应对美国次贷危机影响, 政府出台了4万亿元的巨额投资计划,其中中央投 资1.18万亿元,地方则制定了天量的投资计划。为 满足地方项目配套资金和投资资金需求,一方面, 2009年3月,中国人民银行下发《关于进一步加强 信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意 见》,支持有条件的地方政府组建投融资平台发行 企业债、中期票据等融资工具,以拓宽中央政府投 资项目的配套资金融资渠道,致使地方融资平台迅 速发展,平台数量和贷款额均急剧增加(据银监会 发布的数据,截至2009年年末,地方政府融资平台 数量达到8800家,贷款余额7.38万亿元,仅2009年 一年的时间,新增贷款3.05万亿元);另一方面, 从2009年开始,财政部通过代理发行并代办还本付 息和支付发行费的方式,为地方代发债券2000亿 元。
(三)问题凸显期(2010 年至今)
在地方政府融资平台经历2009年的超常规发展 后,为防止地方债务风险,从2010年开始,国务院 和各金融监管机构下达了一系列文件整顿规范地方 融资平台。2010年6月10日,国务院下发《关于加 强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》, 标志着政府对地方融资平台的政策基调由“鼓励” 变为“限制”。在国务院下发文件之后,各监管部 门从自身业务出发,制定出台了一系列限制文件。 一是企业债券,2010年11月20日,发改委下发《关 于进一步规范地方政府投融资平台发行债券行为有 关问题的通知》,着重规范了地方融资平台发行 “企业债券”筹集资金的行为;二是银行贷款, 2011年3月31日,银监会下发《关于切实做好2011 年地方政府融资平台贷款风险监管工作的通知》, 着重规范了地方融资平台通过“银行贷款”筹集资 金的行为;三是土地储备融资,2012年11月5日, 国土资源部等部门联合下发《关于加强土地储备与 融资管理的通知》,着重规范了地方融资平台通过 土地储备筹集资金的行为;四是政信合作,2012年 12月24日,财政部下发《关于制止地方政府违法违 规融资行为的通知》,着重规范了地方融资平台通 过“政信合作”筹集资金的行为。上述一系列措 施,对地方融资平台的各种融资渠道进行了全方位 的规范整顿和限制约束。
2010 至今
主要政策措施 1988 年 7 月 16 日,《国务院关于印发投资管理体制的近期改革方案》 1993 年 12 月 25 日,《国务院关于实行分税制财政管理体制的决定》 1994 年 3 月 22 日,《中华人民共和国预算法》 1995 年 6 月 30 日,《中华人民共和国担保法》 1996 年 7 月 11 日,《国务院关于加强预算外资金管理的决定》 2006 年 4 月 25 日,《关于加强宏观调控 整顿和规范各类打捆贷款的通知》 2009 年 2 月 18 日,《2009 年地方政府债券预算管理办法》 2009 年 3 月 8 日,《关于进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见》 2010 年 6 月 10 日,《国务院关于加强地方政府融资平台公司管理有关问题的通知》 2010 年 11 月 20 日,《关于进一步规范地方政府投融资平台发行债券行为有关问题的通知》 2011 年 3 月 31 日,《关于切实做好 2011 年地方政府融资平台贷款风险监管工作的通知》 2011 年 9 月 7 日,《关于专项用途财政性资金企业所得税处理问题的通知》 2011 年 10 月 17 日,《2011 年地方政府自行发债试点办法》 2012 年 2 月 21 日,《关于加强 2012 年地方政府融资平台贷款风险监管的指导意见》 2012 年 5 月 17 日,《关于进一步扩大信贷资产证券化试点有关事项的通知》 2012 年 11 月 5 日,《关于加强土地储备与融资管理的通知》 2012 年 12 月 24 日,《关于制止地方政府违法违规融资行为的通知》 2013 年 4 月 9 日,《关于加强 2013 年地方政府融资平台贷款风险监管的指导意见》
相关文档
最新文档