企业财务评价体系探讨

合集下载

企业财务评价体系的构建研究

企业财务评价体系的构建研究
E o o c& T a e U d t u NO. 1 J t 0 1 c n mi r d p a eS m. 2 1 uy2 1
企 业 财 务 评 价 体 系 的 构 建 研 究
张 峰
济南 20 0 ) 5 10 ( 东黄金 集 团有 限公 司, 山东 山
【 摘 要l本文通过分析现有企业财务评价体系的不足之处 ,并提 出改进的方法,以达到不断完善财务管理体制 , 建立和完善企业财务评价体系 , 充分发挥现 代企业财务管理的预算、决策和控制功能,拓宽财务信息来源渠道,提高会计信息质量,以带动企业整体管理水平的全面提高之 目的。 【 关键词 】现代企业;财务管理 ;财务评价体系
发 展 能 力 销 售 增 长 率
固 定盗产增长 率 骰票市场偏 好度
资 本 积 景 率
力 去完 成 这个 目标 。虽 然 经 营者 的 目标 也包 括 实现 企 业财 富 的最 大 化 ,但 其最 根 本 的 目标 是 增加 报 酬 、增 加 闲 暇 时间 和避 免 得 不
主营业务鲜明率
市盈率 总资产增长率
抗风险能力 经营杠杆率 综合杠杆率 到报 酬 的 风 险 。因 此 , 当经 营者 的 目标 和 股 东不 完 全 一致 时 ,经 财务杠杆率 营 者可 能 为 了 自身 的 目标 而 背离 股 东 的利 益 。要 解 决 上述 问题 , 资本扩张能力 每股净资产 每股资本公积 需 要建 立 有效 的选 聘机 制 ,考 察 经 营者 的专 业能 力 和信 誉 ,还要 每股未分配利润 每股现金流量 充分 发 挥 激励 和 监 督机 制 作用 。而 这些 措 施 的实 现 都 必须 依 赖财 ( )财 务 评 价 角 度 应 多 样 化 二 务 评 价 体 系 , 以 加 强 对 企 业 自身 的 控 制 和 监 督 。 因 此 , 财 务 评 价 现 在 的财 务 评价 主 要 是站 在 国家 、银 行 、企 业 这三 个 角度 来 体 系的 建 立是 企 业 一项 有 效 的制 度 安排 ,可 以对 企业 的财 务 做 出 客观 、 公 正 的评 价 ,也 是 完善 激 励 和约 监 督机 制 、协 调股 东 与经 进 行 评 价 的 。然 而 随着 市场 经 济 的 不 断发 展 ,这 种 评价 开 始 显示 出不 适 应 性 。今 后 ,知 识 和新 技 术将 成 为 企 业财 富 的主 要 来源 , 营者 之间关 系 的重要 途径 。 人 力 资 本将 成 为 企业 发 展 的重 要 因 素 ,可 持 续发 展将 成 为 企业 追 ( )管 理 理 论 是 建 立 企 业 财 务 评 价 体 系 的 重 要 导 向 三 经济 全 球 化 以及 市 场 的瞬 息 万 变 ,导 致 竞争 在 全球 范 围内加 求 的 目标 ,企 业将 成 为 所有 者 、债 权人 、经 营者 、政 府 、 企业 员 剧 ,企业的外部 生存环 境和 内部条件 都发生 了深刻 的变 化,企业要 生 工等 各 相关 者 的 联系 纽 带 。不 仅 如此 ,高速 发 展 的信 息 传 播将 使 存和 发展 ,就必须 具各高度的竞争 力。二十世纪 中后 期.随着世界范 企 业 决 策 、交 易 的节 奏 加快 ,企 业 的经 营会 突 破 以往 的活 动 空间 围内新技术革命浪潮 的冲击 ,传统 的财务管理正 日益 受到挑战 ,一些 进 入 到 虚拟 地 网 络 世 界 ,企 业 财 务 评价 主 体 的 外 延 也 会 不 断 扩 新 的财务领域正逐渐被 开辟 出来 ,如通 货膨胀财务 、国际财务、 电算 大 ,从 而更 难 把握 。因 此 ,企 业 的财 务 评价 角 度 应 多样 化 , 以满 财 务等。企业财务 的发 展方 向在传统 财务的基础上 ,又 吸收兼容 了一 足 不 同利益相 关 者 的需要 。 首 先 , 应 针 对 每 一 类 利 益 相 关 者 的 需 要 , 根 据 其 特 点 设 计 出 些 宏 观 经 济 理 论 与 方 法 。 与 此 同时 , 美 国 的 一 些 管 理 学 者 把 战 略 与 企 业 的经营活动结合起来 ,极大地丰 富了绩效评价 的内容 。现代系统管 重 点 突 出 的具 有层 次 性 的指 标 , 既包 括 财 务指 标 也包 括 非财 务 指 理 理论 、权变 理论和 战略 管理 理论 的产 生, 使财务 评价方 法更 为科 标 。其 次 ,将 针对 每 一 类利 益 相 关者 设 计 的指 标 汇总 在 一起 ,把 学 ,尤其是战略管理理论 的发展为财 务评价体 系 的创新提 供了新的思 出现 重 复 的指 标只 保 留 其 中 的一个 。 比如 ,针 对 所有 者 和债 权 人 设 计 的指 标 中 都有 总 资 产报 酬 率 ,那 么 只 需保 留 其 中 的一个 总 资 路 ,起 到 了一 定 的指 导 作 用 。 产 报 酬率 ,另 一个 删 掉 。第 三 ,在 汇 总 指标 中,将 针 对 每一 类 利 三、 企业财 务评 价体 系的构 建 财务评价 体 系的 设计是 否合理 、全面 、科 学 ,直接 关系到 对企 益 相 关者 设 计 的指 标 ,根 据 其 重要 性 的 不 同进 行 排序 ,而对 与 自 业 财 务评 价 结 果 的 准 确 性 和 客 观 性 。 因此 , 应 结 合 企 业 的特 点 和 我 国 己 一 类 无 关 的 指 标 则 不 予 考 虑 。 最 后 , 根 据 分 析 计 算 出 整 个 指 标 市 场 经 济 的 特 征 ,参 考 有 关 法 律 、 法 规 及 国 家 宏 观 政 策 的规 定 , 从 不 情 况— — 每一 类 利 益相 关 者 根据 自己所 涉 及 的 指标 及 其 重要 性 的 不 同 , 计 算 该 指 标 的 得 分 值 , 从 而 形 成 各 类 利 益 相 关 者 对 企 业 的 同的评价层 面,对企业 的财 务评价体系进行 构建 ( 见表 1 )。 该 财 务 评 价 体 系 增 加 了 反 映 风 险 状 况 的 指 标 、 现 金 流 量 指 标 评 价 。这 样 形 成 的一 套 综合 指 标 ,既 满足 了多 个财 务 评 价主 体 的 需 要 ,也不会 出现 重复 ,符 合信 息的 成本 效益原 则 。 和 动态 指标 ,可 从6 个层 面2 个 项 目,对 企 业进 行全 方位 的考 察 , 1 ( )健全 企业 的 内部控制 制度 三 能够 全面 反映 企业 的财 务状 况 。 四、完善 财 务评 价体 系的措 施 内 部 控 制 制 度 是 企 业 管理 制度 的 重 要 组 成 部 分 , 也是

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究

基于GEVA的企业财务绩效评价体系研究一、引言随着市场竞争的日益激烈,企业对财务绩效的评价变得越来越重要。

传统的财务绩效评价方法存在局限性,无法全面反映企业的经营状况和价值创造能力。

基于此,本文将以GEVA(Economic Value Added,经济价值增值)为基础,探讨企业财务绩效评价体系的建立和完善,并通过案例分析验证其有效性。

二、GEVA的理论基础GEVA是一种基于经济学原理的财务绩效评价指标,是由斯特恩·斯图尔特在1982年提出的。

它的核心理念是企业经营活动应该创造经济价值,而经济价值的衡量应该考虑企业的全球资本成本。

GEVA的计算公式为:GEVA = NOPAT - WACC × Capital,其中NOPAT (净经营利润)为企业的经营利润,WACC(加权平均资本成本)为企业的资本成本,Capital 为企业的资本。

通过这个公式,可以很好地体现企业创造的经济价值。

GEVA的核心思想是在企业的财务绩效评价中引入资本成本因素,实现了利润和资本的有效结合,可以更准确地反映出企业的真实经营状况。

与传统的财务指标相比,GEVA更具有前瞻性和综合性,可以更好地指导企业的经营决策。

1.确定评价指标体系基于GEVA的企业财务绩效评价体系应该包括以下几个方面的指标:(1)经济价值增值(GEVA):这是企业财务绩效核心指标,可以反映企业真正创造的价值。

(2)资本投入和资本成本:这两个指标可以帮助企业衡量资本的使用效率和成本。

(3)净经营利润(NOPAT):反映企业的经营效益。

(4)加权平均资本成本(WACC):反映企业的资本成本水平。

(5)资本回报率(ROIC):反映企业资本的回报水平。

2.建立评价模型在建立评价模型时,需要考虑以上指标之间的关联性和影响因素。

可以采用多元线性回归分析等方法,建立企业财务绩效评价模型。

模型的建立可以帮助企业全面了解财务绩效的现状和成因,为持续改进提供数据支持。

财务绩效评价体系的构建与应用

财务绩效评价体系的构建与应用

财务绩效评价体系的构建与应用传统的财务指标已经不能满足企业对财务绩效评价的需求。

为了更全面地评估企业的财务表现,构建一个科学可行的财务绩效评价体系至关重要。

本文将探讨财务绩效评价体系的构建与应用,并提出一种适用于企业的综合评估模型。

一、财务绩效评价体系的构建1.核心指标的选择在构建财务绩效评价体系时,首先需要确定核心指标,这些指标能够最准确地反映企业的财务状况和经营绩效。

常用的核心指标包括营业收入、净利润、资产回报率、市场份额等。

2.评价指标的权重确定确定评价指标的权重是财务绩效评价体系构建的关键步骤。

可以采用层次分析法、专家评估法等方法来确定不同指标的权重,确保评价体系的客观性和可靠性。

3.指标体系的完善一个完善的财务绩效评价体系应该具备指标间的互动性和综合性。

通过引入相关性分析、聚类分析等方法,将各项指标之间的关系进行分析和处理,进一步提高指标体系的准确性和实用性。

二、财务绩效评价体系的应用1.实时监控和分析财务状况财务绩效评价体系可以帮助企业实时监控和分析财务状况,及时了解企业的盈利能力、偿债能力、经营效益等情况。

通过监测财务指标的变化,企业可以及时制定调整策略,优化经营决策。

2.支持管理层决策财务绩效评价体系提供了客观数据和指标,为管理层决策提供科学依据。

管理层可以通过评价体系中的各项指标,对企业的财务状况进行综合分析,从而制定合理的发展战略和经营目标。

3.激励和约束管理者财务绩效评价体系可以作为一种激励机制,通过设定绩效目标和鼓励机制,激发管理者的积极性和创造力。

同时,评价体系也可以对管理者的行为进行约束,防止出现财务不端行为。

4.提升企业的竞争力良好的财务绩效评价体系可以帮助企业提升竞争力。

通过准确评估企业的财务状况和经营绩效,企业可以发现自身的优势和不足,及时调整经营策略,增强市场竞争力。

综上所述,财务绩效评价体系的构建与应用对于企业的发展至关重要。

只有通过科学合理的指标选择、权重确定和指标体系完善,以及综合分析、监控和支持管理层决策,才能有效提升企业的财务绩效和竞争力,实现可持续发展的目标。

对我国企业财务评价体系现状的思考与展望

对我国企业财务评价体系现状的思考与展望
际 上 主 要 评 价 主体 还 是政 府 、银 行 和 企 业 。( ) 政 府 评 1 “ 价 行 为 是 指 政 府 有 关 部 门根 据 资产 管 理 和 财 务 分 析需 要 , 企 业 监 管 需 要 , 事 任 免 考 核 或 奖 惩需 要 等 分 别 或 联 合 组 人 织 的企业 效绩评价 ” 。政 府 作 为 国 有 企 业 的 投 资者 代 表 , 为 了 国有 资本 的 保 值 和 增 值 而进 行 评 价 。 为 国家 的管 理 作
维普资年


对 我 国企 业财务 评价 体 系 现状 的思考 与展 望
。 刘启亮 吴继红 刘 阳
企 业 财 务 评 价 体 系是 设 计 一 系 列 有 关 财 务指 标 , 企 对 业 财 务 状 况 、 经 营 成 果 、现 金 流 量 等 情 况 进 行 总 结 和 评
展能力等 四个方面共 3 2个 评 价 指 标 ,其 中包 括 8个 定 性
提 出 改 进 的思 路 。

指 标 。该 评 价 体 系 的 特 点 是 :以 资 产 收 益 率 为 核 心指 标 ,
采 用 三 个 层 次指 标 体 系 和 多 因素 分 析 方 法 , 以统 一 的 评 价
机 关 也 要 关 注 企 业 是 否 遵 守 相 关 的 法 律 , 否 能 按 规 定 纳 是
税 并履行相应 的社会责任 。“ 社会评价行 为是指各类企业
( 位 ) 人 根 据 各 自投 资 、管 理 等 特 定 需 要 而 组 织 的企 单 法
s s 卸 % 辛亭 4 s 卸 如 s 卸 向 s 匀 s4
( 中华 财 会 网 网 址 ) W Wo — ac. m( 、W . n ct o 中华 财 会 在 线 网 c 址 ) J Ymyie o ( 计 之 友 网址 ) 。 当然 ,在 网 、K Z . r . m 会 cc 等 上 取 得 的 资 料 还 需 要 与 其 他 来 源 的 资 料 核 对 , 确 无 误 后 准 方可使用 。 以上七个手段之 间是 互补而非替代 的关 系 , 同手段 不 搭 配 使 用 , 能 高 质 高 效 地 实 现 会 计 研 究 目的 。 们 在会 才 我 计 研 究 中应 做好 以下 两 点 : 1 根 据 研 究 目的 、 究 对 象 ( ) 研 选 择 恰 当 的 、 应 的手 段 。比如 , 究 科 学 技 术 对 会 计 的 相 研 影 响 , 主要 运 用 历 史 的 与 逻辑 的 手 段 , 济 学 的 手 段 可 就 经 能 不 是 主 要 的 。 2) 运 用 相 应 的 手 段 进 行 会 计 研 究 的 过 ( 在

国有企业财务绩效评价体系研究

国有企业财务绩效评价体系研究

国有企业财务绩效评价体系研究
财务绩效评价是评价企业经营业绩及财务状况的重要方法和手段。

现行的财务绩效评价体系是以2006年国务院国资委相关文件组织开展的。

在运行的这十年里,该体系为国有企业的发展和国资监管工作发挥了较大的作用。

随着新一轮国企改革的不断深化,以及新的管理要求的陆续出台,现行的财务绩效评价体系就显现出还有一些需要调整和完善的空间。

涉及的问题主要包括:评价方法的调整、评价指标的选取、指标权重的调整、评价标准值的细化,等等。

在当下国企改革的新形势下,政府提出要对国有企业实行分类管理,同时还提出要实现以“管企业”为主向以“管资本”为主的转变。

本文就是重点研究现行的财务绩效评价体系如何能够更好地适应新变化和新要求,使其能够更好地为国有企业健康持续发展,以及加强国资监管,发挥更大的激励作用。

经过认真研究,我建议可以从几方面入手,多错并举,使该系统更加完善,更加有效。

第一,采用组合评价方法对多业态的集团型企业进行评价。

第二,根据功能分类,适当调整评价指标。

第三,根据新要求,适当调整指标权重。

第四,进一步细化相关评价标准值。

财务绩效评价管理是个永恒的课题,它将随着国企改革的新形势、新要求,不断创新,不断发展,并更好地服务于企业发展,服务于国资监管,服务于社会进步。

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究企业财务管理是企业管理中的重要一环,它的好坏直接关系到企业的长期发展和生存。

构建一个科学且合理的企业财务管理能力评价体系对于企业来说至关重要。

本文将探究企业财务管理能力评价体系的构建,希望能为企业提供一些启发和参考。

企业财务管理能力评价体系的构建对于企业来说具有重要的意义。

它可以帮助企业全面客观地了解自身的财务管理状况,找出存在的问题和不足之处。

它可以帮助企业对照行业标准和市场需求,发现企业在财务管理能力方面的优势和劣势,及时调整和改进。

通过财务管理能力评价体系的构建,企业可以及时发现并解决风险,防范财务风险,提高企业盈利水平。

在构建企业财务管理能力评价体系时,需要遵循一些基本原则,以保证评价体系的科学性和合理性。

评价体系要具有全面性,全面地评价企业财务管理的各个方面和环节。

评价体系要具有客观性,基于科学的数据和事实,而非主观臆断。

评价体系要具有针对性,即根据企业自身的特点和行业的特殊性来开展。

评价体系要具有可操作性,易于企业内部的推行和实施。

构建企业财务管理能力评价体系需要遵循一定的方法和步骤,具体包括以下几点:1. 确定评价指标体系评价指标是企业财务管理能力评价的基础。

需要根据企业的实际情况和行业的特点,确定一套客观、科学的评价指标,包括财务预算管理、成本控制、资金利用、风险管理等方面。

2. 设计评价权重和分值为了保证评价结果的科学性和客观性,需要为每个评价指标确定权重和分值。

不同的指标在企业财务管理中的重要程度和影响力是不同的,因此需要通过权重和分值来准确反映其重要程度。

3. 收集数据和信息这一步是评价体系构建的基础,需要收集大量的数据和信息,包括企业的财务报表、会计报表、经营数据、成本核算数据等,确保评价结果的真实性和可靠性。

4. 进行评价和分析通过收集的数据和信息,对企业的各项财务管理能力指标进行评价和分析,找出企业的优势和不足,并进行相应的整改和改进。

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究一、引言财务管理是企业经营管理的重要组成部分,其作用在于有效地管理和配置企业的财务资源,达到降低成本、提高效率、增加收益的目的。

评价企业财务管理能力的好坏,对企业的发展和长期经营至关重要。

构建一套科学、合理的企业财务管理能力评价体系,对企业提升竞争力、实现可持续发展具有重要的意义。

二、企业财务管理能力评价体系的重要性1. 体现企业实力企业在经营过程中常常需要融资、投资、收购等活动,一个稳健的财务管理能力是企业实力的重要体现。

如果企业没有良好的财务管理能力,就很难获得投资者的信任和支持。

企业财务管理能力评价体系可以客观地反映企业的实力,为企业的融资提供了良好的参考依据。

2. 提升企业竞争力良好的财务管理能力可以帮助企业降低成本、提高效益,从而提升企业的竞争力。

构建一个科学的财务管理能力评价体系,可以通过评价企业的财务风险控制、财务决策能力、财务运营能力等方面,为企业提供提升竞争力的指导和支持。

3. 保障企业的可持续发展1. 财务战略规划与决策能力企业财务管理的首要任务是制定和执行财务战略规划,而财务战略规划与决策能力则是评价企业财务管理能力的重要内容之一。

财务战略规划与决策能力评价主要包括企业财务目标的明确性、决策风险的控制能力、决策效率的评估等方面。

通过对企业财务战略规划与决策能力的评价,可以客观地衡量企业对财务资源的合理配置和利用能力。

2. 财务风险管理能力企业在经营过程中面临各种财务风险,包括市场风险、信用风险、汇率风险等。

企业财务管理能力评价体系应该包括对企业财务风险管理能力的评价,主要内容包括企业风险意识的培养、风险规避和控制能力等。

通过对企业财务风险管理能力的评价,可以客观地了解企业在财务风险管理方面的实力和弱点,为企业提供有针对性的改进建议。

3. 财务运营能力1. 建立指标体系构建企业财务管理能力评价体系的首要任务是建立财务管理能力评价的指标体系。

指标体系的建立需要考虑到企业的实际情况,可以综合考量企业的规模、行业特点、经营环境等因素,确定合适的评价指标,包括财务风险管理指标、财务运营指标、财务决策指标等方面。

企业财务评价指标体系及其运用研究

企业财务评价指标体系及其运用研究
构。
增加净利润现金保障率、盈余现金保障率 ;
我 国企业现行财务评价指标体系 , 采用 的是财政部于是 1 9 9 5年颁布的企业经济效 益评 价指标体系 , 该指标体 系已不能完全适 应经济形势 的迅速发展需要 。 其存在的主要 问题可归纳为 以下几点 :
( 一) 指标体 系不完整 ,已不能全面剖 析企业财务状况。该指标体 系由四部分指标
益( 净资产 ) 变动 。 它包括这一期间内除业
主 投资和 派给业 主款 以外 的权益 的一切 变 动。 ”因此 ,一个企业某~期 间内除股 东投 资 和对股东分派 ( 又分 为股东收 回投资与利 润 分配 )之外 的权益( 净资产) 的一切变动都 应包括在全面收益报告 中。⑥ 总之 ,在衡量企业 可持续 的发展能力状 况指标 中, 增加经营活动的现金流量净额增 长 率和 三年经 营活动现金 流量 净额平 均增 长率 ;在衡量企业财务效 益状况 的指标 中,
计信 息而 成为 国际 上财务业 绩报告 改革 的
资本会产生机会成 本. 不考虑权益资本成本
的补偿 ,就难以反映企业真实的经营绩效 。 ( 三) 缺乏评价风险水平的指标。在市
二 、企 业财 务评价 体系 的原则 评 价的核 心是评价指标 的构建 , 为了全
面反映企业 的可持续增长能力 , 实现财务评
曹文海 ( 2 0 0 9 ) 认为 , 财务,这不但
具有 片面性 ,而且评价结果也可能会失真 。
业财务 报告及其 评价 主体认为相 关的其他
非财务资料为依据 , 应用特定的方法 , 系统
达不 到预期的评价作用 。 ( 二) 在指标 的设置上 , 仍以会计收益
权益资本作为收益分配处理 。 而企业占用 的

谈完善企业财务评价指标体系的措施

谈完善企业财务评价指标体系的措施

谈完善企业财务评价指标体系的措施引言从企业经营发展的根本上看,财务评价指标体系作为一个综合性比较强的经济效益体系框架结构,对其进行合理有效的利用才能够帮助领导和决策人员,对企业财务状况以及发展趋势进行及时、有效、客观的评价和判断。

我国现阶段财务评价指标体系经过不断的改进和完善,已经形成了更加科学、有效、合理的结构,使其能够反映出企业的偿债能力、运营能力、盈利能力以及发展能力比较强的财务评价指标体系。

一、企业财务评价指标体系的作用要想在企业中科学合理地运用财务分析评价指标体系,不仅要了解财务评价指标体系在企业财务分析过程中的作用和价值,还应该根据企业整体的规划发展,为企业未来发展提高切实可行的指导方针,使财务评价指标体系最大程度发挥自身作用。

具体来说,该财务评价指标体系主要有以下几点作用:(一)帮助企业领导和管理层掌握最新消息企业对财务评价指标体系的完善,能够使其建立全方位、多层次、结构化的要素及分析方式,并通过财务评价指标体系全面分析和了解企业各部门的工作状况,使企业领导和管理层掌握更加真实可靠的财务数据和信息。

(二)促进企业财务人员对数据的分析企业要想真正实现财务分析工作的标准化,就要不断完善财务评价指标体系,使企业财务人员及非财务人员能够及时进行沟通交流,更加准确及时地了解各项财务信息和数据。

(三)帮助企业更好地分析各项数据内容企业财务评价指标体系不仅能够及时记录企业各年度的分析指标,还能够使企业相关工作人员充分对比过去的计划和未来的战略发展计划,使其全面了解企业的发展趋势。

(四)促使企业建立健全基本考核制度企业财务评价指标体系能够帮助企业建立科学完善的考核指标,使企业能够更好地管理和控制各部门,及时发现企业各部门中存在的问题,并采取有效的方式解决问题。

二、企业传统财务评价指标体系中存在的问题(一)过于依赖企业财务评价指标,忽视了非财务评价指标我国现阶段很多企业的财务评价指标体系大多将财务指标作为中心内容,且多以财务资料作为主体内容,对企业综合的财务业绩进行有效评价,但通过这些信息数据得出来的信息数据比较片面,有可能会导致财务评价结果失真等一系列问题,无法使企业财务评价指标体系达到预期的评价效果。

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究一、引言企业财务管理是企业经营活动中至关重要的一环,它关系着企业的生存和发展。

随着市场经济的发展,企业的财务管理不再仅仅是简单的资金往来和账务处理,而是需要具备严谨的财务管理能力来支持企业的战略和运营决策。

建立一套科学的企业财务管理能力评价体系对于企业的发展至关重要。

二、企业财务管理能力的重要性企业财务管理能力是指企业为达成财务目标所具备的能力和素质。

企业财务管理能力直接影响着企业的融资能力、资金运营效率、成本控制能力以及财务风险防范能力等方面。

具备良好的财务管理能力,可以帮助企业合理配置资金资源,降低财务风险,提高盈利能力,增强企业的竞争力。

企业财务管理能力评价体系的构建需要综合考虑企业的财务目标、财务政策、财务组织、财务流程、财务技术和财务文化等方面,以全面、客观的方式评价企业的财务管理能力。

三、企业财务管理能力评价体系的构建要点1. 确定评价指标评价体系的核心是评价指标的建立。

评价指标应该包括基本的财务指标(如资金运营、成本控制、盈利能力等)、风险管理指标(如财务风险防范能力、风险管理流程等)、战略支持指标(如财务支持企业战略决策的能力等)、团队素质指标(如财务团队的专业素质、沟通协作能力等)等方面的指标。

2. 设计评价方法评价方法需要根据不同的指标来设计,可以采用问卷调查、定性定量分析、财务报表分析、专家评价等多种方法,以获得全面和客观的评价结果。

3. 建立权重体系不同的指标对企业财务管理能力的影响程度是不同的,需要建立权重体系来确定各个指标的权重,以准确反映企业的财务管理能力。

4. 设计评价流程评价流程应该包括数据收集、数据分析、评价结果生成和成果反馈等环节,确保评价过程的科学性和客观性。

五、企业财务管理能力评价体系构建的意义构建一套科学的企业财务管理能力评价体系,对于企业来说有着重要的意义。

1. 促进企业财务管理水平的提升通过评价体系的构建,可以明确企业财务管理存在的问题和不足之处,提出改进建议,促进企业财务管理水平的不断提高。

企业财务管理能力评价体系研究

企业财务管理能力评价体系研究

企业财务管理能力评价体系研究随着市场经济的发展和企业经营环境的不断变化,企业财务管理的重要性日益凸显。

企业财务管理能力不仅是企业成功的关键因素,也是管理者履行其职责的重要标准。

因此,建立一个科学有效的企业财务管理能力评价体系,并通过评价结果为企业的发展提供科学依据,对于提升企业的财务管理能力,实现企业长期稳定发展具有十分重要的意义。

本文就企业财务管理能力评价体系进行研究,提出相应的建议。

一、评价体系的设计原则(一)客观性原则:评价标准应该具有客观性和可比性。

评价指标应该是符合实际的,而不是依据个人主观意见得出。

(二)科学性原则:评价标准应该是科学的、合理的。

评价指标应该基于可验证和可测量的数据。

(三)实用性原则:评价标准应该是实用的、可操作的。

企业应该能够利用评价结果来改进财务管理的实际情况。

二、评价指标的设计(一)财务规划能力财务规划是企业财务管理的第一步。

优秀的财务规划能力能够确保企业的财务运作有序、稳定。

可以从以下几个方面进行评价:1. 资金需求预测的准确性2. 资金来源的多样性3. 资金利用率的高低4. 资金运作的灵活性(二)成本控制能力成本控制能力是企业财务管理的重要组成部分。

企业需要通过适当的成本控制,使得企业的利润得以最大化。

可以从以下几个方面进行评价:1. 企业成本构成的合理性2. 成本控制的力度3. 各项成本占比情况4. 成本控制效果的评价(三)风险管理能力企业在经营过程中,面临着还可能存在多种风险。

因此,建立健全的风险管理机制,对于企业确保经营安全具有重要作用。

可以从以下几个方面进行评价:1. 风险意识的强化2. 风险预防措施的完善情况3. 不同风险应对的策略4. 风险控制的效果(四)投资决策能力投资决策是企业财务管理的核心内容之一。

企业投资决策的合理性,将直接影响到企业未来的发展。

可以从以下几个方面进行评价:1. 投资策略的完善性2. 投资决策的科学性3. 投资回报率的评价4. 投资决策的后续管理三、评价结果的运用通过评价结果,企业可以发现存在的问题,进行改进并调整经营策略。

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究企业财务管理能力评价体系是指从财务管理的角度出发,对企业的财务管理能力进行量化评估和分析,帮助企业制定科学的财务战略和管理决策,提高财务管理能力,促进企业的稳定发展。

财务管理能力评价体系应该包括以下三个方面的能力评估要素。

(一)财务战略规划能力企业在做好经济效益的同时,还要有长远的发展目标,这就需要企业有良好的财务战略规划能力。

对此,应考虑以下三个方面:1.战略投资决策能力。

企业应能正确把握市场机遇和把握信息,通过投资和合作,获得资源和市场的优势,提升企业的竞争力。

2.预算管理能力。

企业应利用现代管理工具实现预算设计、编制和执行,合理扩展商业活动。

调整优化投资结构,为企业持续发展提供财务支持。

3.融资策略决策能力。

企业面临各种融资问题,应适时做出抉择:如何运用各种融资方式,降低成本,优化财务结构,增强企业融资能力,提高投资回报。

(二)会计管理能力会计管理能力是企业财务管理的核心能力。

正确处理财务数据和信息,是企业获得准确和及时决策的基础保障。

这需要企业具备以下能力:1.财务成本控制能力。

对各种成本进行监管,把控发票和合同的真实性,降低成本,以及合理优化资本结构,为同事创造更多的利润。

2.资产负债管理能力。

企业应加强备案审核,按期编制、提供准确的财务报表。

进行资产分类、计量取得折旧、摊销等,统计与国家有关的财务指标,为企业经营管理提供支持。

3.资金管理能力。

企业应加强财务预测,按计划管理现金流,合理安排资金产生的利息收益,提高资金利用效率。

经营过程中,企业面临各种风险和不确定性。

这时,企业需要适时地对风险开展有效的财务管理和控制。

1.财务风险管理能力。

企业必须合理分析和预测财务风险,合理制定应对措施,制定风险管理策略,保障企业的财务安全。

2.商业风险管理能力。

企业应加强商业活动管理,充分了解市场信息,降低市场风险,加强双方的信任,充分发挥企业的优势和实力。

3.法律风险管理能力。

财务管理中的绩效评价体系

财务管理中的绩效评价体系

财务管理中的绩效评价体系在现代企业管理中,财务管理是一项至关重要的工作。

通过合理的财务管理,企业能够实现财务目标,提高效益,增加竞争力。

而要实现良好的财务管理,绩效评价体系起着至关重要的作用。

本文将探讨财务管理中的绩效评价体系,以帮助企业更好地实现财务目标。

一、绩效评价体系的定义及作用绩效评价体系是指用于评估和衡量某一组织、部门或个人绩效表现的一套标准和方法。

在财务管理中,绩效评价体系的主要作用有如下几个方面:1. 促进财务目标的实现:通过绩效评价体系,企业能够将财务目标细化为具体的指标和要求,并通过评估绩效,激励员工积极参与财务目标的实现。

2. 提高决策的科学性:绩效评价体系能够提供准确的数据和信息,帮助管理者进行科学决策,优化资源配置,避免资源的浪费和滥用。

3. 激励员工动力:通过绩效评价体系,能够对员工的工作表现进行客观评估,提供公正、公平的激励机制,激发员工的工作积极性和创造力。

二、财务管理中的绩效评价指标在财务管理中,绩效评价指标是衡量企业绩效的重要依据。

以下是一些常见的财务管理中的绩效评价指标:1. 资金利用效率:包括资产收益率、净资产收益率等,用于评估企业的资金运营效率和资金利用效果。

2. 成本控制能力:包括成本率、销售费用率等,用于评估企业成本控制的能力和效果。

3. 盈利能力:包括销售利润率、毛利润率等,用于评估企业的盈利能力和盈利水平。

4. 偿债能力:包括流动比率、速动比率等,用于评估企业偿债的能力和支付能力。

5. 现金流量:包括经营活动现金流量、投资活动现金流量等,用于评估企业现金流量状况和经营稳定性。

三、建立有效的财务绩效评价体系的步骤要建立有效的财务绩效评价体系,以下是一些基本的步骤:1. 确定评价指标:根据企业的财务目标和特点,确定适合的评价指标,确保指标的科学性和可操作性。

2. 设定目标和标准:为每个评价指标设定具体、明确的目标和标准,确保评价的客观性和准确性。

3. 收集和分析数据:建立数据收集和分析的机制,确保评价数据的可靠性和及时性。

企业信用评级财务分析体系若干问题探讨

企业信用评级财务分析体系若干问题探讨

Finance and Accounting Research财会研究 | MODERN BUSINESS 现代商业177企业信用评级财务分析体系若干问题探讨曹晓雷南京中贝国际信用管理咨询有限公司 江苏南京 210016一、引言国内企业信用评级自20世纪80年代末开始,借鉴美国三大评级机构的技术模式,经20年发展已初具规模。

技术体系基本趋同,其财务分析框架以企业偿付能力为核心,关注资本结构、流动性和财务弹性对债务的偿付支持效力,及盈利能力与现金流对债务的保障充实性。

但随新时期我国经济市场化持续深入,中小企业融资难矛盾凸显,社会信用需求不断提升,应对现有财务分析体系不断充实完善。

二、企业信用评级财务分析体系问题探讨(一)缺乏对企业一些重要财务事项的专项分析和反映企业在整个发展进程中,因自身经营发展需要及受内外部环境影响,不同阶段呈现不同特点,如成长期企业规模小,经营增长快,常开展项目投资建设扩大生产规模;集团企业资本资产规模大,所属公司众多,关联企业担保及资金关联占用较多;企业项目投资银行借款通常以资产抵质押并寻求第三方担保等,对所发生的重要财务事项,应做重点考察,专项分析和反映。

但在目前企业评级实务中,评级财务分析是基于财务报表,在企业整体财务经营层面上进行综合分析,总括反映,而企业所发生的一些重要财务事项并不是集中明晰单独在财务报表中反映,而是隐含于相关科目余额中;企业表外资产或表外负债等则不反映在财务报表内,因此这些财务事项在评级财务分析及其指标体系中常得不到反映或反映不充分。

由于缺乏对企业的项目财务,表外资产负债、对外投融资等重要财务事项的专项分析,则难于深入、完整地了解和掌握这些财务事项的全貌,就难于准确评估、充分反映其所隐含的不确定性和财务影响,从而对企业评级财务分析质量造成影响。

(二)对于不同行业的差异性特征分析、反映不足我国国民经济行业众多,且随社会经济科技发展不断涌现出新兴行业,而每个行业企业都具有各自特定的行业财务特征,不同行业企业间财务特征差别较大,如房地产企业项目投资规模大,开发周期长、风险高,从资金投入项目开发到楼盘预售前是运营的最高风险期,高负债高投入而无经营现金流入,是资金链最为脆弱的阶段;贸易类企业通常总资产以流动资产为主而固定资产很少,应收应付往来科目余额居高,资产负债率较大,营业规模显著高于资产规模,资产周转率高,等。

21世纪企业财务评价体系改革探讨

21世纪企业财务评价体系改革探讨

引起了理论界 的广泛 第一 , 产利润率 的高低 , 净资 可反映企业净 资产 的收益性 。 性 的特 点。平衡计分 卡评价体系 出台后 , 在 它继承 了传 它是企业 资产 的利用 效率与企业融 资策略 ( 尤其是财 务杠杆作 重视 和研究 , 实践界 也得到 了大量 的普及 运用 , 并且财务 业 用) 的综合体现 。这一 比率对企业 所有者 ( 或投资者 ) 言是至 统财务业绩 评价体系采用 财务指标来评 价的一 面 , 而
绩 占较 大权重 , 般在 6 %左 右 , 一 0 其它 三个方 面的业绩 是 为财 用 第二 , 资产利润率 的高低 是销售利 润率 与总资产周 转率 务 层 面 服 务 的 , 于 进 一 步 分 析 财 务 层 面 业 绩 的 形 成 原 因 。 另 总 共 同作用 的结果 , 提高销售利润率 , 须努力增收节 支 ; 提 外 , 要 必 要 在业绩评 价体 系 中加 入一些 主观指 标 , 使得业 绩指 标量化 高总资 产周转率 , 需从增 加销 售收入 、 则 降低 资金 占用 两方 面 过程更具灵 活性 。理论研 究表明主观指标 的介入 , 允许公 司利
他在 2 世纪初 出版的《 0 信用 晴雨表研究 》 财务报 和《 综合分 析过渡 。总括起来 , 大概运用较广 泛的有 国外 传统财务 重评分法 。 等著作 中提 出了信 用能力指数概念 , 流动 比率 、 将 评价方法 , 如杜邦财务评价 体系 、 沃尔比重评 分法等 。 国外现代 表 比率分析 》 固定 资产 比率 、 货周转 率 、 收账 款周 转率 、 存 应 固定 财务评 价体 系 , 如平衡 计分卡 、 经济增加 值等 以及 我 国财 务评 产权 比率 、 自有资金周转 率等七项财务 比率用线性关 系结合 价体 系 , 国有 资本金 效绩评 价规则 及操作 细则 、 如 基于企 业可 资产周转率 、

浅析企业财务风险评价体系

浅析企业财务风险评价体系

浅析企业财务风险评价体系企业财务风险是指企业面临的外部和内部风险所带来的财务损失和财务不稳定性。

为了有效评估、管控企业财务风险,企业需要建立完善的财务风险评价体系。

一、财务风险评价体系的概念和意义财务风险评价体系是指企业对自身财务状况进行分析、评估,以识别风险并提出预防和应对的方案,从而保障企业财务稳定发展的体系。

财务风险评价的目的是实现企业财务风险的有效管控和防范,保障企业资本的安全性和企业所获得的收益稳定性,促进企业健康发展。

财务风险评价体系的建立和运作,有利于加快企业对财务风险的识别和预防,降低财务损失,保护企业的声誉,提升企业的竞争力。

二、财务风险评价体系的主要内容1. 财务指标评估财务指标评估是对企业财务数据进行分析和评估,以反映企业财务状况、风险程度和潜在风险,包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务指标的分析。

企业可以根据财务数据分析评估自身的财务情况,识别存在的风险点和潜在风险,制定针对性的风险防范和应对策略。

2. 潜在风险评估潜在风险评估是评估企业可能面临的风险所带来的潜在经济影响和财务损失。

企业需要对负债风险、税务风险、经营风险等潜在风险进行评估,从而提前预防和规避潜在的财务风险。

3. 产业和市场分析企业的财务状况和风险程度,与其所属的产业和市场有着密切的关系。

企业需要对所在产业的发展状态、竞争环境、行业趋势、政策变化等因素进行深入分析,从而更好地把握自身的财务风险和所处的市场风险。

4. 财务风险管控财务风险评价工作不仅仅是发现和识别企业的财务风险点,更重要的是制定科学的防范和应对策略,保证财务风险的有效管控。

这一工作需要充分考虑企业实际情况,从财务策略、运营管理、风险管理等多个方面,制定整合性的财务风险管控方案。

三、财务风险评价体系的优势1. 促进企业内部管理企业运用财务风险评价体系,可以促进企业内部管理的科学化、标准化。

通过对企业财务情况的评估和分析,可以发现和解决企业内部存在的问题,提高企业内部控制的效果,从而降低出现财务风险的可能性。

基于EVA的企业财务评价体系研究

基于EVA的企业财务评价体系研究

基于EVA的企业财务评价体系研究【摘要】相对于传统的财务评价指标,eva评价方法充分体现价值创造思想,可以更系统、全面与动态地衡量企业绩效水平与价值创造结果。

本文首先探讨了eva评价的内涵以及传统财务业绩评价体系的弊端,然后提出了企业实施eva评价体系的原则和完善建议,为企业构建和实施基于eva的财务评价体系提供借鉴。

【关键词】eva;经济增加值;财务评价经济增加值(economic value added,简称eva),作为一种新的业绩评价标准正引起广泛的重视。

由于eva克服了一些传统指标的缺陷,准确的反映公司在一定时期内股东创造的价值,所以,它正逐渐成为了传统业绩衡量指标体系的重要补充。

2010年,国资委开始在中央企业全面推行经济增加值考核,以eva为导向的财务考核体系将逐步取代传统的会计利润为基础的考核体系。

由此,以eva 为基础的财务评价体系研究具有现实意义。

1.eva概念eva是经济增加值的英文简称,是由美国学者stewart提出,并由美国著名的思腾思特咨询公司(stern stewart & co.)注册并实施的一套以经济增加值理念为基础的财务管理系统、决策机制及激励报酬制度。

它是基于税后营业净利润和产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法。

从算术角度说,eva 等于税后经营利润减去债务和股本成本,是所有成本被扣除后的剩余收入(residual income)。

eva 是对真正“经济”利润的评价,或者说,是表示净营运利润与投资者用同样资本投资其他风险相近的有价证券的最低回报相比,超出或低于后者的量值。

2.基于eva财务评价体系的比较优势相对于传统的财务评价指标,以eva为核心的财务评价指标体系无疑充分体现了它的优越性。

eva的核心思想是考虑了股东权益资本的成本,它主要具有以下三个优势:①真实地反映企业经营业绩。

通过对会计数据的系列调整,使eva更真实、客观地反映企业的经营业绩。

关于完善我国企业财务评价指标的探讨

关于完善我国企业财务评价指标的探讨
员 。
4资产贡献率。衡量企业占有资产对国家的贡献程度。资产贡 献率 中的税 、费 、基 金总 额应 包括企 业 向 国家缴 纳 的各项 税 、费 、 费用 ,编 制 财务 报 表 , 财 务评 价 指 标 , 项 目的盈 利 能力 ,清 计算 考察 基金 。这 项 指标 能清 楚地 阐 明企 业 对 国家作 了 多大贡 献 ,有益 于 国 偿 能 力和 S, 平衡 等财 务状 况 ,借 以判 别项 目的财 务 可行 性。 运用 bE 家不 断 完善 发展 战略 ,给企 业 较 为适 宜的环 境 ,促进 企业 经济 的发 财 务评 价指 标 反映 特定 条件 下抽 象 的数据 信息 ,具 有 不容 置疑 的局 展 。它弥 补 了销售 利率 指标 的欠缺 。 限性 。 因此 ,在运 用财 务评 价指 标对 企业 的财 务状 况 进行 分析 和评 5净 资产 收益 率 。衡 量企 业 净资产 实 际获 益程 度 。净 资产 收益 . 判时 。必须 考虑 以下 问题 : 是所 有 者最 关心 的财 务评 价指 标 ,因为净 收 益( 后 利润 ) 税 是他 们投 1 展 性财 务指 标 。反 映 的只 是特 定 的时 点 的财务 状 况 ,属于 . 发 资 的最直 接 的经 济动 因 ,这对 其今 后 的经济 决策 有着 重大 影 响。一 历 史性 的数 据 ,当人 们 获取 这此 财务 信息 时 ,已经 时 过境 迁 ,只有 参 考价 值 。评价 时 .我们 应 当把 财务 评价 指标 显示 的 数据 与企 业财 般来 说 ,净 资产 收益率 越 高越 好 。如果 高于 市场 利率 ,对 投资者 来 说是 有利 的 ,反之 则不 然。 务 报告 期至 评价 期 之间 的变化 结 合起 来分 析 ,避免 评价 失 误或作 出 二、规范财务评价 指标 口径 不 恰 当的决 策 。 如前 所 述 ,有些 财务 评价 指标 的 子母 口径不 一 ,自相矛 盾 。应 2调节 性财 务评 价 指标 。 对企 业 未来 的经 济活 动 有 多重影 响 。 . 当作 些合 理 的调 整 。应收 帐款 周转 率 的子项 ,宜用 回收应 收帐 款 总 因此 ,企 业管 理 当局往 往 虚饰财 务情 况 ,伪 造财 务评 价指 标 ,欺骗 额 替代赊 销 收入 净额 ,这 既 能保证 指标 计算 科学 性 ,又 能保 护企业 投 资者 、债 权 人和 企业 有利 益 关系 的人 士 。评 价 时 ,要详 细地 观察 的商业秘 密。成本费用利润率 ,不宜用利润总额作子项 ,而应用营 财 务评 价指 标计 算基 数 的变化 规律 ,排 除不 正 常因素 的 困扰 。 业 利润 总额 代之 ,使 分子 分母 同 口径 ,剔 除不可 比因素 ,保 证财务 3 变值 性 财 务 评 价 指 标 。计 算基 数都 是 按 历 史 成 本 核 算 而得 . 评价 的有效 性。 的 ,一 般 都未 能考 虑物 价 变动 因素 影响值 ,当市 场物 价频 繁 变动 的 三 、严密财务评价指标计算 情 况下 。其 现 实性较 差 ,评价 时应 该十分 重 视这 一点 。 财务 评 价指 标 中的平 均 数 ,均应考 虑各 月 末数值 变化 的实际 情 4方法 性会 计 核算 的 方法 。在 现 行制 度有 一定 的选择 性 ,各企 . 况 ,用 期初 、期 末和 期 内各 月末 数加权 平 均方 式计 算 ,不可 草率 。 业不可 能 完全 相 同 。因而 同等 条件 下相 同 的财务 评价 指标 的指 标值 至 于 速动 资 产 的计 算 ,则 宜采 用 “ 动 资产 = 币 资金 + 速 货 短期 投 资 也 不 尽 一致 。例 如 : 个 经济 情 况 相 同 的企 业 ,结 果 存 货周 转 率就 两 X 应收 票 据 + 一年 内到期 长 期 债券 投 资 十其 他 速 动 资产 ” 的算 式 进 是 两个 结 果。 因此 ,不 能将 会计 核 算方 法不 同 的企业 的财 务评 价指 行 ,使 之 更加切 合我 国的经 济情 况 ,避 免 那些 不具 备速 动资 产基 本 标 作简 单 b较 ,否则 无实 际意 义 。 E 要 素 的资产 混 淆人们 对速 动 比率 的分 析 ,保 证 指标 值具 有 良好 的灵 5潜 在 性 财 务 评 价 指 标 。 可 靠程 度 有赖 于 会 计 核 算 资 料 的 质 . 敏度。 量 。如 果会 计 核算 资料 与 实际 情况 相背 离 ,财务 评价 指标 值必 然不

企业财务管理能力评价体系构建探究

企业财务管理能力评价体系构建探究

本文主要从两个部分展开分析,首先从企业财务管理概念、内容以及财务管理评价体系构建的作用综合分析,而后从企业的发展能力、各部门沟通能力、盈利能力以及风险水平等多个角度分析企业财务管理能力评价指标,最后通过总结得出各项评价指标是企业在构建财务管理能力水平评价体系的重要基础,企业的财务管理水平的提升离不开评价,所以企业需要从多个角度多个层面上对各项指标展开评价,从而保证评价的针对性。

一、企业财务管理包含的内容1.营运资本从广义的层面上对企业的营运资本进行分析,企业的营运资本主要指企业流动资产的总额,而狭义层面上企业的营运资本则是指净营运资本,净营运资本是企业去除负债后所剩的余额。

对于企业的财务管理来说净营运资本是衡量企业偿债能力的主要指标,本文主要针对广义上的营运资本进行研究,企业的流动资产一般分为企业的银行存款、先进存款以及应收账款等,此外企业的存货以及预付款项也包含在流动资产的范畴之内。

2.成本管理成本管理主要指的是对企业的产品、劳务耗费、商品销售等展开的管理,其中费用是企业本身资产的耗费,成本是运营成本以及生产升本的耗费,耗费包含了简介费用和直接费用,所以成本管理指企业一切运营活动中所产生的费用管理。

3.收益分配企业在经营活动中的对企业的年度收入进行分配就是企业的收益分配,但是如果从更为严谨的层面上分析,收益分配应指企业在经营过程中将成本和费用补齐后的收入分配,或是企业缴纳税金后的收入分配。

企业的股东为企业收益分配的最后享有者,所以企业开展财务管理的目的之一就是股东利益的最大化。

狭义的角度分析企业的收益分配主要指股东分配和员工分配,良好的收益分配制度不仅能够提升企业的偿债能力,还能够对企业的员工起到一个激励的作用,使其更好地投身于企业的各项工作中。

4.财务监督企业的财务监督主要指对企业财务管理方面的活动和项目进行观察和监督,财务监督工作目的极为明确,监督的主要内容就是保证企业有关资产方面的各项活动符合法律规定,科学合理。

企业财务风险评价体系研究

企业财务风险评价体系研究

企业财务风险评价体系研究企业财务风险评价体系是指针对企业的财务状况和运营情况进行综合评估,判断和分析企业面临的财务风险,并提出相应的风险控制策略和措施的一个评价体系。

该体系的设计和运用可以有效的帮助企业管理人员识别和评估财务风险,预警和预防潜在风险,保障企业的可持续发展。

第一,风险识别。

企业财务风险识别是整个评价体系中的第一步,也是最关键的一步。

这个过程主要是通过对企业的财务数据和经营情况进行详尽的调查和研究,识别潜在的财务风险,包括经营风险、市场风险、信用风险、流动性风险等。

同时,还需要考虑企业所处的行业环境和宏观经济环境对企业财务风险的影响。

通过有效的风险识别,才能进一步采取相应的措施和策略来进行风险评估和控制。

第二,风险评估。

风险评估主要是对识别出来的财务风险进行定性和定量的分析,评估其对企业的影响程度和概率,为后续的风险控制提供依据。

评估的方法包括统计分析、财务指标计算和模型建立等。

通过对企业财务数据的综合比较和分析,可以得出企业当前和未来可能面临的财务风险,并对其进行等级评定或者打分,以便进一步确定相应的控制措施和应对策略。

第三,风险控制。

风险控制是企业财务风险管理的核心环节,也是企业财务风险评价体系的重要组成部分。

它主要包括风险预防和风险转移两个方面。

风险预防是指在风险发生之前,通过合理的风险管理措施和控制方法,减少风险的发生概率和影响程度。

常见的风险预防措施包括加强内部控制、规范审核流程、优化资金运作、加强风险意识培训等。

风险转移是指通过购买保险、签订风险转移协议等方式将部分风险转移给外部机构,减轻企业自身承担的风险责任。

第四,风险监控和应急。

风险监控是财务风险评价体系的一项重要内容,它主要是通过建立和完善的监控机制,及时发现和跟踪各种财务风险的动向和变化。

通过监控和分析财务数据指标的波动和变化情况,能够及时提醒企业管理人员,避免财务风险的进一步恶化。

同时,还需要建立应急预案和响应机制,一旦出现财务风险的紧急情况,能够迅速做出应对措施,减轻财务损失和影响。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

企业财务评价体系探讨我国对企业的财务评价主要沿用了长期以来传统的评价原理和方法、指标体系,这些都基于应计制会计确认基础。

尽管已有不少学者提出应重视现金流量指标在企业财务评价中的作用,但目前的研究仍处于相互分离状态:或者注重传统分析,或者过分强调现金制的作用。

另外,传统分析主要基于资产负债表和损益表信息,所形成的原理和方法相对成熟,而对现金流量表信息在分析中的应用仍显不足。

事实上,虽然在会计理论中,会计确认基础存在由单一的应计制向应计制和现金制融合的方向发展的趋势,但其有效性仍需长期的检验。

因而过分依赖某一基础,很可能导致评价结果的两极分化。

如何将两种基础科学地结合起来,构建企业财务评价的方法、模型和评价指标体系,已是当务之急。

基于此,迫切需要在对我国企业财务评价现状进行系统的理论探讨和实证分析的基础上,建立反映企业真实财务状况和绩效状况的财务评价模型和相应的财务指标体系。

为此需要把传统的应计制会计确认基础与现金基础相结合,以此作为设计财务评价模型和财务指标新的理论基础。

一、财务评价概述(一)财务评价的概念财务评价是在国家现行会计制度、税收法规和市场价格体系下,预测估计项目的财务收益与费用,考察拟建项目的获利能力和偿债能力等财务状况,据此判别项目的财务可行性。

财务评价应在初步确定的建设方案、投资估算、融资方案的基础上进行(二)财务评价的作用财务评价的作用有以下两个方面的内容:1. 项目决策分析与评价的重要组成部分2. 重要的决策依据(1)盈利能力分析是投资决策的基本依据,其中的项目资本金盈利能力分析是融资决策的依据。

(2)偿债能力分析不仅是债权人决策贷款与否的依据,也是投资人确定融资方案的重要依据。

(3)项目或方案比选中起重要作用:项目分析与评价的精髓是方案比选。

(4)配合投资各方能够谈判,促进平等合作。

(三)财务评价的内容财务评价的内容归纳为两部分:1. 财务评价的准备工作财务评价的准备工作包括财务评价基础数据与参数的确定、估算、分析。

2. 财务分析与评价财务分析与评价主要是偿债能力分析、营运能力比率分析、盈利能力比率分析。

(四)财务评价的步骤财务评价的步骤有以下两点内容:1. 投资估算和融资方案是财务评价的基础2. 财务评价的准备工作和财务分析与评价(1)财务评价的准备工作系指财务评价基础数据与参数的确定、估算与分析;(2)财务分析与评价工作主要是偿债能力比率分析、营运能力比率分析、盈利能力比率分析。

二、财务评价中几种主要比率的分析比率分析法是财务分析中的主要方法。

通过比率的计算和分析,揭示各报表数据之间的内在联系,反映企业的财务状况和经营成果,为用户提供更有实际价值的财务信息。

财务分析中所用的比率很多,根据它们所反映的内容以及在财务分析中所起的作用等方面的不同,可以将财务比率分析分为偿债能力比率分析、营运能力比率分析、盈利能力比率分析等。

(一)偿债能力比率分析企业偿债能力是指企业对各种到期债务偿付的能力。

偿债能力如何,是衡量一个企业财务状况好坏的重要标志,企业财务管理人员、投资者、债权人都非常重视企业偿债能力因此,财务分析首先要对企业偿债能力进行分析,包括短期偿债能力和长期偿债能力的分析。

1. 短期偿债能力分析短期偿债能力是指企业流动资产对流动负债及时足额偿还的保证程度.是企业当前财务能力,特别是流动资产变现能力的重要标志。

衡量一个企业的短期偿债能力,主要是对流动资产和流动负债分析。

流动资产大于流动负债,说明企业具有短期偿债能力,反之,则偿债能力不足。

评价短期偿债能力的财务比率主要有流动比率、速动比率和现金比率等。

(1)流动比率流动比率也称营运资本比率,是指企业流动资产与流动负债的比率。

它是衡量企业短期偿债能力最通用的指标,它表明企业可以在一年内转化为现金的流动资产与流动负债的倍数。

其计算公式为:流动比率二流动资产/流动负债公式中,流动资产和流动负债的数据可以直接从资产负债表中得到。

公式中的流动资产包括货币资金、应收账款、应收票据、短期投资、预付账款以及存货等,流动负债包括短期借款、应付票据、应付账款、预收账款以及其他应交款项等。

流动比率反映了企业流动资产规模与流动负债规模的比例关系,并使指标具有可比性。

这是因为:①流动资产中的某些项目并不能立刻变现而成现实的偿债能力;②流动资产所形成的日常支付能力,除了清偿流动负债外,还需要有一定的资金去应付日常经营活动中的其他资金需要。

根据经验,流动资产与流动负债的比例为2:1 较为合适。

但是,对于不同的行业,要求各不相同。

对于公用事业,一般要求稍高于1;1 就被认为可行;对于制造业,则通常要求达到2:l 以上。

这一指标到底多少较为合适,主要取决于企业生产经营的特点以及企业现金流量的可预测程度。

该指标值越高,企业的资金就越足,偿债能力就越强。

因此,对于短期债权人来说,该比率越高越好,但是,对于管理者当局来说,该比率过高或过低都被认为是不合适的。

如果过低,企业资金周转发生困难,到期债务不能按时归还;如果过高,太多的资金以流动资金的形态存在,就会造成资金积压浪费,降低资金利用率,影响企业的盈利能力。

当前,我国有不少企业无法将流动比率控制在“2:1”的水平上,表明他们的资产的流动性在下降。

但是,对此也有不同的看法,大多数有经验的分析家认为该比率应以行业不同而异。

因此,在分析流动比率时,应将其与企业所在行业的平均流动比率进行比较。

通常情况下,企业营业周期越短,其流动比率越低;反之,营业周期越长,流动比率也越高。

需要指出的是,由于流动比率只表明企业流动资产总额与流动负债总额的数量关系,并没有说明流动资产的素质,如果企业的流动比率虽高,但资产的流动性却很差,则企业的偿债能力仍然不强。

因此,还有必要对流动资产作进一步分析。

(2)速动比率速动比率也叫酸性测试比率,是衡量企业流动负债偿付能力更为敏感的指标。

其计算公式为:速动比率二速动资产/流动负债公式中的速动资产是指不需要变现或变现过程较短,可以很快用来偿还流动负债的流动资产,一般是指流动资产扣除存货后的余额。

因此,速动比率的计算公式又可表示为:速动比率=(流动资产—存货)/流动负债该比率计算中不包括存货,是因为存货资产的流动性存在问题:有些企业存货流动性较差,如房地产公司的商品房、酒厂需要储存较长时间的酒类产品等,它们的流动速度是很慢的;同时,存货还有一个变现价值的问题,其历史成本与可变现净值往往存在较大的差异;有些存货可能已过期滞销,有些甚至已成为债权人的抵押品,故应剔除存货因素使得速动比率比流动比率更能衡量企业的偿债能力。

此外,也有人认为,扣除存货的意义在于企业一般通过销售存货以其收入偿还债务,当无存货可供出售时,企业将无法持续经营因此,以扣除存货的流动资产来表明速动比率,能更为严格地反映公司的短期偿债能力.流动资产中的待摊费用,也是流动性较差的资产,但因为其在流动资产中占的比重很小,因此,一般在计算时可以不予考虑,如果待摊费用的金额大到足以影响分析的结果,一般认为,速动比率正常情况下至少应达到1:l 的水平。

同样,这个指标应以行业不同而异。

如零售企业中的超市企业一般都是现销而没有赊销,很少有应收账款、应收票据这类企业速动比率明显低于1。

但是,实务中我国的不少超市企业并不采用“买断”方式,提供的摊位、场地还要向生产厂商收取占用费,销货后又不及时结算资金,因而流动资产具有充分的流动性,这种情况下,并不能说明它短期偿债能力差。

(3 )现金比率现金比率是现金类资产对流动负债的比率。

现金类资产包括货币资金与短期有价证券,它是衡量企业即时偿债能力的比率。

其计算公式为:现金比率=(现金+短期有价证券)/流动负债在企业的流动资产中,现金及有价证券的变现能力最强,如无意外,可以百分之百地保证相等数额的短期负债的偿还。

因此,较之流动比率或速动比率,以现金比率来衡量业的短期偿债能力更为保险。

现金比率越高,说明现金类资产在流动资产中所占的比例越大,企业应急能力也就越强,具有较大的举债能力。

但是,也不能认为这项指标越高越好,因为,如果该指标过高,可能是企业拥有大量不能盈利的现款和银行存款所致,必然增加过多持有现金的机会成本,这也是不经济的。

现金比率过低,说明现金类资产在流动资产中所占比例过小,应急能力差。

一般认为,现金比率以适度为好,即既保证短期债务偿还的现金需要,又尽可能降低过多持有现金的机会成本。

(4)现金流量比率现金流量比率是企业经营活动产生的现金净流量与流动负债的比率。

其计算公式为:现金流量比率=经营活动现金净流量/流动负债这一比率反映本期经营活动所产生的现金流量足以抵付流动负债的倍数。

需要说明的是,经营活动所产生的现金流量是过去一个会计年度的经营成果,而流动负债则是未来一个会计年度需要偿还的债务,二者的会计期间不同。

因此,这个指标是建立在以过去一年的现金流量来估计未来一年现金流量的假设基础之上的。

使用这一财务比率时,需要考虑未来一个会计年度影响经营活动的现金流量变动因素。

(5)到期债务本息偿付比率到期债务本息偿付比率是经营活动产生的现金流量净额与本期到期债务本息的比率。

其计算公式为:到期债务本期偿付比率二经营活动现金净流量/ (本期到期债务本金+现金利息支出)到期债务本息偿付比率反映经营活动产生的现金净流量是本期到期债务本息的倍数,它主要是衡量本年度内到期的债务本金及相关的利息支出可由经营活动所产生的现金来偿付的程度,如果该指标小于1,表明企业经营活动产生的现金不足以偿付本期到期的债务本息。

公式中的数据可从现金流量表中得到,分母中的债务本金及利息支出来自现金流量表中的筹资活动现金流量。

2. 长期偿债能力分析长期偿债能力是指企业偿还长期债务的能力。

企业的长期负债主要有长期借款、应付长期债券和长期应付款等。

对于企业的长期债权人来说,不仅关心企业的短期偿债能力,更关心企业的长期偿债能力。

因此,在对企业进行短期偿债能力分析的同时,还需要分析企业的长期偿债能力,以便于债权人和投资者全面了解企业的偿债能力及财务风险。

反映企业长期偿债能力的财务比率主要有:资产负债率、股东权益比率、权益乘数、负债股权比率、有形净值债务率、偿债保障比率、利息保障倍数和现金利息保障倍数等。

(1)资产负债率资产负债率是企业负债总额与资产总额的比率,也称负债比率或举债经营比率,它反映企业的资产总额中有多少是通过举债而得到的。

其计算公式为:资产负债率=负债总额/资产总额资产负债率从负债与资产相互依存的角度来表现企业负债资金的保障程度,同时该指标也反映了企业的资本结构状况,即权益资本的相对状况,直接表现了企业财务风险的大小。

从资产负债率本身来看,该指标没有什么好坏之说,但从不同信息使用者的分析角度来看却有很大的差别。

相关文档
最新文档