Weston Presidio风险投资案例详解
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1、Weston Presidio 计划的投资策略的关键因素是什么?
1)他们投资的主要特点是go against the herd-like behavior(不从众)。包括有四个关键
的因素:
2)第一:主要投资在last-stage(晚期)的企业。主要希望通过企业的收购或者IPO
在三年内收回初始投资。Cronin 和Lazarus投资这些企业有如下的好处。首先,这
些企业的估值比较现实,对于企业的估值可以基于企业现在的价值而不是那些还不
知道是否可以实现的项目。另外,这个领域的竞争相对较少,由于这个领域的VC
投资一直都是由大资金主导(一般都是2.5亿元或更大的资本),这些资金出于管
理成本方面的考虑,不愿意投资那些规模较小的晚期公司。还有,那些大资金的公
司的GP本身就负责了很多项目,他们几乎没有时间再去关注任何规模的新投资。
他们投资的标准为有着比较显著的利润和盈利能力,同时现金流比较宽裕的制造类
企业和有着成功的基础建设的服务类企业。另外一个标准就是已经经过证实的管理
层的管理能力。
3)第二,投资多种行业和领域,这样有助于降低总体风险。这个投资理念与大多数
的同类VC公司不同,大多数的公司都专注与投资在某些特殊的行业或领域,这个
比例从1980年的3%上升到了1990年的36%。另外,还有一个地域的策略,他们
的办公地点分别设在波士顿和旧金山,这样就避免了地方性的限制,同时又保证了
两位合伙人在所负责的区域有这最多的经验和关系网。这个地区的策略对尽职调查
也有一定的帮助。他们预见到,将来的投资交易都可以采用同样的方法,其中一个
人赞成某个投资,而另外一个人则可以心平气和的支出这项投资的可以预见的风险。
通过这样的过程,他们可能可以避免那些边际投资。
4)第三,密集度的参与到他们所投资的公司。他们的GP需要积极的服务这些公司的
董事会或者是与管理层保持着某些非正式的联系。但是,他们不会积极参与这些公
司的管理,除非是被迫的。
5)第四,他们希望能通过一些条款的设计能更快的收回投资,例如通过分红或者利
息,或者允许他们在项目不好的情况下提前将股票变现。目前不管是投资早期公司
还是晚期公司。大部分VC公司的收入都是呈现双峰分部的特点,要么利润丰厚要
么什么也收不回来。
2、和其他的VC基金相比,这个投资策略有多大程度的不同?
不同点主要体现在以下几个方面:
1)主要投资较少规模的晚期的公司,目前晚期公司的投资基本还集中在较大规模的投
资,VC市场对于较小规模的晚期公司关注度不高。这也是他们的主要目标市场。
2)不专注于某个行业或者领域的投资,希望能通过对于多个行业和领域的投资来降低
总体的投资风险。
3)通过服务董事会和一些非正式的服务,积极为被投资的公司提供资源方面的支持,
而不对这些公司的实际管理指手画脚。
4)希望通过分红、、利息或者允许提前将股票变现等条款的渐进性的今早收回投资,
而不是按照行业的惯例“all –or-nothing”的双峰分布。
3、Cornin 和Lazarus能否成功实现他们的投资策略?
1)我们认为,投资规模较小的晚期的公司的策略可能会取得成功。但是市场的容量有
待确认,文章中的数据也没有提及。
2)投资多种行业和领域分散风险我们认为存在较大的困难。首先,需要找到了解不同
行业的人才来进行行业的评估和项目的尽职调查,人力成本会大大提升,对于处于
初创期的Weston Presidio来说,可执行性较差。即使Weston Presidio未来发展到
较大的规模,希望扩大到每个领域达到分散风险的成本也是非常高的。这也是VC
公司大多集中在某个或者某些特定领域的原因。其次,根据表5的数据来看,美国
LP主要是养老基金、保险公司等,这些公司在进行VC选择的时候,已经考虑到了
组合管理的问题,希望VC进行专业化而不是多行业投资。
3)改变投资回报双峰分部的问题,在投资期内逐步少量收回投资估计是每一个VC都
希望实现的,但是对于被投公司来说,本来就是因为业务拓展的资金需要进行融资,资金需求大,这些资金也是用来开展业务的,用于日常的业务运转,一般现金流都
会比较紧张,因此,较难实现在过程中拿出现金进行分红或者将提前将股票转变成
现金。
4)鉴于上述的问题,我们认为Weston Presidio在市场选择上是成功的,但是其他的
策略,特别是通过分散投资来降低总体风险的策略较难实现。
4、当Cornin 和Lazarus是PE投资人的时候,他们有多成功?
1)Cronin ,37岁,有着15年的VC投资经验。在哈佛读本科的时候就表现出对VC行
业的关注,同时遇到了一位启蒙者PAT liles,这个人后来去了CRV工作。1979年起
就开始在SPCC工作(加州银行,现在隶属于美洲银行的VC分支机构)。在他工作
的12年期间,SPCC的基金规模从2500万增长到了6亿,业务范围主要包括直投
和投资其他的PE基金。Cronin在SPCC工作期间,总共负责了44个项目共计9500
万的投资。被投资公司主要分布在波士顿地区,同时,他还负责建立的SPCC现在
波士顿的办公室。这些被投公司的分布的行业非常广泛,主要包括专业零售、消
费品和医药服务。截至1991年中期,这些项目实现了36%的稳定回报。
2)Lazaurs,36岁,曾经在Montgomery Securities工作,这是一家加利福尼亚的投资银
行,主要投资在科技领域和成长公司。他曾经在普华永道工作了六年的时间。1983
年加入巴克莱国际,这家公司主要从事把英国个人和机构投资者的资金投资到美国
的成长性公司。1986年加入了Montgomery Securities。工作期间投资了23家公司
总计990万美元。到1991年中,这些证券总价值3.75亿元。
3)这两个人在1986年认识,Lazaurs负责为一家生产漱口水的公司融资,Cronin作
为主要投资人。18个月之后,这家公司已2.5亿美元被收购,相当于当初投资的9