Weston Presidio风险投资案例详解
风投十大失败案例
中国风险投资十大失败案例，创业者创业成功不容易，投资者投资成功也不容易哇！2012年03月04日09:09:13在中国，要创业不是那么容易，但做投资的人也很难过，风投要看准一个项目、一个团队，是很需要功力的事情。
以下就是中国风险投资十大失败案例，各有特点。
创业者可以从中汲取失败的教训，投资者也可以引以为戒，看准了再下手，不要太贪婪。
【1.亿唐】案例特点：中国互联网行业融资额最大的案例创业者的教训：钱再多，也得省着花，不然冬天不好过VC的教训：“海龟”+“概念”的时代牺牲品在互联网行业，一家公司的诞生和死去很难引人们的注意力，但这家公司无疑是个例外：它是曾经的新贵，高调诞生；它又一事无成，落魄到连域名都被拍卖。
这家公司就是亿唐（）。
1999年，第一次互联网泡沫破灭的前夕，刚刚获得哈佛商学院MBA的唐海松创建了亿唐公司，其“梦幻团队”由5个哈佛MBA和2个芝加哥大学MBA 组成的。
凭借诱人的创业方案，亿唐从两家著名美国风险投资DFJ、SevinRosen 手中拿到两期共5,000万美元左右的融资。
直到今天，这也还是中国互联网领域数额最大私募融资案例之一。
亿唐宣称自己不仅仅是互联网公司，也是亿唐是一个”生活时尚集团”，致力于通过网络、零售和无线服务创造和引进国际先进水平的生活时尚产品，全力服务所谓“明黄e代”的18-35岁之间、定义中国经济和文化未来的年轻人。
亿唐网一夜之间横空出世、迅速在各大高校攻城掠地，在全国范围快速“烧钱”：除了在北京、广州、深圳三地建立分公司外，亿唐还广招人手，并在各地进行规模浩大的宣传造势活动。
2000年年底，互联网的寒冬突如其来，亿唐钱烧光了大半，仍然无法盈利。
从2001年到2003年，亿唐不断通过与专业公司合作，推出了手包、背包、安全套、内衣等生活用品，并在线上线下同时发售，同时还悄然尝试手机无线业务。
此后两年，依靠SP业务苟延残喘的亿唐，惟一能给用户留下印象的就是成为CET（四、六级）考试的官方消息发布网站。
风险投资的成功案例分析
风险投资的成功案例分析1. 案例介绍风险投资是指投资者以高风险换取高回报的一种投资形式。
在风险投资领域中，成功的案例可以为其他投资者提供宝贵的经验和启示。
本文将对一家成功的风险投资案例进行分析，以探讨其成功的原因和经验。
2. 公司背景本案例涉及的公司是一家初创科技企业，专注于开发创新的智能手机应用程序。
该公司成立于2010年，由一群年轻有才华的创业者组成。
在成立初期，该公司面临着资金短缺和竞争激烈的市场环境。
3. 风险投资者介绍在该公司创立初期，一家大型风险投资公司对其业务模式和市场前景表示出浓厚的兴趣。
该风险投资公司拥有丰富的投资经验和强大的资源实力，是投资领域的知名品牌。
4. 投资合作该风险投资公司决定与该科技企业合作，并投资了一定金额的资金。
除了资金支持外，该风险投资公司还为该企业提供了专业的顾问服务，包括市场营销策略、业务拓展等方面的支持。
5. 成功因素分析5.1 独特的产品市场定位该科技企业开发的智能手机应用程序在市场上具有独特的定位。
与竞争对手相比，该应用程序具有更高的用户体验和更丰富的功能，吸引了大量的用户和合作伙伴。
5.2 专业的团队和技术优势该科技企业的创始团队成员具有丰富的行业经验和技术背景。
他们深入了解市场需求，并能够迅速将创新想法转化为实际可行的产品。
5.3 风险投资者的支持风险投资公司不仅提供了必要的资金支持，还为该企业提供了专业的指导和战略支持。
投资者的成功经验和资源助力了企业在竞争激烈的市场中取得突破。
6. 成功案例的启示6.1 寻找符合市场需求的独特产品创业者在选择创业方向时，应该关注市场需求，并力求开发出与众不同、具有独特竞争优势的产品或服务。
6.2 建立强大的团队和技术基础创业团队的专业素养和技术实力对公司的发展至关重要。
创始团队应该具备深厚的行业知识和敏锐的市场嗅觉。
6.3 善用风险投资者的支持与资源风险投资者不仅提供资金支持，还能够为创业公司提供指导和战略支持。
风险投资案例分析与评估
风险投资案例分析与评估随着互联网+时代的到来，创业者越来越多，而风险投资也逐渐成为创业者们寻求资金的重要手段。
在风险投资市场中，有很多成功的案例，但也有许多失败的案例，为了让创业者们更好地理解风险投资，本文将从一个风险投资案例入手，分析和评估其中存在的各种风险。
一、案例背景2015年，一家名为“米食世家”的互联网企业获得了一家国内著名VC机构的融资。
该公司致力于让中国米饭变得更好，提倡健康饮食理念，其运营模式为先通过O2O方式为用户提供订餐服务，并开发出自有电饭煲，以显著优势价格销售，实现连锁扩张。
当时，该公司获得了近5000万元人民币的投资。
二、分析与评估1. 行业竞争压力大在米饭品类市场中，订餐服务和电饭煲技术等方面的竞争都非常激烈，这对这家初创企业的发展带来了很大的压力，影响了其市场占有率。
2. 运营成本高该公司的运营成本较高，需要承担跨区域的物流配送费用和上门服务费用，导致该公司的盈利能力较差，投资回报周期过长。
3. 营销宣传不足该公司的市场宣传不足、品牌推广力度不够，未能有效提升品牌影响力和市场份额，使其在竞争对手中占据不利地位。
4. 地域扩张成本过高该公司计划实现连锁扩张，但是，地域扩张的成本较高，需要租赁店面、开展市场推广等，导致该公司的经营压力进一步加大。
基于以上分析，我们可以发现，该公司所面临的风险主要有以下几个方面：一是市场风险。
由于市场竞争较为激烈，该公司需要在品牌的宣传推广、运营成本控制，甚至在产品创新方面做出更多努力，才能够在行业中获得更好的地位和影响力。
二是营销风险。
在品牌推广方面，该公司的营销策略、营销推广投入等方面存在不足，急需加大品牌营销的力度，提升产品的品质和市场知名度。
三是地域风险。
在连锁扩张方面，该公司所面临的地域风险比较大，需要考虑到租金、人力成本、市场准入等问题，从而降低公司的经营压力，保持业务的稳定性和可持续性。
四是管理风险。
在经营过程中，该公司的管理团队需要有较强的管理水平和创业意识，能够把握市场机遇，优化管理策略，从而更好地实现公司的经营目标。
风险投资成功案例分析_最成功的风投案例
风险投资成功案例分析_最成功的风投案例风险资本是投入到具有高成长性风险企业中的一种权益资本,其根本目的是为了获得高额投资收益。
以下是店铺为大家整理的关于风险投资成功案例，欢迎阅读!风险投资成功案例篇1从多年前包袱沉重的“找矿队”到“矿业跨国公司”，对国内诸多勘探企业而言无疑是一次华丽转身。
但值得注意的是，与其他企业专注于较为成熟的矿山并购不同，这些勘探企业的海外着力点大多为初期阶段的勘查项目，其背后的风险不容忽视。
就在其他企业对海外矿山投资“望而却步”之时，国有勘探企业却显露了积极姿态。
《经济参考报(微博)》记者日前获悉，据商务部、国土资源部统计，中国企业目前已在67个国家拥有资源勘查开发项目，而在从事海外矿业投资的企业中地勘单位占76家，占统计企业总数的58%。
“中国对资源能源的刚性需求还有约15年的‘窗口期’，这将是地勘单位快速发展的‘黄金时期’。
”有色金属华东地质勘查局局长邵毅对《经济参考报》记者说。
事实也是如此。
在经济快速增长和国家各项政策鼓励下，国有勘探单位“走出去”步伐加快。
资料显示，2010年10月，内蒙古地矿局直属地勘公司在蒙古国斥资795.5万元开展煤炭资源勘查工作，面积达158平方公里;同时期，山西省地质勘查局也开始在尼日利亚开展矿产勘查工作，合作勘查项目涉及金、铌、钽等多个金属矿种。
今年初，西北有色地质勘查局全资子公司与国中控股有限公司签署战略合作协议，迈向海外“探矿”征途;山东省地矿局已在10余个国家开展矿产资源勘查，勘查面积近5万平方公里，并在10个国家取得矿业权171项。
“其实这些火热的景象背后风险很大。
”一位在澳大利亚从事海外矿业投资多年的资深人士对《经济参考报》记者坦言，从矿业投资本身链条来看，风险最大的应该就是勘探环节，不仅需要大量资金，时间长，且成功率也不高。
此外，中国企业对海外环境、人文、政治等因素都不熟悉，大量资金投进去，项目勘探成功与否还是未知数;即使勘探顺利，生产和开采仍需很长时间，其中存在很大不确定性。
风险投资案例分析：软银投资某某狂赚7l倍
风险投资案例分析：软银投资某某狂赚7l倍软银是一家全球知名的风险投资公司，投资于各个领域的创新企业。
在过去的几年里，软银通过投资某某公司取得了巨大的成功。
该案例分析将探讨软银投资某某公司的背景、风险和收益。
首先，让我们了解一下某某公司的背景。
某某公司是一家初创企业，致力于开发人工智能技术。
他们的专业团队包括了业界的知名专家和学者。
某某公司的人工智能算法在语音识别、图像识别和自然语言处理等领域都取得了突破性的成果。
他们的技术能够帮助企业提高效率，降低成本，并改善用户体验。
软银看中了某某公司的潜力，并对其进行了投资。
他们不仅提供了资金支持，还为某某公司提供了业务拓展和市场推广的帮助。
软银在投资过程中对某某公司进行了尽职调查，并与其创始人和管理团队进行了密切合作。
然而，软银投资某某公司也存在一些风险。
首先，人工智能领域竞争激烈，许多大型科技公司和创业企业都在研发相关技术。
如果某某公司无法在市场中保持竞争优势，那么软银的投资可能会面临失败的风险。
其次，人工智能技术还存在一些伦理和法律问题，例如数据隐私和算法歧视等。
如果某某公司无法解决这些问题，可能会面临来自监管机构和公众的质疑。
幸运的是，软银的投资取得了巨大的成功。
某某公司利用软银提供的资源和支持，迅速扩大了业务规模。
他们与全球知名企业建立了合作关系，并在市场上取得了广泛认可。
某某公司的估值在几年内增长了70倍，为软银带来了巨大的回报。
总结起来，软银投资某某公司是一次成功的风险投资案例。
软银选择了一个具有创新和市场潜力的初创企业，并提供了必要的支持和资源。
尽管存在竞争和伦理风险，但某某公司取得了巨大的成功，为软银带来了丰厚的回报。
这个案例向我们展示了风险投资的潜力和重要性，以及适度的尽职调查和合作对于投资成功的关键性。
继续写相关内容，1500字。
某某公司利用软银的投资，得以加速其研发和技术创新。
软银不仅向某某公司提供了资金，还将其引入了创新生态系统中，与其他软银投资的企业进行合作和交流。
风险投资的五个失败案例
风险投资的五个失败案例作为一种投资方式，风险投资在经济发展中扮演着重要的角色。
然而，风险投资并非总能带来成功，不少投资案例也以失败告终。
本文将列举五个风险投资的失败案例，以探讨其中的原因和教训。
失败案例一：WebvanWebvan是一家成立于1999年的网上食品杂货超市。
当时，互联网行业正处于蓬勃发展阶段，许多公司都希望通过自己的网站实现业务的扩展。
然而，Webvan在过度扩张和高昂的运营成本的双重压力下最终宣告破产。
这个案例表明，过度乐观和缺乏良好的商业模式是风险投资失败的主要原因之一。
失败案例二：TheranosTheranos是一家医疗技术公司，声称能够通过一滴血就能进行多种疾病的检测。
该公司吸引了众多知名投资者的关注，但后来被揭发涉嫌欺诈行为。
这个案例揭示了风险投资中的信息不对称问题，投资者需要进行尽职调查和深入了解公司的商业模式及技术可行性，以避免被误导和欺骗。
失败案例三：JuiceroJuicero是一家生产和销售高端果汁机的创业公司。
然而，该公司的产品价格昂贵且使用复杂，最终在市场上未能取得成功。
这个案例表明，产品定位和市场需求的匹配是风险投资成功的关键。
投资者应该对产品的市场潜力进行充分评估，避免盲目冲动的投资决策。
失败案例四：Better PlaceBetter Place是一家以电动汽车和充电基础设施为主要业务的公司。
然而，由于高昂的建设和运营成本以及市场需求低迷，该公司最终破产倒闭。
这个案例提醒投资者，在投资新兴行业时要考虑行业发展、竞争环境以及盈利模式的可行性，以避免陷入不可持续的局面。
失败案例五：KozmoKozmo是一家于上世纪90年代末成立的在线零售公司，通过电子商务平台提供送货上门的服务。
尽管该公司获得了大量投资，并在多个城市迅速扩张，但最终由于高昂的运营成本与盈利能力不匹配，导致公司破产。
这个案例提醒投资者，要在投资初创公司时审慎考虑与平衡公司规模扩张与盈利能力之间的关系。
风险投资论文风险投资案例分析
风险投资论文风险投资案例分析风险投资案例分析1. 引言风险投资是一种通过投资创新型企业来获取高风险高回报的投资方式。
本文将通过分析一个具体的风险投资案例，探讨风险投资的特点、风险因素以及成功的关键因素。
2. 案例背景本案例涉及一家创新科技公司，专注于开发新型能源技术。
该公司已经获得一轮风险投资，并在市场上取得了一定的成功。
然而，由于市场竞争激烈和技术变革的不确定性，该公司面临着许多风险和挑战。
3. 风险投资的特点风险投资与传统投资方式相比具有以下特点：- 高风险高回报：风险投资的本质决定了其投资项目存在较高的失败风险，但成功的项目往往能够获得巨大的回报。
- 长期投资：风险投资通常需要较长的投资周期，因为创新型企业需要时间来发展和验证其商业模式。
- 积极参与：风险投资者通常会积极参与被投资企业的战略决策和管理，提供资金、资源和经验支持。
4. 风险因素分析在该案例中，风险投资面临的主要风险因素包括：- 技术风险：新型能源技术的研发和商业化过程中存在技术验证和市场应用的不确定性。
- 市场风险：市场竞争激烈，需求波动大，市场规模和增长率难以预测。
- 资金风险：创新型企业通常需要大量的资金来支持研发、市场推广和扩大生产规模。
- 管理风险：创新型企业的管理团队可能缺乏经验和专业知识，管理能力和执行能力存在一定的不确定性。
5. 成功的关键因素在该案例中，风险投资能够取得成功的关键因素包括：- 技术优势：被投资企业具备核心的技术优势，能够在竞争激烈的市场中脱颖而出。
- 市场机遇：被投资企业能够准确把握市场需求和趋势，满足市场的需求并创造新的市场机会。
- 资金支持：风险投资者提供了充足的资金支持，帮助企业进行研发、市场推广和扩大生产规模。
- 管理团队：被投资企业的管理团队具备丰富的行业经验和管理能力，能够有效地组织和管理企业的运营。
6. 结论通过对该风险投资案例的分析，我们可以得出以下结论：- 风险投资具有高风险高回报的特点，需要投资者具备一定的风险承受能力和长期投资的观念。
基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析
基于美国南方保健公司财务舞弊案例分析目录一、内容综述 (3)1. 研究背景与意义 (4)2. 研究方法与数据来源 (5)二、美国南方保健公司简介 (6)1. 公司成立与发展历程 (6)2. 主营业务与市场地位 (8)3. 组织结构与管理体系 (9)三、美国南方保健公司财务舞弊案例描述 (10)1. 财务舞弊事件回顾 (11)舞弊行为的发现与调查过程 (12)涉及的主要财务项目和手段 (13)2. 财务舞弊对公司的影响 (15)对公司声誉和投资者信心的影响 (16)对公司财务状况和经营成果的影响 (17)四、美国南方保健公司财务舞弊原因分析 (18)1. 内部控制缺陷 (20)会计制度不健全 (21)监督机制失效 (22)内部审计不足 (24)2. 道德风险与利益驱动 (25)管理层追求短期利益 (26)员工职业道德水平不高 (27)信息不对称与利益冲突 (28)3. 外部监管不足与法律风险 (29)监管机构监管不力 (30)法律法规缺失或执行不严 (31)社会监督机制不完善 (32)五、美国南方保健公司财务舞弊的启示与借鉴 (34)1. 提高企业内部控制水平 (35)完善会计制度和工作流程 (36)强化内部监督和审计机制 (38)2. 加强员工职业道德教育和培训 (39)建立完善的职业道德规范体系 (40)提高员工的职业道德素养和责任意识 (41)3. 强化外部监管和法律约束 (42)加强和完善监管机构建设 (44)制定和执行严格的法律法规 (45)发挥社会监督作用，形成多方共治格局 (46)六、结论与展望 (47)1. 研究结论总结 (48)2. 对未来研究的展望 (49)一、内容综述南方保健公司是一家在美国具有重要影响力的企业，其近年来因财务舞弊事件引起了广泛关注。
本案例分析旨在深入探讨南方保健公司的财务舞弊行为，分析其背后的原因，以及对企业、投资者和社会造成的影响。
南方保健公司的财务舞弊行为表现为虚增收入、隐瞒负债、操纵利润等。
风险投资失败的典型案例
风险投资失败的典型案例--铱星公司破产全景分析2001年10月31日11:14:04风险投资失败的典型案例--铱星公司破产全景分析1、红颜薄命的铱星1991年，摩托罗拉公司正式决定建立由77颗低轨道卫星组成的移动通信网络，并以在元素周期表上排第77位的金属"铱"命名。
1997年铱星系统投入商业运营，铱卫星移动电话成为唯一在地球表面任何地方都能拨打电话的公众移动通信工具，耗资1亿美元的广告宣传将铱星推向登峰造极的地位。
随之，铱星公司股票大涨，其股票价格从发行时的每股20美元飙升到1998年5月的70美元。
铱星系统尤其被崇尚科技的人士所看好，1998年被美国《大众科学》杂志评为年度全球最佳产品之一。
同年底，在由我国两院院士评选的年度十大科技成就中名列第二位。
从高科技而言，铱星计划的确是一个美丽的故事。
铱星系统的复杂、先进之处在于采用了星上处理和星间链路技术，相当于把地面蜂窝网倒置在空中，使地面实现无缝隙通讯；另外一个先进之处是铱星系统解决了卫星网与地面蜂窝网之间的跨协议漫游。
铱星系统由空间段和地面段组成：空间段即星座，地面段包括系统控制中心、关口站和用户终端。
铱星系统开创了全球个人通信的新时代，被认为是现代通信的一个里程碑，使人类在地球上任何"能见到的地方"都可以相互联络。
其最大特点就是通信终端手持化，个人通信全球化，实现了5个"任何"（5W），即任何人（Whoever）在任何地点（Wherever）、任何时间（Whenever）与任何人（Whomever）采取任何方式（Whatever）进行通信。
然而，红颜注定命薄。
由于巨大的研发费用和系统建设费用，铱星背上了沉重的债务负担，整个铱星系统耗资达50多亿美元，每年光系统的维护费就要几亿美元。
除了摩托罗拉等公司提供的投资和发行股票筹集的资金外，(据说中国也投资了8000万人民币，主要是为了了解这个技术)铱星公司还举借了约30亿美元的债务，每月光是债务利息就达4000多万美元。
风险投资论文风险投资案例分析
风险投资论文风险投资案例分析风险投资案例分析1. 概述风险投资是指投资者为了获取高回报而投资于高风险的项目或企业。
本文将通过分析一个风险投资案例，探讨风险投资的背景、目标、策略以及投资过程中的风险与收益。
2. 背景本案例涉及一家初创科技公司，专注于开发人工智能技术。
该公司在市场上具有巨大的潜力，但由于缺乏资金和资源，无法实现其发展目标。
因此，公司决定寻求风险投资者的支持，以推动其业务发展。
3. 目标风险投资者的目标是通过投资于高风险项目来获得高回报。
对于本案例中的投资者而言，他们希望通过投资该科技公司来实现以下目标：- 获得资本增值：投资者希望公司能够在未来几年内实现快速增长，从而提高其股权价值。
- 获得退出机会：投资者希望在公司实现成功后，通过出售其股权或进行其他形式的退出，获得投资回报。
4. 策略风险投资者在决定是否投资于该科技公司时，通常会考虑以下策略：- 评估市场潜力：投资者需要评估该公司所在市场的规模和增长潜力，以确定其投资的可行性。
- 评估团队能力：投资者会对公司的创始团队进行评估，包括其技术能力、行业经验和领导能力等，以确定其能否成功实施其业务计划。
- 确定投资金额和股权比例：投资者需要确定投资金额和所需股权比例，以满足公司的资金需求，并确保自己在公司中具有一定的控制权。
5. 投资过程风险投资的过程通常包括以下步骤：- 初步尽职调查：投资者会对公司的商业计划、财务状况和市场前景进行初步评估，以确定是否进一步考虑投资。
- 深入尽职调查：投资者会进行更深入的尽职调查，包括与公司管理层的面谈、与行业专家的讨论以及与现有客户的交流等，以获取更多信息和了解公司的潜力和风险。
- 投资协议：一旦投资者决定投资，双方将达成投资协议，明确投资金额、股权比例、退出机制等关键条款。
- 资金注入和支持：投资者将根据投资协议的约定，向公司注入资金，并提供战略指导和资源支持，以帮助公司实现其发展目标。
- 监督和退出：投资者将密切监督公司的运营情况，并在适当的时机选择退出，以实现投资回报。
蒙牛风险投资案例分析
蒙牛风险投资案例分析一﹑蒙牛简介牛根生，生于1954年。
从1992年开始，担任内蒙古伊利集团生产经营副总裁，到1998年底被内蒙古伊利集团免去生产经营副总裁一职，随后，自立门户，创办内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司并担任董事长兼总裁职务。
蒙牛集团在3年内销售额增长50倍、在全国乳制品企业中的排名由第1116位上升至第4位。
在2001年，蒙牛股份有限公司刚起步，还未进行过大规模融资。
作为零售行业，蒙牛急需提升其生产能力、铺开其物流链来占领市场，对资金有大量需求，而这些资金主要通过融资市场来取得。
蒙牛选择了引入风险投资者，计划在企业取得一定的成长后，再到主板上市。
对蒙牛进行风险投资的公司有三家，为摩根士丹利（美国），英联（英国），鼎晖投资（中国）。
二﹑投资背景国际风投公司在退出了互联网等高科技领域后，把目光逐渐转向了风险较低的行业，其中餐饮食品企业由于发展前景好、风险较低而被看好。
1999年成立之初，蒙牛的营业额只有3700万元。
在国际的大背景下，摩根等投行进入了蒙牛使其近10年快速发展，仅2008年上半年蒙牛的营业额即达到137亿元，其中仅2002年蒙牛的销售额就增长了20倍。
截至2005年底，主营业务收入由0.37亿元增加到108亿元，年均递增158％；年度纳税额由100万元增加到4.87亿元，年均递增180％；净利润由53万元增加到4.56亿元，年均递增208％；主要产品的市场占有率达到30%以上。
三、风险投资实施过程1．第一轮投资计划实施2002年12月，摩根士丹利公司、北京鼎晖创业投资中心和英联投资有限公司，以风险投资的方式注资蒙牛2600万美元（折合人民币2.16亿元），获得了蒙牛乳业49%的股权。
这个注资的过程，可分为壳公司结构的搭建、风险投资的进入和对赌协议的签订三个过程。
①壳公司结构的搭建2002年6月5日，在摩根斯坦利等三家跨国公司的帮助下，蒙牛在境外注册了几家壳公司:中国乳业控股公司作为将来上市的主体壳公司，MS Dairy 、CDH、 CIC3家壳公司分别作为3家风险投资方持股的代表公司，这四家公司均位于开曼。
风险投资案例分析
风险投资的操作流程一个典型的风险投资公司会收到许多项目建议书。
如美国“新企业协进公司”（New Enterprise AssociatesInc）每年接到二三千份项目建议书；经过初审筛选出二三百家后，经过严格审查，最终挑出二三十个项目进行投资，可谓百里挑一。
这些项目最终每10个平均有5个会以失败告终，3个不赔不赚，2个能够成功。
成功的项目为风险资本家赚取年均不低于35％的回报（按复利计算）。
换句话说，这家风险投资公司接到的每一项目，平均只有l％的可能性能得到认可，最终成功机会只有0.2%,风险投资家寻找能使他们获得高额回报（35％以上的年收益率）的公司或机会。
有时，要在尽可能短的时间内实现这一目标，通常是3～7年。
成功的风险投资家有许多宝贵的经验，包括选择投资对象，落实投资，对该公司进行监督，带领公司成长，驾驭公司顺利通过难关，促使公司快速发展。
虽然每一个风险投资公司都有自己的运作程序和制度，但总的来讲包括以下步骤：（一）初审风险投资家所从事的工作包括：筹资、管理资金、寻找最佳投资对象、谈判并投资，对投资进行管理以实现其目标，并力争使其投资者满意。
以前风险投资家用6O％左右的时间去寻找投资机会，如今这一比例已降低到40％。
其他大部分时间用来管理和监控自已投资的资金。
因此，风险投资家在拿到经营计划和摘要后，往往只用很短的时间走马观花地浏览一遍，以决定在这件事情上花时间是否值得。
必须有吸引他的东西才能使之花时间仔细研究。
因此第一感觉特别重要。
（二）风险投资家之间的磋商再大的风险投资公司，相关的人员会定期聚在一起，对通过初审的项目建议书进行讨论，决定是否需要进行面谈，或者回绝。
（三）面谈如果风险投资家对企业家提出的项目感兴趣，他会与企业家接触，直接了解其背景、管理队伍和企业，这是整个过程中最重要的一次会面。
如果进行得不好，交易便告失败。
如果面谈成功，风险投资家会希望进一步了解更多的有关企业和市场的情况，或许他还会动员可能对这一项目感兴趣的其他风险投资家。
风险投资案例分析
风险投资案例分析风险投资是指投资者为获取高额回报而投资于风险较高的项目或企业的行为。
在当今的商业世界里，风险投资扮演着至关重要的角色，它为创新型企业提供了资金支持，推动了经济的发展。
本文将通过分析一个实际的风险投资案例，来探讨风险投资的特点、机遇和挑战。
案例背景。
某互联网初创企业在发展初期遇到了资金瓶颈，无法满足业务扩张的需求。
在寻求资金支持的过程中，该企业接触到了一家风险投资机构，最终成功获得了数百万美元的风险投资。
这笔资金帮助企业实现了快速发展，最终成功上市，成为了行业的领军企业。
风险投资的特点。
风险投资具有高风险、高回报的特点。
投资者对于投资项目的盈利前景进行风险评估，选择具有高成长性和创新性的企业进行投资。
在风险投资过程中，投资者通常会持有投资对象的股权，以期待企业未来价值的增长，从而实现高额回报。
机遇与挑战。
风险投资为初创企业提供了发展的机会，帮助其实现快速扩张。
同时，风险投资机构通常会为企业提供战略指导和资源支持，帮助企业解决经营中的问题。
然而，风险投资也伴随着一定的挑战，例如投资者对企业的管理和决策产生影响，企业需要承受来自投资者的压力和监督。
成功的关键因素。
在本案例中，互联网初创企业之所以成功获得风险投资，关键在于其创新性的业务模式和强大的团队。
投资者看中了企业在行业内的领先地位和未来的发展潜力，因此愿意为其提供资金支持。
此外，企业在风险投资后能够有效利用资金，实现了快速发展，最终成功上市。
结论。
风险投资对于初创企业来说是一种重要的融资方式，它为企业提供了资金支持和发展机会。
然而，企业在接受风险投资时需要谨慎选择投资者，保持自身的独立性和发展方向。
同时，企业需要在获得资金后，合理利用资金，实现可持续发展。
风险投资是一把双刃剑，能够为企业带来机遇，也伴随着一定的挑战，只有在正确的方向上前行，才能实现共赢。
通过以上案例分析，我们深入了解了风险投资的特点、机遇和挑战，以及成功的关键因素。
风险投资的案例及分析
案例分析一：大鹏证券对奥沃国际的风险投资(千金难买牛回头我不需再犹豫)大鹏证券在1995年就开始涉足创业投资。
其涉足的第一个项目就是奥沃国际的伽马刀技术。
大鹏证券在奥沃国际公司注册成立当年就注资1000万与奥沃国际联手开发此项目。
即主要从事高精尖医疗设备的开发、研制和生产大型放射治疗设备 OUR-XGD 型旋转式伽玛刀（头部伽玛刀）及立体定向伽玛射线全身治疗系统（全身伽玛刀）。
1、大鹏证券为什么选择奥沃国际？大鹏证券决定注资1000万帮助奥沃进行项目开发，是因为认为该项目（公司）具有以下几点投资价值：（1）、技术开发能力及技术的领先性(剖析主流资金真实目的，发现最佳获利机会！)伽玛刀只是一把虚拟的手术刀，医学上称为“伽玛射线（X 射线）立体定向治疗系统”。
利用医用电子直线加速器发出的X 射线通过精确的定位坐标系统对生物肌体（病灶）的定向照射而产生破坏作用以此达到摧毁病变组织的治疗目的。
作为对传统手术的一项突破，它实现了不开颅、不流血、无创伤、无痛苦地治疗脑瘤及其他疾病。
与传统手术刀相比，这就是其明显的附加值及技术领先性。
（2）、奥沃国际拥有一流的研发能力和人员伽马刀是一个技术密集型的项目，这一产品涉及众多尖端技术，应具备世界一流的科研开发能力（R&D），在这方面奥沃具有很强的实力。
在开发伽玛刀技术的过程中，奥沃国际汇聚了许多国内外物理学家、核学家、计算机软件、精密机械、自动控制、同位素等一流的科学家和工程技术人员，形成了一支高素质、多学科、跨领域的科研和技术队伍。
他们先后与中科院高能所、中国原子能研究所、清华大学、中国科技大学等7家所院建立了密切的协作关系，参与该项目研制的包括我国核物理、核医学、放射化学及计算机等领域的30多位科学家。
1996年该项目被国家科委确认为改进级科技攻关项目。
同年奥沃公司和国内专家的共同努力下在北京天坛研制成功了世界第一台旋转式伽玛刀。
其研发能力是过硬的。
（3）、产品市场具有很大的发展空间和潜力我国的人口是美国的4倍，我国的医疗器械虽有万余个品种，但总量仅为美国的1／10，我国医疗器械的总体水平比国际水平落后20年左右，主要医疗器械产品中己达到当代世界先进水平的不到5％。
风险投资失败的典型案例
风险投资失败的典型案例在全球投资界，孙正义是一个传奇的名字，他的视野和独特的投资策略使他在硅谷和全球科技行业中建立了无可比拟的地位。
即使是最有洞察力的投资者也会犯错误。
这就是孙正义和风险投资的故事，一个看似下一个马云的企业家，却给他带来了160亿美元的噩梦。
孙正义非常欣赏马云的创新精神和企业家精神，他曾在阿里巴巴初创时期投入了2000万美元。
时至今日，这笔投资已经变成了价值数十亿美元的财富。
尽管如此，即使是最成功的投资也不能保证未来的成功。
孙正义看到了另一个有着马云特质的企业家，他在其初创企业投入了大量的资金，期待着再度成功。
但是另一方面来说，这个企业家并没有马云的商业才能和远见，他的公司在短短几年内就陷入了困境。
这就是孙正义的160亿美元噩梦。
这个企业家的商业模式在开始时被认为是创新的，但很快就被证明是不可持续的。
公司的财务状况开始恶化，员工士气低落，市场份额持续下滑。
最终，孙正义不得不对这次投资进行大幅度的减值。
这是一个极度痛苦的决定，但也是必要的。
这次失败的投资给孙正义带来了宝贵的教训。
孙正义认识到，尽管企业家的个人魅力和创新精神很重要，但更重要的是他们的商业模式和公司的运营状况。
他也意识到，成功的投资不仅要看到公司的潜力，还需要看到潜在的风险。
这个故事也给所有的投资者带来了重要的启示。
投资决策不能只基于个人的情感和直觉，而应该基于公司的实际运营情况和市场环境。
投资者应该对每一笔投资进行深入的调查和分析，以确保他们的资金是在有利的条件下进行投资。
总的来说，孙正义的这次失败投资是一个既悲观又乐观的故事。
它告诉我们，即使是最富有经验的投资者也会犯错误，但关键是从失败中取得学习，不断提升投资策略和方法。
还有就是，孙正义的这个故事也是对我们所有人的警示，要时刻保持谨慎，不断地学习和进步，无论我们在何处，都需要用冷静和理性的眼光来看待投资和商业机会。
人生，就像投资，总是充满了未知和变数。
孙正义的投资之路，就如同他的人生一般，高低起伏，激荡不定。
宏观经济学考研经典案例分析：风险投资
宏观经济学考研经典案例分析：风险投资店铺考研网为大家提供宏观经济学考研经典案例分析：风险投资，更多考研资讯请关注我们网站的更新!宏观经济学考研经典案例分析：风险投资我国风险投资的尝试案例提示：近年来，我国的风险投资日益活跃，专业的风险投资已出现。
特别是外国的、合资的投资机构的积极参与，为我国风险企业的规范化、国际化运作与成长，奠定了良好的基础。
亚信、四通利方就是两个典型的例子。
一、亚信集团亚信集团成立于1994年，是由几名中国留学生在著名爱国华侨刘耀伦先生的支持下在美国达拉斯创建的，主要从事因特网络应用软件和系统集成业务。
1995年5月，亚信集团开始回国创业，经过三年的经营，公司规模迅速扩大，目前拥有北京亚信、上海亚信等4家独资、合资公司和广州、武汉、香港等5家办事处，在美国拥有亚信技术、亚信资讯2家公司。
营业额从1995年的1亿元逐年翻番，1997年达4亿元。
1996年，亚信集团被邮电部推荐为“全国优秀系统集成企业”;1997年3月，被美国Fidelity投资公司评为“全球最具投资价值企业。
”亚信是信息技术领域快速成长起来的高新技术企业，受到一些世界著名的风险投资基金的重视。
为了更好地进行融资，亚信集团选择了著名投资银行罗伯特·史蒂文森公司(RSC)作为其融资活动的中介机构。
RSC公司具有丰富的对于高新技术行业、通讯服务业等行业的金融服务经验，曾为Lotus,Excite,Sun Microsystems，Dell等世界知名的信息企业提供过全面的金融服务。
RSC协助亚信准备了进行创业融资的商业计划。
亚信集团根据RSC对经常投资于信息行业的创业基金的了解，结合自身的情况，选择了10家世界一流的风险投资基金作为潜在的风险投资人。
之后，亚信公司根据与RSC准备的商业计划，对已选择的10家风险投资基金依次进行了商业计划介绍。
在介绍中，重点介绍了三个方面：首先，十分注重介绍公司在人文因素上的特点和优势，强调管理人员既受过西方先进的科学技术和管经验的熏陶，同时又和中国有着天然的联系。
风险投资公司投资策略案例分析
风险投资公司投资策略案例分析在当今充满挑战和机遇的经济环境下，风险投资公司扮演着关键的角色。
这些公司通过投资创新性和高增长潜力的企业，旨在获得长期回报。
本文将通过分析一个风险投资公司的投资策略案例，探讨其成功与挑战，并从中得出一些经验教训。
案例背景该风险投资公司专注于科技行业，其投资策略基于对新兴技术和市场趋势的深入研究。
公司的目标是投资早期创业公司，并帮助这些公司实现创新和快速增长。
他们通常采取股权投资的方式，在不同阶段提供资金和资源支持。
投资策略该风险投资公司采用了多元化的投资策略，旨在降低风险并增加回报。
他们将资金分配给不同阶段和规模的企业，包括初创公司、成长型企业和上市公司。
此外，他们还关注特定领域的先导企业，如人工智能、区块链和生物科技等。
通过整合多个投资机会，他们能够获得更好的组合效益。
投资决策过程该风险投资公司的投资决策过程经过严格的考量和筛选。
他们首先评估潜在的投资目标，包括企业的商业模式、市场需求、创新能力和团队背景等。
如果潜在目标通过初步筛选，他们将进行更深入的尽职调查，包括财务状况、法律合规性和竞争分析等。
最终决策的关键因素之一是投资团队的经验和专业知识。
风险管理和退出策略风险管理是风险投资公司成功的关键之一。
他们通过投资组合的多样化来降低特定公司或行业的风险。
他们还积极参与投资组合公司的战略决策，并提供战略和运营上的支持。
当投资公司达到预定的成长目标或市场条件有利时，他们会考虑退出策略，如出售股份或引入其他投资者。
成功案例在过去几年中，该风险投资公司取得了多个成功案例。
例如，他们投资了一家初创公司，该公司开发了一种创新的虚拟现实技术。
通过该公司的快速成长和市场份额的增加，投资公司实现了显著的回报。
此外，他们还投资了一家专注于个性化医疗的初创企业，该企业成功引起了市场的关注，并取得了突破性的研究成果。
挑战与经验教训尽管该风险投资公司在某些投资中取得了成功，但他们也面临着一些挑战和教训。
纳贝公司与风险投资
01
目前来讲，国内风险投 资公司普遍缺乏对项目 的专业判断能力和领域 内深度知识的了解。因 此，公司的CEO 或 CTO 就必须能作到对 技术有深刻的理解和发 展前景的坚定判断。
02
投资可以作为长期的投 资外，大多数投资者都 是希望在一两年内获得 投资收益和回报。项目 的先进性和长期性在生 物技术领域是非常普遍 的事实，所以，要技术 先进又能短期拿到回报 是所有投资公司选择项 目的基本追求。
纳贝公司一开始在技术项目管理上是十分缺乏的。 当发现这样的问题后，首先把管理研究人员引入 公司实验室，让管理人员了解实验室的技术研发 路线。再通过管理研究人员教授实验室技术人员 制定项目流程和计划，最终达到项目管理的目的。
技术和产品之间的转换是公司生存的关键
纳贝公司利用细胞繁殖的方法来生产白藜芦醇是世界上的首创，技术无 疑是具有先进性的，但这种先进性同时也表现在没有一个现成的技术工 艺去参考和借鉴，甚至连设备与系统的设计都要从头做起，这对技术公 司在初创期是一个危机和考验。所以，为了不断的向产业化推进，公司 在开始建设生产工厂的同时，就考虑建立工艺和质量控制体系，利用产 品质量控制的观念来评价实验室的技术，并不断的进行修改。
在国内和国际市 场不断发展的背 景下，国家和各 级政府也把中药 和天然药物作为 一个大力扶持和 提供优惠政策的 一个领域，中国 政府专门制定了 促进中药现代化 的发展纲要和基 本国策
总的说来，纳贝公司自身的技术和产品方向无论从目前还 是长远都具备了一个巨大的发展潜力和光明前景。
3、产业化 生产的融资 问题
202X I C K H E R E T O A D D A T I T L E
hank谢Yo谢u 大! 家
单 击 此 处 金添山加软文件有本限具公体司 内 容 演讲人姓名
宏观经济学考研经典案例分析：美国风险投资成功
宏观经济学考研经典案例分析：美国风险投资成功店铺考研网为大家提供宏观经济学考研经典案例分析：美国风险投资成功，更多考研资讯请关注我们网站的更新!宏观经济学考研经典案例分析：美国风险投资成功美国风险投资成功的主要因素案例提示美国是全球风险投资事业最发达的国家。
这方面的成功极大地促进了高新技术产业和企业的发展，推动了其国民经济在九十年代实现“奇迹般”的高增长。
考察美国的成功经验，对我国发展风险投资具有重要的借鉴意义。
1.新技术革命为风险投资创造了大量机会。
自20世纪50年代以来，随着一系列重大的技术突破和进展，以电子计算机、生物技术、新能源，新材料为代表的新兴产业群不断崛起，为风险投资创造了大量的投资机会。
2.充足的资金来源和发达的金融市场。
美国的风险投资具有充跌资金来源，首先，美国是世界上经济最发达的国家，国民的富裕造就了一批富有个人，有能力承担高风险的投资;其次，由于美国社会福利体系发达，养老金、保险金等机构实力雄厚。
美国资本市场发达则有利于风险企业的筹资和投资的退出。
3.美国小企业在高新技术产业中发挥了极其重要的作用。
这与新技术革命的分散化、小型化的趋向相一致。
4.政府的扶持。
一方面，在宏观政策和法律制度上对民营风险投资进行鼓励，包括税收优惠、提供补贴、信息服务、信用担保、放宽行政管理制度、预签购货合同等;另一方面，政府直接设立风险投资基金，兴建技术园区，并增加科技拨款。
5.完善的技术市场与信息流通服务。
美国拥有较为完善的技术市场。
美国拥有严格的产权保护法令，使技术创新得到鼓励和保护，创新者得以不受侵犯的享受创新所带来的回报;另一方面，其完善的产权交易系统又为知识产品的交易创造了条件。
同时，美国社会是一个社会服务非常完善的社会，会计师事务年、律师事务所等咨询机构和其他中介服务机构一起，构成了一个方便快捷的体系，为投资者和被投资者同时提供了各个方面的咨询服务。
更为重要的是，美国的会计制度保证可得到清楚的公司信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1、Weston Presidio 计划的投资策略的关键因素是什么？1)他们投资的主要特点是go against the herd-like behavior（不从众）。
包括有四个关键的因素：2)第一：主要投资在last-stage（晚期）的企业。
主要希望通过企业的收购或者IPO在三年内收回初始投资。
Cronin 和Lazarus投资这些企业有如下的好处。
首先，这些企业的估值比较现实，对于企业的估值可以基于企业现在的价值而不是那些还不知道是否可以实现的项目。
另外，这个领域的竞争相对较少，由于这个领域的VC投资一直都是由大资金主导（一般都是2.5亿元或更大的资本），这些资金出于管理成本方面的考虑，不愿意投资那些规模较小的晚期公司。
还有，那些大资金的公司的GP本身就负责了很多项目，他们几乎没有时间再去关注任何规模的新投资。
他们投资的标准为有着比较显著的利润和盈利能力，同时现金流比较宽裕的制造类企业和有着成功的基础建设的服务类企业。
另外一个标准就是已经经过证实的管理层的管理能力。
3)第二，投资多种行业和领域，这样有助于降低总体风险。
这个投资理念与大多数的同类VC公司不同，大多数的公司都专注与投资在某些特殊的行业或领域，这个比例从1980年的3%上升到了1990年的36%。
另外，还有一个地域的策略，他们的办公地点分别设在波士顿和旧金山，这样就避免了地方性的限制，同时又保证了两位合伙人在所负责的区域有这最多的经验和关系网。
这个地区的策略对尽职调查也有一定的帮助。
他们预见到，将来的投资交易都可以采用同样的方法，其中一个人赞成某个投资，而另外一个人则可以心平气和的支出这项投资的可以预见的风险。
通过这样的过程，他们可能可以避免那些边际投资。
4)第三，密集度的参与到他们所投资的公司。
他们的GP需要积极的服务这些公司的董事会或者是与管理层保持着某些非正式的联系。
但是，他们不会积极参与这些公司的管理，除非是被迫的。
5)第四，他们希望能通过一些条款的设计能更快的收回投资，例如通过分红或者利息，或者允许他们在项目不好的情况下提前将股票变现。
目前不管是投资早期公司还是晚期公司。
大部分VC公司的收入都是呈现双峰分部的特点，要么利润丰厚要么什么也收不回来。
2、和其他的VC基金相比，这个投资策略有多大程度的不同？不同点主要体现在以下几个方面：1)主要投资较少规模的晚期的公司，目前晚期公司的投资基本还集中在较大规模的投资，VC市场对于较小规模的晚期公司关注度不高。
这也是他们的主要目标市场。
2)不专注于某个行业或者领域的投资，希望能通过对于多个行业和领域的投资来降低总体的投资风险。
3)通过服务董事会和一些非正式的服务，积极为被投资的公司提供资源方面的支持，而不对这些公司的实际管理指手画脚。
4)希望通过分红、、利息或者允许提前将股票变现等条款的渐进性的今早收回投资，而不是按照行业的惯例“all –or-nothing”的双峰分布。
3、Cornin 和Lazarus能否成功实现他们的投资策略？1)我们认为，投资规模较小的晚期的公司的策略可能会取得成功。
但是市场的容量有待确认，文章中的数据也没有提及。
2)投资多种行业和领域分散风险我们认为存在较大的困难。
首先，需要找到了解不同行业的人才来进行行业的评估和项目的尽职调查，人力成本会大大提升，对于处于初创期的Weston Presidio来说，可执行性较差。
即使Weston Presidio未来发展到较大的规模，希望扩大到每个领域达到分散风险的成本也是非常高的。
这也是VC公司大多集中在某个或者某些特定领域的原因。
其次，根据表5的数据来看，美国LP主要是养老基金、保险公司等，这些公司在进行VC选择的时候，已经考虑到了组合管理的问题，希望VC进行专业化而不是多行业投资。
3)改变投资回报双峰分部的问题，在投资期内逐步少量收回投资估计是每一个VC都希望实现的，但是对于被投公司来说，本来就是因为业务拓展的资金需要进行融资，资金需求大，这些资金也是用来开展业务的，用于日常的业务运转，一般现金流都会比较紧张，因此，较难实现在过程中拿出现金进行分红或者将提前将股票转变成现金。
4)鉴于上述的问题，我们认为Weston Presidio在市场选择上是成功的，但是其他的策略，特别是通过分散投资来降低总体风险的策略较难实现。
4、当Cornin 和Lazarus是PE投资人的时候，他们有多成功？1)Cronin ,37岁，有着15年的VC投资经验。
在哈佛读本科的时候就表现出对VC行业的关注，同时遇到了一位启蒙者PAT liles，这个人后来去了CRV工作。
1979年起就开始在SPCC工作（加州银行，现在隶属于美洲银行的VC分支机构）。
在他工作的12年期间，SPCC的基金规模从2500万增长到了6亿，业务范围主要包括直投和投资其他的PE基金。
Cronin在SPCC工作期间，总共负责了44个项目共计9500万的投资。
被投资公司主要分布在波士顿地区，同时，他还负责建立的SPCC现在波士顿的办公室。
这些被投公司的分布的行业非常广泛，主要包括专业零售、消费品和医药服务。
截至1991年中期，这些项目实现了36%的稳定回报。
2)Lazaurs,36岁，曾经在Montgomery Securities工作，这是一家加利福尼亚的投资银行，主要投资在科技领域和成长公司。
他曾经在普华永道工作了六年的时间。
1983年加入巴克莱国际，这家公司主要从事把英国个人和机构投资者的资金投资到美国的成长性公司。
1986年加入了Montgomery Securities。
工作期间投资了23家公司总计990万美元。
到1991年中，这些证券总价值3.75亿元。
3)这两个人在1986年认识，Lazaurs负责为一家生产漱口水的公司融资，Cronin作为主要投资人。
18个月之后，这家公司已2.5亿美元被收购，相当于当初投资的9倍。
另外，Lazarus还负责了一个项目，投资于一个硬盘驱动器的公司，这个领域在当时没有其他VC看好。
这个公司1991年上市，上市时的市值超过8亿元。
5、如果他们之前的投资都是通过传统的PE基金投资，那么他们的投资人的回报是怎样的？分析Cornin的投资业绩1)关于管理费的问题，有两个假设条件：一个典型的基金，1%的管理费的净现值相当于总资本的5.5%LP不仅要收回他们的资本，也要收回他们付出的管理费2)他的投资人的内部回报率为27.875%，按照项目数量占比进行平均后，行业平均内部回报率为17.41%，Cornin的投资业绩远好于行业的平均水平。
3)在初始条件下的内部回报率：4)扣除11%的管理费和20%的分成后的内部回报率：6、你对Weston Presidio和Mercury Asset Management 的关系怎么评价？1)MUM是英国投资者，共管理着650亿元，75%的股份归SGW集团所有，剩余的股份上市交易。
MUM在过去的几年中对于Lazarus的投资很关注，但是没有进行实际的投资。
在目前市场VC融资规模陡降的情况下，他们也认为这是一个进入市场的时机。
2)MUM提出的条件：投资的前提是Lazarus必须加入公司总规模7500万，其中Mercury出资2500万，Weston Presidio出资5000万MUM作为特殊LP的身份，享有以下的权利：（1）首先按照原始出资额收回全部投资（2）按照原始出资额收回每年9%的基本投资收益（3）GP和MUM按照20%和80%的比例各收回应分配回报的25%（4）剩余利润按照80%和20%的比例分配给LP、GP 和MUM（GP 和MUM分配20%的利润时，按照初始投资额的比例进行分配）（5）基金设计成离岸基金，以便享有更加灵活的税收优惠（6）MUM在咨询委员会有席位，主要有三个职能：对于组合中的公司进行估值，特别是那些没有市价的公司；解决可能发生的利益冲突；充当日常事务的顾问我们认为，Weston Presidio希望MUM作为特殊LP，也希望为MUM提供与其他LP不同的优惠条件；由于之前积累的经验，MUM对于Lazarus个人更加认可，这是投资的前提；MUM本身也开始关注并希望在市场低迷的时候进入VC市场。
双方的合作应该算是双赢，但是按照出资额享有20%收益分配的权利以及Weston Presidio需要自行解决5000万投资略显苛刻（虽然介绍SGW进行2500万的投资，但是遇到了阻力，希望渺茫）7、作为一个潜在的投资者，有哪些关心的问题？1)“first time fund”存在的较大的风险，特别是80年代是“first time fund”表现最差的时间，为什么要在这个时候进行投资？成功的概率有多大？另外，很多公司有着明确的禁止投资“first time fund”的规定2)虽然两位GP有这较好的过往的投资业绩，但是这些业绩是来源于GP本人还是与他们服务的公司有关，很难界定3)他们的主要投资理念是通过分散在不同行业的投资来分散风险而不是进行专业领域的投资，这样不利于公司进行资产配置类的投资和选择自己看好的行业进行投资。
对于专业领域投资的VC，潜在投资者在选择GP的同时也进行了投资领域的选择。
4)MUM享有的按照初始投资比例分享20%的利润的权利，希望也能争取到这样的权利5)Weston Presidio未来的投资是否会与目前的已有投资相冲突？8、投资顾问提出的关于这个基金的反对意见是否正确？1)“first time fund”存在的较大的风险我们认为是对的，同时在80年代也有很多事实已经证明了2)对于过往投资业绩的担心也是对的，根据上面的计算结果，他们个人的投资业绩没有36%这么多，同时，离开原有的公司平台是否还能有这样的投资值得担心3)关于专业化投资来说，我们也认同投资顾问的观点，首先，Weston Presidio在创始初期是否有能力和专业的人才进行不同领域的投资？其次，不利于投资者进行组合资产的配置和行业的选择（一般投资者对于看好的行业都会有自己的判断）4)投资者已经投资公司是否会与Weston Presidio形成竞争？这一点也是非常重要的考虑，如果组合中的两个VC公司竞争一个项目或者同时投资一个项目，会增加组合的风险5)关于20%的利润分配的权利，我们认为不合理。
首先MUM是Lead 1nvestor ,也是首先同意给Weston Presidio进行投资的公司，投资金额占到目标融资金额的1/3。
如果没有MUM其他投资者可能更不会考虑投资，所以MUM的加入对WestonPresidio由决定性的意义，且这个条款也不是标准的条款。
6)关于设置成离岸基金的方式，我们认为需要根据实际情况评估税收问题能给基金带来多大的好处来判断，这部分在案例中没有明确的数据9、这些中介面临着什么样的问题？1)一般情况下，投资顾问都会首先与他们的客户（例如，养老金公司）进行提前的沟通，了解客户希望投资于什么样的领域和公司，然后再看这些VC公司的备忘录，选择出最有潜力的公司介绍给客户。