解析临床路径在血液透析护理中的应用
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用分析
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用分析发布时间：2022-05-25T06:31:58.837Z 来源：《护理前沿》2022年6期作者：杜莹[导读] 目的：探究临床护理对维持性血液透析患者的应用效果。
杜莹北京市丰台中西医结合医院透析室北京 100072【摘要】目的：探究临床护理对维持性血液透析患者的应用效果。
方法：60例患者。
分成对30例对比组（常规护理）、30例观察组（临床护理）。
对比透析知识知晓度、睡眠质量、并发症。
结果：比于对比组，观察组的透析知识知晓度更高、PSQI评分更低（t=13.493/4.884，P<0.05），其并发症发生率更低（X2=5.963，P<0.05）。
结论：临床护理可以提高患者对透析知识的知晓程度，减少透析并发症，显著改善血液透析患者的睡眠质量。
【关键词】护理床护理；维持性血液透析；效果肾病发展到终末期的患者需要依靠维持性血液透析的方式以延长生存周期，而透析能够替代肾脏置换出体内的代谢毒物、废物，并过滤多余的水，以维持患者的电解质平衡[1]。
但透析维持时间较长，且其容易诱发各类并发疾病，会显著降低患者的舒适度，对患者正常生活产生较大的干扰，也会增强患者的负面情绪，降低治疗配合度[2]。
因此需要施加专业的临床护理，以加强患者的配合程度，降低透析风险。
本研究对比常规、临床护理路径在透析患者上的应用差异，以探究该项护理的优势和意义，现如实报道如下。
1治疗与方法1.1一般资料时间：2017年2月至2018年2月；对象：60例维持性血液透析患者；分组方法：随机数字表法分组，分成30例观察组、30例对比组。
纳入标准：符合维持性血液透析治疗标准；透析频率为2次/w以上，且接受治疗60天以上；患者病情相对稳定；无其他重度疾病；知情、同意研究；存活时间大于120天；意识清晰；临床资料齐全；沟通正常；配合度较高；无心理或精神性疾病。
排除标准：非维持性透析者；病情尚不稳定、临床症状尚未缓解；存活时间在120天以下者；心、脑、肝等脏器功能严重异常者；意识障碍或沟通障碍；需要转院治疗者。
临床护理途径在血液透析护理中的应用价值分析
病 ：慢 性肾炎３ ４ 例 ，糖 尿病 肾病 ８ 例 ，紫癜 性肾炎 １ 例 ，狼疮性 肾炎２ 例 ，其他 １ 例 。４ ６ 例患者均 临床确诊 ，且血液透析 时间≥２ 个月 ，经血 液透析后 ，病情相对稳定 ，不伴 随其他疾病 。经患者知 情同意 ，对４ ６
例患者随机分为对照组和护理组 ，每组２ ３ 例，对照组实施常规护理措
施 ，护理 组实施临床护理途径 。两组患者在年龄 、性 别及原发病方面
经 比较 ，无统计学意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ），具有可 比性。 １ ． ２护理措施 １ ． ２ ． １对照组
注 ：两组有效率 差 异具有 统计 学意 义 ＜０ ． ０ ５ ） ３小 结 实施 临床护理路径可 以有效的提高护理效果 ，它 以严格 的时间框
对照组患者透 析６ 护
理 组的２ ６ ． １ ％；对 照组血液透 析知识 掌握合格率 仅为２ ５ ％，对 护理措
施 满意率 为８ ３ ％，明显低于护理组 的８ ７ ％、９ ８ ％（ 表１ 、表２ ）。
表１对 照组 与护理 组 两组患者 透析后 出现 并 发症比照 表
５ ７ ４ ・临床护理 ・
Ｓ ｅ ｐ ｔ ｅ ｍ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． １ １ ， Ｎ ｏ ． ２ ７ 围蕊
临床护理途径在血液透析护理 中的应用价值 分析
龚春 华 朱 芸
（ 江苏省丹 阳市 中医院，江苏 丹阳 ２ １ ２ ３ ０ ０ ）
【 摘 要 】 目的 探 讨 临床护 理路 径 在血 液 透析 患者 中应 用后 的护理 效 果并 进行 临床 护 理疗 效 分析 。方法 对 我 院收 治的 ４ ６例 需要 血液 透析 的 患者 随机 分为对 照 组和护 理 组 ，每 组 ２ ３例 ，对 照组 实施 常规护 理措 施 ，护理 组 实施 临床护 理途 径 ，比较 两 组患者 并 发症的 发生率 、对
临床护理路径护理在维持性血液透析患者护理中的应用与效果评价
临床护理路径护理在维持性血液透析患者护理中的应用与效果评价【摘要】目的：探究在血液透析中对患者给予临床护理路径的效果。
方法：试验时间段为2019年1月～2020年6月，选取这期间本院收治的血液透析患者94例，将其按照随机数字表法分为对照组与试验组，每组47例，两组均正在进行血液透析治疗，对照组使用常规护理方法，试验组使用临床护理路径方法，比较两组护理干预后护理满意度、生活质量与凝血发生率。
结果：试验组的护理满意度与生活质量明显优于对照组，对比凝血发生率，可以看出，对照组高于试验组，两者差异具有统计学方面意义（P＜0.05）。
结论：在临床上对于血液透析患者应用临床护理路径有着极佳的临床效果，相较于对照组患者凝血发生率显著降低，增加了在院期间的舒适度，提高了患者的生活质量，具有良好的护理前景。
【关键词】临床护理路径；凝血发生率；护理满意度Application and effect evaluation of clinical nursing pathway nursing in the nursing of maintenance hemodialysis patientsSun YanNantong Geriatric Rehabilitation Hospital,Nantong Jiangsu 226001[Abstract]Objective: To explore the effect of giving a clinicalcare route to patients in hemodialysis. Methods: the trial period from January 2019 to June 2020, select 94 cases of hemodialysis patients in our hospital during this period, pided into control group and trial group, according to each group of 47 cases, both groups are hemodialysis treatment, control group using routine nursing method,test group using clinical nursing path method, compare nursing satisfaction, quality of life and coagulation rate. Results: Thenursing satisfaction and quality of life were significantly betterthan those of the control group, and the difference was significantly significant (P<0.05). Conclusion: It has excellent clinical effect. Compared with the control patients, the incidence of coagulation is significantly reduced, which increases the comfort during the hospital, improves the quality of life of patients, and has a good nursing prospect.[Key words]clinical nursing pathway; coagulation rate; nursing satisfaction随着医疗技术不断发展，血液透析作为临床上一种常见的替代疗法，已经在得到了广泛应用，但是由于部分患者对于血液透析的相关事项缺乏掌握，对治疗存在抵触情绪，还有可能会出现不当行为，导致最终效果受到影响。
临床路径健康教育在血液透析患者护理中的临床应用
世界最新医学信息文摘 2019年第19卷第4期159投稿邮箱：sjzxyx88@临床路径健康教育在血液透析患者护理中的临床应用曹勤华（海门市人民医院，江苏 海门）摘要：目的 将临床路径健康教育应用在维持性血液透析患者护理过程中，对这种措施实施的方法与实际的价值进行分析。
方法 选取近年来在本院接受治疗的120例血液透析患者，按照随机方式分为观察组60例和对照组60例。
对对照组采用传统的方式进行健康教育,对观察组采用临床路径健康教育措施。
结果 对比两组患者对护理的满意度、高血压控制达标率、非透析时间急诊透析就诊率、内瘘堵塞率、血磷达标率等指标，观察组均较对照组更优，两组差异显著，具备统计学意义(P<0.05)。
结论 对于临床中要进行血液透析的患者来说，在对其护理的过程中实施临床路径健康教育措施，能够显著改善患者的各种临床症状，提高患者满意度，效果显著。
关键词：维持性血液透析；临床路径健康教育；应用效果；护理满意度中图分类号：R459.5 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.4.103本文引用格式：曹勤华.临床路径健康教育在血液透析患者护理中的临床应用[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(4):159,174.0 引言本文主要是在维持性血液透析患者护理过程中采用临床路径健康教育措施,收到了理想的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取近年来在本院接受治疗的120例血液透析患者，所有患者均经临床诊断为各种原因所导致的慢性肾衰竭，患者均透析时间超过或者是等于3个月，透析频率为每周2-3次，每次透析时间为4h。
随后将全部患者分组：观察组60 例和对照组60例。
在观察组中，男、女患者分别为35例、25例。
在对照组中，男、女患者均为30例。
两组一般资料差异较小，不具备统计学意义(P>0.05)，符合进行对比研究的标准。
1.2 方法对对照组采用传统的方式进行健康教育,对观察组采用临床路径健康教育方法。
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用效果
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用效果【摘要】目的：分析维持性血液透析患者接受临床护理路径的效果。
方法：从2020年1月-2022年1月区间入院接受维持性血液透析患者内随机选择40例实验，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患20例。
对照组病患接受常规干预，实验组病患接受临床护理路径，对比效果。
结果：实验组生活质量明显优于对照组，P＜0.05。
干预前，实验组焦虑、抑郁与对照组无差异，P＞0.05。
干预后，实验组焦虑、抑郁低于对照组，P＜0.05。
结论：对维持性血液透析患者实施临床护理路径可以改善不良情绪，提高生活质量。
关键词：临床护理路径；维持性血液透析；护理效果维持性血液透析作为临床内一种常见的病变，该病会对患者的身体产生损害，再加上患者对疾病不够了解，故患者常会出现不良情绪，进而减低生活质量[1]。
因此，对维持性血液透析患者实施有效的护理措施，可以缓解患者的心理压力以及不良情绪，提高患者的生活质量[2]。
临床护理路径作为一种新型护理措施，效果较好。
1 资料与方法1.1一般资料2020年1月-2022年1月区间入院接受维持性血液透析患者内随机选择40例实验，依据护理形式分组，即实验与对照，各组病患20例。
实验组年龄在30-70周岁，平均为（43.92±1.21）周岁，男11，女9，平均病程（15.33±3.23）月。
对照组年龄在30-70周岁，平均为（43.91±1.23）周岁，男12，女8，平均病程（15.34±3.21）月。
对两组资料分析，P＞0.05。
纳入标准：（1）知晓实验积极参与。
（2）符合适应征。
（3）接受维持性血液透析治疗。
排除标准：（1）存在禁忌症。
（2）信息残缺。
（3）存在肺部、肝脏等病变。
1.2方法对照组病患接受常规干预，实验组病患接受临床护理路径：（1）成立临床护理路径小组，并制定相关的路径表，护士需严格按照护理措施进行工作，护士长需对小组工作展开监督、检查以及评估，详细记录各项工作意见，便于后续的工作落实。
临床护理路径在血液透析护理中的应用
满 意度 均显 著 高于 对照 组 ， 差异 有统 计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ） ； 观 察组 患者 治疗 时 间和 费用均 显著 低 于对 照组 ， 差异 有 统计 学意 义 （ Ｐ ＜ ００ ５ ） 。
．
结 论 对血 液 透 析 患者应 用 临床 护理路 径 ，可显 著 降低 并 发症 发生率 ，提 高患者 健康 教 育达 标率 和 满 意度 ，减 少治 疗 时间 及 费用 ，值得 在
表２ 两组 患者 治疗 时间及 费用比较 （ 土 Ｓ ）
方式如 下 ：①成立 临床护理路 径领导小组 ，明确相 关人员职责分 工 ， 由科 室护士长任组 长 ，责任护 士任副组 长。②对患者 进行病情评 估 ， 并根据患 者疾病不 同特点制定 临床护理路 径表 ，组织 小组成员加 强血 液 透析相 关理论知识 的学习 。③透析前 ，向患者详细讲 解血液透析 的
小组进行集 中讨论分 析研究 ，找出 问题 并及 时整改 ，以便及时修订 临 床护理路径 。 １ Ｉ ３观察指标
整机体 内环境 的平衡 ，是治疗 终末期 肾病最有 效的措施 之一＿ 】 】 。近 年 来 ，随着 终末期 ’ 肾 病 的发病率不 断增多 ，应 用血液透析 治疗的患者 也 逐 渐增 多 ，血 液透 析室 的护理 质量 已成为 医疗 和护 理管理 关注 的 重 点 。临床 护理 路径是一 种科学 、高效的医疗护 理管理模 式 ，它可 以确 实 有效 的提 高护理质量 ，控制 医疗 费用 ，节 约医疗资源 ， 已经广泛 应 用 于各级各类 医疗 服务机构口 ］ 。２ ０ １ １ 年１ 月至２ ０ １ ２ 年１ ２ 月我院对收治 的 ３ ０ 例 血液透析治疗患者 应用 临床护理路径 ，效果 满意 ，现报道如下 。 １资料 与 方法 １ ． １一般资料 选取２ ０ １ １ 年１ 月 至２ ０ １ ２ 年１ ２ 月在我院血透室进行血 液透析治疗的患
临床路径健康教育在血液透析患者护理中的效果分析
临床路径健康教育在血液透析患者护理中的效果分析摘要：分析临床路径健康教育在血液透析患者中的效果。
方法：随机抽取我院2019年2月-2019年12月在我院进行血液透析的120名患者，按照单双数方法将其均分为对照组与观察组，对照组给予常规的护理方式，观察组给予临床路径健康教育的护理方式，3个月后从血液透析健康知识的掌握情况、对护理工作的满意程度进行对比。
结果：观察组的健康知识的掌握情况及对护理工作的满意程度均明显高于对照组（P＜0.05）。
结论：对血液透析患者实施临床路径健康教育，能有效提高患者对血液透析健康知识的掌握及对护理工作的满意度，值得临床推广。
关键词：血液透析；临床路径；健康教育临床路径是一种在医学上的治疗护理方法，它是由医院中的几个医护人员以小组的形式治疗和护理患者出现的某一疾病，有目标性的制定出护理计划，以最好的护理方式来服务患者，所以临床路径健康教育是将临床路径的方法应用在健康教育中，最终实现护理效果的提升。
本研究主要探讨临床路径式健康教育方式在血液透析患者中的应用效果，现总结如下：1资料与方法1.1一般资料随机抽取我院2019年2月-2019年12月在我院进行血液透析的120名患者，将其平均分为观察组与对照组。
观察组男女比例为32：28，对照组男女比例为30：30。
通过科学分析两组的一般资料差异小，不影响本次研究的判定结果，不具备统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法对照组采用常规护理教育的方法，即透析前给予告知透析流程，透析过程中告知透析注意事项，透析结束后告知其饮食注意事项，再给予日常生活指导[1]。
观察组采用临床路径健康教育方式，具体方法如下：①成立临床路径小组。
由科主任组织10名医护人员建立起临床路径小组，再由护士长对所有人员进行统一培训，查阅相关的资料及文献再结合血液透析护理的规定及标准，制定出符合患者的临床护理方法。
②入室宣教。
在患者透析前，护理人员做好接待工作，各患者具体介绍主要治疗方法及科室相关的制度，以清消除患者的紧张情绪。
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用发布时间：2023-06-21T10:19:04.710Z 来源：《中国医学人文》2023年1月1期作者：张帆[导读]临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用张帆（长葛市人民医院；河南长葛461500）【摘要】目的分析临床护理路径对维持性血液透析患者的护理效果。
方法选择2022年1月至2022年12月在我院进行维持性血液透析治疗的100例患者作为本次研究的对象，数字随机表法进行分组，两组病例数1:1。
对照组实施常规护理，观察组实施临床护理路径。
观察与比较两组患者治疗期间并发症发生率。
结果观察组患者治疗期间并发症发生率为4.00%，显著低于对照组患者治疗期间并发症发生率，有统计学意义（P<0.05）。
结论对维持性血液透析患者应用临床护理路径能够显著减少患者治疗期间并发症发生率，具有更好的护理效果。
【关键词】维持性血液透析；临床护理路径；并发症对于各种肾脏疾病以及中毒的患者大多会采用肾脏替代治疗的方式缓解患者的病情，其中维持性血液透析是较为常见的一种治疗方案。
但许多患者在维持性血液透析治疗的过程中，很容易出现血压波动、胸痛等症状，患者进行血液透析时还需进行造瘘，这种侵入性的操作会对患者造成一定的损伤，稍有不慎就有可能引发严重的并发症，所以需要重视对维持性血液透析患者的护理。
临床护理路径是针对某一类患者，从患者入院至出院整个过程中形成以时间为纵轴以护理项目为横轴的护理方案的一种护理模式。
目前，临床护理路径在多种慢性病以及急腹症患者的护理中显示出良好的护理效果。
基于此，研究将临床护理路径用于维持性血液透析患者的护理中，对收治的100例患者进行了研究。
1.资料与方法1.1一般资料选择2022年1月至2022年12月在我院进行维持性血液透析治疗的100例患者作为本次研究的对象，数字随机表法进行分组，两组病例数1:1。
观察组中男28例，女22例，平均（62.58±4.11）岁，平均病程（4.20±1.06）年。
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果观察
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用方法与效果观察【摘要】目的：分析在维持性血液透析患者护理中，应用临床护理路径的实际效果。
方法：随机遴选出在本院接受血液透析治疗患者100例，收治时间范围：2022年1月到12月，按照简单随机法将100例患者分为对照组、观察组，每组50例。
对照组血液透析患者——常规护理，观察组则展开临床护理路径，对比2组患者护理前后肾功能指标。
结果：护理前，2组血液透析患者的血清肌酐、血尿素氮对比无统计学意义：P＞0.05；护理后观察组血液透析患者的肾功能指标明显更低，数据对比（P＜0.05）。
结论：对维持性血液透析患者采取临床护理路径有助于改善患者肾功能，应用效果确切。
【关键词】临床护理路径；维持性血液透析；护理效果血液透析是治疗尿毒症患者的主要方式，血液透析能够代替肾脏功能，有效延长期慢性肾功能衰竭以及尿毒症患者生命时限，改善患者的临床症状，提升患者的生存质量[1-2]。
但是该治疗方式具有一定的创伤性，会给患者带来风险，所以需要采取科学合理的护理方式，不断提升患者的治疗体验感。
本文中对本院收治的100例血液透析患者展开分析，对其进行分组，实施不同的护理干预，以下是详细报道。
1.资料与方法1.1基线信息研究样本量：100例，研究对象：维持性血液透析患者，收治时间范围：2022年1月到12月，所有入组对象均符合血液透析标准，且自愿参与研究。
将100例患者分为对照组和观察组分别展开不同的护理：前者采取常规护理路径，后者实施临床护理路径。
观察组患者中，男女性例数分别为：27例、23例，患者年龄范围：20~80岁，年龄平均值：55.5±2.8岁；对照组在20岁至80岁之间，组内年龄均值为（55.8±2.9）岁。
男性患者28例、女性患者22例。
2组血液透析患者的基本资料对比无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组维持性血液透析患者，在接受治疗的基础上，落实常规护理，具体的护理流程包括：健康宣教、饮食指导、生活及用药治疗等。
临床护理路径在维持血液透析患者护理中的应用
临床护理路径在维持血液透析患者护理中的应用摘要：目的对比观察在维持性血液透析患者的日常护理工作中实施临床护理的效果。
方法选取我院在一年内收治的维持性血月患者100例，将其按照随机方式进行小组分配，将其分为观察组和对照组。
两个小组分别有50位患者。
两个小组当中观察组开展临床护理路径，对照组仍然使用常规护理方式。
对比观察组和对照组的患者的临床效果。
结果观察组患者对于知识的掌握程度、遵照医嘱程度以及护理满意度明显高于对照组，并且相关的并发症发生概率也在逐渐的降低。
同时对于睡眠质量和患者的情绪都有着较好的提升，其实际情况都高于对照组。
结论在目前的维持血液透析患者的护理工作中，使用临床护理路径能够有效的提升护理患者的满意度，同时提升护理质量，并且通过吃方法能够有效的提升患者对相关护理知识的掌握，其能够更好的遵守医嘱，减少并发症，最大程度的改善患者精神状态和睡眠情况。
关键词：维持性血液透析；护理路径；临床效果维持性血液透析是临床上对肾病末期患者经常使用的主要治疗方法之一，对于末期肾病来说，患者的身体已经达到自己的所能承受的负荷，并且长期的治疗给他们带来了较为严重的身体和精神创伤，患者长时间的透析带来的身体痛苦是难以想象的，因此直接导致了患者对治疗的排斥，并且对于医护人员来说，例行公事的护理方式无法为患者带来精神和身体压力的缓解，如此一来直接导致患者无法取得较好的治疗效果，因此通过使用临床护理方式能够极大的提升护理效果，更好的减轻患者的所承受的痛苦，所以针对患者使用临床护理经验，能够最大程度的满足其实际的发展需求，综合的提升整体护理质量。
1资料与方法首先选取至20xx年1月-20xx年1月到我院接受治疗维持性血液透析的100位患者，将其按照随机的方式进行分组，其中观察组人员50位，对照组人员50位，并且对于本次实验来说，通过提前沟通的方式已经完成对患者的实验内容告知，确保在患者自愿参加的情况下进行实验观察。
观察组50位患者那患者28位，女患者22位，对照组患者男士为31位，女士为29位。
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果1.规范化管理临床路径护理强调标准化、规范化的护理流程，使得血液透析患者的治疗和护理变得更加规范。
在透析治疗中，严格遵循透析治疗流程和操作规范，减少了错误发生的概率，保证了患者的安全和治疗效果。
2.个体化护理临床路径护理注重全面评估，以患者为中心，根据患者的病情和需求量身定制个性化的护理计划，使得患者得到更加贴心和专业的护理服务。
3.全程协作临床路径护理强调团队协作，在血液透析患者治疗中，涉及到医生、护士、营养师等多个专业人员的协同配合，提高了工作效率和质量，并真正实现了全程协作。
4.改进管理质量临床路径护理通过不断优化和创新护理流程，提高了管理质量和效率，减轻护理人员和患者的负担，优化了资源配置和利用效率，减少了医疗资源的浪费。
1.固化化由于临床路径护理具有固定的流程和操作规范，容易导致护理行为的僵化和刻板，忽视了患者的个性化需求和病情变化，影响了护理质量和效果。
2.专业水平不齐临床路径护理需要多个专业人员协同工作，但不同专业的护理人员的专业水平和护理技能存在差异，容易导致护理流程和护理效果的不一致，影响了患者的治疗效果和安全。
3.资源分配不均临床路径护理需要合理配置和利用资源，但这在不同医疗机构中的实现程度存在差异。
有些医疗机构资源分配不均，导致一些患者无法享受到规范化管理和个体化护理服务。
1.优化流程在实际操作中，需要针对不同患者的病情和需求进行个性化流程的制定，使得临床路径护理符合患者的实际情况和治疗目标。
同时，需要定期进行流程调整和优化，增强临床路径护理的灵活性和适应性。
2.加强专业培训为了提升护理人员的专业水平和护理技能，需要加强专业培训，强化专业知识和操作技巧的掌握，提高护理人员的技术水平和护理质量。
为了确保血液透析患者得到规范化的护理服务，需要合理配置和利用医疗资源，加强协同工作，提高资源利用效率和医疗服务质量。
总之，临床路径护理在血液透析患者中的应用具有积极的效果和潜力，但在实际操作中还存在不足，需要不断优化和完善，提升护理质量和效果，为患者带来更好的治疗和生活质量。
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果1. 引言1.1 临床路径护理的概念临床路径护理是一种基于证据的、跨学科的、系统性的、标准化的护理实践方法，旨在提供针对特定疾病或疗法的高质量、高效率的护理服务。
它将整个护理过程分解为一系列明确的步骤和指引，旨在最大程度地优化患者的治疗效果，提高医疗质量，降低医疗成本，减少不必要的护理差错，提高医护人员的工作效率等。
临床路径护理将患者作为整个治疗过程中的中心，强调团队合作、全过程管理和以患者为中心的护理理念。
它不仅对医疗机构的管理和运作起到积极的推动作用，也能够有效改善患者的治疗体验和生活质量。
临床路径护理的实施需要集中精力、标准化操作和跨学科协作，以确保患者能够获得最佳的治疗效果和最优质的护理服务。
在血液透析患者中的应用效果尤为显著，因为这类患者需要持续的护理和治疗，临床路径护理能够帮助医护人员更好地管理这些复杂的护理过程，提高治疗效果，减少并发症的发生，提升患者的生活质量。
1.2 血液透析患者的特点血液透析是一种常见的治疗慢性肾脏疾病的方式，而血液透析患者具有一些特殊的身体特点和临床表现。
血液透析患者的肾功能受损，无法有效滤除体内代谢废物和水分，导致体内毒素积聚和水盐平衡紊乱。
这些患者需要定期进行透析治疗，以维持体内环境的稳定。
血液透析患者常常伴随有贫血、高血压、心血管疾病等并发症，增加了治疗的复杂性和难度。
血液透析患者的营养状态和免疫功能往往受到影响，易感染和患上疾病。
血液透析患者长期接受透析治疗，对医疗团队的护理技能和专业知识提出了更高的要求，需要对患者的病情和治疗进程进行全面细致的监护和护理。
了解血液透析患者的特点，有助于医护人员更好地制定个性化的护理方案，提高患者的治疗效果和生活质量。
2. 正文2.1 临床路径护理在血液透析患者中的应用使用临床路径护理在血液透析患者中的应用旨在通过明确治疗流程和规范化护理手段，提高患者的治疗效果和减少并发症发生。
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果引言：血液透析是一种常用的替代肾脏功能的治疗方法，广泛应用于慢性肾脏疾病患者。
在血液透析过程中，患者需要经历一系列的操作和治疗，同时需要维持酸碱平衡、水盐平衡和电解质平衡。
临床路径护理在血液透析患者中的应用，对于提高患者治疗效果和减少并发症的发生具有重要意义。
本文旨在探讨临床路径护理在血液透析患者中的应用效果。
一、临床路径护理的概念与特点临床路径护理是一种以整体、协作和连贯的方式规范化临床实践，通过明确角色和责任，标准化的护理行为和操作，有效地提高患者治疗效果和减少医疗资源的浪费。
临床路径护理的特点主要包括以下几个方面：1. 规范性：临床路径护理是基于科学证据和专家共识的规范化护理流程，能够提供患者全程的治疗指导。
2. 整体性：临床路径护理是以患者为中心的护理模式，将患者视为整体，综合考虑其生理、心理和社会因素等，为患者提供全面的护理服务。
3. 连贯性：临床路径护理将患者的不同治疗环节联系起来，形成一个闭环，确保患者的治疗过程连续、流畅。
4. 协作性：临床路径护理需要各个科室以及护士、医生等多学科的合作与协调，以提供协同一致的护理。
5. 评估与反馈：临床路径护理有明确的评估指标，通过持续检测和评估，及时调整和改进护理流程，提高护理效果。
二、临床路径护理在血液透析患者中的应用效果临床路径护理在血液透析患者中的应用，主要通过制定规范化的护理操作和流程，提高护理质量和减少并发症的发生，取得了良好的效果。
1. 提高护理质量：临床路径护理对血液透析患者的治疗过程进行规范化管理，明确了每个治疗环节的操作规范和时间节点，提高了护理质量。
在透析过程中，规范的护理操作包括透析机器的准备、血液透析管路的置换、透析膜的选择等，能够确保透析过程的安全可靠。
2. 减少并发症的发生：临床路径护理通过全程的护理指导和评估，减少了血液透析过程中的并发症发生率。
在血液透析过程中，常见的并发症包括低血压、心律失常和感染等，通过严格控制透析液的成分和浓度，合理调整透析液的温度和流速等，可以有效预防并发症的发生。
临床路径在血液透析护理中的应用分析
临床路径在血液透析护理中的应用分析目的分析探讨临床路径在血液透析护理中的应用效果。
方法选取80例血液透析患者作为研究对象，按照数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组40例，研究组患者参照临床路径实施护理，对照组患者行常规护理，比较两组患者护理效果。
结果研究组患者护理总满意度评分为（90.57±5.16）分，对照组患者护理总满意度评分为（74.52±4.65）分，研究组护理满意度明显优于对照组（P＜0.05），组间比较差异显著，有统计学意义。
结论将临床路径应用于血液透析护理中可以实现血液透析护理工作的规范化，提升患者的护理满意度。
标签：血液透析；临床路径；护理效果临床路径是由循证医学发展而来着重针对某一类疾病制定的一套标准化的治疗模式或程序[1]，其治疗要点涵盖患者从住院到出院全过程各环节，具有全面性、指导性与时间性。
通常情况下，临床路径完成后需由组织内成员基于路径结果分析与患者差异评价进行完善，以进一步提升医疗质量、控制治疗成本[2]，提高路径的临床应用价值。
现阶段，临床路径模式已经广泛应用于临床各科室中，并取得了显著的护理效果。
本文选取80例血液透析患者作为研究对象，着重分析探讨了临床路径在血液透析护理中的应用效果，具体分析如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院2008年2月～2013年2月收治的80例血液透析患者作为研究对象，所有患者均行碳酸氢盐透析治疗，透析2～3次/w，透析持续4 h/次。
按数字抽签法将其随机分为研究组与对照组，每组40例，研究组男性患者24例，女性患者16例，年龄为22～56岁，平均年龄为（42.5±2.4）岁，对照组男性患者25例，女性患者15例，年龄为23～58岁，平均年龄为（43.6±3.0）岁。
两组患者一般资料无显著差异（P>0.05），有可比性。
1.2方法对照组透析患者仅行常规护理，研究组患者采用临床护理路径模式开展护理工作。
临床护理路径在血液透析护理中的应用 蒋思明
临床护理路径在血液透析护理中的应用蒋思明发表时间：2018-11-21T10:30:35.543Z 来源：《中国蒙医药》2018年第9期作者：蒋思明[导读] 以血液透析患者作为研究对象，比较分析常规护理方法和临床护理路径的干预效果。
邵阳市中医院血透室湖南邵阳 422000【摘要】目的：以血液透析患者作为研究对象，比较分析常规护理方法和临床护理路径的干预效果。
方法：随机选取本院2017年4月--2018年5月接收的42例血液透析患者作为研究对象，将其分为临床护理路径组和常规护理组，分别实施临床护理路径和常规护理模式。
结果：采用临床护理路径的患者，其护理服务评分相对较高。
结论：需要血液透析患者的病情大多较为严重，且极为痛苦，因此，护理人员应加大对临床护理路径的应用力度，促进血液透析对疾病治疗的价值的最大化。
【关键词】血液透析；护理质量评分；临床护理路径前言：基于循证护理观念的指导下，临床护理路径应运而生。
临床护理路径符合现代护理理念的相关要求，建立在对患者病情进行深入了解的基础上，实施统一的护理规划，进而为患者提供最为优质的服务。
本研究主要分析了临床护理路径对血液透析患者的应用效果，现阐述如下：1.一般资料与方法1.1一般资料随机选取本院2017年4月--2018年5月接收的42例血液透析患者作为研究对象，将其分为临床护理路径组和常规护理组，常规护理组21例患者中，男女比例为9：12，年龄介于33岁--72岁之间，平均年龄：59.87±0.61岁。
临床护理路径组21例患者中，男女比例为10：11，年龄介于34岁--71岁之间，平均年龄：58.06±0.73岁。
1.2方法予以常规护理组患者常规护理方法，包括基础护理、健康指导和导管护理等。
临床护理路径组，实施临床护理路径，具体如下：（1）需要制定专门的护理路径和护理内容。
血液透析患者在治疗和护理工作当中，通常具有长期性，因此对于部分患者来说，在开展血液透析之初对于血液透析的相关知识缺乏了解，无法对自身身体状况和基本信息作出准确判断，因此需要借助护理工作的开展，帮助患者根据实际情况进行临床路径的制定，并完成患者的的透析特点判断。
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果
临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果中国人民解放军联勤保障部队第923医院广西南宁 532200【摘要】目的研究分析临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用与效果。
方法选取我院2019年1月-2020年3月所收治的66例需接受血液透析患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组。
给予两组患者不同的护理措施。
对比两组患者护理后并发症发生情况以及对护理工作满意度。
结果对照组患者并发症发生率21.1%，显著高于观察组患者并发症发生率12.1%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05；观察组患者对护理工作满意度97%，显著高于对照组患者对护理工作满意度84.8%，数据差异具有统计学意义，P＜0.05。
结论临床护理路径在血液透析护理中的应用效果显著，能有效的减少患者高血压、低血压、低血糖及感染等并发症发生率，改善患者生命质量，进一步提高患者生存几率，从而使患者对护理工作更加满意与认可，值得推广应用。
【关键词】临床护理路径；血液透析；应用效果血液透析是对于急慢性肾功能衰竭患者肾脏替代治疗方式之一[1]，主要是通过透析器将体内的代谢废物清除，维持电解质和酸碱平衡，同时清除体内过多的水分，并将经过净化的血液回输。
但由于血液透析治疗过程缓慢，患者在治疗过程中，正确合理的护理措施具有重要影响意义[2]，因此，我院对临床护理路径在血液透析护理中的应用效果进行了相关性研究与分析，具体论述如下。
1.资料与方法1.1一般临床资料选取我院2019年1月-2020年3月所收治的66例需接受血液透析患者为研究对象，随机将患者分为对照组与观察组，且每组例数均为33例。
对照组患者中，男性患者19例，女性患者14例，平均年龄为（44.5±2.1）岁，观察组患者中，男性患者21例，女性患者12例，平均年龄为（42.5±2.5）岁，两组患者在性别、年龄等一般临床资料上无明显差异，不具备统计学意义，P＞0.05，具有可比性。
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果血液透析是目前治疗慢性肾脏疾病最常见的方法之一，但是透析治疗过程虽然可以维持患者生命，但是对于患者身体的伤害也是不可避免的。
因此采用临床路径护理方案对于血液透析患者进行规范化护理是十分必要的。
本文将探讨临床路径护理在血液透析患者中的应用效果。
一、临床路径护理在提高治疗效果方面的应用效果血液透析治疗是一项复杂的治疗过程，需要专业、规范和细致的护理。
临床路径护理方案对血液透析患者进行规范化护理，可以在提高治疗效果方面产生明显的应用效果。
1、优化血管通路使用在血液透析治疗中，因为需要在血管通路处进行针刺，因此对于血管通路的管理是非常重要的。
临床路径护理方案中，对于血管通路的位置、评估和使用进行详细而规范的要求，可以有效地避免由于血管通路管路异位、血栓等原因导致的血管通路损伤和感染等问题，从而确保了血管通路的安全性和有效性。
2、优化透析质量透析质量是血液透析治疗的核心指标之一，而透析质量的优化对于患者的病情恢复具有重要作用。
通过临床路径护理方案中具体而规范的透析操作流程，可以有效地提升透析质量，减少透析过程中发生的不良反应，如低血压、头晕、恶心等，从而维持患者的稳定生命体征指标。
3、规范药物使用在血液透析治疗过程中，患者需要使用很多药物，包括口服药、静脉注射药、透析药等。
如果药物使用不当，容易产生不必要的风险和影响治疗效果。
而临床路径护理方案中，对于药物的选用、使用和监测都有具体规定，可以有效地减少药物的使用风险，提高药物的治疗效果。
1、促进患者体力恢复血液透析患者往往因为肾脏功能的衰竭而导致身体疲惫，体力降低。
而临床路径护理方案中，对于患者身体状态的评估和监测具有很高的要求，可以及时发现患者身体不适和问题，采取规范化的护理措施，促进患者的体力恢复，提高患者的生活质量。
2、改善患者营养状况血液透析患者因为身体疲惫，食欲下降，常常导致营养不良和身体下降。
而临床路径护理方案通过规范化饮食和营养干预方案，可以有效地改善患者营养状况，加强患者体质，提高免疫力，从而使患者更具有抵御各种疾病的能力。
临床路径在血液透析护理中的应用
临床路径在血液透析护理中的应用发表时间：2016-05-26T16:19:09.990Z 来源：《医药前沿》2016年3月第7期作者：严红艳[导读] 南方医科大学珠江医院临床路径是一种系统的护理方法，在临床上已经得到了应用。
严红艳（南方医科大学珠江医院广东广州 510282）【摘要】目的：探究临床路径在血液透析护理中的应用价值。
方法：随机选取我院2015年6月到2015年8月期间的100例血液透析患者，根据患者临床护理方法的不同，将患者分为观察组和对照组，每组50例，对照组采用常规的护理方法，观察组采用临床路径护理方法，对两组患者的护理效果进行比较分析。
结果：在临床护理满意度以及护理期间不良反应发生率方面，观察组显著优于对照组（P<0.05），具有统计学意义。
结论：对于血液透析患者采用临床路径可明显提高患者的护理满意度，减少患者透析期间的不良反应发生率，值得临床推广应用。
【关键词】临床路径；血液透析护理；应用【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）07-0279-02临床路径是一种系统的护理方法，在临床上已经得到了应用，本文主要对我院2015年6月到2015年8月期间的100例血液透析患者中的50例采用临床护理路径，取得了较好的护理效果，现就有关内容报道如下：1.临床资料及方法1.1 一般资料随机选取我院2015年6月到2015年8月期间的100例血液透析患者，根据患者临床护理方法的不同，将患者分为观察组和对照组，每组50例，观察组患者中男性26例，女24例，年龄最小的25岁，最大的64岁，平均年龄（42.1±5.8）岁，其中糖尿病肾病患者18例，慢性肾炎患者22例，高血压肾病患者10例；对照组患者中男性25例，女性25例，年龄最小的24岁，最大的62岁，平均年龄（41.8±5.4）岁，其中糖尿病肾病患者16例，慢性肾炎患者23例，高血压肾病患者11例，所有患者均采用碳酸氢盐透析，两组患者在一般资料方面差异不明显（P>0.05），具有可比性。
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果
临床路径护理在血液透析患者中的应用效果随着血液透析技术的不断发展和完善，临床路径护理一直是肾脏病专业领域的重要课题。
临床路径护理是一个卫生系统的优化过程，通过将医生、护士、患者和家属之间的协同合作，以协调医护团队的工作，优化病人的治疗过程，在降低医学成本、提高治疗效果等方面发挥着重要的作用。
本文旨在探讨临床路径护理在血液透析患者中的应用效果。
一、临床路径护理的定义临床路径护理是指基于实证研究和循证医学证据，对疾病治疗过程进行规划和协调，以达到疾病治愈、缓解症状和预防并发症的目的。
临床路径可以减少临床实践中的不必要的变异性，提高质量和效率，降低医疗成本，加速患者的病情康复进程。
二、血液透析患者的病情特点血液透析是一种透析疗法，用品质高的透析液清除人体内的毒素和代谢废物，从而起到替代肾脏功能的作用。
血液透析患者有以下病情特点：1.多发性影响：血液透析不仅仅是肾脏透析，还可能涉及其它系统的管理，如水电解质平衡、营养状态等；2.轻度失衡：血液透析患者需要耗费大量的能量和蛋白质来维持心血管系统、呼吸系统、肌肉系统等的正常功能，容易出现内分泌和代谢功能失调；3.严重失衡：由于很多血液透析患者的肾脏功能已经严重受损，因此很容易出现多发性内脏器官疾病，如心血管疾病、感染、血管痉挛、肺部感染、消化道出血等；4.药物使用：血液透析患者需要长期服药管理，其中一些药物会对其血液透析治疗产生不良影响。
1.降低医疗成本：临床路径护理中，护理团队和医疗团队协作密切，能够为血液透析患者提供更为合理和高效的医学治疗方案。
与传统医疗治疗方式相比，临床路径护理可以大大降低医疗成本，节约医疗资源。
2.提高治疗效果：临床路径护理在医学管理和护理流程优化方面的效果会更明显，因为它不但可以避免患者取药延误、缺药吃药相互作用等问题，还可以对患者的营养状况、心理状态、家庭状况等进行更为及时、全面的评估，从而使得治疗效果更加明显。
3.改善医疗安全：临床路径护理在治疗过程中，可以明确治疗流程和治疗目标，减少疾病治疗时不必要的风险，提高医疗安全性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
解析临床路径在血液透析护理中的应用
发表时间：2018-07-27T15:20:24.593Z 来源：《航空军医》2018年9期作者：陆丽红
[导读] 针对在血液透析室就诊的患者应用护理安全管理原则的临床路径可以有效的缓解病患的心理焦虑。
（上海市第一人民医院宝山分院 200940)
摘要：目的探讨护理安全管理原则的临床路径在血液透析室中的应用效果。
方法对在2015年10月～2016年9月期间在我院血液透析室治疗的病患72例，随机分为临床路径组，简称路径组（基于护理安全管理原则的临床路径）和对照组（普通常规护理）来对比分析两组患者在心理焦虑度、预后及并发症发生的几率方面存在的差异问题。
结果路径组的心理焦虑发生概率（22.22%）低于对照组
（66.66%）；路径组的三年生存率（69.44%）、五年生存率（50%）均明显高于对照组三年生存率（36.11%）和五年生存率
（16.66%）；同时路径组合并并发症的几率（8.33%）也低于对照组（33.33%），以上三组的对比具有统计学意义（P<0.05）。
结论针对在血液透析室就诊的患者应用护理安全管理原则的临床路径可以有效的缓解病患的心理焦虑，害怕等负面情绪，促进患者与医生的积极交流与合作，从而对改善患者的健康状况，提升治疗效果，有效减少并发症的发生有正性效用。
因此在临床上有较高的推广价值。
关键词：护理安全管理原则；临床路径；血液透析
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取在2015年10月～2016年9月期间来我院就诊的急慢性肾衰竭行血液透析维持治疗患者72例，随机分配为路径组与对照组，路径组36例，其中男20例，女16例。
年龄30～78岁，原发病：慢性肾炎者10例；狼疮肾病患者10例；糖尿病肾病患者15例。
对照组36例，其中男18例，女18例。
年龄29～78岁，原发病：慢性肾炎者8例；狼疮肾病患者10例；糖尿病肾病患者13例。
所选取的患者进行血液透析治疗每周3次，每次4～6h，维持治疗均在1年以上。
两组患者在基线资料方面对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 纳入标准
a.符合CRF临床诊断标准的患者，并且已经选择实行相应的血液透析术的相关治疗。
b.患者的代谢功能障碍如代谢性酸中毒、电解质紊乱及其他相关并发症者已得到改善。
c.无严重的并发症，意识清楚，有阅读沟通能力，自愿配合参与此次的调研。
d.已与患者及其家属签署相关知情同意书并获得支持。
1.3 排除标准
a.合并有较为严重的心脑血管系统疾病如有较为的心力衰竭、高血压疾病者，且尚未能通过血液透析获得良好的疗效。
b.意识比较模糊，与调研者无法进行很好的合作，或不能明确表达自身感受者。
1.4 方法
对照组采用传统常规护理，路径组采取临床路径护理方法。
临床路径护理方法如下：a.心理方面：多数接受血液透析患者因对自身健康状况的担忧而表现出焦虑、烦躁、失眠等消极负面情绪，从而给临床治疗和护理工作带来了困扰。
这就要求医务人员加强与患者的沟通交流，鼓励患者积极配合治疗，树立信心，用乐观的心态简历和谐的护患关系。
b.治疗方面：护士长应配合医生向患者及其家属解释说明接受血液透析治疗是一项长期的过程，并且可能会有相当的治疗费用，同时简单的向病患及其家属介绍透析原理、治疗程序和需要注意的事项。
c.饮食方面：在开始透析后要改变饮食原则，要从低蛋白饮食转变为高蛋白饮食，因为血液透析可以代替肾脏的代谢功能，不会使代谢废物在体内蓄积过多，而且透析过程中会损失一些蛋白，因此若不及时补充蛋白，则有可能会引起营养不良、贫血、抵抗力下降等一系列不良反应。
d.透析的剂量和充分性：血液透析一般每周3次，每次4～6h，需调整透析剂量已达到透析充分。
因为透析不充分是引发各种并发症和导致长期透析患者死亡的常见原因。
所以，向患者及家属说明透析充分的必要性以取得他们的理解与配合对减少并发症和延长远期生存率有好处。
1.5 统计学分析
使用SPSS19.0统计学软件处理数据，计量资料对比行t检验，计数资料对比行χ2检验，用P<0.05表示差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组心理焦虑度比较
路径组在患者心理焦虑度明显低于对照组，路径组的预后优于对照组，路径组并发症发生的概率也明显低于对照组（P<0.05）。
2.2 两组并发症比较
路径组的患者在实施一段时间的护理安全管理原则的临床路径后，发现血液透析后心律失常、营养不良、低血压、肌肉痉挛等并发症发生率为8.33%，明显低于对照组的33.33%（P<0.05）
2.3 两组预后比较
经过治疗后，两组患者在3年生存率及5年生存率方面均有明显的差异，路径组的3年生存率（69.44%）及5年生存率（50%）分别高于对照组的3年生存率（36.11%）和5年生存率（16.66%）（P<0.05），详见表3。
3 讨论
在临床工作中可以发现，由于急、慢性肾损害所导致的肾功能衰竭屡见不鲜，早期诊断、有效治疗和去除导致肾功能恶化的因素，是急、慢性肾衰竭防治的基础，也是保护肾功能和延缓慢性肾脏病进展的关键。
但在确诊为肾衰竭之后如何更好的配合医生的治療，如何更好的提升治疗效果，也成为值得研究的课题。
对于尚未进展为终末期的肾衰竭患者，临床路径中应做好早期宣教工作，例如：首先要坚持病因治疗，要采取各种措施延缓、停止或逆转慢性肾衰竭的发生，防止进展为终末期肾病，其次要避免和消除肾功能急剧恶化的危险因素，再者也要阻断或抑制肾单位损害渐进性发展的各种途径，尽量保护健存肾单位。
对于已经成为终末期肾病的需要进行长期治疗的患，而选择维持性血液透析则为主要的治疗肾功能衰竭方法。
由于我国医疗保险制度、社会经济环境、各级患者不同就医环境的差异，导致部分透析患者的生活质量较为偏低。
因此对这些患者及其亲属进行有效的沟通教
育与劝导，并在就诊后回家休养阶段如何调整心态和生活方式就显得尤为重要。
由上述实验可以得知，进行护理安全管理的原则的临床路径，通过护士的指导和对病患的教育辅导，可以有效增加患者自身的健康休养意识。
同时也可以缓解病人因对治疗的未知而产生的一些紧张害怕的消极情绪。
使患者可以大致了解病情的程度，在自身条件允许的情况下，掌握了更多自我护理常识与技能，减少了并发症的发生概率，在改善了预后的同时，延长了患者的生命。
通过临床路径的实施，可以敦促护士自身不断强化自己的业务知识，提升自己的业务技能，在沟通与学习方面也有相对长足的进展。
积极的与病患及其家属沟通，也能做好医生与患者之间的桥梁作用，不仅提高了患者对护理工作的满意程度，同样也能使患者更好的理解并遵从医嘱，促进医患关系更加融洽和谐。
综上所述，基于护理安全管理原则的临床路径应用于血液透析室可以有效的提高患者的就医依从性，提高对自身疾病的知晓程度，改善了患者的焦虑消极情绪，对患者健康的恢复有着积极的影响，同时也提高了患者对临床护理工作满意度，也可以有效的改善护理工作中存在的问题。
而且此临床路径也积极有效的控制并发症，对预后生活质量的提升有很大的帮助，也减少了并发症的发生，从而降低了死亡率，值得临床的推广及应用。
参考文献
[1]赵慧剑.分析临床路径在血液透析护理中的作用[J].世界最新医学信息文摘，2017，17（05)：236-237.
[2]郝艺娇.解析临床路径在血液透析护理中的应用[J].大家健康（学术版)，2016，10（13)：217-218.
[3]曾剑慧，程霞.临床路径在血液透析护理中的应用[J].全科护理，2012，10（04)：331-332.
[4]杨芳，汪婧，吴娟娟，肖琼.临床路径在血液透析患者动静脉内瘘健康教育中的应用[J].护士进修杂志，2008（06)：522-524.。