男女朋友分手后可不可以做朋友正方辩论资料

质询：1对方辩友如何定义不可以做朋友？

2，请问对方辩友您所说的心理障碍是不是一种主观认知

3，请问对方辩友如何定义朋友，那好朋友呢？你是否认为朋友一定要性格相和

4

结辩，

一，做不到与伤害自己的人做朋友，为什么要去做

首先，做不到与伤害自己的人做朋友并不是不可以做朋友，这是你主观上的抵触，不代表客观性，其次，我们支持分手后做朋友

只是鼓励你去做，放下仇恨是放过自己，只有这样我们才能一真挚的态度去迎接下一次的恋爱

二，对方人品有问题

当初选择和他在一起是因为他在某些方面有可取的地方，朋友并不是单一的，可带给你的和你所感受的不同的都是可以做你的朋友的，关键是你要分清楚，他适合做哪类朋友，这里考虑的不再是分手后应不应该做朋友的问题，而是应不应该与品行不端的人做朋友的问题。

三，做朋友会引来别人的非议

1.引来别人非议的结果呢？首先非议是不可避免得，对方辩友觉得他们招来别

人的非议就不做朋友了，难道别人对你的梦想非议，你就不去坚持梦想了吗？2.我方认为一般不会引来非议的如果仅仅是见面打个招呼，过年发个贺年短信，

和所有其他的男性朋友一样对待，没有亲密的动作，别人又有什么理由非议你呢？

四，背叛引来的伤痛如何面对，见到之后就会想起那一段伤，那又该如何面对着做朋友

1.伤痛一定要以遗忘的方式面对吗？这是一种逃避，比如说南京大屠杀带给中

国的伤痛，难道把屠杀的文物全部销毁就可以遗忘历史吗？

2.做朋友反而一种更加积极的面对方式，我能有正式这段历史，从而我能够更

好的重新面对生活。

3.如果你的伤痛如此的难以遗忘，连做个普通朋友都不可以，那么我是否可以

理解为这样的恋人并没有完全分手呢？

五，现任男友问题

1.恋人的基础是信任，如果你们这一点信任都没有，那么还是分手做朋友吧！

2.如果你的现任男友连这一点心胸都没有，连对于一个已经和分手，不合适在

一起的人，都觉得还会把你抢走，那个这个男友这点自信都没有，难么还是分手做朋友吧!

3.现任男友接受你就一定要接受你的过去，接受你的选择，对于一个干扰你正

常交朋友的男友，是否可以理解为并不尊重你呢？那还是分手做朋友吧！六，一见钟情问题

1.一见钟情也是符合朋友条件的甚至因为他们一见面就有好感，说明他们更适

合做朋友。

余情未了（一边还喜欢着另一边）问题

攻击点

1.今天辩题是分手后可不可以做朋友，那么逻辑上说就是一个客观条件的问题

作为一个陪你度过春夏秋冬，陪你尝过酸甜苦辣的人，知道你的品行，了解

你的性格的人，是不是可以做你的一个朋友呢？

2.对方说的是可能情况，但是我的情况是必然情况难道不是吗？

3.对彼此有着一定的了解和认识是不是成为朋友的必要条件，那么分手后的男

女朋友是不是符合呢？

4.世界那么大，能相识的人那么少，那么作为一个曾经相识相知的人，相比于

那些世界上你从未见过一面的六十多亿人，难道不可以做朋友吗？

5.我方想再次申明今天的辩题，分手后可不可以做朋友，而不是分手

最后请允许我再重申我方观点，我们对恋人和朋友的标准不同，一个不适合做恋人的人不一定不适合做朋友，而且，男女朋友在客观方面已经具备了成为朋友的必要条件，两个人恋爱正是因为彼此欣赏，有共同的兴趣爱好，有共同的观念价值观或者肯定对方的思想人格，即使是在相处中发现了各自不相同的取向从而因为某些原因分手，但两个人的共同性是不变的，那么成为朋友就是延续这种共同性的另一种方式，我们知道，人都希望有同己感，既然恋人做不成那就做朋友让自己不再失去一种难得的自己又曾经付出了感情的彼此可以心照不宣的友情。世间相遇即是缘分，何不放下过去，重新开始，男女朋友分手也可以做朋友。