案例：美国对中国输美木制卧室家具反倾销

反倾销案例

制改革，以适应市场经济的发展。 2、不利影响第一，影响本企业产品的出口。第二，对产业结构的破坏和调整。
第三，影响本企业对外资的利用，损害我国产品的市场形象。
第四，冲击国内市场。
西方国家对中国频繁采取反倾销政策的原因
1、国际经济因素导致贸易保护严重
近年来，由于世界经济增速减缓，国际竞争加剧，新的贸易保护主义盛行。一些发达国家迫于国内各种利益集团的压力，在千方百计打开别国市场的同时，频频使用保护主义政策和措施，以反倾销、货币贬值、技术性贸易壁垒等非关税壁垒为武器保护国内市场，迫使别国就范或限制其他国家的商品进口。
国、新兴市场经济韩国以及发展中国家印度相比
，无论从总体还是从单个年度来看，中国遭受的反倾销调查和最终措施数量都位居第一位。
西方反倾销的特点
第一，以反倾销法作为贸易保护的工具。首先，使反倾销作为贸易保护的工具更加合法化。这在美国表现得尤为突出。
第二，对中国产品的反倾销力度不断坚强。美国不断加强对中国产品的反倾销，一方面，美国日益频繁提出针对中国的反倾销诉讼。另一方面，对中国产品倾销的确定带有很强的主观性。
2、国际政治因素
国际上一些西方发达国家对社会主义中国怀有偏见，制造“中国威胁论”等引发了各国对我国频
繁发起反倾销的不利措施。
3、创新意识淡薄导致价格竞争过烈
我国木制品行业是一个投资相对较少、生产设备简单、工艺技术容易掌握、又能安排大量劳动力就业的行业，并且处于产业价值链的低端，产业内部缺乏活力和变革，少有自主知识产权研发的优势产品，模仿别国产品多过于创新。对企业而言，国内的市场空间有限，而对外贸易又能享受诸如出口退税等政策，所以大大小小的企业纷纷涌入国际市场。由于缺乏必要的约束，企业大搞价格战，进行低成本竞争，引来倾销的猜忌与反倾销调查，这也是反倾销之剑频频指向中国的原因之一。

美国对我木制卧房家具反倾销案件的回顾和反思

美国对我木制卧房家具反倾销案件的回顾和反思美国对我输美木制卧室家具的反倾销，是近年来国内涉案金额较大，涉案企业众多，受到国内各界广泛关注的一起国外反倾销案件。

中国家具协会组织业内涉案企业集体应诉，成为家具行业应对国际贸易壁垒的一次成功实践。

虽然美方最终做出反倾销的裁定，使涉案企业蒙受了重大损失，但是在行业协会的组织下，全行业表现出空前团结，努力维护行业的合法权益，在实践中增长了才干，积累了经验，这对家具行业乃至整个轻工行业都产生了重要的影响，具有典型意义。

随着时间的推移，反倾销案目前已经进入五年后的日落复审程序，涉案企业将面临新一轮反倾销审查，在国际贸易壁垒全面升级的环境下，日落复审的结果备受社会关注。

目前，中国家具协会正在积极组织业内企业开展应诉工作，无论结果如何，都是对行业应对能力的又一次检验。

通过对反倾销案件过程的回顾，认真总结经验，有助于提升行业应对复杂国际贸易环境的能力。

一、案件回顾2003年10月31日，由14家美国家具生产商组成的家具生产商联盟正式向美国商务部和美国国际贸易委员会提出针对我国木制卧室家具的反倾销申请。

2004年1月12日，美国国际贸易委员会初步裁定中国木制卧室家具进口对美国国内产业造成了实质损害。

同年6月17日，美国商务部对中国木制卧室家具做出倾销的初步裁定，认定涉案企业的倾销幅度从4.90%到198.08%不等。

7月29日，美国商务部对倾销初步裁定进行了修改。

11月8日，美国商务部做出倾销最终裁定，认定涉案企业的倾销幅度从0.79%到198.08%不等。

12月10日，美国国际贸易委员会最终裁定中国木制卧室家具对美国国内产业造成了实质损害。

美国的裁定造成我国部分家具企业产品积压，甚至停产，一些被征收惩罚性税率的企业难以继续出口美国市场，进而转移到越南、马来西亚等地。

该反倾销案持续至今，每年复审一次，每年重新确定税率。

2010年4月14日，美国商务部做出反倾销快速日落复审终裁，认定倾销幅度0.79%～198.08%。

应对反倾销的会计核算基础工作思考——基于美国对华木制家具反倾销案的分析

应对反倾销的会计核算基础工作思考——基于美国对华木制家具反倾销案的分析作者：赵雪梅慕宇来源：《对外经贸实务》 2013年第1期■赵雪梅西北师范大学慕宇兰州商学院美国对华木制家具反倾销案是一起很有影响的案件。

该案不但涉案金额高达10亿美元，且涉及中国企业多达130多家，是一起涉案金额最大、涉及企业最多的反倾销案件。

本文将结合该案件，分析应对反倾销的会计核算基础工作。

一、案情简介2003年10月31日，美国家具制造商合法贸易委员会及其成员单位代表美国的家具产业，向美国反倾销调查机构——美国国际贸易委员会（ITC）和美国商务部（DOC）提交对从中国进口的木制卧房家具的反倾销诉讼。

11月5日,美国国际贸易委员会发布公告，决定对原产于中国的木制卧室家具启动产业损害调查程序。

12月11日,美国商务部发布公告,决定对原产于中国的木制卧室家具进行反倾销立案调查。

涉案金额约10亿美元、涉案企业135家。

2004年1月21日,美国国际贸易委员会作出产业损害初裁。

6月24日，美国商务部以印度作为替代国作出初裁，计算出涉及中国木制卧室家具企业的倾销幅度为4.90 %- 198.08%。

在应诉的130多家中国企业中，7家强制调查企业深圳德源、东莞联东、瑞丰、台升、震兴、天津美克和上海思达科公司分别获得了4.9% 到24.34% 的税率，加权平均税率为10.92%。

共有118家中国家具出口企业填写并向商务部提交了调查问卷A卷，证明自己是独立于政府并完全按照市场运作的企业，要求获得单独税率。

最后有82家企业获得了10.92%的平均税率，另36家企业遭到了拒绝，只能接受198.08% 的税率。

2004年7月30日,美国商务部对此案初裁结果进行修正,其中包括对部分中国应诉企业的倾销幅度进行修正。

2004年11月9日,美国商务部对此案作出反倾销终裁,仍然以印度作为替代国，计算出涉案中国企业的倾销幅度为0.79%～198.08%，加权平均税率为6.65%。

美国对华卧室家具反倾销的特点、原因与对策

诉企业的单独税率申请，这对中国企业今后的应诉工作非常不利。
三、美国对华卧室家具反倾销的原因
裁结果进行修正，其中包括对部分中国应诉企业的倾
销幅度进行修正，将在２００４年６１月８日的初裁中被征收普遍税率的部分中国企业修改为适用 “ 独税单率”２０年１月９日，国商务部对此案作出反倾；０４１美销终裁，案中国企业的倾销幅度为０７～１８涉．９９．
经济理论研究４９
１涉案金额最高。该案是中国遭遇反倾销６０．０多起案件中涉案金额最高的案件，涉案金额近１０亿美
维普资讯
对外贸易
倾销税的税率，目的就是用反倾销来保护国内产其业。比较ｗＴＯ成员国保护国内市场所能采取的几种方式，反倾销是最好用的。其程序简便易行，又能够有效排斥进口，还不易招致报复，因此被各国视为保护本国产业和市场的最佳办法之一而频繁采用。正如美国米肯研究院经济学家指出，国商务部家具案美的决定是一个政治决定，而不是一个经济决定；国美刚刚结束总统大选，国家具产业的重地北卡州对当美地出身的民主党副总统候选人爱德华兹说不，让布什赢得该州的选票，布什总统在选后不得不有所表示；这一决定出于对选举的回报，不一定是长期的政并策，要看中国方面的反应。２中美贸易逆差不断扩大．中国是一个崛起中的大国，其不断发展的对外贸易，让许多国家暗怀戒心。２０年我国实现进出口贸０２易额６０亿美元，２８居世界第四位。２０年进出口贸０３

中美家具贸易背后的高额代价

行业的人都明白，这笔钱是聪明的敲诈。美国家具零售商是中国产品的主要进口商。? 包括La-Z-Boy Inc.和 Vaughan-Bassett Furniture
Co.在内的家具生产商的代表说，这些付款是合法的。上个月底，上述两家公司和其他约15家美国生产商要求进行最新一次审查，列出了110家中国企业。? 据美国国际贸
务部裁决中国输美木制卧室家具以低于合理价值的价格向美国市场倾销后，就一直对这类产品征收反倾销税。反倾销税税率从进口价格的不到1%至200%以上不等。? 美国贸易
法允许受到倾销损害的企业每年向商务部提交一次需要审查的中国出口商名单。商务部有至多18个月来裁决是否应该向名单中的企业征收更高的税率。? 美国商务部发言人说，商
恩却问莱斯利，为了避免重新审议，能给他的客户什么好处。这名叫德恩的律师也是La-Z-Boy等多家家具制造商的代理人。? 莱斯利又说到，无论是过去还是现在，她和她
的丈夫都不愿支付这笔带勒索性质的好处费。? 在听证会上，德恩告诉国际贸易委员会，他不记得和莱斯利曾有过这样的通话，并表示自己不可能帮助莱斯利降低关税等级。? L
里达州的Boca Raton，Keith Koenig（左）在向Kathe Foley 展示一套中国制造的家具。? 美国家具零售商的代理律师席尔曼(William
Silverman)在去年10月份美国国际贸易委员会(U.S. International Trade Commission)的一次听证会上说，美国和中国家具
的关税等级会不确定。关税的设定溯及以往，这意味着出口商在家具出口后一至两年内未缴清的关税可能会大幅激增。? 这些关税是部分基于对生产成本的估计做出的。国际贸易委
员会一般只审查少数生产企业的成本，然后以此为基础估计生产情况类似的企业的成本。所以中国企业很难预估审议后适用的关税水平。? 拉文（Frank Lavin）200

美国对中国多层木地板产品发起反倾销调查

系统和装机方案均采用成熟配置，
可以使电站运行方式灵活、可靠，
能很好地与玻璃生产线有机的配合。正常生产后，年发电量将达到
３６０６万Ｋｈ可间接减少排放二Ｗ・，
美国劝【国多层木地瓶产品ｌ】发起反Ｉ．调查ｔ￣１ｍ
合组成的多层木地板。
呈国首座玻璃博掏馆在宝山落成
２１００年１１月１６日，国首全
呈球首个太阳鹾伏玻璃国标在深立Ｉ页
１月８日至１日，国际标１２准化组织ＩＯＴ６００年年Ｓ／Ｃ１０２１
口上一直被归人 “ 合板 ” 理，胶处这也是许多国家的惯例。与其它
地板相比，胶合板的出口税率相
对低点，这正是美发起反倾销
的一个缘由。实际上，但中国输美的多层木地板量并不大。根据美国商务部的公告，竹地板、软木地板和强化地板排除在调查范围之外。所以整个调查对国内企业的影响不大。
家玻璃博物馆在宝山区淞南镇落成，预计明年３月将对外开放。上海玻璃博物馆由上海轻工玻璃有限公司与上海大学共同筹
建，属于上海文物管理委员会主管的市级专业博物馆。整个博物馆展项规模将达到近千件，馆内还设有热玻璃演示厅，市民可近
率达９．５８１％。
务部发布预警提示，华盛顿时间２１００年１月１１２日，国商务部美应国内产业的申请，决定对中国

中国木制品企业遭受美国反倾销的原因及对策研究

摘要据世界贸易组织的统计，中国已成为发达国家最频繁的反倾销对象。

反倾销是一种西方发达国家为保护本国商品在国内市场免受外国商品竞争而实行的一种政策。

保护贸易政策是指国家对商品进出口积极加以干预，利用各种措施限制商品进口，保护国内市场和国内生产，使之免受国外商品竞争；对本国出口商品给予优待和补贴，鼓励扩大出口。

保护贸易政策，在不同的历史阶段，其所保护的对象、目的和手段不同。

反倾销即是世界贸易组织允许的少数合法的贸易保护措施之一。

入世后，我国成为世界上遭受反倾销投诉最多的国家，如何面对反倾销，已经成为我国企业一个必须重视的问题。

关键词：反倾销；发达国家；贸易保护；原因；对策AbstractAccording to the World Trade Organization statistics, China has become the most frequently developed anti-dumping objects. Anti-dumping is a Western developed countries to protect their own goods in the domestic market, competition from foreign goods, a policy implemented. Protection of trade policy refers to the state to intervene actively on the import and export of goods, using a variety of measures to restrict imports of goods, protection of domestic markets and domestic production, so that competition from foreign goods; on their exports preferential treatment and subsidies, encourage the expansion of exports. Protection of trade policy, in different historical stages of its object of protection, purpose and means are different. Anti-dumping is a small number of the World Trade Organization to allow legitimate trade protection measures. WTO accession, China has become the world's anti-dumping complaints than any other country, how to face anti-dumping, has become an enterprise must pay attention to the problem.Key words：anti-dumping,；the developed countries；trade protection；reasons；solutions第一章：绪论1.1选题背景随着世界经济贸易的发展与变迁，如今经济全球化的热潮已经迅速席卷了整个世界，各国和各地区之间的相互联系也更加紧密。

美商务部对我输美厨房置物架反倾销案做出初裁等

美商务部对我输美厨房置物架反倾销案做出初裁等作者：来源：《中国对外贸易》2009年第04期美国商务部对我输美厨房置物架反倾销案最近做出初步裁定。

认为我国出口至美国的厨房置物架产品存在倾销，我涉案企业反倾销税率从17.15％至96.45％不等。

作为初裁结果，美商务部将通知海关基于初裁税率征收现金保证金或保函。

美国国际贸易委员会将于2009年6月26日前就中国出口产品是否对美国内产业造成损害问题做出终裁，美商务部将于2009年7月13日公布本案倾销终裁决定。

欧委会对我金属硅发起日落复审和部分期中复审应欧洲铁合金生产商协会和金属硅欧洲用户协会的申请，欧委会3月4日发布公告，对我金属硅发起日落复审和部分期中复审调查，税号为CN28046900。

欧委会于1989年2月对我金属硅发起反倾销调查，1990年7月决定对其征收198欧元／吨的反倾销税。

后经两次日落复审，措施延续至今长达19年。

目前措施为49％的反倾销税。

阿根廷对我不锈钢餐具和电路装置征收临时反倾销税近日，阿根廷经济部贸易惯例及政策副国务秘书照会我驻阿经商参处，告阿调查机关对原产中国的不锈钢餐具(南共市税号8211.1000、8211.9190、8215.2000和8215.9910)和电路装置(南共市税号8536.1000、8536.5090和8536.9090)做出反倾销初裁，分别征收1450.21％和850％的临时反倾销税。

两项措施均从2009年2月26日开始生效，有效期4个月。

另，阿对原产泰国，印度尼西亚和中国的自行车用橡胶轮胎的反倾销调查已完成取证程序，请涉案企业向阿方查询相关文件，可提交最后证词。

阿根廷产业界申请对我不锈钢刀片和窄幅混纺机织物进行反倾销调查近日，阿根廷生产部贸易管理及政策副国务秘书处称，已收到业界对原产于中国和巴西的烹饪及切肉用不锈钢刀片(塑料刀把)、以及原产于中国的窄幅混纺机织物(南方共同市场税号5208.43.00、5210.49.10、5209.42.10、5209.42.90、5211.42.10和5211.42.90)开展反倾销调查的请求。

浅析美国对华木制卧室家具反倾销案(一)

浅析美国对华木制卧室家具反倾销案(一)美国对原产于中国的木制卧室家具反倾销案是美国对华反倾销案中涉案金额最高的案件，同时也是美国对单一国家进行反倾销调查涉案金额最高的案件，涉案金额近10亿美元。

美国对中国木制卧室家具反倾销案的裁决结果显示，130多家中国应诉企业中，获得零税率的仅有天津美克公司一家。

在法律程序方面，本案争论的焦点主要集中在3个方面：市场导向型产业问题、单独税率问题和替代国问题。

从美国商务部对本案的初裁和终裁的观点中可以看出，市场经济地位问题仍然是中国企业应对美国反倾销诸多问题的根本，同时也表明中国企应对美国反倾销形势依然十分严峻。

一、案情介绍时间事件2003年10月31日美国商务部和美国国际贸易委员会接受申请2003年10月31日美国国际贸易委员会建立立案号2003年01月10日美国国际贸易委员会发布公告，决定对原产于中国的木制卧室家具启动产业损害调查程序2003年11月21日美国国际贸易委员会举行听证会2003年11月24日美国商务部发布公告，延长立案的时间2003年12月17日美国商务部发布立案公告，决定对原产于中国的木制卧室家具进行反倾销立案调查，涉案企业100多家，涉案金额为9.579亿美元2004年01月09日美国国际贸易委员会进行投票表决初步确定涉案产品是否给美国国内产业造成损害2004年01月12日美国国际贸易委员会将初裁结果提交给美国商务部2004年01月20日美国国际贸易委员会的意见送美国商务部2004年06月24日美国商务部发布初裁公告，对原产于中国的木制卧室家具作出反倾销初裁，涉案的中国企业的倾销幅度为4.90%～198.08%2004年07月15日美国国际贸易委员会发布公告，及其终裁阶段的时间安排2004年08月05日美国商务部对此案初裁结果进行修正，其中包括对部分中国应诉企业的倾销幅度进行修正，将2004年6月24日初步裁定被征收普遍税率的部分中国企业修改为适用“单独税率”2004年09月09日美国商务部对此案的初裁结果进行修正2004年11月09日美国国际贸易委员会举行听证会2004年11月17日美国商务部发布终裁公告，对原产于中国的木制卧室家具作出反倾销终裁，涉案的中国企业的倾销幅度为0.79%～198.08%2004年12月10日美国国际贸易委员会就涉案产品是否给美国国内产业造成损害的终裁，进行投票表决；对原产于中国的木制卧室家具作出肯定性产业损害终裁，美国国际贸易委员会的6名委员均作出肯定性裁决2004年12月22日美国国际贸易委员会将终裁结果提交给美国商务部2004年12月28日美国商务部对此案的反倾销终裁结果进行修正，其中包括对部分中国应诉企业的倾销幅度进行修正，对单独税率结果进行修正，而获得单独税率的企业与2004年11月17日美国商务部终裁结果中企业的数量是一致的二、调查过程概要介绍（一）涉案产品被调查产品为木制卧室家具。

美国对华木制家具反倾销分析

美国对中国的木制卧室家具反倾销的分析【摘要】美国的家具企业受到中国家具出口的影响，造成其利益上的损害，以及对本国产业进行贸易保护，因此对中国木制家具出口企业进行反倾销诉讼。

面对美国这种贸易保护手段的实施，我国的木制家具出口量，及其木制家具企业的正常营销利润等受到了严重的损害。

中国的木制家具产业是非市场经济产业是美国对我国木制家具进行反倾销的最根本原因，这完全是美国对中国木制家具产业的不公平对待；美国的“替代国”政策，更是加大了我国面对美国对华木制家具反倾销所被激起的对抗力度。

因此，我国应该国家，政府，企业，行业等从不同的角度来考虑，采取一系列有用措施，例如，提高综合国力，产业竞争优势，及其我国木制家具行业的自律性，进而维持良好的国内秩序等等来积极应对美国对华木制家具反倾销。

【关键词】市场经济导向产业、反倾销预警机制、“替代国”产业、【ABSTRACT】Due to Chinese furniture’s export, its interests and the damage to industrial trade protection has an serious affect., so the Chinese wooden furniture export enterprise has been sufferedagainst-dumping lawsuits. Facing the U.S. this trade protection means implementation, our country wooden furniture, and wooden furniture enterprise exports in the normal marketing profit suffered serious damage. China's wooden furniture industry is the market economy of our country industry is the wooden furniture an anti-dumping duty of the most fundamental reasons, which is the America to China wooden furniture industry not treated fairly; America's "TiDaiGuo" policy increased the vigor to faces America's wooden furniture anti-dumping.So we should consider from country,goverment, businesses, industries to face it, for example, improve the overall national strength, industry competitiveadvantage, and our wooden furniture industry self-discipline to maintain good domestic order to actively respond to America's wooden furniture anti-dumping.【KEY WORDS】Market economy oriented industries、Anti-dumping early warning mechanism、"TiDaiGuo" industry美国对华木质家具反倾销案件起于2003年10月。

反倾销案例PPT演示

2001 年 / / 2002 年 96.80% 61.30% 2003 年 51.60% 50.80% 2004 年 18.60% 31.30% 2005 年 18.30% 23.50% 2006 年 27.30% 29%
类别中国对美国 WBF 出口增长率中国对世界 WBF 出口增长率
数据来源：http：///db,中国报告的数据；2007 年 8 月援引。图2
木制卧室家具败诉案
案例陈述数据分析结果影响
彩虹集团彩管胜诉案
案例陈述行动措施应诉结果
经验总结心得体会
案例一：木制卧室家具败诉案
2003年10月向DOC和ITC提起申诉，ITC开始初在联邦登记上公布调查的告示并召开公共讨论会
2003年12月 DOC在联邦登记上公布开始调查的告示 2004年 1月 2004年 6月 ITC将初始裁决和意见提交给DOC DOC在联邦登记上公布反倾销初始裁决
类别 2001 年 2002 年 2003 年 2004 年 2005 年 2006 年中国对美国 WBF 出口额 170.2 334.9 507.8 602.2 712.4 906.9 中国对世界 WBF 出口额 360.4 581.4 876.9 1151.5 1422.5 1834.7 数据来源：http：///db,中国报告的数据；2007 年 8 月援引。
终裁结果：美国该行业受到中国木制卧室家具进口品的实质性损害，征反倾销税。
表1 美国商务部对中国木制卧室家具企业课征的反倾销税
制造商或出口商东莞联东瑞风家具东莞台升天津美克震兴家具
最终倾销幅度从价税百分比 2.22 16.70 6.95 0.79 5.07
制造商或出口商

美国家具零售商和进口商集会反对家具反倾销关税

他表示：“ 我们认为，无论对整个家具
行业还是针对零售商而言，自由贸易都是件好事。与会各方透露，国国 ” 美
２ｗ．ａｄ］４Ｉｗｈｏｒ￣ｗｎｏｇｃｗ．ｌｏ
际贸易委员会将于７初发放反倾销月案相关的调查问卷，答复的最后期限
国际贸易委员会计划进行历时一年的
全面复审，主要调查进口家具是否仍对美国国内生产企业造成损害。与会各方表示，反倾销关税并末
促进美国国内家具行业的良性增长，美国国内家具生产商也未将关税投资
美国家具零售商和
进口商集会反对家具反倾销关税
为首的中国家具生产企业同盟也已聘定另一家华盛顿Ｓｕｒａｄｒ律师事ｑｉＳｎｅｓｅ务所为法律顾问。两律所均派代表参
加了４１月２日的会议。
编译：冠武／ＨＯＵ周ＺＧＵＡＮＷＵ
Ｃｉｕｎｔｒ公司（部设在佛ｔＦｒｉｅｙｕ总罗里达州劳德代尔堡市）裁Ｋｅｔ总ｉｈＫｏｎｇ代表美国家具零售商协会首ｅｉ先发言，促美国家具进口商组织起督
据美国今日家具》杂志报道，美国零售商、口商、产企业正准备积进生极抗争，旨在终结中国产木质卧室家
陈述。 ”律师们认为没有人能保证关税
会终止，但美国国际贸易委员会掌握
的信息越全面，做出明智裁定的可能性就越大。Ｓｌｅｍａｉｒｎ补充说：这次是ｖ “ 个结束反倾销关税的机会，每个人都

美国对华家具反倾销调查：四年“落定”

美国对华家具反倾销调查:四年“落定”2019-10-17出⼝企业要做好“两⼿”准备：⼀⼿根据美国反倾销法律和规则积极应诉，另⼀⼿则准备运⽤⼀切可能的法律救济⼿段抗辩到底。

毕竟，美国司法审查体制为应诉企业提供了获得救济的最终途径。

2003年10⽉31⽇，美国家具制造商合法贸易委员会协同其他⼏个组织（下称原告）向美国商务部（下称DOC）和美国国际贸易委员会（下称ITC）提出申请，要求对中国进⼝的⽊制卧房组家具（下称涉案产品）展开反倾销调查，并征收158.74%⾄440.96%的反倾销税。

尽管DOC早在2004年6⽉就已经作出初裁并开始征收反倾销税押⾦，但由于争议太多，直⾄2007年5⽉25⽇，DOC再次修改了最终裁定结果。

⾄此，这起反倾销调查才算有了阶段性结果。

案情介绍对于原告莫须有甚⾄荒唐的指控，不仅中国出⼝企业难以接受，美国进⼝商等团体和企业也表⽰强烈反对。

随即，它们就原告的申诉资格问题提出反对意见。

对此，DOC决定进⾏投票调查。

尽管投票未能阻⽌开始调查，但DOC不得不推迟20天⽴案。

2004年1⽉9⽇，ITC作出肯定裁决：有合理迹象表明从中国进⼝的涉案产品对美国国内产业构成实质性威胁。

DOC的调查紧锣密⿎地进⾏。

2003年12⽉30⽇，DOC发放抽样调查问卷。

2004年1⽉初，137家中国出⼝企业提交了问卷答复。

1⽉30⽇，DOC决定选取东莞联东、东莞瑞丰、东莞台升、天津美克、东莞震兴、上海思达可和深圳德源等7家企业作为强制调查企业。

随后，DOC分别向所有强制调查企业发放反倾销调查问卷，并发放补充问卷。

2004年6⽉17⽇，DOC公布初步裁定结果（4⽉24⽇在《联邦公告》公布）。

随后，DOC对6家强制调查企业和3家应诉但未被抽中企业进⾏了实地核查（DOC拒绝对其中1家强制调查企业进⾏核查）。

7⽉29⽇和9⽉2⽇（在《联邦公告公布时间分别为8⽉5⽇和9⽉9⽇》，DOC先后2次公布修改初步裁定结果。

倾销与反倾销案例

倾销与反倾销案例
倾销与反倾销是国际贸易中的常见现象，也是国际贸易摩擦的重要表现之一。

倾销是指一国企业向另一国市场大量销售产品，并以低于生产成本或市场价格的价格进行销售，以获取市场份额或排挤竞争对手的行为。

而反倾销则是指受到倾销行为影响的国家采取的一种贸易救济措施，旨在保护本国产业免受倾销行为的侵害。

美国和中国之间的倾销与反倾销案例是国际贸易中备受关注的热点之一。

近年来，美国对中国的钢铁、铝材、太阳能电池等产品进行了多起反倾销调查，并对涉及的产品征收高额关税，以保护本国产业的利益。

而中国也对美国的一些产品进行了反倾销调查，并对美国进口产品征收反倾销税，以维护本国产业的正当权益。

在这些案例中，倾销方往往是出口国的企业，他们通过低价销售产品来获取市场份额，从而对受害国的产业造成了严重冲击。

而受害国则通过反倾销措施，采取必要的手段来保护本国产业，维护本国企业的正当权益。

这种贸易争端不仅影响了双方企业的利益，也对双方国家的贸易关系和国际贸易秩序造成了严重影响。

针对这些倾销与反倾销案例，国际社会应当加强合作，共同应对贸易摩擦，维护国际贸易秩序的稳定和健康发展。

一方面，各国应当加强贸易监管，加强对倾销行为的监测和调查，及时采取必要的反倾销措施，防止倾销行为对本国产业造成严重危害。

另一方面，各国应当加强沟通与协商，通过对话解决贸易争端，避免贸易战的发生，共同维护国际贸易秩序的稳定和健康发展。

总之，倾销与反倾销是国际贸易中的重要问题，国际社会应当加强合作，共同维护国际贸易秩序的稳定和健康发展。

只有通过合作与协商，才能有效解决贸易摩擦，促进国际贸易的繁荣与发展。

2005年中国木制卧室家具反倾销案

此后，美国家具制造商贸易委员会（简称AFMC)于2003年 10月31日向美国商务部正式递交了对中国输美木制家具征收反倾销税的申诉状。 2003年11月7日，美国国际贸易委员会（ITC）立案调查，并发放初裁调查问卷。 2003年12月7日，ITC召开听证会，并判定中方证词不足，无法推翻起诉方有损害之说。 2003年12月11日，美国商务部（DOC）决定对从中国进口的木制家具立案，进行反倾销调查，被调查产品限制为木制卧室家具。受调查的中国家具企业共135家，广东东莞占其中的54家, 涉案的家具总值超过10亿美元。 2004年1月30日，美国商务部确定7家。中国家具生产企业接受美国商务部的“倾销”调查。
2005年中国木、案例介绍
2000年到2003年间，中国家具对美出口迅速攀升，仅木制卧室家具就从原来不到3.6亿美元迅速增长到12亿美元，四年翻了三倍多，占美国市场份额的四成。美国家具制造企业出现开工不足的问题，生产销售额下降 23%，营运利润下降75%，行业裁员3.4万人，占员工总数的28%，因此一些制造商把这些困难归咎于中国家具对美国出口的飙升。从2003年初开始，美国家具制造企业联合着手筹备、提起反倾销事宜。同年7月16日， 14家美国木制家具企业联合成立的“美国家具制造商贸易委员会（简称AFMC)”，宣称将对从中国进口家具进行“反倾销”诉讼，但是并没有正式向美国商务部递交对中国输美木制家具征收反倾销税的申诉状。
二、是积极应诉还是消极不理？
这个案件涉及到整个家具行业，涉及出口金额巨大，中国政府肯定会重视这个问题并积极准备和美国进行交涉，但是要注意的是反倾销行为的对象毕竟不是政府，而是市场经济条件下的法律行为，针对的是某类出口产品，受害的是是整个行业的出口产品，应诉的主体是企业，政府的作用是有限的。在反倾销的应诉中，推崇的是谁应诉谁受益的原则，即使大型企业应诉并取得了胜利，那也只是那些企业可以继续出口这类产品（木制卧室家具）到提出反倾销的国家，其他没有应诉的企业还是会获得惩罚性的税率（一般情况会很高，相当于对这些企业的美国业务判“死刑”）。由于中国对美家具出口利润率在30%-40%之间，这些应诉的企业（德源除外）生产的木制卧室家具均可出口到美国，而未应诉的企业近5年甚至永远失去美国市场。虽然在终裁后，美国将在近5年对中国家具企业进行行政审核。如果在审核期美国判定中国家具企业不具有倾销行为，这些家具企业可以重返美国市场，但是，在这审核期间，美国市场已经被其他企业填充，这些企业也很难甚至是不可能再次进入美国市场。

中国木制品出口频遭美国反倾销的原因与对策(论文)

二
（一）
1.问题的由来和标准
“非市场经济国家”一词最早出现在美国《1930年关税法》有关规范反倾销调查程序的法律规定中，起源于“国家控制经济”的概念。美国认为，社会主义国家具有国家完全垄断经济，控制全部商品价格的性质，因此，出口产品的价格完全不真实，进口国在反倾销调查中很难按其市场价格来计算倾销幅度，需要寻找第三国的数据作为“替代国”，以此来确定倾销幅度。因此往往会导致最终裁定较高的反倾销税，从而实现限制社会主义国家产品出口的目的。由此可见，“非市场经济地位”是美国反倾销调查确定倾销幅度时使用的一个重要概念。美国《1930年贸易法》以及之后的修正案确定了判断“市场经济国家”的6项标准：该国货币的可兑换程度；该国企业雇主与工人之间通过谈判确定工资的程度；外国公司在该国投资行为的自由化程度；该国政府对生产企业所有权掌握程度或控制方式；该国政府对资源调配、企业产品定价和生产数量的控制程度；其他美国调查机关应当考虑的适当因素。根据这个标准，所有的社会主义国家都被列为“非市场经济国家”，中国也不例外。
2012年2月29日，美商务部在联邦纪事上发布公告，宣布对中国输美木制卧室家具（Wooden Bedroom Furniture)发起反倾销行政复审调查，该反倾销行政复审调查涉及包括中国出口商及生产商在内的共198家企业。
由上可知，如何有效地应对美国频繁的反倾销，已经成为我国木制品企业一个必须重视、亟待解决的问题。
早在2002年，美国木制品生产企业就已经开始酝酿提出反倾销诉。2003年10月31日，美国32家木制卧室家具制造商联名上书美国商务部，要求美国政府对中国家具进行反倾销调查。同年12月11日，美国商务部以57%的支持率通过了对“中国家具反倾销案”立案的决定。2004年1月12日，美国国际贸易委员会初步裁定中国木制卧室家具进口对美国国内产业造成了实质损害。同年6月17日，美国商务部对中国木制卧室家具作出倾销初步裁定，涉案企业的倾销幅度从4.90%到198.08%不等。7月29日，美国商务部对倾销初步裁定进行了修改。11月8日，美国商务部作出倾销最终裁定，涉案企业的倾销幅度从0.79%到198.08%不等。

美国商务部对华木制卧室家具作出反倾销快速日落复审终裁

施，涉案产品对美国国内产业的损害将会按照１９８．０８％的料质量监督检验中心的检验，取得《公共场所阻燃制品
倾销幅度继续发生。２０１５年ｌ１月３日，美国商务部对原产及组件标识使用证书》，产品阻燃性能均达￣Ｉ］Ｂ１（Ｃ—
于中国的木制卧室家具进行反倾销快速Ｅｔ落复审调查，ｓ，ｄｏ，ｔ．）级要求，产品规格５．０～１８．０ｌｎｌｎ，证书有效期
备改造工作，提高了营业收入及利润，为丰林集团的战
天然林的商业性停伐使得我国对进口木材依存度
略发展发挥着举足轻重的作用。
晓义进一步提升，而与我国毗邻的俄罗斯阔叶林资源十分丰
富，橡木产Байду номын сангаас白俄罗斯最南克拉斯诺达尔边疆区，其木质
广西华峰集团无醛系列人造板产品成功批量生产坚硬，机械加工性能良好，适合制作高档欧式家具、中
次并购，２０１３年１０月，丰林集团通过收购丰林惠州工厂里检验检疫局查验合格，１６８．８１ｍ３，货值达５８万人民币
７５％股权，新增刨花板业务，实现了丰林在人造板业务的俄罗斯进口橡木板材在时隔６年后，经满洲里口岸进口
领域的拓展。２０１５年丰林惠州工厂顺利完成了环保和设我国。
中国贸易信息救济网２０１６￣３月１０日讯，２０１６年３月９件标识使用证书》，标志着 “高林 ”阻燃系列中密度纤
日，美国商务部发布公告，对原产于中国的木制卧室家维板生产技术已趋成熟。２０１６年３月７日，该集团的 “高
具作出反倾销快速日落复审调查终裁：若取消反倾销措林 ”系列阻燃中密度纤维板，再次通过国家防火建筑材

中国企业应付美国反倾销案例剖析终裁了也不能舍弃

中国企业应付美国反倾销案例剖析终裁了也不能舍弃2004-05-27作为全世界最大的市场，美国一直是中国企业和中国产品的重点开发对象。

可是最近几年来，随着一个又一个来自美国的反倾销调查，那个最大的市场开始对部份中国产品说“不”。

面对美国的反倾销，大部份中国企业选择了应诉。

可是，在反倾销案被美国行政当局终裁以后，很多企业并非明白，这并非案件的最终终止。

依照美国法律的规定，即便是终裁了，也有将案件扳回的可能。

那个途径确实是：上诉。

近期，中国苹果汁和玻璃企业在应付美国反倾销调查中取得了一些斩获，他们的经历颇能说明问题。

苹果汁：6年官司保住市场中国是苹果生产大国，苹果汁对美出口量一直专门大。

1998年10月，有消息从美国传来，由于中国苹果汁大量进入美国市场，价钱持续走低，美国同行预备对中国苹果汁企业发起反倾销诉讼。

那时中国的浓缩苹果汁95%倚赖出口，美国又是最大的市场。

美国市场一旦受阻，对中国的果农和苹果汁生产企业无疑是一场灭顶之灾。

在这种危机的情形下，中国食物土畜进出口商会未雨绸缪，于1998年11月在苹果生产大省陕西召开紧急会议，为即将到来的反倾销较量做动员。

商会的态度超级明确，团结一致，坚决应诉才是企业保住美国市场的惟一前途。

在商会的动员、和谐下，国投中鲁果汁股分、陕西海升果业进展股分等11家企业表态应诉。

1999年6月，美国苹果汁协会向美国主管机构提出反倾销调查申请。

在起诉书中，该协会要求对来自中国的浓缩苹果汁征收%的反倾销税。

随后，美国调查机构立案。

中国方面，有11家企业参加应诉（后一家半途退出）。

2000年6月，美国方面做出终裁，中国企业损害成立。

美国商务部裁决的税率为零至%，应诉企业加权平均税率为%，未应诉企业税率为%。

尽管在这个裁决结果中，有中国企业获得了零税率，而且整体倾销幅度低于美国起诉方的请求，但是，中国企业仍然认为，这个结果是不公正的。

经过协商，他们一致决定将这场官司继续打下去。

2000年7月，9家应诉企业联名上诉至美国国际贸易法院（终裁零税率企业未参加上诉）。

“反倾销”敲响家具出口警钟创业经验

“反倾销”敲响家具出口警钟从7月开始，广东木制卧室家具对美国出口“阻滞”，有关方面呼吁厂商给予重视。

美国商务部今年6月19日初裁认定中国部分木制卧室家具“倾销”。

记者昨天从海关了解到，虽然广东整体家具出口目前未受影响，今年18月对美国出口增幅达33.3%；但从7月开始，木制卧室家具对美国出口出现“阻滞”，这一态势值得广东厂家高度警惕。

已有企业退关今年18月广东木制卧室家具出口2.6亿美元，保持增长28%，但相对今年上半年38.2%的增速，增幅已明显下降。

行家分析，这是明显受到从7月开始的美国市场表现不佳的影响，美国“反倾销”对广东出口商的“杀伤力”逐渐增大。

据广东省内部分海关反映，受美国商务部初裁的影响，一些家具出口企业本来已经办结出口美国的相关海关手续，现在不得不申请办理退关手续，表明企业生意已经受到影响。

硬仗还在后头今年1－8月，我国家具出口依然一片火爆，累计出口额比去年同期暴涨41%。

家具大省广东的出口增长30.2%，占全国的比重为44.3%，对美国出口占全省家具出口总值的52.3%。

但有资深从业人士告诉记者，这种火爆局面有点“虚”，因为今年底美国要对我国家具倾销作终裁，很多美国经销商突击从我国进口，致使上半年省内一些生产输美家具的企业加班加点。

对广东家具商来说，更大的硬仗在年底。

据悉，7月底美国商务部已派员到中国企业实地考察，预计在今年秋季晚些时候会根据厂商提供的资料和考察情况进行反倾销案的终裁。

如果美商务部最终作出存在倾销行为的裁决，美国国际贸易委员会将在今年12月20日左右对从中国进口的家具对美国家具生产行业造成的实质性损害或者威胁进行最后裁定。

此后，美国商务部将发布征收反倾销税的指令。

警惕骨牌效应美国是广东家具的主要出口市场，全省家具约有一半出口美国，但木卧家具仅占全省家具出口总值的9.3%，其中对美出口木卧家具仅占5.4%。

但此次反倾销案最值得广东家具商警惕的是，此次美国“反倾销”会否在其他国家和地区引发“多米诺骨牌”效应。