2020届高考作文指导系列之七:议论文的语言特点及运用技巧

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2020届高考作文指导系列之七:议论文的语言特点及运用技

高考作文,向来有“六十秒内定死生”的说法。这句话的隐语意义是,一篇800字的高考作文,在阅卷老师的眼睛中,通常只停留60秒钟,然后,阅卷老师就会依照其大脑中贮存的某种价值评判标准,非常迅捷地打出相应的分数。

这样的判分法,自然不会建立在仔细斟酌、认真咀嚼的基础上。每秒钟近20个字的快速浏览中,能够最大限度激发阅读兴奋点的,除了精彩的构思,就只有或是典雅华美、或是幽默诙谐、或是汪洋恣肆、或是清新刚健的语言。也就是说,如果我们不能借助精妙的写作技法营造出令人心驰神往、不忍释卷的文章结构,那就只能借助我们出类拔萃的文字,为自己开辟一条通往成功的道路。

可能有同学会说,叙事、写景类的文章,我们可以在描写与抒情中字斟句酌,为自己的语言镶上一道秀美的花边儿。如果是议论文,不就是围绕一个中心观点,用平实的话语列举几则典型材料,把相关道理说出来吗,它的语言还能精彩到哪里去呀。

对于这样的观点,我暂不做评价,我相信,持有类似看法的同学,

绝不在少数。所以形成这样的印象,一方面是因为日常的写作活动中,大多数同学的议论性语言,确实比不上叙事、写景的语言富有文采;另一方面也和多数人偏好叙事类文字、惧怕写作议论文有关。

议论文的语言,真的就永远是丑小鸭,不能成为白天鹅吗?回答这样的问题时,只要想一想鲁迅先生那“嬉笑怒骂,皆成文章”的杂文,答案也就出来了。

让我们把目光暂且投向那些曾与自己有过亲密接触的朋友——我们的教科书,看看课本上的议论文是如何处理语言的吧。

譬如罢,我们之中的一个穷青年,因为祖上的阴功,(姑且让我们这么说说罢),得了一所大宅子,且不问他是骗来的,抢来的,或合法继承的,或是做了女婿换来的。那么,怎么办呢?我想,首先是不管三七二十一,“拿来”!但是,如果反对这宅子的旧主人,怕给他的东西染污了,徘徊不敢走进门,是孱头;勃然大怒,放一把火烧光,算是保存自己的清白,则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的,而这回接受一切,欣欣然的蹩进卧室,大吸剩下的鸦片,那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。

这段文字,大家一定不陌生。鲁迅先生的“拿来主义”的真正内涵是什么,我们或许会随了时间的流逝而逐步忘却,但这穷青年的形象,却会始终扎根在心中。为什么会出现这种“买椟还珠”现象呢?别无他因,唯一的理由,是这段文字过于形象生动,过目则难忘。

再欣赏一个例子:

慈悲是真正的人道主义。慈悲让心不会变得坚硬。慈悲会祈求世界和平,它像美丽的白鸽一样,衔着绿色的橄榄枝在世界的上空飞翔。慈悲同情弱者,它给与人们关怀,教人们懂得宽容懂得爱。“快乐王子”失明的双眼打动过许多人的心,那便是他种植慈悲的情怀。

我们千万不要把慈悲理解为施舍。因为施舍是一种残忍的蔑视,而慈悲是心与心之间传递温暖的桥梁。慈悲的人把手伸给那些处在痛苦中的人们,拉他们一把,给他们一个拥抱,告诉他们应该怎样走出阴影,并且鼓励他们,帮助他们。施舍的人却只会把吃剩的面包向饥饿的人们劈头砸去,而后不再理睬他们。

……

这是苏教版选修教材《写作》中例举的一篇学生作文中的两个段落。这两段文字,时而比喻,时而拟人,时而对比,时而借代,字里行间充满了灵秀之气。阅读这样的议论文,谁还会感觉枯燥乏味呢。

由这两个例子可以发现,议论文的语言,是绝不缺少鲜明、生动、准确、犀利、诙谐等特点的。如果说我们平时的作文中缺少了这些,那么,过错决不在议论文本身,而在于我们,在于我们缺少了驾驭语言的技巧,缺少了感悟语言的能力。

我们该如何锻造富有张力的议论文语言呢?多年的写作实践告诉我,要想让语言插上翅膀,就必须在以下几个方面做好工作:

第一,确立清晰的文体意识,让语言拥有明确的目标

议论文写作的第一要点,是把握文体。只有明确了文体特征,才能依照这个特征,确立观点,寻找论据,开展论证。然而,日常的作文训练中,总有一些同学,因为缺乏必要的文体意识,明明准备写的是议论文,写出来的却成了“四不像”。

比如,一些时尚刊物上常刊登一些心灵鸡汤类的文字。这些文字,通常先用大半篇幅叙述一个纯美的故事,然后在结尾处进行一定量的议论,用以揭示故事的主题意义。我们的同学阅读了这些故事后,觉得它们很有意义,很能打动人心,便在议论文中,把这样的故事完整地引入作文中,用来充当论据,结果,800字的议论文中,除了首尾两段议论外,中间一个故事就占了500多字。如此文章,谁也不知道应该算是记叙文,还是议论文,其命运也就可想而知。

这类错误并非少见,屡禁不止的原因,在于许多同学不了解议论性文体的语言要求,弄错了对象,表错了情。如此做法,正如同买了红粉送烈士,买了宝剑赠佳人,出了力破了财,却落不到任何好处。

那么,议论性文体中,如何才能让语言拥有明确的目标呢?方法很简单,砍削论据中一切可有可无的细节,只留下可以用来证明观点的事实。例如,闻一多先生、朱自清先生作为诗人、学者、民主战士,每个人身上都具有无数可歌可泣的精彩故事,但毛泽东在援引两位做论据时,只用了“闻一多拍案而起,横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下去,不愿屈服;朱自清一身重病,宁可饿死,不领美国的‘救济粮’”这样的两句话,因为有了这两个结论,就足以证明“许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们,在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了”的观点了,其它的,即使再精彩,也没有多少价值。

第二,培养凝练的行文风格,让言辞呈现简约的特色

前苏联作家康·亚·费定在《作家的技巧》中,说过这样一句话:“废话多的地方,语言无力的地方,那么也就是思想腐朽的地方。”把这句话反过来理解,并应用到我们的议论文写作中,也就是说,要想在作品中表现出深邃的思想和独到的见解,就必须语言精炼有力。

如何让议论文的语言精炼有力呢?

首先自然是不说废话。引论部分要尽可能简洁,能引出论题或论点即可。论题要明晰,论点要鲜明。本论部分的分析论证,所有论据必须为证明论点服务,而不是为展示学问、卖弄见识服务。结论的联系现实,重在理论联系实际,使理论能够服务于现实生活。除此之外,其它话语一概不写。

其次是尽可能使用整句。整句的优势,在于概括力强。一组整句并列使用,其实际拥有的语境意义,远远超过这些句子的意义相加。另外,整句的结构本身,有利于挤出语句中的水分,使语言更加凝练简约。

或许有同学会说,我们也知道使用整句啊,可是,如何才能把散句转换为整句呢?方法很简单,想想平时做的仿句练习,那就是最好的整句训练方法,也是最好的议论文论据使用方法。

下面这两段话,可以很好说明整句对于凝练简约风格的重要作用:

①从古自今,情感与职责都是相辅相成的。两者间彼此融合,就可以达到无私、无畏、无悔、无怨的人生境界。想那苏武,在北国的

相关文档
最新文档