布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
小儿急性喉炎应用布地奈德雾化吸入治疗的疗效观察
小儿急性喉炎应用布地奈德雾化吸入治疗的疗效观察摘要】目的探讨小儿急性喉炎经雾化吸入激素—布地奈德治疗的疗效。
方法抽选58例急性喉炎患儿为研究对象，随机分组，28例予以常规的抗生素以及抗病毒药物治疗，为对照组；30例在上述基础上雾化吸入布地奈德进行治疗，为治疗组；观察两组疗效差异。
结果治疗组患儿的呼吸困难、咳嗽、喉鸣、发热、声嘶的缓解时间以及住院时间均显著短于对照组，治疗总有效率为100%，高于对照组的85.7%。
结论小儿急性喉炎在常规应用抗感染、抗病毒等药物治疗的同时，予以布地奈德治疗，进行雾化吸入，能缩短病程，快速缓解患儿的症状体征，减少副反应，疗效显著。
【关键词】雾化吸入小儿布地奈德急性喉炎【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）19-0243-01小儿急性喉炎主要是因细菌或者是病毒感染引发的，导致喉部粘膜发生急性弥漫性炎症，起病急，病情重，在儿科急诊中较为常见，以吸气喉鸣、声嘶、呼吸困难、犬吠样咳嗽、发热等为临床特征[1]。
一般在冬春季或者是夜间好发，5岁以下患儿多见，若不及时处理及治疗，常会因窒息而危及患儿生命。
本病治疗关键在保持患儿气道的通畅，减轻其粘膜水肿的状况和积极抗炎，而治疗的重要手段在于糖皮质激素的应用[2]。
本文抽选58例急性喉炎患儿为研究对象，分析30例应用布地奈德治疗的效果。
现报道如下。
1 资料和方法1.1 临床资料58例患者中，入院时均有吸气喉鸣、声嘶、呼吸困难、犬吠样咳嗽、发热，部分伴腹泻，将因呼吸极度困难应立即予以气管切开的患儿排除。
对照组：男17例，女11例；年龄6月-6.7岁；喉梗阻I级21例，7例为II级。
治疗组：男18例，女12例；年龄5月-7.3岁；喉梗阻I级22例，8例为II级。
1.2 方法⑴对照组：予以抗生素以及抗病毒的药物治疗，同时保持患儿呼吸道通畅，采取镇静、吸氧等治疗措施。
⑵治疗组：在上述基础上，予以布地奈德，剂量为每次0.5mg，混悬注入2ml 生理盐水中，以氧气为动力，每次时间为10分钟，每天2次，进行雾化吸入。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察
多继发于上 呼吸 道感染 ， 也可 继发 于 某些 传染 病 ， 如 流行
性感 冒、 麻疹 、 百 日 咳 等 。小 儿 急 性 喉 炎 的 治 疗 重 点 是 解
除喉阻塞 ， 使用有效 、 足量 的抗生 索控制感 染 ， 用类 固醇激
素 以减 轻 黏 膜 肿 胀 ＿ ］ １ 。 采 用 布 地 奈 德 雾 化 吸入 治疗 小 儿
急性喉 炎 ， 效果满意 。 １ 资料与方法
１ ． １ 一般资料 选择 ２ ０ １ ２年 ３月 ～ ２ ０ １ ４年 ６月 治疗 的 小
休息 、 进食 。总有效率 ＝（ 痊愈 人数 ＋显效人 数 ＋有 效人
数） ／ 总 人 数 ×１ ０ ０ ％
儿 急性 喉炎患者 ６ ４例 。所有 患者均 符合小 儿急 性喉 炎的 诊 断标 准 。６ ４例患 者按 照 随机数 字表法 分 为观察 组 与对
效 率高于对照组 ， 两组相 比差异有统计学意义 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。 ２ ． ２ 两组患者临床症状 消失时 间 比较 观察 组患者 的声 音嘶哑 、 咳嗽、 呼吸 困难 、 喘息 和喘鸣 音等 临床 症状消 失时
注意补充液体 ， 维持水 电解质 平衡 。对 照组 患者在 此基础 上采用地塞 米松 治疗 ， 用量 为 ０ ． ３～０ ． ５ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 与葡 萄糖
为观察组 与对照组两组各 ３ ２例 ， 对 照 组 患者 采 用 地 塞 米松 治 疗 ， 观 察 组 患 者 采 用布 地 奈 德 雾化 吸 入 治 疗 。 比 较
两组 患者的临床 疗效和 临床症状 消失时 间。结果
观 察组有 效率为 ９ ３ ． ７ ％， 高 于对 照组的 ８ ４ ． ４ ％， 两组相 比差
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察
小儿急性喉炎是儿童时期常见及多发疾病,多见于1~3岁婴幼儿,因小儿喉腔狭小,软骨软弱,黏膜下组织松弛,黏膜内血管及淋巴结丰富,非常容易引起喉水肿且咳嗽能力不足,分泌物不易排出,极易引起喉梗阻,临床表现为发病急,病情凶险,严重者可窒息致使死亡。
该院自2010年10月—2011年9月使用布地奈德雾化吸入治疗在小儿急性喉炎疗效方面显著,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料该院儿科门诊确诊为急性喉炎患儿98例,诊断标准均符合小儿喉炎诊断标准[1],1度喉梗阻56例,2度喉梗阻23例(2度以上喉梗阻未纳入本观察)年龄8个月~3岁,平均年龄1.4岁。
就诊时临床表现:有喉鸣,声音嘶哑,犬吠样咳嗽,部分患儿有发热,吸气性呼吸困难。
体检:咽部轻度充血,双肺呼吸音稍粗,无干湿啰音。
除外支气管异物,先天性喉部疾病,先天性心脏病。
随机将患儿分为2组,观察组52例,对照组46例。
1.2治疗方法两组均采用相同的综合治疗方法,包括止咳,化痰,退热抗病毒,必要时予以抗生素,对缺氧的患儿予以吸氧。
治疗组患儿予用以布地奈德混悬液(商品名:普米克)1mg/次,加0.9%生理盐水到4mL,通过采用空气压缩泵喷射吸入,10~15min,如果声嘶,喉梗阻症状无明显缓解者,间隔15min 再雾化,可连用2~3次。
对照组给予地塞米松,1.5岁以下患儿2.5mg/次,1.5岁以上者5mg/次加0.9%生理盐水至4mL,雾化方法,次数,吸入时间,间歇时间同治疗组。
1.3疗效判定标准显效:声嘶及喉鸣音在3h 内明显好转,喉梗阻症状得到缓解;有效:声嘶及喉鸣音在3h 内有所好转,喉梗阻症状有所缓解;无效:声嘶及喉鸣音在3h 内无改善。
喉梗阻症状无改善,甚至加重。
1.4统计方法该研究所有数据采用SPSS16.0软件进行统计分析,计数资料比较行χ2检验。
2结果两组患儿的临床疗效见表1。
布地奈德吸入组的有效率明显高于地塞米松吸入组(P <0.05)。
布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察.
布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效观察【摘要】目的：观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效。
方法：将90例喉炎患儿随机分为三组，三组均采用综合治疗。
观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入，对照组采用地塞米松雾化或静脉给药，对治疗后症状、体征持续时间进行比较。
结果：观察组在犬吠样咳嗽、声嘶、喉梗阻症状的缓解作用在早期与对照组差异有统计学意义（P<0.01），雾化吸入地塞米松疗效差。
结论：布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性喉炎起效快，疗效好，方法简单，不良反应少。
【关键词】布地奈德混悬液；雾化吸入；急性喉炎急性喉炎是儿科常见急症，多见于1～3岁幼儿，若不及时处理常引起窒息而危及生命。
早期治疗重点是解除喉梗阻，我科采用布地奈德混悬液（普米克令舒）雾化吸入与地塞米松雾化吸入或静脉应用治疗小儿急性喉炎进行比较，现将治疗结果报告如下。
1 资料和方法1.1 临床资料2005年1月～2006年12月我科收治的符合急性喉炎诊断标准［1］的急性喉炎并Ⅰ°～Ⅱ°喉梗阻（Ⅱ°以上喉梗阻未纳入本观察）患儿90例，入院时均有声音嘶哑、犬吠样咳嗽、喉鸣、部分伴有发热。
随机分为三组，三组一般资料比较见表1。
表1 三组一般资料比较（略）1.2 治疗方法三组患儿采用相同的综合性治疗，包括保持呼吸道通畅、对症、静脉使用抗生素或抗病毒药物。
在上述治疗的基础上观察组加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗，每次2 mL（含布地奈德1 mg），由压缩泵（PARZ BOY，德国百瑞公司）雾化吸入，每次吸入时间10 min，Ⅰ°喉梗阻，2次/d，连续3 d，Ⅱ°喉梗阻第1天，3次/d，头两次间隔2 h，第三次间隔12 h，以后2次/d；对照1组采用地塞米松5 mg/次加入生理盐水雾化吸入，方法同观察组；对照2组采用地塞米松每次0.2 mg/kg加入生理盐水静脉推注，2次/d，连续3 d。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[ 09-08-25 08:53:00 ] 作者：刘炜，陈仁杰编辑：studa20【摘要】目的：比较局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性喉炎的疗效及不良反应。
方法：选择2006年9月至2007年9月急性喉炎患儿61例，用抽签法随机分为两组：治疗组35例用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液，对照组全身应用泼尼松或地塞米松，其它治疗相同。
结果：治疗组吸气性喉鸣、犬吠样咳嗽、声嘶消失时间分别为（1.81±0.23）d、（2.31±1.15）d、（3.23±0.54）d，对照组分别为（2.86±1.74）d、（3.62±2.37）d、（5.09±2.85）d，两组比较差异有统计学意义（P<0.01）。
结论：局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎疗效确切，使用方便，不良反应少，完全可取代全身应用糖皮质激素治疗。
【关键词】布地奈德；雾化吸入；喉炎；儿童［Abstract］ Objective:To observe the therapeutic effect of inhaled budesonide aerosol and application of systemic glucocorticoid on acute laryngitis of children. Methods:61 children with acute laryngitis in clinic and wards of this hospital from September 2006 to September 2007 were divided into the treatment group with inhaled budesonide aerosol (35 cases) and the control group with prednisolone or dexamethasone (26 cases). Results:The symptom free time of inspired laryngeal stridor, dog bark like cough and hoarseness is respectively (1.81±0.23)d, (2.31±1.15)d, (3.23±0.54)d in the treatment group (35 cases), however that of the control group is respectively (2.86±1.74)d, (3.62±2.37)d, (5.09±2.85)d. The difference of the symptom free time between the treatment group and the control group was significant (P<0.01).Conclusions:Budesonide aerosol inhalation has an instant effect quicker than methylprednisolone and dexamethsone injection. This method, easy to use, can shorten treatment time and can be applied widely in clinic instead of systemic glucocorticoid.［Key words］ Budesonide; Inhaled with nebulizer; Laryngitis; Children小儿急性喉炎是由病毒或细菌感染引起的喉粘膜的急性炎症。
布地奈德雾化吸入治疗急性感染性喉炎的疗效观察
ａｏ ｚｎ ｎ ａａｉｎｏ ｈ ｓ ｏ ｉａ ａｉｅ（２ｐ ｔｅ ｔ） ｓ ｌ ：ｈ ｍｅｏ ｙ ｔｍｓａ ｉｐ ｙｉａ ｙ ｔｍ ｉａ ｐ ａ ｉｇｉ ｈ ｒｕ ｔｍｉｉｇｉ ｈ ｌｔｏ ｆ ｙＭ ｇｔ ｌ ｌ ｐ ’ ｓ ｎ ３ ａｉｎｓ． ｕｔ ｒ ｅｔ ｆｓｍｐｏ ｎｔ ｈ ｓｃ ｌ ｍｐｏ ｄｓｐ ｅ ｒｎ ｎｔｅｇｏ ｐ Ｒｅ ｓ Ｉ ｉ ’ ｓ
黏 膜 急 性 弥 散 性 炎 症 痫 急 、 状 重 ， 见 于 １ ３岁 的幼 起 症 多 － 儿， 是小 儿 呼 吸 道 梗 阻 的主 要 因 之 ＿－ ， 现 喉 梗 阻 ， … 如
不 及 时 抢 救 ， 引 起 室息 死 亡 。 统 治 疗 在 控 制感 染 的基 础 可 传 上 今 身 应 用 大 剂 量肾 上 腺 皮 质 激 素 【 ， 减 轻 全 身 应 用 大 ２ 为 ］ 剂 量 肾 Ｅ 皮 质 激 素 的 毒 剐 作 用 ，观察 局 部应 用 激 素 的 临 腺
２ １ 年 ２月下 第 ３卷 笫 ６期 ０１
｝ ｂ ｌ ／ ２Ｏ¨ ’ ／ ８％ ｅ １ Ｖ ］ ｎ． ３ Ｎｏ ６ ，
中 国 中 医 药 咨 汛
Ｊ ｕ ｎ ｊ ｆＣ ｈａＴ ａ ｉｏ ａ ｈｎ ｓ ｄｃｎ ｎｎｍａｉｎ ｏ ｒａ ｈ ￣ ｒｄｔ ｎ 】Ｃ ｉｅ ｅＭｅ ｉｉｅＩ ｆｒ ｔ ｏ ｉ ｎ ・ ２９１・
ｅ ｆｃ ｆ ｍｄ ｓ ｎ ｄ ｕ ｓ ｌ ｎ ａ ａｉ ｎｔｅ ｔ ｇ ａ ｔ ｅ ｉ ｆｃ ｉｕ ｔ ｇｔｓｉ ｈ ｌ ｒ ｔｉ ｒｗ ｄ ｒ ｌ ｂ ｅ ｗｉ ａ ｉ ｃ ｉ ｇ ｆｅ ｔｏ ｝ ｅ ｏ ｉｅ ｓ ｐ ｐ ｈ ｌｉ ｅ１ ｓｐ （ ｅ ｅ ｉ ｌ ｔ ｒ ｐ ｄ ａ ｔｎ ｉ ｏ ｎ ｏ ａ ｄ ａ ｈ
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。
方法 160例患儿随机分为治疗组86例，对照组74例，两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理，治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗，对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗。
结果治疗组总有效率（97.6%）明显高于对照组总有效率（70.2%），两组比较差异显著，具有统计学意义（x2=23.428，P<0.01）。
结论布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状，快捷、安全、疗效可靠。
【关键词】布地奈德地塞米松小儿急性感染性喉炎【Abstract】 Purpose To observe clinical effect of Budesonide atomization inhalation treatment acute laryngitis in children. Methods To divide 160 patients into treatment group for 86 and control group for 74 random, to dentur antibiotics, cough relieving, pyretolysis etc for both groups, Budesonide atomization inhalation for the treatment group, and Gentamicin, Dexamethasone, Chymotrypsin atomization for the control group. ResultTotal effective rate(97.6%) of the treatment group is higher than the control group(70.2%) abviously, the comparison differently striking, has statistical significance（x2=23.428，P<0.01）. Conclusion Budesonide atomization inhalation treatment can release children transmissibility Laryngitis rapidly, safe,therapeutic effect satisfactory.【Key words】Budesonide Dexamethasone child acute infectious laryngitis急性感染性喉炎是小儿时期的常见病、多发病，该病发病急，病情变化快，处理如不及时，可出现喉梗阻，甚至危及患儿生命。
布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察黄红梅;陈清华【摘要】OBJECTIVE:To probe into the clinical efficacy of budesonide inhalation in treatment of infantile acute infectious laryngitis.METHODS:88 children with acute infectious laryngitis admitted into Huanggang Central Hospital from Jan.2015 to Jan.2016 were extracted to be divided into observation group and control group via the random number table,with 44 cases in each.Two groups were given supportive treatment on a regular basis,the control group was treated with aerosol inhalation of dexamethasone therapy,while the observation group additionally received budesonide inhalation therapy based on the control group.The improvement time of clinical symptoms,clinical efficacy and incidence of adverse drug reactions of two groups were observed.RESULTS:The disappearance time of hoarseness,cough and laryngeal obstruction of observation group were significantly shorter than those of control group,with statistically significant difference (P ＜ 0.05).The total effective rate of observation group was 95.46％ (42/44),significantly higher than that of control group [81.82％ (36/44)],with statistically significant difference (P ＜ 0.05).There was no statistically significant difference between two groups in the incidence of adverse drug reactions (P ＞0.05).CONCLUSIONS:The efficacy of budesonide inhalation in treatment of infantile acute infectious laryngitis is remarkable,which can effectively improve the clinical symptoms with few adverse drug reactions.%目的:探讨布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效.方法:选取2015年1月-2016年1月黄冈市中心医院收治的急性感染性喉炎患儿88例作为研究对象,以随机数字表法分为观察组和对照组,每组44例.在采用常规支持治疗的基础上,对照组患儿给予地塞米松雾化吸入治疗,观察组患儿在对照组基础上加用布地奈德雾化吸入治疗.观察两组患儿的临床症状改善时间、临床疗效及不良反应发生情况.结果:观察组患儿声音嘶哑消失时间、咳嗽消失时间、喉梗阻消失时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05);观察组患儿的总有效率为95.46％(42/44),明显高于对照组的81.82％ (36/44),差异有统计学意义(P＜0.05);两组患儿不良反应发生率的差异无统计学意义(P＞0.05).结论:布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效显著,可有效改善患儿的临床症状,且不良反应少.【期刊名称】《中国医院用药评价与分析》【年(卷),期】2017(017)008【总页数】3页(P1063-1064,1067)【关键词】小儿急性感染性喉炎;布地奈德;吸入;疗效【作者】黄红梅;陈清华【作者单位】黄冈市中心医院儿科,湖北黄冈438000;黄冈市中心医院儿科,湖北黄冈438000【正文语种】中文【中图分类】R985急性感染性喉炎属于喉部黏膜弥散性炎症，其病因是喉部组织受到各种感染原侵袭，主要发病人群为儿童，且1～3岁儿童的发病率最高[1]。
布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察潘定坤【摘要】目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的方法及其临床疗效.方法:将2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院儿科收治的103例急性感染性喉炎患儿随机分成对照组与观察组,除外抗感染、抗病毒、止咳、祛痰等常规治疗,对照组静脉滴注糖皮质激素地塞米松,观察组则采用布地奈德雾化吸入治疗,记录资料并作回顾性分析.结果:观察组在发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难持续时间以及住院时间方面均短于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效肯定,能够迅速缓解患儿症状,值得推广.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2013(022)005【总页数】3页(P763-765)【关键词】急性感染性喉炎;儿童;布地奈德;雾化吸入;地塞米松【作者】潘定坤【作者单位】息县妇幼保健院儿科河南信阳464300【正文语种】中文【中图分类】R767.11儿童急性感染性喉炎是指细菌或病毒感染所致的咽喉部急性弥漫性炎症反应，是导致小儿上呼吸道发生梗阻的重要原因之一，声门下部好发，故又称为“急性声门下喉炎”;6个月～3岁小儿易患该病，冬春季节发病率高［1］。
该病发病急，症状重，病情变化快，若诊治不及时，可导致患儿因窒息而死亡。
现将息县妇幼保健院采用布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的相关临床情况报告如下。
1 资料及方法1.1 一般资料选取2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院收治的103例急性感染性喉炎患儿作为研究对象，均未见慢性心、肺、肝、肾等器官疾病或其他器官功能不全者，凡危及生命的Ⅳ度喉梗阻、需紧急气管切开抢救与对该药过敏或不耐受者均不纳入，且治疗方案经监护人知情、同意。
患儿主要表现出喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽及以吸气相为主的呼吸困难等，并除外气管异物、喉痉挛等。
将103例患儿随机、双盲分成对照组与观察组，其中对照组53例，观察组50例。
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察小儿急性感染性喉炎是细菌或病毒引起的喉部黏膜弥漫性炎症，常见于1～5岁幼儿，起病急、进展快，易并发喉梗阻引起窒息，处理不当可危及生命，是儿科常见急症之一。
目前主要口服或静脉使用激素以缓解喉梗阻，极其危重者需要行气管切开术抢救。
本文就布地奈德吸入治疗作临床观察，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料本院20XX年收治入院急性感染性喉炎患儿76例，均符合急性感染性喉炎的诊断标准，且有Ⅰ～Ⅲ度喉梗阻。
均有发热、声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣和吸气性呼吸困难，均行X 线拍片排除肺部疾病。
将其随机分为两组，两组在性别、年龄、喉梗阻程度等方面比较，差异无统计学意义，见表1。
1.2 治疗方法两组均予卧床休息、血氧饱和度、呼吸监测4～6 h，给予氢化可的松4～7 mg/kg加入10%葡萄糖注射液50～100 ml静脉滴注，1～3 mg/kg雾化吸入。
观察组给予雾化吸入布地奈德（阿斯利康公司生产），≤1岁0.5 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失；＞1岁 1 mg/次，间隔20 min，连用2次，之后间隔4～6 h 1次，直至临床症状消失。
1.3 疗效判定标准治愈：治疗3 d后，喉梗阻症状消除，呼吸正常，安静入睡；缓解：治疗24 h后声嘶有所好转，喉梗阻症状有所缓解，呼吸好转；无效：治疗24 h后症状无改善，甚至恶化。
1.4 统计分析采用SPSS 13.0统计软件，计量资料用均数±标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用卡方检验，以P0.05为差异有统计学意义。
2 结果两组相比，发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难及住院时间等观察组明显优于对照组（P0.05），详见表2。
两组疗效评价结果见表3，观察组与对照组相比，疗效优于对照组，差异有统计学意义（P0.05）。
与对照组比较，χ２0.05=3.84，χ２0.01=6.63，χ２=7.2125, *P0.013 讨论急性感染性喉炎、喉气管支气管炎为儿科急症，易出现喉梗阻。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察陈美岐（吉林省辽源市妇婴医院，吉林 辽源）摘要：目的观察探讨对小儿急性喉炎患儿采取布地奈德雾化吸入治疗方案的临床治疗效果。
方法选择在本院接受治疗的小儿急性喉炎患儿共计76例，按照随机形式将入选患儿分成两组，其中38例患儿纳入到对照组，使用甲泼尼龙进行治疗，在此基础上，另外38例患儿接受布地奈德雾化吸入治疗，作为研究组，比较两组不同治疗方案取得的效果，统计两组患儿症状的改善情况以及患儿住院时间情况。
结果经过相应的治疗之后，研究组患儿的治疗总有效率为94.74%（36/38），对照组为73.68%（28/38），两组差异有显著的统计学意义（P<0.05）；在症状积分方面，两组治疗前无统计学意义（P>0.05），治疗后研究组患儿的症状积分显著低于对照组（P<0.05），且研究组患儿的症状消失时间明显早于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组相比较，研究组患儿住院时间更短，两组比较，P<0.05，并且治疗期间两组患儿均未出现明显的不良反应。
结论在小儿急性喉炎的临床治疗中，在常规治疗基础上开展布地奈德雾化吸入治疗可以更快起效，且用药安全性较好。
关键词：布地奈德；雾化吸入；小儿急性喉炎；疗效中图分类号：R767.11 文献标识码：B DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.10.063本文引用格式：陈美岐.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(10):95,101.0 引言小儿急性喉炎冬春季节发病较多，并且3岁以下小儿中的发生率较高。
发病之后，患儿可有声嘶、喉鸣、犬吠样咳嗽，并且存在呼吸困难症状，严重影响患儿的身心健康以及生活质量，若患儿发病之后不及时采取有效的治疗措施，随着病情进展，可对患儿生命安全构成威胁[1-3]。
对于小儿急性喉炎患儿，主要治疗原则是及时有效控制炎症，使用糖皮质激素治疗等。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察摘要】目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察。
方法 82例喉炎患儿随机分成2组，对照组40例给予地塞米松雾化吸入，治疗组42例给予布地奈德雾化吸入。
结果 2组有效率比较，有显著性差异(p<0.1)。
结论在小儿喉炎急性发作期间，利用氧气为动力，呼吸道局部吸入布地奈德能迅速缓解症状，是一种快速、有效、安全的给药方法，值得推广。
【关键词】布地奈德小儿急性喉炎地塞米松【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）04-0108-01小儿急性喉炎是指喉部粘膜急性弥漫性炎症，常见于1-3岁幼儿，其起病急，病情进展迅速，严重时可出现发绀、烦躁不安、面色苍白，伴有不同程度的呼吸困难，一般白天症状轻，夜晚入睡后加重，出现喉梗阻，若不及时抢救，可窒息死亡[1]。
布地奈德为液体吸入剂，对糖皮质激素的亲和力强，我科从2013年3月-2014年3月应用布地奈德与地塞米松雾化吸入治疗，进行对照观察，现总结如下。
1、临床资料1.1一般资料选择上述时期我科收治的小儿急性喉炎患儿82例，均表现为发热，犬吠样咳嗽，声音嘶哑、吸气性喉鸣，随机分成2组：治疗组：42例中男22例，女20例，年龄8个月-6岁；患病时间(3.5±1.5)d。
对照组40例中男22例，女18例，年龄11个月-5岁；患病时间(3.5±1.5)d。
2组性别、年龄、病程等均无显著性差异(p均>0.05)，具有可比性。
1.2治疗方法对照组给予常规治疗(包括降温、止咳及抗生素或抗病毒应用)加地塞米松雾化吸入。
治疗组在常规治疗基础上加布地奈德雾化吸入，每次2mg,每1-8h重复，用药前后记录症状及体征的变化。
1.3观察指标治疗期间观察患儿咳嗽、声音嘶哑好转及消失时间、一般状态及肺部体征等。
1.4疗效评定指标显效：治疗24h内咳嗽、声音嘶哑明显减轻或消失，精神状态明显好转，无烦躁，呼吸、心率平稳。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察.
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床效果观察摘要：目的：观察研究采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果。
方法：抽取84例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分为A、B两组，平均每组42例。
分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。
结果：B组患儿临床治疗效果明显优于A组患儿；B组患儿的喉梗阻、咳嗽、声音嘶哑的症状消失时间和平均住院治疗时间均明显短于A组患儿。
结论：采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果非常理想。
关键词：雾化吸入；布地奈德；急性喉炎为了对采用雾化吸入布地奈德的方法对患有急性喉炎的患儿进行治疗的临床效果进行观察研究，使临床对急性喉炎患儿的病情特征有更加充分的了解，为临床提供对急性喉炎患儿进行治疗的有效方法，使该类患儿的临床症状表现能够在最短的时间内得到控制或消失，组织进行了此次研究。
在研究的整个过程中，抽取就诊的84例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分为两组，分别采用地塞米松和雾化吸入布地奈德进行治疗。
对两组患儿在治疗后的症状改变情况、症状消失平均时间、住院时间、并发症情况进行比较分析。
现将分析结果报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料：2008年5月～2011年5月采用临床研究过程中常用的随机抽样方法，抽取来我院就诊的84例患有急性喉炎的临床确诊患儿，将其分为两组。
A组患儿男29例，女13例，年龄5个月～5岁，平均2.4岁；B组患儿男27例，女15例，年龄6个月～4岁，平均2.8岁。
抽样患儿的自然资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
所有患儿在接受治疗前，均经过相关的临床检查后确诊。
1.2 方法：将抽样中的84例临床确诊患儿，采用随机分组方法分为A、B两组，平均每组42例。
A组患儿采用地塞米松进行治疗；B组患儿采用雾化吸入布地奈德进行治疗。
对两组患儿在治疗后的症状改变情况、症状消失平均时间、住院时间、并发症情况进行比较分析。
布地奈德雾化吸入疗法治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
2、治疗方法：两组患儿均予相同抗感染（病毒或细菌）、肌注或静推地塞米松抗炎、对症等综合治疗。治疗组予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液（普米克令舒）1mg（2ml），一次10-15分钟，观察6-8小时。
3、疗效判断：显效：6-8小时内犬吠样咳嗽、声音嘶哑、吸气性喉鸣消失，无呼吸困难症状。有效：6-8小时内以上症状明显减轻。无效：6-8小时内以上症状无好转，甚至加重。
二、结果分析
两组治疗效果比较：总有效率=显效率+有效率。治疗组总有效率为91.3%，对照组治疗总有效率为69.6%（见表1）。治疗组明显好于对照组，两组差异显著有统计学意义（P<0.05）。
表1治疗组与对照组患儿临床疗效比较
三、讨论
小儿急性感染性喉炎是儿科常见急症之一，由病毒或细菌感染引起，亦可并发于麻疹、百日咳和流感等急性传染病。常见的病毒为副流感病毒、流感病毒和腺病毒，常见的细菌为金黄色葡萄球菌、链球菌和肺炎链球菌。因小儿喉腔较小，喉内粘膜松弛，喉软骨柔软，粘膜与粘膜下层附着疏松，故炎症时肿胀严重。小儿咳嗽反射较差，气管及喉部分泌物不易排出，神经系统发育不完善，容易受激惹而引起喉部肌肉痉挛，患儿耐受差，易哭吵，进一步加重喉痉挛，引起喉梗阻。
布地奈德雾化吸入治疗儿童急性喉炎疗效观察
布地奈德雾化吸入治疗儿童急性喉炎疗效观察
武永红;韩培卿;李华
【期刊名称】《基层医学论坛》
【年(卷),期】2011(015)026
【摘要】目的探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性喉炎的疗效.方法将120例急性喉炎患儿随机分为2组.2组均在常规抗感染治疗基础上,对照组静滴地塞米松1次,治疗组用布地奈德混悬液雾化吸入1～2次.观察2组1 d后声音嘶哑减轻情况.结果治疗组有效率为96.7%,对照组有效率为81.7%;2组比较差异有显著性(χ2=7.52,P<0.05).结论布地奈德吸入治疗急性喉炎起效快,疗效好,副作用小,值得临床推广应用.
【总页数】1页(P814)
【作者】武永红;韩培卿;李华
【作者单位】阳泉市妇幼保健院,山西,阳泉,045000;阳泉市妇幼保健院,山西,阳泉,045000;阳泉市妇幼保健院,山西,阳泉,045000
【正文语种】中文
【相关文献】
1.布地奈德联合氨溴索雾化吸入治疗儿童急性喉炎 [J], 邓衍圣;吴杰斌;郑刚;黄启凌
2.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察及护理 [J], 房玉辉
3.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察 [J], 于建利
4.布地奈德雾化吸入治疗伴喉阻塞的儿童急性喉炎 [J],
5.去甲肾上腺素与布地奈德联合雾化吸入治疗急性喉炎合并重度喉梗阻患儿疗效观察 [J], 黄妍靖
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效分析摘要】目的对应用雾化吸入布地奈德方式对患有急性感染性喉炎的患儿实施治疗的临床效果进行研究。
方法抽取72例患有急性感染性喉炎的患儿，随机分为对照组和治疗组，平均每组36例。
采用静脉滴注地塞米松方式对对照组患儿实施治疗；采用雾化吸入布地奈德方式对治疗组患儿实施治疗。
结果治疗组患儿急性感染性喉炎病情治疗效果明显优于对照组；喉炎症状消失时间和用药治疗总时间明显短于对照组。
结论应用雾化吸入布地奈德方式对患有急性感染性喉炎的患儿实施治疗的临床效果非常明显。
【关键词】雾化吸入布地奈德急性感染性喉炎小儿【中图分类号】R720.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）21-0180-02急性喉炎患者的起病通常较急，病情发展速度快，易导致出现喉梗阻现象，如果不能够得到及时有效的救治，会对生命造成威胁。
在病情发展的早期阶段进行治疗显得非常重要，治疗的重点是使喉头的水肿程度减轻或消失，避免喉梗阻发生[1]。
本次研究对急性感染性喉炎患儿在治疗过程中应用雾化吸入布地奈德方式的临床效果进行研究。
现对整个研究过程汇报如下。
1 资料和方法1.1 一般资料在2010年9月-2012年9月抽取72例患有急性感染性喉炎的患儿，随机分为对照组和治疗组。
对照组患儿中男23例，女13例；患儿年龄8个月-6岁，平均年龄（2.2±0.6）岁；发病时间1-7天，平均发病时间（2.6±0.5）天；治疗组患儿中男21例，女15例；患儿年龄10个月-7岁，平均年龄（2.4±0.5）岁；发病时间1-6天，平均发病时间（2.7±0.4）天。
抽样研究对象在年龄、性别、发病时间等几项自然资料方面比较均无显著组间差异（P>0.05），可进一步进行科学比较研究。
1.2 方法1.2.1 对照组治疗方法静脉滴注地塞米松，每次剂量控制标准为0.3mg/kg，每日一次，计划治疗一个星期。
布地奈德雾化治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
布地奈德雾化治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察摘要】目的观察布地奈德雾化治疗小儿急性感染性喉炎的临床治疗效果。
方法对在我院进行诊治的37 例急性感染性喉炎患儿临床资料做回顾性分析，将其作为此次研究观察组，采用布地奈德雾化治疗；另择取同期同症患儿37 例作为此次对照组研究对象，采用常规激素治疗。
分析两组治疗效果。
结果治疗后两组患儿临床症状与治疗前比较均有显著改善，其咳嗽、发热、喉鸣等症状基本得到控制且有所好转，观察组患儿咳嗽消失时间、发热消失时间、喉鸣消失时间、住院时间明显短于对照组，P<0.05；本次观察组患儿中治疗显效22 例、有效14例、无效1 例，总治疗有效率为97.30%；对照组患儿中治疗显效9 例、有效20 例、无效8 例，总治疗有效率为78.38%；两组治疗有效率比较，P<0.05。
结论对于急性感染性喉炎患儿采用布地奈德雾化治疗效果显著，能够有效改善患儿临床症状，具有推广应用价值。
【关键词】急性感染性喉炎；儿童；布地奈德；雾化治疗；疗效观察【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）19-0171-01 急性感染性喉炎是婴幼儿常见疾病之一，主要是因细菌、病毒感染所引起，亦可能为麻疹、百日咳等疾病并发症；多发于春季与冬季，发病迅速；患儿发病时临床多表现出犬吠样咳嗽、喉鸣等呼吸困难症状。
临床治疗急性感染性喉炎主要以保证患儿呼吸道通畅为主要目的，在此基础上控制感染情况并缓解患儿临床症状［1］。
本文主要就布地奈德治疗急性感染性喉炎的临床疗效做简要分析。
资料整理后进行如下汇报：1 一般资料和方法1.1 临床资料选取2013 年12 月至2015 年6 月在我院就诊的74 例急性感染性喉炎患儿作为此次研究对象，入院后接受统一检查，结果符合《实用儿科学》中所规定的相关诊断标准［2］，其均表现出不同程度的喉鸣、发热及咳嗽等症状。
本研究对象中不包含有III 度以上喉梗阻患儿，排除气管异物患儿、先天性心脏病患儿以及先天性喉部疾病患儿。
布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理方法及效果观察
药物应用88布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理方法及效果观察丁 敏咸宁市第一人民医院 湖北省咸宁市 437000【摘 要】目的：观察分析布地奈德吸入治疗小儿急性感染性喉炎的护理方法及效果。
方法：对在我院2015年2月至2016年1月进行治疗的88例急性感染性喉炎的患儿作为研究对象，通过随机分组分为对照组和研究组，各44例，两组患儿均采取布地奈德吸入治疗，对照组采取传统的护理，研究组采取综合护理干预，比较两组患儿的临床症状消失时间及临床疗效。
结果：研究组患儿的治疗效果和对照组相比，效果较好，差异具有统计学意义（P<0.05）；研究组咳嗽、喉鸣、呼吸困难、住院时间与对照组相比，时间较短，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：急性感染的患儿通过布地奈德吸入治疗联合综合护理，能有效提高治疗效果，缓解患儿临床症状，值得进行推广。
【关键词】布地奈德；吸入治疗；急性感染性喉炎；护理方法1 资料与方法1.1 一般资料对在我院2015年2月至2016年1月进行治疗的88例急性感染性喉炎的患儿作为研究对象，通过随机分组分为对照组和研究组，各44例，对照组男性24例，女性20例，年龄7个月~8岁，平均年龄（3.1±1.2）岁，发病至就诊时间 1~8d，平均病程（3.8±1.5）d；研究组男性23例，女性21例，年龄6个月~9岁，平均年龄（3.2±1.5）岁，发病至就诊时间 1~9d，平均病程（3.6±1.3）d。
两组患儿临床症状均有不同程度的咳嗽、喉鸣、发热、呼吸困难等，将两组一般资料进行对比，结果没有具有统计学意义（P>0.05），可以进行比较。
排除规则：患儿有先天性心脏病；患儿精神障碍；患儿为先天性喉炎疾病导致的喉梗阻。
1.2 方法两组患儿在入院时均进行体温控制、服用抗生素等常规治疗，接着对两组患儿均采取布地奈德吸入治疗，布地奈德混悬液1ml加上生理盐水2ml雾化吸入，两小时1次，进行治疗2次之后，变为十二小时1次，持续治疗3d。
雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎的临床疗效观察
中国卫生产业C HI NAHE A L T H I NDUS T R Y急性感染性喉炎多病发于1~5岁幼儿群体,病理表现为病毒感染而引发喉部黏膜弥散性炎症,临床特点多表现为急性上呼吸道感染症状[1]幼儿喉部气管及组织相对较为脆弱,且喉腔狭窄,软骨支撑性差,黏膜组织及周边血管和淋巴结分布密集且丰富,容易并发喉水肿;另外,患儿咳嗽能力较差,且喉部神经敏感,若不及时治疗,并发喉痉挛性喉梗阻风险大,严重时会导致呼吸循环衰竭,致死患儿病亡[2]。
我院在给予综合治疗基础上,采取雾化吸收布地奈德混悬液治疗小儿急性感染性喉炎,获得较为满意的效果,现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料我院于2013年10月—2014年5月共收治94例急性感染性喉炎患儿,男52例,女42例,年龄10个月~4岁,平均(1.82±0.50)岁;临床症状主要表现为吸气性呼吸困难、犬吠样咳嗽、声嘶、喉痛等,其中Ⅰ度、Ⅱ度喉梗阻分别为60例和34例,入选患儿喉炎均符合病毒性喉炎诊断标准[3]。
排除Ⅲ度喉梗阻患儿,排除合并气管异物、先天性喉部疾病患儿,排除合并先天性心脏病患儿。
随机将94例患儿分成对照组和观察组,每组各47例,两组患儿的基本资料无显著差异(P >0.05),具有可比性。
1.2治疗方法两组患儿均行综合治疗,主要为清除口腔及呼吸道粘液、保持呼吸道通畅、吸氧支持、补液、控制体温、化痰、止咳、静脉滴注抗生素、抗病毒等常规对症治疗;对照组行综合治疗基础上,同时给予静脉滴注地塞米松(国药准字H50021043,生产单位:重庆迪康长江制药有限公司)0.3~0.5mg/kg 治疗,1次/d ,连续滴注3d ;观察组行综合治疗基础上,给予雾化吸入布地奈德混悬液[Budesonide Sus ⁃pension for Inhalation (Pulmicort Respules)注册证号:H20090902]治疗,雾化吸入液混合生理盐水至2mL ,通过氧气驱动装置雾化混合液行吸入治疗,年龄<1岁,1次/d ,年龄>1岁,2次/d ,连续治疗3d 。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的疗效观察
发表时间：2015-07-27T10:10:44.017Z 来源：《医药前沿》2015年第12期供稿作者：曲琳琳马凤霞吴荣亮姜春颖褚景芝郝健[导读] 小儿急性感染性喉炎其病理基础是黏膜下水肿、充血、炎性细胞浸润，平滑肌痉挛和气道内分泌物阻塞。
曲琳琳马凤霞吴荣亮姜春颖褚景芝郝健
（鸡西矿业集团总医院儿科黑龙江鸡西 158100）
【摘要】目的：比较局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的疗效及不良反应。
方法:选择2013年1月至2013年12月急性感染性喉炎患儿115例，用抽签法随机分为两组:治疗组60例用空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液，对照组55例全身应用泼尼松或地塞米松，其它治疗相同。
结果:治疗组患儿在犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、呼吸困难等消失时间较对照组明显缩短；且两组疗效比较，有效率显著高于对照组，并且其差异具有统计学意义（Ｐ＜0.05）。
结论:布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎疗效显著，使用方便，不良反应少，在临床上值得推广。
【关键词】布地奈德; 雾化吸入; 喉炎; 儿童
【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）12-0119-02
小儿急性感染性喉炎（acute infection laryngitis）是由病毒或细菌感染引起的喉部黏膜急性弥漫性炎症。
以犬吠样咳嗽、声音嘶哑、喉鸣音、吸气性呼吸困难为临床特征。
可发生于任何季节，冬春为多。
常见于婴幼儿，新生儿极少发病[1]。
多见于5岁以下的儿童，是引起儿童上呼吸道梗阻的常见原因之一。
常规治疗多数是在全身应用肾上腺皮质激素的基础上控制感染，但全身应用肾上腺皮质激素毒副作用大，为减少应用激素的副作用，观察局部应用激素的临床效果，我们应用布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎，取得了明显的临床效果，现报告如下：
1.资料及方法
1.1 一般资料
选用2013年1月至2013年12月在我院儿科收治的急性感染性喉炎患儿115例，均符合小儿急性感染性喉炎的诊断标准[2]，Ⅰ度喉梗阻96例，Ⅱ度喉梗阻16例。
年龄4个月～11岁，入院时均有吸气性呼吸困难、声音嘶哑、犬吠样咳嗽、吸气性喉鸣，部分伴有发热、腹泻，所有病例排除Ⅲ度以上。
按随机方法将患儿分为两组，治疗组60例，男26例，女34例，对照组55例，男32例，女23例；两组中性别、年龄、病程、症状、体征差异均无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
两组均采用吸氧、止咳、化痰、退热、控制感染等常规治疗方法。
治疗组在以上治疗基础上应用布地奈德雾化吸入辅助治疗，0.5～1.0mg，2次/d，每次10～15min，共用3～5d。
对照组在常规治疗的基础上，给予口服泼尼松片1～2mg/(kg.d)或静脉静点地塞米松0.2～
0.4mg/(kg.d)，共用3～5d。
每组均由同一个人观察声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣消失的情况。
1.3 统计学处理
运用SPSS13.0统计软件进行分析，计数资料采用校正x2检验，结果用x-±s表示，P<0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 两组患儿临床症状消失时间比较
结果见表：治疗组声音嘶哑、犬吠样咳嗽及吸气性喉鸣消失时间均较对照组缩短，其差异均有统计学意义(P<0.01)。
表两组临床症状消失时间比较(d)
2.2 两组患儿疗效比较
治疗组显效26例，有效30例，无效4例，总有效率（93.33%）；对照组显效１7例，有效25例，无效１3例，总有效率（76.36%）。
两组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
3.讨论
小儿急性感染性喉炎其病理基础是黏膜下水肿、充血、炎性细胞浸润，平滑肌痉挛和气道内分泌物阻塞。
小儿因喉腔狭小、软骨柔软、黏膜内血管及淋巴结丰富、黏膜下组织疏松，加之小儿对感染抵抗力弱，咳嗽无力，易引起咽部充血、水肿而出现喉梗阻，若抢救不及时，可因呼吸困难危及生命[3]。
在治疗小儿急性喉炎时，在针对病因治疗的同时，尽快控制黏膜炎症及水肿，恢复气道畅通是治疗的关键[4]。
布地奈德是新合成的肾上腺糖皮质激素，是目前唯一的雾化吸入糖皮质激素混悬液。
当吸入的布地奈德为游离状态时，可与肺组织细胞内的脂肪酸相结合成为无活性复合物——布地奈德－脂肪酸酯；当肺组织内游离的布地奈德水平下降时，该复合物可通过解脂酶，可以把脂肪酸解离，将释放出更多的具有活性的游离布地奈德以发挥抗感染的作用；从而降低血管通透性、减少黏液分泌、减轻黏膜水肿和支气管痉挛、改善通气功能，特别是喉部水肿，减轻呼吸困难和喘息等[5]。
布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎，其优越点在于：(1)急性感染性喉炎的患儿通常年龄偏小，通过空气压缩泵雾化吸入，不用配合呼吸技巧，对口咽部刺激小，雾化液被雾化成微粒并沉积在病灶局部，应用剂量小，但局部浓度高，起效快，疗效好，可以减少或不必全身应用大剂量糖皮质激素；(2)雾化吸入每次只需10min 左右，使用方便，医疗费用较低，家长易接受[6]。
总之，布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性感染性喉炎效果显著，起效快，安全可靠，适合临床推广应用。
【参考文献】
[1] 薛辛东.儿科学 [M]. 第2版.北京:人民卫生出版社， 2005: 269.
[2] 胡亚美，江载芳.诸福棠实用儿科学[M].第7版.北京:人民卫生出版社，2002: 1162-1164.
[3] 王茜丽，胡伟，焦丽.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察[J].中国儿童保健杂志， 2013，21( 4) 438-439.
[4] 吴武.布地奈德雾化吸入辅助治疗小儿急性喉炎临床疗效探讨 [J]. 四川医学，2013，34(4) : 531-532.
[5] 李玉茹，肖立峰，张晓鹏等.布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎[J].实用儿科临床杂志，2006，21(18):1232-1243.
[6] 刘炜，陈仁杰.布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察[J].儿科药学杂志，2008，14(6):37-38.。