法律案例分析
法律刑法案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景2015年6月，某市某区人民法院审理了一起故意伤害案件。
被告人张某因涉嫌故意伤害罪被起诉。
被害人李某与张某系邻居，两人因琐事发生纠纷。
张某持刀将李某刺伤，致李某重伤。
经鉴定，李某的伤情构成重伤二级。
案发后，张某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
二、争议焦点1.张某的行为是否构成故意伤害罪？2.张某是否具有自首情节？3.对张某的量刑应如何确定？三、案例分析1.张某的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
本案中，张某持刀将李某刺伤，致李某重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
具体分析如下：（1）张某实施了伤害行为。
张某持刀将李某刺伤，侵犯了李某的人身权利。
（2）张某的伤害行为具有故意。
张某明知自己的行为会造成李某受伤，仍然故意实施伤害行为。
（3）李某的伤情构成重伤。
根据鉴定结论，李某的伤情构成重伤二级，符合故意伤害罪的严重后果。
综上所述，张某的行为构成故意伤害罪。
2.张某是否具有自首情节？根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，张某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件。
具体分析如下：（1）张某主动投案。
张某在案发后，没有逃避侦查，而是主动到公安机关投案。
（2）张某如实供述自己的罪行。
张某在投案后，对自己的犯罪事实进行了如实供述。
综上所述，张某具有自首情节。
3.对张某的量刑应如何确定？根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定，犯罪分子具有自首情节的，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，张某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
具体分析如下：（1）张某的犯罪情节较重。
张某持刀故意伤害他人，致人重伤，其犯罪情节较重。
（2）张某具有自首情节。
张某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，具有自首情节。
法律经典案例剖析(3篇)
第1篇一、案例背景2000年5月，辽宁省沈阳市中级人民法院对刘涌案进行了一审公开宣判，以故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
刘涌不服，提出上诉。
2001年1月，辽宁省高级人民法院依法对刘涌案进行了二审，裁定驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。
2003年5月，最高人民法院经复核，裁定核准辽宁省高级人民法院维持沈阳市中级人民法院以故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定。
二、案件概述刘涌，辽宁省沈阳市人，原沈阳中院副院长。
1999年5月，刘涌因涉嫌故意杀人罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪被依法逮捕。
案件审理过程中，刘涌涉嫌犯罪的事实被一一查证属实。
经审理，法院认为，刘涌犯罪手段残忍，情节恶劣，后果严重，社会影响极坏，依法应予严惩。
三、案例分析1. 故意杀人罪刘涌在1999年5月，因个人恩怨，指使他人杀害一名无辜男子。
此行为已构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 故意伤害罪刘涌在1999年至2000年间，多次指使他人故意伤害他人身体，致一人重伤。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3. 聚众斗殴罪刘涌在1999年至2000年间，多次组织、策划、指挥他人聚众斗殴，情节恶劣。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，处三年以上十年以下有期徒刑：纠集他人多次聚众斗殴的；聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成严重后果的。
分析生活中典型法律案例(3篇)
第1篇一、引言法律是维护社会秩序、保障人民权益的重要工具。
在日常生活中，法律案例无处不在。
本文将从以下几个典型法律案例入手，分析法律在维护社会公平正义、保障人民群众合法权益方面的作用。
二、典型法律案例分析1. 案例一：张某与李某相邻权纠纷案案情简介：张某与李某是邻居，两家房屋相邻。
李某在自家庭院搭建了一个阳光房，导致张某的采光受到严重影响。
张某多次与李某协商，要求拆除阳光房，但李某拒绝。
无奈之下，张某将李某诉至法院。
分析：此案涉及相邻权纠纷。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。
”张某的采光权受到李某侵犯，其合法权益应得到法律保护。
法院审理后，判决李某拆除阳光房，恢复张某的采光权。
2. 案例二：王某与李某劳动合同纠纷案案情简介：王某在某公司工作多年，双方签订有劳动合同。
公司因经营不善，决定裁员。
在裁员过程中，公司未按照法律规定支付王某经济补偿金。
王某不服，将公司诉至法院。
分析：此案涉及劳动合同纠纷。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“用人单位依照本法规定解除或者终止劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。
”公司未按照法律规定支付王某经济补偿金，侵犯了王某的合法权益。
法院审理后，判决公司支付王某经济补偿金。
3. 案例三：张某与李某交通事故责任纠纷案案情简介：张某驾驶摩托车与李某驾驶的汽车发生碰撞，导致李某受伤。
交警部门认定张某负主要责任。
李某要求张某赔偿医疗费、误工费等损失。
分析：此案涉及交通事故责任纠纷。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。
”张某负主要责任，应承担赔偿责任。
法院审理后，判决张某赔偿李某的医疗费、误工费等损失。
4. 案例四：王某与李某婚姻家庭纠纷案案情简介：王某与李某结婚多年，因性格不合，感情破裂。
法律案例案件分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告张某某与被告李某某系邻居，双方居住在同一栋住宅楼的相邻单元。
2020年6月，李某某在自家阳台进行装修，拆除原有铝合金窗户，更换为新型铝合金窗户。
装修过程中，李某某未采取任何防护措施，导致拆除的铝合金窗户碎片飞溅至张某某的房屋内，造成张某某房屋内的部分家具损坏。
张某某与李某某协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，请求判令李某某赔偿其损失。
二、案件争议焦点1. 李某某是否应当承担赔偿责任？2. 赔偿金额如何确定？三、案件分析（一）李某某是否应当承担赔偿责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”本案中，李某某在装修过程中，未采取任何防护措施，导致拆除的铝合金窗户碎片飞溅至张某某的房屋内，造成张某某的财产损失。
李某某的行为存在过错，侵害了张某某的合法权益，应当承担侵权责任。
（二）赔偿金额如何确定1. 损失赔偿的范围根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定：“侵害他人财产权益的，赔偿损失包括以下内容：（一）财产损失；（二）因财产损失造成的其他损失。
”本案中，张某某的财产损失包括因窗户碎片飞溅导致的家具损坏，以及因损坏而造成的其他损失。
2. 赔偿金额的确定（1）家具损坏的赔偿金额根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十一条的规定：“侵害他人财产权益，造成财产损失的，赔偿损失应当包括以下内容：因财产损失造成的实际损失、合理费用。
”本案中，张某某的家具损坏属于实际损失，应按照实际损失赔偿。
（2）其他损失的赔偿金额本案中，张某某因家具损坏而遭受的其他损失主要包括以下两个方面：①因家具损坏而无法正常使用的损失；②因家具损坏而无法出售或出租的损失。
对于这两个方面的损失，应根据具体情况，结合市场行情、家具使用年限等因素，合理确定赔偿金额。
四、判决结果经审理，法院认为，李某某在装修过程中未采取任何防护措施，导致张某某的财产权益受到侵害，应当承担侵权责任。
法律案件分析案例(3篇)
第1篇一、案情简介2018年5月，被告人张某某因邻里纠纷，与邻居李某某发生争执。
在争执过程中，张某某持刀将李某某刺伤，致李某某重伤。
案发后，张某某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
被害人李某某对张某某表示谅解。
二、争议焦点1. 张某某的行为是否构成故意伤害罪？2. 张某某是否具有自首情节？3. 对张某某的刑罚如何确定？三、法律分析1. 关于故意伤害罪的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”本案中，张某某持刀将李某某刺伤，致李某某重伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，应认定为故意伤害罪。
2. 关于自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
”本案中，张某某在案发后主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首的构成要件，应认定为自首。
3. 关于刑罚的确定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
本案中，张某某具有自首情节，可以从轻处罚。
同时，考虑到张某某的行为给被害人李某某造成了严重的伤害，且李某某对张某某表示谅解，可以适当从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，结合本案具体情况，对张某某的刑罚可以确定为三年有期徒刑。
四、判决结果根据上述分析，法院判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
五、案例分析本案是一起典型的故意伤害案件，涉及故意伤害罪、自首情节的认定以及刑罚的确定等问题。
通过对本案的分析，我们可以得出以下结论：1. 在认定故意伤害罪时，要充分考虑犯罪嫌疑人的主观故意和客观行为，确保罪责刑相适应。
关于法律十个案例分析(3篇)
第1篇一、案例一：张三交通肇事案案情简介：张三酒后驾车，在夜间行驶过程中发生交通事故，造成对方车辆损坏及人员伤亡。
分析：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条，张三的行为构成酒后驾车，且在夜间行驶过程中发生交通事故，其行为严重违反了交通法规。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，张三的行为构成交通肇事罪。
最终，法院依法判处张三有期徒刑三年，并赔偿对方损失。
二、案例二：李四故意伤害案案情简介：李四因与邻居王五发生争执，持刀将王五刺伤，造成王五重伤。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，李四的行为构成故意伤害罪。
根据案件情节，法院依法判处李四有期徒刑五年，并赔偿王五医疗费、误工费等损失。
三、案例三：王五盗窃案案情简介：王五为筹集赌资，入户盗窃邻居赵六的财物，价值人民币一万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，王五的行为构成盗窃罪。
根据案件情节，法院依法判处王五有期徒刑三年，并追缴其非法所得。
四、案例四：赵六合同诈骗案案情简介：赵六在签订合同时，隐瞒标的物的真实情况，骗取对方信任，签订合同后携款潜逃。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，赵六的行为构成合同诈骗罪。
根据案件情节，法院依法判处赵六有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
五、案例五：钱七强奸案案情简介：钱七趁被害人小丽熟睡之际，采取暴力手段将其强奸。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，钱七的行为构成强奸罪。
根据案件情节，法院依法判处钱七有期徒刑十年。
六、案例六：孙八职务侵占案案情简介：孙八利用职务之便，侵占公司资金五十万元。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，孙八的行为构成职务侵占罪。
根据案件情节，法院依法判处孙八有期徒刑五年，并追缴其非法所得。
七、案例七：周九故意毁坏财物案案情简介：周九为泄私愤，故意将邻居吴十的汽车砸坏，造成车辆损坏。
分析：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，周九的行为构成故意毁坏财物罪。
法律十大案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析一：赵某非法拘禁案案情简介：赵某因怀疑其妻子与他人有染，遂非法拘禁妻子，并对其进行殴打。
妻子不堪忍受，报警后，赵某被公安机关依法逮捕。
案例分析：此案涉及非法拘禁罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
赵某的行为已构成非法拘禁罪，应依法受到惩罚。
二、案例分析二：李某盗窃案案情简介：李某因生活所迫，盗取了邻居家的财物，价值人民币五千元。
案发后，李某主动投案自首，并积极退赔。
案例分析：此案涉及盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
李某的行为已构成盗窃罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
三、案例分析三：王某交通肇事案案情简介：王某酒后驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，一人重伤。
案发后，王某主动报警，并赔偿了死者家属的经济损失。
案例分析：此案涉及交通肇事罪。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
王某的行为已构成交通肇事罪，但由于其主动报警并赔偿了死者家属的经济损失，依法可以从轻或者减轻处罚。
四、案例分析四：张某故意伤害案案情简介：张某因邻里纠纷，持刀将邻居刺伤，致其重伤。
案发后，张某主动投案自首，并赔偿了受害者经济损失。
案例分析：此案涉及故意伤害罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
张某的行为已构成故意伤害罪，但由于其主动投案自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
法律案例分析报告范文5篇
法律案例分析报告范文5篇下面是小编给大家整理的法律案例分析报告范文5篇_案例分析工作报告5篇，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
法律案例分析报告范文【一】一、当事人基本情况：原告人张某(爱害人)，男，汉族，1976年9月日出生，现住郑州市金水区三全路 .被告人陈某(肇事方)，男，汉族，1972年3月日出生，现住郑州市金水区柳林镇沙门村 .二、案情简介：20_年5月27日，陈某驾驶豫AKB888号广州雅阁小型轿车沿国基路由西向东行驶至国基路163路()公交站牌处，与张某驾驶的轻骑牌电动车相撞，致张某受伤，两车受损的交通事故。
造成交通事故后，肇事者陈某不旦没有求助受伤者(张某)，反而驾车逃逸。
事故发生后，群众报警，张某被120送入河南省煤炭总医院(以下简称煤炭医院)进行治疗，诊断为：1、创伤性失血性休克;2、脑外伤;3、左侧第6肋骨骨折;4、脾破裂;5、左腘窝处皮肤挫裂伤，肌腱断裂;6、面部皮肤裂伤;7、肠粘连，肠系膜裂伤等。
治疗至20_年6月8日，因受害者张某无钱继续治疗而被迫出院。
出院证上显示：1、建议继续治疗;2、加强左下肢腘窝处伤口换药;3、延期吸查血小板，加强下肢活动预防血栓形成等。
20_年6月18日，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队(以下简称交警五大队)依法出具《道路交通事故认定书》(以下简称事故认定书)，陈某负事故全部责任，张某不负事故责任。
20_年6月23日，郑州市公安局交通事故鉴定所(以下简称事故鉴定所)依法对受害者张某伤情程度作出《法医学人体损伤程度鉴定书》(以下简称损伤鉴定书)，结论为“张某伤情程度评定为重伤”。
20_年6月16日，陈某因涉嫌交通肇事罪依法被刑事拘留，20_年(批捕没)。
即将被移送郑州市金水区人民检察院审查起诉。
三、本案争议焦点：1、交警五大队依法作出的事故认定书是否有瑕疵2、事故鉴定所依法作出的损伤鉴定书是否有瑕疵。
3、误工费的的赔偿期间是多久4、陪护费的赔偿时限及陪护人数(病历不明确)的确定问题。
法律好案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某系邻居，双方因相邻土地的边界问题产生纠纷。
原告王某某认为被告李某某在未经其同意的情况下，擅自占用其土地修建围墙，侵犯了其合法权益。
被告李某某则认为围墙的修建是为了防止边界土地被他人占用，并未侵犯原告的合法权益。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、案件事实1. 原告王某某与被告李某某系邻居，相邻土地位于城市住宅区。
2. 原告王某某的房屋位于北侧，被告李某某的房屋位于南侧。
3. 原告王某某与被告李某某的土地边界线存在争议，双方对边界线的具体位置各执一词。
4. 被告李某某在未经原告王某某同意的情况下，在其土地上修建围墙，围墙部分占据了原告王某某的土地。
5. 原告王某某多次与被告李某某协商解决边界问题，但被告李某某拒绝让步。
6. 原告王某某认为被告李某某的行为侵犯了其合法权益，遂向法院提起诉讼。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 相邻关系的界定2. 相邻权的规定3. 土地使用权的行使4. 合同纠纷的处理四、案例分析1. 相邻关系的界定根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
”本案中，原告王某某与被告李某某的土地相邻，双方应当遵循相邻关系的原则，正确处理边界问题。
2. 相邻权的规定根据《中华人民共和国物权法》第八十六条规定：“不动产权利人行使权利时，不得损害相邻权利人的合法权益。
”本案中，被告李某某在未经原告王某某同意的情况下修建围墙，侵犯了原告的相邻权。
3. 土地使用权的行使根据《中华人民共和国物权法》第一百一十八条规定：“土地权利人有权依照法律、法规的规定，行使土地权利。
”本案中，原告王某某拥有土地使用权，被告李某某未经其同意占用其土地修建围墙，侵犯了原告的土地使用权。
4. 合同纠纷的处理根据《中华人民共和国合同法》第一百零一条规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
法律案子的案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告王某某与被告李某某于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定由李某某将其位于某市的房屋出租给王某某，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，如李某某需提前解除合同，需提前一个月通知王某某，并支付相当于一个月租金的违约金。
合同签订后，王某某依约支付了第一个月的租金，并入住该房屋。
2019年8月1日，李某某突然以房屋需要自用为由，要求提前解除合同。
王某某不同意，双方发生纠纷。
王某某认为，李某某未按合同约定提前一个月通知，且未支付违约金，要求李某某继续履行合同或者支付相当于一个月租金的违约金。
李某某则认为，房屋是其个人财产，有权自行决定使用，拒绝支付违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：一是李某某是否有权提前解除合同；二是李某某是否应支付违约金。
三、法院判决法院经审理认为，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，房屋租赁合同是出租人将房屋交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
房屋租赁合同依法成立，对双方当事人具有约束力。
在本案中，王某某与李某某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。
关于第一个争议焦点，法院认为，房屋租赁合同是出租人与承租人之间就房屋租赁事宜达成的协议，双方当事人应当遵守合同约定。
在本案中，李某某作为出租人，未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，违反了合同约定，无权提前解除合同。
关于第二个争议焦点，法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担违约责任。
在本案中，李某某未按合同约定提前一个月通知王某某，即要求提前解除合同，给王某某造成了损失，应当承担违约责任。
根据合同约定，李某某应支付相当于一个月租金的违约金。
综上所述，法院判决：一、驳回李某某提前解除合同的诉讼请求；二、李某某支付王某某相当于一个月租金的违约金。
法律案例分析范文【通用12篇】
法律案例分析范文【通用12篇】（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用范文，如工作总结、策划方案、演讲致辞、报告大全、合同协议、条据书信、党团资料、教学资料、作文大全、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides various types of practical sample essays for everyone, such as work summary, planning plan, speeches, reports, contracts and agreements, articles and letters, party and group materials, teaching materials, essays, other sample essays, etc. Please pay attention to the different formats and writing methods of the model essay!法律案例分析范文【通用12篇】范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。
我国法律典型案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景王老太，年逾古稀，居住在某市某小区。
某日，王老太在小区内散步时，不幸被一辆失控的电动车撞倒，导致腿部骨折。
事发后，王老太要求肇事者赔偿损失，但肇事者认为事故责任应由王老太自己承担，双方因此产生纠纷。
二、案例分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点在于：肇事者是否应当承担赔偿责任？如果应当承担，赔偿金额如何确定？2. 法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定：“因道路交通事故造成人身损害的，由事故责任方承担赔偿责任；事故责任方无法确定或者无力承担赔偿责任的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付。
道路交通事故社会救助基金垫付后，有权向事故责任方追偿。
”3. 案件审理过程（1）一审法院审理一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，肇事者应当承担赔偿责任。
考虑到王老太的伤情，法院判决肇事者赔偿王老太医疗费、误工费、护理费等共计人民币10万元。
（2）二审法院审理肇事者不服一审判决，向二审法院提起上诉。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，遂驳回上诉，维持原判。
4. 案件评析（1）法律适用本案中，一审、二审法院均认定肇事者应当承担赔偿责任，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
侵权责任法旨在保护受害人的合法权益，本案的审理过程充分体现了法律的公正性。
（2）赔偿金额确定赔偿金额的确定，应综合考虑受害人的实际损失、侵权人的过错程度、侵权行为的社会影响等因素。
本案中，法院充分考虑了王老太的伤情、医疗费用、误工费等因素，合理确定了赔偿金额。
（3）社会影响本案的审理结果，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
一方面，肇事者得到了应有的惩罚，体现了法律的严肃性；另一方面，受害者得到了应有的赔偿，维护了其合法权益。
三、结论“王老太维权案”是我国法律典型案例之一，体现了我国法律对侵权行为的严格规定。
本案的审理过程充分体现了法律的公正性，对于提高公民的法律意识、维护社会公平正义具有重要意义。
法律法规的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：张某，男，35岁，汉族，某公司员工。
被告：某公司，住所地：某市某区某路某号。
诉讼请求：1. 判令被告支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资；2. 判令被告支付原告违法解除劳动合同的赔偿金；3. 判令被告支付原告违法拖欠的加班费。
事实与理由：原告张某于2019年1月1日入职被告公司，担任销售经理一职。
入职时，被告公司未与原告签订书面劳动合同。
原告在被告公司工作期间，认真履行工作职责，为公司创造了良好的业绩。
然而，被告公司在2020年7月1日以原告工作表现不佳为由，单方面解除与原告的劳动合同。
原告认为，被告公司未与其签订书面劳动合同，且违法解除劳动合同，故提起诉讼，请求法院依法判决。
被告辩称：1. 被告公司确实未与原告签订书面劳动合同，但双方存在口头协议，原告认可。
2. 被告公司解除原告劳动合同是因为原告工作表现不佳，被告公司有合法依据。
3. 被告公司不存在拖欠原告加班费的情况。
二、争议焦点1. 被告公司是否应支付原告未签订书面劳动合同的二倍工资？2. 被告公司是否违法解除原告劳动合同，应否支付赔偿金？3. 被告公司是否拖欠原告加班费？三、法律法规依据1. 《中华人民共和国劳动合同法》第十条：用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。
2. 《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：用人单位未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
3. 《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条：用人单位依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同的，应当向劳动者支付经济补偿。
4. 《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条：用人单位未按照国家规定支付劳动者加班费的，劳动者可以依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。
四、案例分析1. 关于未签订书面劳动合同的二倍工资根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。
本案中，被告公司未与原告签订书面劳动合同，违反了法律规定。
法律案例分析一百例(3篇)
第1篇一、案例一：某公司侵犯著作权案【案情简介】某公司未经著作权人许可，在其产品包装上使用了著作权人的作品，被著作权人发现后，向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决某公司停止侵权行为，并赔偿著作权人经济损失及合理费用。
【案例分析】本案涉及著作权侵权问题。
根据《著作权法》规定，未经著作权人许可，不得复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播其作品。
本案中，某公司未经著作权人许可使用其作品，构成侵权。
二、案例二：某小区业主委员会与物业公司合同纠纷案【案情简介】某小区业主委员会与物业公司签订物业服务合同，约定物业公司为小区提供物业服务。
合同履行过程中，双方发生纠纷，业主委员会向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决物业公司继续履行合同，并赔偿业主委员会因合同履行不当造成的损失。
【案例分析】本案涉及物业服务合同纠纷。
根据《合同法》规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
本案中，物业公司未按合同约定履行义务，构成违约，应承担违约责任。
三、案例三：某交通事故责任纠纷案【案情简介】甲驾驶车辆与乙发生交通事故，导致乙受伤。
双方就赔偿事宜协商不成，乙向法院提起诉讼。
【判决结果】法院判决甲承担主要赔偿责任，乙承担次要责任。
【案例分析】本案涉及交通事故责任纠纷。
根据《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中，甲驾驶车辆与乙发生交通事故，甲承担主要赔偿责任。
法律典型案例分析报告范文6篇
法律典型案例分析报告范文6篇1. 案例一：谋杀案分析1.1案件概况该案发生于某市，被告人张某被控谋杀被害人李某。
案发当日，张某与李某在一家酒吧发生争执，随后张某持刀将李某捅伤致死。
此案引起了社会公众的关注。
本文将对该案进行分析。
1.2法律问题在该案中，主要法律问题是张某是否构成故意杀人罪。
1.3案情回顾根据警方调查和证人证言，张某与李某之间发生了争执。
在争执中，张某持刀将李某捅伤，致使其死亡。
然而，张某声称自己是为了自卫而行动的。
1.4证据分析根据现场勘查和法医鉴定，张某持刀杀害李某的行为是故意的，并非为了自卫。
此外，有多名目击证人证实了李某曾试图避开张某，并大喊救命。
1.5法律适用根据相关法律规定，故意杀人罪是指明知会造成他人死亡结果，而予以实施的行为。
在本案中，张某故意持刀伤害李某致使其死亡，应被判处故意杀人罪。
1.6结果与讨论经鉴定，张某故意杀害李某的罪行成立。
根据法律规定，张某应被判处有期徒刑。
2. 案例二：合同纠纷案分析2.1案件概况该案发生于某市，原告甲公司与被告乙公司就合同纠纷问题发生争议。
甲公司主张乙公司未按合同履行义务，要求解除合同并赔偿损失。
乙公司则认为甲公司在履行合同过程中存在过错。
本文将对该案进行具体分析。
2.2法律问题在该案中，主要法律问题是乙公司是否存在违约行为，以及甲公司是否存在过错。
2.3案情回顾根据甲、乙双方的陈述和证据，甲公司认为乙公司未按合同履行义务，导致甲公司遭受经济损失。
而乙公司则称甲公司在履行合同过程中存在过错，导致乙公司无法履行合同。
2.4证据分析根据合同文本和相关证据，乙公司确实存在未按合同履行义务的行为，而甲公司并未违约。
2.5法律适用根据相关法律规定，合同是双方自愿订立、具有约束力的协议。
在本案中，乙公司未履行合同义务，属于违约行为。
2.6结果与讨论根据合同法的相关规定，乙公司应承担违约责任，赔偿甲公司的损失。
同时，甲公司在本案中未存在过错，不需要承担任何责任。
分析一个法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景原告张三与被告李四系邻居，双方居住在同一小区。
2019年，李四在自家的房屋后院搭建了一个铁皮棚子，用于堆放杂物。
该铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，导致张三家的采光和通风受到影响。
张三多次与李四协商，要求拆除铁皮棚子，但李四置之不理。
2020年，张三家的后院种植的树木因李四铁皮棚子的遮挡而无法正常生长。
张三再次与李四协商，李四仍不同意拆除铁皮棚子。
无奈之下，张三将李四诉至法院，要求法院判决李四拆除铁皮棚子，恢复原状。
二、案件争议焦点1. 李四搭建的铁皮棚子是否侵犯张三的采光权？2. 李四搭建的铁皮棚子是否侵犯张三的通风权？3. 法院是否应判决李四拆除铁皮棚子？三、法院判决1. 关于采光权：法院认为，李四搭建的铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，遮挡了张三家的采光，侵犯了张三的采光权。
根据《中华人民共和国物权法》第七十三条的规定：“相邻的不动产权利人，应当相互尊重、相互协助，不得妨碍对方行使权利。
”因此，法院判决李四拆除铁皮棚子。
2. 关于通风权：法院认为，李四搭建的铁皮棚子虽然遮挡了部分通风，但并未严重影响张三家的通风。
根据《中华人民共和国物权法》第七十二条的规定：“相邻的不动产权利人，应当相互尊重、相互协助，不得妨碍对方行使权利。
”法院认为，李四在搭建铁皮棚子时，已尽到合理注意义务，未严重侵犯张三的通风权。
3. 关于拆除铁皮棚子：法院认为，鉴于李四搭建的铁皮棚子侵犯了张三的采光权，法院判决李四拆除铁皮棚子，恢复原状。
四、案例分析1. 采光权：采光权是指不动产权利人依法享有的，在不影响相邻不动产权利人权益的前提下，对其不动产进行采光的权利。
在本案中，李四搭建的铁皮棚子距离张三家后门仅有一米之隔，导致张三家的采光受到影响。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，法院判决李四拆除铁皮棚子，以恢复张三的采光权。
2. 通风权：通风权是指不动产权利人依法享有的，在不影响相邻不动产权利人权益的前提下，对其不动产进行通风的权利。
法律法规案例及法律分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一起因房屋租赁引发的纠纷。
甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）于2021年3月签订了一份《房屋租赁合同》，约定甲方将其位于某市的一栋写字楼出租给乙方使用，租赁期限为三年，租金为每年100万元。
合同中明确约定，乙方在租赁期间需遵守国家的法律法规，并承担相应的法律责任。
2022年6月，某市住建局在对该写字楼进行安全检查时，发现乙方在装修过程中存在违规行为，严重违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定。
住建局随即对乙方进行了处罚，并要求乙方立即停止违规装修，恢复原状。
乙方不服处罚决定，认为其装修行为并未造成安全隐患，且已与甲方协商一致，因此要求甲方协助其与住建局协商解决此事。
甲方则认为乙方违反了合同约定，要求乙方承担相应的法律责任。
二、案例分析本案涉及的主要法律问题是房屋租赁合同中乙方是否应承担因违规装修而引起的法律责任。
1. 合同约定与法律规定根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙方在装修过程中违反了《中华人民共和国消防法》的相关规定，属于不履行合同义务的行为。
2. 消防法规与法律责任根据《中华人民共和国消防法》第61条规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款：……（三）擅自改变消防设施、器材的设置、使用功能的；……”本案中，乙方擅自改变消防设施、器材的设置，属于违法行为。
3. 合同相对性原则《中华人民共和国合同法》第121条规定：“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。
当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。
”在本案中，乙方因违反消防法规而受到处罚，虽然住建局是第三方，但乙方仍需承担相应的法律责任。
4. 甲方责任《房屋租赁合同》中并未明确约定甲方对乙方装修行为的监管责任。
法律经典案例的分析(3篇)
第1篇一、案件背景2000年5月，辽宁省铁岭市铁法矿区发生一起恶性杀人案，犯罪嫌疑人刘涌纠集手下打手，将被害人李某杀害。
此案引起了社会广泛关注，舆论呼吁依法严惩凶手。
经过侦查，刘涌被认定为犯罪嫌疑人。
2001年，铁岭市中级人民法院一审以故意杀人罪判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
刘涌不服一审判决，提出上诉。
2003年，辽宁省高级人民法院二审维持原判，刘涌被执行死刑。
二、案件分析1.案件性质刘涌案是一起典型的暴力犯罪案件。
刘涌作为黑社会性质组织的头目，利用组织势力进行违法犯罪活动，残害无辜群众，严重破坏社会秩序。
此案充分暴露了黑社会性质组织的危害性，对人民群众的生命财产安全造成了极大威胁。
2.法律适用（1）故意杀人罪根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
刘涌在犯罪过程中，故意杀害李某，其行为已构成故意杀人罪。
（2）黑社会性质组织犯罪根据《中华人民共和国刑法》第二百九十四条规定，黑社会性质组织是指以暴力、威胁或者其他手段，有组织地进行违法犯罪活动，称霸一方，为非作歹，欺压、残害群众，严重破坏经济、社会生活秩序的组织。
刘涌作为黑社会性质组织的头目，组织手下打手进行违法犯罪活动，严重破坏社会秩序，其行为已构成黑社会性质组织犯罪。
3.案件处理（1）一审铁岭市中级人民法院一审以故意杀人罪判处刘涌死刑，剥夺政治权利终身。
在审理过程中，法院充分考虑了刘涌的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依法作出了判决。
（2）二审辽宁省高级人民法院二审维持原判，刘涌被执行死刑。
二审法院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法驳回上诉，维持原判。
三、案例分析结论1.刘涌案充分体现了我国法律的严肃性和权威性。
在审理过程中，法院严格依法办案，确保了案件处理的公正、公平。
2.刘涌案警示我们，黑社会性质组织犯罪严重危害社会秩序，必须依法予以严厉打击。
关于法律的案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景2019年3月15日，某市A区发生一起盗窃案，被害人李某报案称，其家中价值人民币1万元的财物被盗。
经调查，警方发现犯罪嫌疑人张某某有重大作案嫌疑。
张某某，男，25岁，无业，此前因盗窃罪被判刑，于2018年10月刑满释放。
二、案件事实1. 张某某在2019年3月14日晚上，以非法占有为目的，携带作案工具，潜入李某家中，盗窃了李某的现金人民币1万元、金项链一条、手机一部等财物。
2. 张某某作案后，将所盗财物藏匿于附近一废弃的仓库内。
3. 2019年3月15日，被害人李某发现家中被盗，立即报警。
警方根据线索，于当日抓获犯罪嫌疑人张某某。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
2. 《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
四、案例分析1. 张某某的行为构成盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，张某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。
2. 张某某系累犯。
根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，张某某曾因盗窃罪被判刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。
本案中，张某某刑满释放后不到一年即再次实施盗窃行为，属于累犯。
3. 对张某某的处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十五条的规定，对张某某应当从重处罚。
考虑到张某某系累犯，且盗窃数额较大，建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
五、结论本案中，张某某因盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
这一判决符合我国刑法的规定，体现了法律的严肃性和公正性。
同时，本案也提醒我们，要加强对刑满释放人员的教育和监管，防止其再次犯罪，维护社会治安稳定。
典型法律案例分析
案情简介：张某与李某于2010年签订了一份房屋买卖合同，约定张某将其位于某市的一套房产以100万元的价格出售给李某。
合同中明确约定，房屋过户手续由张某负责办理，且在李某支付首付款后30日内完成过户。
李某在支付了首付款50万元后，张某未能在约定时间内办理房屋过户手续。
此后，双方就房屋过户问题多次协商未果，李某遂将张某诉至法院。
案件焦点：1. 张某是否违反了合同约定，未在约定时间内办理房屋过户手续？2. 李某是否有权要求张某承担违约责任？案例分析：一、张某是否违反了合同约定，未在约定时间内办理房屋过户手续？根据《中华人民共和国合同法》第四十六条的规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，张某与李某签订的房屋买卖合同中明确约定，房屋过户手续由张某负责办理，且在李某支付首付款后30日内完成过户。
然而，张某在李某支付首付款50万元后，未能在约定时间内办理房屋过户手续，已构成违约。
此外，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条的规定：“房屋买卖合同依法成立后，出卖人应当按照合同约定将房屋交付买受人，买受人应当按照合同约定支付购房款。
”在本案中，张某作为出卖人，未按照合同约定办理房屋过户手续，已违反了法律规定。
因此，张某的行为构成违约，应承担相应的违约责任。
二、李某是否有权要求张某承担违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，张某未能在约定时间内办理房屋过户手续，已构成违约。
根据合同约定，李某有权要求张某承担违约责任。
具体而言，李某可以要求张某采取以下补救措施：1. 继续履行合同，即在李某支付剩余房款后，张某应当立即办理房屋过户手续；2. 采取补救措施，如退还李某已支付的购房款，并支付相应的利息；3. 赔偿损失，即赔偿李某因张某违约而遭受的损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
刑事案例评析定罪：刑事还是民事1、基本原则：罪刑法定法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚\\不适用类推\\一般不具有溯及力2、构成要件犯罪客体：我国刑法保护而为犯罪行为所危害的社会关系。
表现为法律保护的正当的权利和利益。
犯罪客体的明确有助于判断犯罪的类型犯罪客观方面：犯罪活动的客观外在表现——犯罪行为、危害结果（罪与非罪、既遂与未遂的标准）、行为与结果之间的因果关系犯罪主体：实施了犯罪行为，依法应当负刑事责任的人刑事责任年龄：完全不负刑事责任年龄（不满14周岁）相对刑事责任年龄（已满14，不满16岁）完全负负刑事责任年龄（16岁周岁以上）精神障碍：完全无刑事责任的精神病人、完全负刑事责任的精神障碍人、限制刑事责任的精神障碍人醉酒的人：生理醉酒负刑事责任、病理醉酒属于精神疾病犯罪的主观方面：犯罪主体对自己的行为所持的一种状态故意犯罪：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或放任这种结果发生过失犯罪：应当预见自己行为可能发生危害结果，因为疏忽大意没有预见；行为人已经预见自己行为可能发生危害社会的结果而过于自信能够避免。
意外事故：主观上既不是故意也不是过失3、交通肇事罪：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或公私财产遭受重大损失的行为。
构成：主体为一般主体、主观方面是过失、客观方面有违反交通法规的行为，发生致人死亡、重伤或公私财产遭受重大损失的结果客体为公共安全4、故意杀人罪：故意非法剥夺他人生命的行为构成：主体为一般主体（14岁以上）主观方面为故意、客观方面为非法剥夺他人生命的行为，结果不做要求客体是他人的生命权利量刑：施以何种刑罚1、基本原则：罪刑相适应各种罪行轻重不同，处罚轻重也不同同一种罪名有轻重不同的量刑幅度我国的刑罚种类：主刑：管制（3个月以上、2年以下）；拘役（1个月以上6个月以下）；有期徒刑（6个月以上15年以下）；无期徒刑；死刑（包括死缓）附加刑：罚金；剥夺政治权利（判死刑和无期附加剥夺政治权利终身；判有期、拘役附加附加剥夺政治权利1-5年）；没收财产；驱逐出境交通肇事罪的量刑：第133条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
故意杀人罪的量刑：第232条：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、法定的量刑情节从重、从轻、减轻、免除自首可以从轻或减轻处罚立功可以从轻、减轻或免除处罚自首又立功可以减轻或免除处罚累犯应当从重处罚未成年人犯罪应当从轻、减轻处罚继承纠纷案例评析一、继承的开始我国《继承法》第2条规定：“继承从被继承人死亡时开始。
”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第1条进一步指出：“继承从被继承人生理死亡或宣告死亡时开始。
”二、相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间，推定没有继承人的人先死亡。
死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈分不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈分相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。
二、确定遗产范围1、概括：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。
2、列举：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
”其中“公民的其他合法财产”包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
另外，《继承法》第4条还规定：“个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。
继承人继承遗产时，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
3、注意：夫妻一方死亡时，其遗产的确定为夫妻关系存续期间的共同财产的1/2承包承包收益为遗产，承包人身份不能继承遗产中首先应当扣除被继承人依法应当缴纳的税款和债务。
三、确定继承人的范围1、法律规定：《继承法》第10条、第11条、第12条规定，法定继承人的范围包括：配偶、子女、父母、兄弟姐妹；祖父母、外祖父母；被继承人子女的晚辈直系血亲（代位继承人）；对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳；对岳父母尽了主要赡养义务的丧偶女婿。
配偶：死亡时与死者有婚姻关系的公民子女：婚生子女（父妻关系存续期间生育的子女）私生子女（与婚生子女地位相同）养子女（养子女对养父母有继承权）继子女（继子女对与之形成抚养关系的继父母有继承权）父母：亲生父母（亲生父母无论是否与子女生活都对子女遗产有继承权）养父母（养父母对养子女有继承权）继父母（继父母对与之形成抚养关系的继子女有继承权）兄弟姐妹：有全血缘和半血缘关系的兄弟姐妹；养兄弟姐妹；有抚养关系的继兄弟姐妹祖父母、外祖父母：对孙子女的遗产有继承权；包括亲祖父母、外祖父母、养祖父母、外祖父母、有抚养关系的继祖父母、外祖父母代位继承人丧偶儿媳、丧偶女婿：对公、婆尽了主要赡养义务的丧偶儿媳；对岳父母尽了主要赡养义务的丧偶女婿。
2、注意：丧失继承权的继承人无继承权。
继承权的丧失又称继承权的剥夺。
是指继承人因对被继承人或其他继承人犯有继承法规定的不法行为或违法行为，从而被人民法院取消其继承被继承人遗产的权利。
《继承法》第7条规定：“继承人有下列行为之一的，丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的；（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的；（三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。
”是法定丧失和自动丧失注意：放弃继承权的继承人无继承权、、继承权放弃的时间和方式注意：胎儿有继承权按什么方式继承1、继承原则：遗嘱继承优于法定继承。
第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理：（一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的；（二）遗嘱继承人丧失继承权的；（三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的；（四）遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。
2、法定继承：（1）顺序：《继承法》第10条规定：“遗产按下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
”第12条规定：“丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。
”（2）代位继承：是指在被继承人的子女先于被继承人死亡的情况下，该先死子女的晚辈直系血亲代替该先死子女继承被继承人遗产的法律制度。
先于被继承人死亡的子女是被代位人，其晚辈直系血亲是代位继承人，代位继承人依法享有代位继承权。
我国《继承法》第11条规定：“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。
代位继承人一般只能继承他的父亲或母亲有权继承的份额。
”2、遗嘱继承：（遗嘱的有效条件）（1）有效遗嘱的实质要件遗嘱人有行为能力意思表示真实（非欺诈、胁迫、伪造、篡改的遗嘱）内容不违反法律和公序良俗不得取消继承人中无劳动能力又无生活来源的继承人的必留份（2）有效遗嘱的形式条件公证遗嘱（效力最高，需经公证处公证）自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱（后两种遗嘱需两个以上无利害关系人证明）口头遗嘱（需两个以上无利害关系人证明）如被继承人生前立有数份内容矛盾的遗嘱，如有公证遗嘱，以公证遗嘱为准，无公证遗嘱，以最后一份遗嘱为准，但最后一份遗嘱为口头遗嘱的，需为遗嘱立完即死亡才能生效，否则，口头遗嘱自动失效）婚姻家庭案例评析一、婚姻法的基本原则1、婚姻自由原则指公民有权完全自愿地决定自己的婚姻问题，不受任何人的强制和干涉。
我国《宪法》第49条、《民法通则》第103条、《婚姻法》第2条都确立了婚姻自由原则。
婚姻自由内容包括结婚自由和离婚自由。
结婚自由主要指结婚必须男女双方完全自愿且意思表示真实，不容许任何一方对他方进行强迫、欺骗、乘人之危或任何第三者加以包办及非法干涉。
离婚自由指夫妻有达成离婚协议的权利，或者婚姻关系无法维持时，任一方都有提出离婚诉讼的权利，同样排斥他人的干涉。
禁止强迫、包办、买卖婚姻和其他任何干涉婚姻自由的行为——受胁迫婚姻可申请撤销禁止借婚姻索取财物2、一夫一妻制指任何人不得同时有两个或两个以上的配偶的婚姻制度禁止重婚（有配偶而又与他人结婚，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为）重婚有两种情况：一是法律上重婚，指有配偶的人与他人登记结婚；二是事实上重婚，即有配偶的人与他人以夫妻名义共同生活。
禁止有配偶者与他人同居”指“有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
表现为：包二奶或姘居3、男女平等的原则4、保护妇女、儿童和老人的合法权益的原则《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》、《保护儿童权利公约》、《保护妇女权利公约》禁止家庭暴力或虐待家庭成员，禁止遗弃家庭成员5、计划生育原则二、结婚制度1、结婚实质性要件必须具备的条件结婚合意（双方完全自愿）符合一夫一妻达法定婚龄（法律规定的最低结婚年龄，男不得早于22周岁，女不得早于20周岁）禁止结婚的条件患有医学上认为不应当结婚的疾病。
(1)患性病未治愈的；(2)重症精神病(包括精神分裂症、躁狂抑郁症和其他精神病发病期间)；(3)先天痴呆症(包括重症智力低下者)；(4)非常严重的遗传性疾病。
直系血亲和三代以内的旁系血亲；2、结婚的形式要件（结婚程序）结婚类型：登记制、仪式制、登记与仪式结合制登记机关：县级政府民政部门、乡镇政府登记的程序：申请审查登记申请：共同亲自到一方户口所在地的婚姻登记机关申请登记。
既不得单方申请，也不得委托他人代理。
当事人双方应当出具下列证件和证明：（1）本人的户口簿、身份证；（2）本人无配偶以及与对方当事人没有直系血亲和三代以内旁系血亲关系的签字声明。
审查：确定当事人是否符合结婚法定条件登记：符合结婚条件的，应当当场予以登记，发给结婚证3、无效婚姻与可撤销婚姻无效婚姻（欠缺结婚公益要件）、重婚；有禁止结婚的亲属关系；婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的未到法定婚龄（不是指结婚时未到法定婚龄，而是指在当事人申请宣告婚姻无效时仍未到法定婚龄可撤销婚姻（欠缺结婚私益要件的婚姻）原因：受胁迫而结婚主体：受胁迫的当事人本人；行使：向婚姻登记机关或者人民法院提出时间：一年三、夫妻关系（夫妻间权利和义务1、夫妻人身关系（贯彻男女平等）：夫妻有各用自己姓名的权利夫妻双方都有参加生产、工作、学习和社会活动的自由夫妻双方享有婚姻住所决定权夫妻有生育的权利夫妻有依法实行计划生育的义务夫妻贞操忠实义务(及同居义务)2、夫妻财产关系（1）夫妻财产制：法定财产制与约定财产制●约定财产制：法律允许夫妻用协议的方式，对夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产所有权的归属、管理、使用、收益、处分及家庭生活费用负担和债务的清偿、婚姻解除时财产的清算等事项作出约定，排除法定夫妻共同财产制适用的制度。