城市群市民身份认同影响因素、路径分析及反思性

城市群市民身份认同影响因素、路径分析及反思性

摘要：城市群市民身份认同是指城市群子城市市民对于自己市民身份的划归和对城市群市民身份的接纳程度。实证研究发现：影响城市群市民身份认同的主要因素有城市群发展评价、政府角色认同度、城市群政策知晓度、城市群发展预期、社会互动。城市群市民身份认同在政策路径和互动路径下生成，是被建构的社会事实，同时是对社会记忆理性选择的反思性身份认同。

关键词：城市群市民身份；身份认同；社会建构

Abstract：The recognition of urban agglomeration citizenship refers to citizenship identity they belong to and acceptance of their urban agglomeration citizenship. The study reveals that the main factors which influence the acceptance of urban agglomeration citizenship are development evaluation of urban agglomeration，the degree of citizen support the government，awareness of city policy，expectation of urban agglomeration and social interaction. The acceptance of urban agglomeration citizenship which can be generated by policy and interaction is a constructed social reality. It is also the

self-examinational identity after the rational choice of social

memory.

Key words：social Construction；identity；urban agglomeration citizenship

中图分类号：C912 文献标识码：A

文章编号：1674-4144（2014）-06-19（8）

1 研究背景

从世界范围来看，城市群的出现是一个历史过程。当今公认的世界级城市群有美国的大纽约区、日本的大东京区、英国的伦敦城市群、韩国的首尔区、德国的鲁尔区等。目前我国已经形成了长江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、武汉城市群、长株潭城市群等大小十多个城市群。长株潭城市群位于湖南省东北部，包括长沙、株洲、湘潭三个城市。2006年4月中央启动中部崛起的战略，在《关于促进中部地区崛起的若干意见》中正式确立长株潭作为“中部崛起”城市群的重点城市群之一。2009年6月三市通信实现升位并网，统一使用区号0731，形成一个群体共享符号。

对生活在城市群中的市民个体而言，城市群的出现不仅是城市间的组合，也伴随城市群市民身份的形成和认同。身份认同又称身份统一性，指一个人对自己所属的民族文化以及自己所拥有的肤色、性别等特征的了解、认可并接纳的一种态度。身份认同也是一个语境式问题――由于一个人可以

属于不止一个群体，因此在特定的语境下，他会选择认同某一身份，也就是归属于某一群体成为他的主要指向。而吉登斯在《现代性与自我认同》中认为，“自我认同并不是个人所拥有的特质，或一种特质的组合。它是个人依据其个人经历所形成的，作为反思性理解的自我。”国内关于身份认同的研究主要集中于弱势社会群体和少数群体，例如宗教群体的身份认同、残疾人的身份认同、农民工的身份认同[1]、移民的身份认同[2]、少数民族的身份认同等。反观群体身份认同的研究，由于我国城市群的后发性，现有研究出现了群体身份认同与城市群研究之间的断裂。群体身份认同研究集中于边缘社会群体（如贫困群体、移民、农民工、少数民族、残疾人），关于城市群的研究偏重宏观层面的政策研究，而对于城市群发展中出现的群体身份缺乏微观和深入的观察，以城市群市民身份认同作为切入点的研究偏少，因此在我们区域化、一体化发展浪潮中，此项研究尤显必要。

2 研究设计

2.1 研究框架与理论假设

本文主要解决和回答的问题是，在特定的地方共同体内，城市组合催生的城市群市民身份的转换是否可能？何种因素影响到该身份的构建与认同？在理论的选择上，以社会建构主义和社会记忆理论范式为分析框架，对城市群市民身份认同的认知、行为、情感三个维度进行测量。将城市群市

民身份认同度作为因变量，以市民的城市群建设政策的知晓度、市民对于政府在城市群建设中的角色认同度、城市群发展评价情况、城市群发展预期和社会互动作为自变量，探寻自变量和因变量之间的关系（具体的研究框架如图1所示），并对相关理论进行验证和探讨。在此基础上，我们提出以下假设。

假设1：基于社会构建主义的理论视角，主流话语的传播是城市群市民身份构建的重要途径之一，城市群市民身份认同受到市民对城市群建设政策和政府在城市群建设中角

色评价的影响。市民对于城市群建设的信息关注度越高，对于政府在城市群建设中的角色评价越高，则其城市群市民身份认同度越高。

假设2：建构主义流派中的符号互动论认为，行动者之间的关系是在语言沟通的各种模式中确立起来的，社会互动影响城市群市民身份的认同。市民与其他子城市的社会互动越频繁则越容易形成集体归属感，进而产生对城市群市民身份的高度认同。

假设3：斯特赖克的身份理论认为，如果某一身份被他人的反应和更宽泛的价值体系积极评价，那么这一身份将使个人的层级得到提高。因此我们假设，对于城市群发展的良好预期和对当前城市群发展状况的积极评价有助于建立市

民的自豪感和自尊感，进而形成高度的城市群市民身份认

同。假设4：社会记忆理论认为，个人的记忆事实上是一种集体的社会行为，个体之前的社会记忆会影响新的身份的建构。受个体身份记忆的影响，市民在一座城市的居住时间越长，则越不容易形成对新的城市群市民身份的认同，或者说对城市群市民身份认同度越低。

2.2 概念界定及变量操作化

因变量――城市群市民身份认同，指长沙地区市民对市民身份的划归和城市群市民身份的接纳程度。参考费西贝恩族群（身份）认同的测量方法，从认知、情感和行为三个维度来测量身份的认同程度。

自变量包括“城市群发展预期”（指市民对于未来长株潭城市群在经济、政治、文化、社会发展等方面的看好程度）、“城市群发展评价”（市民对于长株潭城市群在经济、政治、社会、文化四个方面的评价状况）、“城市群政策知晓度”（市民对于城市群的建设信息和发展政策的关注程度和了解程度）、“政府角色认同”（市民对于政府在城市群建设中的角色地位的认同程度）、“社会互动”（社会上个人与个人、个人与群体、群体与群体之间通过信息的传播而发生的相互依赖性社会交往活动，旨在考察市民社会交往范围的变化对于身份认同度的影响）。

2.3 数据来源

本次调查采用多阶段抽样来抽取样本。具体过程是：首