2017年天津大港滨海湿地海洋特别保护区海水质量状况及富营养化状
天津市5个水体钙、镁、钠、钾离子含量与污染状况分析
天津市5个水体钙、镁、钠、钾离子含量与污染状况分析杨静慧;朱逴;龚无缺;张伟玉;张超;李金龙【摘要】通过了解天津市水体中主要阳离子含量来为水体合理利用提供技术依据.通过原子吸收光谱法分别对武清大黄埔湿地、官港湿地、海河、七里海湿地和西青荷花池5个水中的Ca2+、Mg2+、K+、Na+浓度进行了分析.结果显示:Ca2+浓度和Na+浓度分别为1.42~2.82 mg·L-1和3.46~5.16 mg·L-1,即5个水体的Ca2+和Na+含量均在正常范围内;Mg2+浓度均超标,七里海湿地最高为4.30 mg·L-1,市区海河水最低为3.20 mg·L-1,其余介于两者之间;K+浓度差异较大,七里海湿地污染较重为4.18 mg·L-1,其次是官港湿地,其余水体含量低,属正常范围.总之,七里海水质较差,其中Mg2+、K+浓度高;官港湿地、西青和武清水质中等,均为Mg2+浓度较高;市区的海河水水质最好,仅Mg2+浓度略高.【期刊名称】《天津农林科技》【年(卷),期】2016(000)006【总页数】3页(P5-7)【关键词】天津;水体;阳离子;污染【作者】杨静慧;朱逴;龚无缺;张伟玉;张超;李金龙【作者单位】天津农学院园艺园林学院,天津300384;天津农学院园艺园林学院,天津300384;天津农学院园艺园林学院,天津300384;天津农学院机电工程学院,天津 300384;天津朔方绿色科技发展有限公司,天津300384;天津逸驾新游科技有限公司,天津 300000【正文语种】中文【中图分类】X52随着人们环保意识的不断增强，人们对水体污染问题也越来越重视[1]。
随着工业化强度不断提高，水域附近人口的大幅增加，工业废水和生活污水成为了水质恶化的驱动力；城市化过程和农村社会经济发展对水体污染物浓度水平的影响也非常显著[6]。
目前，不少学者对各地区的水环境状况[7-11]，水体的N、P的富营养化研究较多[12-15]，但关于钙、镁、钠、钾等金属元素对水体的污染问题研究则较少。
天津近岸海域海水富营养化评价及其主成分分析
３ ０ ０ １ ７ １ ）
摘
要 ：于 ２ ０ １ ３ 年７ 月对天津近岸 海域 海水营养盐和叶绿素 ａ 等水 质因子进行采样 调查 ，运用营养状 态质量指数法 和富营
养化指数法对 该海域海水 富营养化水平进行 评价 ，采用 主成分分析法得 出海水富营养化 的驱动 因子 。结果表 明 ，调查海域
关键词 ：近岸海域 ；海水 ；评价 ；富营养化；主成分分析
中图分类号 ：Ｑ１ ３ １ ；Ｘ ５ ５ 文献标识码 ：Ａ 文章编号 ：１ ０ ０ １ — ６ ９ ３ ２ （ ２ ０ １ ５ ） ０ １ — ０ １ ０ ７ — ０ ６
Ｅ ｕ ｔ ｒ ０ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ０ ｎ ａ ｓ ｓ ｅ ｓ ｓ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ ｐ ｒ ｉ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ｃ ｏ ａ ｓ ｔ ａ ｌ ｗａ ｔ ｅ ｒ ｓ
ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｓ ｅ ａ ｗａ ｔ ｅ ｒ ． Ｔ ｈ ｅ ｍａ ｉ ｎ ｆ ａ ｃ ｔ ｏ ｒ ｓ ｏ ｆ ｓ ｅ ａ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｅ ｕ ｔ ｒ ｏ ｐ ｈ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｗ ｅ ｒ ｅ ｇ ｏ ｔ ｂ ｙ ｐ ｉ ｒ ｎ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｎ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ
ｔ ｈ ａ ｔ ｔ ｈ ｅｉ ｎ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｉ ｃ ｎ ｉ ｔ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ｏ ｆ ８ Ｏ ． ９ ５％ ａ ｎ ｄｔ ｈ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｐ ｈ ｏ ｓ ｐ ｈ ａ ｔ ｅ ｏ ｆ ６ １ ． ９ ０％ ｓ ａ ｍｐ ｌ ｅ ｄｆ ｒ ｏ ｍ ２ １ ｓ ｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｒ ａ ｄ ｅ ｄ ａ ｓ Ｉ Ｖ ｂ ｅ ｌ ｏ ｗ．
天津滨海新区湿地水质与底质质量特征
９
７０ ０ ６００ ５ ００ ４００
薯６
３ Ｏ
３ ０ ０ ２ ０ ０
１０ Ｏ
０
ｕ
一
一
０
２ Ｏ ｌ ６ １ ２
天 津地 处 海 河 下 游 ， 湿地资源 丰富， 占天 津 国土
历史演变及现状特征 ， 以期为天津滨海湿地生态环境 修复提供理论依据。
总面积的 ２ ０ ． ８ ７ ％ｌ ｌ ｊ ， 但随着区域城市化进程的加快 ， 天津滨海新 区水资源短缺 以及水体 富营养化 问题 日 趋严重 ； 同时 ， 由于蒸发量远高于补水量 ， 浅层地
（ １ ．Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｐ ｏ ｌ ｙ ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｃ Ｕ ｎ ｉ ｖ ｅ ｒ ｓ ｉ ｔ ｙ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ ３ ８ ７， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ２ ．Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍ ｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｐ ｒ ｏ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｂ ｕ ｒ ｅ ａ ｕ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ １ ９ １ ，Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ； ３ ．Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍｙ ｏ ｆ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ， Ｔ ｉ ａ ｎ ｊ ｉ ｎ ３ ０ ０ １ ９ １ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ；
２ ２ ９ ８ ０ ｍ ｇ ／ ｋ ｇ ， 均为重度盐碱 化 ； 相 比前人研究结果 ， 天津滨海 湿地水 体 Ｔ Ｎ和 Ｔ Ｐ有不 同程度 的改善 ， 底质变化 则不 明
显， 均存在严重 的氮磷 污染 。 关键词 ： 滨海湿地 ； 环境质量 ；水质 ； 沉 积物 ； 天津
我国水体富营养化治理现状
四、河流中ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ富营养化
水体富营养化是现在我国面临的一大棘手的环境问题，如今我 国各大、中城市80％以上河流湖泊都有不同程度的富营养现象， 并且有范围扩大、程度加深的趋势。水体富营养化极大的危害人 们的生活和生产，并造成了巨大的经济损失。
对于河流中的富营养化治理，可采用人工湿地技术、人工生态 浮岛或浮床、生态稳定塘和生态沟净化技术。
人工生态浮岛(浮床)技术是通过人工把水生植物或改良驯化的陆 生植物移栽到水面浮岛上，植物在浮岛上生长，并与微生物形成互 生协同效应，通过根系吸附并吸收水体中的氮、磷等营养物质，一 些浮岛植物还具有良好的克藻作用从而达到防治水体富营养化的目 的。
生态稳定塘是一种半人工的生态系统，细菌、浮游动物、藻类等水生 植物、高等动物等形成多条食物链，构成稳定塘中各种生物相互依存、 相互制约的复杂生态体系，其功能主要是滞留污染径流，循环利用水体 中的营养物质，使废水中的污染物质得到分级转化、降解和利用。
生态沟净化技术是一种净化农村生活污水的治理系统。一般在其沟底 铺鹅卵石，中间铺粗砂，表面铺细沙，细沙上种水浮莲、水芋等根系发 达的植物。生态沟技术对营养物质的去除主要通过土壤的浸润毛细作用， 吸附、过滤、沉淀作用以及生物降解与土壤中生长的植物摄取作用, 实 现污水高效治理及营养物去除的目的。[5]
天津市海洋开发现状、特点及对海洋生态环境影响简析
前 ，尤 其是 填 海造地 工 程用 海 ， 已经 成 为 天津 市用 海 的主 角 。海 洋 的开 发 利用 ，一 方 面促 进 了海洋经 济 的快速 发展 ，带来 了丰厚 的经 济 效 益 ；另 一 方 面 ，导 致 环 境 受 到污 染 ，海 洋
生态环 境遭 到破 坏 ，海 洋灾 害暴 发 频 繁 ，经 济 损 失 加 重 。文 章 主 要对 天 津 市海 洋 开 发 现状
申请 中以及 规 划 中用 海 项 目占用 海 岸 线 的 比例 为 １ ． ２ ，主 要是 填海 造地 用 海 。泄 洪 区 占用 ２ １ 海 岸 线 的 比 例 为 １ ． ９ ，未 利 用 海 岸 线 为 ８ ５
３ ． ８ 。向海一侧 的海 岸 线 开 发 利 用 ，尤 其 中 ６０
一
海域 使用 现 状 调 查 统 计 ｌ ，天 津 市 已确 权 发 证 ＿ ３ ］ 项 目占用 海岸 线 的 比例 达 ３ ． １ ，主要用 海 类 ３ ２
型 有 渔 业 用 海 、交 通 运 输 用 海 、 旅 游 娱 乐 用 海 、
排污 倾倒 用 海 、填 海 造 地 用 海 和 特 殊 用 海 等 。
２ ２ 海 域 开发 利用 现 状 ．
从 用海 类 型 上 看 ，天 津 市 海 洋 开 发 利 用 类 型 包括 以港 口、航 道 为 主 的交 通 运 输 用 海 ， 以 海 洋油 气 开 采 为 主 的工 业 用 海 ， 以工 业 和 城 镇
为天津 市海洋开 发利用提供 了资源条件 。
综合 利用 业 等 海 洋 产 业 发 展 迅 速 ，并 带 动 其 他 海洋 产业 经 济 的发 展 ，也 推 动 了整 个 海 洋 经 济
的快 速发 展 。据 统 计 ｌ ，２ ０ 】 ］ ０ ９年 天 津 市 海 洋 生
浅谈天津近岸海域环境质量现状及管理措施建议
注 ：参 考 标 准 为 ＧＢ １ ７ ３ ７ ８ ． ５
Ｎ／
一
三
． ； 乏
２ 监 测 结 果
（ １ ） 水质监 测 结果 。２ ０ ０ ８年监 测 结果 显示 ，
水体 中主要 污 染 物 为 无 机 氮 、活 性 磷 酸 盐 及 石 油类 ，部 分 站 位 超 标严 重 ，氮 磷 比例 失 衡 ，污
的环 境 质 量 状 况 、海 洋 生 态 环 境 健 康 状 况 及 生 物多 样性 监测 。
叶绿素 ａ
注 ：参 考 标 准 为 Ｇ Ｂ １ ７ ３ ７ ８ ． ４ ，Ｇ Ｂ １ ７ ３ ７ ８ ． ７
海 洋 开 发 与 管 理
表 ２ 渤 海 湾 生 态监 控 区 沉积 环 境 监控 指标 及 方 法
指标 、海 洋 生物指 标 监测情 况 ，对 天 津近 岸 海 域 的 海 洋 环境 现状 进 行 综 合 评 价 ，得 出 了近 几年 天津 近岸 海域 水体 富营养 化 比较严 重 ， 氮 、磷 比例 失衡 ，海 洋 生 物 多样 性 指 标 偏低 的 结论 。分 析各 项 污染 物超标 的主 要 原 因是 人 为 过度 的 向海 洋排 放 各 类 污 水 、废 弃 物 ，使 得
天津位 于环渤 海经 济 圈的 中心 ，是 中 国北方 最 大的沿海 开放 城市 、近代 北 方 最早 对外 开放 的 沿 海城市之 一 。天津 借 助其 优 越 的地 理 位置 ，一 直是我 国北 方社会 、经 济 发展 的中 心地 带 ，尤其
是 国家 “ 十一五” 确定 了重点 发 展天 津滨 海新 区 的战略 ，必 将带动该 区域 的跨 越 式发 展 。天 津市
２ ０ ０ ７ ＿ ｌ １ ］ ，监 测项 目包 括 ：渔 业 资 源 、海洋 生 物 、
天津滨海地区景观水体富营养化特征及成因分析
天津滨海地区景观水体富营养化特征及成因分析作者：郑剑锋贾泽宇来源：《安徽农业科学》2014年第08期摘要 [目的]研究天津滨海地区景观水体富营养化的特征及成因。
[方法]根据2013年3～9月天津滨海地区典型景观水体——清净湖富营养化监测数据，采用综合营养状态指数法，对清净湖景观水体的营养状态及其成因进行评价与分析。
[结果]清净湖景观水体属中-重度富营养化水平，综合营养状态指数随季节变化十分明显，呈春季低、夏秋季高，尤其是7、8月较为严重，为重度富营养状态；富营养化成因分析表明，雨水、再生水补水携带的污染物聚积及高氮磷底泥释放是清净湖景观水体富营养化加剧的主要原因。
[结论]该研究为天津滨海地区景观水体富营养化防治提供理论依据。
关键词清净湖；富营养化；综合营养状态指数；成因分析；特征中图分类号 S181.3 文献标识码A 文章编号 0517-6611（2014）08-02436-02Analysis on the Eutrophication Characteristics and Cause of Landscape Water Body in Coastal Area of TianjinZHENG Jianfeng et al （School of Environmental and Municipal Engineering， Tianjin Chengjian University， Tianjin 300384； Tianjin Key Laboratory of Aquatic Science and Technology， Tianjin 300384）Abstract [Objective] The research aimed to study the eutrophication characteristic and cause of landscape water body in coastal area of Tianjin. [Method] Based on the eutrophication monitoring data of Qingjing Landscape Lake in coastal area of Tianjin from March to September in 2013， the eutrophication level and cause of Qingjing Landscape Lake were analyzed by the comprehensive trophic level index （TLI） method. [Result] The eutrophication level of Qingjing Landscape Lake was moderate - severe eutrophication， and the TLI changes with the seasons was very obvious，the TLI values was low in spring，and high in summer and autumn.In especial Qingjing Landscape Lake were at severe eutrophication level in July and August. The primary causes of serious eutrophication were nutrients accumulation from rainwater runoff， reuse water and sediment. [Conclusion] The study provides the theoretical basis for prevention and cure of eutrophication in coastal area of Tianjin.Key words Qingjing Landscape Lake； Eutrophication； Comprehensive trophic level index；Cause analysis； Characteristic随着城市居民生活水平不断提高，人们对城市景观水体的休闲娱乐功能要求越来越高。
天津滨海新区水库水质状况分析
天津滨海新区水库水质状况分析作者：常素云等来源：《南水北调与水利科技》2013年第06期摘要：通过现场采样与室内分析，获取了滨海新区水库水质数据，采用综合指数法对滨海新区各水库富营养化进行了评价。
结果显示，滨海新区营城水库出现了轻度富营养，其余各水库均为中营养；沙井子水库、营城水库、钱圈水库的个别指标超过《地表水环境质量标准》（GB 38382002）IV类水质标准，北大港水库及北塘水库超过地表水III类水质标准；作为未来天津水源地之一的北大港水库的总磷、总氮、化学需氧量等指标均超过饮用水水质标准，因此急需采取必要的水质净化措施。
关键词：天津滨海新区；水质评价；富营养化中图分类号：X524；X820.4 文献标识码：A 文章编号：天津滨海新区旨在建设成为继深圳经济特区、上海浦东新区之后服务中国区域经济发展的新的增长极，然而由于水资源短缺，天津滨海新区社会经济的发展受到严重制约。
保障滨海新区水库水质安全是保障滨海新区安全供水及社会、经济顺利发展的前提。
滨海新区水库多数建立在退海地之上，库底土壤含盐量较高，水体咸化问题突出，以往开展了大量的咸化规律及防咸措施研究[17]。
然而，针对滨海新区水库水体营养盐状况及富营养化水平的研究较少，因此，本研究利用实地采样和测试数据，对滨海新区各水库水质及富营养水平进行评价，为滨海新区供水安全和污染治理提供参考。
1 天津滨海新区水库概况天津滨海新区各水库均是在20世纪70年代，利用天然洼地或沟渠修筑而成的平原湖泊型水库，堤坝类型均为土堤，主要包括北大港水库、北塘水库、黄港一库、黄港二库、营城水库、钱圈水库、沙井子水库，其地理分布图见图1。
滨海新区水库各面积及主要功能见表1。
未来北大港水库作为城市供水水源地，将蓄存引黄济津、南水北调来水和汛期水质合格的水，供水对象为中心城区、海河工业区，兼顾市区河湖环境用水；北塘水库拟作为滨海地区城市供水调节及事故备用水库，以调蓄引滦和引江水；营城水库因严重污染，目前是滨海新区中新生态城的重点治理对象；钱圈水库、沙井子水库目前主要用作农业灌溉和水产养殖；黄港水库主要供给塘沽区的工农业和环境用水，兼具旅游开发。
天津滨海湿地自然保护区功能价值与保护对策王斌
天津滨海湿地自然保护区功能价值与保护对策王斌发布时间：2021-12-04T01:04:23.068Z 来源：基层建设2021年第26期作者：王斌[导读] 湿地生态系统其中包含了多种生态服务功天津市北大港湿地自然保护区管理中心天津 300270摘要：湿地生态系统其中包含了多种生态服务功能。
现如今，天津滨海湿地已然成为了我国较为重要的自然资源之一。
基于此，本文详细分析了天津滨海湿地资源类型以及特征，并根据相关数据资料说明了天津滨海湿地自然保护区的动植物组成特点，针对湿地自然保护区开发与管理工作中所发生的状况，给予相应的保护对策。
关键词：天津滨海；湿地自然保护区；功能价值；保护对策引言：湿地作为当下为数不多的独特景观生态系统之一，同样也是一种极其特殊的土地资源。
天津滨海湿地主要位于陆地与海洋的过渡地带，主要形成原因是陆地与地表水、地下水与海水相互渗透、作用所形成的独特环境。
由于天津滨海区域的地势低洼，且河网密布，促使湿地资源极为丰富，并且种类较多、面积较广，生物也更加多样。
根据实地位置以及发育等特征，可以大致划分成古泻湖、河口、滩涂以及浅海滩湿地。
其中古泻湖约占整体的41.5%；滩涂大致约为整体的34%，浅海滩以及河口湿地分别约占整体的20%、4.1%。
现如今，天津滨海共有3处湿地自然保护区。
1.功能与价值1.1功能评价天津滨海湿地自然保护区主要植被种类分别由湿生、水生以及沼生等各类植物所构成，其中以芦苇为主要代表的经济植物，而主要以观赏价值闻名的为白刺以及盐地碱蓬等各类盐生植物等。
野生动物的种类也较为丰富，其中为主要代表的为两栖、爬行以及鸟类等。
根据相关数据得知，野生动物不仅种类丰富，整体数量也在不断提升。
其次，滨海湿地具备较强的生态价值，例如，当盐生植被在湿地周边完成脱盐化时，就会促使土壤在形成过程中具备相应的作用价值，不仅能够滩涂淤成，还能够进一步保护海岸四周。
面积更广的湿生植被以及水生植物群落既能够为各类野生动物提供充足的食物，还能为野生动物提供良好的生存空间，例如，东方白鹤以及各种鹤类都会将滨海湿地作为迁徙路途中的主要停歇区域。
海藻对富营养化海水养殖区的生物修复
·99·海水养殖给人类带来令人瞩目的经济效益的同时，也存在着严重污染环境的问题。
特别是这些年，海水养殖的大面积推广，导致近海污染日益加重，海水富营养化问题日益突出，这也成为了海洋面临的最主要的环境问题。
海藻是海洋植物的主要组成，虽然它们在整个海洋空间的生存空间仅占极小部分(水深200m 以内的水层中)，但是它们依靠光合作用产生的能量对它们自身的新陈代谢、生理活动和与外界物质的交换以及周围环境也有很大的影响。
种植海藻是对富营养化海水养殖区环境修复的有效方法之一，可以使水生生态系统在海藻的光合固氮作用下更为稳定，同时海水中氮、磷等营养物质也会被海藻大量吸收从而降低了海水的富营养化。
1.海水养殖区生态环境现状随着海水养殖密度的增加，养殖业随之扩大其养殖规模，对环境的污染越来越严重，海水养殖区富营养化程度也不断加深，导致频繁发生的赤潮。
尤其是现代人的步伐日益加快，无论是填海造地、筑堤防灾还是港口建设等所有的这些人类活动都会给天然藻场、渔场和湿地等沿海生态环境带来严重的破坏，导致水域“荒漠化”等更为严重的生态问题。
不同的海洋环境可为当地不同的海洋生物提供适宜的生长环境，但是海洋环境对海洋生物也有一定的容纳限度，同时对污染物质及生物源有物质注入，其自净能力也是有限的。
但是，在养殖业发展过程中，在市场经济驱动下，生产者不顾自然规律盲目求发展，为了经济利益而置长远利益于不顾，致使生产结构失调从而导致严重的海水环境破坏。
“赤潮”便是养殖海域水环境恶化的一个体现，给海水养殖业带来严重危害；同时渔业资源也会因浮游植物生产力下降而受到严重影响，同样会给海洋渔业带来严重的经济损失。
在河口、近海、海湾、近海海域，由于大规模海水养殖，在局部区域内经常出现海水质量下降的现象，海水富营养化现象已经被全世界临海国家所重视。
2.海水养殖区富营养化的原因造成海水养殖区富营养化可以归因于自然因素和人为因素分为两类。
海水富营养化由于很少因自然因素发生，并且对当前海水养殖区的污染问题影响的研究没有太大的帮助，所以现在只讨论人为因素引起的海水养殖区水体富营养化的问题。
滨海湿地现状及保护建议
02
大连市滨海湿 地开发现状
大连市滨海湿地现状
大连滨海湿地资源丰富，湿地类 型多样，且地处东北亚地区鸟类 迁徙的重要通道上，生物物种多 样，种群复杂，在环渤海区域海 洋经济发展中乃至东北地区经济 发展中占有极为重要的位置，是 国际上具有重要价值的湿地。
大连市 1975～2015 年海岸线位置（王雪鸽等,2017）
大连市滨海湿地开发现状—污染排放
2017年发布的《环境质量状况公报显示》， 2016年污水排放总量约为657430万吨，化学需 氧量198555吨，石油类788.2吨· · · · · · 部分直排海 污染源排放汞、六价铬、铅和镉等污染物。大 连地区滨海湿地同样也面临着陆源污染物污染 问题，大量污染物如重金属、抗生素、石油、 化肥农药等造成的污染持续加重。 随着二氧化碳的大量排放以及某些酸性废水的 直接排放，造成了海水 pH 值下降，使海水酸 化，从而导致珊瑚礁骨骼无法形成，造成珊瑚 礁白化等现象。从而破坏了珊瑚礁滨海湿地生 态系统，造成滨海湿地生态系统退化。
数据来源：大连市海洋与渔业局《2016年大连市海洋环境状况公报》
金普新区滨海湿地开发现状
为了更好的了解金普新区以及大连市滨 海湿地开发情况，我们对金州湾、普兰 店湾、泉水湿地等地开展了初步调查
在调查过程中我们发现辖区内湿地开发 现象较为严重。存在大面积的围填海活 动。 其主要用途为建设用地与围海养殖，并 存在用地闲置与违规填海现象。较为典 型的便是右图七顶山填海项目。蓝线外 侧是填海区域，围填面积达627公顷。
CONTENTS
01
我国滨海湿地 现状与价态系统是自然界最富有
生物多样性的生态系统，是推
动区域社会可持续发展的“催 化剂”。而滨海湿地作为最重 要的湿地生态系统之一，因此 滨海湿地在城市建设中能够起 到重要的价值与作用。
我国滨海湿地及生物多样性保护的现状、问题与对策
二是划定生态红线，严控填海造地。构建以保护 生态功能、生物多样性为主体的海岸带生态红线保
护体系。落实《全国海洋功能区划（2011-2020年）》目 标，严控自然岸线保有率，加强海洋保护区建设和管 理，优化保护网络。
亚洲水产养殖业占全球约90%，其中三分之二在中国，大 面积的滩涂湿地被养殖网箱和盐场占据。围滩养殖会引 起滩涂湿地、海草床和珊瑚礁等生态系统的改变，海洋 养殖还直接损毁野生鱼类等的产卵地和渔业资源的栖 息地，影响渔业资源的更新能力。养殖饵料和排泄物造成 了水体富营养化，加剧了环境污染。乱捕滥采破坏滩涂植 被。江苏北部东台沿海农民采挖沙蚕，高峰时每天采挖人 数达500多人，采挖过程中破坏了滩涂植被，造成滩涂沙 化、荒化现象严重。
三、我国滨海湿地及生物多样性保护的对策
鉴于围垦与填海已对近海生态环境和生物多样 性造成了严重威胁。中共中央、国务院《关于加快推进 生态文明建设的意见》提出了全国湿地面积不少于8 亿亩，自然岸线保有率不低于35%的目标，如果持续开 展规模庞大的围垦与填海计划，将使得全国8亿亩湿 地保护的红线被突破，加强滨海湿地保护迫在破坏对生物多样性的影响
滩涂湿地破坏造成鱼类和贝类栖息地丧失， 种群数量下降。河北滦河口适宜文昌鱼栖息的生 境不断缩小和破碎化，2002-2010年文昌鱼的栖 息密度和生物量总体呈下降趋势。辽宁盘锦双台 子河口区重要经济贝类资源衰退，蛤蜊岗文蛤资 源已无法形成规模产量。
填海造地使我国滨海湿地和自然岸线遭受严重 影响。其中环渤海是滨海湿地丧失最严重的区域之
天津市北大港湿地自然保护区现状、存在问题及对策建议
序号
基质配方
生根天数（d）成活率（%）
CF1 珍珠岩 45%+河沙 30%+草炭 25%
42
48
CF2 珍珠岩 35%+河沙 35%+草炭 30%
36
59
CF3 珍珠岩 35%+河沙 45%+草炭 20%
40
62
表 3 激素对美国红枫生根和成活率的影响
序号 ABT1 ABT2 ABT3 NAA1 NAA2 NAA3 NAA4 IBA1 IBA2 IBA3 IBA4
流失现象较严重，致使组织机构不健全，保护体系不完善。 湿地资源监测涉及学科广，专业性强，野外工作艰苦，由于设 备落后，技术水平低，导致北大港湿地保护力度非常薄弱。 2.3 人为活动对湿地的破坏现象严重 首先，由于湿地及 其周围依然存在不合理开发和资源的过度利用现象，导致北 大港湿地面积减少，植被结构受到破坏，地下水位下降，蒸发 量加大，地表径流增大，土壤盐渍化现象加剧，水土流失和污 染加重。其次，由于区域社会经济发展带来的对水资源的供 需矛盾，加之干旱缺水和上游工业废水排放带来的客水污 染，给湿地水资源供应增加了巨大压力，使湿地的生态系统 受到严重影响。
安徽农学通报，Anhui Agri. Sci. Bull. 2013，19（12）
83
天津市北大港湿地自然保护区现状、存在问题及对策建议
张庆辉
（天津市滨海新区大港农业服务中心，天津 300270）
摘 要：介绍了北大港湿地自然保护区现状，分析其存在的问题，并提出了保护湿地资源的对策建议，主要包括：摸
清，建立湿地及野生动物资源信息库；建立和完善湿地及野生动物资源保护政策、法制体系等。
天津市海洋环境保护条例
天津市海洋环境保护条例（2020年修正）（2012年2月22日天津市第十五届人民代表大会常务委员会第三十次会议通过根据2015 年口月27日天津市第十六届人民代表大会常务委员会第二十二次会议《关于修改〈天津市海洋环境保护条例〉的决左》第一次修正根据2017年12月22日天津市第十六届人民代表大会常务委员会第四十次会议《关于修改部分地方性法规的决立》第二次修正根据2018 年9月29日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第五次会议《关于修改部分地方性法规的决左》第三次修正根据2020年7月29日天津市第十七届人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈天津市海洋环境保护条例〉的决定》第四次修正）第一章总则第一条为了保护和改善海洋环境，促进经济和社会的可持续发展，根据《中华人民共和国海洋环境保护法》等法律、行政法规，结合本市实际，制泄本条例。
第二条在本市管辖海域内从事航行、勘探、开发、工程建设、生产、旅游、科学研究及其他活动，以及在本市沿海陆域内从事影响海洋环境活动的单位和个人，必须遵守本条例。
在本市管辖海域以外从事前款规左的活动，造成本市管辖海域污染和海洋生态破坏的，按照国家有关规定和本条例执行。
第三条市人民政府统一领导海洋环境保护工作，将海洋环境保护工作纳入本市国民经济和社会发展规划和年度计划。
采取有利于海洋环境保护的政策和措施，使海洋环境保护工作同经济和社会发展相协调。
滨海新区人民政府应当根据国家和本市海洋环境质量标准的规左和海域环境质量状况, 落实海洋环境保护的目标和任务,保护和科学合理地使用海域，履行海洋环境保护相关职责。
第四条本市按照国家有关规泄，在重点海洋生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等海域划建生态保护红线，实行严格保护。
第五条市生态环境主管部门负责本市管辖海域内海洋环境保护的监督管理，组织海洋环境的调査、监测、评价和科学研究等工作，负责陆源污染物、海岸工程建设项目、海洋工程建设项目、海洋倾倒废弃物以及英他海洋开发利用活动等对海洋污染损害的防治工作。
详解《2017年中国海洋生态环境状况公报》
详解《2017年中国海洋生态环境状况公报》详解《2017年中国海洋生态环境状况公报》来源：中国海洋报作者：本报记者赵婧发布时间：2018-04-03 10:08:06日前，国家海洋局发布《2017年中国海洋生态环境状况公报》。
《公报》显示，2017年我国海洋生态环境状况稳中向好，海水质量总体有所改善，典型生态系统健康状况和生物多样性保持稳定，海洋功能区环境状况基本满足使用要求。
但是，入海河流水质状况仍不容乐观，近岸局部海域污染依然严重，海洋环境风险依然突出。
海水质量总体有所改善2017年，国家海洋局在近岸海域开展了冬、春、夏、秋4个季节的海水质量监测，在近岸海域以外开展了夏季和秋季的海水质量监测。
对海水中无机氮、活性磷酸盐、石油类和化学需氧量等要素的综合评价结果显示，我国海水环境质量总体有所改善。
冬季、春季、夏季和秋季，近岸海域劣于第四类海水水质的海域面积分别占近岸海域的16%、14%、11%和15%，4个季节劣于第四类海水水质的海域累计面积较上年减少3460平方公里。
夏季，符合第一类海水水质标准的海域面积占管辖海域的96%，连续3年有所增加；劣于第四类海水水质的海域面积为33720平方公里，较上年减少3700平方公里。
秋季，符合第一类海水水质标准的海域面积占管辖海域的94%，劣于第四类海水水质的海域面积为47310平方公里。
我国管辖海域沉积物质量良好的监测站位比例为97%。
其中，渤海和黄海沉积物质量良好的站位比例为100%，东海和南海依次为97%和94%。
2007年~2017年，沉积物质量良好的监测站位比例呈上升趋势。
海洋生态状况保持稳定在监测的河口、海湾、滩涂湿地、珊瑚礁、红树林和海草床等海洋生态系统中，4个海洋生态系统处于健康状态，14个处于亚健康状态，2个处于不健康状态。
2017年，国家海洋局在66个国家级海洋保护区开展了监测，其中44个保护区开展了保护对象监测。
结果表明，大部分保护区的保护对象状况基本保持稳定。
天津大港滨海湿地附近海域海洋生态环境质量评价
天津大港滨海湿地附近海域海洋生态环境质量评价
王红;阚文静
【期刊名称】《海洋科学前沿》
【年(卷),期】2022(9)2
【摘要】本研究很据2021年8月天津大港滨海湿地生态系统附近海域6个站位的监测数据,分别采用单因子指数法、多项水质参数综合指数法、有机污染指数评价法和富营养化指数法对该海域水质进行了评价;采用Shannon-Wiener多样性指数(H')、Pielou种类均匀度指数(J)、优势度(Y)和丰度(d)等对该海域大型底栖生物进行了评价。
水质评价结果表明,无机氮为该海域主要超标因子,其他各项监测因子均满足该海域海洋功能区划要求;大型底栖生物评价结果表明,调查海域大型底栖生物多样性指数处于中等水平。
【总页数】12页(P128-139)
【作者】王红;阚文静
【作者单位】国家海洋局天津海洋环境监测中心站;天津科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】X82
【相关文献】
1.舟山朱家尖附近海域海洋渔业环境质量评价
2.天津大港滨海湿地海洋特别保护区春季大型底栖动物种类组成及其物种多样性
3.北仑河口附近海域冬季海洋环境质量评价
4.天津大港滨海湿地海洋特别保护区春季大型底栖动物种类组成及其物种
多样性5.2015年天津大港滨海湿地海洋特别保护区海水质量状况及富营养化状况分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于生态系统的天津市海洋环境管理
基于生态系统的天津市海洋环境管理乔延龙;殷小亚;于华;王万峰;孙艺;刘春琳【摘要】为提高天津市海洋环境管理水平,促进海洋生态文明建设和海洋经济可持续发展,文章分析天津市海洋环境状况及其存在的问题,并对其管理提出建议.研究结果表明:天津市海洋资源丰富,随着大规模的开发利用尤其是围填海工程建设,出现海水富营养化严重、海洋生物栖息地受损和陆源入海污染物超标等问题,导致海洋环境风险加大以及海洋生态系统亚健康;应从顶层设计、管理机制、用海监管、生态补偿、科技研发和资源配置6个方面入手,建立基于生态系统的海洋环境管理新模式.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2019(036)004【总页数】4页(P13-16)【关键词】环境管理;海洋环境;围填海;生态用海;海洋生态文明【作者】乔延龙;殷小亚;于华;王万峰;孙艺;刘春琳【作者单位】天津大学环境科学与工程学院天津 300072;天津市海洋咨询评估中心天津 300457;中国水产科学研究院渤海水产研究中心天津渤海水产研究所天津300457;天津市海洋咨询评估中心天津 300457;天津市海洋咨询评估中心天津300457;天津市海洋咨询评估中心天津 300457;天津市海洋咨询评估中心天津300457【正文语种】中文【中图分类】X37;P760 引言生态系统管理是指基于对生态系统的组成单元和框架结构的理解,研究生态系统过程和生态系统服务的相互作用关系,制定适应性的政策法规和管理措施,恢复生态系统物质循环和能量转化,优化生态系统服务功能,维持生态系统完整性和可持续性,保障生态系统安全[1-4]。
我国自然资源丰富,形成多种类型的生态系统,其中海洋生态系统是重要组成部分,与人类的生存和发展密切相关。
随着人类对海洋资源的大规模开发利用,海岸线属性改变和长度缩短,湿地和滩涂面积减少,导致典型海洋生态系统退化,增加海洋生态灾害风险[5-12]。
因此,亟须开展生态系统管理,修复受损海洋生态系统的关键节点和重要过程,增强海洋生态系统的结构完整性,提升海洋生态系统服务的能力和潜力[13-15]。
天津近岸海域赤潮监控区富营养化状况评价
天津近岸海域赤潮监控区富营养化状况评价
屠建波;张秋丰;胡延忠;石海明
【期刊名称】《海洋环境科学》
【年(卷),期】2008(27)6
【摘要】根据天津近岸赤潮监控区2003年度到2005年度的海洋环境监测资料,利用目前较为通用的富营养化综合指数法对该海域进行了富营养化评价,结果表明:(1)该区域富营养化现状整体呈现逐步恶化的现状,由2003年度的仅有一个站位发生轻微富营养化迅速恶化到2004年度、2005年度的严重富营养化;海水水质已经由2003年度的二类海水,锐减到2005年度的四类海水水质。
(2)该区域严重富营养化现状主要是由陆源高营养盐(D IN和D IP)输入造成的。
【总页数】3页(P592-594)
【关键词】赤潮监控区;富营养化;营养盐;评价
【作者】屠建波;张秋丰;胡延忠;石海明
【作者单位】国家海洋局天津海洋环境监测中心站,天津300450;天津市海洋环境监测预报中心,天津300450
【正文语种】中文
【中图分类】X55
【相关文献】
1.近4年来天津赤潮监控区营养盐变化及富营养化特征 [J], 刘洋;阚文静;张秋丰
2.天津近岸海域氮磷营养盐分布及富营养化评价 [J], 王晓宇;杨红生;孙金生;王清
3.天津近岸海域海水富营养化评价及其主成分分析 [J], 褚帆;刘宪斌;刘占广;刘新蕾;张文亮;刘畅
4.浅析近岸海域富营养化与赤潮 [J], 崔凯杰;郝洋;王千
5.天津近岸海域水体富营养化和无机氮污染状况分析 [J], 袁倩;周晶
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图72016年石油类平面分布图
2.1.7化学需氧量CODMn化学需氧量是衡量水体受有机物污染的重要指标。2016年5月份研究区域化学需氧量含量范围在1.50～3.39 mgL，平均值2.12 mgL。对照区域范围1.72～1.93 mgL，平均值1.82 mgL。8月份研究区域化学需氧量含量范围在0.72～2.06 mgL，平均值1.44 mgL。对照区域范围1.77～1.85 mgL，平均值1.81 mgL。10月份研究区域化学需氧量含量范围在1.34～2.44 mgL，平均值2.04 mgL。对照区域范围1.26～1.52 mgL，平均值1.35 mgL。
2016年无机氮含量平面分布趋势见图5。由此看出，2016年从沿岸方向向对照区域无机氮变化趋势整体呈降低的趋势，对照区域无机氮最低。由此也可以看出，陆源径流是该海域无机氮的主要。
图52016年无机氮平面分布趋势图
图62016年活性磷酸盐平面分布图
2.1.5活性磷酸盐PO43P活性磷酸盐是浮游植物生长不可或缺的营养元素之一，在浮游植物的代谢过程中发挥着重要作用。本调查结果表明，活性磷酸盐均在一个较低的水平波动。2016年5月份研究区域活性磷酸盐含量范围在0.004～0.009 mgL，平均值0.004 45 mgL。对照区域范围0.004～0.010 mgL，平均值0.006 mgL。2016年5月份和10月份研究区域活性磷酸盐含量均未检出。
2016年盐度平面分布趋势见图2。由此看出，5月份在调查区域中部有一个低值区，盐度等值线向外辐射，逐渐递增。8月份盐度从沿岸向外海方向呈逐渐降低的趋势。10月份盐度变化趋势与5月份相似，向外海方向逐渐升高。总体来说，由于受陆地径流影响较大，盐度从沿岸向外海方向呈升高趋势。
图22016年盐度平面分布趋势图
关键词 滨海湿地 海水质量 富营养化
为保护和恢复天津近岸海洋生态环境与生物资源，天津市人民政府在《天津市海洋功能区划20162020年》中设立了大港滨海湿地海洋特别区，《规划》中明确提出该保护区具有重点保护滨海湿地、贝类资源及其栖息环境，恢复滩涂湿地生态环境和浅海生物多样性基因库，加强环境监测等职能。
2结果与讨论
2.1化学要素平面分布特征
2.1.1盐度2016年研究区域5月份盐度范围在29.805～31.318之间，平均值为30734。对照区域范围30.592～30.975之间，平均值为30.776。8月份盐度范围在30.399～31.050之间，平均值为30.857。对照区域范围30.489～30.583之间，平均值为30.532。10月份盐度范围在28.685～29.789之间，平均值为29.429。对照区域范围29.003～30.280之间，平均值为29482。本调查海域10月份盐度低于5月和8月。总体来说，盐度变化主要受气象条件和大陆迁流、陆地热效应以及海水流动的影响，具有较明显的季节性差异。
2.1.2pH2016年5月份研究区域pH范围在7.93～8.14，平均值8.04。对照区域范围8.00～8.05，平均值8.02。8月份研究区域pH范围在7.90～8.12，平均值8.02。对照区域范围8.08～8.11，平均值8.10。10月份研究区域pH范围在8.14～8.22，平均值8.19。对照区域范围8.12～8.14，平均值8.13。pH的变动受降水和陆地径流等因素的影响比较小，能够维持在一个相对稳定的岸方向向对照区域整体呈降低的趋势，盐度平面分布恰恰相反。
研究区域NP和E值均高于对照区域，说明海水受到了陆源径流带来的高含量的营养盐和有机物的物理稀释作用。
天津大港滨海湿地海洋特别保护区海水的污染因子主要是无机氮。磷相对于氮来说是严重不足的。
2016年平面分布趋势见图3。由此看出，5月份pH从西部海岸向对照区域方向呈先升高后降低的趋势。8月份pH在调查区域中部有一个低值区，而后向周围辐射增加。10月份从调查区域向对照区域呈降低趋势。
图32016年pH值平面分布趋势图
2.1.3溶解氧DO2016年5月份研究区域溶解氧含量范围在7.28～8.85 mgL，平均值832 mgL。对照区域范围6.61～7.75 mgL，平均值7.44 mgL。8月份研究区域溶解氧含量范围在5.57～8.80 mgL，平均值6.84 mgL。对照区域范围7.39～8.35 mgL，平均值7.87 mgL。10月份研究区域溶解氧含量范围在6.06～8.52 mgL，平均值7.85 mgL。对照区域范围7.38～8.05 mgL，平均值7.34 mgL。
2.1.6石油类oil2016年5月份研究区域石油类含量范围在0.0331～0.185 mgL，平均值0.065 mgL。对照区域范围0.0283～0.0358 mgL，平均值0.0325 mgL。8月份研究区域石油类含量范围在0.0218～0.0645 mgL，平均值0.0390 mgL。对照区域范围0.0202～0.0421 mgL，平均值0.0280 mgL。10月份研究区域石油类含量范围在0.0170～0.0282 mgL，平均值0.0202 mgL。对照区域范围0.0203～00304 mgL，平均值0.0249 mgL。
大港滨海湿地海洋特别保护区位于天津市滨海新区大港近海区域，历史上贝类资源丰富。但随着近年来大型用海工程的开发建设以及陆源排污量的增加，该海域的海洋自然环境变化日趋加剧，由此引发的赤潮危害和对该区域冲淤环境的改变，不仅威胁着该区域的主要保护对象赖以生存的生境，而且也影响了该生态区生态功能的充分发挥。因此，了解大港滨海湿地海洋特别保护区海水化学要素的含量水平，科学地分析和评价该海域海水质量状况和富营养化水平，可为环境保护和制定增养殖措施提供智力支撑。
2016年溶解氧含量平面分布趋势见图4。由此看出，2016年5月从沿岸方向向对照区域溶解氧呈逐渐降低的变化趋势。8月份溶解氧从研究区向对照区呈先降低后升高的变化趋势，研究区域溶解氧最高。10月份溶解氧自北向南逐渐升高。
图42016年溶解氧平面分布图
2.1.4无机氮DIN2016年5月份研究区域无机氮含量范围在0.360～0.648 mgL，平均值0.541 mgL。对照区域范围0.368～0.415 mgL，平均值0.386 mgL。8月份研究区域无机氮含量范围在0.418～0.829 mgL，平均值0.584 mgL。对照区域范围0.383～0.481 mgL，平均值0.433 mgL。10月份研究区域无机氮含量范围在0.287～0.462 mgL，平均值0.373 mgL。对照区域范围0.253～0.320 mgL，平均值0292 mgL。无机氮平均值在7月份丰水期明显较高，这反映了地表径流对无机氮含量的影响，也可能是农田灌溉随雨水入海造成无机氮含量较高。
2.3营养盐结构和类型分析
NP为氮、磷两元素对水体富营养化的重要指标。一般海水中NP比值为16∶1。这个比值称为Redfield比值。海水中浮游植物一般按照Redfield比值[1]摄取营养盐，偏高或偏低可以使环境中某一过剩的营养盐不能被浮游植物所利用或者浮游植物的生长受到相对低含量营养盐的限制，因而不能对富营养化有实质性贡献。基于以上原因，本报告采用郭卫东等[2]提出的富营养化评价模式对研究区域进行评价见表2。其中E值是以邹景忠[3]所拟定的标准，即CODMn的质量浓度为1～3 mgL，无机氮的质量浓度为0.2～0.3 mg L，活性磷酸盐的质量浓度为0.045 mg L为富营养化的阈值，得到的营养状态指数式
2016年化学需氧量平面分布趋势见图8。由此看出，化学需氧量呈现从调查区域向对照区逐渐降低的趋势。
图82016年化学需氧量平面分布图
2.2化学因子超标情况
从整个监测水域来讲，2016年研究区域和对照区域pH和活性磷酸盐均优于海水一类标准值 无机氮均超出海水一类标准值0.2 mgL 2016年5月石油类研究区域超标率为54.5%，8月份研究区域超标率为36.4%，10月份研究区域石油类均低于海水一类标准0.05 mgL，对照区域石油类均未超出海水一类标准值 研究区域化学需氧量5、8、10月份均超出海水一类标准值，超标率分别为63.6%、9.09%、54.5%，对照区域均未超出海水一类标准值2 mgL 溶解氧除8月份研究区域有3个站位劣于海水一类标准值〉6 mgL外，5月份和10月份研究区域以及5、8、10月份对照区域溶解氧均优于海水一类标准值。
项目区位于天津市与河北省海域交界处，项目区内有本市所辖的两条河流青静黄排水渠和子牙新河穿境入海，项目区南界紧邻河北省北排污河，项目区的生态环境受陆源排水的影响较大，使得无机氮、化学需氧量含量较高。控制入海污染源是控制水体富营养化的关键。
参考文献
[1]
Redfield AC, Ketchum BH, Richards FA. The influence of organisms on the composition of sea water[J]. In:Hill, MNed, The sea. London:Wiley Interscience, 1963:2677
[2] 郭卫东，章小明，杨逸萍，胡明辉．中国近岸海域潜在性富营养化程度的评价[J].台湾海峡. 1998，171 6470
E=CODmgLDINmgLPO43mgL
当E1时，表示水体呈富营养化状态。E值越大，富营养化程度越高。
NP结果表明，2016年大港滨海湿地海洋特别保护区海域水质全年总体呈现为磷限制潜在性富营养状态。Redfield[1]研究表明，浮游植物对氮、磷营养盐是按16∶1的原子个数比进行吸收的。但过剩的N和P实际不能被浮游植物所利用，从而具有潜在性危害。E值结果表明，除2016年研究站位有轻微的富营养化状态外，其余站位均未表现出富营养化状态。调查海域NP范围在142～323之间见表3，研究区域NP和E值均高于对照区域，说明海水受到了陆源径流带来的高含量的营养盐和有机物的物理稀释作用，主要源头为此处两条入海河流青静黄排水渠和子牙新河。