输变电设施可靠性评价规程
发电设备可靠性评价规程
发电设备可靠性评价规程1. 范围本规程规定了发电设备可靠性的统计及评价办法，适用于我国境内的所有发电企业（火电厂、水电厂（站）、蓄能水电厂、核电站、燃气轮电站）发电能力的可靠性评估。
2 基本要求2.1 发电设备（以下如无特指，机组、辅助设备统称设备）可靠性，是指设备在规定条件下、规定时间内，完成规定功能的能力。
2.2 本标准指标评价所要求的各种基础数据报告，必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况。
2.3 “发电设备可靠性信息管理系统”程序、事件编码、单位代码，由“电力可靠性管理中心”（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。
2.4 发电厂（站）或机组，不论其产权所属，均应纳入全国电力可靠性信息管理系统，实施行业管理。
3 状态划分3.1 发电机组（以下简称“机组”）状态划分⎧全出力运行∣ (FS)∣⎧运行-∣⎧计划降低出力运行(IPD)∣ (S) ∣∣⎧第1类非计划降低出力运行(IUD1)∣∣降低出力运行-∣∣第2类非计划降低出力运行(IUD2)∣⎩ (IUND) ⎩非计划降低出力运行-∣第3类非计划降低出力运行(IUD3) ⎧可用-∣ (IUD) ⎩第4类非计划降低出力运行(IUD4)∣(A) ∣∣∣∣∣⎧全出力备用(FR)∣⎩备用-∣∣ (R) ∣⎧计划降低出力备用(RPD)∣⎩降低出力备用-∣⎧第1类非计划降低出力备用(RUD1)∣ (RUND) ⎩非计划降低出力备用-∣第2类非计划降低出力备用(RUD2)∣ (RUD) ∣第3类非计划降低出力备用(RUD3)∣⎩第4类非计划降低出力备用(RUD4)∣⎧在使用-∣∣(ACT) ∣∣∣∣∣⎧大修停运(PO1)∣∣⎧计划停运-∣小修停运(PO2)机∣∣∣ (PO) ⎩节日检修和公用系统计划检修停运(PO3)组∣∣∣--∣⎩不可用-∣状∣ (U) ∣态∣∣⎧第1类非计划停运(UO1)⎫∣∣∣第2类非计划停运(UO2)∣-强迫停运(FO)∣⎩非计划停运-∣第3类非计划停运(UO3)⎭∣ (UO) ∣第4类非计划停运(UO4)∣⎩第5类非计划停运(UO5)∣∣∣∣∣⎩停用(IACT)3.2辅助设备的状态划分⎧运行(S)⎧可用(A)-∣∣⎩备用(R)辅助设备状态-∣⎧大修(PO1)∣⎧计划停运(PO)-∣小修(PO2)⎩不可用(U)-∣⎩定期维修(PO3)⎩非计划停运(UO)4 状态定义4.1在使用(ACT)―设备处于要进行统计评价的状态。
输变电设备状态评价及检修导则
输变电设备状态评价及检修导则输变电设备是电力系统中重要的组成部分，其状态的良好与否直接影响着电网的安全稳定运行。
为了确保输变电设备的正常运行，及时发现和排除潜在故障，需要对设备进行定期的状态评价和检修。
本文将从输变电设备状态评价的重要性、评价指标、检修导则等方面进行探讨。
首先，输变电设备状态评价的重要性不言而喻。
输变电设备是电力系统中的关键部件，其状态的良好与否直接关系到电网的安全稳定运行。
通过对设备状态进行评价，可以及时发现设备存在的问题和隐患，采取相应的措施进行修复和加固，从而保障电网的安全运行。
另外，定期的状态评价还可以为设备的维护保养提供依据，延长设备的使用寿命，降低运行成本，提高电网的可靠性。
其次，输变电设备状态评价的指标主要包括设备的外观、绝缘状况、连接状态、运行参数等方面。
设备的外观主要包括设备的表面是否有明显的腐蚀、变形、破损等情况，这些都可能影响设备的正常运行。
绝缘状况是评价输变电设备状态的重要指标之一，通过绝缘状况的评价可以了解设备的绝缘性能是否良好，是否存在漏电、击穿等现象。
设备的连接状态包括接线端子的紧固情况、接触面的清洁度等，这些都直接关系到设备的安全可靠运行。
此外，还需要对设备的运行参数进行评价，包括温度、湿度、压力等参数，这些参数的异常可能会导致设备的故障和损坏。
最后，针对输变电设备状态评价的检修导则，主要包括以下几个方面。
首先是定期的检修计划，根据设备的使用年限和运行环境制定合理的检修计划，确保设备能够得到及时的检修和维护。
其次是检修过程中的安全措施，对于高压设备的检修需要严格遵守相关的安全操作规程，确保检修人员的安全。
另外，还需要对检修过程中的关键环节进行重点关注，比如设备的绝缘测试、连接端子的紧固检查、运行参数的监测等，确保检修的全面和彻底。
最后，检修后的记录和总结也是非常重要的，及时记录设备的检修情况和发现的问题，为下一次的检修提供参考依据，并进行经验总结，不断改进检修工作的质量和效率。
输变电可靠性及全寿命周期管理
输变电设施可靠性及全寿命周期管理输变电设施可靠性输变电设施可靠性是电力可靠性管理的一项重要内容，是以指设施功能为目标的面向设施的可靠性范畴,而与之对应的可靠性管理是以计算机为工具，以评价指标为基础，通过指标的分析，量化描述输变电设施在电力系统中的运行状况，指导电力系统规划设计、设备制造、安装调试、生产管理等各个环节的工作。
国家电力监管委员会可靠性管理中心负责全国范围内输变电可靠性管理、数据统计分析和发布工作；国家电网公司负责公司系统内输变电设施可靠性管理体系的建立，以及数据审核、统计、分析和发布、人员培训等工作，并将数据报送可靠性管理中心：网省电力公司负责网省公司范围内输变电设施可靠性管理体系的建立，以及数据审核、统计、分析和发布、人员培训等工作，并将数据报送国家电网公司；地市级电力企业负责本公司范围内输变电设施可靠性管理体系的建立，以及数据审核、统计、分析和发布、人员培训等工作，并将数据报送网省电力公司；工区负责输变电设施可靠性数据的收集、整理、填报、审核、统计分析，并将数据报送地市级电力企业；变电站负责输变电设施可靠性数据的收集、整理、填报、审核、统计分析，并将数据报送工区。
目前纳入输变电可靠性管理的设施，按元件功能划分为架空线路、变压器、电抗器、断路器、电流互感器、电压互感器、隔离开关、避雷器、耦合电容器、阻波器、电缆线路、全封闭组合电器。
对纳入统计的13类输变电设施，其可靠性的统计评价指标体系一共有109个指标，对指标分类有三种方法：一是按指标类别分类，可分为概率指标，如计划停运率、非计划停运率、强迫停运率、可用系数等：频率指标，如计划停运次数、非计划停运次数、强迫停运次数；时间指标，如计划停运小时、非计划停运小时、强迫停运小时、可用小时等。
二是按指标层面分类，可分为单台指标，如某单位某台变压器可用系数；同一电压等级同类设备多台(段)综合指标，如某单位所有l 1OkV变压器可用系数；不同电压等级同类设备多台(段)综合指标，如某单位110～500kV变压器可用系数。
国家电网公司有关电力可靠性评价规程补充说明(2010年版)
附件：国家电网公司有关电力可靠性评价规程的补充说明（2010年版）一、《输变电设施可靠性评价规程》（DL/T 837－2003）1．输变电设施可靠性的统计范围本企业产权范围的全部输变电设施以及受委托运行、维护、管理的输变电设施都必须纳入本单位的可靠性统计。
其中应包括直供直管县的输变电设施。
【释义】●按照“谁管理，谁统计”的原则，开展可靠性统计工作。
●控股县也应按照直供直管县对待，纳入本单位可靠性统计范围。
2. 新建输变电设施纳入统计的时间新建输变电设施从移交生产之日起（调试完毕且试运行24小时后）即纳入可靠性统计。
3．站用变及备用变压器的统计变电站66kV及以上站用变、单相备用变压器，均纳入相应电压等级变压器的可靠性统计。
4．13类输变电设施的界限划分●设备单元界限划分的一般原则1）设备单元的一次侧接线板或出线接头以内的（含接线板或出线接头），属于本设备单元；2）与本设备相连接的引流线线夹及部分引流线，属于本设备单元；3）设备单元上二次、通讯、非电气量保护等相关的部件以设备本体单元上的出线端子排（板）为界，出线端子排（板）以内的（含端子排（板）），属于本设备单元。
●具体界限划分见附件1。
5．计划停运的界定计划停运的定义：设施由于大修、小修、试验、清扫和改造施工的需要而有计划安排的停运状态。
列入年度、季（月）度检修计划，对输变电设施开展的大修、小修、试验、清扫和改造施工作业，按计划停运进行统计。
对于一张工作票中既有小修又有试验等工作内容的一停多用情况，按“改造施工、大修、小修、试验、清扫”的顺序填报一项。
未列入年度、季（月）度检修计划，对输变电设施进行检修（包括试验、清扫）作业，按非计划停运进行统计。
【释义】●为加强工作的计划性，计划停运以年度、季（月）度检修计划为准，不考虑周检修计划。
●考虑线路的改造施工受外界影响较大，为便于分析，将改造施工细分为技术改造、电网建设、基础设施建设（包括市政、用户）等原因。
3 输变电设备状态评价实施细则
输变电设备状态评价实施细则1 总则1.1 为了规范输变电设备状态评价管理工作，提高状态评价的全面性、精确性、时效性，确保状态检修真正做到“应修必修”，杜绝失修、超期检修现象，依据公司相关规定，特制定本细则。
1.2 状态评价是状态检修的核心内容。
状态评价应通过持续开展设备状态跟踪监视和趋势分析，综合专业巡视、带电检测、在线监测、例行试验、诊断性试验等各种技术手段，依据电网设备状态评价导则进行评价，准确掌握设备运行状态。
1.3 本细则规定了输变电设备状态评价的组织结构、职责分工、评估内容及流程等环节的工作要求。
1.4 本细则适用于晋煤集团供电分公司输变电设备状态评价的管理工作。
2 管理职责与分工2.1 状态评价实行统一管理、分级负责、科学分工的原则，由公司、运行管理单位、班组三级管理体系组成。
2.2 公司是状态评价工作的决策机构，公司生产部归口管理本公司的状态评价工作，是牵头管理部门，安监部是安全管理部门，技术部是技术管理部门。
2.2.1生产部职责2.2.1.1 归口管理本公司的状态评价工作，组织开展本公司设备的状态评价工作；2.2.1.2 指导、督促各运行管理单位及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.2.1.3 复核工区设备状态评价报告和设备状态检修综合报告。
2.2.2 安监部职责2.2.2.1 对公司设备的状态评价工作进行安全管理；2.2.2.2 参与公司设备的状态评价工作；2.2.3 技术部职责2.2.3.1对公司设备的状态评价工作进行技术管理；2.2.3.2参与公司设备的状态评价工作；2.3 运行管理单位是状态评价工作的主体。
2.3.1 变电(线路)工区2.3.1.1 负责管理本工区的状态评价工作；2.3.1.2 组织各班组及时对所管辖的输变电设备进行状态检测和评价；2.3.1.3 收集各班组提交的设备状态初评报告和初评意见并进行审核，形成设备状态评价报告和设备状态检修综合报告并提交生产部。
发电设备可靠性评价规程
发电设备可靠性评价规程本规程旨在建立一套全面的发电设备可靠性评价体系，以确保发电设备在运行过程中保持高可靠性和稳定性，减少故障次数和停机时间。
可靠性评价是发电设备运行管理的重要内容，对设备性能进行客观的评价，有利于发现和解决潜在问题，提高设备运行的可靠性和安全性。
2. 评价范围本规程适用于各类电力发电设备的可靠性评价，包括发电机组、变压器、开关设备等各类电气设备和相关系统。
3. 评价内容（1）设备可靠性指标：根据设备的运行数据和历史故障情况，确定各项可靠性指标，包括平均时间故障间隔（MTBF）、平均维修时间（MTTR）、故障率等。
（2）可靠性评价方法：采用可靠性分析、故障模式与影响分析（FMEA）、故障树分析（FTA）等方法，对设备进行可靠性评价，识别潜在故障模式和影响因素。
（3）可靠性测试与监测：对设备进行定期的可靠性测试和监测，包括振动、温度、电流等相关参数的监测，以及设备的负载试验、开关试验等。
（4）设备维护与管理：建立健全的设备维护和管理体系，包括设备维护计划、备件管理、设备管理系统等，确保设备的维护保养工作得到有效实施。
4. 评价流程（1）数据采集：整理设备的运行数据、维修记录等相关信息，为评价提供数据支持。
（2）可靠性分析：使用可靠性分析方法对设备进行评价，确定设备的可靠性指标和潜在故障模式。
（3）可靠性测试：根据设备的特点和运行条件，进行相应的可靠性测试，以验证设备的可靠性。
（4）维护管理反馈：针对评价结果，对设备的维护管理工作进行调整和改进，提高设备的可靠性和稳定性。
5. 评价报告评价报告应包括设备的可靠性评价结果、存在的问题和建议的改进措施等内容，为设备的管理和运行提供决策依据。
6. 结论依据本规程进行的发电设备可靠性评价，可以为设备的管理和运行提供客观的评价和有效的改进措施，提高设备的可靠性和安全性，确保电力供应的稳定性和可靠性。
7. 实施措施根据可靠性评价报告中提出的改进建议，开展相应的实施措施是保障设备可靠性的重要环节。
输变电系统可靠性评价实施细则
创新工作展示图板
27
创新工作室制度展示图板
28
工作室创新成果展示 天地
综合业绩管理一览
创新工作室制度展示图板
29
工作室成果展示
30
目前我公司共有省公司申林劳模创新工作室，刁铭华职工创新工作室 2个，公司级创新工作室12个。
31
32
创新工作室建设两年来，不仅得到了省电力公司工会和公司 工会的大力扶持和精心指导，还得到了齐齐哈尔市总工会的创新基 金支持，并在创新内容和成果展示等多方面提出建议，鼓励创新工 作室开拓思维，不断提高创新工作水平，在上级工会的引领下，创 新工作不断迈上新台阶。
37
生产信息管理系统（PMS）在全省率先通过国家电网公司实用 化评价验收。
38
“大检修”体系建设高质量通过省电力公司验收。
39
2012年2月，荣获齐齐哈尔市人民政府颁发的《全市公路建设三 年决战特殊贡献奖》。
40
2013年1月，《输电线路设备区分图册在输电专业管理中的应用》 荣获第四届全国电力行业设备管理创新奖。
8
创新工作室由国家电网公司劳模申林、以及国网齐齐哈尔供电公 司运维检修部17名员工组成。
9
工作室创建两年来，积极构建“劳模申林引领，党支部统一领导， 行政组织实施，工会积极协调，工作室全员参与”的劳模创新工作机 制。
10
劳模申林，女， 大学学历，工程师职 称，中共党员，现任 运维检修部“无功电 压、可靠性及电能质 量”专责工程师，负 责组织工作室创新工 作。
·
·
在职员工
········· 2,032人
·
变电站
········· ·
············55座 ············
《河南省电力公司输变电可靠性工作管理办法》
河南省电力公司输变电可靠性工作管理办法第一章总则第一条为全面加强河南省电力公司输变电可靠性管理工作，确保电网安全、可靠、经济运行，提高全省输变电可靠性管理水平，根据最新的《国家电网公司电力可靠性工作管理办法》及有关规程规定，并结合安全生产管理实际，制定本办法。
第二条本办法所指的输变电可靠性是指输变电设施、系统在规定条件下和规定时间内完成规定功能的能力，输变电可靠性指标是衡量电网安全运行水平的基础性指标。
第三条输变电可靠性管理是从系统的观点出发，对电力系统输变电设备在全寿命周期内的技术活动进行规划、组织、协调、控制和监督。
输变电可靠性管理严格按照电力系统和设施状态的划分，以数理统计的方法定量反映电力系统和设施的运行工况、健康水平以及各有关方面的工作质量。
第四条输变电可靠性管理是公司系统一项长期性基础管理工作，工作范围覆盖规划、设计、基建、生产、调度、物资、制造等各管理环节（以下简称各环节）。
第五条本办法适用于河南省电力公司本部以及公司各地市供电公司、送变电建设公司等各相关单位（以下简称各单位）。
第二章管理体系与职责第六条输变电可靠性管理工作受国家电网公司安全监察质量部的统一领导，公司系统内实行河南省电力公司统一领导和所属各单位分级管理，坚持统一制度、统一标准，按照管理层次分为省电力公司、地市级电力企业、工区（部室）、班站（站所）。
第七条省公司建立由公司主管领导牵头，生产技术部统一负责，包括规划、安监、生技、基建、信息、物资、调度等相关部门组成的输变电可靠性管理网络，设置输变电可靠性管理领导小组及办公室。
（一）输变电可靠性领导小组组长：主管副总经理副组长：总工程师成员：副总工程师，发展策划部、安全监察部、生产技术部、基建部、科技信息部、物资部、调度通信中心等相关部门负责人。
（二）输变电可靠性领导小组下设办公室办公室主任：生产副总工程师办公室副主任：生产技术部部门负责人成员：输变电可靠性网络各部门可靠性工作人员。
国家电网公司输变电设备评价标准实施意见
附件一：国家电网公司关于开展输变电设备评价工作的实施意见国家电网公司二○○五年十二月目录第一章总则 (1)第二章输变电设备评价内容 (2)第三章输变电设备评价实施原则 (4)第四章输变电设备评价实施要求 (6)第五章附则 (6)国家电网公司关于开展输变电设备评价工作的实施意见第一章总则第一条为加强输变电设备管理，全面提高输变电设备的健康水平，及时发现、掌握输变电设备在设计选型、监造、安装调试、交接验收、运行维护、检修、技术监督、技术改造等阶段中反映出的突出性和倾向性问题，查找输变电设备生产和管理工作中的薄弱环节，制定有效的预防设备事故措施，确保电网安全稳定运行，依据国家、行业及国家电网公司有关标准和规范，国家电网公司生产部编制完成输变电设备评价标准。
为保证输变电设备评价工作在公司系统深入、有效开展，特提出本实施意见。
第二条输变电设备评价作为生产管理的一项重要内容，是实施设备全过程管理的有效手段，是安全性评价和设备评级工作的基础和依据。
在开展输变电设备评价工作时，应坚持以客观数据和性能指标为依据，以实时跟踪评价为基础，部分评价和整体评价相结合，实时跟踪，动态评价，持续完善。
第三条输变电设备评价标准适用于国家电网公司系统110（66）kV～550kV输变电设备（包括10kV～66kV干式电抗器、消弧线圈、并联电容器装置，72.5kV及以上支柱绝缘子、直流电源系统设备）的状况评价工作。
第四条各单位应依据本实施意见，结合本单位的实际情况，制定实施细则。
第二章输变电设备评价内容第五条输变电设备评价工作分为五个部分：（一）设备投运前性能评价；（二）设备运行维护情况评价；（三）设备检修情况评价；（四）设备技术监督情况评价；（五）设备技术改造计划制定、执行及效果评价。
第六条设备投运前性能评价，是对设备基础性能和健康水平的评价，是设备投产前各方面性能、状况的综合评价，应从设备设计、选型、监造、安装调试、交接验收等环节，按照设备质量、工艺、试验项目的要求和关键指标、重要参数进行评价。
输变电设施可靠性评价规程
输变电设施可靠性评价规程（暂行）1 范围本规程规定了输变电设施可靠性的统计及评价指标办法,适用于对输变电设施的可靠性进行统计、计算、分析和评价。
2 基本要求2.1 电力可靠性管理是电力系统和设施的全面质量管理和全过程的安全管理,是适合现代化电力行业特点的科学管理方法之一,是电力工业现代化管理的一个重要的组成部分。
输变电设施可靠性是电力可靠性管理的一项重要内容，是以设施功能为目标的面向设施的可靠性范畴。
输变电设施可靠性的统计指标，是深入掌握输变电设施在电力系统中运行状况的主要手段，是对输变电设施是否可用的量化描述，是规划设计、设备制造、安装调试、生产运行、检修维护、生产管理等各个环节综合水平的度量，是衡量输变电设施技术状况的主要依据，为制定电力系统有关的可靠性准则提供依据。
为了使输变电设施可靠性评价具有完整性、科学性、客观性和可比性，特制定本规程。
2.2 本规程所需的各种基础数据报告，必须尊重科学、实事求是、严肃认真、全面而客观地反应输变电设施的真实情况，做到准确、及时、完整。
2.3 与本规程配套使用的“输变电设施可靠性管理信息系统”软件及相关代码，由电力可靠性管理中心组织编制，全国统一使用。
2.4 各级有关领导应负责认真贯彻执行本规程，不得违反或擅自修改，并积极支持可靠性管理专责人员做好本职工作。
2.5各发、供电企业要按管辖范围切实做好输变电设施的可靠性统计、评价工作，并由其上级主管部门或受委托的所在省（区、市）电力公司负责向电力可靠性管理中心报告。
2.6 本规程自公布之日起实行，原《输变电设施可靠性统计实施细则》终止执行。
2.7 本规程解释权属于电力可靠性管理中心。
3 设施状态分类及其定义3.1 设施自投产后，作为统计对象进入使用状态。
使用状态分为可用状态和不可用状态。
状态分类如下：⎧运行S(包括带电作业)⎧可用A−|⎧调度停运备用DR|⎩备用 R−||⎩受累停运备用PR|使用−|⎧大修PO1||小修PO2|⎧计划停运PO −|试验T|||清扫C⎩不可用U−|⎩改造施工RC|⎧第一类非计划停运UO1 ⎫|||−强迫停运FO⎩非计划停运UO−|第二类非计划停运UO2 ⎭|第三类非计划停运UO3⎩第四类非计划停运UO43.2 可用—设施处于能够完成预定功能的状态。
DLT 837-2003 输变电设施可靠性评价规程
使用 舰月 枕
设施自 投产后，即作为统计对象进入使用状态。使用状态分为可 用状态和不可用状态。状态分类
如下： 可
！ Ｉ
用
Ａ
运行 Ｓ 包括 ： 电作业 １ （ 带 刀）
备 ｛ 用Ｒ受累停运备用 Ｐ Ｒ
Ｊ
调度停运备用Ｄ Ｒ
使 Ａ（ 汀
清扫 ｃ ．
为 外绝缘污秽进行的季节性停运。 清除 设施 包括春 （ 秋）检的停运。
２１２１５ ．．．．
改造施 工 ｅ ｏｍ ｓ ｃｏ ｒｆｒ ｃｎｔｕ ｉｎ ｏ ｒｔ
由于城市建设改造或电网新建、 扩建引起的 线路迁移或升高杆塔等施工改造以 及由 于扩容、绝缘 改造、 变压器的 无励磁调压改有载调压等改造施工。
２１２１２ ．．．．
小 ｐｎ ｄ ｇ２ ｅｏｔｅ 修 ｌｎ ｕ ａ ａ
在年度、 （ 季 月）度检修计划上安排的检修时间 相对较短的计划停运。
２１２１３ ．．．．
试验 ｔ ｔ ｓ ｅ
各种绝缘试 验、保护传动试验及事先经主管部门批准的 新技术试验。
２１２１４ ．．．．
用
吸 ｜ ｜｜ ｜ ｜ ｜ ｅ
了｜ 叫 ｜
大修 Ｐ １ Ｏ 小修 代 ２ 试验 Ｔ 清扫 Ｃ
改 造 施 工 ＲＣ
！ ｜
不 可 用
计
划
停
运
识
！ ｜
． ＿ ＿ １ 二 非 划 运Ｕ ２ 、 、 ＿．… ＿ ＿第 类 计 停 ０
本标准 自 实施之日 起代替原电 力工业部 《 输变电设施可靠性评价 规程 （ ） 电可 〔９８ ０ 暂行） １ ］ ９ ３号
文。 本 标准的附录 Ａ、附录 Ｂ为资料性附录 。
本标 准由电力行业可靠性管理标准化技术委员 会提出、归口并负责解释。 本标准起草单位：中国电 力企业联合会电 力可 靠性管理中心。
输变电设施可靠性评价规程DLT837-2012实施细则
《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012) 实施细则第一章 总则第一条 根据《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012)制定本实施细则。
第二条 本实施细则对《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012) (以下简称《规程》)的有关条款作了详细解释，对执行《规程》的一些要求作了明确规定。
第三条 本细则适用于我国境内的所有发、输、供电企业输变电设施可靠性统计、分析和评价工作。
统计范围为本企业产权范围的全部输变电设施以及受委托运行、维护、管理的输变电设施。
第二章 《规程》中有关条款的解释第四条 第2.1条，对于新投运的输变电设施，应从投运之日起（调试完毕且试运行24小时后），即纳入到可靠性统计。
对于目前纳入统计的13类设施都应对状态分类中明确的12类状态（带电作业LO、调度停运备用DR、受累停运备用PR、大修停运PO1、小修停运PO2、试验停运TO、清扫停运CO、改造施工停运RCO、第一类非计划停运UO1、第二类非计划停运UO2、第三类非计划停运UO3、第四类非计划停运UO4）进行运行事件填写。
处于运行状态（不包括带电作业）的设施不必进行运行事件填写。
除计划停运以外的（含带电作业）运行事件必须填写备注说明。
第五条 第2.1.2.2.4条, 处于备用状态的设施，经调度批准进行年度、季（月）度检修计划外检修工作的停运，记为第四类非计划停运。
第六条 第6.3.1条，同一输电线路的编码必须一致，无论其资产隶属关系和管理部门如何，均由该线路所在地区的电网企业负责进行统一编码。
跨越不同电网公司之间的线路由国家能源局电力可靠性管理中心（以下简称可靠性中心）给定编码；同一电网公司内跨越区域电网的线路由该电网公司给定编码；省内的跨越地区（市）的线路由省电力公司给定编码。
对于分段管理的线路，若发生计划停运，所在线路段的运行维护单位按“计划停运”统计，其它线路段的运行维护单位若未开展检修时，按“受累停运备用”统计，如同步开展检修，各线路段的运行维护单位均按“计划停运”统计。
发电设备可靠性评价规程 (2)
发电设备可靠性评价规程1. 范围本规程规定了发电设备可靠性的统计及评价办法，适用于我国境内的所有发电企业（火电厂、水电厂（站）、蓄能水电厂、核电站、燃气轮电站）发电能力的可靠性评估。
2 基本要求2.1 发电设备（以下如无特指，机组、辅助设备统称设备）可靠性，是指设备在规定条件下、规定时间内，完成规定功能的能力。
2.2 本标准指标评价所要求的各种基础数据报告，必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况。
2.3 “发电设备可靠性信息管理系统”程序、事件编码、单位代码，由“电力可靠性管理中心”（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。
2.4 发电厂（站）或机组，不论其产权所属，均应纳入全国电力可靠性信息管理系统，实施行业管理。
3 状态划分3.1 发电机组（以下简称“机组”）状态划分⎧全出力运行∣ (FS)∣⎧运行-∣⎧计划降低出力运行(IPD)∣ (S) ∣∣⎧第1类非计划降低出力运行(IUD1)∣∣降低出力运行-∣∣第2类非计划降低出力运行(IUD2)∣⎩ (IUND) ⎩非计划降低出力运行-∣第3类非计划降低出力运行(IUD3) ⎧可用-∣ (IUD) ⎩第4类非计划降低出力运行(IUD4)∣(A) ∣∣∣∣∣⎧全出力备用(FR)∣⎩备用-∣∣ (R) ∣⎧计划降低出力备用(RPD)∣⎩降低出力备用-∣⎧第1类非计划降低出力备用(RUD1)∣ (RUND) ⎩非计划降低出力备用-∣第2类非计划降低出力备用(RUD2)∣ (RUD) ∣第3类非计划降低出力备用(RUD3)∣⎩第4类非计划降低出力备用(RUD4)∣⎧在使用-∣∣(ACT) ∣∣∣∣∣⎧大修停运(PO1)∣∣⎧计划停运-∣小修停运(PO2)机∣∣∣ (PO) ⎩节日检修和公用系统计划检修停运(PO3)组∣∣∣--∣⎩不可用-∣状∣ (U) ∣态∣∣⎧第1类非计划停运(UO1)⎫∣∣∣第2类非计划停运(UO2)∣-强迫停运(FO)∣⎩非计划停运-∣第3类非计划停运(UO3)⎭∣ (UO) ∣第4类非计划停运(UO4)∣⎩第5类非计划停运(UO5)∣∣∣∣∣⎩停用(IACT)3.2辅助设备的状态划分⎧运行(S)⎧可用(A)-∣∣⎩备用(R)辅助设备状态-∣⎧大修(PO1)∣⎧计划停运(PO)-∣小修(PO2)⎩不可用(U)-∣⎩定期维修(PO3)⎩非计划停运(UO)4 状态定义4.1在使用(ACT)―设备处于要进行统计评价的状态。
发电设备可靠性评价规程 (2)
发电设备可靠性评价规程1. 范围本规程规定了发电设备可靠性的统计及评价办法，适用于我国境内的所有发电企业（火电厂、水电厂（站）、蓄能水电厂、核电站、燃气轮电站）发电能力的可靠性评估。
2 基本要求2.1 发电设备（以下如无特指，机组、辅助设备统称设备）可靠性，是指设备在规定条件下、规定时间内，完成规定功能的能力。
2.2 本标准指标评价所要求的各种基础数据报告，必须准确、及时、完整地反映设备的真实情况。
2.3 “发电设备可靠性信息管理系统”程序、事件编码、单位代码，由“电力可靠性管理中心”（以下简称“中心”）组织编制，全国统一使用。
2.4 发电厂（站）或机组，不论其产权所属，均应纳入全国电力可靠性信息管理系统，实施行业管理。
3 状态划分3.1 发电机组（以下简称“机组”）状态划分⎧全出力运行∣ (FS)∣⎧运行-∣⎧计划降低出力运行(IPD)∣ (S) ∣∣⎧第1类非计划降低出力运行(IUD1)∣∣降低出力运行-∣∣第2类非计划降低出力运行(IUD2)∣⎩ (IUND) ⎩非计划降低出力运行-∣第3类非计划降低出力运行(IUD3) ⎧可用-∣ (IUD) ⎩第4类非计划降低出力运行(IUD4)∣(A) ∣∣∣∣∣⎧全出力备用(FR)∣⎩备用-∣∣ (R) ∣⎧计划降低出力备用(RPD)∣⎩降低出力备用-∣⎧第1类非计划降低出力备用(RUD1)∣ (RUND) ⎩非计划降低出力备用-∣第2类非计划降低出力备用(RUD2)∣ (RUD) ∣第3类非计划降低出力备用(RUD3)∣⎩第4类非计划降低出力备用(RUD4)∣⎧在使用-∣∣(ACT) ∣∣∣∣∣⎧大修停运(PO1)∣∣⎧计划停运-∣小修停运(PO2)机∣∣∣ (PO) ⎩节日检修和公用系统计划检修停运(PO3)组∣∣∣--∣⎩不可用-∣状∣ (U) ∣态∣∣⎧第1类非计划停运(UO1)⎫∣∣∣第2类非计划停运(UO2)∣-强迫停运(FO)∣⎩非计划停运-∣第3类非计划停运(UO3)⎭∣ (UO) ∣第4类非计划停运(UO4)∣⎩第5类非计划停运(UO5)∣∣∣∣∣⎩停用(IACT)3.2辅助设备的状态划分⎧运行(S)⎧可用(A)-∣∣⎩备用(R)辅助设备状态-∣⎧大修(PO1)∣⎧计划停运(PO)-∣小修(PO2)⎩不可用(U)-∣⎩定期维修(PO3)⎩非计划停运(UO)4 状态定义4.1在使用(ACT)―设备处于要进行统计评价的状态。
输变电设备状态评价及可靠性的分析
输变电设备状态评价及可靠性的分析摘要：输变电设备状态评价相对来说是一个比较偏门的领域，随着近年来的状态检修技术的迅速发展，设备状态的评价在研究的领域中得到了一定的成果，状态评价工作也相应得到了广泛性的发展。
输变设备可靠性分析是一个既古老又充满活力的话题。
追溯到上世纪二十年代，输变设备可靠性分析被提出以来，其如今发展成为了一个具备一定的复杂性，有较好的完整性的系统理论。
并在各个行业也得到了比较广泛的应用。
随着电力系统的快速发展，输变电设备可靠性仍然具有着蓬勃的“生命力”。
在此结合输变电设备状态评价和可靠性的实际情况，进行了细致性的分析与探讨。
关键词：输变设备；状态评价；可靠性1.输变电设备状态评价及可靠性分析背景随着电力企业的不断发展和扩大，电网设备的数量不断的增多，发展“坚强智能电网”已经成为了我国电力企业的普遍性共识。
在未来的发展道路中，构建智能电网背景下，数字化变电站的迅猛发展已经成为了必经之路。
电网中电力设备不仅是电网资产的重要组成部分，也是保障电网运行安全的关键问题，对于电力企业而言，设备的运行恶化和故障就会给整个电力企业和电网造成重大的损失，甚至人员伤亡。
因此，输变设备的安全、可靠、高效对于现代化电力系统的运行质量提供了较强的重要意义。
2.输变电设备状态评价分析2.1输变电设备状态评价的基本内涵输变电设备的评价已经不再是传统上的简单进行状态监测和评价模式，而是根据更多的信息，凭借着对复杂系统状态进行逐渐的应用和发展。
这一模式可以通过一般的状态监测和实验进行得到输变电设备的状态特性和指标参数。
同时凭借着相应的量化数学模型进行计算，进而得出定性或定量的方法，来对输变电设备的运行状态进行区别性表征。
输变电设备评价状态一般是接触到设备的设计、型号的选择、设备的安装、设备的运行和维护等过程，根据设备运行的时间不一样，可以大体的分为：投运前的评价和运行中评价及其后期评价三个阶段。
最后，进行总结和分析，实现对设备状态的准确掌握和了解，为电力系统的运行效率提供了提升的先决性条件。
输变电设施可靠性评价规程DLT837-2012实施细则
《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012) 实施细则第一章 总则第一条 根据《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012)制定本实施细则。
第二条 本实施细则对《输变电设施可靠性评价规程》(DL/T837-2012) (以下简称《规程》)的有关条款作了详细解释，对执行《规程》的一些要求作了明确规定。
第三条 本细则适用于我国境内的所有发、输、供电企业输变电设施可靠性统计、分析和评价工作。
统计范围为本企业产权范围的全部输变电设施以及受委托运行、维护、管理的输变电设施。
第二章 《规程》中有关条款的解释第四条 第2.1条，对于新投运的输变电设施，应从投运之日起（调试完毕且试运行24小时后），即纳入到可靠性统计。
对于目前纳入统计的13类设施都应对状态分类中明确的12类状态（带电作业LO、调度停运备用DR、受累停运备用PR、大修停运PO1、小修停运PO2、试验停运TO、清扫停运CO、改造施工停运RCO、第一类非计划停运UO1、第二类非计划停运UO2、第三类非计划停运UO3、第四类非计划停运UO4）进行运行事件填写。
处于运行状态（不包括带电作业）的设施不必进行运行事件填写。
除计划停运以外的（含带电作业）运行事件必须填写备注说明。
第五条 第2.1.2.2.4条, 处于备用状态的设施，经调度批准进行年度、季（月）度检修计划外检修工作的停运，记为第四类非计划停运。
第六条 第6.3.1条，同一输电线路的编码必须一致，无论其资产隶属关系和管理部门如何，均由该线路所在地区的电网企业负责进行统一编码。
跨越不同电网公司之间的线路由国家能源局电力可靠性管理中心（以下简称可靠性中心）给定编码；同一电网公司内跨越区域电网的线路由该电网公司给定编码；省内的跨越地区（市）的线路由省电力公司给定编码。
对于分段管理的线路，若发生计划停运，所在线路段的运行维护单位按“计划停运”统计，其它线路段的运行维护单位若未开展检修时，按“受累停运备用”统计，如同步开展检修，各线路段的运行维护单位均按“计划停运”统计。
《输配电线路设备安全评价》
《输配电线路设备安全评价》一、概述1、评价程序企业自评价与整改→专家评价和整改→复评价与整改（1）企业自评价与整改1）成立评价领导小组，制定评价计划。
2）将评价项目层层分解，明确各自应评价的项目、依据、标准和方法，将责任落实到人。
3）工区、班组自评价：发现的问题登记在“安全性评价检查发现问题及整改措施”表，（p142、附录四）一般工区、班组自评价不要求打分。
4）分专业开展评价活动，提出专业评价小结和安全自评价发现的主要问题、整改建议及分项评分结果（p141、附录三）。
5）可聘请有关专家进行指导。
6）整理评价结果，提出自评价报告包括总结、安全性评价总分表（p138、附录一）、评价结果明细表（p139、附录二）、专业评价小结和安全自评价发现的主要问题、整改措施等，县供电企业安全性评价扣分项目整改结果统计表（p143、附录五）。
（2）专家评价程序（3）整改程序2（4）复评价程序2、周期安全性评价以2~4为一周期，通过“评价—整改、在评价—再整改”循环渐进的进行。
3、评价各部分的标准分分别为：生产设备系统5000分、劳动安全与作业环境1200分、安全生产管理1400分二、输配电设备安全性评价输配电设备安全性评价共分为四部分内容：输配电设备评价标准分为1320分。
其中35kv及以上架空线路为360分；10（6）kv架空配电线路及设备510分；低压配电线路及设备180分；电缆线路270分。
以下讲解每一部分内容的评价项目、评价依据、查证方法（一）35kv及以上架空线路1、设备技术性能及运行维护状况评价项目：p59、2.5.1.1（1）（1）评价依据：依据1。
《架空送电线路运行规程》（dl/t741—xx）第3.6条。
依据2。
《架空输电线路管理规范（试行）》（国家电网生[xx]）481号）第4.2.1条。
本评价项目应符合以下主要标准：：每条线路都应明确3管理单位和专责人；运行设备的管辖范围分界点明确，不得出现空白点，并有文字依据；并具备签订线路维护分界协议书。
DLT836-2012供电系统用户供电可靠性评价规程
1 范围
本标准规定了供电系统低压用户供电可靠性的统计办法。
本标准适用于电力供应企业（以下简称供电企业）对低压用户供电可靠性的评价。
2 填报要求
2.1用户地区特征的分类：
市中心区：指市区内人口密集以及行政、经济、商业、交通集中的地区。
市区：城市的建成区及规划区，一般指地级市以“区”建制命名的地区。
其中，直辖市和地级市的远郊区（即由县改区的）仅统计区政府所在地、经济开发区、工业园区范围。
城镇：县（包括县级市）的城区及工业、人口在本区域内相对集中的乡、镇地区。
农村：城市行政区内的其他地区，包括村庄、大片农田、山区、水域等。
对于城市建成区和规划区内的村庄、大片农田、山区、水域等农业负荷，仍按“农村”范围统计。
2.2管辖范围内的供电系统是指供电企业产权范围的全部以及产权属于用户而委托供电企业运行、维护、管理的电网及设施。
2.3在停电性质中，内部停电与外部停电的划分是以本企业管辖范围为分界点。
“本企业”指直辖市、地市级供电企业或独立的县级供电企业。
2.4低压用户申请（包括计划和临时申请）停电检修等原因而影响其他低压用户停电，不属外部原因，在统计停电低压用户数时，除申请停电的低压用户不计外，对受其影响的其他低压用户必须按检修分类进行统计。
2.5由低压用户自行运行、维护、管理的供电设施故障引起其他低压用户停电时，属内部故障停电，在统计停电低压用户数时，不计该故障用户。