ICU病人危重程度评分系统

ICU评分系统

一、APACHE Ⅱ评分（急性生理和慢性健康评分Ⅱ）系统

二、GCS评分（Glasgow昏迷评分）

三、谵妄评估量表（CAM-ICU）

四、Murray肺损伤评分

五、SOFA评分

六、急性胰腺炎RANSON评分

七、急性肾损伤KDIGO分级

一、APACHE II评分（急性生理和慢性健康II评分）

A. 急性生理学评分（APS）:如下表所示

B．年龄评分：

年龄≤4445-5455-6465-74≥75

评分02356

C．慢性健康状况评分：

如果患者有严重的器官系统功能不全病史或免疫抑制，应如下评分：

①非手术或急诊手术后患者—5分；

②择期术后患者—2分。

定义：器官功能不全和免疫功能抑制状态必须在此次入院前即有明显表现，并符合下列标准：

●肝脏：活检证实肝硬变，明确的门脉高压，既往由门脉高压造成的上消化道出血；或

既往发生过肝脏功能衰竭/肝性脑病/昏迷。

●心血管系统：纽约心脏协会心功能第四级。

●呼吸系统：慢性限制性、阻塞性或血管性疾病导致的严重活动受限，如不能上楼或从

事家务劳动；或明确的慢性缺氧、高碳酸血症、继发性红细胞增多症、严重肺动脉高压（＞40mmHg），或呼吸机依赖。

●肾脏：接受长期透析治疗。

●免疫功能抑制：患者接受的治疗能抑制对感染的耐受性，如免疫抑制治疗、化疗、放

疗、长期或最近大剂量类固醇治疗，或患有足以抑制对感染耐受性的疾病，如白血病、淋巴瘤、AIDS。

APACHE II评分总分=A+B+C

意义：APACHE II评分越高，病情越严重，预测住院死亡率越高。

二、GCS评分（Glasgow 昏迷评分）

GCS评分= ①+②+③

气管插管/切开患者GCS评分=①+③+ETT

意义：GCS评分越低，昏迷程度越重，致残率和死亡率越高。

三、谵妄评估量表（CAM-ICU）

ICU意识紊乱评估法(CAM-ICU)是一种有效和可靠地的谵妄监测工具。第一步，评估镇静状态（Richmond 躁动镇静量表，RASS）

如RASS得分-3～+4，进行下一步评估

谵妄评估：

注：特征1+2+3或1+2+4为阳性，即说明患者存在谵妄。

四、Murray肺损伤评分

注：X线胸片以心脏为中心，将肺野分为4个象限；顺应性的测定必须在自主呼吸基本消失（镇静/肌松状态下）、定容控制通气时进行。

总评分=各参数评分之和/所采用参数数目之和，最高分为4分，最低分为0分；

意义：总评分0为无肺损伤，0.25-2.5分有轻微-中度肺损伤，2.5分以上为严重肺损伤。

五、SOFA评分

SOFA(Sequential Organ Failure Assessment)用于评估6个主要脏器的功能（包括：心血管系统，呼吸系统，肾脏，肝脏，中枢神经系统和凝血系统）。评分为入ICU当天及之后每天进行，由于SOFA评分每日进行并随着患者脏器功能情况有所变化，故可用于评估患者对治疗的反应，并可以预测患者在ICU的最后结局。

六、急性胰腺炎RANSON评分

包括入院时参数（5个）和入院后第一个24小时（6个）参数。RANSON≥3分，即可诊断为重症胰腺炎。

七、急性肾损伤KDIGO分级

. . . . .

KDIGO（Kidney Disease：Improving Global Outcomes）组织2012年3月发布了《急性肾损伤临床实践指南》，提出的AKI定义为①48小时SCr上升≥0.3mg/dl(≥26.5μmol/L)，或②7天SCr≥1.5倍基线值，或③连续6小时尿量＜0.5ml/（kg﹒h）。KDIGO指南还提出了相应的分级标准，在SCr和尿量的分级结果不一致的情况下，应采用较严重的等级。

. . 优质资料. .