美国总统制与英国君主立宪制的异同
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
美国总统制与英国君主立宪制的异同
3.孰优孰劣:
提示:各自有其利弊。
利:
雅典:使公民有自由发挥才能的空间,思想空前活跃。
中国:利于大规模工程建设组织和有效抵御外侵,维护统一。
弊:
雅典:范围狭窄,具有随意性,易产生“多数暴政”.
中国:易产生暴政和腐败;钳制思想;阻碍新兴经济因素成长。
英国君主立宪制的作用
1、为英国资本主义的发展提供了有力的保障,促进了经济发展;
2、不同政党都通过议会斗争来实现自己的政治主张,实现对国家政权的控制,从而避免了不必要的暴力和内战。
3、保障了资产阶级的利益,促进了政治的民主化和近代化;
4、君主立宪制既是英国在政治体制上的创新,也是它对欧洲乃至世界作出的贡献。
鸦片战争的影响:
(1)战后中国的主权和领土完整遭到破坏,独立发展的道路被迫中断。
(2)中国被迫卷入资本主义世界市场,逐渐成为世界资本主义的附庸。
(3)中国逐渐沦为半殖民地半封建社会。