海水淡化的成本
海水淡化技术介绍
海水淡化技术及建设投资运行成本介绍1.海水淡化技术发展现状海水淡化又被称为海水脱盐，也就是从海水中获取淡水的技术和过程。
从海水中取出淡水或者除去海水中的盐分，都可以达到淡化的目的。
从这两条路线出发，海水淡化分为两类。
采用从海水中分离出淡水的方法又可以细分为蒸馏法、冷冻法、反渗透法、水合物法和溶剂萃取法；而第二类则包括电渗析法和离子交换法。
其中目前得到大规模商业应用是反渗透法和蒸馏法。
（1）反渗透海水淡化技术对透过的物质具有选择性的薄膜称为半透膜，一般将只能透过溶剂而不能透过溶液的薄膜称之为理想的半透膜。
当半透膜把不同浓度的溶液隔开后，在自然情况下，水流是从低浓度盐水侧往高浓度盐水侧流动；当在高浓度盐水侧加上一个适当的压力后，也会将水从高浓度侧压到低浓度侧，见图1。
反渗透海水淡化就是利用该原理，用高压泵将海水增压后，借助半透膜的选择截留作用来除去水中的无机离子得到淡水。
由于反渗透膜的截留粒度小于10×10-10 m，所以反渗透海水淡化同时能滤除各种细菌、病毒，获得高质量的纯水。
图1. 反渗透海水淡化技术原理一般说来，反渗透海水淡化工艺包括四部分：预处理、反渗透、后处理及清洗系统，图2是一种反渗透海水淡化系统的典型工艺流程。
图2. 反渗透系统典型工艺流程图预处理系统的目的是为了充分发挥反渗透淡化系统的技术优越性，保障良好的设计性能和长时间的安全运行，特别是为了保证膜的使用寿命（一般情况下，自来水和苦咸水反渗透膜的使用寿命为5年，而海水膜的使用寿命为3年）而设置。
由于供给的源水不同，其水质组成与杂质成分千差万别，预处理系统也有很大的区别，在决定预处理系统时需要丰富的基础理论知识和工程实际经验。
反渗透装置的主体由反渗透膜堆和高压泵两部分组成，反渗透组件是整个系统的心脏部分，而高压泵是系统的关键部件。
高压泵把进水升压至不同的压力进入膜堆，透过膜的水作为产品水，而未透过膜的作为浓盐水排放。
其设计的核心在于根据不同的原水水质安排不同的回收率，以及通过流程及设备的选用使系统尽可能的节能。
海水淡化工程案例— 嵊山工程
案例二嵊山日产500吨淡水反渗透海水淡化工程谭永文（杭州水处理技术研究开发中心）嵊山岛位于浙江省舟山市嵊泗县，距县城22海里。
是我国东海海防前哨。
岛上常驻人口一万人左右，是一个以渔业为主，渔、贸并重的综合性著名渔港重镇，也是我国主要的鲜活海产品出口基地。
嵊山岛是舟山市严重缺水的岛屿之一。
由于受地理、地形、地貌的制约，淡水资源开发难度很大。
平常年全镇可供淡水21×104立方米，需水量40×104立方米，供需予盾十分突出。
淡水资源奇缺已成为制约该岛经济持续发展和人民生活水平提高的瓶颈。
为从根本上缓解该岛淡水资源供需矛盾，经过专家多方面论证，认为在该岛建造反渗透海水淡化工程是开拓稳定可靠的淡水资源的带战略性的根本措施和必由之路。
项目于1997年4月立项，浙江省、舟山市和嵊泗县三级科委主管，负责项目的组织协调工作，国家海洋局杭州水处理技术开发中心为项目的技术负责，负责工程设计和设备研制工作，嵊山镇政府为项目的用户单位负责土建和配套设施的施工。
一、工艺流程和设备布置500吨/日反渗透海水淡化工程的工艺流程和主要设备的平面布置分别如图2.2.11、图2.2.12所示。
（1）海水取水由于嵊山海域潮位、风浪都较大，遇台风取水设施易遭破坏，该工程项目采取海滩打沉井方法，以多级离心潜水泵取水。
沉井深度为最低潮位线以下2.7米。
海水取水后直接送到海水预处理系统。
（2）海水预处理（海水调节处理）海水预处理部分由NaOCl发生器、自动投药设备、多介质过滤器、活性炭过滤器及滤器反冲洗设备组成。
海水取水泵后分出一小股带压海水，进入NaOCl发生器，在直流电场的作用下产生NaOCl，再注入海滩沉井，以杀灭海水中的细菌、微生物和藻类。
海水预处理系统共有3套自动投药设备，分别投加混凝剂（FeCl3）、还原剂（NaHSO3）和阻垢剂(H2SO4)。
每套化学剂自动注入设备由计量泵、计量箱组成。
在反渗透系统前的管系中海水的余氯一般保持0.3-0.5mg/L，这样可以防止微生物生长，但以聚酰胺为膜材料的反渗透复合膜耐余氯性很差，需投加还原剂（NaHSO3）脱余氯。
我国现有技术条件下海水淡化成本构成分析
目前关 于海水 淡化成 本 的计算 、统计 结 果说法 不一 ，主 要是 因为在 核算 过程 中，计入 成本 的因子 不 同，或 者有 一些 因素没 有纳入 。据长 期从 事于海 水 淡化 的天津 大学 王世 昌教授 介绍 ，按 目前海 水淡 化 技术水 平 ，制水 成本 一般在 ５ ～７元／ ｔ 。有 关专 家 也都 同意这 一看 法 。据 了解 ，曹 妃甸海 水 淡化厂 （ 日产 ５万 ｔ ）出厂 价是 ５ ． ９ ９元／ ｔ ，青 岛百 发海水 淡 化厂 （ 日产 ｌ ０万 ｔ ）是 ７元／ ｔ 。 海水 淡化 成本 主要包 括 能耗 、固定 资产折 旧和 日常运行 费用 ３大 部分 。近年 来海 水淡化 成本 的 降 低 主要得 益于 设备价 格大 幅 降低 ，如 目前反渗 透膜
１ 海水淡化技术在我国的应用
目前我 国 己建成海 水淡化 装置 ６ ２套 ，形成 产 能约 ４ Ｏ万 ｔ ／ ｄ 。 主要 应用领 域包 括 电力行业 的锅 炉 用 水 ，沿海 钢 铁 、石 化等企 业用 水 以及少数 海 岛的 生 活用水 。
据了解，我国部分较大规模的海水淡化厂开工 不足，运营困难 。如天津北疆电厂海水淡化工程 日 处 理能 力 １ ０万 ｔ ，计划进 入 市政管 网 ，但 由于存在
如 果通 过提 高 工艺解 决 上述 问题 ，需在 原有基 础 上额 外增 加较 多成 本 。如 中东 国家 投入 大量 资金
超滤膜、反渗透膜和滤芯等耗损材料 的吨水更
换 费用 约为 ０ ． ６ ０ ～０ ． ９ ０元 。 对于 １ Ｏ万 ｍ 。 ／ ｄ级别 的海水 淡化 项 目，在银 行
【 中图分类号 】 Ｐ ７ ４ ７ ￣Ｆ ４ ０ ３ ． ７ 【 文献标识码 】 Ａ 【 文章编号】 １ ０ ０ ８ － １ ３ ０ ５（ ２ ０ １ ３ ）０ １ － ０ ０ ３ ６ － ０ ３
低温多效蒸馏海水淡化成本分析
低温多效蒸馏海水淡化成本分析目前，我国是联合国公认的世界13个最贫水国家之一。
世界性的淡水危机，为海水淡化技术发展提供了广阔的市场，海水淡化技术的应用成为解决淡水资源危机的有效方法。
低温多效蒸馏(LT-MED)是海水淡化技术目前的主流技术之一，其原料海水的最高蒸发温度一般低于70℃，其特征是将一系列的水平管降膜蒸发器或垂直管降膜蒸发器串联起来并被分成若干效组，用一定量的蒸汽输入，通过多次的蒸发和冷凝，从而得到多倍于加热蒸汽量的蒸馏水的海水淡化技术。
淡化后的水含盐量小于 5 mg/L。
因其具有产品水水质好、预处理简单、腐蚀和结垢风险小、单机制水能力大以及技术经济性好等特点，得到了越来越多的应用，市场占有率逐步提高；但LT-MED技术的推广受成本限制极大,因此，降低制水成本是LT-MED技术研究的热点，也是进一步推广应用LT-MED技术的必要条件。
1工程概况某发电厂一期安装2-600 MW国产亚临界燃煤发电机组，二期安装2-660 MW国产超临界燃煤发电机组，循环水系统采用海水直流供水系统。
电厂利用4台机组抽汽，采用海水淡化工艺制取淡水，实施水电联产。
日产25000 m3淡水的海水淡化装置所需蒸汽由电厂一、二期工程汽轮机中压缸末级抽汽提供，原料海水由循环水供水管取水。
采用配置蒸汽热压缩器(TVC)的横管降膜低温多效蒸馏(LT-TVC-MED)海水淡化工艺,装置可以在40%～100%工况下运行。
主设备由串列式水平布置的10效蒸发器组成，在第7效的末端抽汽。
蒸发器采用多支座卧式直列布置在钢架上。
装置主要参数见表1。
2低温多效蒸馏技术成本分析低温多效蒸馏海水淡化的成本是一个比较复杂的问题，受多种因素的影响，如项目地理位置、气候条件、海水水质、海水随季节的温度分布及可利用的能源等诸多因素均影响着海水淡化的制水成本。
本文针对特定项目的具体方案进行成本分析。
海水淡化工程单位水量成本费用可分解为固定成本和可变成本。
海水淡化技术评述与成本分析
工程与技术 Engineering and Technology28Environmental Protection 2005．2据联合国的调查数据，“在中国，有１０个省、市、自治区的人均水资源拥有量不足１ ０００ｍ３”。
我国沿４０％的人口，提供６０％地区由于人口稠密，为突出。
其中天津、上海、大连、在２００ ｍ３以下。
线，１ 术为电渗析，化装置；置投入运行；产；２００１年华能威海电厂反渗透海水淡化装置投产；２００２年天津海滋食品有限公司从美国引进多级闪蒸海水淡化装置投产。
２ 技术评述海水淡化方法按分离过程可分为蒸馏法、膜法、结晶法、溶剂萃取法和离子交换法等。
其中，蒸馏法又有多级闪蒸（ＭＳＦ）、多效蒸发（ＭＥ）和压汽蒸馏（ＶＣ）之分，膜法海水淡化技术则包含了高于渗透压Ｈ，一般在４～７ＭＰａ范围内。
反渗透装置投资省、能耗低、建设周期短、易于自动控制，适用于海水、苦咸水大中型规模的淡化工程，装置体积小，设备及操作简单，且在常温下操作，设备的腐蚀和结垢程度较轻。
存在的问题是膜的寿命和抗污染，反渗透膜、高压泵、能量回收装置需进口，进口膜使用３～５年后更换率为５％。
海水淡化技术评述与成本分析Technology Evaluation and Cost Analysis of Sea Water Desalination高艳玲 吕炳南 赵立军（哈尔滨工业大学市政环境工程学院，黑龙江 １５００９０）摘 要 介绍了我国海水淡化概况和各种淡化方法及工作原理，并对技术的优缺点和适用范围进行了评述，对海水淡化的成本进行了分析比较，指出了海水淡化今后发展的趋势和方向。
关键词 海水淡化 电渗析 反渗透 蒸馏法 成本提供。
故该装置多用于沿海的火力发电厂、核电空冷冻法海水淡化正是利用海水的三相点原理，以工程与技术 Engineering and Technology30Environmental Protection 2005．2水淡化技术推广应用的主要因素之一。
大型海水淡化工程投资和成本分析
第50卷第3期2021年3月盐科学与化工Journal of Salt Science and Chemical Industry6大型海水淡化工程投资和成本分析吴云奇$,贾 麟2，闫玉莲$,尹立辉$,刘艳辉$,康 权（1.自然资源部 天津海水淡化与综合利用研究所，天津300192；2.天津市市政工程设计研究总院，天津300392）摘 要：为说明大型海水淡化项目的经济性，以10万rd 的低温多效和反渗透海水淡化工程为例，进行了投资和成本估算，对影响项目效益的产水销售价格、经营成本、建设投资 及产量变化四项因素进行了敏感性分析，并提出相应控制成本的措施。
结果表明，10万rd 低温多效海水淡化工程总投资约为8.8亿元，造水总成本为6.23元/t ；10万rd 反渗透海水淡化工程总投资约为7.3亿元，造水总成本为5.85元/t ；产水销售价格和经营成本是海水淡 化项目效益的关键影响因素。
关键词：海水淡化工程;投资;成本;敏感性分析中图分类号:P747 文献标识码:A 文章编号：2096 -3408(2021)03 -0006 -04Investment and Cost Analysie oO Larye Scale Seawater Desalination Project WU Yun - qi 1 , JIA Lin 2 , YAN Yu - lian 1 , YIN Li - hui 1 , LIU Yan - hui 1 , KANG Quan(1. The institute of Seawater Desalination and Multipurposa Utilization , MNR , Tianjin 300192, China ;2. Tianjin Municipa Engineerine Desien & Rmch Institute , Tianjin 300392, China )Abstract : In order to iustrate the economy of larye - scale seawater desalination projects ,the investment and cost estimates were made by taking the low - temperature mule - effect and re verse osmosis seawater desalination project with a daily output of 100,000 tone as an example. The sensitivity analysis of the four factora affecting the project benefit , namely the price of producing wa ter, the operating cost, the construction investnient and the change of output , was carried out, and the corresponding cost control measures wero put forward. The results showed that total investnientof 100,000 tons/day iow - temperaturo muiti - eSect seawater desalination project is about 880 million yuan, and totai cost of water production is 6. 23 yuan/t on ； to t ai investment of 100,000tone/day reverse osmosis seawater desalination project is about 730 million yuan, and totai cost ofwater production is 5. 85 yuan/ton ； selling pricc and operating cost of producing water are the key factors lfecting the benefit of seawater desalination project.Keywords ： Desalination project ； Investment ； Cost ； Sensitivity analysis海水淡化的工程规模和单机规模均呈大型、超大型化发展趋势，有利于进一步降低单位产水的工程投资、运行管理费用、能耗和总成本，提高工程的 经济性。
海水淡化处理技术的方法及成本探析
CASE区域治理海水淡化处理技术的方法及成本探析辽宁清河电力检修有限责任公司 王勇摘要：当前在全世界范围内海水处理技术主要包含了蒸馏法、多级闪蒸技术、低温多效法以及反渗透法，前三种海水淡化处理技术不仅设备成本高，且需要耗费大量的能源。
而反渗透处理技术十分成熟、先进，在能源和成本节省方面优势更加明显。
相比之下，运用反渗透膜进行海水淡化水处理经济性和合理性更高。
因此，本文重点分析了海水淡化主要的处理技术方法，并对海水淡化处理成本偏高的主要因素进行了阐述与研究。
再通过其他几种水资源运用方法开展成本比较和分析，进一步提升海水淡化处理模式和方法的经济性与可行性。
关键词：反渗透；海水淡化；处理技术；工艺中图分类号：P747 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）20-0169-0001现如今，我国在海水淡化处理技术方面相比国外发达国家还有一定的差距，并存在部分显著的问题。
目前在海水淡化处理技术中，由于投资和成本受到各种因素的影响，如设备、能耗以及工艺等等，这几大因素不仅相互影响，还存在相互制约的关系。
因此，在海水淡化实践处理过程中，我们应该积极借鉴和汲取国外先进的技术和经验，从而不断完善海水淡化处理的工艺技术和流程，在节省海水淡化处理成本的基础上，促使其能长期处于稳定健康发展的状态当中，为我国海水淡化处理行业的发展作出贡献。
一、海水淡化技术方法及具体应用分析（一）多级闪蒸技术法多级闪蒸技术法主要是将海水加热到一定温度时再引入到蒸汽室，闪蒸器室的压力控制在小于热盐水温度相对应的饱和蒸汽压时，热盐水将会快速的气化，促使直接降低热盐水的温度，所形成的蒸汽冷凝后直接化为淡水。
该技术设备具备简单实用性优势，其防污垢性能良好。
其不仅常在海水淡化处理中得到广泛应用，且在电力、石油化工等行业也都十分普及，应用效果十分显著。
（二）低温多效法所谓的低温多效法指的是盐水的最高蒸发温度约为70℃的海水淡化处理技术，主要特点是将水平管降膜蒸发器联合起来并分成若干组，运用一定量的蒸汽输入通过无数次的蒸发和冷凝，进而得到高于蒸汽量很多倍的蒸馏水。
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
海水淡化前景： 海水远多于淡水
• 古人云：三分陆地， 七分海洋。地球上水 资源众多，但是基本 上都是海水，在淡水 资源短缺的情况下， 海水淡化脱颖而出。
合肥工业大学
海水淡化
分布不均衡
地球上水资源分 配严重不均衡， 这些不仅是指地 域方面的差距， 更重要的是地球 上有那么多的水 资源，虽然淡水 资源占有百分之 三十，但是实际 上，真正能够供 我们人类使用的 真的是少的可怜， 甚至不到百分之 一。
合肥工业大学
海水淡化
海水 淡化 成本 变化图
合肥工业大学
海水淡化
海水淡化设备
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化合肥工业大学海水淡化合肥工业大学
海水淡化
合肥工业大学
海水淡化
我国水资源现状
人均仅为世界平均水平1/4
我国是一个干旱缺水严重的国家。淡水资源总量为 28000亿立方米，占全球水资源的6％，仅次于巴西、俄罗斯 和加拿大，居世界第四位，但人均只有2300立方米，仅为世 界平均水平的1／4、美国的1／5，在世界上名列121位，是 全球13个人均水资源最贫乏的国家之一。扣除难以利用的洪 水泾流和散布在偏远地区的地下水资源后，我国现实可利用 的淡水资源量则更少，仅为11000亿立方米左右，人均可利 用水资源量约为900立方米，并且其分布极不均衡。到20世 纪末，全国600多座城市中，已有400多个城市存在供水不足 问题，其中比较严重的缺水城市达110个，全国城市缺水总 量为60亿立方米。
海水淡化发展利用状况分析与启示
海水淡化发展利用状况分析与启示[摘要]我国淡水资源日益短缺是多年来的一个重要课题。
自20世纪初以来，海水淡化技术发展迅速。
深度海水淡化作为一种新的技术产品，越来越受到世界各国的重视。
[关键词]资源；海水淡化；可持续发展；技术资源枯竭与环境发展问题将成为21世纪中叶以来人们关注的重要问题之一。
其中，水资源是人类最需要的主要资源之一，不能完全替代人类。
1我国海水淡化技术发展现状1.1传统海水淡化技术1.1.1低温多效蒸馏工艺多效蒸馏装置同时使用多个冷凝器装置，以进一步节省系统热量。
20世纪60年代末，低温多功能冷凝蒸馏技术（LT-MED）问世，有效解决了传统多功能冷凝系统技术引起的蒸发器结垢腐蚀和腐蚀失效两大主要问题，多效热蒸馏技术（LT-MED）技术系统具有以下独特的结构优势：系统操作灵活性较高，废水水质效果好，规模污染减少较大。
然而，其低温余热耗散不是很稳定，效率低，这使得其运行成本仍然很高。
因此，LT-MED技术更适合一些大型基础设施项目。
与部分电厂、市政管线连接，提高综合运行效率。
1.1.2多级闪蒸工艺多级闪蒸系统也可由多个蒸汽罐串联布置。
可降低串联汽罐内部蒸汽压力，实现多级闪蒸。
它的成功问世进一步解决了传统多级闪存技术的可扩展性问题。
MSF技术应用的一些主要工艺特点是：首先，设备操作员的灵活性要求较低，难以适应生产用水条件随时间的复杂变化，工艺设计和工程的初始数量相当大，生产水的质量非常高，而这是由于大量海水的连续循环消耗了大量的水能，因此，有必要建立一个多级连续闪蒸循环海水淡化设备的工艺系统，为工业企业快速提供优质的海水淡化水。
1.2新型海水淡化技术发展1.2.1集成海水淡化技术膜蒸馏水技术是一种新型的综合海水淡化技术。
其工艺原理主要是在海水膜两侧产生的蒸汽室低压差下，通过加热和疏水膜蒸发海水膜得到的饱和水蒸气直接蒸发得到的最终稀释水。
这种处理方法充分结合了传热法的特点和膜法原理的许多优点。
国内苦咸水淡化成本
国内苦咸水、海水淡化的技术和成本目前苦咸水淡化大多采用反渗透法和电渗析法，主要是反渗透法。
在海水淡化方面，主要是蒸馏法和反渗透法。
1电渗析法1.1基本原理电渗析法的基本原理、特点和适用范围在苦咸水淡化中应用的电渗析法简称ED，是利用离子交换膜在电场作用下，分离盐水中的阴、阳离子，从而使淡水室中盐分浓度降低而得到淡水的一种膜分离技术。
电渗析装置是利用离子在电场的作用下定向迁移，通过选择透过性的离子交换膜达到除盐目的。
在外加直流电场的作用下，水中的离子作定向迁移（阳离子交换膜只允许阳离子通过,阴离子交换膜只允许阴离子通过），使一种水中大部分离子迁移到另一种水中去。
该技术已比较成熟，具有工艺简单、除盐率高、制水成本低、操作方便、不污染环境等主要优点，但存在对水质要求较严格、需对原水进行预处理等缺点。
1.2主要应用20世纪50年代，美国、英国开始将这种方法用于苦咸水淡化，中国在20世纪80年代将此法用于苦咸水淡化、工业用纯水和超纯水制造。
2反渗透法2.1基本原理反渗透法的基本原理及特点用一种选择透过性膜将一个容器分为两半，在膜的两侧同时分别加入纯水和盐水，使膜两侧的液面一样高，过了一定时间会发生盐水侧的液面在升高，纯水侧的液面在下降，这是由于水分子透过半透膜向盐水侧迁移的结果，这种现象称为渗透。
能够对水或溶液具有选择透过性的膜称为半透膜。
如果在浓溶液一边加上适当的压力，则可使渗透停止。
当稀溶液向浓溶液的渗透停止时的压力称为渗透压。
反渗透则是在浓溶液一边加上比自然渗透更高的压力，扭转自然渗透方向，把溶液中的离子压到半透膜的另一边，这与自然界的正常渗透过程相反，故称之为“反渗透”，这种装置称为反渗透装置。
常规反渗透法工艺流程是：原水→预处理系统→高压水泵→反渗透膜组件→净化水。
其中预处理系统视原水的水质情况和出水要求可采取粗滤、活性炭吸附、精滤等,精滤必不可少，是为了保护反渗透膜、延长其使用寿命而设立的，另外，复合膜对水中的游离氯非常敏感，因而预处理系统中通常都配备活性炭吸附。
海水淡化成本降低原因
海水淡化成本降低原因从海水中取得淡水的过程谓海水淡化。
现在所用的海水淡化方法有海水冻结法、电渗析法、蒸馏法、反渗透法、以及碳酸铵离子交换法～目前应用反渗透膜法及蒸馏法是市场中的主流。
现在～海水淡化的成本相对以前是减少了很多～那么～你知道为什么海水淡化成本会降低吗,一起来看看下面关于海水淡化成本降低的原因分析。
海水淡化成本降低45%以上的奥秘如今～几乎所有钢铁厂都在实施循环经济战略～大力节约水资源、实现可持续发展。
面对华北地区稀缺的淡水资源～如何开发利用海水资源～将海水转化为淡水～成为沿海钢铁厂整个水系统设计中的重点。
近年来～首钢国际工程公司通过对沿海大型钢铁厂水质、水量进行分析、计算～创新技术～采用低温多效海水淡化技术制取钢铁厂全厂除盐水获得成功。
2016年10月29日～该技术在首钢京唐钢铁厂应用的海水淡化配套2×25兆瓦发电机组全部正式并网发电～同时为海水淡化主体设施供应负压蒸汽～海水淡化开始满负荷生产成品水～这标志着三工况低温多效海水淡化系统在钢铁企业成功应用～使该厂的海水淡化成本一举降低了45%以上。
海水淡化是海水综合利用的重要措施～通过海水淡化工艺生产大量高质量产品水在技术和经济上是可行的。
目1 / 15前～海水淡化技术主要有两个发展方向～即热法和膜法。
其中～热法主要有多级闪蒸(MSF)、低温多效(LT-MED)两种技术;膜法主要是指反渗透(RO)技术～它是利用半透膜在压力下允许水透过而使盐分和杂质截留的技术。
传统上膜法技术普遍应用于对苦咸水的淡化中～现在广泛用于海水淡化中。
膜法技术的脱盐率可达%～能耗约在6千瓦时/立方米成品水。
同海水淡化技术的有着不同的技术经济性。
多级闪蒸技术上成熟可靠～成本适中～尤其适合大规模的海水淡化。
每吨淡化水需耗电4千瓦时~5千瓦时～耗低压蒸汽吨。
一次性设备投资稍高～但运行维修费用低;低温多效蒸馏技术成熟可靠～成本较低～近10多年大规模应用于海水淡化工程。
海水淡化的缺点分析
海水淡化的缺点分析1.价格劣势受淡化工艺、淡化水水质要求、当地能源价格等多种因素影响，淡化水之间的价格存在较大的差异。
近年来，随着海水淡化技术的日益精湛及其生产设备的不断改进，海水淡化的成本持续下降，但价格仍然远远高于传统供水的水价。
以青岛为例，水库自来水制水成本价为3.8元/m3，南水北调制水成本价为5.5元/m3，电水联产海水淡化成本为4.3~5.1元/m3，独立海水淡化厂为6.0~6.7元/m3。
而且，在当前全球原材料、能源价格持续走高的形势下，淡化水的价格很难大幅度下调。
2.能耗劣势与传统的供水方式相比，海水淡化是高能耗产业（见下表）。
各种供水方式运行能耗的比较3.大量增加温室气体排放不可再生能源的消耗过程中会排放温室气体，导致温室效应。
海水淡化是高能耗产业，而且相当程度上依赖不可再生能源。
因此，在审视海水淡化时，应充分考虑其大量的温室气体排放对气候和环境的影响。
澳大利亚研究机构曾对悉尼1座日产50万t的海水淡化厂做过相关研究，其平均能耗为4.93kW·h/m3，相当于每生产1 m3的水即从悉尼主要煤电厂排放5.2 kg二氧化碳。
该厂二氧化碳的年排放量达到94.5万t，相当于新增车辆22万辆，或者生产1 m3的水需要燃烧2 L汽油。
4.加速供水系统的老化海水淡化除去海水中以盐的形式存在的弱碱性物质，使得淡化水呈酸性（pH值通常为5~7）。
如果直接进入供水系统，会侵蚀供水系统，加速供水系统老化。
另外，强酸性的水容易导致供水金属装置中的重金属沥出，进入供水，威胁民众的健康。
因此，淡化水在出厂前应该经过一系列的后处理，以保证供水系统的正常运行和人民的饮水安全:（1）投放适量的石灰或者石灰石，以中和酸性并在供水管道内壁形成不透水膜，保护供水系统;（2）氧化作用，增加淡化水的含氧量并提高pH值;（3）氯化，消毒，控制供水系统内的微生物生长。
5.水质隐患根据现行的水质标准，海水淡化的优点之一是淡化水水质优良。
海水淡化的成本
海水淡化的成本?发帖人: azx6545 点击率: 1346“喝吧，你现在享受的是部长级待遇呢。
”赵亮一边给记者接了杯刚产出的淡化海水，一边开玩笑说。
赵亮是国家海洋局天津海水淡化和综合利用所的工程师。
6月18日上午，记者和赵亮，以及该所另外两名年轻的技术人员来到了位于天津市滨海新区塘沽盐场的日产1000吨反渗透海水淡化科技示范工程。
这一示范工程产水已经约半年了，但并没有24小时投入运转。
我们到了以后，设备才开动起来。
经过一系列工序后，原本混浊的渤海水变成了清澈的淡化水。
下午4点多，大家等来了前来参观的一位部级领导：中纪委、监察部驻科技部纪检组组长吴忠泽博士。
这一阵，不时有人来参观这个示范工程，喝这里的淡化水。
而据天津海水淡化所网站报道，此前不久，天津市市长戴相龙曾去视察，品尝淡化水后，连连称赞淡化水的“口感很好”。
这的确是一个“示范工程”，技术人员还在继续调试和改进设备工艺，此外，由于没有采取隔音措施，主车间里那台能量回收装置发出的噪声简直可以用震耳欲聋来形容。
但不管怎样，它代表着天津乃至全国缓解水荒的一个新的途径：海水淡化。
天津是中国最饥渴的城市之一。
北京缺水，天津更缺水。
北京的人均占有水资源量不到300立方米，天津呢，只有160立方米。
目前，天津的城市生活和工业用水主要靠外调的滦河水和黄河水，但外调水的供应能力已经达到了极限，即使今后有南水北调的水可以补充，其供应能力和价格如何也是一个问题。
不仅如此，天津市自来水集团公司海水资源项目技术负责人王静告诉记者，天津正在实施工业东移，建设滨海新区，预计滨海新区今后每天将需要数以百万吨计的工业和生活用水。
在这种背景下，海水淡化和综合利用，就成了毗邻渤海、有着153公里海岸线的天津解决水危机的一个重要方向。
海水淡化的主要方法包括蒸馏法和反渗透法等。
其中，蒸馏法是将海水加热汽化，再使蒸气冷凝而得到淡水；反渗透则是给海水加压，使淡水透过特殊的膜而盐分被截留的方法。
海水淡化的方法及优缺点分析
海水淡化的方法及优缺点分析摘要：海水淡化技术的大规模应用始于干旱的中东地区，但并不局限于该地区。
由于世界上70％以上的人口都居住在离海洋120公里以内的区域，因而海水淡化技术近20多年迅速在中东以外的许多国家和地区得到应用。
最新资料表明，到2003年止，世界上已建成和已签约建设的海水和苦咸水淡化厂，其生产能力达到日产淡水3600万吨。
目前海水淡化已遍及全世界125个国家和地区，淡化水大约养活世界5％的人口。
海水淡化，事实上已经成为世界许多国家解决缺水问题，普遍采用的一种战略选择，其有效性和可靠性已经得到越来越广泛的认同。
当然，海水淡化是解决我国沿海地区淡水紧缺的有效途径。
海水淡化是解决全球水资源短缺的重要战略手段之一，有着广阔的开发前景。
关键词：海水淡化蒸馏法反渗透法优缺点发展趋势和方向引言：介绍了我国水资源现状、海水淡化发展概况和各种淡化方法及工作原理、工艺流程，并对各种淡化方法的优缺点和适用范围进行了评述，对海水淡化的方法进行了分析比较，指出了海水淡化今后发展的趋势和方向。
1我国水资源现状我国是一个水资源严重短缺的国家，人均水资源占有量为2840m3，只有世界平均水平的1/4。
因此我国是一个严重缺水的国家。
同时，我国的淡水资源时空分布极不均匀，并且水体污染加剧了我国可利用淡水资源的匮乏程度。
在资源性缺水的同时，我国经济增长快，人口数量大，城市化水平不断提高，使得水资源缺口越来越大，这已经成为阻碍我国社会可持续发展的瓶颈。
目前水荒覆盖面几乎遍及全国。
尤其是北方地区缺水问题相当严重，水荒已成为困扰工业企业生产和发展的一个重要问题。
而沿海地区有１．８万多km长的海岸线，充分发挥这些地区濒临海洋的优势，走海水淡化之路是解决缺水问题的一条重要途径。
解决城市水资源可持续利用的战略原则是坚持“开源与节流并重，节流优先、治污为本、科学开源、综合利用”，海水淡化是解决沿海地区淡水紧缺的有效途径。
2我国海水淡化发展概况我国的海水淡化技术研究始于１９５８年，起步技术为电渗析，１９６５年开始反渗透技术的研究；１９７５年开始研究大中型蒸馏技术；１９８１年在西沙的永兴岛建成２００ｔ/ｄ的电渗析海水淡化装置；１９８６年建成６０００ｔ/ｄ的电厂多级闪蒸海水淡化装置；１９９４年大连长海县１０００ｔ/ｄ海水反渗透淡化工程投产；１９９７年天津大港电厂调试成功１２００ｔ/ｄ多级闪蒸海水淡化装置；１９９７年浙江嵊山５００ｔ/ｄ反渗透海水淡化装置投入运行；２０００年１０月，山东长岛县１０００ｔ/ｄ反渗透海水淡化示范工程建成投产；２０００年底，沧州化学工业公司１．８万ｔ/ｄ高浓度苦咸水淡化工程投产；２００１年华能威海电厂反渗透海水淡化装置投产；２００２年天津海滋食品有限公司从美国引进多级闪蒸海水淡化装置投产。
海水淡化方法比较和发展方向
海水淡化方法比较及其发展方向海水淡化方法有十余种。
目前主要方法有多效蒸发MED、反渗透RO和多级闪蒸MSF 等，而适用于大型的海水淡化的方法只有MED、MSF和RO。
MED方法中低温多效蒸馏LT-MED 开发后在世界范围内迅速得到了较广泛的应用，与RO和MSF一起成为最具发展前景的海水淡化技术。
究竟哪种方法最适合当地经济、社会发展不是绝对的。
本文将世界主要三种淡化方法进行比较并结合实践对选择海水淡化方法的依据进行探讨。
1．目前主要淡化方法的技术原理及应用近年来世界上海水淡化正向高效化、低能化和规模化的目标发展，MSF、LT-MED、RO更成为适用于大型化海水淡化技术的主流。
MSF方法大规模商业化生产淡水已有30多年，技术成熟，运行安全性高。
LT-MED其特征是将一系列的水平管降膜蒸发器串联起来并被分成若干效组，用一定量的蒸汽输入通过多次的蒸发和冷凝，从而得到多倍于加热蒸汽量的蒸馏水。
可作为锅炉的补充用水、生产过程的工艺用水或者大规模的市政饮用水供水。
RO主要应用领域有海水和苦咸水淡化，纯水和超纯水制备，工业用水处理，饮用水净化，医药、化工和食品等工业料液处理和浓缩，以及废水处理等。
2．主要淡化方法的比较及发展方向2．1 MSFMSF具有工艺成熟，维护量较小，运行可靠，对原水预处理要求低和使用寿命长，出水品质好等优点。
MSF存在的最大问题就是性能比低，一般限制在11左右，造成更大的能量消耗，即耗电能较大，使得MSF比LT-MED成本高。
MSF海水淡化技术体现如下的发展方向：1提高最高操作温度，寻找改进热量交换的新方法。
通过薄管壁材料的选制，逐滴冷凝过程的改进尽可能减少热交换面积，提高热交换量等。
2成功实现大型MSF装置。
根据Leon Awerbuch报道，位于阿布扎比Abu Dhabi的苏威哈特厂Shuwaihat，其单套装置的设计规模为76000m3/d。
3采用新材料和管路优化设计提高效率。
WDI公司采用效率高达95%的蒸汽压缩设备、带沟槽的薄钛管作传热材料、特种混凝土作为蒸发器的壳体，显著地降低造水成本。
海水淡化处理中的经济效益与社会效益
海水淡化处理中的经济效益与社会效益1.随着全球淡水资源的日益紧张，海水淡化处理已经成为了全球关注的热点问题。
海水淡化技术可以将海水转化为淡水，从而解决缺水地区的供水问题。
然而，海水淡化处理不仅涉及到技术问题，还涉及到经济效益和社会效益的问题。
本文将从专业的角度分析海水淡化处理中的经济效益和社会效益。
2. 经济效益2.1 投资成本海水淡化处理需要大量的投资成本，包括设备的购买、建设和运营成本。
然而，随着技术的进步，海水淡化处理的成本正在逐渐降低。
据相关数据显示，目前海水淡化处理的单位成本已经降至每吨2-3元人民币，相对于传统的淡水获取方式，具有较好的经济性。
2.2 运营成本海水淡化处理的运营成本主要包括能源消耗和维护费用。
随着技术的进步，能源消耗正在逐渐降低，同时，维护费用也因为设备的国产化和技术成熟而逐渐降低。
因此，从长期来看，海水淡化处理的运营成本具有较好的可控性。
2.3 经济效益分析海水淡化处理可以为缺水地区提供稳定的淡水供应，从而解决供水紧张的问题。
对于沿海地区，海水淡化处理可以充分利用海水资源，提高资源利用率，具有较好的经济效益。
同时，海水淡化处理还可以促进相关产业的发展，如设备制造、工程建设等，从而带动经济增长。
3. 社会效益3.1 供水安全海水淡化处理可以为缺水地区提供安全的淡水供应，减少因水资源紧张而引发的社会矛盾。
在干旱地区和沿海城市，淡水资源的供应对于居民的生活和工业的发展具有重要意义。
海水淡化处理可以保障供水的安全性和稳定性，提高居民的生活质量。
3.2 环境保护海水淡化处理可以减少对自然水资源的开发和利用，从而减少对环境的破坏。
在传统的淡水获取方式中，往往需要大规模地开发河流、湖泊等水资源，这不仅会破坏生态环境，还可能导致水资源的枯竭。
而海水淡化处理可以充分利用海水资源，减少对自然水资源的依赖，具有较好的环境保护效益。
3.3 社会效益分析海水淡化处理可以提高淡水资源的供应效率，促进经济社会的可持续发展。
海水淡化的缺点分析
海水淡化的缺点分析1.价格劣势受淡化工艺、淡化水水质要求、当地能源价格等多种因素影响，淡化水之间的价格存在较大的差异。
近年来，随着海水淡化技术的日益精湛及其生产设备的不断改进，海水淡化的成本持续下降，但价格仍然远远高于传统供水的水价。
以青岛为例，水库自来水制水成本价为3.8元/m3，南水北调制水成本价为5.5元/m3，电水联产海水淡化成本为4.3~5.1元/m3，独立海水淡化厂为6.0~6.7元/m3。
而且，在当前全球原材料、能源价格持续走高的形势下，淡化水的价格很难大幅度下调。
2.能耗劣势与传统的供水方式相比，海水淡化是高能耗产业（见下表）。
各种供水方式运行能耗的比较供水方式海水淡化跨流域调水生活污水再利用抽取深层地下水河道取水运行能耗/（kW·h/m3）5.4 2.4 1.2 0.4 0.253.大量增加温室气体排放不可再生能源的消耗过程中会排放温室气体，导致温室效应。
海水淡化是高能耗产业，而且相当程度上依赖不可再生能源。
因此，在审视海水淡化时，应充分考虑其大量的温室气体排放对气候和环境的影响。
澳大利亚研究机构曾对悉尼1座日产50万t的海水淡化厂做过相关研究，其平均能耗为4.93kW·h/m3，相当于每生产1 m3的水即从悉尼主要煤电厂排放5.2 kg二氧化碳。
该厂二氧化碳的年排放量达到94.5万t，相当于新增车辆22万辆，或者生产1 m3的水需要燃烧2 L汽油。
4.加速供水系统的老化海水淡化除去海水中以盐的形式存在的弱碱性物质，使得淡化水呈酸性（pH值通常为5~7）。
如果直接进入供水系统，会侵蚀供水系统，加速供水系统老化。
另外，强酸性的水容易导致供水金属装置中的重金属沥出，进入供水，威胁民众的健康。
因此，淡化水在出厂前应该经过一系列的后处理，以保证供水系统的正常运行和人民的饮水安全:（1）投放适量的石灰或者石灰石，以中和酸性并在供水管道内壁形成不透水膜，保护供水系统;（2）氧化作用，增加淡化水的含氧量并提高pH值;（3）氯化，消毒，控制供水系统内的微生物生长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
海水淡化的成本?
发帖人: azx6545 点击率: 1346
“喝吧，你现在享受的是部长级待遇呢。
”赵亮一边给记者接了杯刚产出的淡化海水，一边开玩笑说。
赵亮是国家海洋局天津海水淡化和综合利用所的工程师。
6月18日上午，记者和赵亮，以及该所另外两名年轻的技术人员来到了位于天津市滨海新区塘沽盐场的日产1000吨反渗透海水淡化科技示范工程。
这一示范工程产水已经约半年了，但并没有24小时投入运转。
我们到了以后，设备才开动起来。
经过一系列工序后，原本混浊的渤海水变成了清澈的淡化水。
下午4点多，大家等来了前来参观的一位部级领导：中纪委、监察部驻科技部纪检组组长吴忠泽博士。
这一阵，不时有人来参观这个示范工程，喝这里的淡化水。
而据天津海水淡化所网站报道，此前不久，天津市市长戴相龙曾去视察，品尝淡化水后，连连称赞淡化水的“口感很好”。
这的确是一个“示范工程”，技术人员还在继续调试和改进设备工艺，此外，由于没有采取隔音措施，主车间里那台能量回收装置发出的噪声简直可以用震耳欲聋来形容。
但不管怎样，它代表着天津乃至全国缓解水荒的一个新的途径：海水淡化。
天津是中国最饥渴的城市之一。
北京缺水，天津更缺水。
北京的人均
占有水资源量不到300立方米，天津呢，只有160立方米。
目前，天津的城市生活和工业用水主要靠外调的滦河水和黄河水，但外调水的供应能力已经达到了极限，即使今后有南水北调的水可以补充，其供应能力和价格如何也是一个问题。
不仅如此，天津市自来水集团公司海水资源项目技术负责人王静告诉记者，天津正在实施工业东移，建设滨海新区，预计滨海新区今后每天将需要数以百万吨计的工业和生活用水。
在这种背景下，海水淡化和综合利用，就成了毗邻渤海、有着153公里海岸线的天津解决水危机的一个重要方向。
海水淡化的主要方法包括蒸馏法和反渗透法等。
其中，蒸馏法是将海水加热汽化，再使蒸气冷凝而得到淡水；反渗透则是给海水加压，使淡水透过特殊的膜而盐分被截留的方法。
目前国际上使用得最多的是反渗透法，而蒸馏法比较适合于有热源的场所如发电厂等。
今年4月，天津召开了一个海水淡化及利用技术国际研讨会。
会上，国际脱盐协会技术委员会主席利昂·阿维尔布奇将海水淡化称为“在水危机和水污染的厄运和困境中开辟新水源的惟一可行的希望”。
同月，天津市市长戴相龙主持召开了一个关于海水资源利用的座谈会。
据天津海水淡化所所长助理阮国岭博士介绍，戴在这次会议上称，“发展海水淡化的重任要落在天津的肩上”。
根据《天津市海洋高新技术产业发展规划纲要》，到2007年，天津将形成年产淡化水5000万吨的能力。
而一位工程师告诉记者，有的
领导甚至希望步子迈得狠一点，快一点，“水不够的话，工业东移的战略就没法实施，领导着急呀”。
不仅仅是天津，从辽宁、山东到浙江，各地一些新的海水淡化项目纷纷上马或准备上马，天津、青岛等城市还想争取让市民在两三年之内喝上海水淡化后的“自来水”。
同样是在今年4月，国家发改委发布公告，宣布将从今年起组织实施城市节水和海水利用高技术产业化专项，鼓励各地组织项目申报。
水价之重
每吨淡化水成本多少，是多年来制约海水淡化产业发展的一个关键因素。
在天津采访时，一位出租车司机对记者发表了他对海水淡化的见解：“如果谁能搞出便宜的淡化海水，就可以去拿诺贝尔奖，可以成为亿万富翁。
”
那么，如今海水淡化的成本究竟降到了什么样的水平呢？
天津海水淡化所阮国岭博士说，每吨淡化水的成本约为5－6元。
他还说，过去十几年来国际上海水淡化的能耗指标已经下降了70％－80％以上，目前一个日产10万吨级的淡化水厂成本已经可以控制在每吨0.6美元左右，今后海水淡化的成本肯定还会下降，但下降的幅度估计不会有以前那么大。
阮国岭还说，由于渤海的污染相当严重，加大了处理的难度和成本，需要消耗更多的处理药剂，因此，天津的每吨淡化水成本要比大连、青岛等城市多上几毛钱。
而国内甚至有人提出，每吨淡化水的成本已经可以降到每吨4元以下。
其理论依据是，降低海水淡化成本的关键因素之一是降低淡化所需的能耗，而核能是大规模海水淡化比较经济的一种能源。
据清华大学新闻网及山东人大信息网报道，山东烟台核能海水淡化示范工程项目建议书在去年获得国家批准，项目约需16亿元投资、日产淡水16万吨，计划由北京豪信投资公司通过增资扩股筹集8亿元，申请国家高技术产业化补助1.5亿元，其余申请银行贷款；项目将采用清华大学核研院提供的核供热堆，成本约为每吨3.75元，大大低于自来水经过深度处理达到相同水质的成本。
但有专家对这一估算成本表示怀疑。
记者联系到了清华核研院副总工张亚军。
他说，项目建议书中提出的投资和淡化规模等都有可能进行调整，而每吨3.75元只是初步估算的一个数据，他们正在编制项目可行性研究报告，对成本进行重新估算，目前估算结果还没有出来。
如此看来，淡化海水成本能否降到每吨3.75元得先打上一个问号。
那么，按照阮国岭等很多专家的估计，建设一个日产10万吨级的淡化水厂成本可降到每吨约5元的话，其价格仍然远远高于国内所有城市的居民生活用水价格。
不过，一家海水资源开发公司的老总却对海水淡化产业显得比较乐观。
他告诉记者，水价在往上涨，海水淡化的成本则可以往下降，预计在三四年之内，当水价涨到每吨5元以上，超过海水淡化的成本时，海水淡化就有钱可赚了。
还有专家称，南水北调的成本可能在每吨6元以上，如果是这样，与南水北调相比，海水淡化已经具有相当的竞争力了。
成本之外
种种迹象表明，海水淡化已经受到了政府高层的重视，海水淡化和综合利用将成为缓解中国水荒的一个重要途径。
但是，即使成本真的降下来了，海水淡化依然存在一些问题。
例如，在海水淡化过程中，无论蒸馏法还是反渗透法，都会有浓盐水产出。
在国外的开放海域，浓盐水的排放多是冲稀后直接排到海里，而这种具有多种化学添加剂的浓盐水入海后，将对海洋环境和海洋生态造成不利影响，一些国家和地区还因此对受损渔民进行赔偿。
而上述那家海水资源开发公司的老总称，以后不会将浓盐水直接排到海里，而是打算用来晒盐，从而实现“零排放”。
不过，从事了数十年海水淡化研究的天津大学王世昌教授在今年4月举行的天津海水淡化与利用技术国际研讨会上指出，将浓盐水排入盐田晒盐的方案并不够成熟，海水预处理过程中加入的若干化学添加剂可能通过盐田的饱和卤水间接流入海中，而这些添加剂对盐田生态和结晶效果将产生何种影响也值得研究。
此外，当人们对海水淡化投去前所未有的关注目光时，不得不面对这样一个令人尴尬的事实：在很大程度上，中国的海水淡化技术依然受制于人。
例如，中国工程院院士、国家海洋局杭州水处理中心高从土皆研究员认为，中国海水淡化技术水平与国外相比仍有较大差距，相关的研究虽然起步较早，但水平低、技术创新能力较差，海水淡化所
需的反渗透膜仍依赖进口，蒸馏法海水淡化技术则仍处于工程示范阶段，海水淡化装置总体设计水平和系统集成优化的水平也比较低。
可堪佐证的是，在塘沽盐场那个被称为具有自主知识产权的日产1000吨反渗透海水淡化科技示范工程中，尽管天津海水淡化所等单位共申请了19项专利，但示范工程中最核心的两个设备，即反渗透膜和能量回收装置，都是进口的美国产品。
另据媒体报道，天津一个预计于今年10月出水的日产两万吨海水淡化工程将采用一家法国公司的设备，一家新加坡公司则在另一个日产10万吨的海水淡化工程中中标，还处于“示范阶段”的国产技术显然落在了下风。
但令人略感欣慰的是，国产技术至少已经可以拿出来“示范”了，据说天津海水淡化所和杭州水处理中心等单位已经开始具备建设日产万吨级以上装置的能力，而十多年前，天津大港电厂的两套日产3000吨海水淡化装置只能从国外进口。
从事了十多年海水淡化研究的阮国岭博士，这两年从科技部等部门拿到的经费也明显增加。
他说，就在几年前，他还因为经费不够，导致一些研究结果停留在图纸阶段。
“如果不是国家严重缺水，可能也没有我们这些搞海水淡化的人发挥的舞台。
”他对记者说。
■相关
比开源更重要的是节流
我国水资源人均占有量不足2200立方米，约为世界人均水资源占有
量的四分之一，北方地区只有990立方米，不到世界人均值的八分之一。
而水污染严重更加剧了水资源短缺。
据预测，我国人口在2030年左右将达到峰值16亿，届时人均水资源量只有1750立方米，将列入严重缺水的国家。
在充分考虑节水的情况下，估计届时用水总量为7000亿－8000亿立方米，预计用水量已经接近可利用水量的上限。
如果不采取有力措施，我国有可能在未来出现严重的水危机。
与水资源短缺的现实相比，我国水资源利用方式粗放，在生产和生活领域存在严重的结构型、生产型和消费型浪费，用水效率不高，节水潜力巨大。
2003年我国万元GDP用水量为465立方米，是世界平均水平的4倍；农业灌溉用水有效利用系数为0.4－0.5，发达国家为0.7－0.8；全国工业万元增加值用水量为218立方米，是发达国家的5－10倍；水的重复利用率为50％，发达国家已达85％；全国城市供水管网漏损率达20％左右，仅城市便器水箱漏水一项每年就损失上亿立方米。
我国在污水处理回用、海水、雨水利用等方面也处于较低水平。