最新基本电价计费方式分析

7号变压器
01
2500KVA已于
03 2015年Baidu Nhomakorabea月申
请备用
02
8号变压器 1000KVA已于 2014年申请
停用
4.公司当前实际需量情况
？
5.按需量计费数据对比与预测
6.两种节电方式对比-1
6.两种节电方式对比-2
7.结论
综合以上信息，我们建议
1.考虑到公司当前的用电负荷并不平稳，特别是模组正在大面 积投入运行，同时黄光卷绕产量还不稳定，减薄项目及采购清 洗机等项目还在实施中，暂无法准确预计后续1年的生产情况， 用电情况，建议持续观察1年公司需量的变化情况，波动情况。 2.当前暂时还是采用按量计费，方式灵活，如停产可考虑报停
备
6-TM2 1600KVA
6
8
3-TM3 1000KVA **，已报 供电局暂
停使用
9
SHQ1# 1000KVA
**区
变压器 编号
变压器 **房 **房 **房
3.公司前期工作
市场变化，订单减少， 设备开机率低压50%，负
荷率低于50%。 对此，拟减少报装容量
调整动力空压机 用电负荷；
调整7#冷水机负 荷到卷绕变压器；
基本电价计费方式分析
cONTENTS
目 录
基本电价计费方式 公司前期工作 数据对比 结论
公司变压器分布 公司当前实际状况 方式对比
1.基本电价计费方式
按容量收费（当前方式）
A 单价：28元/KVA 厂区设计容量14700KVA，当前实际 11700KVA（其余已向供电公司申请报 停）,已节省约8.4万/月
变压器即可，如生产，可提前申请开启即可。 3.当前情况，跟踪记录各变压器负荷情况，如条件满足可提前
申请报停变压器，从而节省开支。 4.在条件许可的情况下，优先采用报停方式，节省效益大。如 负荷无法集中，再根据负荷使用情况分析再采取按需计费方式。
结束语
谢谢大家聆听！！！
11
按需量收费
B
单价：42元/KVA
超出部分按84元/KVA收取
当用量低于67%时可考虑该方案
2.公司变压器分布
10KV
1
7-TM2 2500KVA
**
**
7-TM1 1000KVA
2
10KV
3
3-TM1 2500KVA
**
**
6-TM1 1600KVA
5
4
3-TM2 2500KVA
**
**V
7
3-TM2 2500KVA **，已向 供电局报