转基因作物利弊

合集下载

转基因技术利与弊

转基因技术利与弊一、全球转基因作物种植总体状况近年来，转基因作物种植在全球范围内得到快速发展。

据ISAAA统计，无论从种植面积、种植区域、种植国家或增长速度上，转基因作物的种植相比1996年都有很大的提高。

从增长速度上看，从1996年至2003年，转基因作物全球种植面积连续7年保持超过两位数的增长率。

2003年，18个国家的700万农场主种植了6770万公顷（相当于16700万英亩）的转基因作物。

相比2002年，2003年的种植面积增长了15%，相当于增加了900万公顷或2200万英亩。

从种植面积上看，1996年至2003年的8年间，转基因作物的全球种植面积增加了40倍，从1996年的170万公顷增加到了2003年的6770万公顷；其中，发展中国家的种植面积所占比例有所提高。

在2003年6770万公顷转基因作物的全球种植面积里，发展中国家几乎占三分之一，且其发展势头持续走强。

从种植的区域来看，2002年至2003年转基因作物的绝对增长率，在发展中国家和发达工业国家几乎一样，但发展方式却有差异，经济欠发达国家的发展中国家种植转基因作物的增长率（28%）是经济发达国家（11%）的二倍多。

从种植的国家来看，种植转基因作物的国家持续增加。

1996年6个，1998年9个，2001年13个，到2003年就增加到18个。

从主要种植转基因作物的国家来看，2003年转基因作物的主要种植国家从2002年的4个增加到了6个，种植面积占了全球转基因作物的99%。

其中，美国种植了4280万公顷，其次为阿根廷1390万公顷，加拿大440万公顷，巴西300万公顷，中国280万公顷，南非40万公顷。

二、转基因可能会带来的有利方面到2100年世界人口将翻一番，达到130亿，而从1996年起到2025年的30年间，世界上粮食需求将增长一倍。

我国的粮食问题更为严重，我国用占世界7％的耕地养活了13亿人口，而到2030年我国人口将达到16亿，届时供需差距会更巨大。

转基因技术在农业应用上的利与弊

转基因技术在农业应用上的利与弊转基因技术在农业应用上的利与弊20C7-&-5 02:17 vunduodbo 查看：2如评比：0经潘的发屣和人口ffl勘匸停偵农艺学灵不旦蓉在有柬前耕地1■•生产岀高产、稳产曲农产品・还輙究如何在其僮卑□除营养成硼圧外在性壮等月面提盲产品品氐持基囚■吱术前托舐在醍丸卑廛丄凰抉了这些矛氐司前已皓育出玉米、术稻、胡萝J旳草等西种更畀农作掏葩抗病盍・抗夕、抗降草制莒养品貫大幅虛提高粕转基园曲乐在谕参因农山埋产捨胚申,+」畑基E庶=酉j广巾対輕向-1「一特星因拽*在医学上圖应用也银厂眨.如为颐擒人主产的勝岛耒确于逼焉病方面的治疗*匹頁一种在免疫学上的功闻.就昱通过睨业种第转亘因負品曲力朮b出人用疫苗或功能蛋E打渥恃统曲疫苗土产力式，代才以大田栽唔作物荒得来源广•成国EBS廉价植物疫苜（或叫口昵疫苗）-转基因負伍疫苗具育高熱［氐帚安全、恋易干灿模主产等姑・恨莎辂基画菜可以生吃.盘转基囲撓术对生咖毋悴性M 场响.現代农业SI:）强调以把育紐纺作物品种浙m的的转棊向技术刖两用，便自然界沖旺谣浪谛诸的嫌一件和普芦件音帑日狛严車.如秤粽撐取一种基囚，耙宜睑创睨作物丄.可以使旦列英粪隊草剂产生啦性，図臥衽田中作林就不会豈到童门矶而龙样令參呃到那径完杂甲生存的民虫.吟義和試伽枷「从而药痰田旳生锄麥样「注起砥坏作用. 二是担柱幕基I因的谨隍現象・这种人工會戚的联台星因会由转基医昨愉流敛到具他近紊野生种「可去，也一就是所胃的畐因趣・北希在更气旳传■播说程卩会顎荡很远，野主桓栩恿迅逗样旳卿也完欣了抗除草刊旳基因頤・可能会娈成”翘级臬草“.拟呢成的具育非自然抗逆性的恒恸对那些以具处生的动樹来说，可能会导秋生拗昶的断熟二是隹心转基因作切的育科间题.通过转昂因技术所雇到的作那在绝尢多敌情贰用陋是新的人工种质初秤不容易枝铝多代稳定遽传.如它的种子不发芽「囲而无眩药第二年备秸农艮貝奸莓年邯要和・此外，鞘基內肯品星否对人体有害也存桶_泛的争i讥转基因农作物的优点：一、能够大幅度降低生产成本，提高品质和产量，其抗病抗虫抗除草剂还可以大幅度减少农药用量，利于保护环境。

转基因作物与传统农作物的比较与分析

转基因作物与传统农作物的比较与分析转基因作物（Genetically Modified Crops，简称GM Crops）是指通过基因工程手段，将外源基因导入植物细胞中，使其获得特定性状的作物品种。

与之相对，传统农作物则是指通过自然交配或选择繁育获得的作物品种。

本文将重点比较和分析转基因作物与传统农作物在生产效果、安全性、环境影响和经济效益等方面的差异。

一、生产效果转基因作物具有多种生产优势，最值得关注的是其增加抗病虫害能力和提高产量的特性。

通过引入抗虫基因，转基因作物可抵御特定害虫的侵害，减少农药使用量，降低农作物产量损失。

此外，转基因作物还能提高抗草本杂草和耐逆性，进一步增加产量。

相比之下，传统农作物的抗虫能力和生长特性相对较弱，产量潜力有限。

二、安全性关于转基因作物的安全性问题一直备受争议。

然而，大多数科学研究表明，经过严格审查和监管的转基因作物在食用安全上与传统农作物无异。

转基因作物的基因导入通常是基于其自身物种或与其亲缘关系密切的物种，因此对人体健康的潜在风险非常低。

此外，转基因作物中的成分也与传统农作物相似，对人体没有显著影响。

然而，仍然有一些人关注转基因作物可能对生态系统产生不可预测的影响，这需要进一步研究和长期监测。

三、环境影响转基因作物的种植对环境产生了积极和消极的影响。

积极方面，通过转基因手段改变作物的抗虫能力，减少了农药使用量，降低了农药对土壤和水体的污染。

此外，转基因作物的耐逆性和抗草本杂草特性可以减少对农田的耕地面积需求，达到节约资源的效果。

消极方面，转基因作物的种植可能会导致抗虫害基因在野外杂交，产生抗药性虫害，从而降低其在长期上的抗虫能力，需要采取有效管理措施。

四、经济效益从经济角度来看，转基因作物在很多方面都带来了显著的经济效益。

转基因作物通常有更高的产量和质量，能够满足不断增长的人口需求。

此外，由于转基因作物的抗虫能力增强，农民无需频繁喷洒农药，能够节约劳动力和化肥农药等成本，提高了农业生产的效益。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因技术是一种通过基因工程手段将外源基因导入植物细胞中，使植物获得特定性状的技术。

转基因植物在农业生产中得到了广泛应用，但同时也引发了一些争议。

本文将就转基因植物的利与弊展开讨论。

一、转基因植物的利1. 提高产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高作物的抗性，减少病虫害对作物的危害，从而提高产量。

例如，转基因水稻可以抗旱、抗病、抗虫，有效提高了水稻的产量。

2. 改善品质通过转基因技术，可以调整作物的品质，使其更加符合市场需求。

比如，转基因玉米可以增加其营养价值，提高其蛋白质含量，使其更加适合人们的饮食需求。

3. 节约资源转基因植物可以提高作物的抗逆性，减少对农药和化肥的需求，从而节约资源，降低生产成本。

这对于农民来说是一种经济效益。

4. 促进农业可持续发展转基因植物可以提高作物的产量和抗性，有助于解决粮食安全问题，促进农业的可持续发展。

在人口不断增长的今天，转基因技术为粮食生产提供了新的途径。

二、转基因植物的弊1. 生态风险转基因植物可能对生态环境造成影响，例如转基因作物的抗性基因可能会传播到野生植物中，导致野生植物的基因结构发生变化，影响生态平衡。

2. 食品安全问题转基因植物可能对人体健康造成潜在风险，例如转基因作物中可能存在未知的毒素或过敏原，长期食用可能对人体健康产生不良影响。

3. 市场垄断转基因技术由少数跨国公司掌握，可能导致市场垄断，影响农民的利益，使农民成为技术的被动接受者，加剧了农业生产的不平等。

4. 道德伦理问题转基因技术涉及到生命科学领域的伦理问题，例如是否应该干涉自然界的基因组成，是否应该将外源基因导入植物中等，这些问题需要深入思考和讨论。

综上所述，转基因植物既有利也有弊，应该在科学、严谨的态度下加以评估和应用。

在推广转基因技术的过程中，应该注重生态环境的保护，食品安全的监管，市场秩序的规范，以及伦理道德的考量，实现转基因植物的可持续发展和社会效益的最大化。

转基因技术的利与弊

转基因技术的利与弊在当今科技飞速发展的时代，转基因技术无疑是一个备受关注和争议的话题。

转基因技术是指将人工分离和修饰过的基因导入到生物体基因组中，从而引起生物体性状的可遗传的修饰。

这项技术自诞生以来，在农业、医药等领域展现出了巨大的潜力，但同时也引发了一系列的担忧和质疑。

先来说说转基因技术带来的好处。

在农业方面，转基因作物具有显著的优势。

通过转基因技术，农作物可以获得抗病虫害的能力。

这意味着农民可以减少农药的使用，降低生产成本，同时也减少了农药对环境的污染。

例如，转基因棉花能够抵抗棉铃虫的侵害，大大减少了农药的喷洒量，保护了生态环境。

转基因技术还可以提高农作物的产量。

通过引入特定的基因，使作物具有更好的生长特性，如更强的光合作用能力、更高效的养分吸收等，从而增加单位面积的产量。

这对于解决全球不断增长的人口粮食需求问题具有重要意义。

此外，转基因作物还可以增强其抗逆性，比如耐旱、耐盐等。

在一些气候条件恶劣、土地资源有限的地区，种植转基因作物能够有效地利用土地资源，提高农作物的适应性，保障粮食的稳定供应。

在医药领域，转基因技术也发挥着重要作用。

利用转基因技术，可以生产出大量的药用蛋白和疫苗。

例如，通过将特定的基因导入微生物中，可以大规模生产胰岛素等药物，为糖尿病患者带来了福音。

转基因技术在环境保护方面也有潜在的价值。

例如，通过转基因技术可以培育出能够分解有害物质的植物，用于修复被污染的土壤和水体。

然而，转基因技术也并非完美无缺，它带来的一些问题同样值得我们关注和思考。

转基因技术可能对生态环境产生潜在的风险。

转基因作物的基因可能会通过花粉传播等方式扩散到野生植物中，从而影响生态系统的平衡和稳定。

此外，如果转基因作物具有超强的生存能力和竞争优势，可能会导致一些本土物种的减少甚至灭绝。

转基因食品的安全性也是公众关注的焦点之一。

虽然目前的科学研究尚未发现转基因食品对人体健康有直接的危害，但由于转基因技术改变了食物的基因组成，长期食用是否会产生潜在的健康风险仍存在不确定性。

转基因作物与传统农作物的比较

转基因作物与传统农作物的比较转基因作物是指经过基因工程技术修改的农作物，通过引入来源不同的基因，使其具备抗虫害、抗草害、耐旱、耐盐等性状。

与之相对，传统农作物是指未经基因工程修改的农作物。

在转基因作物与传统农作物的比较中，可以从农业生产效益、食品安全性、环境保护和农民收益等方面进行论述。

一、农业生产效益转基因作物在农业生产中具有明显的优势。

首先，转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少对化学农药的依赖，降低病虫害对作物产量的影响。

其次，转基因作物具有抗逆境的能力，如抗旱、耐盐等特性，可以在恶劣的环境条件下生长，提高作物产量。

此外，转基因作物还可以延长货架期和改良质量，增加农产品的市场竞争力。

相比之下，传统农作物在抗虫害、抗草害和抗逆境方面的能力较弱，容易受到环境因素的影响，农业生产风险较大。

二、食品安全性食品安全是人们关注的焦点之一。

转基因作物在食品安全方面引起了争议。

支持者认为经过严格的科学评估和监管，转基因作物对人体健康无害；而反对者则担心转基因作物可能对人体健康产生潜在风险。

相比之下，传统农作物在食品安全方面更加可靠，因为其遵循自然的生长过程，不涉及外源基因的引入。

三、环境保护对于环境保护，转基因作物具有一定的优势。

转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少对农药的使用，降低环境毒性。

此外，转基因作物还可以减少耕地面积，节约水资源，并减少农业排放的温室气体。

传统农作物在防治病虫害方面主要依靠农药的施用，可能对生态环境产生潜在的负面影响。

四、农民收益转基因作物在农民收益方面也起到了积极的作用。

转基因作物具有抗虫害和抗草害的特性，减少了农民对农药的采购和使用，降低了生产成本。

同时，转基因作物的高产性能和抗逆境特性也能提高农民的收入。

与之相对，传统农作物由于容易受到病虫害和逆境的侵害，农民的产量和收益更加不稳定。

综上所述，转基因作物与传统农作物在农业生产效益、食品安全性、环境保护和农民收益等方面存在明显的差异。

转基因技术的利与弊

转基因技术的利与弊人类在不断地追寻食物生产和医疗领域的新技术。

转基因技术作为这些努力的一部分也成为了当今一个热门的话题。

转基因是指将一种生物体的基因从其原来的位置移入到另一个物种或品种去，从而创造出新的物种。

虽然转基因技术带来了许多有益的影响，但也引发了一些争议。

本文将探讨转基因技术的利与弊。

利：延长食物保质期和增产转基因技术带来了许多在农业方面的好处。

它可以改善作物的质量，例如增加一个作物的营养价值，或增加对病虫害的抵抗力。

作物转基因使得农民可以在恶劣的气候条件下仍然得到一个令人满意的收成。

转基因农作物还经受住了时间的考验。

因为它们在贮藏期间不易腐烂，在超市和商店可以存留更长的时间。

这意味着转基因技术可以延长食品保质期，减少浪费，并为许多穷困的地区提供更多的食物和营养。

转基因技术在避免食物短缺问题方面也起到了积极的作用。

因为农作物被设计成更加强大并且更加抗病虫害，在逆境（例如灾荒，干旱）下仍然可以实现高产量。

这对于那些因干旱或其他极端气候条件而无法产生足够的食物的国家来说，是比较有益的。

弊：食品安全让公众感到疑虑的是，长期食用转基因食品的潜在健康风险。

对转基因食品的健康风险仍然有待研究。

某些研究已经表明，转基因技术可能会增加食品中毒素的含量，以及对人体免疫系统的影响。

我们需要对小鼠的喂食试验产生了一些不确定的结果，这些不确定的因素在持续研究中应得到进一步评估。

相较于吸引人的商品和减少生产成本，食品安全应该是我们主要的关注点。

另一个争议点是基因漂移（gene flow）。

这是指转基因作物中的基因在周围的非转基因作物中散播，从而对非转基因作物产生影响。

如果在邻近地区种植的转基因玉米或大豆的花粉飘到传粉的或风媒植物的花中，可能会改变那些非转基因植物的遗传信息。

这不仅仅是对那些无意中种植转基因作物的农民的问题，而且是生态系统的整体问题。

没有一项技术能适用于所有场合和人口。

我们需要找到一种方便生产和使用，同时保证安全和环境可持续的方法。

农业生物技术转基因作物的利与弊

农业生物技术转基因作物的利与弊农业生物技术的发展给农业生产带来了许多创新，其中转基因作物作为重要的研究方向之一，引起了广泛的关注和争议。

转基因作物是通过人工改变植物的基因组，使其获得新的性状或功能的农作物。

在这篇文章中，我们将探讨转基因作物的利与弊，以期全面了解这一技术的影响。

一、转基因作物的利：1. 提高产量和抗病性：转基因作物经过基因改良后，常常表现出更高的产量和更好的抗病性。

例如，转基因玉米具有自身的抗虫能力，减少对农药的依赖，提高了产量。

这对解决粮食安全问题具有重要意义。

2. 减少农药使用：转基因作物常具有自身的抗虫特性，降低了农农药的使用量，从而减少了环境污染的风险，并降低了农业生产的成本。

3. 改善营养价值：转基因作物的改良往往可以增加植物的营养价值，例如增加维生素的含量或改善蛋白质的品质。

这对于改善人类的饮食结构和提供更健康的食品具有积极的影响。

4. 适应恶劣环境条件：转基因作物可以通过基因改良提高其耐旱、耐寒、耐盐碱等特性，使其在恶劣的环境条件下仍能正常生长和产量稳定，这对于农区的发展具有重要意义。

二、转基因作物的弊端：1. 生态风险：转基因作物与自然界原生植物交叉繁殖的风险不可忽视。

如果转基因作物的基因流入自然界中，可能对自然植物或生物多样性造成负面影响，引发生态失衡。

2. 影响生物多样性：转基因作物具有较高的抗病性和耐逆性，可能对周围的植物和昆虫造成竞争压力，导致部分物种的数量下降，影响生物多样性。

3. 食品安全问题：由于缺乏长期食用的相关研究，一些人对转基因作物的安全性持怀疑态度。

虽然目前已经有很多安全评估的研究，但人们对于转基因作物长期食用的潜在风险仍存在担忧。

4. 产权争议：转基因作物的技术创新和利益分配也引发了一系列产权争议。

大型农业公司通过基因技术的垄断，使得许多农民面临高额的专利费用和无法独立决策的问题。

综上所述，转基因作物作为一种农业生物技术创新，具有其优点与不足。

转基因作物的利弊分析

转基因作物的利弊分析随着转基因作物种植面积的不断扩大，其产品也越来越多地投放市场. 这些转基因作物和产品究竟能为人们带来多大好处？它们对人们赖以生存的环境和健康会带来多大的负面影响？下面就转基因作物的优越性和潜在风险作一简要综述.1 转基因作物的优越性由于导入目的基因的千变万化，它给人类带来的好处也多种多样. 综合转基因作物的各种影响，不但给我们带来了相当可观的直接经济效益，而且为全球农业的可持续性发展提供了良好的外部条件，带来了巨大的环境和社会效益.1．1 直接经济效益种植转基因作物所得到的效益是非常明显的. 以美国为例，1996 年全国得到的净利为 1.59 亿美元，其中 Bt 棉花占 6 100 万美元，Bt 玉米占 1 900 万美元，抗除草剂大豆为 1 200 万美元. 到 1997 年时，全国的净利增加到 3.66 亿美元，其中 Bt 玉米为 1.19 亿美元，抗除草剂大豆为 1.09 亿美元，Bt 棉花为8 100 万美元，抗除草剂棉花为 500 万美元，Bt 马铃薯约 100 万美元. 加拿大得益明显的是抗除草剂转基因油菜，1994 年时全国净利为 500 万美元左右；1997 年上升为 4 800 万美元. 另外，加拿大 Bt 玉米得益 500 万美元，全国估计共达 5 300 万美元[1] .从全球角度看，1995 年到 1999 年 5 年间转基因作物销售收入增加近 30 倍. 1995 年时仅为 7 500 万美元；1996 年翻了三番，达 2.35 亿美元；1997 年又翻了近三番，达 6.7 亿美元；1998 年在 12 亿～18亿之间，2002 年销售收入达 42.5 亿美元[2] .1．2 改善食品营养与增进人类健康转基因作物通过改善食品营养来缓解人类饥荒和发展中国家的营养不良，从而减少疾病. 当前转基因作物是多种多样的，有的含有大量人类必需的某种氨基酸和维生素，有些含有较低脂肪酸和较高品质的油分，甚至有些含有抗癌物质. 现在简要例举一些正在市场上销售或正在开发之中的转基因作物：①低淀粉马铃薯，这种马铃薯在煎煮中可吸收少量的油分；②高赖氨酸含量的玉米和甘薯，赖氨酸含量较高；③赖氨酸、蛋氨酸含量较高的大豆，这种大豆具有较高的动物营养；④高糖分大豆，这种大豆不仅口味好，而且易于消化；⑤超高油质的油菜新品种[2-4] .在发展中国家的许多地区以稻米为主食. 因此，在那些地方缺乏维生素 A 成为一个很严重的健康问题. 据世界卫生组织不完全统计，缺少维生素 A 的个体不仅易受病菌感染，而且可能会导致失明，这一问题大约影响了近 2.5 亿的儿童. 在全世界的一些地区，1/4 的儿童死亡与缺乏维生素有关[3] . 另外，据不完全统计，全球受缺铁影响的人数约为 37 亿，尤其是妇女和儿童，贫血使他们体质弱化[3] .可喜的是，最近瑞士联邦工业研究所和 Friberg 大学共同开展的研究，有可能解决这以特殊的问题.这两个机构的研究者们利用生物技术将其他植物、细菌及真菌中总共 7 个基因转入水稻中，从而产生一个水稻新品系——“金稻”[5] ，这种水稻新品种既含有β-胡萝卜素（维生素 A 的前体），又含有铁. 在国际水稻研究所（IRRI）的帮助下，这种水稻新品种将被用作亲本与其他商业品种杂交，然后进行田间试验，最后使它们成为发展中国家都可以获得并种植的新品种.通过传统育种方法提高蛋白质含量的努力成效甚微. Larkins 博士证实[6] ，“全世界作物育种家们已经花了超过 30 年的时间来改良玉米和其他谷类作物的蛋白质含量，未取得明显进展. 利用分子遗传学和基因组学的方法，能够揭示玉米富含赖氨酸的复杂遗传性问题，而且试验表明，这一结果适用于其他谷类作物，包括水稻和小麦. 因此，通过转基因技术来大幅度提高禾谷类作物的蛋白质含量是可能的”.农业生物技术的出现为开发具有药用功能的植物品种（包括药用食品），开启了一扇大门. 这些新品种的开发对那些健康条件有限的人来说尤其重要. 疫苗接种工程在世界许多地区已成为一个问题，尤其在发展中国家针对这个问题许多研究者已经考虑进行食用植物疫苗的开发，因为这种疫苗不仅方便，而且成本更低. 据报道，美国至少有 40 种利用生物技术生产的疫苗在审定中[3] . 当前的研究主要集中在研制可以释放疫苗的植物，从而使人们免受霍乱和腹泻之苦，因为在发展中国家，这些疾病是导致婴儿死亡的主要原因. 虽然这仅仅是一个开端，但这些令人鼓舞的结果表明，终究有一天，以植物为基础的疫苗将为人类、家畜以及宠物免受致命病害的威胁提供崭新的途径.也许一些将被转变成“工厂”，这种经过设计的工厂能快速生产出药品，从而大大降低生产成本.例如，科学家们正在研究苜蓿，看它是否能够在改良后产生β-干扰素，因为它对治疗一种肺炎具有潜在的利用价值[6] . 生物反应器（利用各种植物产生大量有用的医药产品）其他方面的研究正在进行当中.转基因作物在提供药品和疫苗方面拥有巨大的潜力. 它们的发展不仅对提高全人类的健康具有深远的意义，而且对挽救世界最贫困地区成千上万的生命具有潜在的意义.1．3 改善生存环境与增加作物产量目前国内外已大面积商品化生产的转基因作物主要是以提高作物抗性（如抗病、抗虫、抗除草剂）和改良作物的性状为主. 这些转基因作物的大面积种植其优越性是十分明显的. 以抗虫转基因棉花为例，它不仅可以抵抗棉铃虫等害虫的危害，提高棉花产量，而且因大量减少了农药施用量，保护了人类赖以生存的生态环境.另外，对植物基因组的深入了解和转基因技术的介入，将有助于扩大作物的种植范围，使世界范围内农业低产出和高度营养不良地区的作物增产. 例如，那些能抗干旱、高盐度以及重金属毒害的转基因作物，可以使目前生活在不可耕地区的人们耕作自己的土地，这样就可减轻世界上诸如热带雨林地区的压力，因为这些地区正在被大量地改造为农田.由于盐碱，全球约有 1/3 的灌溉土地不适宜种植作物，这包括印度次大陆的大部分地区[3] . 研究者们已经获得遗传经修饰的抗盐转基因水稻和玉米，从理论上说，将来可能获得一大批耐盐碱的转基因作物[6] .这样一来，农民们就可以用盐水或水质不良的水来灌溉农田了.其他形式的环境压力，如异常高温和干旱，也是作物生产的主要影响因素. 据估计，在美国主要农作物的年平均产量仅仅为其遗传潜力的20%，另外的 80%部分则由于不良的环境条件而损失掉[3] . 除此之外，环境的压力极大地限制了作物的种植范围. 例如，由于冰冻气候的影响，在美国的北部和加拿大的大部分地区冬油菜不能被种植. 突发的气候变化对作物的产量也有相当大的影响. 例如在加利弗尼亚，1999 年由于遭受突发的冰冻天气导致其柑橘加工厂大约 6 亿美元的损失[3] .许多传统的植物育种项目中也包含着提高作物对环境耐性的内容，可获得成功的例子却很少，这是因为在提高作物对不良环境的适应过程中，涉及到生理方面和遗传方面的综合知识. 最近，有关研究人员已克隆出导致冻害耐性的“控制开关”基因，这些基因也会影响作物对干燥和高盐度不良环境的抗性[7] .现在，那些导入“控制开关”基因的作物正在被改良和试验.土壤中的有毒金属是人类面临的另一挑战. 例如酸性土壤中的铝在美国东南部、中美、南美、北美的大部分地区以及印度和中国的部分地区已成为一个问题. 研究表明，哺乳动物中的抗金属基因MT 可转移到烟草等作物中，从而使这些作物可以在含这些金属的土壤中生长[8] . 研究者们把这项技术再推进一步，目前他们正试图选育一种能清除土壤重金属污染（如铜、锰和钙等）的作物.1．4 提供可再生资源遗传工程使人类大量应用植物生产“工业原料”成为可能. 例如，作为润滑油、塑料前体以及与健康有关的生物分子原料的特制油. 经过改良纤维和树木新品种可获得优质不易褪色的木材和纸张，这项研究正在开发之中[9] .一种作物可以对长期环境保护产生显著的影响. 具有特殊颜色的转基因棉花就是一个例子. 这些棉花的诞生最终会导致人们对粗糙化学印染需求的下降[6] .采用生物技术可从谷类作物中获取高质量的工业润滑油. 麻省理工学院的 Anthony Sinskey 和他同事开展了这方面的研究[10] . 这些研究者又开始了一个百万美元的研究工程，即利用油棕榈来生产生物降解塑料[9] .2 转基因作物的潜在风险20 世纪 80 年代后期以来对转基因作物可能存在的风险不断有报道. 随着转基因作物商品化的迅猛发展，认为转基因作物商品化不存在风险或风险不大的报道日益增多. 世界银行1997 年曾邀集一批学者，对转基因作物有一专门报告，这报告对转基因作物商品化基本肯定. 欧洲一些国家对转基因作物的态度与北美国家截然相反. 国际权威性刊物如 Nature 等也陆续有转基因作物存在风险的实验报道（有关转基因作物风险评估方法至少已有两本专著）. 以下分几个方面对这一问题进行简单阐述.2．1 杂交转基因作物可能会演变为杂草而产生“超级杂草”或“遗传污染”，对于这些问题人们表示担忧.其实，转基因作物对环境的危险性与传统育种方法改良的同样品种没有区别.栽培作物偶然性地转变为杂草的风险，是微不足道的. 因为这些作物进行了长时间的选育，在选择的这段时间内，野生植物的杂草性状被认真地从杂草中剔除. 通常与驯化有关的性状会使作物依赖于农业环境，因此在野生环境下具有较差的竞争力，而且难以生存或变成具有侵略性的杂草. 同时，耐除草剂、抗虫以及其他重要的栽培性状，并没有将杂草性状转给栽培作物.另一担忧是人们认为耐杀虫剂或抗虫作物会把它们的遗传优点转移到附近的杂草，从而产生超级杂草[11-13] . 在相关作物物种间，通过杂交进行基因转移是一个自然过程，但是，在不相关作物间，这种杂交是相当少见的. 在相对很少的情况中，可以发生杂交的野生种也是存在的. 例如南瓜和油菜，但许多条件得到满足后基因转移才可能发生（野生近缘种必需在作物花粉的授粉范围内）；近缘种必须与作物在花期上相遇；受精必须发生在近缘野生种上而且必须得到有活力的种子；种子必须能够存活和发育；杂交种子的后代必须能够繁衍或生存下去. 假如这些条件中的任何一个得不到满足，那么基因转移将不会发生. 即使上述条件得到满足，在缺少强有力的选择压力情况下，抗性性状转入野生植物种群的概率是相当低的.作物的抗性基因在杂草群体中存留下来是不可能的，事实上，如果大量来自作物的基因成为杂草基因组的一部分，这意味着杂草的表现将更像作物，而且它的影响主要被限制在农田系统中，而在农田中通过标准的管理操作将可以控制住杂草.2．2 昆虫对抗虫作物产生抗性另一个公众关注的问题是抗虫转基因作物的大面积种植能否加速抗杀虫剂昆虫的出现[14-15] . 对于昆虫对抗虫转基因作物产生抗性的担忧可以追溯到转 Bt 基因作物出现以前，人们在很早以前就发现昆虫会对Bt 喷剂产生抗性. 事实上，在控制害虫种群 Bt 抗性进化过程中，Bt 作物可能是一个强有力的武器. Bt喷剂是一种包含不同成分的“鸡尾酒”，不同的成分通常由一个不同的基因编码控制. 而今天 Bt 作物仅仅产生一种毒蛋白. 假如昆虫由于暴露在作物产生的特殊 Bt 毒蛋白之中而获得抗性，那么它们很有可能仅仅对特殊的毒素产生抗性而对其他 Bt 毒素仍然敏感.尽管目前在降低害虫抗性方面，Bt 作物比 Bt 喷剂效果好，但将来的转基因作物品种在这一点上可能更有效. “基因堆积”（gene stacking）技术可把多个基因导入同一种作物中. 为了生存，昆虫必须对每种形式的毒蛋白产生抗性. 在北美，通过多个抗性基因来控制小麦秆锈病已沿用了十几年，没有证据表明出现了难以控制的超级物种. 也许在一个昆虫种群中，昆虫产生多抗性的可能性是相当低的.2．3 对非靶标昆虫的影响众所周知，食物链在生态系统中是十分普遍、极其重要的. 转基因植物作为食物链的基本组成部分，很可能会使转基因植物中的外源基因表达产物转移到其它非靶标生物中，从而造成转基因的转移.Schuler 等[16] 综述了抗虫转基因植物对节肢动物天敌的潜在边际效应，其中有许多例子就涉及到外源基因表达产物在食物链中的传递. 这种转移在大多数情形下不会给非靶标动物带来多大的影响，但也有一些带来负面影响的报道. Birch[17] 利用喂饲转Bt 基因马铃薯的蚜虫作为瓢虫的取食饲料，发现喂转基因马铃薯雌蚜虫的卵比对照组的减少 1/3，饲喂转基因马铃薯蚜虫的受精卵在未孵化前比对照组死亡率高近 3倍，以转基因马铃薯蚜虫为食物的雌瓢虫的存活时间比对照组少一半. Hilbeck[18] 用喂养转 Bt 玉米的欧洲玉米螟作为草蛉的饲料，实验结果发现，转 Bt 玉米组草蛉死亡率要高于对照组 20%左右，该作者推测此结果与转基因玉米中 Bt 毒素转移到草蛉体内有关. 美国康奈尔大学 Losey 等人[19] 研究发现，在一种植物马利筋叶片上撒上转 Bt 玉米花粉后，一种称之为黑脉金斑蝶的幼虫对叶片就吃得少，长得慢，死得快. 4d 后幼虫死亡率达 44%，而对照无一死亡. 尽管以上试验均在实验室完成，有许多人为的因素，其结果并不能代表田间的实际情况，但在一定程度上也反映了转基因作物中的外源基因表达产物可通过食物链转移到其他非靶标动物中.3 未来发展趋势转基因作物的商品化种植发展迅速，1992 年为一个国家进入商业化种植阶段，到 1996 年增加到 6 个国家，2003 年已发展到 18 个国家. 转基因作物的种植面积由 1996 年的 170 万公顷增长到 2003 年的6800 万公顷，增加了 40 倍，其发展速度是惊人的，预计在未来几年内将继续增长[2] .随着转基因作物的继续扩大，现在开始出现第二次浪潮（第一次浪潮以带有导入抗虫和除草剂基因作物的商业化生产为标志）. 就像前面谈到转基因作物的优越性一样，科研人员目前开发的基因改良作物必将给人们带来更好味道、更多营养和更安全的转基因作物. 同时，人们将加强对转基因作物的生态环境安全性的评价与研究，我国已将该领域列为国家重点基础研究发展规划中. 我们有理由相信，转基因作物将为人类带来更加美好的明天.参考文献：[1]徐洪伟, 刘延平. 转基因作物与农业的现在和未来[J]. 松辽学刊 (自然科学版), 2002,(2): 38-40.[2]杨俊海. 种植转基因作物的益处[J]. 甘肃科技, 2004,20(2):145-147.[3]舒庆尧, 王忠华. 转基因作物与绿色药物加工厂[A]. 见:基因工程[C].杭州:浙江大学出版社, 2002:97-104.[4]陈君石.转基因食品[M]. 闻芝梅译.北京:人民卫生出版社, 2003:162-167.[5]YE X, AL-BABILI S, KLOTI A, et al. Engineering the provitamin a biosynthetic pathway into rice endosperm[J]. Science,2000,287:303-305.[6]阎新甫.转基因植物[M]. 北京:科学出版社, 2003:228,273,307,459.[7]ELMAYAN T, TEPFER M. Synthesis of a bi-functional metallothionein β-glucuronidase fusion protein in transgenic tobaccoplants as a means of reducing leaf cadmium levels[J]. Plant Journal, 1994, 6: 433-441.[8]CHINNUSAMY V, OHTA M, KANRAR S,et al. ICE1: a regulator of cold-induced transcriptome and freezing tolerance inArabidopsis[J]. Genes Dev., 2003,17: 1043-1054.[9]樊龙江, 周雪平.转基因作物安全性争论与事实[M]. 北京:中国农业出版社, 2001:41.[10]GUILLOUET S, RODAL A A, AN G, et al.Expression of the Escherichia coli catabolic threonine dehydratase inCorynebacterium glutamicum and its effect on isoleucine production[J]. Appl Environ Microbiol, 1999; 65:3100-3107.[11]王忠华, 叶庆富, 舒庆尧, 等. 转基因植物中外源基因及其表达产物转移的途径[J]. 生态学报, 2002,22(9):1521-1526.第 2 期王忠华：转基因作物的利弊分析 127[12]MIKKELSEN T R, ANDERSEN B, JORGENSEN J H. The risk of crop transgene spread[J]. Nature, 1996,380:31.[13]BERGELSON J, PURRINGTON C B, WICHMANN G. Promiscuity in transgenic plants[J]. Nature, 1998, 395:25.[14]郭三堆. 植物 Bt 抗虫基因工程研究进展[J]. 中国农业科学, 1995,28(5):8-13.[15]王忠华, 舒庆尧, 崔海瑞, 等. Bt 杀虫基因与 Bt 转基因抗虫植物研究进展[J]. 植物学通报, 1999,16(1):51-58.[16]SCHULER T H, POPPY G M, KERRY B R, et al. Potential side effects of insect-resistant transgenic plants on arthropodnatural enemies[J]. Trend in Biotech, 1999, 17(5):210-216.[17]BIRCH A N E.Interaction between plants resistance genes, pest aphid populations and beneficial aphid predators[J]. ScottishCrops Research Institute Annual Report, 1997,70-72.[18]HILBECK A. Effect of transgenic Bacillus thuringiensis corn fed prey on mortality and development time of immatureChrysoperla carnea[J]. Environ Entomo, 1998, 27:480-487.[19]LOSEY J E, RAYOR L S, CARTER M E. Transgenic pollen harms monarch larvae[J]. Nature, 1999,399:214.（注：可编辑下载，若有不当之处，请指正，谢谢!）。

转基因作物的利弊分析资料

转基因作物的利弊分析资料转基因作物是指将外来基因引入植物体内，使其获得一些新的特性、性状或产量。

它是现代农业科技的重要成果。

然而，人类对于转基因作物的态度争议不断。

本文将从利弊两个方面探究转基因作物的相关问题。

利：1. 增加粮食产量：转基因作物经过改良，可以提高作物抗病虫害的能力、抗干旱能力和适应性能力，从而提高作物的产量。

例如水稻转基因后，能够增强水稻对虫害的抗性，从而减少用农药的量。

2. 降低农业生产成本：转基因作物能够增加农作物的抗病虫害能力，因此农民的农业生产成本可以降低，而且还能减少环境污染。

由于作物品质得到保证，农作物从生产到销售都能保持稳定和安全，这是普通农作物无法比拟的。

3. 促进经济发展：转基因作物是现代科技的代表，可以促进科技和经济的发展。

转基因作物进一步促进了国家农业的现代化和产业化，刺激了农业经济的发展，带动了各个相关行业的发展，对于国家的经济发展具有重要意义。

弊：1. 可能对人体健康造成影响：转基因作物是否安全一直是有争议的。

由于转基因作物在人体中的影响尚未有确切证据，而且一旦进入人体内就不可逆转，因此转基因作物的安全性很难得到保障。

例如，有人担心转基因作物会增加过敏和癌症的风险。

2. 打击农民利益：转基因作物要求农民必须密切遵循农业生产指南，以保障其质量和安全性，而且转基因作物的生产和销售都需要额外的资金和设备。

这导致一些贫困地区的农民无法购买所需的设备，可能会对其产生不利的影响。

3. 生态环境存在风险：转基因作物的种植有可能导致生态环境的改变，转基因植物可能会影响植物种群的多样性和生态平衡，这可能会影响土壤和水质。

同时，转基因作物在生长过程中收集的草莓可能会对动物世界和本地村庄造成不可逆转的生态风险。

总之，转基因作物的利弊对人类和生态环境的危害需要慎重考虑。

我们应该积极探索和发展科技，寻找更好地解决生产问题和创造高质量农产品的方式。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因植物是指通过基因工程技术将外源基因导入植物细胞中，使其具备新的性状或改善原有性状的植物。

转基因植物的出现引起了广泛的争议，一方面，转基因植物可以提高农作物的产量和抗病能力，解决粮食安全问题；另一方面，转基因植物可能对生态环境和人体健康产生潜在风险。

本文将从经济、环境和健康等方面探讨转基因植物的利与弊。

一、转基因植物的利1. 提高农作物产量转基因植物可以通过导入抗虫、抗病基因，提高农作物的抗性，减少农药的使用，从而提高农作物的产量。

例如，转基因玉米可以抵抗玉米螟的侵害，转基因水稻可以抵抗稻瘟病的感染，这些转基因植物的种植可以显著提高农作物的产量，解决粮食安全问题。

2. 改善农作物品质转基因植物可以通过导入抗性基因，提高农作物的品质。

例如，转基因大豆可以提高豆腐的质量，转基因番茄可以延长番茄的保鲜期，这些转基因植物的种植可以改善农产品的品质，满足人们对食品的需求。

3. 减少农药使用转基因植物具有抗虫、抗病的特性，可以减少农药的使用。

传统农作物需要频繁喷洒农药来防治病虫害，不仅增加了农民的成本，还对环境造成了污染。

而转基因植物具有自身的抗虫、抗病能力，可以减少农药的使用量，降低环境污染。

二、转基因植物的弊1. 生态环境风险转基因植物可能对生态环境产生潜在风险。

转基因植物的基因可能会通过传粉、种子扩散到野生植物中，导致野生植物的基因污染，破坏生态平衡。

此外，转基因植物的抗虫、抗病基因可能会对非目标生物产生毒害作用，影响生物多样性。

2. 食品安全风险转基因植物可能对人体健康产生潜在风险。

转基因植物中导入的外源基因可能会产生新的蛋白质，这些蛋白质可能对人体产生不良影响。

此外，转基因植物中的抗生素抗性基因可能会传递到人体细菌中，导致细菌对抗生素的抗性增加，影响人类对抗生素的疗效。

3. 遗传污染风险转基因植物可能会导致遗传污染，即转基因植物的基因通过杂交等方式传递到传统农作物中，导致传统农作物的基因污染。

转基因技术在农业生产中的利弊分析

转基因技术在农业生产中的利弊分析一、前言转基因技术（Genetically Modified Technology）是利用基因工程技术对具有重要经济价值的生物体进行基因改造和编辑，以制造新的、更适合人类需求的资源和产品。

目前，转基因技术在各种生产领域得到广泛应用，其中农业领域是其中的主要应用领域。

二、转基因技术的利与弊1. 利a. 提高农产品产量转基因技术通过修改植物生长过程中的相关基因，可以提高农作物的产量。

通过对植物进行抗草甘膦、抗虫害等基因改造，使农作物能够更好地抵抗天敌和恶劣环境，提高了农产品的产量和质量。

通过转基因技术，美国的玉米和大豆产量分别提高了12%和30%。

b. 减少农药使用对于某些农作物来说，转基因技术还能够减少农药的使用量，并有效减少了对环境和人体健康的危害，从而达到环保和安全的目标。

通过基因改造，农作物能够自身具有抵御病虫害等因素的能力，从而减轻了农药的使用量。

c. 降低污染风险转基因技术可以降低污染风险。

传统育种技术需要通过不断的田间试种，从而增加了对环境和生态的影响和危害。

而转基因技术通过工程控制，在实验条件下能够预测和控制生物体的生长状况，从而降低了转基因技术所带来的污染和不稳定的危险。

2. 弊a. 对环境和动物的危害转基因技术可能会对环境和自然生态造成不良影响。

农作物的长期种植对土壤的生态环境会带来相当大的影响，从而会对相关生态环境造成危害。

同时，转基因技术可能会导致动物在进食转基因作物时出现不良反应或感染病毒等问题，对动物产生危害。

b. 道德风险转基因技术可能会带来道德性的风险。

通过改变生物体的基因，转基因技术可能会影响或破坏生物体的生态系统，从而引起道德上的争议和讨论。

c. 法律和政策的限制转基因技术的应用可能会受到法律和政策的限制。

一些国家或政府已经对转基因技术有了具体的法规和政策，比如欧盟已经禁止使用转基因作物。

从这个角度来看，转基因技术的应用可能会受到国际社会的限制。

农业转基因技术的利弊分析

农业转基因技术的利弊分析转基因技术指的是对种子进行人工改良，引入外源基因，使得植物在遇到特定环境和病菌的时候能够更好地生长、抵御病害。

转基因技术是一项引人注目的科学技术，在许多领域都有着广泛的应用，尤其是在农业领域，转基因技术被广泛应用于提高植物的产量和品质，同时也帮助植物抗击病虫害。

但是，在农业转基因技术的应用中也存在着不少争议和问题，下面将对其利弊进行分析。

一、农业转基因技术的利益1. 提高农作物的产量和品质农业转基因技术的最大利益在于能够提高农作物的产量和品质。

转基因作物的种子可以克服病虫害、干旱、土壤质量等多种因素的限制，因此转基因作物的产量可以较普通作物增加一倍以上。

此外，转基因作物的品质也会得到显著提高。

2. 减少农业对环境的影响农业转基因技术能够减少农业对环境的影响，降低农业对大气、土壤、水资源的污染。

由于转基因作物之间互相具有免疫力和抗病性，农民使用的农药和杀虫剂会减少，这对环境也有好处。

3. 节省农民成本使用转基因技术的农民，不需要购买大量的杀虫剂和农药，也不需要频繁地浇水和施肥，可以减少农民的劳动量。

由于转基因作物的产量高，能够使农民获得更高的经济收益。

二、农业转基因技术的缺陷1. 对人体健康的风险在转基因作物中，加入的外源基因可能导致对人体健康的风险。

虽然科学家已经对转基因作物的安全性进行了一系列的试验和检测，但是可能还不能彻底排除转基因作物带来的安全隐患。

2. 对环境的影响农业转基因技术也可能对环境造成不良影响。

首先，转基因作物的种植可能对周边的生态环境造成损害，导致一些特定种类的动物或昆虫灭绝。

其次，转基因作物可能会导致种子变异，可能导致其他作物也发生变异。

如果这种变异被大量种植的话，可能会影响整个农业生态系统。

3. 产业的垄断使用转基因技术进行种植的农业企业是生产和销售转基因种子的垄断者。

如果每个企业都使用转基因作物，那么就会形成垄断市场，阻碍传统农民进入市场。

这对于干旱地区的穷人来说，可能会存在巨大的经济风险，因为他们可能无法承受转基因农作物种子的高价格。

转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性

转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性转基因作物的利与弊探索未来农业的可能性简介：转基因作物是指通过人工手段将外源基因导入植物细胞，使植物获得新的性状或改良原有性状的作物。

在当今社会，转基因作物已经广泛应用于农业生产中。

然而，伴随着其利益的同时，我们也应该关注与之相关的风险和问题。

本文将分析转基因作物的利弊，并探索未来农业发展中可能的可能性。

一、转基因作物的优势1. 提高产量：转基因作物通常具有抗虫、抗病的性状，能够减少农业害虫和病菌的侵害，从而提高农作物的产量。

2. 减少农药使用：转基因作物的抗虫性能够减少对农药的依赖，从而减少农药对环境和人体健康的危害。

3. 提高营养价值：通过转基因技术，我们可以使作物富含某些特定的营养物质，从而改善人们的饮食结构和健康状况。

二、转基因作物的劣势1. 生态风险：转基因作物可能对生态环境造成潜在的风险，如遗传物质流失、对非目标生物的影响等。

2. 安全风险：尽管转基因作物在生物学和食品安全方面经过了严格的评估，但人们对其潜在的长期影响仍存在疑虑。

3. 种植单一性：大规模种植转基因作物可能导致农作物的单一化，造成生物多样性的减少。

三、探索未来农业的可能性1. 精准农业：利用现代科技手段，结合转基因作物种植，能够实现农业生产的精准化管理，提高农作物的产量和质量。

2. 食品安全：通过综合利用转基因作物种植和加工技术，可以提高食品的营养价值，满足人们对健康和安全食品的需求。

3. 抗逆性提升：通过转基因技术，我们可以培育更加抗逆性的作物品种，使其能够在恶劣环境下生存和生长。

4. 农药减少：随着转基因作物的不断发展，我们可以进一步减少对农药的使用，减小对环境的污染和破坏。

结论：转基因作物作为一种新型农业技术，具有一系列的优势和劣势。

我们应该充分评估其利与弊，推动科学技术的发展，并在确保食品安全和环境可持续性的前提下，探索未来农业的可能性。

同时，加强相关法律法规的监管，明确转基因作物的安全标准，保障公众的权益和利益。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊1. 什么是转基因植物转基因植物是指通过基因工程技术，将外源基因导入植物细胞，使其获得某种特定的新型性状或表现出对人类有益的特性的植物。

转基因技术的出现为人类改良植物品种、提高农作物产量、改善农业生产方式提供了新的途径，也引发了人们对其利与弊的广泛讨论。

2. 转基因植物的优势2.1 提高抗虫、抗病能力通过转基因技术，植物可以获得抗虫、抗病基因的导入，从而降低农药的使用量，减少环境污染，并且可以增加农作物的产量和品质。

2.2 增强耐旱、耐盐能力一些转基因植物被赋予了耐旱、耐盐能力的基因，可以在恶劣环境下生长，并减少对水资源的依赖，对于缓解粮食危机具有重要意义。

2.3 提高营养成分含量通过转基因技术，科学家们成功将一些人体所需的维生素、微量元素等导入到植物中，使植物的营养价值得到提高，对于缓解全球营养不良问题有着积极的促进作用。

3. 转基因植物的劣势3.1 生态风险转基因植物可能对周围的生态环境产生影响，例如与野生植物杂交后产生超级杂草，影响生态平衡。

此外，转基因植物对非目标生物的可能影响也是人们担忧的问题。

3.2 食品安全一些人担心转基因植物可能引发食品安全问题，例如引起过敏反应、对人体健康可能造成不利影响等。

对于转基因植物种植和食用引发的安全问题，亟需科学严谨的评估和监管。

3.3 影响生态多样性转基因植物的种植可能影响周围农田生态系统的多样性，导致某些原有物种的减少，影响生态平衡。

4. 结语转基因植物作为一种新兴技术，既有着巨大的潜力和优势，也存在着一定的风险和劣势。

未来在发展和应用转基因植物的过程中，需要科学家、政府、社会各界共同努力，加强监管和评估，平衡利与弊，确保转基因植物的安全和可持续发展。

以上是关于转基因植物的利与弊的一些观点和讨论，希望能为您对这一话题有更深入的了解。

转基因植物的利与弊

转基因植物的利与弊转基因农作物的优点：一、能够大幅度降低生产成本，提升品质和产量。

其抗病、抗虫、抗除草剂特性还可以大幅度减少农药用量，利于保护环境。

二、将豆科植物的固氮特性转移到小麦和玉米等大宗农作物中，能够大幅度降低化肥用量。

三、部分转基因农作物具有预防和治疗疾病的作用，可以用来开发生产功能性食品。

三、四季常青的转基因牧草能够大幅度提高单位面积牧场的载畜量，并防止草原沙化。

四、耐寒、耐旱的新品种能够使不能耕种的高纬度和高海拔地区变成牧场甚至良田。

转基因农作物的弊端：一、对生态环境影响的远期不确定性。

尽管目前的研究证明其对生态环境没有明显的不良影响，但长期大规模种植对生态环境的影响尚不确定。

二、对人体健康影响的远期不确定性。

食物品种和食物结构的长期改变究竟会对人体健康产生什么样的影响，尚需长期观察和研究。

三、已有研究证明，对于某个物种过敏的人群，由于该物种的基因转移到了另一物种，该过敏人群也可能会对该新物种产生过敏反应。

而该过敏人群可能预先并不清楚，从而产生不可预料的后果。

四、医疗上抗生素长期大量使用，产生了具有耐药性的细菌变种，使部分抗生素失灵。

高抗性物种的大规模推广也可能催生新的有害物种。

植物转基因有害吗? 药品和疫苗生产花费巨大，而且一旦生产出来，为保持药性和活性又需要非常苛刻的储存条件，很多贫困国家很难满足这些要求。

研究人员正利用转基因技术开发含有可食疫苗的西红柿，比传统疫苗更容易运输、储存和管理。

转基因技术在医药健康方面替代了费用昂贵且非常危险的传统工艺，生产出更有效、更安全、可防止人畜共患传染病的疫苗。

主要应用有，利用转基因技术将乙型肝炎病毒(hepatitis B virus)所含有的乙肝表面抗原的基因片段，插入到酵母菌中来生产乙肝疫苗。

我国已经大规模使用这项技术，不仅制造成本低廉，而且品质更好;其免疫效果超过血糖疫苗酵母菌生产的疫苗，并已经广泛应用。

转基因技术还将胰岛素基因插入大肠杆菌中，通过培养这些大肠杆菌，方便、快捷、大量地生产人用胰岛素。

转基因作物的利弊

转基因作物的利与弊转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其他生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而生产品质更好的作物。

通常转基因作物可以增加作物产量，改善品质，提高抗旱、抗寒及其他性能。

转基因作物的出现是人类9000年作物栽培历史上的一场空前的革命。

一、转基因作物的优势：第一方面，转基因作物为全球市场带来了巨大的经济效益。

转基因作物能够大幅降低生产成本，提升作物的品质和产量。

自1983年转基因作物研制成功后，短短几年内，转基因作物的种植生产实现了飞速的增长。

由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并降低劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应的提高了。

抗虫害转基因玉米能增产5~15%，抗虫害转基因水稻能增产6%左右。

目前已有5大洲18个国家的700万户农户种植转基因作物，其中转基因大豆已经占全部大豆种植的55%，玉米占11%，棉花占21%，油菜占16%，这些作物的国际贸易出口额也在逐年增加。

在美国，约有20多种转基因作物已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。

有专家预计：到2019年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将达到750亿美元。

其他还有阿根廷、加拿大等也是转基因农业生产发展迅速的国家。

而在我国，也同样存在着大量的转基因食品，市场调查显示，在我国市场上，70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分。

我国种植的转基因抗虫棉，从1997年~2013年，总的经济效益超过1500亿元。

转基因作物的推广将给各国带来巨大的经济效益。

第二方面，转基因作物在保持粮价的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题上做出了巨大贡献。

世界人口数量，特别是在发展中国家，还在持续增长。

它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。

因此，通过转基因技术以获得高产的优良农作物新品种，可能将是解决21世纪不断增长的人口对粮食需求的重要途径之一。

第三方面，转基因作物减轻了农业发展对环境的影响。

转基因作物的利弊

转基因作物的利与弊转基因作物，是利用基因工程将原有作物的基因加入其他生物的遗传物质，并将不良基因移除，从而生产品质更好的作物。

通常转基因作物可以增加作物产量，改善品质，提高抗旱、抗寒及其他性能。

转基因作物的出现是人类9000年作物栽培历史上的一场空前的革命。

一、转基因作物的优势：第一方面，转基因作物为全球市场带来了巨大的经济效益。

转基因作物能够大幅降低生产成本，提升作物的品质和产量。

自1983年转基因作物研制成功后，短短几年内，转基因作物的种植生产实现了飞速的增长。

由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并降低劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80%的农药，生产成本随之下降，产量也相应的提高了。

抗虫害转基因玉米能增产5~15%，抗虫害转基因水稻能增产6%左右。

在美国，约有20多种转基因作物已经获准在美国播种，包括玉米、大豆、油菜、土豆和棉花。

有专家预计：到2019年，美国基因工程农产品和食品的市场规模将达到750亿美元。

其他还有阿根廷、加拿大等也是转基因农业生产发展迅速的国家。

而在我国，也同样存在着大量的转基因食品，市场调查显示，在我国市场上，70%的含有大豆成分的食物中都有转基因成分。

我国种植的转基因抗虫棉，从1997年~2013年，总的经济效益超过1500亿元。

转基因作物的推广将给各国带来巨大的经济效益。

第二方面，转基因作物在保持粮价的稳定，解决发展中国家人民的饥饿问题上做出了巨大贡献。

世界人口数量，特别是在发展中国家，还在持续增长。

它带来的粮食短缺问题，也就成为了一个全世界关注的重要问题。

因此，通过转基因技术以获得高产的优良农作物新品种，可能将是解决21世纪不断增长的人口对粮食需求的重要途径之一。

第三方面，转基因作物减轻了农业发展对环境的影响。

转基因作物的利弊分析与未来展望

转基因作物的利弊分析与未来展望近年来，转基因作物越来越受到人们的关注。

转基因作物是指通过基因工程技术改变作物基因，使其具备某些特定性状，以提高产量、耐病性、营养价值等方面的表现。

虽然转基因作物在一定程度上解决了农业生产中的一些难题，但其对环境与人类健康带来的影响也是不可忽视的。

本文将对转基因作物的利弊进行分析，并对其未来展望作出一些探讨。

利：提高作物产量转基因作物可以通过调整基因表达，使作物在抗性、增产等方面得到实质性的改善。

比如拥有了BT基因的转基因玉米，不仅具备了防虫能力，还可以提高40%的产量。

另外，转基因作物可以改善土壤质量和农业生态系统，使生产更加稳定和可靠。

总体来看，转基因作物的作用在今后的农业生产中将会越来越重要。

弊：环境风险然而，转基因作物也带来了许多环境风险。

第一，转基因作物的种植可能导致物种多样性的减少。

转基因作物的遗传优势越来越明显，当大量转基因作物在相同的生态环境下种植时，将抑制周围土地上非转基因植物的生长。

这样一来，生态系统中的物种多样性就会降低。

第二，使用基因农药可能导致植物对虫子、细菌等的抵抗力减弱，造成土地的污染。

第三，转基因作物产生的花粉可能会被风吹到其他非转基因作物的花药中，变异基因被传递到非转基因作物中，从而导致该植株被污染。

这种污染的危害是非常严重的，因为这种转基因作物可能与自然环境中的其他植物杂交，产生一些不可预知的危害。

弊：安全隐患另外，转基因作物也存在安全隐患。

首先，转基因作物可能会对人类健康产生威胁。

在处理和种植转基因作物时，会产生大量的病毒、细菌等微生物。

这些微生物可能会导致一些传染病的出现，造成严重的卫生问题。

另外，新基因加入植物中可能会导致原来不稳定的基因表达，从而引入新的危险因素。

目前，一些国家对于转基因食品存在较多的争议，部分消费者和专家认为，未来接受转基因食品的人群可能会面临食品危害的风险。

未来展望转基因作物是当今农业发展的一大趋势，其所带来的作用和影响是不可忽视的。