国外处理建筑垃圾的经验

合集下载

看看德国、日本、新加坡如何高效回收利用建筑垃圾

看看德国、日本、新加坡如何高效回收利用建筑垃圾。

2011 年，垃圾山上安装了8000 平方米的光伏发电系统，功率更高的风力发电机取代了老电机。

两者产生的电力可满足4000 户家庭的全年需求。

垃圾产生的废液携带的热量也被收集起来，为办公室供暖。

此外，山顶建成了一条长1000 米的长廊，成为人们观赏汉堡全景的最新去处。

垃圾山成为汉堡的能源之丘，市民的景观公园。

汉堡垃圾山的今昔反映了德国对垃圾处理的思维转变。

德国各主要城市在二战中遭受了盟军的大规模轰炸，比如柏林和德累斯顿的建筑损坏率在80% 以上。

重建需要大量建筑材料，但德国百废待兴，无力生产。

在这样的情况下，除了少数无法处理的建筑瓦砾被堆放，大多数建筑垃圾被回收再利用。

重建的经历培养起德国对垃圾的再认识，即一旦善加利用，垃圾也是资源。

根据德国法律，建筑垃圾生产链条中的每一个责任者，都需要为减少垃圾和回收再利用出力。

建筑材料制造商必须将产品设计得更加环保和有利于回收。

比如生产不同长度的板材，避免将来重新切割。

建筑承包商(包括工程师、建筑设计师)必须把垃圾回收纳入建筑计划。

比如多采用可回收建筑材料等。

房屋拆迁工程商责任最为关键。

法律要求他们的拆除行为必须有利于建筑垃圾回收。

在激烈的市场竞争下，拆迁商经常以很低甚至零价格从业主那里得到合同。

然后他们通过分解、回收和销售建筑垃圾获利。

这种政策安排迫使建筑承包商和拆迁商最大程度防止建筑材料受污染，因为这不仅会导致他们收益减少，而且将来还需要为垃圾填埋或焚烧支付费用。

目前，德国是建筑垃圾回收做得最好的国家之一，回收利用率达到87%。

国外发达国家对建筑垃圾渣土的利用已取得许多成功的处理技术和经验

国外发达国家对建筑垃圾渣土的利用已取得许多成功的处理技术和经验第一篇：国外发达国家对建筑垃圾渣土的利用已取得许多成功的处理技术和经验国外发达国家对建筑垃圾渣土的利用已取得许多成功的处理技术和经验，值得我们借鉴。

日本十分重视建设工地废弃物资源的再生利用，建立了以处理混凝土废弃物为主的加工厂，生产再生水泥和再生骨料。

日本1991年制定了《资源重新利用促进法》，规定建筑施工过程中产生的渣土，须送往再资源化设施进行处理。

1995年日本全国建设废弃物约9900万吨，其中实现资源再利用的约5800万吨，利用率为58%，其中混凝土块的利用率为65%。

美国燃气研究所研究的Cement-Lock再利用技术，是一种经济的、环境友好的处理有无机污染物的方法，不仅能够处理建筑垃圾，还能处理城市污泥、化学垃圾、焚烧灰等。

该技术是将不低于20%%的污染物质与改性剂混合，在1204℃~1399℃反应熔炉的氧化气氛中，有机物被完全破坏，转化为CO2和水，Cl的化合物被分离，重金属被锁定在熔体中。

熔体经淬冷、磨细，掺加外加剂后便制成高质量的水泥。

Cement-Lock技术不要求对准备利用的污染原料进行预处理，对所有污染物全部清除，且不产生像传统水泥生产过程产生水泥烟粉尘、大量NOX等那样的二次污染。

另外，城市产生的渣土还可以用于人工造景、填巷道等。

东京都为了合理有效地处理、再利用建筑施工产生的渣土，制定了《建筑渣土处理指导方针》。

《方针》规定，施工时产生的渣土必须自行处理（回收、利用）或交由专业机构处理，费用由施工方负责。

该方针对建设渣土进行了分类：1.非自硬型建筑渣土；泥水状渣土，特点为含水量较高，可以使用机械式脱水法对渣土量进行消减；泥土状渣土，特点为含水量较低，不适合使用机械式脱水法；2.自硬型建筑渣土，由于其中混入了水泥，放置后可自动凝固。

处理建筑渣土要从渣土的产生环节进行控制。

“渣土回收利用”理念首先应用于施工现场。

根据施工中的各项工艺，如脱水、浓缩、干燥等，就地合理利用、处理渣土，从而达到抑制渣土总量的目的。

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验与借鉴

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验与借鉴近年来，建筑垃圾的减排与资源化利用成为全球关注的焦点。

作为人类活动中产生的重要固体废弃物之一，建筑垃圾的高效处理对环境保护和可持续发展具有重要意义。

为此，各国纷纷借鉴国际经验，加大建筑垃圾减排和资源化利用的力度。

本文将介绍国际上一些成功的案例，以期为我国的建筑垃圾处理提供借鉴和启示。

一、尼日利亚的垃圾分类与处理体系尼日利亚位于非洲西部，是一个人口众多且经济脆弱的国家。

在过去的几十年里，尼日利亚面临着废弃物大量积累、处理不当和环境污染等困境。

为了应对这一问题，尼日利亚政府采取了一系列措施，其中包括建立垃圾分类与处理体系，并借鉴了国际上的经验。

首先，尼日利亚通过立法和宣传教育，提高了社会对垃圾分类的认识和意识，鼓励居民主动参与垃圾分类。

其次，尼日利亚政府投资兴建了一系列垃圾处理设施，包括垃圾转运站、垃圾焚烧炉和垃圾填埋场等。

这些设施能够将垃圾转化为能源或者有机肥料，并有效减少了废弃物的堆放量。

二、德国的循环经济模式德国作为循环经济的典范之一，展示了建筑垃圾减排与资源化利用的成功经验。

在德国，建筑垃圾被视为二次资源，通过循环利用，实现了资源的最大化利用。

德国政府鼓励企业采用“绿色建筑”原则，即在建筑设计、建造和拆除过程中，尽量减少废弃物的产生，并鼓励使用可再生材料。

此外，德国政府制定了严格的废物处理法规，要求企业和居民按照规定对建筑垃圾进行分类，并提供相应的回收和处理设施。

三、日本的建筑垃圾再生利用日本是一个资源紧缺的国家，因此垃圾再生利用对于其经济和环境保护具有重要意义。

日本在建筑垃圾减排和资源化利用方面积累了丰富的经验。

首先，日本政府鼓励企业和社会组织研发和应用先进的建筑垃圾处理技术，包括垃圾分类技术、焚烧技术和回收技术等。

其次，日本政府通过经济激励措施，鼓励企业投资建设建筑垃圾再生利用设施。

最后，日本政府与各界合作，推广建筑垃圾再生利用的概念和实践，提高了社会对建筑垃圾资源化利用的认知和重视程度。

国外垃圾分类的经验和做法

国外垃圾分类的经验和做法国外在垃圾分类方面积累了丰富的经验和做法，这些经验对于提高垃圾处理效率、减少环境污染具有重要意义。

以下是一些国家在垃圾分类方面的主要经验和做法:1.日本(1)细致的垃圾分类制度●日本实行严格的垃圾分类制度。

垃圾被分为可燃垃圾、不可燃垃圾、资源垃圾(如瓶罐、纸张)和有害垃圾(如电池)等几大类。

●每种垃圾都有特定的收集日，居民必须按照规定的日期和方式投放垃圾。

(2)适明的垃圾裳●日本垃圾袋是半透明的，方便监督人员检查居民是否正确分类垃圾。

(3)教育与宣传●日本政府通过教育和宣传提高居民的垃圾分类意识，确保垃圾分类制度的顺利执行。

2.德国(1)高效的回收系统●德国拥有高效的包装垃圾回收系统，称为“绿色点“系统。

生产商必须为包装支付“绿色点费用，从而促进了包装的回收和再利用。

(2)押金机制●德国实行饮料瓶押金制度，消费者购买饮料时需支付一定押金，退还空瓶时可领回押金。

这一制度极大地提高了饮料瓶的回收率。

(3)严格的垃圾分类标准●德国的垃圾分类标准非常严格，居民必须按照规定的类别投放垃圾。

此外，政府还提供了详细的垃圾分类指南和回收日历，帮助居民正确分类垃圾。

3.瑞典(1)食物垃圾分类●自2024年起，瑞典法律要求每个人对食物垃圾进行分类。

食物垃圾被单独收集并用作沼气等可再生能源的原料。

(2)押金制度●瑞典长期以来-直拥有饮料瓶回收押金制度，鼓励消费者退还空瓶并领取押金。

(3)循环经济●瑞典政府积极推动循环经济的发展，鼓励企业和居民减少浪费、提高资源利用效率。

4.英国(1) Al技术助力●英国一些公司开始使用Al技术助力垃圾分类和回收，提高了垃圾处理的效率和准确性。

(2)分类垃圾桶●英国家庭通常拥有多个分类垃圾桶，用于收集不同类型的垃圾。

社区会安排专门的垃圾车每周一次将其运走。

5.美国(1)蓝色和绿色垃圾桶●在美国的一些地区，如纽约市。

学校、机关等地的垃圾桶分为蓝色和绿色。

蓝色桶用于收集纸类垃圾，绿色桶用于收集瓶子、链头等可回收物。

国外发达国家处理垃圾围城的成功经验

国外发达国家处理垃圾围城的成功经验瑞典破解垃圾围城成功经验的外国借鉴不可否认，垃圾围城一直以来是各大城市环境治理的心病之一。

资料显示：广州“日产”万吨生活垃圾，其中七成为中心城区生活垃圾，基本集中在兴丰垃圾填埋场和李坑垃圾焚烧发电厂处理；其余三成多垃圾就近分别在番禺、花都、从化、增城市当地处理。

而据悉，兴丰场以及番禺、花都、南沙等地的垃圾填埋场，仅可维持到2012年左右，这意味着广州即将面临“垃圾填城”的局面。

问题一直摆在那里，相关部门也确实做了很多工作——如研究讨论建垃圾焚烧厂、垃圾分类等。

但再建垃圾填埋场没地也不科学；建垃圾焚烧厂，难以与群众达成共识、选址困难；而垃圾分类对减少负担确实有效，但始终不能回收的垃圾还是要处理等等问题。

根据调查研究，认为千万不要再建垃圾填埋场了——住在番禺火烧岗垃圾填埋场附近的华南碧桂园，深深感受到填埋场的折磨——小区环境不错，但一到晚上就由垃圾填埋场飘过来阵阵垃圾特有的酸臭味，到了深夜更是连窗户都不敢打开，因为到处弥漫着浓浓的酸臭味，感觉呼出来的气都是酸臭的。

有时开窗睡觉的话第二天明显感觉咽喉就不舒服。

居民深受其害。

而且填埋场始终会填满且占地太大。

认为最合理的解决方法是在继续大力提倡垃圾分类的同时多建垃圾焚烧厂。

而现在存在的问题主要是群众的认识问题，即人们对垃圾焚烧产生的二噁英等污染物的控制问题心中没底。

那么政府就应该加大这方面的宣传力度。

这一点可以借鉴外国的成功经验。

比如瑞典——瑞典对待废弃物的办法是，通过不断提高废弃物处理技术，来减少污染，提高回收效率。

瑞典处理废弃物有四个层次，首先考虑回收再利用；回收再利用有困难的，尝试生物技术处理；生物技术处理不了的，焚烧处理；如果确实不适合焚烧的，再掩埋。

由于在废弃物回收、生物处理、垃圾焚烧领域都科技先进，最后填埋处理的比例不高，而且逐年下降，2004年的时候瑞典还有%的垃圾需要填埋，到2008年，这一数据降至%。

相比填埋垃圾的逐年下降，现今垃圾焚烧技术在瑞典的应用就广泛得多了。

国内外建筑垃圾资源化利用处理现状

• 2008 年四川汶川大地震灾害也带来了建筑垃圾处理方面的难题：大量房屋倒塌，公路、桥梁损毁，使得建筑垃圾堆积如山，经震后初步估计，产生的建筑垃圾可达到 6 亿吨，堆积体积可达 4 亿立方米。
课题背景
• 发达国家积极的将建筑垃圾处理当成一种新兴产业来打造，据统计，20 世纪末发达国家再生资源产业规模为2500亿美元，到本世纪初已增至6000亿美元，2010 年可达 18000 亿美元。
国
内 ●建筑垃圾分类收集的程度不高，绝大部分依然是混合收集，增大了垃
出现
圾资源化、无害化处理的难度。
的问 ●建筑垃圾回收利用率低，全国大多数城市对每年产生的大量建筑垃圾
题至今没有专业的回收机构。
●我国建筑垃圾处理及资源化利用技术水平落后；缺乏新技术、新工艺，而且设备落后。
●建筑垃圾处理投资少，法规不健全，建设工作者的环境意识不高。
竹子﹑木料5%
瓷片54.21 101%1.91
11.78
7.46
18.42
混凝土及3砂0.5浆6 60%23.87 10.83
砖
6.33
5.00
玻璃
砖
0.20
0.56
塑料管 15%
0.61
1.13
砂
1.44
1.70
金属
3.41
4.36
其他杂物
0.95
1.17
其他有机物
1.3
3.05
合计
100.00
100.00
建筑垃圾的定义、来源、组成及危害
●占用土地, 降低土壤质量。 ●影响空气质量。 ●对水域的污染。 ●破坏市容, 恶化市区环境卫生。 ●存在安全隐患。
有关建筑垃圾处理的相关法律、法规

国外垃圾处理方法与经验分析

国外垃圾处理方法与经验分析1、垃圾焚烧占主流当前，国际上通常采用的垃圾处理方法主要有卫生填埋、焚烧和堆肥三种方法。

在西方国家，垃圾焚烧是垃圾处理的主要手段。

瑞士80%的垃圾为焚烧处理，日本、丹麦垃圾的70%以上为焚烧处理。

填埋处理在美国依然是处理量最大的方法，占比达到56%。

我国垃圾焚烧处理率明显低于发达国家水平。

主要发达国家垃圾处理比例具体如下表所示。

表1:主要发达国家垃圾处理比例与中国对比目前我国人均垃圾焚烧量与发达国家水平相比还有较大差距，这一方面与人均垃圾产生量有关，同时与垃圾焚烧占比低有关。

2011年我国城镇人均生活垃圾焚烧量为37.6千克/年，2007年欧盟人均垃圾焚烧量为127.7千克/年，日本2005年人均垃圾焚烧量为315.5千克/年，美国2007年人均垃圾焚烧量已达到95.1千克/年。

图1:我国人均生活垃圾焚烧量与发达国家对比2、德国:重视循环利用、周密高效的垃圾处理体系在德国，大多数垃圾被回收利用，其次是填埋，其余垃圾直接焚烧后发电。

经统计，德国每年产生垃圾6000多万吨，其中3500万吨被回收利用，1100万吨被焚烧，另外1500万吨填埋，回收利用、焚烧、填埋分别占57%、18%、25%。

1972年，德国就通过了首部《废物避免产生和废物管理法》，开始对垃圾进行环保有效的处理。

自20世纪80年代中期以来，德国将废物处理的管理理念确立为“减量、循环与再利用”。

20世纪90年代中期，德国实施了《物质封闭循环与废弃物管理法》。

到2005年，德国就有60%多的市政垃圾得到再循环处理，生产过程中的垃圾再循环利用率达到了65%。

3、日本:严格分类基础上焚烧为主的垃圾处理方法日本由于土地面积的狭小，一直以来都坚持以减少最终填埋量为主要处理方式，并且明确提出了“3R”原则，即减量控制(reduce)、回收利用(reuse)和循环再利用(recycle)。

现在，日本80%的生活垃圾被进行焚烧处理，5%左右被回收利用，剩余的15%被填埋。

国外的垃圾处理方法

国外的垃圾处理方法垃圾处理是一个全球性的环境问题，各个国家都在努力寻找更加高效和可持续的垃圾处理方法。

以下是一些国外的垃圾处理方法：1. 垃圾分类：许多国外城市采取了垃圾分类的政策，即将垃圾分为可回收、有害和一般垃圾。

这种方式可以最大限度地回收利用可回收垃圾，减少对环境的污染。

2. 建设焚烧厂：焚烧垃圾是一种常见的垃圾处理方法，尤其在城市人口密集的地区。

焚烧厂可以将垃圾燃烧并转化为能源，如热能或电能。

同时通过高温焚烧可以减少废气和废水的排放。

然而，焚烧厂也存在环境污染风险，因此需要采取有效的排放措施来减少对环境的影响。

3. 建设填埋场：填埋是一种传统的垃圾处理方式，将垃圾埋在地下。

然而，填埋场会产生大量的甲烷气体，这是一种强效温室气体，对全球变暖有负面影响。

因此，现代的填埋场往往采取措施收集和利用产生的甲烷气体，例如，用于发电或供热。

4. 循环经济：一些国外地区正在积极推动循环经济，通过最大限度地回收和再利用资源来减少垃圾产生。

这包括提倡可再生能源的使用、鼓励拆解和回收电子设备、推广废物再利用和再生制造等。

5. 生物降解：有些国家正在研究和发展生物降解技术，通过使用微生物来分解和处理有机垃圾。

这种方法可以减少有机垃圾的填埋和焚烧，同时也可以生产出有机肥料和生物能源。

6. 垃圾倾倒禁令：一些国家已经实施了严格的垃圾倾倒禁令，以减少对环境的污染。

这包括限制或禁止将垃圾倾倒进河流、湖泊、海洋等水域，以及将垃圾倾倒在敏感的生态系统或自然保护区。

7. 垃圾减量：减少垃圾的产生是一个重要的垃圾处理方法。

一些国外地区通过实施政策、宣传教育等方式来鼓励人们减少废物的生成，例如购买少包装产品、使用可再生袋子、减少食品浪费等。

除了上述方法，一些国外地区还在积极研究新的垃圾处理技术，如微生物处理、高温气化、垃圾变燃料等。

这些创新技术有望在更大程度上解决垃圾处理的问题。

总之，国外的垃圾处理方法涵盖了垃圾分类、焚烧厂、填埋场、循环经济、生物降解、垃圾倾倒禁令、垃圾减量等多个方面。

国外垃圾回收及处理模式的经验及其启示

国外垃圾回收及处理模式的经验及其启示国外垃圾回收及处理模式经验：
1.源头分类：在国外，居民将垃圾按照分类投放在指定的垃圾箱中，这样可以方便地进行垃圾回收。

例如，将可回收物品放入指定的回收箱中，将有害垃圾放入有害垃圾桶中等等。

2.回收垃圾：在国外，回收垃圾是一个常见的行业，企业会将回收垃圾进行分类、处理和销售，从而实现收入。

回收垃圾的种类包括金属、玻璃、纸张、塑料和电子产品等。

3.焚烧垃圾：一些国家会将垃圾焚烧来发电和供暖。

这种方法虽然存在环境污染的问题，但也是一种可行的利用垃圾的方式。

4.填埋垃圾：一些国家没有回收垃圾的行业，而是采用将垃圾堆在垃圾填埋场中的方式来处理垃圾。

这种方法会导致土地衰竭，同时也会产生温室气体，对环境造成影响。

启示：
1.加强垃圾分类教育：可以通过政府宣传、校园教育等途径普及居民垃圾分类的概念和知识，让人们养成垃圾分类的习惯。

2.发展回收垃圾产业：政府可以支持和引导企业投资建设回收垃圾产业，并鼓励居民积极参与。

3.重视绿色能源的开发：可以探索垃圾焚烧发电、垃圾填埋发电等绿色能源开发方式。

4.完善垃圾处理管理制度：需要建立健全的垃圾管理制度，对垃圾处理企业进行规范管理，保障垃圾处理的环保质量。

世界各国对城市垃圾的处理方式不尽相同

世界各国对城市垃圾的处理方式不尽相同在当今世界，随着城市化进程的加速，城市垃圾的产生量与日俱增。

如何有效地处理这些垃圾，已经成为全球各国面临的共同挑战。

由于各国的国情、经济发展水平、技术能力以及环保意识等方面存在差异，因此在城市垃圾处理方式上也各有不同。

首先来看看美国。

美国作为世界上最大的经济体之一，其城市垃圾产生量巨大。

在垃圾处理方面，美国采取了多种方式相结合的策略。

填埋是美国较为常见的垃圾处理方式之一。

他们会选择合适的地点，建设符合环保标准的填埋场。

这些填埋场通常会采取一系列措施来防止垃圾渗滤液对地下水和土壤造成污染。

同时，美国也大力发展垃圾焚烧发电技术。

通过先进的焚烧设备，将垃圾转化为电能，实现资源的回收利用。

此外，美国还注重垃圾分类和回收。

在一些地区，居民需要按照规定将垃圾分为可回收物、有害垃圾和其他垃圾等不同类别，以便进行有效的回收和处理。

欧洲国家在城市垃圾处理方面也有着独特的做法。

以德国为例，德国以其严格的垃圾分类制度而闻名。

居民需要将垃圾分为纸张、塑料、玻璃、金属、生物垃圾等多个类别，并在规定的时间将不同类别的垃圾投放到相应的垃圾桶中。

德国还建立了完善的垃圾回收体系，通过回收和再加工，将大量的垃圾转化为有用的资源。

瑞典则在垃圾处理上追求“零填埋”的目标。

他们通过先进的技术，将大部分垃圾进行焚烧发电和供热，同时对焚烧后的残渣进行有效处理和利用。

此外，欧洲国家还普遍重视垃圾处理的环保标准，对垃圾处理过程中的污染物排放进行严格控制。

日本是一个资源相对匮乏的国家，因此在城市垃圾处理上非常注重资源的回收和再利用。

日本实行了严格的垃圾分类制度，居民需要将垃圾细分到数十种类别。

比如，一个饮料瓶要分为瓶盖、瓶身和标签分别投放。

日本还通过各种宣传教育活动，提高居民的环保意识，使垃圾分类成为居民的自觉行为。

此外，日本在垃圾焚烧技术方面也处于领先地位，能够高效地将垃圾转化为能源，同时减少对环境的影响。

再把目光转向发展中国家。

国外垃圾处理先进经验概述

一
Байду номын сангаас
四、结语
综上所述，巴西、日本、德国，三个国家来自不同大洲，并且处在不同的发展阶段，但他们共同点在于，这些国家在垃圾处理问题上都有一定可循之规，值得我们借鉴：一是明
合性法律，有《废弃物管理和公共清洁法》和《促进资源有
收利用。
值得一提的是，巴西垃圾处理模式中还有一点需要注意，政府将城市拾荒者组织起来，成立拾荒者合作社。巴西各大城市失业问题相当严重，很多从农村到城里打工的人没有工作，只能靠拾荒为生。过去在街头和垃圾场谋生的拾荒者如今在厂房内的流水线上把各种干垃圾分门别类，压缩打包，然后卖给在合作社登记的提供不同回收的厂家。一方面，为了缓解就业压力，巴西各级地方政府积极响应，非政府组织赞助设备，企业提供垃圾分类培训，帮助拾荒者组织合作社。市政环卫部门无偿地把收集来的垃圾运送到合作社分拣。虽然，建立拾荒者合作社投资很少，但经济效益和社会效益很高。另一方面，拾荒者合作社由拾荒者实行民主管理，有固定的销售渠道，产品价格也不低。垃圾分拣是劳动密集型工作，合作社可以创造大量就业机会。在合作社工作使过去处于社会边缘的拾荒者能够得到政府和非政府组织的指导和帮助，享有正规劳动者的社会保障，不但解决了温饱问题，更使他们有一种社会归属感。二、亚洲一日本：宏观与微观并重作为岛国，日本土地资源紧张，垃圾不能同其他国家一样可以经过焚烧或者掩埋处理。因此，日本政府结合本国国情，开始大力发展环保技术和节能技术，在垃圾处理方面走在了世界的前列。宏观方面，通过立法保护环境。在各方面的共同努力下，日本政府建立了一些列比较完备的法律体系。加世纪７０年代制定了《关于废弃物处理及清扫的法律》。１９８６年颁布了《空气污染控制法》，对焚烧垃圾的设施做出了具体的规定。９０年代，日本政府又制定了三个层级的法律法规：第一个层次为基本法，即《建立循环性社会基本法》；第二个层次是综

国外是怎么处理建筑垃圾的

谈起国际上的建筑垃圾处理成果，中国也已经走出了一条建筑垃圾资源化之路。郑州中意矿机利用先进的建筑垃圾处理技术，研制了建筑垃圾处理设备，目前已经在昆明、深圳、杭州、郑州、北京、西安等国内一线城市成功应用。这些一线城市引进郑州中意矿机的建筑垃圾处理设备，通过破碎、筛分后，形成再生骨料，而建筑垃圾中的废钢筋经过除铁器自动分离出钢筋、铁丝等。再生细骨料，添加粉煤灰、水泥等，可以制成各种彩色砖、透水砖、盲孔砖、路沿砖等15类新型环保建材。
建筑垃圾加工成新型建材产品，有着保温、隔热、环保、色彩多样性、安全性及价格优势等特点。市场空间广阔，不仅实现了变废为宝，循环节源模式，而且彻底解决了建筑垃圾处理难，难处理的问题，还具有节省土地资源、保护城市环境的社会效应。经相关部门认定，建筑垃圾生产出的砖块，抗压强度可达11兆帕以上，密度高，抗冻抗渗性能好，隔热保温性能优良。
其实，同样性能的产品，购买国内的还是比较方便的。因为安装、试机等都比国外的方便。最重要的是，质量一样的机器国内的比国外的要便宜几十倍。为什么不拿低投入换取高产出呢？而且，国内的建筑垃圾处理技术已经成熟，就难深圳的南科大校区来说，建筑垃圾资源利用率高达98%，制成的砖用于教室建设，而土和石子等用来回填校区。建筑垃圾变废为宝，不但解决了建筑垃圾围城问题，还美化了环境，节约了资源，可谓“一箭双雕”。
题目：中意矿机浅析国外是怎么处理建筑垃圾的
关键词：建筑垃圾处理,建筑垃圾资源化,建筑垃圾处理技术,建筑垃圾粉碎
建筑垃圾回收利用在国外早已实现，且资源利用率达95%以上。如日本、美国、荷兰和韩国等，有的资源利用率达100%，实现了完全变废为宝。我国正处于经济建设发展时期，每年大量的施工建设和拆迁改造工程不可避免地产生数亿吨建筑垃圾，如不尽快加以处理和利用，必将给社会、环境和资源带来不利影响。据不完全统计，我国建筑垃圾数量已占到城市垃圾总量的30%到40%。

垃圾分类的国际经验与借鉴

垃圾分类的国际经验与借鉴垃圾分类已成为全球环境保护和可持续发展的重要课题。

针对垃圾分类问题，各国纷纷引入不同的经验和做法，以应对废弃物处理和资源回收难题。

本文将介绍几个国家在垃圾分类领域的成功经验，并探讨这些经验对其他国家的借鉴意义。

一、德国的垃圾分类制度德国以其高效的垃圾分类制度而闻名，垃圾分类起点早、分类精准。

在德国，居民需要将垃圾分为四类：可回收垃圾、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾。

各类垃圾有不同的收集方式和处理方法，确保资源得到最大限度的回收利用。

通过强制性的分类制度，德国有效地降低了垃圾产生量，同时减少了对环境的污染。

二、瑞典的垃圾能源化利用瑞典垃圾处理方式独特，将垃圾转化为能源。

这种垃圾能源化利用的方式可有效减少对传统能源的需求，同时避免了大量垃圾填埋带来的环境问题。

瑞典的垃圾处理工厂利用高温和压力将垃圾焚烧，产生的热能被转化为电力和供暖。

这种技术的成功应用使瑞典成为垃圾处理领域的佼佼者，为其他国家提供了一个可行的处理方案。

三、日本的垃圾回收和资源循环利用日本在垃圾处理方面注重回收和资源循环利用。

他们建立了一套完善的回收体系，通过分类回收垃圾来降低焚烧和填埋的压力，并提高资源回收利用率。

日本通过引入智能垃圾桶、破碎机等先进设备，将垃圾进行分类和压缩处理，最大程度地减少了垃圾体积，提高了资源利用效率。

此外，日本还通过鼓励居民积极参与垃圾分类回收活动，进一步推动了垃圾回收的发展。

国际经验的借鉴意义这些国家的垃圾分类经验对其他国家有着重要的借鉴意义。

首先，应该加强垃圾分类的宣传教育工作，提高居民的分类意识和参与度。

其次，建立健全的垃圾管理制度和政策法规，明确各类垃圾的处理方法和责任主体。

在技术方面，引入先进的垃圾处理设备和技术，提高处理效率和资源利用率。

在此基础上，政府和社会各界应合力推动垃圾分类工作，营造良好的社会氛围，形成全民参与的垃圾分类新风尚。

总之，各国在垃圾分类领域的经验和做法为其他国家提供了宝贵的借鉴和参考。

国外建筑废弃物资源化处理(之二)

上的图形标志．它表明该产品不但质量符合标准．
而且在生产、使用、消费及处理过程中符合环保要求．对环境无害或危害极小，同时有利于资源的再生和回收利用。环境标志以其独特的经济手段，使广大公众行动起来．通过购买行为促使企业从产品
二、推广方式１．通过标识制度进行推广
式处理建筑废弃物．所以回收利用率较高。
（３）德国
德国建筑废弃物处理流程为：
① 物料输送— — 建筑废弃物被输送到指定地
点。称量其重量，相关的数据被记录下来后，垃圾中含有的大件部分．比如木块和铁，首先被分选出来。
土的研究的叫法有好多种：ｔｒａｓｈ为小型无价值的杂物：ｒｕｂｂｉｓｈ一般指体积较小、破碎的干废料；ｗａｓｔｅｓ
指被遗弃的东西建筑废弃物在欧美国家均以
国外建筑废弃物资源化处理（之二）
国外建筑废弃物资源化处理（之二）
（２）美国
范围：颗粒０～５６ｍｍ和颗粒大于５６ｍｍ颗粒大于５６ｍｍ的部分将作为资源化利用．被堆积到固定的
地方，或者根据需要重新返回到后破碎机里颗粒在０～５６ｍｍ的部分堆积到另～地方或者到下一个
也被浪费了。二是在现场就将金属材料、木质材料、

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验借鉴

建筑垃圾减排与资源化利用的国际经验借鉴建筑垃圾减排与资源化利用是当前世界各国共同关注的环境议题。

随着城市化进程的加快和建筑业的蓬勃发展，建筑垃圾的产生量逐年增加，对环境造成了巨大压力。

为了解决这一问题，各国纷纷借鉴国际经验，采取措施减少建筑垃圾的产生，并通过资源化利用实现可持续发展。

本文将介绍一些具有代表性的国际经验，分析其可借鉴之处。

一、德国建筑垃圾减排与资源化利用的经验德国是垃圾处理领域的先行者之一，其在建筑垃圾减排与资源化利用方面积累了丰富经验。

德国政府通过立法和政策引导，鼓励建筑企业采用可持续建筑材料和工艺。

在建筑设计和施工过程中，德国注重减少垃圾的产生，通过优化设计和工艺，减少废弃材料和包装物的使用。

同时，德国政府鼓励建筑垃圾的资源化利用，通过技术手段将建筑垃圾中的有价值物质进行回收和再利用。

二、日本建筑垃圾减排与资源化利用的经验日本是世界上人口密度最大的国家之一，对建筑垃圾的处理问题格外重视。

日本政府制定了严格的建筑垃圾管理法律法规，要求建筑企业采取措施降低垃圾的产生和有害物质的排放。

日本注重建筑垃圾的分类处理和再利用，通过分拣和回收技术，实现了建筑垃圾的资源化利用。

此外，日本还鼓励建筑企业采用节能环保的建筑材料和技术，降低能耗和环境污染。

三、新加坡建筑垃圾减排与资源化利用的经验作为一个资源相对匮乏的小国家，新加坡通过创新技术和有效管理，成功处理了建筑垃圾的问题。

新加坡政府采取了强制性的建筑垃圾分类制度，要求建筑企业和居民将垃圾分类投放，以方便后续的回收和利用。

与此同时，新加坡重视建筑垃圾的回收利用，通过建立先进的垃圾处理厂和回收设施，将垃圾转化为能源和再生材料，实现了资源的循环利用。

四、我国建筑垃圾减排与资源化利用的借鉴及发展与国际先进水平相比，我国在建筑垃圾减排与资源化利用方面还存在一定差距。

然而，我国政府和相关部门已经意识到了这个问题，并出台了一系列政策和措施。

我国注重建筑垃圾分类和分级利用，鼓励建筑企业采用环保材料和技术，提高建筑垃圾的资源化利用率。

跨境建筑垃圾处理方案

跨境建筑垃圾处理方案跨境建筑垃圾处理是指处理从一个国家到另一个国家的建筑垃圾的方法和方案，这涉及到协商、运输、处理和回收等各个环节。

由于建筑垃圾的特殊性，跨境建筑垃圾处理方案需要综合考虑环境、经济、法律等多个方面的因素。

首先，跨境建筑垃圾处理方案应当以保护环境为首要目标。

建筑垃圾中存在着大量的有害物质，例如石棉、重金属等，这些物质对人类健康和自然生态环境都造成严重威胁。

因此，在处理建筑垃圾时，应采用环境友好的方法，避免对环境造成进一步的破坏。

例如，可以通过分类处理、回收再利用等方式减少对环境的污染。

其次，跨境建筑垃圾处理方案还应当考虑到经济因素。

建筑垃圾处理过程中的成本是一个重要的考虑因素。

国际运输、处理设备的购置和维护都需要大量的资金投入。

因此，跨境建筑垃圾处理方案需要在满足环境要求的前提下，尽量降低处理成本。

通过合理规划运输路线，减少运输距离，选用经济实用的处理技术等方式，可以有效降低成本。

此外，跨境建筑垃圾处理方案还需要考虑到法律和监管的问题。

不同国家对于建筑垃圾的管理和处理规定有所不同，因此，在跨境处理建筑垃圾时，需要遵守相关的国内和国际法律法规。

同时，在设计跨境建筑垃圾处理方案时，应考虑到各个国家对于建筑垃圾管理和处理的差异，以确保在各国范围内都能得到合法合规的处理。

在具体实施跨境建筑垃圾处理方案时，需要进行充分的协商和合作。

不同国家之间的政府、企业、专家等相关方应加强交流，共同商讨并制定具体的方案。

在协商过程中，需要充分考虑各方的意见和需求，以达成共识，并确保方案的有效性和可行性。

总结而言，跨境建筑垃圾处理方案是一个复杂而综合的问题，需要综合考虑环境、经济、法律等多个因素。

通过保护环境、降低成本、遵守法律、加强合作等方式，可以有效解决跨境建筑垃圾处理问题，实现资源的最大化利用和环境的可持续发展。

国外建筑废弃物资源化处理(之一)

国外建筑废弃物资源化处理(之一)佚名【期刊名称】《江苏建材》【年(卷),期】2017(000)005【总页数】2页(P80-81)【正文语种】中文国外在建筑废弃物资源化领域起步早。

德国、日本、美国等发达国家经过长期努力，基本实现了建筑废弃物资源化利用，建筑废弃物是一种资源，造就了一个新兴产业，建筑废弃物资源化利用率已高达90%甚至100%。

国外对于建筑废弃物资源化利用方面的政策规划和技术推广方式各不相同，但均起到了良好的作用。

建筑废弃物处理设施选址难，是世界各国普遍面临的难题。

经考察目前发达国家在建设处理设施时，一般先论证，然后才建设，论证往往要经历5～10年时间，他们在选址时主要考虑二次污染控制的容易程度。

也就是说，要做到在同样环境保护条件和效果下，所选场址的二次污染控制费用少于其他场址，并且对居民影响最小。

发达国家建筑废弃物集中处理基地都是“就近运输、就近处理、就近利用”。

欧洲建筑废弃物处置设施建设标准是20公里范围或者30万人口必须设置一个建筑废弃物处理利用工厂，德国柏林市300万人口，有24个建筑废弃物集中处理分级利用工厂。

还有一些发达国家，如日本东京、法国巴黎等城市垃圾焚烧发电厂都建设在市中心，执行严格的环保标准，同时便于热能的充分利用，如实行热电联产等。

由于各国建筑物建材组成不同，对建筑废弃物的后续处理工艺不同，因此对建筑废弃物的类别划分及分类回收的方式也不相同。

（1）日本建筑废弃物在日本的正式名称叫“建设副产物”。

日本对建设副产物的分类，以后期的回收利用为标准，分为不可作为原材料使用的废弃物、可作为原材料再利用的建材（如混凝土块、木材）和可直接再使用的建材（如渣土、金属）三大类，细分的话多达20多种，处理不同种类副产物适用的法律也不同。

比如杂草等按一般垃圾处理，木材、建筑污泥等按建筑废弃物处理，金属等按产业垃圾处理，石棉、荧光灯变压器等有毒有害物质按特别管理产业垃圾处理，建筑渣土则不归入垃圾。