告诉你真相——顾皱军被判与科龙转嫁的幕后

合集下载

顾皱军被判与科龙转嫁的幕后

顾皱军被判与科龙转嫁的幕后

顾皱军被判与科龙转嫁的幕后!!!顾皱军被判与科龙转嫁的幕后!!!作者:苍白无力顾皱军拯救了科龙自从顾进入科龙之后,呕心沥血,常常晚上1点钟才离开办公室,终于这些心勤的汗水,结出了丰硕的成果。

科龙2001年的销售额只有401.2,出口只有0.67亿美元,上海的税收只2.1亿,而2004年科龙的销售额为85亿,出口为4.17亿美元,上税收达5.6亿人民币,在2005年的预算中,销售额预计为120亿,出口为8亿美元,上税收为8亿人民币,科龙已经具备了腾飞的完全基本条件。

2005年开局的头回四个月非常喜人,平均增长30%,五月一日到七日,国内零售额比去年同期翻了一翻。

顾从来都没有想过,贪官污吏敢通过置科龙于死地的办法,来迫使顾皱军出奔股权。

真是胆大妄为到无法天容的地步。

其凶残,其到重心,都是难已令人置信的地步。

关于刘兴强、陈云贤和美的联手整科龙的事,我问科龙的朋友了解多少。

他们一开始都说,在顺德这件事传得很凶,为了启发他的发掘证据,我把与教授和陈总分析的东西,告诉了他们。

他们信佛有了恍然大悟的感觉。

他们互相了这些问题之后,给予我一些非常有用的证据。

一、科龙美的都是家电公司。

科龙的情况美的知道,美的情况科龙也知道。

而且很多供应商为了自身的安全,也在重金购买,科龙、美的经营情况,家电行业、供应商都是先供货,然后60-90天,基至180天之后才能拿到钱。

如果某一家终端产品公司一倒,就会砸死砸伤许多供应商。

以前华立公司、乐华公司、威力公司,倒下时,都砸死砸伤了很多供应商,小的往往就砸死了,大的也要被砸伤了,跑得快就没事了,所以供应商会花重金了解科龙、美的的内部真实情况。

我们以前在供应商那里,都看到过美的财务报表,所以,科龙这样的良好发展势头,美的肯定是知道的。

二、2004年底,有许多供应商出于维护自身利益,都向科龙通报了美的要花钱整科龙的消息,公司内部也有多次向顾报警,也同时向严友松等高层管理人报警,但都没有引起足够的重视。

顾雏军案例分析

顾雏军案例分析

财务案例分析顾雏军案例分析摘要:熟悉中国经济改革进程的人,一定会记得十年以前的“郎顾之争”,这场涉及国有企业改革中的资产流失问题的争论最终因格林柯尔董事长顾雏军锒铛入狱而结束,就当一切都将盖棺定论成为历史的尘埃之时,孰料会在今日出现戏剧性转折。

2012年出狱后的顾雏军即不断开始申诉,2014年1月17日,广东省高级人民法院决定受理顾雏军对该法院2008年作出的终审判决的申诉,对其是否符合再审立案条件进行审查。

这意味着,看似盖棺定论的顾雏军案很可能出现戏剧性转折,这也是十八大以来,对涉及民营企业家的争议案件重新进行司法审查的又一动态。

关键词:民营企业,收购价格一、案情回顾及解剖2004年,郎咸平发布一系列名为《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中狂欢》的讲话和文章,指责顾雏军在收购活动中卷走国家财富。

并提出一些地方推行的“国退民进”式的国企产权改革已步入误区。

随着两人的争论加剧,舆论界开始介入,有关顾雏军侵吞国有资产的指控不断喧嚣尘上。

有关部门也因此开始调查顾雏军及其旗下的企业格林柯尔系,特别是龙头企业科龙电器。

随着调查的不断深入,一些罪名被加于顾雏军头上,顾雏军也因此锒铛入狱。

但在2012年顾雏军服刑期满释放之后,就不断地在各种场合控诉自己受到的冤屈,指出所有的指控都是莫须有而故意罗织于他的头上的。

事实上,为其最初立案的很多严重的指控由于未能找到足够证据,在后来的审讯中都已被撤销,而剩下为其定罪的都是事实模糊而且无关紧要的罪名。

很多人认为,顾雏军一案在中国有着巨大的标志性意义。

相当部分的专家表示,自顾案之后,一系列的民营企业遭到了整肃,事实上开启了所谓“国进民退”的大门。

国有企业从此拥有了优越的社会经济地位,在官方资本的支持下,得以不断扩张。

而相当部分中国的民营企业则噤若寒蝉,不再敢于公开的表达自己的意见和主张——从此所谓行事要“低调”的作风开始盛行于民企。

同时,由于对政策的不信任,相当一部分民营企业与民营资本开始向外转移资产。

顾雏军提前出狱高调戴帽喊冤 自称草民无罪

顾雏军提前出狱高调戴帽喊冤 自称草民无罪

顾雏军提前出狱高调戴帽喊冤自称草民无罪2012-09-15 06:39:00 作者:李雅琦柯智华来源:东方早报现年53岁、曾位列胡润百富榜第83位的顾雏军选择以“喊冤”的方式重回公众视野。

昨日14时,顾雏军头戴书写着“草民完全无罪”的白色纸糊高帽,出现在北京北四环安徽大厦二楼的一间会议室。

顾雏军在开场白中说:“我戴上这样一顶帽子,让大家好好拍!”这是前格林柯尔集团创始人、科龙电器原董事局主席顾雏军在出狱后首次高调现身,这场发布会共吸引了100多名记者。

2009年4月9日,广东省高级人民法院做出终审裁定,以虚报注册资本罪,违规披露、不披露重要信息罪以及挪用资金罪判处顾雏军10年有期徒刑。

他于一个星期前的9月6日提前出狱。

9月13日21时44分顾雏军通过微博宣布召开新闻发布会,并公布地址和联系方式。

顾雏军说,之所以召开记者见面会,是要将7年前致其入狱的科龙一案真相公布出来,随后他点名指出,当初遭到4名卸任或现任的高官的陷害,才获刑被关押。

顾雏军指出的这4名高官包括前公安部部长助理郑少东(现已判死缓)、大连商品交易所总经理刘兴强及证监会前副主席范福春。

其中,刘兴强曾担任证监会广东证监局局长。

就格林柯尔创始人顾雏军9月14日召开新闻发布会一事,中国证监会新闻发言人当晚回应称,已注意到媒体报道顾雏军召开发布会,举报了证监会工作人员,证监会始终欢迎社会监督。

“这种监督必须以事实为依据,以法律为准绳,相关各方均应对自己的言行承担相应的责任。

”该发言人同时强调。

涉及顾雏军一案的美的电器(000527)昨公开回应称:“顾雏军针对本公司的有关言论没有任何事实依据,其通过捏造事实并向社会散布的行为已经严重损害到本公司的名誉,本公司保留通过法律途径追究其法律责任的权利。

”值得一提的是,据财新网报道,顾雏军称,当时一并获刑的9人,除一人已死亡,其余7人均不愿出席今天的记者发布会与其一并“申冤”。

自称被陷害顾雏军声称,出狱后,发现个人财产早已被佛山市中级法院扣押,目前仅靠前同事接济为生,召开发布会的目的就是求平反。

科龙会计舞弊

科龙会计舞弊

科龙财务舞弊手法科龙事件的会计审计问题剖析2006年7月16日,中国证监会对广东科龙电器股份有限公司及其责任人的证券违法违规行为做出行政处罚与市场永久性禁入决定。

这是新的《证券市场禁入规定》自2006年7月10日施行以来,证监会做出的第一个市场禁入处罚。

本文拟通过分析科龙电器违法违规行为中的会计审计问题,讨论其带给我们的思考和启示。

一、科龙财务舞弊手法分析事实证明,顾雏军收购科龙后,公司的经营状况并无明显改善,净利润的大起大落属于人为调控,扭亏神话原来靠的是做假账。

(一)利用会计政策,调节减值准备,实现“扭亏”科龙舞弊手法之一:虚构主营业务收入、少计坏账准备、少计诉讼赔偿金等编造虚假财务报告。

经查,在2002年至2004年的3年间,科龙共在其年报中虚增利润3.87亿元(其中,2002年虚增利润1.1 996亿元,2003年虚增利润1.1847亿元,2004年虚增利润1.4875亿元)。

仔细分析,科龙2001中报实现收入27.9亿元,净利1 975万元,可是到了年报,则实现收入47.2亿元,净亏 1 5.56亿元。

科龙2001年下半年出现近 1 6亿元巨额亏损的主要原因之一是计提减值准备6.35亿元。

2001年的科龙年报被审计师出具了拒绝表示意见。

到了2002年,科龙转回各项减值准备,对当年利润的影响是3.5亿元。

可有什么证据能够证明其巨额资产减值计提及转回都是“公允”的7如果2001年没有计提各项减值准备和广告费用,科龙电器2002年的扭亏为盈将不可能;如果没有2001年的计提和2002年的转回,科龙电器在2003年也不会盈利。

按照现有的退市规则,如果科龙电器业绩没有经过上述财务处理,早就被“披星戴帽”甚至退市处理了。

可见,科龙电器2002年和2003年根本没有盈利, ST科龙扭亏只是一种会计数字游戏的结果。

(二)虚增收入和收益科龙舞弊手法之二:使用不正当的收入确认方法,虚构收入,虚增利润,粉饰财务报表。

顾雏军案的背景和启示

顾雏军案的背景和启示

顾雏军案的背景和启示作者:保育钧来源:《中国经济报告》2014年第04期改革30年的发展历程表明,民营经济的崛起是创造中国经济增长奇迹的重要因素。

习近平同志指出,深化改革,市场要起决定性作用,也要靠法治保证。

混合所有制成功必须有前提,就是基本的法治经济,对大小股东一视同仁的信托责任,基本不脱轨的内部控制系统。

在大力推进混合所有制改革之前,舆论期待有更多的制度性保障。

对很多民营企业来说,担心混合所有制可能是一个陷阱,他们非常害怕被“关门打狗”——像当年的顾雏军那样,最后不但财产成了他人的,经营者也遭遇困境。

混合所有制究竟是馅饼还是陷阱,取决于能否在公平正义的法治条件下,建立健全现代企业制度和公司法人治理结构。

对待民营企业,法律上最不公平的就是把企业家和企业混在一块。

企业家犯事,企业受累。

而国有企业负责人出事之后,出于维护安定团结的需要,企业并不受影响。

中国曾有一大堆行长出了事,都被判了刑,但银行并没有垮,另派人去负责就行了。

现在的私营企业,也不光是私营企业主个人的事情,它涉及企业几千几万名员工就业的问题,涉及社会稳定问题。

顾雏军这个案件很有典型意义,一个民间投资企业,靠自己的专利技术在国外挣得真金白银回来报效祖国,创建了一个企业,被莫名其妙地搞垮了。

我们需要由此反思,这些年我们先后出台了促进非公经济发展的新旧36条,加起来共72条,为什么不能落实?因为许多问题没有解决。

要想解决这些问题,只有通过具体案例推动落实。

小平同志主导的改革开放有一条重要经验,就是通过具体案例来推动改革进程。

深圳等特区突破计划体制,杀出一条血路;安徽小岗村搞联产承包,陈志雄承包鱼塘,安徽芜湖出现傻子瓜子……通过这些具体事例来推动改革发展,就有效果了。

发多少条意见,都不如抓案例。

所以,要使市场在资源配置中起决定作用,就要拿出一些具体的案例来。

特别是像顾雏军案这样的典型案例,不妨由最高法院公开审判,让全国人民分辨是非,让大家来辨别什么叫国退民进,什么叫侵吞国有资产,什么叫侵占公民财产,什么叫虚假注册资本?应该把顾雏军案件放在国进民退的大背景下来看。

顾雏军:高墙内外顾雏军向本刊详述“科龙案”原委

顾雏军:高墙内外顾雏军向本刊详述“科龙案”原委

顾雏军:高墙内外顾雏军向本刊详述“科龙案”原委
郭芳;南焱;张兵
【期刊名称】《中国经济周刊》
【年(卷),期】2012(000)038
【摘要】顾雏军老了,也瘦了,但依然倔强。

格林柯尔创始人、原科龙电器董事长顾雏军被关押了七年一个月零九天。

9月6日,从广东省肇庆四会监狱出来,顾雏军与接他的亲友赶往机场直飞北京。

从出来的第一分钟到往机场的路上,他一直在看一篇名为《民营企业家顾雏军的牢狱之灾》的文章,这篇文章发布在网络上为其喊冤。

顾雏军连看了9遍,颇为动容。

【总页数】5页(P24-28)
【作者】郭芳;南焱;张兵
【作者单位】《中国经济周刊》编辑部;《中国经济周刊》编辑部
【正文语种】中文
【相关文献】
1.顾雏军再度“喊冤”,索赔489.61亿元顾雏军VS海信科龙:十年怨难了 [J], 郭芳
2.口述“科龙案”顾雏军:我对中国的法律有信心 [J], 顾雏军;郭芳
3.顾雏军最高法决定再审原科龙电器董事长顾雏军案 [J], ;
4.顾雏军全调查--前科龙时代:顾雏军的“草莽期” [J],
5.证监会对科龙案作出行政处罚和市场禁入决定对科龙电器处以60万罚款顾雏军遭永久性市场禁入 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

郎顾之争

郎顾之争

2、乘虚而入 、
收购对象:顾雏军是在“国资逐步退出竞争性领域” 收购对象:顾雏军是在“国资逐步退出竞争性领域”的 背景下, 背景下,把地方政府急于出手的经营困难但是生产条件和市场 基础较好的企业作为收购的对象。 基础较好的企业作为收购的对象。广东科龙电器是中国规模最 大的白色家电制造商和家电业十强企业之一, 大的白色家电制造商和家电业十强企业之一,拥有优秀的制冷 技术及营销网络。 2000年首次报亏之后 2001中期报表显示 年首次报亏之后, 中期报表显示, 技术及营销网络。继2000年首次报亏之后,2001中期报表显示, 2000年同期相比销售收入下跌 8%,纯利急降85%, 年同期相比销售收入下跌9 纯利急降85%,每股 与2000年同期相比销售收入下跌9·8%,纯利急降85%,每股 盈利0 02元 中报发布当日,该公司在香港股价下跌12 12%。 盈利0.02元。中报发布当日,该公司在香港股价下跌12%。
郎顾之争” &“郎顾之争”的背后
2001年是顾雏军带领格林柯 2001年是顾雏军带领格林柯 尔一举成名的年份。在这一年, 尔一举成名的年份。在这一年, 顾雏军控股的顺德格林柯尔公司 收购了时为中国冰箱产业四巨头 之一的广东科龙电器,随后, 之一的广东科龙电器,随后,在 福布斯》杂志2001 2001年中国富豪 《福布斯》杂志2001年中国富豪 榜上,顾雏军赫然位居第20 20名 榜上,顾雏军赫然位居第20名。
2004年 2004年8月,郎咸平表示,顾雏军先后收购了科龙、 郎咸平表示,顾雏军先后收购了科龙、 科龙 41亿 美菱、亚星客车以及ST襄轴等四家公司 号称投资41 ST襄轴等四家公司, 美菱、亚星客车以及ST襄轴等四家公司,号称投资41亿 但实际只投入3亿多元。 元,但实际只投入3亿多元。期间顾雏军采取了多种手法 巧取豪夺,郎咸平将顾雏军的巧取豪夺归纳为“ 巧取豪夺,郎咸平将顾雏军的巧取豪夺归纳为“七大板 安营扎寨、 斧”——安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、 安营扎寨 乘虚而入、反客为主、投桃报李、 洗个大澡、相貌迎人和借鸡生蛋。 洗个大澡、相貌迎人和借鸡生蛋。

时代造就顾雏军成败

时代造就顾雏军成败
意见。不管最终的宣判结果如何 , 整 个庭 审程序是在公开 、 平 、 公 公正并
充 分 保 证 被 告 人 权 利 的情 况 下 进 行
习机 会 ” !
“ 一名 状 告顾 雏军 和科 龙 的 有
上海 律师 曾说他是 ‘ 压垮顾雏军 的
最后 一根稻草 ’ 。我 不 这 么 认 为 , 顾
从 梦仔 细跟政 府 部 门的官 员称 , 拥 有这项专 利技术是格林柯 尔 比起其
他参 与竞 购企业 的独 特优势 ,而且 有 助 于 打 通 制 冷 行业 上 下 的产 业 链 。“ 事实上 , 当地官 员可能一直也 没 明白制冷剂 的问题 。但 当时大背
是 什么使 得顾雏军案受 到如此 重视 , 了顾雏军 曾拥有 的“ 除 资本大
雏军 案的复杂 程度 可能是他 至今 都 想不 到的 ! 一位 曾跟随顾雏军多年 ” 的格林 柯尔人 士告 诉记者 ,顾雏军
的, 相信有 了程序 的公正才会有最终 审判结果公正的基础 。 经过 为期 1 ” 3 天 、平均每 天七八个小 时的开庭审 理. 审判长在宣布公开庭审结束 时的 这番话 引起 了全场热烈 的掌声 。 带头鼓掌 的是 刚刚还在场 与控 方唇枪舌 战的 l 0多 名辩 方律师 , 随
案而被检 调 . 有媒 体再 次对 沉寂 多
时 的 民 企 “ 罪 ” 题 加 以论 述 . 原 问 认
为 可 效 仿 上 市 公 司 支 付 对 价 形 式
法 人 员 逍 遥 法 外 。 但 是 , 果 是 涉 如
及 这里所谓的“ 罪” 原 问题 则后 又 有一著名 学者加入 论 战 , 洋洋洒洒
数 千 言 对前 者进 行 驳 斥 。
不管哪个部 门来说情都不能 同意 ; 既然 同

顾雏军的资本江湖——放手科龙的背后

顾雏军的资本江湖——放手科龙的背后

代表 的格林柯 尔系共挪用科龙上市公司
资金 5 9 亿元。而据海信和格林柯尔联 .2
4 1 月 9日.顾雏军代理律 师李贵 芳
合聘 请的上海立信长江会计 师事务所对 科龙的审计结果显示 . 科龙 2 0 年末 的 05 真实净资产 将不会高于 4亿元 。 审计结果 出来后 .顾雏军和海信很
高达 1 亿元 以上 . 3 即使科 龙的股权卖 出 9亿元 ,挪用科龙而致 的巨大窟窿最终 仍可能难 以弥补 。
据知情人士 向 《 法人》透露 ,顾一 直坚持 9 元的价格 ,而海信方面只肯 亿
出 5 。同时 .顾雏军对于单独 出售科 亿 龙股份还心存顾虑 。收购谈 判期 间 ,顾
维普资讯
I r n M a a i Fa e g zne
顿雏军终于在股权转让 协议 £签字 了, 但关于他签字背后的种种玄机 , 仍然没有得到
解 答
放手科龙的背后
◎文 /本刊记者 柯浪
不知道顾雏军手握签字笔 时是 怎样 的心情。 科龙期 间给企业 留下 的巨大窟 窿。 据 中国证监会 的调查 .顾雏军挪用 科龙资金达 5 9 亿元 . .2 这笔钱能否归还 将直接影响今后科龙 的现金流和资产状
20 年 1 06 月公布 的毕 马威会计 师事 析人 士指出 顾雏 军就此套现的可能性 务所对 科龙的调 查报 告称 .以顾雏军 为 不大 ,那些钱 很可能被 用来填补他控股
维普资讯
跚 关 注
证 生产 启动资金安全等 方式 ,介入科龙
的业务 。 有分析认为 ,正是上述三 项保 证了
海信的算盘
就 在 3月份 ,海信 内部还 曾传 出放
理 想终于还是无情的破灭 了,但关
于顾雏军放手科 龙背后 的悬念 ,却并未

“顾雏军”们的罪与罚

“顾雏军”们的罪与罚

“顾雏军”们的罪与罚顾雏军回来了,以一个“受害者”的身份。

9月 日,前广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军出狱,结束了其自 00 年开始的长达 年的牢狱之灾。

一周之后,他在北京举行了出狱后的首次媒体发布会,头戴“草民完全无罪”的白色纸帽亮相并宣称自己无罪。

0多年改革开放的历史,略加梳理,便会列出一份长长的“失败者”名单——步鑫生、禹作敏、褚时健、牟其中、仰融、唐万新、孙大午、戴国芳、郑俊怀、赵新先、顾雏军、黄宏生、龚家龙……他们失败背后,既有个性缺陷的因素,也有对市场规律的忽视。

这些商业上的原罪构成了审判他们的罪与罚。

罪与罚之二:冒险扩张众所周知,顾雏军、唐万新、赵新先等等,几乎都是在被收购企业最低潮、价值最低时期收购了一些非常有前途的企业,而取得了初步的成功。

因此他们就心血来潮,认为自己有大势力,被一时的小成功所麻痹。

这些企业家们只让人们看到莺歌燕舞的一面,却没有发出过任何攸关他们自己生死危机的警示声音。

几年内,顾雏军频频出击,从家电到客车,从国内到国外,跨度之大,不仅让外人眼花缭乱,他的主业到底是什么?顾雏军也坦承:“连我自己都看不清楚!”如果说顾雏军还有一份产业整合的狂想与执著,那么唐万新的“德隆系”所作所为则更像是一场击鼓传花的资本游戏,产业整合不过是他的一个幌子。

罪与罚之三:“法治”禁忌曾经塑造过“大邱庄”神话的庄主禹作敏因窝藏、妨碍公务、行贿、非法拘禁和非法管制5项罪名被判20年有期徒刑。

生性爱好折腾和冒险的牟其中,进监狱似乎成了“家常便饭”。

1999年,因涉嫌信用证诈骗,牟其中第三次被刑事拘留,并于2000年5月30日被判处无期徒刑(后改为18年有期徒刑)。

如今,守法依法早已成为共识,但部分企业家对法律底线的屡屡试探和触犯,仍因无意中拓展了商业空间而乐此不疲。

总是游走在法律和政策边缘的“小道”,常在河边走,湿鞋就是个必然。

罪与罚之四:欲壑难平1995年前后,褚时健为自己算了一笔账:红塔每给国家创造14万元利税,自己只拿到1元钱的回报。

科龙电器背景故事

科龙电器背景故事

背景故事海信科龙电器股份有限公司简称科龙电器,原名广东科龙电器股份有限公司,2007年6月21日改现名,其分别在深圳和香港两地上市,所谓A+H股,深圳证券交易所代码000921,香港联合交易所代码0921.HK。

科龙电器案故事源远流长,最早可以追溯到2004年8月10日,香港中文大学教授郎咸平在上海学术讲坛质疑并揭露广东科龙电器股份有限公司及其前董事长顾雏军相关财务造假事件开始,其后,科龙电器案一直为投资者、监管机关和新闻媒体的关注,热点频仍、纷纷扬汤,新闻连连:中国证监会的行政处罚,德勤华永会计师事务所被指造假,上海严律师自荐做公司独立董事,顾雏军被提起公诉而判刑,海信集团入主科龙,维权律师组织声势浩大的“维权团”,诉讼科龙电器的进程一折三波即从中止立案到开庭审理到和解结案。

2005年5月9日,中国证监会进驻科龙电器公司,正式对科龙电器公司的虚假陈述行为展开立案调查。

2006年7月5日,科龙电器发布公告,宣布中国证监会因其违反证券法,作出证监罚字(2006)16号《行政处罚决定书》。

中国证监会认定,科龙电器从2002年至2004年,采取虚构主营业务收入、少计坏帐准备、少计诉讼赔偿金等手段编造虚假财务报告,导致科龙电器2002年年度报告虚增利润11996.31万元,2003年年度报告虚增利润11847.05万元,2004年年度报告虚增利润14875.91万元;认定科龙电器2003年年度报告现金流量表披露存在重大虚假记载;认定科龙电器从2002年至2004年未披露会计政策变更等重大事项,也未披露与关联方共同投资、购买商品等关联交易事项。

据此,对科龙电器处以60万元罚款;对顾雏军处以30万元罚款;对严友松、张宏、刘从梦等各处以20万元、10万元不等的罚款。

由此,根据《证券法》和最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,以及中国证监会的行政处罚,权益受损的科龙电器投资者可以依法提起民事赔偿诉讼,追回相关的损失。

原科龙董事长顾雏军终审领刑10年

原科龙董事长顾雏军终审领刑10年

据此,顺德格林柯尔就顺利取得验资报告, 原无形资产出资的6.6亿元由新股东天津格 林柯尔以货币性资产置换。同年12月23日, 顺德市工商行政管理局核准了上述股权变 更登记。此6.6亿元为虚假。
资本运作高手
科龙电器2000年与2001年连续两年亏损,被证券交易所戴上ST 的帽子。为防止科龙电器在2002年继续亏损而退市,2002年至 2004年间,顾雏军指使姜宝军、严友松、晏果茹、刘科、张宏 等人以加大2001年的亏损额、压货销售、本年费用延后入账、 作假废料销售等方式虚增利润。
因对账单上没有形成余额,广东公诚会计 师事务所要求刘义忠提供6.6亿元在当天转 回天津格林柯尔的依据。为伪造这一依据 以骗取验资,在预付款为虚假的情况下, 顾雏军签署了一份关于顺德格林柯尔向天 津格林柯尔购买制冷剂预付货款6.6亿元的 《供货协议书》,并将落款时间倒签为同 年5月12日。而刘义忠则填写了相应收据。
科龙电器2000年与2001年连续两年亏损,被证券交易所戴上 ST的帽子。为防止科龙电器在2002年继续亏损而退市,2002 年至2004年间,顾雏军指使姜宝军、严友松、晏果茹、刘科、 张宏等人以加大2001年的亏损额、压货销售、本年费用延后入 账、作假废料销售等方式虚增利润。
2003年,顾雏军还指使专门成立了合肥市 维希电器有限公司、武汉长荣电器有限公 司,用来操作压货销售增加利润额。通过 上述措施,科龙电器在2002年、2003年 公布了虚假的财务报告,报告数据中显示 其利润分别达1亿余元、2亿余元。
2003年,顾雏军还指使专门成立了合肥市 维希电器有限公司、武汉长荣电器有限公 司,用来操作压货销售增加利润额。通过 上述措施,科龙电器在2002年、2003年 公布了虚假的财务报告,报告数据中显示 其利润分别达1亿余元、2亿余元。

案例二 科龙电器虚假会计信息案

案例二 科龙电器虚假会计信息案

科龙电器虚假会计信息案一、事件背景海信科龙电器股份有限公司简称科龙电器,原名广东科龙电器股份有限公司,2007年6月21日改现名,其分别在深圳和香港两地上市,所谓A+H股,深圳证券交易所代码000921,香港联合交易所代码0921.HK。

科龙电器案故事源远流长,最早可以追溯到2004年8月10日,香港中文大学教授郎咸平在上海学术讲坛质疑并揭露广东科龙电器股份有限公司及其前董事长顾雏军相关财务造假事件开始,其后,科龙电器案一直为投资者、监管机关和新闻媒体的关注,热点频仍、纷纷扬汤,新闻连连:中国证监会的行政处罚,德勤华永会计师事务所被指造假,上海严律师自荐做公司独立董事,顾雏军被提起公诉而判刑,海信集团入主科龙,维权律师组织声势浩大的“维权团”,诉讼科龙电器的进程一折三波即从中止立案到开庭审理到和解结案。

2005年5月9日,中国证监会进驻科龙电器公司,正式对科龙电器公司的虚假陈述行为展开立案调查。

2006年7月5日,科龙电器发布公告,宣布中国证监会因其违反证券法,作出证监罚字(2006)16号《行政处罚决定书》。

中国证监会认定,科龙电器从2002年至2004年,采取虚构主营业务收入、少计坏帐准备、少计诉讼赔偿金等手段编造虚假财务报告,导致科龙电器2002年年度报告虚增利润11996.31万元,2003年年度报告虚增利润11847.05万元,2004年年度报告虚增利润14875.91万元;认定科龙电器2003年年度报告现金流量表披露存在重大虚假记载;认定科龙电器从2002年至2004年未披露会计政策变更等重大事项,也未披露与关联方共同投资、购买商品等关联交易事项。

据此,对科龙电器处以60万元罚款;对顾雏军处以30万元罚款;对严友松、张宏、刘从梦等各处以20万元、10万元不等的罚款。

由此,根据《证券法》和最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》,以及中国证监会的行政处罚,权益受损的科龙电器投资者可以依法提起民事赔偿诉讼,追回相关的损失。

顾雏军的大败局

顾雏军的大败局

龙源期刊网
顾雏军的大败局
作者:
来源:《读天下》2012年第21期
性格决定命运。

顾雏军老了,也瘦了,但依然倔强。

2012年9月14日,这位格林柯尔系的创始人、曾经的科龙电器董事长,在悲情度过7年的牢狱生涯后,再次选择迥异常人的方式高调亮相——在一百多位媒体记者面前倾诉自己的那段“悲情往事”。

现在,很多商界、媒体圈里的新生代,对顾雏军已甚为陌生。

而事实上,在民营企业史上,顾雏军绝对应有一席之地的。

这位恢复高考后由农村走出来的第一届毕业生,因缘际会,在1990年代全国知识分子下海大潮中,“被诱”放弃高校教师的身份,携“顾氏循环理论”辞职创业,在转型中国如鱼得水,短短数年,即带着从香港股市捞来的第一桶金,上演了一幕幕“蛇吞象”的精彩大戏。

有其倾心打造的格林柯尔系最庞大时,控制了格林柯尔、科龙电器、美菱电器、亚星客车、襄阳轴承5家上市公司,以及上菱电器、商丘冰熊、西泠、吉诺尔、伯乐等多家非上市公司,打造起了一座横跨制冷和汽车两大产业的庞大帝国,被誉为国企危机的救星,甚至有人将其诩为中国的摩根。

重提“郎顾之争”

重提“郎顾之争”

重提“郎顾之争”作者:张剑荆来源:《中国经济报告》2014年第03期日前,广东省高级人民法院接受了复审顾雏军案的诉讼请求,这一决定使曾经哄动一时的顾雏军案重新进入公众的视野。

顾雏军在上世纪90年代中后期回国创业。

2000年他组建的格林柯尔科技控股公司在香港创业板上市,之后开始一系列购并活动:2001年收购控股广东科龙电器,2003年先后收购美菱电器和亚星客车20.03%和60.67%的股份,2004年收购襄轴股份29.84%的股份。

通过这一系列的购并重组,在不到4年的时间里,顾雏军的格林柯尔系掌控了6家上市公司,顾雏军也因此成为中国经济领域的风云人物。

顾雏军通过资本市场购并重组国有企业的行为,发生在2001年至2004年之间,在此期间,围绕国有企业改革以及改革过程中国有资产流失的争议,日渐成为公共舆论领域中的热点话题,与此同时,中国的资本市场也成为社会争议的焦点,著名的股市大辩论就发生在这一时期。

2004年8月,尚不知名的香港经济研究者郎咸平发表演讲,“格林柯尔:…在国退民进‟的盛宴中狂欢”,指责顾雏军的购并重组活动造成了国有资本流失,顾雏军成为“强盗资本家”的典型。

这就是著名的“郎顾之争”。

随着顾雏军案重新浮出水面,人们才记起,距离那场大争论已经十年了。

从这场大争论两个主角的命运来看,顾雏军显然是一个彻底的失败者,格林柯尔系早已灰飞烟灭,顾雏军本人倾家荡产,饱受牢狱之灾,而郎咸平,则成为各种论坛和出版市场上的宠儿,他的那些带有强烈民族主义和民粹色彩的讲话,为他带来了丰厚的利润。

客观而言,顾雏军的命运并不是郎咸平决定的。

郎咸平分析的正确或错误,完全可以通过充分的讨论来确定。

但是,等待顾雏军和他的企业的,不再是会计分析,也不再是学者们的争辩,而是法律的惩罚:2005年7月,他被警方控制,2006年11月,开庭审理,2008年一审被判十年有期徒刑。

期间,2006年4月,国务院在一位副秘书长的主持下,召开了有广东省省长等官员参加的会议,会议的结论是,顾雏军没有挪用科龙的资金,也就是说,顾雏军没有错或罪。

顾雏军实名举报前中国证监会副主席等四高官

顾雏军实名举报前中国证监会副主席等四高官

顾雏军实名举报前中国证监会副主席等四高官正文我来说两句(6032人参与)2012年09月14日17:18来源:中国证券网打印字号保存到博客原标题[科龙电器原董事长顾雏军出狱喊冤高调举行发布会(实录)]主题:顾雏军回应网媒刊登的《民营企业家顾雏军的牢狱之灾》一文记者见面会。

发言人:原广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军时间:2012年9月14日(本周五)下午2:00-4:00地点:北京市朝阳区惠新西街1号北四环安徽大厦二楼黄山厅新闻发布会上顾雏军方面出示顾雏军写于2006年7月8日的举报信顾雏军方面出示新闻发布稿。

文章中,顾雏军称自己被证监会前府主席范福春,公安部前部长助理郑少东,广东省副省长陈云贤,大连商品交易所总经理刘兴强用完全伪造的罪证和莫须有罪名关押七年多。

新闻发布会开始!顾雏军出场!顾头戴一顶纸糊的高帽,上写六个大字“草民完全无罪”!顾雏军在现场称,为了莫须有罪名坐了7年多的牢,这个案子不涉及国家机密,要把所有东西公布出来给大家。

顾雏军表示,他是被中国最邪恶的四个污吏用完全伪造的罪证和莫须有的罪名关押了7年多。

他称这4个人分别是范福春(证监会前副主席)、郑少东(前公安部部长助理,现已被判死缓)、陈云贤(广东省副省长)、刘兴强(大连商品交易所总经理)。

顾雏军表示,这7年多,他是在最苛刻的减刑条件下才于2012年9月6日减刑出狱。

他2005年被抓,在2009年被判10年有期徒刑。

也就是说,顾雏军获得了接近3年的减刑。

顾雏军表示,9月6日减刑出狱回到北京后,发现自己的个人全部财产包括房子和股票以及个人账户的现金全部被陈云贤指使佛山中级法院枉法抢夺了顾雏军表示,他出狱后的现在已是一无所有,完全依靠格林柯尔前职员的接济为生。

顾雏军表示,在他出狱前的2个多月,也就是6月份,有一位署名为吴风度的人写了一篇《民营企业家顾雏军的牢狱之灾》的文章,让他感动的泪水夺眶而出。

他表示,这篇文章披露了本案的真相,其中有一大半顾雏军本人是知道的。

193页判决书首次公开顾雏军案细节文档 (2)

193页判决书首次公开顾雏军案细节文档 (2)

193页判决书首次公开顾雏军案细节核心提示:2008年1月30日,法院对原科龙电器董事长顾雏军案做出一审判决:顾雏军犯虚报注册资本罪、犯违规披露、不披露重要信息罪、犯挪用资金罪,总和刑期有期徒刑12年,决定执行有期徒刑10年,并处罚金人民币680万元。

本报记者获得的一份长度“罕见”的一审判决书(由多达193页A4纸组成),细致入微地披露了顾雏军案的犯罪细节。

记者进一步独家专访顾案主办人员,解答外界对顾案的种种疑问,细述顾案高明犯罪技巧,还原调查过程中惊心动魄的攻坚战。

昨日,顾雏军弟弟顾绍军告诉记者,顾案二审工作已经启动,但何日再次开庭暂不知晓。

“我不忙虚的,一定要做到上市才行,成者为王,败者为寇,不成功就蹲监狱。

”2001年,顾雏军完成对A股上市公司科龙电器的收购后,曾如此放言,但他猜到了故事的开头,没有猜到故事的结尾———让他蹲监狱的,恰恰是因为上市公司。

虚报注册资本罪4次倒账6.6亿顾雏军:“我惟一不缺的就是钱,我的钱有国际背景。

”法院:顺德格林柯尔注册资本的货币资金中有6.6亿元为虚假。

成也科龙,败也科龙。

顾雏军踏入国内A股市场,始于2001年对科龙电器(000921)的收购。

此前的2000年,顾成功地将格林柯尔在香港创业板上市,并筹得资金5亿多港元。

科龙虽负债累累,顺德市政府依然向顾雏军开出了高达5.6亿元的收购价。

而按当时的《公司法》规定,“公司向其他有限责任公司、股份有限公司投资的(国务院特别规定的除外),所累计的投资额不得超过本公司净资产的50%。

”这意味着顾雏军若想完成收购,必须筹集至少11.2亿资金。

2005年,顾雏军面对郎咸平对其资金不足质疑时,虽然放言“我惟一不缺的就是钱,我的钱有国际背景”,但如今法院查实,彼时的顾雏军实际上无法筹集足够资金,于是进行虚假注册。

顾雏军和父亲顾善鸿现金出资3亿(占出资总额的25%),其两项专利技术使用权评估为9亿,作为无形资产出资(占出资总额的75%),达到了形式上的指标。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

顾皱军被判与科龙转嫁的幕后顾皱军拯救了科龙自从顾进入科龙之后,呕心沥血,常常晚上1点钟才离开办公室,终于这些心勤的汗水,结出了丰硕的成果。

科龙2001年的销售额只有401.2,出口只有0.67亿美元,上的税收只2.1亿,而2004年科龙的销售额为85亿,出口为4.17亿美元,上税收达5.6亿人民币,在2005年的预算中,销售额预计为120亿,出口为8亿美元,上税收为8亿人民币,科龙已经具备了腾飞的完全基本条件。

2005年开局的头回四个月非常喜人,平均增长30%,五月一日到七日,国内零售额比去年同期翻了一翻。

顾从来都没有想过,贪官污吏敢通过置科龙于死地的办法,来迫使顾皱军出奔股权。

真是胆大妄为到无法天容的地步。

其凶残,其到重心,都是难已令人置信的地步。

关于刘兴强、陈云贤和美的联手整科龙的事,我问科龙的朋友了解多少。

他们一开始都说,在顺德这件事传得很凶,为了启发他的发掘证据,我把与教授和陈总分析的东西,告诉了他们。

他们信佛有了恍然大悟的感觉。

他们互相了这些问题之后,给予我一些非常有用的证据。

一、科龙美的都是家电公司。

科龙的情况美的知道,美的情况科龙也知道。

而且很多供应商为了自身的安全,也在重金购买,科龙、美的经营情况,家电行业、供应商都是先供货,然后60-90天,基至180天之后才能拿到钱。

如果某一家终端产品公司一倒,就会砸死砸伤许多供应商。

以前华立公司、乐华公司、威力公司,倒下时,都砸死砸伤了很多供应商,小的往往就砸死了,大的也要被砸伤了,跑得快就没事了,所以供应商会花重金了解科龙、美的的内部真实情况。

我们以前在供应商那里,都看到过美的财务报表,所以,科龙这样的良好发展势头,美的肯定是知道的。

二、2004年底,有许多供应商出于维护自身利益,都向科龙通报了美的要花钱整科龙的消息,公司内部也有多次向顾报警,也同时向严友松等高层管理人报警,但都没有引起足够的重视。

当然也是有原因的,科龙美的,斗了很多了,但都是商场上斗,没有谁使用证券会这个黑手,而且以前顺德政府也决不允许那一家下这种黑手的,这次陈云贤来了,就不同了,不过顾很难相信作为顺德区的一把手,陈会不顾科龙死活而无法无天。

三、现在看来,即使顾当时已知,陈、刘和美的阴谋,顾也不会屈服了,他肯定要到北京去举报,事实上,我们科龙员工都认为,六月初,顾可能就知道真相了,所以他只在北京活动,而不到顺德活动。

四、2005年5月25日,广东省委副书记欧广源同志,广东省政府副秘书李春红同志,佛山市的梁副市长,顺德区委书记陈云贤,一起参加了由欧广源副书记和广东省银监会联合招开的11家银行参加的紧急会议,会上广东银监会明确要求所有银行不能从科龙抽走资金,谁自作聪明,谁先溜,处理谁。

而且银监会表态,如果科龙的贷款你们不抽走,将来有问题,不追究你们责任。

欧广源同志也在会上表明,广东省、佛山市及顺德区政府会全力支持科龙电器的正常经营,在会上欧广源要求顺德农信社立即增贷三个亿给科龙,以缓角科龙目前生产压力,当天下午,农信社主动打电话给科龙,要科龙马上来办手续。

顾当时就向科龙中高层干部传达这次会议的精神,顾雏军认为有各级政府的支持,科龙一定能渡过难关的。

很快农信社来找科龙,说陈云贤不许他贷这三个亿给科龙,而且说他们偷偷告诉你们的,你们去想办法摆平这件事,不然他们农信社很难办,不怕现官,就怕现管。

顾和严友松(顾的嫡系大将,科龙董事,副总裁)知道这个情况后,立即去向省政府副秘书长李春红同志汇报,李春红很吃惊,根本不相信有这样的事,李春红认为5月25日会议,陈云贤是在场的,他应该坚决执行欧书记的指示才是,应该没有这个胆子干这种事,后来听说,顾和严又向欧广源书记汇报一些事,听说欧书记也很吃惊,说他会了解此事。

严友松又进一步证实了此事,并且确实农信社的贷款没有下来,严友松又打电话给欧书记的秘书,该秘书回答说欧书记将会处理此事。

正是由于顺德农信社的贷款最终没有下来。

使得中央各银行很怀疑广东省的诚意,担心广东省要转嫁风险给中央银行,这样从5月25日起,中央各银行也没有放贷,到了6月份,所有银行就`只收不贷了。

这样在旺季必然导致科龙停产了。

科龙员工也都同意,是在这件事上,陈云贤为了迫使科龙停产,不惜露出了狐狸尾巴。

科龙员工回答说,后来顾把与广东省联络和协调的任务交给了严友松,他自己就去了北京,并常住北京,不在回顺德。

现在看来,以顾的聪明才智,顾已经知道了陈云贤参与了整垮科龙的阴谋。

根据这件事,可以得出上个结论:(一)顾雏军与欧广源没有深交,不然,凭这件事,就可以制陈云贤与死地,顾没有把握欧广源,今后会为科龙的事处理陈云贤。

(二)陈云贤在这件事上,敢不惜露出狐狸尾巴可以作证陈在此事中陷得很深,也进一步证明了他们(陈、刘、范)已经拿了美的巨款,不可以不往前走。

不往前走,美的不会放过他,因此宁愿露出狐狸尾巴也在所不惜。

(三)从4月5日立案调查以来,顾雏军肯定已经使用了浑身解数来自救,这个犯罪集团也看清了从头到尾只有两个部门在帮顾皱军,一个是广东省一个是全国工商联,他们深知广东省并不是在帮顾雏军,广东省只是在帮科龙,如果科龙停产,陈、刘和认为他们有能力说服广东省,保科龙,放弃顾,证明了陈、刘、何(美的)的能量很大,确实做到了这一点。

而全国工商联帮顾只作为帮民营企业家的责任所在,一旦捉了顾,再放出顾有大罪的谣言来,工商联也会向后退,甚至完全退出顾案,顾就任人宰割了。

即使工商联不退出,那全国工商联也是一弱势群体,他们手握政府权力,还有公安的施权,也是不怕的。

所以,直到5月底,陈、刘、范、何还是决定按原计划执行的,他们在继续推动使科龙停产计划。

(四)顾从这件事显然已经知道了广东省水很深,他只好去北京,找正义和公理了。

这也是几千年中国人形成的思维方式,告御状是受迫害的人的最后的一线机会。

全国工商联是民营企业家告御状的唯一一个衙门,顾在绝望之中也就只好找他们了。

五、2005年6月1日,陈云贤把刘从梦叫到区政府大楼,把刘从梦等骂得狗血淋头。

并警告刘从梦一切要听政府的,不可再听顾雏军好,否则抓他去坐牢,因为政府抓去坐牢了。

这是在顾被捕后,刘从梦替他自己的不道德行为辩解时自己说出来的。

从此刘从梦就当了叛徒,变成了陈手中的一只木偶。

陈让他干什么,他就干什么。

这件事,给科龙员工的一个很坏的信号,即政府是不会帮助顾老板的,也就是从此刻开始,科龙从一开始就乱了。

有能力的人,当然是有人挖了,这些人开始离开科龙。

作为一级政府的代表,在3.5万人的大型民营企业遇到困难时,不仅不稳定员工,而且扬言要抓老板,特别在6月初广东省也没有做出要抓顾的决定,陈自作主张要抓顾,这又是一次暴露了他的狐狸尾巴,中纪委只要调查刘从梦是什么时候陈第一次吓唬他说,政府要抓顾雏军就马上知道这其中的真相了。

科龙员工说,6月初就知道顾会被捕,所以就不敢跟顾跑了,而要抓顾应该是证监会公告调查结束之后,6月初证券会连科龙的小问题都没有查出来,为什么陈就知道要逮捕顾,显然陈把心中的计划说出来了。

这些中纪委都可调查。

现在看来,陈云贤犯读职罪,也是铁板钉钉的,回北京后再向教授请教就能肯定了。

六、6月初,顾已长期在北京了。

陈云贤让刘从梦转告顾,可以委托政府托管,刘把这个观点告诉严,据说此时刘自己心虚不敢与顾通话了,严友松就向顾电话汇报,严自己的看法是,可以参照创维的办法,即把管理权托管给政府,顾自己依然留着股权。

即是创维模式,严友松把此观点电话告诉顾,顾当即表示同意,顾要求先把此方案向李春红和欧广源汇报,得到同意后,再与顺德谈。

严当时感到不理解,为什么不先与顺德谈,然后再省里汇报,但顾坚持要与严先向李春红和欧书记汇报。

严友松还是坚决执行顾的指示,先向李春红和欧书记汇报。

听说李、欧都认为这是一个好办法,要以抓紧时间以顺德谈。

然后,严友松就写了一份书面语与顺德的周天民区长谈。

周把严的书面语留了下来,说要向陈云贤汇报,当天下午返回的意见是要顾把股权无条件的托管过来,才可以谈。

严向顾汇报一此事,顾要严向顺德政府说明,这是李春红和欧广源同志的方案。

周天民表示要考虑。

然后,刘从梦传来陈云贤的话,依然是不行,不把股权托管过来不行。

严再找李春红,李说既然顺德坚持这个态度,我们也没有办法。

至此,严友松彻底弄明白了,顺德是要无偿地要拿起顾的股权。

此事发生在6月12日至13日,听说严告诉顾,最好卖掉科龙股权,越快越好,否则夜长梦多。

顺德连价格都不愿谈,显然他们要白白拿走股权,与顺德政府说等于与虎谋皮。

科龙人回忆说,很多人听到过严友松发牢骚,说陈云贤很黑,陈作为顺德区委书记,却用证券公司总经理的方法,想赚钱不给别人留活路,纯粹是庄家手法。

看来广东省用这样的人来当地方政府的大员,是欠考虑的。

严曾说过,你要无偿拿去顾的股权,顾凭什么相信你能还回来,如果你不还,顾还不如自己卖呢?另外,你把股权无偿拿走了,顾自己债务怎么还。

这些人怎么想的,显然顾债务还不了,他还是要坐牢的。

所以顾肯定不能同意。

科龙人认为,这是严友松捍卫了顾的利益,所以才把严也抓起来坐牢的。

另外一些人不同意这人观点,他们认为如果不把严友松抓起来,政府是无法接管科龙的,因为严依然捍卫顾的利益,不会听任政府伤害顾的利益的。

所以严只能被捕了。

为什么顾要严先向李春红、欧广源同志汇报呢,显然一个合理解释是,顾已经猜到了陈云贤和刘兴强是一伙的,所以要严先向李、欧汇报,果然李、欧同意而在这种情况下,陈云贤仍然敢顶着,陈再一次露出了狐狸尾巴,顾的这个安排应该是十分高明的,因为顾首先是相信政府,顺德政府提出创维模式与政府合作。

既然创维模式在广东的深圳能行得通,当然,李春红和欧广源就不能反对了,不然为什么同样广东省政府领导之下,要厚此薄彼呢?而李、欧同意后,如果陈云贤依不同意,那么,陈云贤就会再一次露出自己的真实居心。

到此,陈云贤已经两次与省政府和欧广源对着干了。

为什么他这些有恃无恐呢?谁在支持他。

还是只是利欲薰心,胆比天大。

不管是什么原因,要陈云贤拿政府前途当赌注,美的不出1亿、2亿是不行的,基本已经可以证明,陈云贤是拿到巨款贿款的。

七、2005年7月23日顾雏军应顺德政府周天民的要求,回顺德向周天民区长汇报科龙重组的事,顾汇报说他已经和海信和长虹谈得差不多了,最少11个亿成交,最后的期限是8月10日。

顾告诉周天民科龙的危机很快就会解决,请区政府放心,尽管他非常热爱科龙,但在目前的状态下,特别是政府不肯财务上支持他的情况下,他会为科龙找个好婆家,他认为黑电公司更合适,因为黑白电公司只有互补没有竞争,所以他没有选择白电公司。

因为科龙也是白电巨头,白电和白电之间强烈的竞争,科龙到了这样的婆家的家里,肯定会受到歧视甚至打压,据说周天民明确要求顾把科龙卖给美的,顾当场抵制说他不希望科龙人在美的旗下当后娘养的,所以他坚持他的选择。

相关文档
最新文档